群发资讯网

关于路虎卫士的热知识:1.卫士车型名称后面有“S”，“SE”和“HSE”的后缀，字母越多，配置越高。而且，HSE也是最热销的版本！2.此刻路虎卫士HSE车型有个惊天"驭强限时价”！2026年8月1日（含）起至2026年9月30日（含），路虎卫士110HSE推出"驭强限时价”72.8万元起（*最终成交价格以消费者与经销商协商后的实际成交价格为准）。无论你看重卫士的豪华越野体验，原创个性设计，还是经典气质，这个限时价都是非常超值的。

智界RX闪蝶蓝首曝最近看了不少新车配色其中智界RX的“闪蝶蓝”让我印象挺深的智界RX首发仿生结构色渐变色漆它不太像传统意义上的蓝色听说它的灵感来自亚马逊雨林里的蓝闪蝶闪蝶翅膀本身并没有蓝色色素而是依靠纳米级鳞片对光线不断反射、折射和干涉才呈现出蓝紫色不断流动的感觉。智界RX把这种自然界的“结构色”复刻到了车漆上为了还原这种效果，在材料和车漆工艺上也花了不少功夫，智界RX首创纳米级仿生结构色渐变色漆，车身颜色会随着光线和观察角度变化，从冷蓝逐渐过渡到微紫，甚至呈现出蓝紫撞色的感觉。有点像当年华为P20的“极光闪蝶”配色，属于第一眼就很容易被吸引住的颜色连车漆都做得这么有意思，也让人更好奇实车还有哪些值得看的细节，期待早点见到实车

俄军最近一个多月着重封锁敖德萨、尼古拉耶夫与北约之间的海陆交通，轰炸目标包括敖德萨、尼古拉耶夫的港口，连接敖德萨与罗马尼亚、摩尔多瓦的大桥，乌克兰黑海港口、黑海近岸和近海、多瑙河出海口的船只等。而随着俄军对敖德萨、尼古拉耶夫的黑海港口，黑海近岸和近海船只炸的差不多的情况下，最近几天轰炸重点转到了多瑙河出海口，下面三张图就是一艘乌方干货船在多瑙河出海口遭到俄军无人机攻击后的惨样。如今，乌克兰在黑海、多瑙河出海口的海运基本都被俄军切断了。

家长瑟瑟发抖！复旦大学美国留学生王水牛的事，这两天在网上彻底炸了。这个身高一米九多的美国网红留学生，在短视频平台上一直打造热爱中国文化、阳光自律的学霸人设，积累了十几万粉丝。结果最近被多名女生集中爆料，说他人设背后完全是另一副面孔。王水牛跟女孩交往，实行的是“零成本”模式。吃饭、出行、娱乐所有开销，全部由女方承担。他自己一毛不拔，全程默认女方买单。更恶劣的是，他跟女生发生关系从不采取安全措施。导致多名女生怀孕之后，他的处理方式就是直接拉黑，删除所有联系方式，不沟通、不负责、不承担任何责任。有的女生为他打过两次胎。事情曝光后，网络大V项立刚发微博说“用不着为王水牛气愤”。他说“对于女孩而言，这算是人生经历吧，又能如何？这个世界上，优秀的好男人并不多，坏男人太多了”。他还说“这个事，该开除的开除，也就这样，不必上升到过高的民族情绪”。说实话，我看到项立刚这个说法，心里很不舒服。他说这是女孩的“人生经历”，说得轻描淡写。那些女孩被打胎、被拉黑、身心受到重创，这能叫“人生经历”吗？这是被人欺骗和伤害。项立刚还说“好男人不多，坏男人太多”，这话等于说女孩遇上坏人是运气不好，自认倒霉就行了。这种说法，等于把责任全推给了受害者。更让人想不通的是另外一个问题。大家看看现在的婚恋市场，多少中国男人找不到女朋友。没房不行，没车不行，彩礼拿不出不行，收入不够高不行。普通男生想谈个恋爱、结个婚，房、车、存款、彩礼、长相、情商，样样都得被挑一遍。很多男生连相亲的资格都没有。可到了王水牛这种外籍留学生这里，画风完全变了。他不用花钱，不用付出，女孩自己倒贴。约会开销全包，怀孕了自己处理，被拉黑了还心甘情愿。评论区里还有大量女生发自拍求他给起英文名，等着被他“选妃”。我在网上还看到一个视频，外教当众跟一个中国女孩表白，女孩当场就答应了，两人激情相拥，全然不顾旁边的人。为什么会有这么大的区别？说白了，就是有些女孩对外籍人士有一种没来由的崇拜和滤镜。觉得外国人就是“优质对象”，哪怕这个人连中产阶级都算不上。在国内男生面前谈房谈车谈彩礼，到了外国男生面前，房费都愿意自己掏。有街头采访显示，有的女生接受和外国男友吃饭AA制，却要求国内男友全包。还有女生把同时交往多个女生的外国男人叫做“多偶男”，好像这就不是渣男了。王水牛这事不是个例。之前重庆某高校一个摩洛哥留学生，隐瞒已婚事实同时交往多名女生，被揭穿后还嚣张地说“就算我对你做了这些事又怎么样？中国人照样喜欢我”。江苏师范大学也有摩洛哥留学生在多地骗了十几个中国女生。看到这些消息，做家长的能不气愤吗？辛辛苦苦养大的女儿，被人这样欺骗、伤害，哪个父母受得了？但气愤归气愤，问题出在哪里，我们得想清楚。有些女孩之所以容易被这种人骗，是因为从小到大，周围的人、学校、社会，有没有教过她们怎么分辨一个人值不值得信任？有没有告诉她们外籍身份不等于好人品？有没有让她们明白，感情里尊重和底线比什么都重要？家长和学校真的应该好好想想这个问题。不能只盯着孩子的分数和升学，得教孩子怎么看人、怎么保护自己。一个人的品行和国籍没关系，外国人不等于“优质”，中国男人也不等于“将就”。女孩对外国人的那种滤镜，说到底是一种不自信的表现。觉得外来的就是好的，这种想法本身就有问题。王水牛这个人，如果爆料属实，被开除、被遣返都是应该的。但光处理他一个人解决不了根本问题。只要还有女孩把外籍身份当成人品的保证书，只要还有人在感情里失去基本的判断力，这种事情还会发生。家长要告诉孩子，不管对方是什么国籍、什么身份，在感情里不尊重你的人，就不值得你付出。学校也应该在成长教育里多花些心思，帮年轻人建立健康的感情观和识人能力。这才是真正保护孩子的方式。这件事闹得这么大，说到底不只是王水牛一个人的问题。它戳破的是很多人心里那层对外国人的滤镜，也提醒我们好好反思一下，到底该怎么帮年轻人守住感情里的底线。

贾冰陷“老毕门”。2026年8月3日在成都封闭包间里，演员贾冰跟老友喝酒，被同桌“兄弟”藏手机偷录1分42秒、掐头去尾将贾冰与未到场战友视频时，带了几句东北式口头脏话、吐槽工作压力的视频发到网上引流。但贾冰没有侮辱英烈、没碰政治红线、没违法失德，无非几句东北糙话、吐槽工作累。与毕福剑（2015）在私人饭局唱《智取威虎山》选段并戏谑调侃伟人/解放军，触碰政治纪律和意识形态底线→央视停播节目、公开道歉、最终从主流舞台消失。这两人行为从本质上是不同的，简单说：贾冰这次是“被熟人背刺的饭局偷拍事件”，被网友套用了“老毕门”的叙事框架；但他没踩老毕那种政治红线，所以不是“又塌成老毕”，而是“同一种偷拍套路、不同的结局”。

贾冰估计现在最后悔为什么要去吃那顿饭，8月3日成都那家川菜馆，一个密闭包厢，几个十几年交情的老战友，一顿饭吃了不到两小时。视频流出来的时候，发布账号注册才三天。三天，靠一段偷拍视频，粉丝从零涨到两万八。他后悔的绝不是那顿饭，而是高估了“交情”这俩字的分量。那种场合，酒过三巡，人往往是卸了防备的。聊的是陈年旧事，露的是真性情，甚至连那些在镜头前绝对听不到的国粹，都能顺嘴溜出来。这就是私人聚会的意义——不是作秀，是喘口气。在他心里，那几个是能坐在一起吃饭、互相信任的人。可拍视频的那个人，显然没打算拿他当自己人。这已经不是“偷拍”了，这是把别人的信任明码标了价。偷拍的人没露脸，但这事儿干得比当面骂人还狠。他利用的正是贾冰那份“大家都是兄弟”的松弛感。贾冰酒后说的那几句话，搁在平常人酒桌上，那就是一阵风，吹过就散了。可被掐头去尾、配上一行煽动性文案发到网上，就变成了一道下酒菜，养活了一个靠出卖他人隐私起家的账号。网友罕见地没有去围剿这个艺人，而是集体骂透了那个偷拍者。大家不是觉得贾冰骂得对，而是人人都代入了一把。谁没在饭桌上跟朋友说过几句不过脑子的话？哪个成年人没在推杯换盏间卸下过面具？如果每一句私下里的吐槽都可能被偷录、被上传、被审判，那我们就只剩下两种选择：要么永远端着，要么不再相信任何人。贾冰自嘲说自己“嘴欠”，可真正欠的不是他那张嘴，是那个躲在摄像头后面的人心。他那句“不方便骂的时候，就对着照片骂”的玩笑话，此刻看来简直是一语成谶——只是这次，被偷拍的不是别人，正是他自己。一顿饭的工夫，交情这东西，算是彻底看清了。

“琉球”本不是日本的地盘，但是央视今晚因为报道台风的影响，却再次习惯地把“琉球”说成是日本的一个县，感觉实在是太不应该了！这不是坐实了琉球群岛就是日本的了吗？要知道，我们国内甚至国际上还许多社团组织，正在积极研究琉球群岛的归属问题，虽然其最终结论还没有出来，可这项研究却是实实在在进行着的。你们总不能视而不见听而不闻吧？本来嘛，琉球群岛就不是日本的，日本也只是代管方，这是二战遗留的历史性问题，我们为什么要急着承认琉球就是日本的呢？

你们看过那个新闻了吗？浙江宁波，一个14岁初二男孩，校篮球队的，打球回来，被同桌递了一瓶“雪碧”，孩子没多想，打完球又热又渴，接过来就喝了。结果里面装的根本不是雪碧，是同桌准备好的氢氧化钠强碱溶液。刚咽下去两口，剧烈的灼烧感就从喉咙炸开。男孩瞬间扔掉瓶子，双手掐着脖子蹲在地上，眼泪和鼻涕不受控制地往下流。周围同学起初以为是喝太急呛到，直到看到他嘴角冒出白色泡沫，才慌了神。老师闻讯赶来时，男孩已经说不出话，脸颊和颈部的皮肤开始发红刺痛。送到医院急诊室，医生剪开他的衣服，发现接触过溶液的皮肤都出现了红肿水泡。喉镜检查显示，他的口腔、咽喉和食道黏膜大面积溃烂。氢氧化钠有多可怕？这种俗称烧碱的化学物质，哪怕稀释后也具有强腐蚀性。英国健康安全局的资料显示，口服后会立即灼伤黏膜，严重时会导致食道穿孔、休克甚至死亡。男孩在ICU里熬了两周才脱离生命危险。但噩梦并没有结束，食道疤痕挛缩让他无法正常进食，只能靠胃管输送营养。截至2024年底，他已经做了七次全麻食道扩张手术。手术台上，金属探针要硬生生撑开粘连的食道管壁。每次术后，男孩连咽口水都疼得浑身发抖。曾经一米七几的篮球队主力，如今瘦得只剩骨头架子，脸颊凹陷，眼神也没了往日的光彩。更让人心疼的是，他再也没能回到校园。同学们偶尔会来看他，但次数越来越少。原本活泼开朗的少年，现在总是沉默地坐着，手里攥着以前的篮球照片。事发后调查显示，这瓶“雪碧”是同桌早有预谋的。施害者从网上购买了氢氧化钠，特意装进饮料瓶，还谎称是“办酒席剩下的”，骗男孩喝下。警方认定这是故意伤害行为，但由于施害者未满16周岁，最终只给予了行政处罚。施害者家长表示愿意通过法律途径承担责任，校方也开展了相关帮扶工作，但这些都换不回男孩的健康。男孩的妈妈说，孩子从小被教育要善良、要信任同学。打球回来口渴，同学递饮料，换谁都不会多想。可谁能想到，朝夕相处的同桌，会藏着这样的恶意。这起事件不是个例。2025年深圳就发生过14岁男生持刀杀害同班女生的案件，凶手作案前还特意搜索过“14周岁杀人要担什么责任”。泰国今年8月也发生校园枪击案，14岁学生枪杀祖父母和5名老师后自杀。这些案件背后，都藏着未成年人极端心理的失控。宁波市教育局2026年的巡察整改通报就提到，当地学生身心健康预警监测体系存在薄弱环节。其实早在事件发生前，宁波教育局就已出台多项措施加强校园安全。包括成立青少年心理关爱应急专家团队，设立诊疗咨询点，要求学校保障学生每天两小时体育活动。但这些制度在具体执行中，显然没能覆盖到每个孩子。很多时候，校园里的矛盾和心理问题，都隐藏在老师和家长看不见的角落。施害者的动机至今没有详细披露，但大概率是同学间的小摩擦日积月累。青春期的孩子敏感又冲动，一点小事就可能被无限放大，最终走向极端。强碱造成的伤害，远比想象中持久且残忍。上海市职业健康管理服务平台的资料显示，氢氧化钠的灼伤不仅难以愈合，还可能引发迟发性损害。男孩的食道即使经过多次扩张，也很难恢复到以前的状态。医生说，他未来可能永远无法正常吞咽固体食物，一辈子都要和流食、半流食为伴。曾经喜欢的篮球，现在连碰都觉得费力。剧烈运动可能会牵扯到食道疤痕，引发疼痛。那个在球场上奔跑跳跃的少年，被一瓶“雪碧”彻底夺走了热爱的权利。最让人无奈的是法律层面的困境。我国刑法规定，未满16周岁的未成年人，除了故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等少数罪名外，不需要承担刑事责任。这起事件中，男孩被鉴定为轻伤二级，施害者因此无需负刑责。这样的结果，让很多人觉得惩戒力度不够，难以起到警示作用。但单纯加重刑罚，真的能解决问题吗？恐怕未必。未成年人的极端行为，根源往往在家庭、学校和社会的教育缺失。很多家长只关注孩子的成绩，却忽略了心理健康和人际交往。学校的心理健康教育，也常常流于形式，没能真正走进孩子的内心。真正的校园安全，不是贴标语喊口号，而是要让每个孩子都能感受到被关注、被理解。当矛盾出现时，有渠道化解；当心理出现偏差时，有人及时干预。还要教会孩子自我保护。不是让他们变得冷漠多疑，而是要保持基本的警惕心。别人递来的饮料、零食，哪怕看起来再正常，也要多留个心眼。

伊朗总统接受采访发出灵魂拷问：中美不是朋友为啥没打起来？中美关系虽然紧张，但至今未爆发直接军事冲突，并非出于“友谊”，而是多种现实因素共同作用的结果，核心在于战争的成本远超其可能带来的收益。💣相互确保摧毁的军事威慑：中美都是核大国，全面战争没有赢家。同时，中国“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力（如东风-26）已能对美军西太平洋基地构成实质威胁，使得军事冒险的成本高到无法承受。💰深度捆绑的经济代价：双方经济已深度嵌入同一套生产、创新和金融体系。全面冲突会瞬间切断供应链、重创金融市场，形成“相互确保经济痛苦”的局面，代价是任何一方都难以独自承担的。🌊太平洋的天然缓冲：广阔太平洋是巨大地理屏障。这缓解了直接的领土不安全感，不像历史上那些地理接近的强国间容易擦枪走火。🤝管控分歧的政治默契：双方建立了“建设性战略稳定关系”等框架，有避免冲突升级的共识。双方都明白“合则两利，斗则俱伤”，并努力为竞争设立规则。🧠理性的战略选择：首先，中美都认识到对方无法被轻易改变。其次，双方都受各自内政外交牵制，且美国已将重点转向拒止式威慑而非主动进攻。最后，中国一贯秉持和平发展与战略克制。总而言之，中美“没打起来”是多重“刹车片”共同作用的结果。这种“不是朋友，也不会轻易开战”的状态，很可能成为未来两国关系的常态。

成都传来大消息！以色列正在用最直接的方式，表达对中国的怨气！2026年8月5日16时16分，以色列驻成都总领事在官方微信公众号上发布了一封名为《惜别蓉城，情谊长存》的告别信，为以色列驻成都总领事馆十二年的历史画上句点。其实早在今年6月，以色列方面就已经官宣了闭馆计划。7月15号之后，这里所有的领事服务就已经全部停止，原本归它管辖的四川、重庆、贵州、云南四省市业务，全都转到了上海总领事馆处理。这封8月才姗姗来迟的告别信，说白了就是走个体面的收尾流程。这家领馆2014年开馆的时候，场面其实挺隆重。当时以色列驻华大使亲自到场剪彩，说这是架在中国西部和以色列之间的友谊之桥。头几年也确实做了些实事，开通成都到特拉维夫的直航航线，把以色列的节水农业技术引到四川乡村，还有不少医疗、科技领域的合作。那时候民间对以色列的印象普遍不错，很多人佩服这个国家在科技创新上的韧劲。谁能想到，不到十二年，这座桥就被自己人拆了。以色列官方给的闭馆理由很标准：全球外交布局调整，压缩海外运营成本。这话不能说全是借口。这几年中东战火持续拉扯，以色列的军费开支居高不下，国内财政压力越来越大，全球范围内都在裁撤非核心的驻外机构，收缩外交战线。成都领馆地处西南，相比上海、广州这种经贸核心城市，业务量和投入产出比确实没那么突出，单从成本角度看，裁撤好像说得通。但事情真的就这么简单吗？恐怕没那么单纯。明眼人都能看出来，这几年中以之间的立场分歧，早就明明白白摆在台面上了。尤其是2023年巴以冲突升级之后，中国始终站在客观中立的立场，反复呼吁加沙停火止战，支持用两国方案解决巴以问题。这个坚持公理的立场，和以色列政府想要的“无条件站队”，完全不是一回事。以色列一直希望各国都站在自己这边，对中国不偏不倚的态度，心里积攒的怨气肯定不少。关闭成都总领事馆，某种程度上就是这种怨气的直接表达。算不上撕破脸，也没到断交的地步，但绝对是一个明确的态度信号。而且这家成都领馆自己，也早就把民间好感败得一干二净了。巴以冲突最激烈的时候，以色列驻成都总领馆曾经在官方账号上发过一封所谓的“陌生中国朋友来信”。信里一边替以色列的军事行动辩解，一边暗讽批评以色列的中国网友是不懂历史的蠢货。结果网友一眼就识破了，这封信翻译腔浓重，逻辑漏洞百出，根本就是领馆自己编出来自导自演的闹剧。当天评论区直接翻车，场面十分尴尬。没过多久，他们又在成都街头搞祈福活动，拿四川的熊猫公仔当道具，只为以色列儿童祈福。加沙地带那么多巴勒斯坦孩子在战火里伤亡流离，他们视而不见，这种双标又投机的操作，直接戳中了很多人的反感点。从头到尾，领馆没做过任何解释，也没有半句道歉，本来的民间交流窗口，硬生生做成了舆论负面典型。说到底，驻外领馆存在的意义，一半是办理领事业务，另一半就是搭建民间沟通的桥梁。当一家机构不仅拉不近好感，反而天天引发争议、制造对立，那它存在的价值，在以色列那边自然也就大打折扣。其实国与国之间相处，和人与人打交道本质上是一样的。你不能一边要求别人无条件站在你这边，一边又反复踩别人的底线；不能一边享受着合作的好处，一边又不尊重对方的核心利益。十二年时间，从满怀期待的开馆，到悄无声息的闭馆，这段外交插曲值得两边都好好琢磨。真正的友谊，从来不是靠一封写满温情的告别信撑起来的，是靠互相尊重、换位思考一点点攒出来的。如果永远只想着自己的诉求，不顾及对方的感受，哪怕开再多的领馆，也搭不起真正长久的友谊桥梁。

“不能判刑，那就高额罚款！”中国人民公安大学李玫瑾教授建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！说实话，这些年“扶老人”这事儿，都快成社会的一道疤了。一个人在路上看见老人摔倒，心里头蹦出来的第一个念头可能不是“赶紧救人”，而是先四处瞅瞅有没有摄像头。这种条件反射式的犹豫，本身就是一种悲哀。我觉得，这根本不是人心变坏了，而是活生生被讹怕了。好心伸手去扶一把，没有害人之心，没做错任何事，结果平白无故被反咬一口，索要几万甚至几十万的赔偿。最后好不容易自证清白，啥补偿都没有，讹人的一方啥惩罚也没有。这种“做好事倒大霉”的案例看多了，谁还敢轻易伸手？李玫瑾教授正是看透了这背后的门道。那些讹人的人，哪是什么误会，分明就是一场精心算计的赌博。赌赢了，天价赔偿到手；赌输了，轻描淡写一句“搞错了”，啥事没有。成本低到几乎为零，这买卖凭什么不做？所以李教授才建议下狠手，把这种行为直接定性为敲诈勒索。我觉得这招算是精准切中了病灶。利用别人的善心敲诈，本质上和明抢有什么区别？凭什么一句“误会”就能轻飘飘带过？她的核心逻辑其实非常清晰：谁索赔，谁举证。老人或者家属说人家撞了你，行，拿出证据来。监控录像、目击证人、行车记录仪，现在满大街都是摄像头，手机随时能拍，真想证明自己被撞，没那么难。如果什么证据都没有，张嘴就要天价赔偿，这不明摆着是敲诈吗？法律上对敲诈勒索有明确界定——虚构事实、要挟恐吓、非法占有他人财物。这种无凭无据的讹诈，完全符合特征。所以李教授的建议并非凭空捏造，而是让法律回归它该有的样子。但现实往往卡在“判刑”这道坎上。很多讹诈行为，金额可能够不上刑事立案标准，或者因为各种原因难以定罪。如果最后只能批评教育几句了事，那等于告诉所有人：讹人风险极低。这正是李玫瑾教授提出“高额罚款”的用意所在。既然不能判刑，那就用经济手段让讹人者感到肉疼。罚个三万五万，甚至更高，让讹人者明白，这不再是一笔“讹到就算赚，讹不到就道歉”的稳赢买卖。凡是动了这种肮脏心思，就得做好被扒一层皮的准备。我打心底里认同这个思路。法律的主要功能之一，就是提高作恶的成本。当讹诈的代价远远高于可能的收益时，自然就没人敢轻易伸手。李教授甚至提出更狠的招数——把讹诈行为和整个家庭的信用记录、子女的前途挂钩。这招听着有点狠，但仔细想想，当一个人意识到讹那点钱可能毁掉孩子一辈子，还敢不敢演这种戏？我觉得这恰恰击中了人性的软肋。很多人不怕自己倒霉，但怕连累家人。这种连带威慑，效果可能比直接罚款更管用。有人可能会担心：万一老人真的被撞了，但证据不好找怎么办？会不会误伤真正需要帮助的人？这个顾虑并非没有道理。但我认为，李玫瑾教授的建议从来不是针对无辜老人，而是冲着那些故意利用他人善意的极少数人去的。咱们身边绝大多数老人淳朴善良，真遇到难处也心怀感恩。不能因为极少数害群之马，就让整个社会都不敢扶老人。而且现在技术这么发达，监控覆盖率这么高，手机随便一拍就是证据。真有事，不怕查不清。法律要做的，是在“保护弱者”和“惩罚恶行”之间找到平衡点，而不是一味地和稀泥。这些年“扶不扶”之所以成为道德难题，根子就在于讹人成本太低，好人风险太高。彭宇案过去这么多年了，“扶不扶”依然是个坎儿。如果法律老是“和稀泥”，讹人就永远是一本万利的买卖。李玫瑾教授站出来，给这乱象划了条硬杠杠：善良不该有风险，讹诈必须付出代价。她这招能不能成，还得看法律怎么落地。但至少让大家看到了希望。我觉得，一个社会如果连伸手扶一把倒地老人，都需要巨大的勇气和周密的风险评估，那这个社会的信任基础就已经出了问题。信任一旦崩了盘，人心也就散了架。现在是你躲开了倒地的陌生人，将来当你自己的父母在外步履蹒跚、不慎跌倒时，周围的人也全都默契地别过脸、快步走开。那种孤立无援的绝望，迟早会回旋到每一个人身上。所以，我非常支持李玫瑾教授的建议。让救助者不用在伸手之前先考虑找监控、找证人，这应当是法律和社会给予我们最基本的体面。只有让讹人者不敢讹、讹不起、讹了必倒霉，老百姓才敢放心大胆地扶老人、做好事。公道从来不是和稀泥和出来的，是严惩恶人、护住好人，罚出来的。