标签: 民主党
奥巴马忍无可忍，当众怒斥特朗普。一向低调的美国前总统奥巴马打破政坛禁忌，在一次
奥巴马忍无可忍，当众怒斥特朗普。一向低调的美国前总统奥巴马打破政坛禁忌，在一次两州集会上公开炮轰特朗普，用“无法无天”、“鲁莽”、“心胸狭窄”等激烈词汇将其批得一无是处。奥巴马站在弗吉尼亚州的竞选会场时，台下喊着口号的选民或许没注意到，这位前总统打破的不只是“前总统不对继任者公开批评”的惯例，更是撕开了美国政坛最真实的利益遮羞布。从2016年特朗普当选开始，两人的较量就不是个人恩怨。奥巴马医保被废除、TPP被撕毁、巴黎协定遭退出，这些政策背后是几千万选民的饭碗和选票。当特朗普把奥巴马的白宫肖像搬进楼梯间，把“通俄门”扣在民主党头上，甚至用AI伪造他戴手铐的视频时，这场斗争早就从政策分歧变成了对政治遗产的生死争夺。美国政客的“体面”从来建立在利益平衡之上，小布什不批奥巴马，是因为共和党需要保留与民主党合作的空间；克林顿不评后任，是因为白宫的椭圆形办公室里坐着同党人。但特朗普不一样，这个把“美国优先”刻进脑门的商人总统，上任第一天就在拆民主党20年的台。奥巴马医保覆盖2000万低收入群体，特朗普却带着共和党连废五次；奥巴马推动的清洁能源计划创造百万就业，特朗普直接让煤矿主进驻环保局。这些动作砸的不是政策，是民主党在铁锈带、在少数族裔中的基本盘。2020年宾夕法尼亚州的停车场集会上，奥巴马指着疫情数据痛骂特朗普“连自己都保护不好”，这话背后是民主党精心计算的选情账：宾州300万老年选民，65%支持医保保护，特朗普废除奥巴马医保的承诺，正在把这些票往民主党怀里推。同样的逻辑在2025年的中期选举重演，当弗吉尼亚州郊区主妇担心孩子哮喘因环保政策倒退加重，新泽西州蓝领工人害怕关税战丢了饭碗，奥巴马的“无法无天”指控，本质是给这些选民递刀子，扎向特朗普最脆弱的执政短板。更深层的较量藏在历史书写权里，特朗普越是抹黑“奥巴马时代”，奥巴马越要站出来捍卫——毕竟他任内让美国从金融危机复苏，推动同性婚姻合法化，这些政绩是民主党争夺年轻选民的金字招牌。当特朗普在社交媒体发“奥巴马被捕”AI视频，看似荒诞，实则是在动摇民主党核心叙事：如果连前总统都能被“法办”，那民主党标榜的“法治”根基何在？奥巴马必须反击，不是为个人尊严，而是为保住民主党安身立命的价值观大旗。最现实的算计在选举机器的齿轮里。2025年的数据显示，民主党在关键州的州长选举中落后5个百分点，而奥巴马的站台能拉高12%的少数族裔投票人数。弗吉尼亚州集会上，他特意提到“拉丁裔家庭因特朗普的移民政策破碎”，这话不是说给媒体听的，是精准打给该州78万西语裔选民。他们的选票，可能决定州长宝座归属。同样，当奥巴马讽刺特朗普在政府停摆时翻新白宫，他瞄准的是郊区选民对“政府不作为”的厌恶，这招在2018年让民主党夺回众议院，2025年还要再用一次。这场互撕的本质，是美国两党极化的极端缩影。奥巴马代表的建制派需要证明“精英政治”仍有价值，特朗普代表的民粹派必须巩固“反建制”人设。当奥巴马说特朗普“心胸狭隘”，潜台词是“这个人正在毁掉我们维护了半个世纪的政治游戏规则”；当特朗普骂奥巴马“最差总统”，背后是“你的精英路线让铁锈带工人丢了饭碗”。双方都清楚，美国选民的耐心只剩四年。2028年大选前，谁能把对方钉在历史的耻辱柱上，谁就能握住下一个十年的政治钥匙。所以奥巴马的愤怒从来不是情绪化的爆发，而是精准的政治打击。他知道，每一次公开批评，都能在民主党筹款平台上多出几万笔小额捐款；每一句“无法无天”，都能让摇摆州的独立选民多一丝犹豫。这不是个人恩怨，而是两个利益集团在选举战场上的刺刀见红。毕竟在美国政坛，道德批判的尽头永远是选票，而选票的背后，是真金白银的利益算计。
日本立宪民主党和公明党联合组建新党,阻击高市早苗在此一举?
1月15日，在日本东京国会，日本立宪民主党党首野田佳彦（右）与公明党党首齐藤铁夫准备会谈。新华社发 据新华社报道，日本最大在野党立宪民主党党首野田佳彦与公明党党首齐藤铁夫15日在国会举行会谈，就联合组建新党达成一致，...
78%支持率竟是泡沫？日本政坛连夜变天，高市早苗的豪赌玩脱了谁能想到，日本
78%支持率竟是泡沫？日本政坛连夜变天，高市早苗的豪赌玩脱了谁能想到，日本首相高市早苗的提前大选计划，刚喊出口就遭致命一击！最大在野党立宪民主党与刚"叛逃"的公明党秘密结盟，明天就敲定合并细节，这波釜底抽薪直接让自民党政客彻夜难眠。要知道，自民党能稳坐26年江山，全靠和公明党的执政联盟。可高市早苗上台后放飞自我，一边发表涉台错误言论、推动修改"无核三原则"，一边提拔"黑金"丑闻人物，把温和派的公明党逼到决裂。更作死的是，她明明参众两院都没过半席位，还转头拉拢小党冷落公明党，最终亲手拆散了自己的"铁靠山"。眼看"黑金"丑闻缠身、党内分歧公开化，高市想靠78.1%的虚假民调提前大选赌一把。可她千算万算没料到，公明党转头就和立宪民主党"双向奔赴"。公明党有创价学会的稳定票仓，还懂执政运作；立宪民主党是最大在野党，双方合并后席位直逼自民党，瞬间形成分庭抗礼的格局。更致命的是，两党合并能集中选票狙击关键选区，彻底打破自民党渔翁得利的局面。而2026财年预算案还没通过，大选一拖就得编临时预算，民生问题雪上加霜，高市"不顾经济搞政治"的操作早已引发不满。这波反转恰恰说明，政治博弈从不是孤注一掷的豪赌。高市早苗急功近利逼走盟友，反而给了对手团结的契机。明天两党会谈结果一出，日本政坛或将迎来两强对峙的新格局。说到底，不管是哪个国家的政治，违背民意的激进操作终会反噬，把民众利益当赌注的政客，迟早会输得一塌糊涂。你觉得新政党能撼动自民党的统治吗？
佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全
佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全然不同。而拜登，你可以说他擅长使用签字笔，你可以吐槽他经常摔倒，你甚至可以认为他也无法在2024年总统选举中取胜，但他却是一个极具远见的人——他在告别演说中的担忧，正在成为现实！2024年7月拜登宣布退出2024年总统竞选时，外界就有猜测民主党内部压力巨大，直到后续美媒爆料才揭开真相：佩洛西在推动拜登退选的过程中，发挥了“关键作用”。她从没有公开呼吁拜登退选，因为知道那样可能会激起逆反，反而用了“天鹅绒手套”式的手段——私下和数十名普通议员、自己曾经的团队成员，还有掌控的庞大民主党捐赠网络反复交谈，每次关于拜登退选的讨论降温时，她就出来“煽风点火”。就是这样一场幕后操作，彻底改变了美国的政治走向，也让拜登在告别演说中那些沉重的担忧，一步步变成了现实。2025年1月，拜登在白宫椭圆形办公室发表告别演说时，严肃警告美国“正在形成拥有极端财富、权力和影响力的寡头政治”，这种权力集中会威胁民主、基本权利和每个人的公平机会，还提到虚假信息压垮民众、科技工业复合体崛起带来危险。当时不少人觉得这是离任前的例行表态，可现在再看，全是精准预判。特朗普政府2025年12月发布的新版国家安全战略报告，完全印证了这一点：报告里充斥着“美国优先”的霸权思维，强调要巩固自身优势向全球套利，强化经济和军事博弈，还明确提出“新门罗主义”，要牢牢掌控西半球，把战略资源都集中在少数精英主导的利益框架里。那些拜登呼吁改革的税法漏洞、竞选“黑金”、议员股票交易等问题，不仅没解决，反而因为权力进一步集中变得更严重。对美国国内来说，拜登退选打破了原本的政治平衡。民主党原本围绕拜登制定的竞选计划全被推翻，虽然最终推出哈里斯参选，但内部团结早已出现裂痕，英国广播公司就分析，当年8月的民主党全国代表大会因为拜登退选变得不可控，即便表面支持哈里斯，也很难控制现场的竞争乱象。而共和党那边，原本把批评焦点全放在拜登身上，拜登退选后只能仓促调整策略，这种频繁的内耗让美国民众对政治体系更失望。盖洛普公司早在2024年12月的调查就显示，仅39%的民众认可拜登政府工作，17%的民众认可国会工作，后续这种不满情绪还在持续发酵。拜登担心的虚假信息问题愈演愈烈，社交媒体放弃事实核查，各种谎言为了权力利益肆意传播，进一步撕裂了美国社会。放到全球视角，佩洛西的操作更是引发了连锁反应。拜登执政时，虽然在国际事务上有争议，但至少维持了对北约的坚定支持，在印太地区的布局也相对平稳。而他退选后，局势彻底混乱。欧洲多国领导人对拜登退选的表态都异常谨慎，德国总理朔尔茨特意强调拜登时期跨大西洋合作的紧密，暗戳戳表达对后续局势的担忧，因为特朗普一直宣称要“根本上改变美国和北约的关系”，对援助乌克兰持怀疑态度，这和拜登政府的政策形成鲜明对比。乌克兰总统泽连斯基更是急着和特朗普通话，提前为新政府上台做准备，还罕见地暗示愿意和俄罗斯谈判，这背后正是美国对乌政策不确定性带来的恐慌。中东局势的变化更能说明问题。拜登时期对以色列的支持虽坚定，但至少会关注加沙的人道主义灾难，而哈里斯虽然基本延续拜登政策，却因为和以色列缺乏个人联系，对以色列的批评更严厉，甚至警告以色列进攻拉法会“面临后果”，这种立场波动让本就复杂的巴以冲突更难平息。而再看特朗普政府的新版国家安全战略，对盟友只讲利益压榨，要求欧洲盟友承担更多军费，强行推动盟友和竞争对手脱钩，这种交易式的外交让美国的同盟体系出现裂痕，也让全球战略稳定失去了重要支撑。如果不是佩洛西逼迫拜登退选，拜登政府的外交政策能继续推进，至少不会让全球局势在短短一两年内变得如此动荡。现在回头看，拜登那些被调侃的“缺点”，在时代大局面前根本不值一提。他用自动签字笔是为了高效处理大量政务，摔倒只是年迈的正常状况，但他对权力异化、社会分裂、全球秩序的担忧，全是基于对美国深层问题的洞察。而佩洛西为了一己政治私利，在幕后操纵推动拜登退选，不仅改变了美国的政治轨迹，还让全球陷入更多不确定性。从这个角度说，佩洛西确实是美国乃至全世界的罪人，她的短视操作，让拜登的远见预警变成了残酷现实，也让整个世界为她的野心买单。信息来源：新华社：《拜登发表告别演讲:美国正在形成寡头政治》2025年1月16日环球网：《外媒:拜登承认，因数量众多，他曾使用自动签字笔签署赦免令，“但每个决定都由他作出”》，2025年7月14日环球网：《美媒爆料:在推动拜登决定退选过程中，佩洛西发挥了“关键作用”》，2024年7月23日
马斯克彻底摊牌了，表示非常惧怕一点。在2026年的第一个星期，他公开声称：“要是
马斯克彻底摊牌了，表示非常惧怕一点。在2026年的第一个星期，他公开声称：“要是民主党继续掌权，美国就完蛋了！”他还怒砸重金支持共和党，甚至直言现在的移民政策让美国成了“罪犯避难所”，这话一出，直接把无数美国人的焦虑点爆了！今年开年第一周，社交媒体上就炸了。那个全球首富在X平台上发了条狠话，字里行间全是警告的意味。他说得很直白："让那帮人继续待在台上，这国家就真没救了。"紧接着又抛出个更刺激的论调，什么"罪犯的天堂"，一下子戳中了普通人心里最敏感的那根弦。你要是被这股情绪裹挟着走，那可就中计了。埃隆·马斯克从来不是什么热血青年，他是个生意人，而且是顶尖的那种。从少年时代倒腾游戏软件开始，这人就明白一个道理：每笔投入都得有回报，而且回报率必须惊人。你看他的履历就知道，宾大毕业后卖地图软件赚了第一桶金，然后PayPal转手给eBay又收了上亿美元。这些钱砸进火箭和电动车，看起来疯狂，实际上每一步都踩在利润的节点上。现在他把同样的逻辑搬到了政治竞技场，只不过赌注更大了。中期选举就在眼前，他为什么跳得这么高？翻翻账本就懂了。上一轮总统大选，他往共和党那边砸了接近三个亿。这笔钱放在任何行业都算巨额投资，但换回来的是什么？是真金白银的订单。火箭公司的大部分收入都来自联邦政府，那些天上飞的卫星、导弹防御系统，背后都是纳税人的钱在支撑。要是换个环境，监管一严，这些合同能不能拿到手还真不好说。前年那会儿，国会里有一拨人专门盯着他查，什么利益冲突、外国关联，恨不得把他的底裤都翻出来。那种滋味他肯定不想再尝第二次。所以当他喊"激进势力会毁掉一切"的时候，你得听出弦外之音。翻译过来就是："别让那帮会砍我订单的人上台。"电动车需要宽松的关税环境，火箭发射需要畅通无阻的审批流程。这一切的基础，是华盛顿得有一群愿意配合的人。这也解释了为什么他和那位前总统的关系如此微妙。去年年底两人还闹得挺僵，吵的是预算法案的事。马斯克骂那套方案会把财政搞垮，对方直接喊话让他滚蛋，甚至威胁要撤补贴。看上去好像真要翻脸了，但你瞧，才进入新年没几天，两人又勾肩搭背了。利益这根绳子把他们拴得太死，谁也挣脱不了。一个需要现金流和舆论工具，另一个需要低税率政策和政府大单。那个延长企业税率优惠的法案，未来十年能省下的钱可不是小数目。精明如马斯克，早就把这笔账算得清清楚楚。为了达到目的，移民问题成了最好的突破口。他在网上大喊边境失控、罪犯涌入，这招确实见效。数据本身其实挺枯燥的，但被包装成恐慌就不一样了。前几年遣返的非法入境者里，确实有相当比例背负案底。但到了新政府上台之后，短短几个月就有大批人离境，不管是主动走的还是被赶的，这个对比足够震撼。马斯克太会玩这套了。他抓住民意里那个矛盾点，一边说做得不够，另一边又说做过头。关键是他知道怎么煽动那批对现状不满的人。什么"输入选民"的阴谋论听起来离谱，但在选举季就是最有效的动员令。他在几个摇摆州砸广告，专门瞄准年轻男性群体，把不安情绪转化成投票行为。欧洲那边已经开始调查他的平台算法操纵了，但这丝毫不影响他在本土继续布局。这场游戏的赌注是立法权和政策走向。要是今年共和党真能拿下国会控制权，马斯克的商业版图就彻底没了束缚。以前那些科技大佬顶多捐点款、刷刷存在感，但他不同，他是亲自下场，试图改写整套规则。他已经不再是单纯的硅谷创业者，而是一个能影响国家政策的巨型资本玩家。当一个人的财富能撬动半个政府的时候，事情就变得挺微妙的。他手里的社交平台现在不只是个发帖的地方，更像是个巨大的舆论操控台。所有的流量分配、话题引导、情绪煽动，都在为某种政治目标服务。这种深度捆绑让他的企业实际上成了国家战略的组成部分。你说这算不算"恐惧"？我看更像是进攻。他把焦虑感卖给普通人，把不确定性卖给中产阶层，最后把真金白银的利润留给自己。在这个年份的开头，马斯克其实只干了一件事：为了保住那个庞大的商业帝国，他要把整个政治生态变成自己的护航舰队。这大概就是顶级商人的最终形态——不只是做买卖，还要成为制定买卖规则的那个人。说白了，当你的身价足够改变游戏玩法的时候，谁还在乎别人怎么看？参考信息：观察者网.(2026-01-02).马斯克暗示将在中期选举全力资助共和党：若激进左翼赢了，美国将不再是美国
绝密报告流出:民主党欲在2026年反攻,唯一武器竟是“帮选民付药钱”
2025年11月4日，支持者在新泽西州为民主党州长候选人米基·谢里尔举行的选举夜守望派对上欢呼。据美国有线电视新闻网报道，面对2024年唐纳德·特朗普在黑人和拉丁裔选民中取得的历史性突破，民主党正试图通过一份“绝密分析”...
1月9日，中国对日本出口管制的第一个政治效应开始出现了。高市早苗已经认真考虑在1
1月9日，中国对日本出口管制的第一个政治效应开始出现了。高市早苗已经认真考虑在1月23日的国会开议后迅速解散国会并重新大选。那么，如何理解高市早苗这个行动背后的主要原因呢？首先，中国对日本的出口管制和反倾销调查是一个直接原因。高市以及自民党内的基本判断恐怕是，几周之内在民粹情绪的推动下，高市的支持率极有可能短期内冲到一个新高，在这个时候重新大选是最有利的。2月之后，随着稀土管制带来的冲击陆续显现，高市支持率可能会快速下滑，到那时就没有重新大选的可能性了。因此，1月底或2月初是唯一的时间窗口。其次，重新大选是高市早苗落实其各项政策的必然选择。在日本议会内阁制的体制之下，任何重大政策都需要国会批准，包括宪法第九条的修改、军事预算的提升、扩张财政政策的推动、无核三原则的调整等等，都需要执政联盟在国会有稳定多数。因此，高市必须在支持率下滑之前迅速大选，形成国会内部绝对优势，确保之后的各项政策能够落实、落地。而高市依然可以凭借自己自民党总裁的身份，继续稳坐日本首相宝座。第三，需要看到的一点是，这是高市早苗“不得已而为之”的政策选择。直到1月初，高市以及自民党内部依然避谈解散国会、重新大选，他们的优先目标是通过争取国民民主党，在国会内部形成新的联盟。但如今中国的经济攻势，完全改变了自民党的执政前景和政策目标，迫使高市不得不改变战术，主动解散众议院来寻求新的局面。因此，一个基本的判断是，这与中国的出口管制和反倾销是直接相关联的。最后需要强调的一点是，这既然是高市早苗和自民党的被动应对，那就意味着局势的发展不一定会按照他们所设想的去运行。这几个月来支持率的一个显著特征是——高市早苗的支持率非常高，但是自民党的支持率仍然在低位徘徊。在1月底或2月初的新一轮众议院大选当中，民众会不会把票投给自民党还是变数，高市早苗能否如愿获得大胜也很不确定。如果在这次选举当中，执政联盟斩获不多甚至有所倒退，那么就会对高市构成极大的冲击，甚至会导致不久之后宣布辞职。即便选举获胜，也不会是想象中的大胜，对高市未来执政的帮助也依然有限。因此，总的来看，重新大选虽然是高市的主动出招，但大概率会让她和自民党面临更加严峻的局面，扭转她上台以来的强劲势头。
![大快人心！罢免？！[鼓掌]刚刚看到新闻说，多名美国议员提议罢免特朗普，如果是这](http://image.uczzd.cn/724030202364011174.jpg?id=0)
