群发资讯网

陈道明非常扎心的话：“人老了，到了七八十岁就会明白，你穷尽一生培养出的优秀孩子，送他们到千里之外的大城市，送他们去国外留学，他们留在了大城市，留在了国外，过着你曾为有过的优越生活，看过你曾为看过的世界。陈道明那段话，精准戳中了无数父母晚年的隐秘之痛。人到七八十岁才彻底醒悟，年轻时拼尽全力托举的优秀孩子，终究会变成最遥远的牵挂。这份牵挂不是凭空来的，而是被冷冰冰的数据和千千万万个家庭的现实堆砌起来的。民政部早就公布过，全国60周岁及以上人口已经超过3.1亿，而空巢老人的占比早就超过了一半，在一些大城市和农村地区，这个比例甚至飙到了70%。农村里更让人揪心，空巢老人数量已经超过1.2亿，其中近半数一年到头都见不到自己的孩子。这些数字背后，是一个个空荡荡的家，是老人们日复一日对着电话发呆的身影，是逢年过节准备了一桌子菜却只能自己热了又热的落寞。城市里的父母，同样逃不过这份遥远的牵挂。很多把孩子培养成精英送出国门或留在大城市的父母，晚年都陷入了相似的空巢困境。异国他乡的时差、大城市里高强度的工作节奏，让亲子间的沟通变得格外奢侈，往往是这边老人清晨醒来，那边孩子还在深夜加班；这边想好好说几句话，那边却被会议、工作打断，能凑出完整的十分钟交流都成了奢望。不是孩子不孝，而是现实的压力让他们分身乏术，回国一趟的时间成本、经济成本都过高，长期的异地生活也让他们难以轻易抽身回到父母身边。那些曾经被邻里羡慕的“优秀孩子”，最终成了父母电话里的声音、视频里的影像，却难成身边的陪伴。如今网上兴起的“外包儿女”服务，标价几百到上千元不等，能替儿女看望父母、陪诊买药，甚至在老人受委屈时“撑腰”，这种服务的流行，恰恰印证了这类家庭的普遍困境。有数据显示，这些“外包儿女”的客源，很多都来自远在外地或国外的子女，他们并非不想陪伴父母，只是被距离和生活压力困住，只能用这种花钱代劳的方式，弥补对父母的亏欠。而接受服务的父母，心里也清楚这只是临时的慰藉，却也只能通过这种方式，稍稍缓解对孩子的思念和无人照料的无助。其实谁也不想这样，父母年轻时省吃俭用，砸锅卖铁供孩子读书、留学，就是希望他们能过上比自己好的生活，能见识更广阔的世界。可他们从来没想过，这个“更好的生活”，是以和孩子渐行渐远为代价的。那些年为了孩子的学费，舍不得买新衣服，舍不得吃一顿好饭；那些年陪着孩子熬夜写作业，顶着寒风送孩子上补习班。那些年孩子第一次离开家，偷偷抹着眼泪却告诉孩子“放心去闯”，父母付出的所有心血，都藏在“为你好”这三个字里。可老了才发现，再好的生活也抵不过孩子在身边的温暖。北京市回民医院的调查显示，空巢老人的慢性病患病率高达88.1%，很多老人同时患有多种疾病，他们最怕的不是生病，而是生病时身边没人，连个端水递药、签字做主的人都没有。不少有子女在外地的老人，即便子女想接他们去身边养老，也会被异地医保转接难、看病报销繁琐等现实问题困住，最终只能留在老家独守空巢。每到逢年过节，短暂的团聚过后，便是更长时间的冷清，很多老人都会患上“节后空巢症”，食欲不振、整夜失眠，说到底，就是心里的牵挂没处安放。有人说现在年轻人就业开始“下沉”，越来越多大学生选择回中西部、回县域工作，可对于那些已经把孩子送出去的父母来说，这份改变来得太晚了。他们的孩子已经在大城市、在国外扎了根，有了自己的家庭和事业，回不来也走不开。这些父母大多都能理解孩子的不易，不怨不怪，只是默默承受着晚年的孤独，学着在社区的互助活动中寻找慰藉，在和其他空巢老人的相处中彼此温暖，可心里那份对孩子的牵挂，从来没少过。陈道明的话之所以扎心，是因为它戳中了父母最深沉的无奈：我们拼尽全力让孩子飞得更高、更远，可当孩子真的翱翔在蓝天之上，我们却只能站在原地，望着他们的方向，默默牵挂。这份牵挂里，有骄傲，有不舍，有孤独，更有理解。优秀的孩子从来都不是父母的私有财产，他们有自己的人生要走，可父母的晚年，终究是被这份遥远的牵挂填满了。其实不管孩子走多远，那份血脉相连的亲情从来不会变。哪怕不能常回家，多打个电话，多拍段视频，让父母知道自己一切安好；哪怕不能亲自照顾，多关注家里的情况，帮父母解决点实际困难，这份牵挂就不会变成无尽的孤独。父母想要的从来不是孩子多有钱、多成功，而是老的时候，身边有人说说话，生病的时候，有人搭把手，过节的时候，家里能热热闹闹的。

“中国根本不会进攻我们，因为他们不想扶贫！”这是一位印度经济学家在电视采访中，爆出的惊天言论，要求政府从中印边境撤军，停止浪费钱。电视上的嘉宾话音刚落，现场安静了几秒，随后大家都开始讨论起来。经济学家把中国和印度几十年的边境对峙说得像邻里纠纷，还顺手甩出一句“中国不进攻印度是因为不想扶贫”，让在场的几位退役军官直接皱起了眉头。有人忍不住反问：“你这什么意思？难道说我们守边防就是为了等着中国来‘送温暖’？”其实这番话一出口，网上就炸了锅。有人觉得他说得离谱，有人却觉得他说出了心里话。毕竟，边境那一带的驻军、后勤，每年烧掉的钱可不是小数目，老百姓看在眼里，心里也有疑问。可把中国不打过来归结到“扶贫”上，实在让人哭笑不得。中国一直讲究和平，不主动挑事，边防政策主要是防守。新中国到现在，主动和周边国家打仗的次数屈指可数。过去几十年，边境摩擦有过，但真要说主动进攻，很多人都找不到例子。每逢边境有事，往往都是印方先有动作，中国这边才做出应对。明眼人都知道，谁也不想开第一枪。再说中国扶贫，那完全是中国自己的事。脱贫这几年，山村换了新样，农民的日子也好过不少。可这些和边境军事行动根本沾不上边。经济学家把中国扶贫和边境政策硬扯在一起，更多是站在印度自己的角度想问题。实际上，中国的边境政策，从来都是“守住不丢”，没想着主动去搞事情。印度边境驻军确实压力大，环境恶劣，物资运输困难，士兵常年驻守高原，补给靠天吃饭，每一分钱花得都不轻松。可这些军费和中国的扶贫政策有啥关系？老百姓埋怨军费高，本质还是觉得钱没花到刀刃上。可真要撤军，谁又能担这个责任？有不少人私下议论，说这经济学家其实就是在转移注意力。国内不少发展难题，像教育、医疗、基础设施等，进展慢、问题多，民众早有意见。边防军费烧得多，普通人难免有想法。说到底，大家都盼着日子更好，但把希望寄托在别人“不敢进攻”，听着就不靠谱。中国对外政策很明确，不干涉别国内政，也不主动扩张。大家都在忙自己国家的事，没空惦记别人家的麻烦。中国的发展靠的是自己，扶贫也是自己办自己的事。印度经济学家把中国的克制说成是“怕扶贫”，其实是对中国不了解，或者说故意找个新鲜说法吸引眼球。印度边境对峙这么多年，大家都累。驻军多，补给难，边境建设慢，士兵压力大。这些现实问题，都是印度自身要解决的。可每次遇到难题，总有人把责任推给外部，说是中国如何如何，其实是想让大家别盯着国内的短板。舆论场上，有人支持撤军，觉得该把钱花在更重要的地方。也有人坚持，边境不能放松，安全最重要。经济学家的话表面上是在帮老百姓说话，实际上却让本来就复杂的问题变得更难解。说到底，边境安全和国家发展，哪个都不能丢。中国边防力量精简高效，后勤保障有现代运输手段，兵员不多但配备齐全。印度却常年重兵驻守，后勤压力山大。两国的国情、发展阶段、政策重点都不一样，拿中国的情况套用在印度身上，根本说不通。而且，边境的事说到底还是得靠两国政府通过正经渠道谈妥。经济学家一番话，既没解决实际问题，还容易让人误解中国的真实意图。中国的和平发展理念，是几十年一以贯之的方针。要说“不想扶贫”才不进攻，实在是抬杠。很多印度人其实也清楚，边境对峙对双方都没好处。烧钱、伤人、拖发展，谁都不愿意看着事情一直僵着。可只要一有风吹草动，总有人拿“中国威胁”说事。其实这背后，不外乎是国内发展压力大，想借外部压力来掩盖内部矛盾。有些人说，经济学家那番话倒是提醒了大家，钱该花哪、怎么花、花得值不值，确实需要仔细算账。可把希望寄托在别人“怕扶贫”，终究是没把自己的事办好。中印都是人口大国，经济发展任务重，合作远远比对抗更有意义。两国在环保、技术、基建等领域其实有不少可以互补的地方。相互防备、长期对峙，最后吃亏的还是普通百姓。最后，边境问题不是一句“扶贫论”就能说清楚的。中国不会因为扶贫而放弃底线，印度也不能为了省钱就轻易撤军。真正能解决问题的，还是两国坐下来心平气和谈，把心思放在怎么让人民过上更好日子上。发展才是真本事，和平才有盼头。

在地铁上，我碰到了一个美女，她老是盯着我看，后来，她小声跟我说：“我总觉得你很面熟。”我愣了一下，心想：我确定没见过她啊。我礼貌地笑了笑，回答道：“可能是您认错人了吧，我对您确实没有印象。”她听我这么说，轻轻摇了摇头，眼神里依旧透着疑惑，“可我真觉得在哪里见过你，而且印象还挺深刻的。”她歪着头，努力回忆着，模样看起来十分认真。早高峰的2号线像沙丁鱼罐头。我抓着冰凉的金属扶手，耳机里的歌都盖不住车厢的嘈杂。直到那个穿米白色风衣的女孩站到我对面——阳光从车窗斜切进来，刚好照在她睫毛上，投下一小片扇形的阴影。她手里捏着半杯没喝完的豆浆，杯壁上凝的水珠正顺着指缝往下滑；而我注意到，她看我的眼神越来越专注，像在解一道熟悉的数学题。起初是快速瞥视，后来干脆直勾勾的，搞得我有点不自在，甚至偷偷摸了摸脸——难道沾了什么东西？车到国贸站，人潮涌动间她往前挪了半步，忽然轻轻碰了碰我的胳膊：“不好意思，我总觉得你很面熟。”我愣了一下，脑子里飞速过了一遍所有认识的人，最后还是礼貌地笑了笑：“可能是您认错人了吧，我对您确实没有印象。”她听我这么说，非但没放弃，反而歪着头更认真地打量我，马尾辫随着动作轻轻晃了晃：“可我真觉得在哪里见过你，而且印象还挺深刻的，就像……就像很久没联系的老同学突然在街上撞见。”就在我以为这场尴尬对话即将结束时，她忽然拍了下大腿，声音里带着点兴奋又有点不确定：“对了！你是不是在儿童医院做过志愿者？去年冬天，给白血病患儿讲故事的那个哥哥！”这个答案让我彻底懵了——我从没去过儿童医院做志愿者。看着我茫然的表情，她眼里的光慢慢暗了下去，小声嘟囔着：“难道不是吗？那个人和你一样，左手虎口有颗很小的痣，笑起来左边嘴角会陷下去一个小梨涡……”我下意识地摸了摸自己的左手虎口，那里确实有颗痣；对着车窗玻璃照了照，笑起来时左边嘴角也的确有个浅浅的涡。世界上真的有毫不相干却长得一模一样的人吗？她把我错认成了另一个人，一个或许对她而言很重要的人；而我，因为这场乌龙，突然对那个素未谋面的“志愿者哥哥”产生了好奇——他现在在哪里？过得好吗？知不知道有个女孩把陌生人错认成了他？这件事最奇妙的地方在于，明明是她认错了人，我却因为她的认真而感到一种莫名的温暖；就像走在路上被风吹起的蒲公英，明明没落到自己身上，却还是忍不住为那份轻盈心动。下一站就是她要下的站，车门打开时她回头看了我一眼，有点失落，但还是对我笑了笑：“不好意思打扰啦，祝你今天开心。”我站在原地没动，看着她的背影消失在人群里，心里那点被陌生人注视的不自在，突然变成了某种微妙的好奇。后来每次坐地铁，我都会下意识看看周围——会不会有另一个人，也在某个瞬间觉得我眼熟？如果下次遇到有人说你面熟，别急着否认，或许那背后藏着一个你不知道的故事呢。车窗外的阳光移了位置，刚才照在她睫毛上的光斑，现在落在了我空荡荡的手背上——那里还残留着扶手的凉意，和一个未解的谜团。

卫健委呼吁公务员献血，引来网友纷纷点赞，这个政策好的原因有以下三点：1、近年来网上充斥着各种“献血有害论”公务员都是高知识分子，见识肯定比普通人多，要是他们都开始献血了，谣言不攻自破。2、公务员不管是工作还是生活都比普通人好的多，身体素质肯定也比普通人高不少，看到他们都来献血了，普通人也会跟进的。3、献血这个公益活动宣传的再好，都不如宣传的人和高知识分子以身作则效果来的好。因为很多人都相信一个道理就是：自己都不愿意做的事儿怎么说服别人呢？你说这样好不好？

我有种不好的预感​南博事情再发酵下去​可不就是南博可以结束的问题了，估计要上升到全国了。随着8800万天价捐赠名画的争议持续发酵，越来越多人嗅到了不对劲的味道——这场从拍卖场引爆的风波，早已超出单一机构的范畴，正朝着牵动全国文博系统的方向蔓延，背后暴露的系统性漏洞，比想象中更触目惊心！事件的导火索，是庞氏家族的一场“寻画记”。1959年，江南收藏巨擘庞家怀着爱国之心，将137幅家族珍藏无偿捐赠给南博，其中就包括明代仇英的《江南春》图卷。可谁能想到，数十年后这幅画竟以8800万元的估价惊现北京拍卖场，而南博的回应堪称“教科书式避重就轻”：先是称画作是“伪作”，1997年已“依规调剂”出库，2001年以6800元卖给“顾客”；面对质疑又拿不出完整审批文件，甚至曾辩称是庞家自行售出，最终被证据打脸。更让人脊背发凉的是，这绝非孤例！有网友深挖发现，标注“庞增和捐赠”的文物早就在历年拍卖中多次现身，南博前文物典藏部员工更是实名举报，直指相关人员涉嫌盗窃故宫南迁文物，只是问题始终未得到正面回应。从“5幅捐赠画作集体消失”到“鉴定专家多为馆内人员”，从“处置流程记录模糊”到“全程未告知捐赠人”，南博暴露的5大核心疑点，每一个都戳中了公众的信任痛点——我们无偿捐赠的国宝，到底成了谁的“摇钱树”？为什么说这事会上升到全国层面？因为南博的问题，本质是整个文博系统的“共性隐患”。当公立博物馆能随意将捐赠文物标为“伪作”低价处置，当法律规定的“处置需告知捐赠人”被当成耳旁风，当天价市场估值与数十年前的鉴定结论形成荒诞反差，人们难免会追问：全国还有多少家博物馆存在类似漏洞？那些默默捐赠的家族，是不是也有未被发现的“冤情”？更严重的是信任根基的崩塌。庞家在特殊年代历经文物损毁散失，仍坚持将珍品捐给国家，这份无私是对“国家保管”的绝对信赖。可如今，这份信赖被漠视，捐赠人的知情权被践踏，甚至展览文案还曾嘲讽“庞家子孙衰败到卖画为生”。当“捐赠即失控”成为共识，未来谁还愿意把传家之宝交给国家？文化传承的链条，可能就此断裂。好在江苏省已成立调查组，承诺彻查文物捐赠、管理、处置全环节。但公众要的绝不是“一家整改”，而是全国范围内的行业规范：捐赠文物的鉴定标准该如何透明化？处置流程该如何全程留痕？拍卖收益去向该如何公开？这些问题不解决，类似的信任危机还会重演。南博事件就像一面镜子，照出了文博系统的监管漏洞，也照出了公众对文化守护的底线要求。这场风波早已不是“南博能否体面收场”的问题，而是能否借此机会重建全国文博系统公信力的关键。你觉得该如何避免捐赠文物被滥用？欢迎在评论区留下你的建议！

生孩子“奖房子”已在部分地方成为现实。据海量财经报道，湖北一地方县城为了鼓励生娃，出了最大的福利政策。生二娃奖励补贴「房子」25平方米，生三娃奖补50平方米，更给力的是这两项可以叠加使用。也就是说一个家庭有了二孩三孩的，直接可得到75平方米的房。前有育儿补贴，幼小补贴，再加上生娃房补，直接把生育保障拉满，吃住满满的安排妥当，还有犹豫不愿的吗？其实这项政策补贴背后透露的却是未来人口稀少巨大的危机感，也是无奈之举，如今老龄化要大于新孩出生率。以往一个家庭两个孩子赡养两位老人，成家了赡养四位老人，再加上孩子，对普通家庭来说生活压力还是蛮大的。可独生子女家庭未来面临的却是赡养4位老人的义务，再加上组建家庭有了孩子之后，压力可想而知。这项惠民生育政策能在全国各个省市县级推广的话，想来是会对当下生育率偏低的情况有很大缓解。

死刑，最终还是死刑，没得改了。一个小学校长，把自己班里所有的女生，整整5个，全给毁了这一记法槌终于落下了，声音很响，是个死刑。对于那个被抓获的人来说，这不仅仅是法律的终点，更是一种解脱。他那条烂命在公理面前必须得交出来，没有任何讨价还价的余地。但这看似大快人心的结局，哪怕是一颗实实在在打在他身上的子弹，在面对那五个孩子的人生废墟时，也显得苍白无力。死刑能带走罪恶的肉体，却怎么也填不上那个被他亲手挖开的巨大黑洞。那个本该传出朗朗书声的校园，在一个所谓的“教育者”手中，变成了猎场。事情最讽刺、也最让人后背发凉的地方在于，所有的恶行都披着一层极其合理的外衣。这位拥有绝对权威的“校长”，利用的不仅是职权，还是那个“返聘”身份带来的双重信任光环。他在人们眼里是德高望重的长辈，是经验丰富的老教师，可那扇办公室的门关上之后，却成了通向地狱的入口。并不是随便哪个孩子都被他盯上了，他的狩猎有着精准的残忍性。那个六年级的班级里，总共就只有五个女生。这是一个令人窒息的“全军覆没”——他没放过任何一个。这五个名字背后，是一个个相同的标签：“留守儿童”。这些孩子的父母远在千里之外打拼，他们把孩子留给老人，把未来托付给学校。在很多农村家长的朴素认知里，学校是比家还靠谱的地方，校长是村里除了族长书记之外最值得敬重的人。为了生存，父母背井离乡；为了教育，父母把软肋交出。他们无论如何也想不到，那个被他们视为乡村“安全港湾”的地方，实际上早就进了一头披着人皮的狼。信任成了递给刽子手的刀。这头狼用最常规的理由——“背书”或者“惩罚”，轻而易举地把毫无防备的羊羔叫进了那个密闭空间。孩子们天真地以为这只是学业上的一道坎，殊不知那是童年崩塌的开始。即便现在恶魔伏法，公道看起来似乎是回来了，但那五个孩子能回得来吗？那种被最信任的“长辈”在最安全的“象牙塔”里背刺的绝望，根本不是一份死刑判决书就能抹平的。相比于身体上可能随时间淡化的痛楚，心理上的那道疤痕会在无数个深夜里重新裂开。对于这些刚刚开始触摸世界的六年级女生来说，恐惧可能已经渗进了骨子里，变成了她们此后余生面对男性、面对权威、面对密闭空间时挥之不去的应激反应。这种毁灭是不可逆的。更让人揪心的是，这样的“恶魔”能够长期潜伏，甚至还能得到“返聘”的机会重回校园核心岗位，这本身就是一个巨大的漏洞。如果我们仅仅满足于事后愤怒地喊出“枪毙”，而不去质问事前为何没有防线，那么悲剧就永远只是在等待下一次轮回。那些常年在外的务工父母，该如何在这个动荡的世界里给孩子筑起一道看不见的墙？这不仅仅是家长的心病，更是整个社会欠下的账。六千一百多万的留守儿童，这是一个庞大到让人不敢直视的数字。在每一双渴望关爱的眼睛背后，如果不把教职人员的背景审查做成铁律，不把针对弱势群体的安全监管常态化，不把专业的心理干预铺设到每一个偏远的角落，那么所谓的“保护”就只是一句空洞的口号。这颗即将射出的子弹，应该是一种威慑，打在所有潜在作恶者的贪婪与兽欲之上。它告诉那些在阴暗角落里窥视的人，有些红线，只要敢迈出一步，结局就是粉身碎骨。但对于我们所有人来说，除了在这一刻感受愤怒与悲悯，更需要做的是去填补那些制度上的缝隙。真正的救赎，不是等到噩梦发生后去惩治凶手，而是让这些孩子从一开始，就不必在恐惧中瑟瑟发抖。

果不其然。故宫博物院突然回应了，称这是“历史遗留问题”。事件很具体：近日，北京，吴瀛之孙吴欢在社交平台实名发声称，1955年其家族向故宫捐赠了241件文物，到上世纪80年代去查只剩170多件，缺口达六七十件。从公开资料看，这批文物当年是由郑振铎亲自接收的，包括齐白石、张大千等名家作品，有完整捐赠清单。到了80年代，故宫在进行第二次全面藏品清理时，才发现数量对不上，这也是“历史遗留问题”说法的由来。吴欢在采访中提到，他的父亲吴祖光当年虽然对数量不符很生气，但考虑到当时的历史环境，也没有继续追究，只希望故宫能把捐赠文物整理清楚、公开信息。这一点，也让很多网友理解了他们家族的态度。值得注意的是，今年7月，吴欢还向故宫捐赠了33件文物，说明他对现在的管理体系是认可的。历史问题难追，但文物属于公共财富，更需要透明和规范，这样才能让捐赠者安心，也让公众放心。观点：文物数量对不上确实让人遗憾，但在没有新证据之前，还是要尊重历史背景和官方说法。文物保护不是某一个人的事，而是整个社会的责任，透明公开才是重建信任的关键。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

2023年9月28日发布，浙江义乌，一男子59岁，17年前娶了一名二婚女子，当时女子还带有两个孩子，一个10岁，一个14岁。男子没有嫌弃，辛辛苦苦将继子抚养长大，并且帮其成家，而且所有的收入都给继子盖房子和装修。不料男子生病了，继子连3000元医药费都不肯出，还打算将男子赶走。（信源：河南乡村频道——男子娶二婚带俩男孩妻子一起生活，如今因病被义子赶出房屋）先科普两个关键知识点，帮大家理清是非。第一，继子女有没有赡养继父的义务？按《民法典》1072条规定，只要继父对继子女进行了抚养教育，双方就形成拟制血亲关系，继子女成年后必须赡养继父，哪怕父母后来离婚，这个义务也跑不掉。第二，赡养义务包括啥？不只是给生活费，医药费、护理费都得承担，还得保障老人的基本居住权，赶老人出门本身就涉嫌违法。这位继父姓周（化姓），今年59岁，是义乌当地的普通农民。2008年，42岁的老周经人介绍，认识了带着两个儿子的张女士。当时有人劝他，“带着两个拖油瓶，以后有的苦吃”，可老周看着两个瘦小的孩子，心就软了，直言“只要好好过日子，孩子我来养”。婚后，老周把两个继子当成亲生儿子疼。那时候老周靠在工地打零工和种地挣钱，每天天不亮就出门，晚上拖着疲惫的身子回家，可再苦再累，从不让孩子受委屈。两个孩子成年后，老周又操心起他们的婚事。周围邻居都说，“老周对继子，比亲爹还亲”，他却只是笑笑，说“孩子们过得好就行”。可天有不测风云，去年年底，老周突然查出严重的胃病，需要住院治疗。住院第一天，医生就催着交3000元押金，老周手里没多少钱，只好给两个继子打电话。没想到大儿子说“我刚还了房贷，没钱”，小儿子更过分，直接说“你又不是我亲爹，凭啥让我出钱”，还让老周赶紧搬出去，说房子是他的。老周听了这话，当场就哭了。他怎么也没想到，自己养了十几年的孩子，竟然能说出这么绝情的话。无奈之下，老周只好向村委会求助，村干部多次上门调解，可两个继子态度坚决，就是不肯出钱，也不让老周继续住家里。最后在村干部的建议下，老周拿起法律武器，起诉了两个继子，要求他们承担赡养义务和医药费。法院审理时，老周提交了邻居的证言、给孩子交学费的票据、装修房子的付款记录，还有多年来给孩子转账的凭证。法官明确表示，老周对两个继子尽了抚养教育义务，双方已形成合法的继父母子女关系，继子必须承担赡养义务。最终法院判决，两个继子每月各支付老周1500元赡养费，共同承担老周的全部医药费，还得保障老周的居住权。判决下来后，网友们都拍手称快：“这才是公道！”“养恩大于生恩，不懂感恩的人就该受惩罚”“还好有法律，不然老周太冤了”。老周拿到判决书时，红着眼眶说“不是图他们的钱，就是想讨个说法”。这事也给所有人提了个醒，不管是亲生还是继子女，赡养老人都是法定义务，容不得半点推脱。人心都是肉长的，千万别寒了真心对自己好的人。你怎么看这事？评论区聊聊！

[点赞]一位日本华人表示，日本如今敢挑衅中国，是因为在他们以为，打输了最坏的情况就是退回自己的国家，或许没有太大的损失，但如果赢了，那可能就是一本万利。（信源：网易新闻——一位日本华人表示，日本之所以挑衅大陆，是因为在他看来打不赢，大不了退回本土，没有什么损失，一旦打赢了）近期的日本，正在台海、军备领域上演一场疯狂的“豪赌”。一边是政客公然发表涉台错误言论，拒绝撤回还变本加厉；一边是加速测试高超音速导弹，计划在距台湾岛仅111公里的与那国岛部署防空系统，甚至谋求引进“战斧”巡航导弹强化先发制人能力。这一系列触碰中国红线的操作，绝非一时冲动，而是藏着一套极度危险的赌徒逻辑：赢则攫取巨额地缘与经济利益，输则退回本土保全基本盘，在他们看来，这近乎一场“无本万利”的投机。但历史早已证明，日本这种“侵略低成本、挑衅无代价”的认知，全是建立在逃避责任的侥幸之上，若真走到兵戎相见的地步，唯有彻底击碎其侥幸，才能让它认清挑衅的真正代价。日本这套赌徒逻辑的根源，藏在二战后那笔“白赚的红利”里。二战期间，日本侵略者在中国大地上疯狂掠夺矿产、粮食、文物，仅从东北掠夺的煤炭就超过2亿吨，钢铁1000多万吨，这些沾满鲜血的物资，直接成了其战后经济腾飞的原始资本。更让其滋生侥幸的是，出于邻里友好的考量，中国主动放弃了巨额战争赔偿，原本该由日本买单的战争罪责，最终却以“友好让利”的方式一笔勾销。这种“施暴者无需付出实质代价，反而能靠掠夺获利”的经历，在日本右翼势力的刻意渲染下，逐渐固化成“侵略低成本、高回报”的扭曲认知。他们忘了战败的屈辱，只记住了“投机成功”的甜头，这也为如今在对华问题上的反复挑衅埋下了隐患。日本如此肆无忌惮，核心是抱着“赌徒式侥幸”，认为中国会为和平发展克制，可不断蚕食利益；即便引发冲突，凭借地理优势和美国庇护退回本土，基本盘不受重创。这种“进可攻、退可守”的误判，使其在危险边缘越走越远。更值得警惕的是，日本早已练就了一套“歪曲历史、逃避责任”的绝活，一旦未来发生冲突，他们必然会故技重施。回顾历史就会发现，日本多次篡改历史教科书。他们还将侵华战争与太平洋战争割裂叙述，把主动挑起的战争歪曲为“被动应战”，把侵略美化为“解放亚洲”，一步步重构虚假的历史观。除了篡改教科书，日本首相及内阁成员屡次参拜供奉甲级战犯的靖国神社，把战犯奉为“民族英雄”，更是在公开逃避战争责任。这种对历史的公然背叛，早已刻进了日本右翼的骨子里。由此推断，若未来中日冲突产生战俘，日本会把战俘当“人道主义挡箭牌”歪曲事实。他们可能效仿篡改教科书，将主动挑衅包装成“自卫反击”，炒作战俘问题为“人道主义危机”。向国际社会泼脏水以混淆是非、逃避罪责，如同当年将“侵略”说成“进出”，不利事实都会被扭曲成“中方暴行”。这种操作会损害中国国际形象，让日本逃避惩罚，强化其“挑衅无代价”认知，形成恶性循环。打破恶性循环，需从源头断绝日本逃避责任的可能，让其明白挑衅中国代价无法承受。若开战，不能抱幻想，甚至不设战俘营，如此可击碎其“借战俘歪曲事实”企图，使其无法借“人道主义”做文章。更重要的是，向日本表明“施暴无需买单”已结束，挑衅中国核心利益必付出惨痛代价，“无本万利”的豪赌终会惨败。日本的赌徒逻辑，本质上是对中国底线的误判，是对历史正义的漠视。我们热爱和平，但从不惧怕战争；我们追求发展，但绝不会放弃核心利益。对于日本的挑衅，我们的克制不是软弱，而是对和平的珍视；但当和平被肆意践踏，当核心利益被不断侵犯，我们必然会亮出底牌，用实力击碎日本的侥幸心理。奉劝日本早日放弃危险的赌徒逻辑，认清历史大势。中国早已不是百年前那个任人欺凌的国家，如今的中国，有足够的实力和决心捍卫国家主权和领土完整。任何试图挑战中国底线、逃避历史责任的行为，最终都只会自食恶果。历史终将证明，霸权主义没有出路，赌徒式挑衅更是死路一条，唯有正视历史、尊重邻国，才能真正走向和平发展的道路。

巴西超模吉赛尔·邦辰最近在纽约一场环保慈善晚宴亮相,41岁的她穿着金色针织贴身长裙,同色高跟一步到位,曲线几乎和早年维密T台上的身段重合,一张图就让微博热搜里时尚话题瞬间冲到前三,很多网友第一反应是,这姐姐怎么还没被时间追上.先铺底,这位从2002年起在《福布斯》全球最高收入模特榜上霸榜八年的女人,早在2015年就官宣退役却依旧是品牌的压轴王牌,这次金裙看似低调,实则用回收金属纱线织出细密光泽,近景能看到纹理跟皮肤一起呼吸,纽约时报时尚主笔Friedman干脆评价她是行走的“经典留声机”——既复古又自带音量,只要出现就能把气氛拉到最高潮.问题来了,当下时尚圈高唱多样性,模特身材却仍是九头身的范本,需要邦辰这种“保险牌”坐镇是否意味着去中心化审美仍被资本拽回原点,设计师口口声声环保与包容,镁光灯落下却先扫她的腰臀比,时尚革命和商业安全感的博弈就像拉锯战,结局未定,但邦辰用自律和天赋继续把“不老”变成生意范本.回到社交网络,最热评论是这才叫健康美,随即有人回怼健康不是只有马甲线,站队大战带动话题阅读量破两亿,可仔细翻留言会发现更多三十加女性在暗暗给自己打气,与其羡慕超模的黄金比例,不如关心每周几次健身房的自己,这一波舆论流量说到底是大众在用邦辰投射对年龄议题的焦虑.时尚需要偶像也需要更多维度的身体叙事,邦辰在四十加继续发光诚然值得敬佩,但更让人好奇的是,凯特摩丝之后她还能站多久,更年轻也更多样的身体能否获得同等话语权,这不是一场单纯的走秀,而是一场关于审美与市场相互塑形的长期拉锯,下一个被“金色长裙”聚焦的名字会是谁

为什么这一次大家不觉得可惜？也没有人骂“汉奸走狗”之类的污言秽语了？答案太扎心——大英博物馆的文物是丢在海外，南博却是把国人的赤诚当笑话。庞家三代人守护国宝，无偿捐出137件珍品，转头就被说成“伪作”悄悄处置，8800万天价拍品赫然是当年的捐赠物。42人实名举报多年无果，签字院长甩锅近20年，这哪里是文物管理，分明是借权力巧取豪夺。大家不愤怒是因为寒透了心，对海外文物还剩期盼，可自家博物馆监守自盗，连捐赠者都被蒙在鼓里，信任早就碎成了渣。文物丢了能找，人心凉了难暖，破坏公益信任的代价，远比流失几件国宝更沉重。你觉得该怎么避免捐赠文物再遭“黑手”？

后续！留守女孩凌晨学习被奶奶狂扇巴掌，妈妈哭了一夜，父亲发声巴掌落在脸上的脆响，划破了凌晨三点的寂静。14岁的女孩缩在书桌前，手里还攥着没写完的数学卷子，眼泪砸在草稿纸上，晕开一片又一片墨迹。奶奶站在一旁喘着粗气，骂声裹着寒意钻进门缝：“天天熬到半夜，电费不要钱？你那死读书的样子，能换来几分？”远在千里之外的出租屋里，妈妈刷到邻居偷偷发来的视频，捂着嘴蹲在地上，眼泪淌了整整一夜，却连打个电话质问的勇气都没有——她和孩子爸在工地搬砖，一年回不了一次家，老人帮忙带孩子，已是他们能抓住的最后一根稻草。父亲的发声姗姗来迟，语气里满是无奈和愧疚。他说家里条件差，老人没读过书，一辈子守着几亩薄田过日子，眼里只认“省钱”和“实在”，哪里懂什么“孩子要熬夜刷题”。这话听着像辩解，却又透着说不出的心酸。谁都知道，留守儿童的教育从来不是一道简单的加减法。女孩不是不知道奶奶心疼电费，她只是想考个好成绩，去城里读高中，以后能把爸妈接回来，能让这个家不再隔着千山万水。她把闹钟调到凌晨两点半，怕吵醒家人，连台灯都捂上了一层布，可还是没躲过一顿巴掌。这一巴掌，扇碎的何止是女孩的委屈，更是无数留守儿童家庭的困局。我们总说“隔代亲”，可在现实的重压下，这份亲情往往裹着一层厚厚的无奈。老人守着空荡荡的屋子，既要种地养家，又要照看孙辈，他们的爱很朴素，朴素到只懂盯着柴米油盐，不懂什么“教育内卷”，不懂凌晨的灯光里，藏着一个孩子改变命运的梦。而远在他乡的父母，在流水线上重复着机械的动作，在工地上扛着钢筋水泥，他们把所有的希望都押在孩子的成绩单上，却忘了，孩子最需要的从来不是“考高分”，而是累的时候有人拍拍肩，受委屈的时候有人撑腰。有人说奶奶太狠心，可谁又见过她偷偷把鸡蛋塞给孙女，却舍不得给自己煮一个？有人骂父母不负责任，可谁又知道他们为了多挣两百块加班费，连春节都舍不得回家？这件事里，没有绝对的坏人，只有被生活压得喘不过气的普通人。女孩哭着说“我想妈妈”的时候，奶奶背过身抹眼泪的时候，妈妈在电话里哽咽着说“对不起”的时候，父亲蹲在工地墙角抽烟沉默的时候，都是这个时代里，无数留守家庭的缩影。更让人揪心的是，这样的故事从来不是个例。在广袤的乡村，还有千千万万个“凌晨学习的女孩”，她们守着老旧的书桌，守着模糊的梦想，守着远方父母的背影。他们的成长里，缺了父母的陪伴，多了老人的唠叨，缺了及时的疏导，多了无人诉说的委屈。教育的天平，从一开始就朝着他们倾斜，可他们还是咬着牙，想靠自己的努力，把这倾斜的天平一点点掰回来。奶奶的巴掌落下去的那一刻，她或许忘了，这个凌晨还在啃书本的孙女，是这个家未来的光。而父母的愧疚，也不该只停留在一句“对不起”里。留守儿童的成长，从来不是某一个人的责任，不是奶奶多体谅一点，或者父母多打几个电话就能解决的。这需要学校多一点关注，需要社会多一点帮扶，需要我们每个人，都能看见那些角落里的孩子，看见他们的挣扎，看见他们的梦想。这件事没有惊天动地的反转，没有谁对谁错的定论，只有一声长长的叹息。那个凌晨被扇巴掌的女孩，第二天还是早早起床，把眼泪擦干，继续坐在书桌前刷题。她的铅笔芯断了一根又一根，草稿纸堆了一摞又一摞，她知道，只有把书读好，才能走出这片土地，才能让家人不再受穷，才能让下一个“自己”，不用再在凌晨的灯光里偷偷哭泣。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

卫健委建议公务人员每年献血，获得网友大力支持。大家有两个理由：第一是起到带头作用，这样杜绝了一些人找理由攀比。第二是公务人员献血，能提高他们在老百姓心中的地位。还有人说公务人员身体素质一般比较好，也有定期体检，很安全。

“稀土牌”还没降温，中国又亮出关键一招——2025年12月12日，商务部和海关总署宣布，从2026年1月起，对300种钢铁产品实行出口许可管理，从钢坯到成品材都涵盖在内。300种产品，覆盖钢铁全产业链。上游钢坯、钢锭，中游热轧卷板、冷轧薄板，下游螺纹钢、角钢，甚至包括汽车用高强度钢、机械制造用合金钢材，几乎囊括所有常用品类。2024年中国钢铁出口8800万吨，这些管控产品就占了72%，出口额超1200亿美元，不是小打小闹，是精准调控。出口许可不是禁止出口。企业要先过审批关，环保不达标、能耗超标的企业直接被拒，低附加值、高污染的钢材想随便出口行不通了。这意味着，以后不是想卖多少就卖多少，而是要符合国家产业政策，把资源留给优质企业。中国钢铁产量占全球54%，但背后是沉重的资源消耗。铁矿石对外依存度超80%，每年进口11亿吨，被澳大利亚、巴西的矿企卡着价格。每吨低价钢材出口，要消耗1.6吨铁矿石、1.2吨标准煤，排放2.4吨二氧化碳。2024年钢铁行业碳排放占全国18%，环保压力早就绷到临界点。低附加值出口的亏，中国吃够了。有的企业为了抢订单，把螺纹钢单价压到300美元/吨，比国际均价低20%，看似赚了外汇，实则赔上了资源和环境。反观德国、日本，出口的高端汽车用钢、航空航天钢材，单价能卖到2000美元/吨，利润是低价钢材的10倍。管控背后，是产业升级的硬需求。国内高端钢材还存在缺口，2024年进口了1200万吨高端板材，用于芯片封装、风电轴承等关键领域。把低附加值产能压下去，才能腾出产能和资源，攻克高端钢材“卡脖子”技术。现在国内企业已经在发力，宝武集团的第三代汽车钢强度达2000MPa，打破了国外垄断。对国际市场的影响立竿见影。东南亚、非洲很多国家的基建项目，依赖中国低价螺纹钢和角钢，管控后这些国家要么接受涨价，要么找替代货源。但全球钢铁产能集中在中国，印度、越南的产能加起来还不到中国的1/5，短时间内根本补不上缺口。西方别想拿“贸易保护”说事儿。中国的管控符合WTO规则，是基于资源保护和环保的合理调控。欧盟早就对钢铁产品征收碳关税，美国搞“232条款”限制钢铁进口，现在中国只是用同样的逻辑保护自身利益，没毛病。这招更是应对地缘博弈的妙手。美国、日本一直在推动“供应链脱钩”，想减少对中国钢铁的依赖。中国主动调控出口，反而让依赖中国钢材的国家不敢轻易跟风，毕竟没人愿意承担基建成本暴涨的后果。产业升级从来不是喊口号。淘汰落后产能，扶持高端制造，让中国钢铁从“数量第一”变成“质量第一”，这才是长久之计。资源和环境有限，不能再为了短期利益消耗未来。中国的调控，本质是高质量发展的必然选择。既保护了自身资源环境，又倒逼产业升级，还能重塑全球钢铁贸易格局。这盘大棋，下得稳、下得准。感谢你的阅览与点赞，欢迎在评论区讨论。

突发！沙特不宣而战猛烈轰炸，多款战机连续发射炸弹打破中东平静就在2025年12月26日，沙特出动多架战机，对也门东南部哈德拉毛省的军事据点发动了猛烈空袭，没有任何战前声明，直接用炸弹打破了区域的短暂安宁。根据新华社援引当地居民的描述，哈德拉毛省多个区域都传来了震耳欲聋的爆炸声，社交媒体上流传的现场视频更是清晰地显示，轰炸结束后，目标据点上空升起了滚滚浓烟，遮天蔽日，当地民众纷纷紧急躲避，气氛瞬间紧张到了极点。其实这事早有预兆，这次被轰炸的目标，是也门的南方过渡委员会武装据点，这个组织虽然名义上是沙特主导的“反胡塞联盟”成员，甚至还加入了也门政府的总统领导委员会，但双方的矛盾从来就没真正解决过。事情的导火索要追溯到12月初，南方过渡委员会发起了所谓的“光明未来行动”，短短两周就控制了哈德拉毛省、迈赫拉省的核心区域，还拿下了当地关键的油田和港口，直接夺走了沙特支持部队的控制权，这无疑是在挑战沙特的底线。随后在12月25日，沙特外交部就公开表态，指责南方过渡委员会的这一部署是“不合理升级”，既损害了也门的国家利益，也让国际社会推动也门稳定的努力变得更加复杂。表态之后，沙特并没有直接动武，而是拉着盟友阿联酋组建了联合军事代表团，赶赴也门亚丁与南方过渡委员会谈判，核心诉求很明确：要么有序撤出部署的部队，把军事营地移交给也门政府军或当地其他武装力量，要么就等着承担后果。但遗憾的是，这次谈判最终没能达成任何共识，南方过渡委员会的强硬态度让沙特彻底失去了耐心，于是才有了第二天不宣而战的空袭行动。有不愿透露姓名的也门安全官员向媒体透露，这次空袭虽然声势浩大，但其实是“点到为止”，并没有造成人员伤亡和武器装备损毁，核心目的就是警告——用最直接的军事手段告诉对方，不要挑战沙特的底线，否则下一次的打击只会更猛烈。要想真正看懂这件事，就必须搞清楚沙特、也门政府和南方过渡委员会这三方的复杂关系。南方过渡委员会成立于2017年5月，核心诉求就是推动也门南部地区自决，甚至实现最终独立，这和也门政府维护国家统一的目标从根本上就是冲突的。之所以之前能成为盟友，是因为双方有共同的敌人——也门北部的胡塞武装。2014年胡塞武装夺取也门首都萨那后，也门陷入长期内战，沙特为了遏制胡塞武装扩张、保护自己的边境安全，主导组建了多国联军介入也门局势，南方过渡委员会因为实力强劲，就成了沙特拉拢的重要对象，还进入了也门政府的权力体系。但盟友关系在利益面前终究不堪一击，在权力分配、资源控制这些核心问题上，双方的矛盾不断积累，这次的部署冲突，只是矛盾彻底爆发的一个缩影。沙特这次动武，背后其实是对也门局势的深层掌控欲。作为中东大国，沙特一直把也门当成自己的“后院”，绝对不允许这里出现不受自己控制的势力。南方过渡委员会在也门南部的扩张，不仅威胁到了沙特支持的也门政府的权威，更可能让沙特在也门的利益受损，尤其是在油田、港口这些战略资源被夺走后，沙特必须通过强硬手段立威。而更值得注意的是，南方过渡委员会背后一直有阿联酋的暗中支持，这次沙特空袭，其实也是在向阿联酋传递信号——也门的主导权必须掌握在自己手中，盟友也不能越过红线，这背后的地缘博弈，远比表面的军事行动更复杂。事件发生后，国际社会很快就做出了反应。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃第一时间表态，对也门南部局势升级感到担忧，呼吁所有相关方保持克制，还支持联合国特使加紧推动也门内部对话，实现政治调解。阿联酋则公开支持沙特的外交努力，强调要维护也门的主权和统一，通过政治途径解决分歧。约旦也发声支持沙特和阿联酋的降温努力，呼吁阿拉伯国家和国际社会联手推动也门危机的政治解决，缓解当地的人道主义困境。其实联合国早就多次警告，也门已经陷入了“世界上最严重的人道主义危机”，这次的空袭，无疑给本就脆弱的和谈进程蒙上了一层阴影。而接下来的局势走向，关键就看南方过渡委员会的反应了，如果他们选择妥协撤军，双方重回谈判桌，局势还有缓和的可能；但如果选择强硬对抗，那么也门南部的冲突必然会进一步升级，最终受苦的还是无辜的老百姓。其实无论是沙特的立威，还是南方过渡委员会的诉求，最终的解决办法都只能是政治谈判，军事手段永远无法根除深层次的分歧。国际社会也应该加大斡旋力度，推动也门各方放下分歧，回到谈判桌前，毕竟对于已经承受了多年战乱的也门人民来说，和平才是最迫切的需求。而这次事件也给我们提了个醒，中东的和平稳定从来都不是一句空话，需要各方的克制与妥协，任何为了自身利益的军事冒险，最终只会让局势更加动荡。

他评价的拜登很准确，高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国的战争，造成了成千上万的无辜之人惨死啊。这话真的说到了点子上，但凡关注这几年国际局势的人，都得说一句评价精准。拜登这四年总统当下来，没干过几件正经事，满脑子都是挑唆对立、煽风点火，把全世界搅得不得安宁，手上沾的无辜者鲜血，早就数不清了。拜登刚上台没多久，就把矛头对准了俄罗斯，俄乌边境那点微妙的平衡，硬是被他一步步搅成了战火纷飞的泥潭。他明着喊着“支持乌克兰主权”，暗地里却不断给乌克兰递话、送武器，明摆着就是要把俄乌冲突打造成削弱俄罗斯的代理人战争，还公开放话要“彻底打垮俄罗斯”，好腾出手来集中精力对付其他新兴国家。这种把他国人民的生命当棋子的操作，连最基本的人道主义底线都抛到了脑后。这四年里，美国给乌克兰的军援就没断过，前前后后搞了72次，总额硬生生堆到了635亿美元以上。一开始还只是送点轻武器、防弹衣，后来胆子越来越大，主战坦克、步战车、防空导弹，只要是能杀人的家伙，几乎是敞开了往乌克兰送。到了后期，更是连底线都突破了，直接允许乌克兰用美制战术导弹袭击俄罗斯纵深目标，把战火从边境往俄罗斯本土蔓延。更让人不齿的是，他居然还把杀伤人员地雷送上了前线——要知道这种武器根本没有区分作战人员和无辜百姓的能力，一旦部署，哪怕战争结束几十年，都会变成威胁平民的定时炸弹。当年柬埔寨因为地雷，无数人失去肢体、失去生命，至今还有大量未爆地雷困扰着当地民生，这样血淋淋的例子就摆在眼前，拜登却压根不管不顾，眼里只有削弱对手的私利。除了俄乌冲突，拜登政府在其他地区也没闲着，到处煽风点火制造分裂。在中东，他一边假意推动中东和平进程，一边却继续给以色列输送大规模杀伤性武器，默许以色列在加沙地带对平民实施无差别打击，造成大量妇女儿童惨死，人道主义灾难不断升级。原本稍有缓和的中东局势，被他这么一搅和，再次陷入对立和动荡，无数家庭流离失所，连基本的生存都成了奢望。在亚太地区，拜登更是变着法子挑唆对抗，搞什么“印太战略”，拉着一群盟友搞军事同盟，在台海、南海周边频繁搞军事演习、炫耀武力，故意制造地区紧张局势。他还动不动就拿“人权”“民主”当幌子，制裁这个、打压那个，把经贸问题政治化，破坏全球产业链供应链稳定，让不少依赖国际贸易的国家经济遭受重创，底层百姓跟着遭殃。说到底，拜登这么干根本不是为了什么“世界和平”“民主自由”，全是为了维护美国的全球霸权。他挑唆战争，一方面是为了消耗竞争对手，另一方面是为了给美国的军工复合体输送利益——战争打得越久，军火商卖的武器就越多，赚的钱就越厚，而这些利益集团恰恰是支撑他执政的重要力量。至于那些在战争中死去的无辜百姓、流离失所的难民，在他眼里不过是霸权游戏的牺牲品。更让人恶心的是，拜登还总把“人道主义”挂在嘴边，动辄指责其他国家“侵犯人权”，可转头就对自己挑唆战争造成的人道主义灾难视而不见。他一边给乌克兰送杀人武器，一边却对乌克兰境内的难民危机漠不关心；一边喊着要“保护平民”，一边却对加沙的人道主义停火呼吁置若罔闻。这种双重标准的嘴脸，把“卑鄙无耻”四个字演绎得淋漓尽致。这四年下来，拜登用一场又一场战争、一次又一次制裁，把世界搞得乌烟瘴气。成千上万的无辜生命死于战火，无数家庭支离破碎，全球经济因为地缘冲突动荡不安，粮食危机、能源危机接连爆发。这样的总统，被评价为“美国最卑鄙、最无耻的总统”，简直是恰如其分。

福建铁子这是在干嘛呀？湖汕人一直称和福建人是胶已人，你一个福建人啥去潮汕打假了[抠鼻]

这波对峙也太敢了吧！庞家在香港开发布会直接硬刚，看得人肾上腺素飙升！发言人陈文宁火力全开，张口就要南博拿唐代银锭的理化检测数据！还怼了“限制捐赠”的说法，捐赠是自家权利，哪能拿来当挡箭牌！现场直接甩“记者名单”，没被点名的不准报道，一句“谁敢回应”怼得全场沉默！现在可好，你要我的实质证据，我要你的检测报告！互相拉扯谁也不让步，问题根本没解决，反而越闹越僵！说白了大家要的不就是公开透明吗？藏着掖着只会更让人起疑！文物捐赠本是好事，别到最后伤了捐赠人的心，寒了公众的信任！你觉得这事该先从哪一方拿出证据打破僵局呀？一起来聊聊~

这反转来得可真快，前脚刚被庞家后人亲自打假​后脚主持人刘芳菲就去了苏州。刘芳菲刚因节目请了“假庞家后人”被正主庞叔令硬核打假，转头就连夜赶去苏州登门道歉，这行动力确实没话说。但更圈粉的还是庞叔令的格局！换旁人遇到这种误导全国观众、损害家族声誉的乌龙，大概率会不依不饶，可她不仅坦然接受道歉，还拉着刘芳菲看庞莱臣的寿辰真迹、讲家族祖训。家里装修朴素得像普通人家，却藏着代代相传的风骨，这种不张扬、不记仇的宽容，才是真正的名门气度。比起网上动辄喊打喊杀的戾气，这份从容真的太难得——风骨从不是靠高调彰显，而是刻在骨子里的涵养！​大家说是不是这个道理？评论区留言讨论这个问题？

这个要求我完全同意！他们的觉悟比普通老百姓要高，而且他们都不用干体力活，身体素质也比较好，当献点血对他们来说有益无害。所以让这些人带头无偿献血是完全可以的。一般情况下，只要单位要求他们都会去照做，这群人数量不少，只要每年每人献400毫升血，基本上就可以解决临床用血的大部分所需了。这的的确确是一个非常好的主意，我本人表示完全赞成。

一位社会学家令人深思的话：“20年后中国丧葬将会转变。很多独生子女对待死去的父母，基本上会转变为直接打电话，让火葬场拉走火化。然后，从火葬场直接抱走骨灰盒，不通知亲友前来吊唁，不设灵堂，不再大操大办丧葬的事情。海葬，树葬成为主流。或许渐渐地也难以见到一个家族里，祖父辈，父亲辈们的坟墓都在一起的情形了。那个时候或许清明祭扫的日子里，路上也不会大堵车了。”有人说，咱中国人讲究孝道，最重视送老人最后一程。过去在农村，老人去世，红白喜事全村都来帮忙，热闹得像过年一样。家族坟地一排排，清明祭祖，烟火缭绕，亲情浓得化不开。可时代变了。80后、90后独生子女成了社会主力。一家就一个孩子，生活节奏快，压力大，亲戚关系也没以前那么密切。到了城市，很多年轻人甚至连亲戚的名字都叫不上来。等家里老人走了，子女或许忙得只有请假一天，葬礼只能“从简为主”，有的甚至电话通知火葬场，手续一办，骨灰盒一抱，仪式感直接被“秒杀”。这不是危言耸听。你看现在，越来越多的城市家庭都觉得，丧事大操大办没必要，既花钱又折腾，亲戚朋友也未必真能来得齐。再说，现代人讲究环保、节省空间，海葬、树葬成了新选择，有的地方骨灰直接撒江里、埋树下，简洁又省心。其实，丧葬方式的变化，说到底是社会转型的缩影。过去农村大家族扎堆，血脉亲情浓，丧葬成了“全村大事”。如今，城市化、流动性大，家族观念淡了，独生子女人口激增，亲情表达也悄悄变了味。你看，有些子女常年在外打拼，父母过世时，赶回家都费劲。有的甚至只能“云悼念”，视频连线、网上买花，仪式感越来越“数字化”。至于设灵堂、守夜、跪拜这些传统仪式，慢慢变成“选项题”，愿意做就做，不愿意就一切从简。有些人说，这样缺少人情味儿。可咱换个角度想，现代人压力山大，时间成了奢侈品。再加上丧葬行业价格不菲，不少家庭也承受不起那种铺张浪费。更何况，城市寸土寸金，哪还有那么多地儿给家族留个大墓？说到新型丧葬方式，海葬、树葬这些年确实越来越火。有人觉得，把骨灰撒进大海，灵魂与天地同在，是一种“回归自然”的洒脱；有人则喜欢树葬，骨灰埋在树根，有了绿意盎然的“生命接力”。这些方式，不但环保，还能省下大笔墓地费用。毕竟现在城市墓地动辄十几万、几十万，普通家庭真心“伤不起”。很多地方政府也在大力提倡“生态葬”。这不仅是环保工作的需要，更是城市管理的必然。试想，照老办法发展下去，几十年后城市周边全是墓地，哪还有空间发展经济、保障民生？不过，这种变化也让人有点“心里发空”。过去每逢清明，大家举家出动，祭拜祖先、烧纸钱、讲家族故事。现在骨灰撒大海、埋树下，清明节想找个坟头落泪都难。家族的“根”，好像越来越模糊了。社会学家说，20年后，越来越多独生子女会选择“打电话火葬，抱走骨灰盒”。不通知亲友，不设灵堂，不大操大办。这话听着挺冷，但仔细想想，也不无道理。一方面，现代人怕麻烦。丧事操办起来费时费力，很多年轻人干脆选择最省事的方式。另一方面，社会节奏太快，大家都在为生计奔波，连请假都难，哪有空张罗一场传统葬礼？当然，也有人觉得，这样会让“孝道”失色。毕竟，送老人最后一程，本该是子女表达感恩、亲情的机会。可现实是，仪式感不等于孝心，不大操大办也不代表就不心疼父母。真正的孝顺，是平时多陪陪老人，生前多尽孝，而不是在葬礼上“摆场面”。其实，丧葬习俗的改变，是社会发展的必然。随着人口老龄化、独生子女家庭普及，传统的家族模式早已悄悄改变。现代社会需要新的“孝道表达方式”。还有些地方出现了“生命礼仪师”“丧葬规划师”这样的新职业，为家庭提供更人性化的丧事服务。有人说，丧葬不再是负担，而是一种温暖的告别。也许未来的丧葬，不再是“悲伤大戏”，而是亲人之间的一场温情道别。当然，丧葬方式再变，传统文化的根不能丢。无论是海葬、树葬，还是简化葬礼，都应该保留最基本的“敬畏之心”和家人团聚的仪式。哪怕只是几个人，哪怕没有大张旗鼓，也要给亲人一个安静体面的告别。未来的中国，或许再难见到家族坟地热闹拥挤，但“孝道”会以新的形式继续传承。20年后，丧葬方式会变得更简单、更环保、更“科技感”。但无论怎么变，亲情、孝道，这些刻在咱中国人骨子里的东西，不会轻易消失。就像那位社会学家说的，未来或许再难见到热闹的家族坟地，但只要我们心里有爱，有敬畏，有感恩，送别亲人就不会失去温度。你觉得20年后的丧葬方式会变成什么样？你会选择海葬、树葬，还是简单火化？欢迎在评论区聊聊你的想法，说不定你的故事，也能温暖更多人。

在东京做环保的朋友昨晚打电话，声音都在发抖：日本今年才过7个月，已经杀了将近一万头熊。我刚知道这个数字的时候，也懵了。不是一年，是仅仅从4月到10月，捕杀了9765头。这已经超过去年整年的最高记录了。这哪里是“捕杀管控”，简直是一场对熊类的疯狂围剿。更讽刺的是，2025年日本的年度汉字偏偏就是“熊”，一边是熊出没事件频发引发的全民恐慌，一边是近万头熊被猎杀后的“尸横遍野”，这场人熊冲突的结局，早已偏离了人与自然共存的初衷。背后的原因看似是“熊害肆虐”，实则是人类活动挤压自然空间的必然结果。日本山区森林退化严重，熊的天然食物来源锐减，而农村空心化、老龄化让大量村落人去屋空，人类居住区不断向熊的栖息地扩张，两者的边界越来越模糊。那些缺乏防范能力的独居老人，成了熊袭击的高危群体，今年熊伤人致死的人数已经创下历史新高，这也让地方政府不得不出台更激进的捕杀政策。为了鼓励猎杀，日本不仅推出“紧急持枪狩猎”措施，允许在城区范围内酌情猎杀，还为参与的猎人提供补贴。东北地区作为重灾区，7个月就捕杀了6579头熊，占全国总数的近70%。可这种“以杀止患”的粗暴方式，并没有解决根本问题，反而引发了更棘手的连锁反应。各地用于存放动物尸体的冷藏库早已爆满，来不及处理的熊尸只能露天堆放，不仅散发恶臭，还存在水源污染、疾病传播的巨大风险。更荒诞的是，大规模捕杀竟催生出了“熊肉经济”。东京、北海道的不少餐厅趁机推出“红酒炖熊肉”等高端套餐，一份售价高达490元人民币，还有猎人直言“想尝熊肉的顾客明显增加”。原本用于缓解危机的捕杀，在利益驱动下渐渐变了味，保护与杀戮、恐慌与猎奇交织在一起，形成了一幅诡异的画面。日本传统文化中，熊本是具有特殊象征意义的生灵，如今却落得这般境地。这场危机表面是野生动物管理的失序，深层是人类对自然的过度索取与失衡应对。其实解决人熊冲突有更温和的路径，比如修复森林生态、建立防护围栏、推广红外预警设备，可日本偏偏选择了最直接也最具破坏性的方式。近万头熊的逝去，没有真正抚平民众的恐慌，反而暴露了治理的短视。当一个国家只能靠杀戮来解决人与自然的矛盾，本质上是在逃避自己造成的问题。生态平衡的破坏可能只需要七个月，但修复这份平衡，或许需要几代人的努力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本僧人做出惊人之举！12月22日，日本住持向中国捐赠5000份日军侵华史料，铁证如山，打脸高市早苗要理解这份捐赠的分量，首先得看清捐赠者背后的初心与坚持。大东仁毕业于日本奈良大学文学部史学系，早在上世纪80年代的大学暑假，他就曾到中国东北进行了一个月的调研。辽宁营口虎石沟万人坑纪念馆、抚顺平顶山惨案纪念馆、哈尔滨侵华日军第七三一部队遗址，这些记录着日军暴行的遗址，给了他直击心灵的震撼。同时让他彻底认清了日本军国主义的侵略本质，也让他萌生了搜集侵华史料、还原历史真相的想法。从2005年开始，他就陆续向侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、上海淞沪抗战纪念馆等机构捐赠史料，截至2025年8月，仅捐赠给南京方面的史料就已接近4000份，加上此次的捐赠，累计5000份。这个数量的背后，是他常年穿梭于旧书店、网络平台的奔波，更是对抗日本右翼压力的勇气。这些史料，每一份都是铁证如山的历史印记。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆里陈列的《日军第十六师团步兵第三十三联队的南京附近战斗详报》和《日军第九师团步兵第三十六联队的阵中日志》。这类战斗详报和阵中日志，是日军部队的官方记录，详细记载了作战时间、地点、兵力部署和具体行动，直接佐证了日军的侵略行径。此次捐赠的史料中，还包含涉及日本“爱国妇女会”、侵华日军战犯柳川平助等相关主体的相册集。就像南京大学历史学院教授张生评价的那样，这类新史料能补充完善已有的证据链条，让日军侵华的更多侧面得以印证。大东仁的坚持，更难能可贵的是他要直面日本右翼的攻击与阻挠。2007年侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆新馆开馆时，他捐赠的一批侵华日军资料经日本媒体报道后，立刻引发了右翼分子的强烈抗议。有人专门跑到他的讲座现场质问、辱骂，试图用恐吓让他放弃。但大东仁从未退缩，每次都拿出实打实的史料据理力争。在他看来，面对不了解历史的人，史实资料就是最有力的武器。他还坚持每年举办展览和讲座，想让更多日本年轻人了解真实的历史，毕竟在当下的日本，不少年轻人因为政府和社会的片面叙事，对侵华历史存在认知偏差，甚至被完全误导。而这一切，都与高市早苗的所作所为形成了鲜明的对比。这位常年活跃在日本政坛的右翼政客，早已把否认侵略历史当成了家常便饭。她不仅公开否认南京大屠杀和强征“慰安妇”的历史事实，还对日本政府此前就侵略历史道歉的“村山谈话”、就“慰安妇”问题道歉的“河野谈话”表达不满。从2014年开始，她参拜供奉有甲级战犯的靖国神社超过十次，甚至在2025年8月15日日本战败投降八十周年这样特殊的日子，还执意跑去“拜鬼”。更过分的是，2025年11月，她在日本国会众议院预算委员会上公然宣称，如果中国大陆对台湾动武，将构成日本“存亡危机事态”，自卫队可以行使集体自卫权介入，这种言论不仅干涉中国内政，更是对二战后国际秩序的公然挑衅。高市早苗们之所以敢如此肆无忌惮地歪曲历史，无非是想淡化日本的战争罪责，为军国主义“招魂”。但他们显然忽略了，历史真相从来不是靠谎言就能掩盖的。大东仁捐赠的5000份史料，就是最直接的反驳。就像此前中国15岁少年于聍鹏，从二手网站上花费两万余元买下“花见部队”相册和日军中尉的信件，无偿捐赠给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的案例一样，无论是日本的僧人，还是中国的少年，都在以自己的方式守护历史真相。于聍鹏捐赠的那封1937年12月18日从南京寄往日本福岛县的信件，正面盖有“南京陷落纪念”邮戳，寄信人是侵华日军第十三师团的中队长山川仪仁，其所属部队确证参与了南京幕府山地区的屠杀，信中还得意地提及攻占南京后的场景。这种加害者的记录，比任何辩解都更有说服力。大东仁曾说，收集侵华日军的资料只是通往和平之路的“第一步”，把资料捐赠给纪念馆，让其被妥善整理、展示，为研究者提供基础，才能让这一步变成一万步、两万步。在日本右翼势力不断兴风作浪的当下，他的行为不仅是对历史的尊重，更是对和平的守护。

高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国的战争。造成了成千上万的无辜之人惨死啊…麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！高志凯一句“拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统”，这话听着够冲但细品全是道理，拜登在白宫待的那四年，没给世界送过半点和平福利，反倒像个职业纵火犯四处点火。可能有人觉得这评价太极端，可看看全球各地的战火就知道，这话真没夸张，毕竟成千上万无辜者的性命，都成了他和背后势力谋利的垫脚石。拜登这么热衷于搅乱世界，核心就俩字：赚钱，而且是靠别人的鲜血赚黑心钱，这背后藏着美国军火商和政客的肮脏循环。大家可以查查数据，2025财年美国军费飙到8950亿美元，比上一年还多1%，这钱一半以上都流进了洛克希德·马丁、雷神这些军火巨头的口袋。战争越打越凶，这些公司的股价就越涨越高，利润同比增幅都超30%，说白了拜登就是这些军火商的“首席推销员”，走到哪就把战火带到哪。最典型的就是俄乌冲突，这根本不是偶然的地区争端，而是拜登政府一步步推波助澜的结果，甚至还藏着掩盖家族腐败的小心思。俄罗斯媒体曾披露解密文件，显示时任副总统的拜登，曾要求中情局掩盖其家人在乌克兰的商业交易，为了遮丑也为了遏制俄罗斯，他硬是把俄乌推向战争。冲突爆发后，美国打着“援助”的幌子往乌克兰送了近1830亿美元军事资源，这些钱大多没真正帮到乌克兰民众，反倒通过军购合同回流美国。乌克兰东部成了一片废墟，1400多万平民流离失所，10多万平民死于战火，其中还有不少孩子，而拜登却轻描淡写地称这是“必要的正义之举”。更离谱的是2024年底，拜登政府还解除了军事承包商不得进入乌克兰的禁令，让美方人员直接参与武器维修，这无疑是火上浇油让战火更旺。除了俄乌，中东的加沙地带更是惨遭拜登政府的“毒手”，新一轮巴以冲突爆发后，美国不仅不劝和，反而一个劲给以色列递刀子。美国给以色列的军事援助超217亿美元，各种精确制导炸弹源源不断，导致加沙平民伤亡突破10万人，70%都是妇女和儿童。更令人愤慨的是，美国为助以色列掩盖其暴行，竟于2025财年《国防授权法案》中明文规定，禁止国防部公布加沙卫生部门统计的伤亡数据，此举实乃对人道正义的公然践踏。一边假惺惺地空投少量物资作秀，一边疯狂输送武器支持屠戮，这种当面一套背后一套的操作，把“伪善”俩字演绎到了极致，就连美国的盟友也没逃过被收割的命运，欧盟国家跟着美国对俄制裁。结果天然气价格飙升，工业成本暴涨，德国、法国等制造业大国苦不堪言，为了填补能源缺口，欧洲还得高价买美国的液化天然气，经济复苏被硬生生拖慢，成了美国打仗的“冤大头”，连战略自主都快丢没了。拜登在任时还没忘了针对中国台湾地区，总想把台湾变成下一个乌克兰，2024年底批准57亿美元对台军事援助，结果爆出头盔和弹药都是发霉过期的。即便到了2025年12月，美国还在搞事，批准110亿美元对台军售，想复制乌克兰模式把台湾当提款机，可惜他们忘了中国不是乌克兰，绝不会任人拿捏。拜登的这些操作不仅坑了别人，也让美国国内怨声载道，2025年初的民调显示，一半美国人觉得对乌援助投入过多，国会多次阻挠援乌法案。更重要的是，美国的国际形象彻底崩塌，越来越多国家看清了其“战争策源地”的真面目，联合国大会上多次出现多数国家谴责美国的场景，中东、拉美多国开始推动去美元化，减少对美国的依赖。这种趋势一旦形成，美国的霸权地位迟早会崩塌，高志凯的评价之所以能引发广泛共鸣，是因为他说出了很多国家的心里话，拜登用战争谋霸权、把人道主义灾难当工具的做法，早已失去道义合法性。一个国家的强大不该建立在他国的废墟之上，靠战争延续霸权的做法终将反噬自身，拜登留下的“战争遗产”，注定会成为美国历史上的污点。如今的世界早已不是美国一家独大的时代，越来越多国家开始觉醒，美国的战争操盘术迟早会失效，和平发展才是真正的大势所趋。参考来源：中国日报网2025-01-1610:31《拜登自夸的外交政绩，却暴露不自信、不负责》

终于传来好消息！当年庞家捐给南京博物院另外四幅失踪的名画，其中的《双马图轴》已经有了下落，据悉是在2014年就已经被拍卖了，当时是230万成交的。2025年北京春拍图录上，仇英《江南春》8800万估价，刺痛了庞叔令的眼。这幅承载家族爱国初心的名画，竟成待售品，背后是更惊人的连锁谜团。庞家世代爱惜文物，曾祖父庞莱臣为护珍宝，抗战时将藏品藏于苏州地窖。日军多次威逼利诱，他宁肯工厂停工，也绝不交出一幅字画，守住民族文脉。他常对子孙说：“这些不是私产，是国家的文化根脉，必须护好传给后人。”顺着《江南春》的流转轨迹回溯，2001年江苏省文物总店的销售单浮出水面。“《仿仇英山水卷》，售价6800元”，买家信息模糊，去向成谜。谁能想到，当年被南博定为“伪作”的画作，24年后身价暴涨万倍。这不是孤例，2014年上海嘉泰春拍，赵光辅《双马图轴》以230万成交。钤印“庞元济印”“莱臣眼福”印证其来源，正是南博失踪的五件藏品之一。庞莱臣生前对每件藏品都亲自题跋、钤印，日夜擦拭保养，视若生命。抗战胜利后，他将部分珍品捐给故宫，说“国家安定了，文物该归全民共享”。两件“伪作”的天价成交，让1959年的那场捐赠显得格外沉重。当年庞增和谨遵祖父遗训，带着137件虚斋珍藏，无偿捐给南京博物院。“捐给国家最安心，比藏在家里更能护其长久”，捐赠仪式上他动情说道。曾昭燏院长亲笔题写的奖状，见证着庞家“以文报国”的赤诚。庞莱臣“甲江南”的收藏眼光，让这批文物成为南博的重要馆藏。庞家后人每逢佳节，都会去南博探望藏品，讲述先辈护宝的往事。可这份跨越三代的信任，在六十年后被现实击碎。2025年5月，庞叔令在拍卖图录上看见《江南春》，瞬间红了眼眶。这幅祖父亲手修复、父亲郑重捐赠的名画，怎会流落拍卖场？举报后进入南博库房，137件藏品只剩132件，五件画作不翼而飞。南博称早被鉴定为“伪作”并处置，可庞叔令记得，曾祖父对《江南春》钟爱有加。他晚年视力模糊，仍坚持用放大镜逐寸品鉴，说“仇英真迹，笔墨藏魂”。鉴定过程疑点重重：核心“专家”徐沄秋实为征集人员，无鉴定资质。关键鉴定记录被大面积马赛克覆盖，找不到明确的真伪判定依据。更违背程序的是，《博物馆条例》要求处置捐赠品需优先通知捐赠人。庞家爱国捐宝，却连文物去向都无权知晓，三四十年间被全程隐瞒。庞家人从2016年开始年年写信询问，信件石沉大海，未获半句回应。2024年庞叔令起诉维权，南博竟质疑其诉讼资格，称“非捐赠人本人”。法院最终裁定：庞家有权知晓文物去向，程序正义的缺失被公开。随着调查深入，更多细节暴露：上世纪90年代的“划拨、调剂”无明确记录。所谓“伪作”处置，更像一场无监管的暗箱操作，漏洞百出。文物专家指出，庞莱臣收藏经层层筛选，怎会集中出现五件伪作。且两件“伪作”能拍出天价，足以证明当初的鉴定结论站不住脚。2025年12月23日，国家文物局与江苏省级联合调查组先后成立。纪委监委、公安、文旅多部门介入，誓要查清全链条的来龙去脉。这场风波迅速发酵，引发文物界的信任地震。多地捐赠者提出“撤回意向”，担心自家捐赠的文物遭遇同样命运。庞叔令每天都会整理厚厚的证据材料，书桌前摆着曾祖父的照片。她牢记父亲嘱托：“不光要找回画，更要守住先辈爱国捐宝的初心。”《双马图轴》的现藏者仍未露面，另外三件失踪画作依旧毫无音讯。南博方面沉默回应，仅表示将配合调查，未给出任何实质性说明。这场由一幅“伪作”引发的风波，早已超越单纯的文物追索。它拷问着文物保管的责任与底线，也考验着公众对公益捐赠的信心。如今，联合调查组的工作仍在推进，每一个细节都牵动着人心。庞叔令依旧理性坚定，全力配合调查，她说“为了先辈的赤诚，也为了国家文脉”。那些失踪的名画，承载着庞家的爱国情怀、家族记忆与民族文脉。公众相信，真相终将大白，每一份赤诚的捐赠都不该被辜负。如今的庞叔令，依旧保持着对文物的敬畏之心，传承着家族的爱国家风。她常说：“庞家捐的不是字画，是对国家的信任，这份信任不能碎。”这场文物保管的信任危机，终将以真相为锚，重新构建行业规范。而那些迷失的名画，也终将在制度的完善与坚守中，找到回家的路。参考信息：庞莱臣旧藏《双马图》也陷被拍卖疑云·南方都市报·2025年12月19日

🌞中国未来打仗就一个规矩：彻底毁灭！别扯人道主义救援，那是和平年代的奢侈品，打仗时一文不值。一旦开打，咱们不图占一寸地，就用饱和核弹和无人机海，把敢惹咱们的国家直接从地球抹掉！现代战争形态正在发生深刻变化，信息化、智能化技术的融入让作战方式不断迭代，这也让关于战争的讨论时常出现在公众视野中。有些声音主张极端的作战理念，认为一旦开战就该摒弃所有顾虑，用毁灭性手段彻底打击对手，这种想法其实脱离了实际，也忽视了战争的本质和国际社会的基本准则，了解现代战争的真实样貌，树立理性的认知，才是应对复杂安全环境的关键。现在的战争早就不是靠地面兵力大规模推进、占领地盘就能决定胜负的模式了，根据国防部发布的信息，现代战争更注重体系对抗，核心是打击对方的指挥控制系统、关键基础设施和军事支撑体系。比如在近年的国际冲突中，一方通过精准打击对方的通信枢纽、电力设施，快速削弱了对方的作战能力，这就是体系作战的典型体现。中国军队近年来也在推进信息化转型，强调精准打击、高效作战，目的是在维护国家主权和领土完整时，以最小的代价达成战略目标，而不是追求无差别的毁灭。说到高科技武器，无人机确实是现代战场的重要装备，中国的无人机技术发展迅速，在国际上也有不少公开的应用案例，比如翼龙系列无人机，曾在多国的反恐行动中发挥作用，精准打击恐怖分子据点，减少了平民伤亡。但这并不意味着可以过度依赖无人机作战，国防部相关解读中提到，现代作战需要多兵种、多装备协同配合，单一武器的优势难以决定战局。过度依赖某一种战术，很可能被对方找到应对之策，反而陷入被动，这也是为什么各国军队都在构建多元化的作战体系，兼顾空中、陆地、海上、网络等多个战场维度。核武器作为毁灭性极强的武器，一直是国际社会管控的重点，中国政府多次在公开场合明确表态，坚持不首先使用核武器、不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的原则。这一原则写入了《中华人民共和国国防法》，是中国核政策的核心内容，核战争没有赢家，这是国际社会的普遍共识。哪怕是有限的核冲突，也会引发全球性的气候异常、粮食短缺和人道主义灾难，对人类文明造成不可逆转的破坏，那些主张“饱和核打击”的极端想法，不仅违背中国的核政策，也与人类的共同利益相悖。有人觉得战争中人道主义救援是多余的，这其实是对战争规则和人性的误解，国际人道法是规范战争行为的重要准则，《日内瓦公约》等国际公约明确规定，冲突各方必须保护平民、伤员和战俘，允许人道主义救援组织开展工作。近年来，中国军队多次参与国际人道主义救援行动，比如在尼泊尔地震、也门撤侨等事件中，中国军队不仅帮助当地民众转移避险、提供医疗救助，还运送了大量救援物资。这些行动充分说明，人道主义精神在战争和灾难中从未过时，反而能彰显文明的温度，过度使用武力造成大量平民伤亡，不仅会受到国际社会的谴责，还会引发长期的地区动荡，这一点在多个国际冲突的后续发展中已经得到印证。面对复杂的国际安全环境，中国始终坚持走和平发展道路，积极参与全球安全治理，中国军队的建设目标是维护国家主权、安全、发展利益，同时为世界和平与稳定贡献力量。近年来，中国参与联合国维和行动的兵力不断增加，是联合国安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家，这些维和部队在多个冲突地区搭建隔离带、开展重建工作，为当地恢复和平创造条件。那些极端的战争言论，往往忽视了战争的残酷后果和国际社会的共同利益，现代社会的联系日益紧密，各国在经济、文化、安全等领域相互依存，一场大规模战争带来的影响会波及全球。中国始终主张通过对话协商解决国际争端，比如在处理地区热点问题时，积极推动多边谈判，倡导以和平方式化解分歧。这不是软弱，而是基于对历史和现实的清醒认知，和平发展才是人类的共同追求，动辄诉诸极端手段，最终只会害人害己。了解现代战争，既要看到高科技武器带来的作战方式变革，也要坚守文明的底线，摒弃极端思维，尊重国际规则，坚持人道主义精神，才是应对安全挑战的正确选择。中国军队的发展始终服务于和平目的，这一立场有明确的法律依据和实践支撑，在复杂多变的国际形势下，理性看待战争、珍惜和平，才是对国家和人民利益的最大维护。

2015年，“玻璃大王”曹德旺在一次采访中说出了一句极其坦率的话：“在中国我赚1000万，要交税680万，只剩下320万；在美国我赚1000万美元，交税400万，还能剩600万。”天津港的集装箱码头，满载福耀玻璃的货轮正驶向北美。甲板上堆叠的玻璃映着朝阳，像一摞摞透明的金砖。可没人知道，二十年前曹德旺决定赴美建厂时，董事会吵翻了天。“美国人工贵三倍，工会天天闹罢工！”高管们拍桌子反对。曹德旺却拨着算盘冷笑：“你们只看见工资单，没算能源账。”他甩出一叠数据美国天然气价格是中国的三分之一，工业电价便宜四成，企业所得税直降28个百分点。这串数字背后藏着血泪教训。983年他接手濒临倒闭的福州玻璃厂，为进口设备硬扛17%的增值税，利润薄得像刀片。有回为省运费，他亲自押车运玻璃，颠簸三百公里后双手血泡密布。“那时候我就明白，商人不是慈善家，但更不是冤大头。”在俄亥俄州的荒地上，福耀美国工厂的第一块基石刚刚落下。迎接曹德旺的不是鲜花，而是工会组织的千人抗议，标语牌上写着“中国人滚出去”。“他们以为我是来抢饭碗的。”曹德旺在纪录片里回忆。前三年工厂持续亏损，最惨时月亏两千万。他做了个狠决定，开除带头罢工的美籍经理，高薪聘请在美生活24年的华人工程师王树华。“王先生，你只管打通文化隔阂。”曹德旺递过聘书时补了句，“但记住，福耀的车间我说了算。”王树华创新推出“双轨制”：美国员工保留原有福利，中国技术骨干享受绩效分红；设立“反工会奖金”。自愿不加入工会的员工每月多领200美元。最艰难时，他凌晨三点还在视频会议调解纠纷。有次美方主管抱怨“中国人不懂人权”，曹德旺直接甩出工资单：“你年薪12万美金，当地工人平均才3万。福耀给的工资高出行业40%，这叫剥削？”2017年白宫晚宴，财政部长举杯赞叹：“曹先生是美国制造业的救星！”随行官员趁机递上全家绿卡申请表。曹德旺扫了一眼就推回去：“我这辈子只有中国身份证。”这话可不是场面话。早在1995年他就拿到绿卡，却在2005年主动注销。他还给自己的三个子女立下铁规：“谁移民谁失去继承权！”河南暴雨夜，郑州某医院走廊积水过膝。院长接到神秘电话：“我是曹德旺，福耀的卡车马上到。”在三百公里外，二十辆重型卡车满载玻璃钢瓦冒雨疾驰。司机后来才知道，这批建材是曹德旺动用私人飞机从德国空运来的。“首善？我可担不起。”2020年疫情初期，曹德旺捐资1.4亿购置呼吸机。记者围堵追问时，他指着电视里袁隆平的报道：“袁老喂饱了十四亿人，这才是真首善！”他的捐款名单长得惊人，汶川地震1亿，玉树地震1亿，新冠疫情1.4亿，贵州扶贫10亿……总额超160亿。但他最骄傲的不是这些数字，而是福耀科技大学工地的地基。“这里要走出十万产业工人，比捐钱实在。”2023年福耀美国工厂庆典上，曹德旺举起香槟。大屏幕播放着工厂二十年变迁，从抗议标语到五星红旗飘扬，从亏损报表到北美市场占有率第一。他对着全场美国员工说：“有人说我精明，我精明在哪儿？精明在知道哪片土地值得扎根。”台下掌声雷动时，他悄悄抹了把眼角，而那里映着故乡的方向。这世上最难得的不是聪明，是笨拙的真诚。当无数商人忙着编织资本神话时，曹德旺用一块块玻璃垒起实业丰碑。他证明了中国企业家最硬的底牌，可以精算成本，绝不背叛家国；能够纵横四海，永远记得来路。主要信源：（中国网三农——“玻璃大王”曹德旺:在中国我赚1000万,要交税680万,只剩下320万...）

3场沙特联赛、狗都不……玩、狗不玩，我们玩，主要想着慈善事业嘛！

天下乌鸦一般黑啊故宫博物院被扒出来了！南博的事还没查出个结果，这边故宫又爆出大瓜，真的让人心里拔凉拔凉的！​​前脚庞家捐赠给南博的珍贵文物，被莫名鉴定成赝品低价处理，一幅估价8800万的古画出现在拍卖市场，让所有人都对文博机构的管理打上了大大的问号。​​后脚，故宫博物院就被实名爆料，同样是捐赠文物出了大问题！​​这次发声的是吴欢，他的爷爷吴瀛，可是近代故宫博物院的核心创建人之一，当年亲手参与故宫文物的清点和保护，妥妥的文博界老前辈。吴瀛先生那代人的心血，至今读来仍让人动容。上世纪二十年代末，故宫博物院初建时，馆藏文物散落无序，仅登记造册就是浩大工程。吴瀛作为核心成员，带着团队逐件清点、记录、分类，大到青铜礼器，小到书画扇面，哪怕是残破的瓷片都不敢怠慢。抗战爆发后，他又参与文物南迁的筹备，看着那些承载着中华文脉的珍宝装箱上路，辗转大半个中国，既要躲避战火，又要防范盗抢，其中的艰辛与坚守，是如今许多人难以想象的。这位把故宫当成“精神家园”的老者，或许从未想过，百年后自己后人捐赠的文物，会在他亲手缔造的机构里遭遇争议。文物捐赠本是件功在千秋的事，捐赠者怀着对文化的敬畏，将家藏珍宝公之于世，只为让更多人感受历史的温度；而文博机构作为专业平台，本该是文物的“守护者”，承担着鉴定、保管、展示的责任。但南博与故宫接连爆出的问题，却让这份信任出现了裂痕。首先，鉴定环节的透明度成了焦点，一件文物是真是假、价值几何，应有明确的标准和公开的流程，而非少数人说了算；其次，文物的流向缺乏有效监管，从捐赠接收、登记入库到后续处置，每一步都该有迹可循，避免“暗箱操作”的空间；再者，责任追究机制的缺失也不容忽视，当文物遭遇不当处理时，该由谁来负责、如何追责，这些问题都需要明确答案。文物从来都不只是一件“老物件”，它身上承载着历史的记忆、文化的基因，是民族精神的具象化体现。庞家捐赠的古画、吴欢家族捐赠的文物，背后都是一个个家庭对文化传承的热忱，更是全社会对文博机构的信任。当这份信任被消耗，受伤的不仅是捐赠者，更是整个文化传承的生态。文博机构的特殊性，决定了它必须比普通机构更注重公信力，这种公信力建立在专业、透明、负责的基础上，一旦崩塌，想要重建难上加难。近年来，公众对文化遗产的关注度越来越高，文博热的背后，是人们对民族历史的认同与热爱。这也对文博机构提出了更高的要求：不仅要收好、管好文物，更要让文物“活”起来，让公众在参观中感受文化魅力。而要实现这一切，前提是守住底线——对文物负责、对公众负责、对历史负责。无论是南博的后续调查，还是故宫的爆料核查，公众期待的从来都不是“不了了之”，而是公开、公正的结果，是能够堵住管理漏洞的制度完善。故宫博物院