群发资讯网

欧洲

德国这招根本不是在反恐,它比单纯的碰瓷更可悲。因为真搞破坏,起码得听个响;可莱比

德国这招根本不是在反恐,它比单纯的碰瓷更可悲。因为真搞破坏,起码得听个响;可莱比

德国这招根本不是在反恐,它比单纯的碰瓷更可悲。因为真搞破坏,起码得听个响;可莱比锡机场的炸药无人机,居然一架都没炸。就靠几个“哑炮”,德国一口气赶走上百名俄外交官。这出闹剧的本质,就是国内政局快崩盘了,只能靠强行捏造外敌来给自己续命。德国警方8月5日在德东部莱比锡机场一架乌克兰运输机附近发现一架无人机,无人机上据称装有爆炸物。德国政府官员9月1日表示,俄与无人机袭击未遂事件有关,德方决定于9月18日关闭俄罗斯驻波恩总领事馆,日前,德国已要求该总领事馆约70名工作人员在9月18日前离境。按德方通报,这些入侵无人机全副武装。但从常理推断,如果真是俄方发起的破坏行动,必然追求实质性损毁或制造恐慌。只留物证、不造破坏的袭击,完全违背了常规逻辑。这场“雷声大雨点无”的事件,直接成了默茨政府切断德俄人文交流、加码制裁的完美借口。当前默茨及其所在政党正面临地方选举溃败和支持率暴跌的双重打击,叠加国内经济疲软,内政可谓焦头烂额。在民意流失的窘境下,制造外部危机转移视线是政客的自救手段。此外,默茨家族长辈曾效力于纳粹体系,二战被苏联击败的历史包袱,也促成了其对俄的极端强硬立场。德国作为北约核心,不断激化双边摩擦,存在借机触发北约集体防御机制的风险。目前俄罗斯仅作出了对等的外交驱逐回应,并未升级军事动作。只要俄方保持克制,这场风波短期内仍将局限于外交战和舆论战。但如果德国继续在底线边缘试探,试图用地缘博弈掩盖内部矛盾,最终反噬的恐怕是欧洲自身的安全格局。本文信息来源于央视新闻☁
据德媒这两天的观察,当德国东部州地方选举的计票板上,代表“选择党”的得票率直逼4

据德媒这两天的观察,当德国东部州地方选举的计票板上,代表“选择党”的得票率直逼4

据德媒这两天的观察,当德国东部州地方选举的计票板上,代表“选择党”的得票率直逼40%时,不少柏林政客手里的咖啡杯直晃荡。他们开始认真盘算:要不要拉起一道政策“防火墙”,甚至直接动用禁令,把这个势头掐死在议会门外。现实却很扎心:越拦,涨得越狠。十年前刚冒头时,这个党连5%的入场券都拿不到。眼下呢?全国16个州议会,他们已经大摇大摆地坐进了其中14个。上周日更是拿下一场大胜,眼看就要在地方上拉起自己的执政班子,只差联邦盖最后一个章。自家后院火星四溅,德媒转头去翻邻国的档案,试图找点压制右翼的现成手段。可几页纸翻过去,带回来的却是更刺眼的现实。视线越过边境线。在意大利,梅洛尼不仅稳稳坐在位子上,还成了二战后在任时间最长的首脑,台下支持的人群依旧密密麻麻;在荷兰,维尔德斯的队伍在2023年直接冲刺成最强力量,哪怕之后经历波折跌回第二,依然稳站前排;再看向法国和比利时,勒庞的人马虽然目前在台下,但眼睛已经死死盯住了2027年的大选,呼声居高不下。最让德媒如鲠在喉的,是这些国家并没有上演他们预想中的“崩盘剧本”。这些人在别国上台后,社会照常运转。他们没有嚷嚷着要掀翻欧盟,没有退出北约,就连运往乌克兰的援助物资,也照样一车车往外发。面对这套别国给出的现实反馈,德媒只能在报道的最后强行加塞一句:咱们德国的这个党,和他们不一样,一旦放任,肯定会踩破所有底线。这套说辞能不能按住躁动的局面?当台上的人还在争论怎么建墙防堵时,台下选票箱里的纸,早就越积越厚了。
不只吸取“9·11”教训,英情报机构负责人警告:须为下一场“战略冲击”做好准备海

不只吸取“9·11”教训,英情报机构负责人警告:须为下一场“战略冲击”做好准备海

不只吸取“9·11”教训,英情报机构负责人警告:须为下一场“战略冲击”做好准备海外新鲜事美国当地时间9月11日纪念“9·11”恐怖袭击25周年之际,英国国内安全情报机构军情五处(MI5)负责人发出警告称,情报机构不能只关注过去的威胁,而必须为下一场可能撼动国家安全的“战略冲击”做好准备。他表示,下一场类似“9·11”的重大安全事件,可能已经在情报机构尚未注意到的地方逐渐形成,而且其表现形式可能与“9·11”完全不同。路透社9月11日报道,军情五处处长肯·麦卡勒姆(KenMcCallum)当天在英国《独立报》发表文章,纪念“9·11”恐怖袭击25周年。麦卡勒姆在文章中表示,各国安全机构必须不断调整,以应对当前和未来的挑战。“从定义上来说,我们知道下一场战略冲击不会与上一次相同,这或许是最重要的一课。”他指出,安全机构当然需要从“9·11”袭击中吸取教训,但同时也必须警惕陷入过去的思维模式,避免继续用过去的方式和战术“对抗昨天的敌人、昨天的目标”。“令人不安的事实是,下一场战略冲击可能已经在我们尚未注意到的某个地方逐渐形成。”麦卡勒姆表示,策划并实施“9·11”袭击的“基地组织”虽然已经衰弱,但仍然构成威胁。该组织以及其他极端分子试图发动大规模袭击、造成大量人员伤亡的意图并没有消失。他举例称,英国近期破获了一起伊斯兰极端主义分子策划的袭击阴谋。相关人员企图在英格兰北部曼彻斯特针对犹太人社区发动袭击,并计划枪杀数百人。麦卡勒姆还指出,军情五处目前面临的国家支持型威胁也在不断增加,包括利用犯罪团伙实施破坏活动,以及针对发电厂等关键基础设施发动网络攻击。他表示,与2001年相比,如今许多关键系统和公共服务都由私营企业运营。因此,政府、企业和学术界需要共同努力,及时发现并弥补安全漏洞,同时建立在危机发生后迅速采取行动的能力。麦卡勒姆警告称,“我们不能等到下一场冲击发生后,才开始寻找漏洞在哪里、谁负责、谁有权采取行动。”他强调,各方必须提前做好准备,增强社会韧性,并有勇气及时调整应对方式,以应对下一场可能出现的战略冲击。图:纽约纪念911攻击25周年。(欧新社)

德国选择党为何反对援乌?魏德尔讲的很有道理,但要小心乌克兰斯鸡的黑手

德国选择党为何反对援乌?魏德尔讲的很有道理,但要小心乌克兰斯鸡的黑手
德国之声中文网9月11日晚援引路透社报道称:俄罗斯驻台非官方代表机构日前邀请约2

德国之声中文网9月11日晚援引路透社报道称:俄罗斯驻台非官方代表机构日前邀请约2

德国之声中文网9月11日晚援引路透社报道称:俄罗斯驻台非官方代表机构日前邀请约20名台湾宾客,放映了一部已有81年历史的苏联纪录片《粉碎日本军国主义》。这件事引起台当局警惕,台北方面认为,莫斯科正在配合北京展开所谓“认知作战”。看上去只是20个人看了一场老电影,台北的反应却不小。问题不在人数,而在时间、地点和影片内容正好碰到了一起。这场闭门放映由“莫斯科台北经济文化协调委员会驻台北代表处”举办。影片拍摄于1945年,原名《军国主义日本败北》,主要记录苏军对日作战,其中包括中国东北和千岛群岛方向的战争画面,也出现了日军侵害中国平民的历史影像。俄方在活动后说得很直接,苏联和中国人民在二战期间承受了巨大损失,两国人民在击败德国法西斯和日本军国主义过程中的贡献,不应被否定。参加活动的人虽然只有约20名,但其中包括前媒体人士、商界人士、学者等。更让台北方面在意的是,参加者透露,俄方代表在放映结束后还表示,希望以后继续举办类似活动。事情到了这里,就很难只当成一次普通的电影交流了。俄罗斯驻台机构过去一直比较低调。2022年俄乌冲突升级后,台湾方面跟随美欧对俄罗斯采取制裁措施,俄罗斯随后把台湾列入“不友好地区”名单,双方关系这些年并不热络。偏偏在这种情况下,俄方把一部讲日本军国主义失败的苏联老纪录片带到台北,还专门邀请当地媒体、商界和学界人士观看,台当局自然会从现实政治角度解读。再看日本这一边,这场电影为什么如此敏感就更清楚了。去年,日本首相高市早苗谈及台海局势时,把可能发生的台海冲突同日本安全联系起来,引发中日关系紧张。此后,中方多次要求日本正视侵略历史,对日本军事政策变化表达警惕。中俄今年8月发表的联合声明里,也谈到了亚太“再军事化”问题。也就是说,日本军事政策和二战历史,本来就是近来中俄共同关注的话题。现在俄罗斯又把这套历史叙事直接带进台湾,台北方面担心的,自然不是一部黑白电影本身。真正让他们敏感的是,日本目前是台湾重要的非官方伙伴。如果“日本正在重新走向军事扩张”这种看法在岛内传播开来,就会碰到台日关系里最敏感的一块。不过,把这场放映直接认定成中俄联手策划的“认知作战”,目前同样缺少更多公开证据。路透社就此询问俄罗斯外交部,没有获得回应。中国外交部表示不了解这场放映活动,同时强调包括中国、苏联和美国在内的反法西斯盟国共同击败了日本军国主义,正确认识二战历史是国际社会的共同责任。国台办则否认台北方面的相关指责。所以这件事真正值得注意的,不是谁在台北放了一场电影,而是81年前的历史,正在重新进入今天的东北亚政治。台北更看重今天同日本的安全关系,俄罗斯更强调苏联对日作战历史,中方则持续要求日本正视侵略历史。各方谈的是同一段过去,落脚点却都在现实。而欧洲最近发生的一件事,也能解释俄罗斯为什么越来越愿意把“历史叙事”和现实政治放在一起。9月6日,德国选择党在萨克森-安哈尔特州议会选举中拿下近44%的选票,获得39个议席,成为该州第一大党,基民盟只拿到15席。前总理默克尔公开表示,这个结果让她“心痛”,并称其是德国政治中的一个转折点。俄罗斯方面的反应却完全不同。普京9月11日谈到这场选举时,把德国和欧洲出现的政治变化归因于西方政治、经济和安全政策的“系统性错误”。德国选择党本身也主张减少对乌支持、恢复与俄罗斯关系,这自然让莫斯科把它视为欧洲政治风向变化的一个信号。但把德国选择党的胜利简单说成“俄罗斯赢了”,同样过头。萨克森-安哈尔特属于前东德地区,经济差距、移民议题、生活成本以及选民对传统政党的不满,都在影响投票。它真正说明的是,欧洲内部对俄乌战争、经济压力和安全路线的争论正在变得更尖锐。这也正是台北对一场20人电影放映如此紧张的背景。今天的国际较量,已经很少只靠外交照会和军事动作,历史记忆、战争叙事、经济焦虑、选举变化,都会被各方拿来解释现实。影片拍于81年前,德国的选举发生在几天前,看似毫不相干,背后却指向同一个问题:欧洲和东北亚都在重新争论安全、战争与历史。谁来解释这些问题,往往就会影响公众怎样看待今天的伙伴和对手。
哈里最近干了一件事,让全英国都炸了锅。他带着一整个摄制组,直接开进了妈妈戴安

哈里最近干了一件事,让全英国都炸了锅。他带着一整个摄制组,直接开进了妈妈戴安

哈里最近干了一件事,让全英国都炸了锅。他带着一整个摄制组,直接开进了妈妈戴安娜以前住过的老宅子,准备拍一部关于妈妈的电影。这电影还挑了个特殊的日子——2027年,正好是戴安娜去世30周年。为了拍好这片子,哈里连妈妈当年的老闺蜜们都挨个上门拜访,请她们讲当年的故事。这下,他亲哥威廉彻底坐不住了。你想啊,威廉是什么人?他是未来的国王,从小被教育的是"家丑不可外扬",有什么事都得憋在肚子里,维持体面。结果亲弟弟倒好,直接把妈妈的隐私、家里的旧事全翻出来,拍成电影卖给全世界看。这不等于把家里的底裤都晾出去了吗?但威廉真正生气的,其实不是这个。说白了,普通人家里兄弟闹矛盾,争的是房子、车子、存款,是实打实的财产。可人家王室兄弟争的,是比钱贵得多的东西——是"定义权"。什么意思呢?就是:妈妈是个什么样的人?她经历过什么?她到底爱谁?她生前最后那些年是怎么过的?这些问题的答案,本来兄弟俩可以一起决定怎么讲。但现在哈里把镜头一拿,等于单方面宣布:这个事我说了算,我拍出来的就是真相。威廉再怎么不爽,也没办法阻止弟弟拍这部电影。他可以沉默,可以生气,但他拦不住全世界通过哈里的镜头去认识"哈里眼中的戴安娜"。这就好比你和你哥共同拥有一本相册,里面全是妈妈的照片。结果你哥突然说:"我要把相册印成一本书,公开卖。"你不同意,但相册在他手里,你一点办法都没有。一样的血脉,不一样的活法。一个选择把记忆锁在心里,一个选择把记忆摊在阳光下。从摄像机开机的那一刻起,关于妈妈的故事,就只属于按下录制键的那个人了。另一个,只能在宫墙里,默默看着。
着急了!立陶宛两名议员强烈要求见中方代表,中方决定:奉陪到底。 9月9日,韦

着急了!立陶宛两名议员强烈要求见中方代表,中方决定:奉陪到底。 9月9日,韦

着急了!立陶宛两名议员强烈要求见中方代表,中方决定:奉陪到底。9月9日,韦格莱和扬库纳斯,在布鲁塞尔与中国驻欧盟使团官员会谈约两小时。两人来自议会“推动对华外交关系正常化至欧盟成员国水平”小组,议会拒绝报销差旅,议长早早就划了线,不能代表官方。会面一结束,总统外交顾问、议长接连声明这是议员个人行为,保守派还要求启动程序审查,一次议员见面,至于把政府急成这样?因为它戳在了立陶宛最疼的地方。2021年,立方批准台当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”,中方随即将两国外交关系降为代办级。账很快就来了,木材、乳制品对华出口大幅下滑,美国当初许诺的补偿没有兑现,强硬派当年赌的是“有人兜底”,结果是生意亏了,自己扛。那中方为什么还要见两个没有官方授权的人?因为见议员和认政府是两回事,见了,不等于立场松动,不见,等于把对方内部想说话的人也一起堵死。会谈地点在布鲁塞尔,对象是中国驻欧盟使团,规格本身就把话说清楚了:没有联合声明,不是政府间谈判,一个中国原则这条线一步没退。而且两位议员回国是要交差的,中方“必须纠正2021年错误”的立场会被原样带进议会。务实派拿到了现实依据,强硬派必然开火,本来就不统一的立陶宛政坛,裂缝只会更大,相当于在对方院子里放了台扩音器,喊话的还是他们自己人。现在球已经踢回维尔纽斯:想回暖,光靠议员自费跑一趟远远不够,得拿出恪守一个中国原则的实质动作。大国博弈不只有掀桌子一种打法,敢谈,是因为底线握在自己手里;不急着谈成,是因为该着急的人不是我们。本文信息来源于新华网、凤凰网。
希望欧盟不要怂,真刀真枪打贸易战​​​

希望欧盟不要怂,真刀真枪打贸易战​​​

希望欧盟不要怂,真刀真枪打贸易战​​​
魏德尔说话向来不绕弯子,这回又整了个让很多人懵圈的发言——她说,别把中国跟俄罗斯

魏德尔说话向来不绕弯子,这回又整了个让很多人懵圈的发言——她说,别把中国跟俄罗斯

魏德尔说话向来不绕弯子,这回又整了个让很多人懵圈的发言——她说,别把中国跟俄罗斯放一块比。这话乍一听有点反直觉。毕竟现在西方主流叙事里,中俄几乎是被捆绑销售的。但她的逻辑其实挺清晰:俄国是现实的地缘博弈,中国是另一个维度的存在,把两者混为一谈,你根本没法清醒地应对任何一个。然后她扯到能源,这才是真正的刀子。她说德国把一座座核电站炸了(当然是关停,但那个决策在她眼里跟炸了没什么区别),结果中国用的技术,他们研发基础有一部分就来自德国的实验室。德国人自己没用,人家拿去用了,而且现在是全球新能源第一。这话的戾气,懂的都懂。更让人坐不住的是北溪那段。她说我们绕道买美国贵的LNG,结果把俄国便宜的管道天然气放着不用——然后那条管道还被人炸了。这事到现在也没有谁真正被追责,魏德尔当然不会点名,但话就是那么说的,听的人自己脑补去。有人觉得她亲华,这个标签贴得其实不准。她在中国待过六年,中文流利,对中国有真实的了解,但她不是那种无条件捧着对方说好话的类型。她反对的是:明明没有必要的对抗,明明有代价的脱钩,被美国拉着走却连个"为什么"都没想清楚。这和"亲华"差得远,这叫算清楚账再说话。至于她祖父有纳粹任职经历、她本人是海德里希外孙女这种说法……后者是造谣,对不上任何家族记录。前者是历史事实,但德国那个年代有这类历史背景的家庭不在少数,单拿这个来定义一个活生生的政治人物,多少有点懒。她现在是选择党联合主席,经济学博士,这些才是她站在那里说话时真正的底气来源。你觉得她说的那几点,哪个最扎心?
一个欧洲投资人在网上发帖,说他女儿在柏林地铁被一个阿尔及利亚无证移民拿刀抵着脖子

一个欧洲投资人在网上发帖,说他女儿在柏林地铁被一个阿尔及利亚无证移民拿刀抵着脖子

一个欧洲投资人在网上发帖,说他女儿在柏林地铁被一个阿尔及利亚无证移民拿刀抵着脖子抢走了手机。警方一小时内就抓到了人,但这爹得知劫匪如果定罪就会被驱逐出境后,竟然主动打电话给检察官替女儿撤诉,还反手给劫匪写了一封品格推荐信。面对女儿哭着质问“他伤害了我,你背叛了我”,这爹平静地教育女儿:你还活着,有新手机,他什么都没有,我这是在保护弱势群体免受种族主义体制的伤害,最后还升华了一句“这就是为什么全世界都羡慕欧洲”。
德国在默茨时代,实际上是为欧盟和美国服务的,默茨这帮人做事会看美国和欧盟的脸色!

德国在默茨时代,实际上是为欧盟和美国服务的,默茨这帮人做事会看美国和欧盟的脸色!

德国在默茨时代,实际上是为欧盟和美国服务的,默茨这帮人做事会看美国和欧盟的脸色!为什么德国现在的经济这么差,主要原因就是德国将精力放在了外面!首先是盲目跟随美国,其次就是将大量的经济用来供应冯德莱恩和卡拉斯那些欧盟官员了!在这样的背景下,默茨完全忽略了德国民众的一些正常的基本诉求!魏德尔就不同了,她更在乎德国自身的利益!如果魏德尔最终取代了默茨,那么德国这个国家,未来可能会更加务实,将不再去讨好欧盟和美国!这对于欧盟、美国、乌克兰来说不是好事!但对于德国的普通民众来说,就是好事!现在就看德国的民众能不能把魏德尔推上总理的位子!
现在回头看,德国最深的悲剧并非国力不够,而是完成统一以后强得太过可怕。当时欧洲中

现在回头看,德国最深的悲剧并非国力不够,而是完成统一以后强得太过可怕。当时欧洲中

现在回头看,德国最深的悲剧并非国力不够,而是完成统一以后强得太过可怕。当时欧洲中间突然出现一个人口众多、教育水平高、工业能力强、陆军又极具战斗力的统一国家,使原来的力量天平立刻就被压到了一边。法国担心东面的德国,俄罗斯警惕西面的德国;德国回头一看,自己西有法国、东有俄国,同样觉得处处受敌。一个国家的强大,竟同时制造了邻国的恐惧和自身的不安全感。这就是德国统一后最难解的战略死结。站在柏林的角度,如果法国和俄国迟早会联手,德国就不能坐等两面夹击。它必须扩充军备、加快动员,还要设法在两个对手完成合围以前先打倒其中一个,再回头集中兵力对付另一个。因此铁路网不再只是运煤、运钢和运旅客的经济设施,也被纳入军事动员体系;后来公路建设同样承担了快速投送的战略想象。德国参谋部反复盘算的核心问题,就是怎样让部队在东西两线之间更快调动,怎样用时间差弥补地理上的被包围感。可德国越是为“自保”做准备,周边国家就越确信它准备发动战争。德国扩军,法国便加强防线;德国制定快速动员计划,俄罗斯也加快征兵和铁路建设;一方寻找盟友,另一方就拉起更大的联盟。结果是,谁都声称自己在防御,所有人的动作合在一起却把欧洲推向战争。德国觉得不先动手就会被围攻,邻国则认为不提前联合就会被德国各个击破。互相恐惧不断自我实现,最后连一次危机、一道动员令,都可能让整套战争机器自动启动。这就是现代国际政治所说的“安全困境”:你为了增加安全采取的措施,恰恰降低了别人的安全;别人随后反制,又让你更加紧张。它不是一战、二战的全部原因,却是理解德国为何不断走向冒险的一把关键钥匙。真正看懂这道难题的人,正是当时的德国首相俾斯麦。他知道,统一后的德国已经足够强,再多拿一块土地,得到的未必是安全,反而可能多出一个死敌。普奥战争获胜后,他没有趁势肢解奥地利,更没有把德意志统一扩大成吞并奥地利的工程,因为他明白,一旦吃得太多,法国、俄罗斯、奥匈乃至英国都会开始思考同一个问题:如何联手压住德国。1871年以后,俾斯麦基本停止追求大规模领土扩张。他的外交目标不是继续炫耀武力,而是孤立法国,尽量维持与俄罗斯、奥匈的关系,同时避免刺激英国。他想让欧洲相信,德国已经吃饱了,不会再掀翻餐桌。这种克制绝不是软弱,反而是强国最稀缺的能力。弱国没有多少选择,强国却很容易把“我有能力”误当成“我应该行动”。越能打,越想靠军事手段解决问题;越取得胜利,越相信下一次冒险仍会成功。真正高明的战略,是知道力量能做到什么,更知道哪些事情即使能做也不能做。遗憾的是,俾斯麦的判断没有变成德国精英长期遵守的国家本能。威廉二世上台后,不愿继续扮演一个克制的欧洲强国。他追求世界政策、扩建海军、争夺殖民利益,既刺激英国,又破坏了俾斯麦苦心维持的大陆关系。德国原本最需要的是让别人放心,后来做的却是一件件让所有人更害怕的事。它越想证明自己有资格坐上世界权力的主桌,周边大国越想提前把椅子搬走。俾斯麦努力避免的包围,最终被后继者一步步变成现实。所以德国失败的根源,不只是地理位置不好,也不只是敌人太多,而是强大的实力没有被稳定、持久的战略克制约束。腓特烈不会代代出现,俾斯麦也不可能永远站在首相府里。国家如果把安全寄托在少数天才身上,等到接班人只是一个自认为伟大的庸才,再精密的体系也会被虚荣和误判拖进深渊。德国的历史留下了一个很沉重的提醒:弱小当然危险,强大却未必自动带来安全。一个大国最难的不是赢下一场战争,而是让周围相信,它拥有掀桌子的力量,却愿意守住边界。力量如果没有节制,越强,敌人越多;野心如果披上安全的外衣,最后往往连自己也骗了。
打到现在,俄罗斯算是明白了!就算把乌克兰的城市炸个遍、电网全摧毁,也撼动不了其军

打到现在,俄罗斯算是明白了!就算把乌克兰的城市炸个遍、电网全摧毁,也撼动不了其军

打到现在,俄罗斯算是明白了!就算把乌克兰的城市炸个遍、电网全摧毁,也撼动不了其军工根基,更断不了北约源源不断的援助。“俄罗斯炸遍了乌克兰的城市和电网,却炸不动一根军工螺丝”——摧毁和瘫痪,从来是两回事。打到现在,俄罗斯算是明白了,导弹能把基辅的变电站炸成废墟,却炸不掉乌克兰的军工厂,无人机能瘫痪整座城市的电力,却切不断北约的运输线,摧毁是摧毁,瘫痪是瘫痪,这两件事差了整整一套工业体系。所谓“炸掉电网就能让乌克兰军工停摆”,这话听着有道理,可前提是人家得靠你那电网活着。现实呢?早在2022年,哈尔科夫机械制造设计局就把生产线从俄军炮口底下搬走了,这家厂子到现在攒了超过600辆BTR-4装甲车,一年能造200辆左右,八成的零件自己就能搞定。生产线拆成好几摊,自己带发电机,核心部件不求人——你炸掉一座变电站,人家柴油机一开,照样干好几天。所以你看,从“炸掉一个点”到“让整条产线彻底趴窝”,中间差的可不止一发导弹,差的是一整套打不死、炸不烂的分散生存体系。正面硬刚打不瘫,俄罗斯就换了个打法——专挑“火烈鸟”巡航导弹的配件厂和无人机物流中心下手。9月8日那一轮,确实炸中了基辅的导弹配件厂和敖德萨的军用物资装卸点,可结果呢?乌克兰的无人机产量不降反升,2024年220万架,2025年干到400万架,2026年直接冲着1000万架去了,远程无人机月投放量两年翻了16倍。炸了一座厂,产量还往上涨——这说明啥?说明人家那套产业网络早就散到千家万户了,空袭根本打不垮。为了破这个“越炸越多”的局,俄罗斯最近几个月把火力转向了铁路枢纽和物流节点,目的就一个——把从波兰边境到乌克兰军工厂那条“工业血管”给掐断。可这条血管,俄罗斯就是掐不断,就在9月8日同一天,北约那头压根没闲着,秘书长吕特在联络小组会上直接喊话各国“别藏着掖着了,把家底掏出来”。欧盟当场批了3.2亿欧元,专门买爱国者导弹,英国甩出1亿英镑,德国更直接从现役部队的库存里现拆PAC-2拦截弹,波兰也凑了个5000万欧元的新军援包,这些东西从波兰热舒夫中转站装上车,运到乌东前线,最快几个小时就到了。俄罗斯炸掉一条铁路,北约转头从三条公路绕过去,炸掉一个仓库,下一批货早从德国机场起飞了。当然,这不是说北约的援助就是万能药,可这些援助能一批接一批送到,前提是乌克兰自己得扛住、不能被一波打穿——这个前提,才是整盘棋真正的底座。北约这些援助里头,有个动作值得多看一眼,乍一看不起眼——德国宣布从现役库存直接调拨PAC-2拦截弹。注意这四个字:“现役库存”。什么意思?就是德国联邦国防军自己正在用的东西,不是仓库里堆着的旧货,不是等着报废的淘汰品,是从部队编制表上直接划掉、拆下来装箱运走的。这就有点意思了,一个国家的军队,装备是拿来保卫自己的,现役装备尤其如此,那是随时能拉出来打仗的家底,德国把这东西送人,等于从自己身上割肉,可它偏偏就这么干了,还公开说出来。那德国图什么?一种可能是,这批PAC-2本来就快到期了,与其花钱延寿,不如做个顺水人情送出去,回头找议会批钱买新的,送旧的比扔旧的划算,面子里子都有了。另一种可能是,德国在做给美国看。你美国不是嫌欧洲出钱少吗?你看我连现役的都掏出来了,你还好意思缩在后面?这话不用明说,把“现役”两个字往声明里一放,华盛顿自然看得懂。还有一种可能是说给国内听的,德国国内一直有人反对军援乌克兰,政府把“现役”亮出来,潜台词就是:我们已经尽力了,连自己的装备都拆了,你们别再骂了。所以你看,“现役库存”这四个字,表面上是在强调援助的诚意,实际上每个字背后都有一本账。这些账算得再精,也改变不了一个基本事实这场较量,从来不只是导弹和炸药的比拼,更是两条命脉之间的拔河。俄罗斯盯着厂房和铁轨炸,北约拼的是谁家工厂不停工、谁家卡车不熄火,主动权在谁手里,不看谁炸得更猛,就看谁的螺丝先拧不动、谁的卡车先趴窝。信源:俄一天击落1158架乌无人机意味什么?是否标志俄乌进入消耗战新阶段?(2)
德国女游客逛完“战犯鬼社”怒斥:“这在德国是违法的,你们居然还卖纪念品!” 

德国女游客逛完“战犯鬼社”怒斥:“这在德国是违法的,你们居然还卖纪念品!” 

德国女游客逛完“战犯鬼社”怒斥:“这在德国是违法的,你们居然还卖纪念品!”9月11日,一名德国女游客参观日本东京靖国神社相关展览后,在海外社交平台发布视频,引发大量讨论。她质疑日本展示二战时期军国主义元素并售卖相关纪念品,认为德国不会允许类似情况发生。一名德国女性走进东京靖国神社,原本只是一次普通参观,却没想到出来后直接在网上表达不满。她看到展览中的二战时期日本军旗、战争相关内容以及纪念商品后提出质疑:如果这些东西出现在德国,会是什么结果?这个问题迅速引发关注,因为它涉及一个长期存在的争议,日本到底如何面对自己的战争记忆。德国为什么会对这类事情格外敏感?原因很简单,德国经过战后几十年的制度建设,对纳粹相关内容设置了严格限制。德国刑法第86条和第130条,都针对纳粹宣传、标志使用以及否认、粉饰纳粹罪行作出了处罚规定。公开展示纳粹标志、宣扬纳粹思想,在德国不是所谓的“观点表达”,而是可能触碰法律红线的行为。德国社会形成了一套比较明确的认知,战争责任不能被包装,历史错误不能被重新美化。德国政府、学校和社会机构长期推动历史教育,让年轻一代了解二战带来的灾难,目的就是避免类似问题再次出现。再看日本靖国神社,争议长期存在,原因并不是简单的参拜问题,而是这里供奉着包括二战甲级战犯在内的一些战争责任人物。中国、韩国等亚洲国家多次表达反对,认为日本部分政治力量借助靖国神社传递了错误的历史观。2026年8月15日,日本首相高市早苗以自民党总裁身份向靖国神社供奉祭祀费,并进行了遥拜相关活动,再次引发外界批评。类似行为在日本国内也存在支持与反对两种声音,但在亚洲邻国看来,日本政治人物对靖国神社的态度,反映的是日本社会对于战争历史认识上的分歧。更受争议的是靖国神社内部展示内容,一些参观者认为,战争纪念设施应该让人反思战争带来的伤害,而不是出现容易被理解为美化战争的展示方式。德国游客提出的问题,本质上就是不同国家面对战争历史时采取了不同方式。有人认为,日本已经在战后进行过道歉,也不应该一直被过去影响,但问题在于,日本国内始终存在一部分声音试图弱化侵略责任,甚至重新包装过去的战争行为。这才是亚洲国家持续关注的原因。对于中国而言,反对日本军国主义倾向,并不是针对普通日本民众,而是反对任何试图淡化侵略历史、挑战地区和平稳定的行为。过去的战争给亚洲多个国家带来严重伤害,这段历史不应该被遗忘,更不能被重新美化。日本社会有很多普通民众希望和平发展,这一点不能否认,但日本部分政治人物不断触碰靖国神社问题,也确实制造了地区紧张。一个国家想获得国际社会更多信任,靠的不是回避争议,而是用行动证明自己已经彻底远离过去的问题。德国和日本都是二战战败国,但两国面对历史的方式存在明显差别。德国通过法律和教育限制纳粹思想传播,日本围绕战争记忆的问题却长期争议不断,这也是为什么一名德国游客的一段视频,会引起如此大的讨论。国际社会关注的从来不是一个建筑,也不是一次参观,而是一个国家如何看待过去、如何教育下一代,历史不会因为包装方式改变,也不会因为时间过去就自动消失。和平不是靠忘记过去获得的,而是靠正确面对过去守护的,一个国家最需要守住的,不是曾经的战争荣光,而是今天对和平的责任。
据《英国卫报》报道,特朗普发文祝贺极右翼德国选择党在州选中获胜,作为回应,德国总

据《英国卫报》报道,特朗普发文祝贺极右翼德国选择党在州选中获胜,作为回应,德国总

据《英国卫报》报道,特朗普发文祝贺极右翼德国选择党在州选中获胜,作为回应,德国总理默茨愤而取消原定于与特朗普的通话。
去年,德国整整砸了14万工人的饭碗。14万个家庭啊,一睁眼天塌了。结果你猜上

去年,德国整整砸了14万工人的饭碗。14万个家庭啊,一睁眼天塌了。结果你猜上

去年,德国整整砸了14万工人的饭碗。14万个家庭啊,一睁眼天塌了。结果你猜上面那帮政客在干嘛?他们急得满头大汗,最后憋出个大招:眼巴巴地指望72岁的默克尔重新出山来“救火”。我看着新闻直接气笑了。救什么火?这移民危机的大火,不就是当年她大开国门时亲手点燃的吗?找放火的人来灭火,简直滑天下之大稽。现在的反对党根本不瞎,攥着这个软肋天天往死里锤。当官的成天在电视上喊口号,说要建什么政治“防火墙”,坚决不跟某个党合作。有用吗?你防火墙建得再高,能挡住老百姓肚子饿吗?能挡住大家看着电费账单飙升时的恐慌吗?不可能的,早晚有人为了顺应民意去“叛变”。说句最扎心的大白话:工厂在倒闭,能源贵得要命,危机感已经逼到了每个人的鼻尖上。都这时候了,谁还顾得上乌克兰打不打仗?谁还有那闲工夫去散发圣母心?老百姓的算盘打得最响,也最现实。谁能让我下个月不用愁账单,谁能保住我手里的饭碗,我就把票投给谁。别整那些虚头巴脑的漂亮话。饿了肚子的选民,只认干粮。
这很德国。

这很德国。

这很德国。
越南这国家真不能小看,33万平方公里跟日本德国差不多大,1.02亿人口比德法英都

越南这国家真不能小看,33万平方公里跟日本德国差不多大,1.02亿人口比德法英都

越南这国家真不能小看,33万平方公里跟日本德国差不多大,1.02亿人口比德法英都多,2024年GDP4763亿美元,已经超过我国云南广西,增速常年排在世界前列。从当年崩溃边缘一路爬到现在搭上工业末班车,四十年生存觉醒,这份韧性确实值得认真看待。咱们总习惯把它当小兄弟,可放到全球一比,它妥妥是个大块头,社会主义邻国里这匹黑马跑得够猛。骄傲使人落后,虚心使人进步,面对这样一个闷声发力的邻居,咱们还有什么理由不保持清醒呢。
看看!!一大早美国加息,日本加息,欧洲加息都来了。!很多搞不懂的是,为什么美国加

看看!!一大早美国加息,日本加息,欧洲加息都来了。!很多搞不懂的是,为什么美国加

看看!!一大早美国加息,日本加息,欧洲加息都来了。!很多搞不懂的是,为什么美国加息,黄金上涨,道指上涨,美债下跌?这逻辑是不通的,很多人说是利空就是利好。!其实市场在赌什么?!日本加息是铁的,因为美债高美元涨,日本贬值,所以要加息,拼命加,曾经0利率的日本早已不是,如果美国也加息,是不是日本白干了?!所以市场在担心什么?!背后是通胀。不算干嘛是为了物价下降。!所以中国市场主力一直接高金融是为了防御,科技跌到了又一次低位,都是为了应对加息的冲击。!你认为美国加息中国会怎么干?!看来美国肯定要加息几次。美联储加息政策美联储解读全球加息周期
德国和俄罗斯扛上了:这两个二战国家扛上了,我们应当支持俄罗斯,毕竟它是打败法西斯

德国和俄罗斯扛上了:这两个二战国家扛上了,我们应当支持俄罗斯,毕竟它是打败法西斯

德国和俄罗斯扛上了:这两个二战国家扛上了,我们应当支持俄罗斯,毕竟它是打败法西斯德国的主。​​​
德国社会存在哪些问题很多人印象里德国是欧洲标杆,福利好秩序稳,其实现在它的社会矛

德国社会存在哪些问题很多人印象里德国是欧洲标杆,福利好秩序稳,其实现在它的社会矛

德国社会存在哪些问题很多人印象里德国是欧洲标杆,福利好秩序稳,其实现在它的社会矛盾早就堆到了明面上,首先经济直接掉链子,传统制造业优势消退,高能源成本逼得大量企业外迁,国内超53万个专业岗位没人填,电网、光纤这些基建几十年没好好投钱,覆盖率连经合组织平均水平都达不到,然后移民融入争议越闹越大,大量难民涌入直接抢了本地人的住房资源,民众不满情绪越来越高,最后政治直接撕裂,极右翼选择党支持率冲到29%创二战后新高,支持和反对它的两大群体已经形成了很难弥合的对立,整个社会现在根本凑不出统一的发展共识,曾经的“欧洲病夫”标签现在真的又贴回了德国身上。
哈里梅根亲自送娃上学,不允许任何人拍照哈里王子和梅根这对"叛逆夫妻",带着阿奇

哈里梅根亲自送娃上学,不允许任何人拍照哈里王子和梅根这对"叛逆夫妻",带着阿奇

哈里梅根亲自送娃上学,不允许任何人拍照哈里王子和梅根这对"叛逆夫妻",带着阿奇和莉莉贝特从美国加州飞回英国,把孩子塞进了预备学校。学校还专门发了封信给家长,措辞温馨得像一封情书——请对这一家"温暖友善",像对待家人一样。说白了,这封信的潜台词是:‌别拍照、别发社交媒体、别当狗仔队。‌学校甚至禁止携带手机相机,还说"将酌情提供进一步指导"。翻译成人话就是:谁要是把苏塞克斯家的孩子拍成爆款,后果自负。这场面讽刺吗?太讽刺了。梅根当年接受采访时说得明明白白,最怕孩子在英国上学变成"一场有40名记者在场拍照的皇室合影会"。结果人还没到校,学校就先把"禁拍令"写进了备忘录。你看,英国人比梅根还怕这个。再说教育本身。七岁的阿奇和五岁的莉莉贝特,在加州过的是什么日子?下午三点放学,午餐盒里塞张小纸条,妈送上学,岁月静好。到了英国预备学校,画风突变:上课上到下午六点,每天唱赞美诗集会,课程更学术更严格,周六可能还有课和比赛。一周六天上学,梅根大概得学着在周六也当个观赛家长了。有教育专家说得直白:美国学校在学术上"有点落后",英国体系从小就结构化,搬来的孩子需要时间适应。这话听着刺耳,但基本是事实。阿奇和莉莉从加州的阳光松弛切换到英式纪律严明,不亚于一次文化休克。最有意思的是"谣言满天飞"这件事。孩子还没正式入学,各种传闻就在学校门口疯传。之前还有一所学校的老师专门写信辟谣,说"没人提交过申请"。但最后呢?孩子还是进了某所学校——只是名字不公布。这保密工作做得比军情六处还到位,《HELLO!》杂志都只能说"根据隐私意愿不透露校名"。哈里自己就是英国私校体系的"产品"——迈诺夫人、韦瑟比、卢德格罗夫、伊顿,一路念上去的。如今轮到自己的孩子,他比谁都清楚这套系统的规矩和压力。但问题是,他和梅根当初费那么大劲离开王室,不就是为了逃离这套规矩吗?现在孩子又回来了,还是主动送回来的。所以你看,这故事的内核不是"皇室回归",而是一对父母在自由与体面之间反复横跳。他们想给孩子正常的童年,又舍不得英国教育的底子;想要隐私,却永远逃不开"苏塞克斯"自带的闪光灯。学校那封信写得再温暖,也不过是一纸"管理通知"。真正的考验,是阿奇和莉莉能不能在没有加州阳光、只有英式规矩的校园里,活成普通小孩。
英国乔治王子正式入读伊顿公学:燕尾服亮相,无“特殊待遇”​​​

英国乔治王子正式入读伊顿公学:燕尾服亮相,无“特殊待遇”​​​

英国乔治王子正式入读伊顿公学:燕尾服亮相,无“特殊待遇”​​​
我已经从法国开始排队追你了…>_

我已经从法国开始排队追你了…>_

我已经从法国开始排队追你了…>_
真以为德国是孬种吗?[捂脸哭]俄乌战争德国​​​

真以为德国是孬种吗?[捂脸哭]俄乌战争德国​​​

真以为德国是孬种吗?[捂脸哭]俄乌战争德国​​​
德国选择党目光短浅思维狭隘,就一小党的做派,离大党风度还差八竿子。由党魁魏德尔阐

德国选择党目光短浅思维狭隘,就一小党的做派,离大党风度还差八竿子。由党魁魏德尔阐

德国选择党目光短浅思维狭隘,就一小党的做派,离大党风度还差八竿子。由党魁魏德尔阐述的内政与外交政策,全都证明选择党的目光是短浅的,思维是狭隘的!9月6日,德国东部萨克森-安哈尔特州举行州议会选举。投票前最后民调显示,德国选择党(AfD)支持率约42%,几乎是基民盟(CDU)22%的两倍。五年前,AfD在这里还只有20.8%,如今双方的位置几乎完全逆转。出口民调显示,AfD最终得票率达到43.8%,成为该州第一大党。这是二战后德国极右翼政党首次有望执掌州政府。消息一出,美国总统特朗普立即在社交媒体上发文祝贺,称“德国人民受够了糟糕的移民政策”。但就在选举胜利的同一周,魏德尔在联邦议院预算辩论中发表了一番讲话。她说,在萨克森-安哈尔特,“人民不仅惩罚了你们,还碾碎了你们的党”。她预言未来的选举将为她的政党带来“明确的执政授权”。两边说法不太一样,但事情本身是清楚的:AfD赢了选举,但距离真正执政还差得远。很多人看这类新闻,喜欢盯着“极右翼崛起”“德国政坛变天”这些表面热闹。这些当然重要,但真正值得关注的,不是一次州选举的胜负,而是另一件事。就在萨克森-安哈尔特州选举前夕,AfD在梅克伦堡-前波美拉尼亚州发布了一份94页的“执政纲领”。这份文件详细阐述了AfD一旦执政将推行的政策,涉及内政、外交、经济、文化等各个领域。这说明什么?说明AfD自己也知道,光靠喊口号赢不了选举,必须拿出一套完整的施政方案。但问题在于,这套方案暴露了AfD的根本缺陷。有人可能觉得,AfD能拿到42%的选票,说明它的政策有民意基础。但我觉得,AfD真正的问题,不是能不能赢选举,而是赢选举之后能干什么。先看外交。魏德尔在多个场合明确表示,AfD反对继续援助乌克兰,“不再有纳税人的钱,不再有武器,不再有德国士兵参与”。她主张与俄罗斯、美国、中国都进行谈判,声称“这些是我们的关键贸易伙伴”。听起来很务实?但仔细一看,问题就来了。AfD内部在外交路线上存在严重分裂。一派主张亲俄,一派主张亲美,两派吵得不可开交。联邦议院议员克拉公开批评本党的外交政策“过于极端”,认为这是其他政党拒绝与AfD合作的重要原因。另据德媒报道,AfD联邦议院党团国防政策发言人卢卡森因为被视为“大西洋主义者”,面临被免职的压力。一个连自己外交路线都统一不了的政党,怎么让选民相信它能处理好德国与世界的关系?再看内政。AfD的“执政纲领”提出要建立“遣返警察”,设立“打击外国犯罪特别工作组”,作为“最后手段”实施“接收停止令”。文件还明确提出要准备“遣返”叙利亚人,并将“再移民”概念正式写入政策。德国总理默茨在联邦议院直接批评AfD的“再移民”概念“无非是按出身和肤色进行的种族清洗”。这不是政治对手的抹黑,而是对AfD政策本质的准确定性。一个连自己政策基本概念都说不清楚的政党,怎么让选民相信它能治理好国家?说句实在话,我看了这么多年国际新闻,最大的感受就是:真正重要的东西,往往不在那些最热闹的标题里。AfD能不能在萨克森-安哈尔特州执政,这个问题其实没那么重要。即便它拿到最多选票,其他政党也已经明确表示不会与它合作。基民盟和社民党等主流政党坚持“防火墙”原则,拒绝与AfD组成联合政府。很多人容易陷入一个误区,就是总想找个“刺激”的角度来解读这类新闻。什么“极右翼要上台了”,什么“德国要变天了”,听着是挺过瘾,但仔细想想,这些东西对我们理解真正的政治运作有多大帮助呢?真正的政治运作,不是靠煽动情绪就能成功的。AfD赢了选举,但它的政策主张暴露了它的格局——只会在移民问题上做文章,只会在反俄或亲俄之间摇摆,只会用简单口号回应复杂问题。这才是AfD真正的短板。不是它不够受欢迎,而是它的眼光太短浅,思维太狭隘。一个只会喊“反对”的政党,和一个能拿出建设性方案的政党,完全是两回事。萨克森-安哈尔特的选举结果还在发酵,德国政坛的格局也远没有定型。但对我们普通人来说,与其盯着那些真假难辨的民调数字,不如多想想:一个只会说“不”的政党,到底能走多远。
意大利前副国务秘书米凯莱·杰拉奇写了一篇关于中国的帖子,抨击那些动不动就说中国人

意大利前副国务秘书米凯莱·杰拉奇写了一篇关于中国的帖子,抨击那些动不动就说中国人

意大利前副国务秘书米凯莱·杰拉奇写了一篇关于中国的帖子,抨击那些动不动就说中国人“没自由”,“不敢反抗”的西方人:整天怂恿中国人发动“街头革命”是为了什么?抗议8亿中国公民摆脱贫困?抗议改革开放以来人均收入增长了180倍?抗议过去几十年所有10个收入阶层的生活水平都大幅提高?抗议没有犯罪?抗议没有非法移民?如果坚持认为中国人无论如何都应该搞“街头革命”,为什么意大利人不搞?他们在过去三十年里几乎所有收入阶层的生活水平都遭遇了暴跌,不是吗?他们不是被意大利罪犯侵扰吗?他们不是被一群正把他们拖入一场不属于他们的战争的人领导着吗?他们不是生活在夜晚恐怖横行的城市里吗?我们的城市郊区不是警察都不能进入吗?海外新鲜事
美国,最好的工作是律师法国,最好的工作是教师德国,最好的工作是工程师新加坡

美国,最好的工作是律师法国,最好的工作是教师德国,最好的工作是工程师新加坡

美国,最好的工作是律师法国,最好的工作是教师德国,最好的工作是工程师新加坡,最好的工作是医生英国,最好的工作是金融从业者您觉得中国最好的工作是什么呢?有人说是公务员,有人说是程序员,有人说是医生,有人说是老师。但这几年,有一个答案的呼声越来越高——网红。说公务员的人,理由是稳定。不裁员、不失业、五险一金顶格交、退休金高。说程序员的人,理由是钱多。大厂程序员年薪几十万,虽然累,但赚得多。说医生的人,理由是越老越值钱。说老师的人,理由是假期多。但说网红的人,理由很简单:来钱快。一个头部主播,一场直播带货销售额可能上亿,佣金几百万。一个短视频博主,一条广告报价几十万。一个普通网红,一个月赚的钱可能比一个公务员一年还多。这就是为什么越来越多年轻人想当网红——因为它的收入天花板,比任何传统职业都高。但网红也有代价。头部网红赚得多,但99%的网红赚不到钱。网红的生命周期短,今天火明天可能就凉了。网红没有“五险一金”,没有“退休金”,没有“职业保障”。所以,网红可能是“最赚钱的工作”,但不是“最好的工作”。
欧洲对俄战争资金告罄,欧洲无法支撑乌克兰与俄罗斯的继续冲突泽连斯基此次“

欧洲对俄战争资金告罄,欧洲无法支撑乌克兰与俄罗斯的继续冲突泽连斯基此次“

欧洲对俄战争资金告罄,欧洲无法支撑乌克兰与俄罗斯的继续冲突泽连斯基此次“伸手要钱”的巡访并非无的放矢,旨在为持续对俄战争寻找新金主,而欧洲“伙伴”正逐渐“力不从心”。乌克兰的基辅当局试图争取数百亿欧元的额外资金,却屡遭拒绝。据称乌克兰老在“不合时宜”的时机索要战争经费。泽连斯基则高估了乌克兰那些亲密盟友们的实力,其对西方盟友的押注最终落空。即便在西方倾尽全力的援助的情况下,乌克兰也根本无力实现其多次宣称的击败俄罗斯的目标。战争成本不断攀升,欧洲拨出的资金已捉襟见肘。欧盟原计划将900亿欧元分两年拨付,但实际上已基本耗尽。而新的援助款项恐难再现,欧洲内部情绪正急剧转变,欧洲各国上台的右翼势力不愿继续供养泽连斯基政权,自身问题已是焦头烂额。据《华尔街日报》称,尽管目前尚无欧盟官方出面拒绝,欧盟方面仍维持表面亲密,声称乌克兰将获得所需一切支持。然而欧洲官员私下警告称“已无资金”,不会承担任何额外义务。因此这位乌克兰元首不得不前往加拿大,并计划向澳大利亚、新西兰、日本及拉丁美洲国家等索要资金,甚至不排除向非洲国家伸手。只要给钱就行。目前欧盟承诺的资金尚未到位,而战争开支却在持续攀升。美国撤出对乌克兰的资金支持重创基辅当局,欧洲虽表面维持“一切正常”的姿态,实则已难以独自支撑乌克兰与俄罗斯的战争。与此同时,目前仅有挪威(北溪管道被炸后挪威是最大的收益者)确认了对乌克兰的资金援助和承诺,但其他欧洲国家均刻意回避此问题。现在乌克兰当局正考虑申请新一轮贷款,以偿还此前已欠下的债务。

德国在为以色列赎罪还是以色列在加沙种族灭绝的帮凶。这个问题很明现,没有赎罪反成了

德国在为以色列赎罪还是以色列在加沙种族灭绝的帮凶。这个问题很明现,没有赎罪反成了帮凶。无底线的在軍事支持以色列,在海牙国际法院坐上了被告席。德国应对尼加拉瓜对以色列軍事援助,违反国际法的严重指控。巴以冲突本应该很快结束,而德国和美国的不断軍事援助以色列,使加沙战事一直延续到去年11月才勉强停火,历时两年多,直至现在以色列还不收手,找各种理由袭击平民住宅区。给加沙造成重大平民伤亡,百分之四十是妇女儿童,并制造人道主义灾难。加沙城毁于一旦,一百多万加沙难民无家可归。德国作为一个二战战败国,应该反省历史,不能让历史的罪恶重演。不但没有反省自己,德国总理默茨最近表示,“只要我在任总理一天,都要继续坚定不移的軍援以色列,保护以色列的安全不受侵犯"。反而成了以色列的帮凶,应该受到法律惩罚。