群发资讯网

中法会谈刚落幕！​​马克龙离开人民大会堂时的一番表态，直接让东京的高市早苗政府坐立难安！​​访华前，日本早就急着给法国“递话”，通过媒体放风，称中国与G7价值观不符。日本通过外交渠道施压法国，要求其“慎重考虑”邀请中国参加2026年G7峰会。这是G7内部唯一公开的反对声音。这种“递话”是想逼法国在中日间选边站。但其算盘彻底落空，法方完全没把警告当回事。马克龙用行动回应。他明确重申法国坚定奉行一个中国政策，并与中方签署了多项合作文件。日本的紧张，暴露了其将G7作为炒作“中国威胁”戏台的心态。它害怕中国出席会拆穿其叙事。但G7本身已今非昔比。其经济总量占全球比重从65.9%降至44.3%。它更多是“气氛组”，内部矛盾重重。在我看来，高市早苗政府这次的外交操作堪称“战略近视”。一边是法国在华拥有近2100家子公司，深度绑定中国市场；另一边，日本却因不当言论面临中国游客退团、订单取消的即时效。G7其他成员国领导人纷纷计划或已访问中国，唯独日本在搞对抗。结论就是，死抱着冷战阵营对抗的旧剧本，不惜牺牲本国经济现实来表演“强硬”，最终只能让自己沦为国际舞台上的孤家寡人，所谓的“价值观”大旗，遮不住战略上的彻底失败。

“我们要是去了，那就是一场血腥屠杀！”，法国媒体在12月2日，报道称，法国士兵接受媒体采访的时候，表示：“不愿意也不敢去乌克兰战场”。法国军队中尉亚历山大表示：“我们可能会被派往乌克兰战场”。“参战具体时间和任务，暂时还不清楚，但几乎确信，法国军队必须前往”，“如果法国军队参战，那么伤亡可能会非常惨重”。先是法军自身的状态，马克龙政府虽然喊着要增加国防预算，2024年军费涨到了472亿欧元，看似风光，但这笔钱的花法却透着蹊跷——海军要换新核潜艇和护卫舰，空军等着13架“阵风”战斗机交货，甚至还惦记着造新航母，唯独把陆军的装备采购订单一股脑推到了2030年之后。这种厚此薄彼的操作直接导致陆军手里的家伙事儿越来越跟不上趟，所谓的“提升战备水平”对陆军而言更像是句空话。现在法国军队的规模，也就冷战时期的一半，还在持续缩水，就像英国同行那样，每月流失的士兵比招募到的还多300人，年轻人对当兵越来越不买账，征兵站门可罗雀。乌克兰战场的真实情况，俄军的战术灵活性和战场控制能力早已不是西方媒体初期渲染的那般笨拙。今年3月库尔斯克地区的战斗就是最好的例子，俄军特种部队为了突破乌军防线，硬是钻进了废弃的天然气管道，在充满甲烷的危险环境里潜伏数天，潜行15公里后从后方发动突袭，直接把乌军的补给线撕开了口子。更别说战场上空无处不在的无人机，俄军的巡飞弹像苍蝇一样盯着移动目标，乌军的通信部队指挥官都承认“无法阻止他们，他们把我们扫出去”，而法军2024年全年才计划采购4架无人机，这点家当扔到乌克兰战场，恐怕连塞牙缝都不够。法军要是真的踏上乌克兰土地，首先要面对的就是补给线这个死穴。俄军连乌军依托边境建立的补给通道都能精准掐断，更别说远道而来的法军。到时候装甲车开往前线，可能连燃油和弹药都送不上去，士兵们只能在零下几十度的战壕里挨冻，这种场景想想都让人不寒而栗。而且法国军队的战备状态本就堪忧，北约内部评估都承认，欧洲主要国家的军队至少需要三年时间才能做好高强度战斗准备，现在仓促上阵，跟送人头没什么区别。有人可能会说，法军不是有核威慑力量吗？但在乌克兰战场，核武器就是个中看不中用的摆设，总不能因为士兵被无人机炸了就按下核按钮吧。马克龙政府嘴上喊着要支援乌克兰，可真要把自家士兵往火坑里推，恐怕国内民众第一个不答应，毕竟法国人的反战情绪从来都不低，当年在阿富汗的伤亡就让国内吵翻了天，现在要面对的是比塔利班强得多的俄军，这种账法国人心里比谁都清楚。关键的是法军参战本质上意味着跟俄罗斯直接宣战，这可不是闹着玩的。俄罗斯的导弹部队和空天军可不是吃素的，一旦法军基地被锁定，后果不堪设想。之前乌军多次试图攻击俄罗斯本土都被狠狠反击，法军要是敢跨进乌克兰，恐怕连后方的指挥中心都保不住。再说了，法国军队这些年除了在非洲搞搞反恐行动，几乎没打过什么像样的大规模战争，实战经验早就退化了。而俄军在乌克兰打了这么久，战术战法一直在迭代升级，从初期的大规模推进到现在的精准打击和特种作战，早就摸透了西方武器的弱点。法军那些所谓的“精锐部队”，到了乌克兰战场可能连怎么应对俄军的电子干扰都不知道，更别说破解那些藏在管道里、钻在地道里的突袭战术了。士兵们说得没错，这根本不是什么战斗，就是一场单方面的屠杀，谁愿意拿自己的命去填这个无底洞呢？还有个绕不开的问题就是军费的实际购买力。法国虽然把军费涨到了472亿欧元，但通货膨胀一来，这点钱实际上缩水不少，再加上庞大的债务累积，后续能不能按计划落实七年4000亿欧元的国防预算都是个未知数。前几届政府就出现过预算承诺兑现不了的情况，现在陆军的装备采购已经被推迟，到时候士兵们拿着过时的武器去跟俄军的先进装备硬碰硬，这不是开玩笑吗？而且法军内部的士气早就跌到了谷底，连英国国防大臣都承认“部队士气跌至谷底”，法国军队的情况也好不到哪里去，士兵们连基本的训练保障都成问题，怎么可能有信心去面对生死未卜的乌克兰战场。种种因素叠加在一起，法国士兵不愿意也不敢去乌克兰，实在是再正常不过的反应，毕竟谁也不想成为政客博弈的牺牲品，在异国他乡的战场上白白送命。

一种危险迹象在东京蔓延！近期，在东京涩谷某小型时装秀上，一群日本女模特身穿印有明显“旭日旗”图案的连衣裙登台，现场的日本观众不仅未显不适，反而爆发出热烈掌声与欢呼。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近在东京涩谷发生的一件事，让不少关注东亚局势的人心里咯噔了一下。一场规模不大的时装秀上，几个日本女模特穿着印有“旭日旗”图案的裙子走上了T台。现场的观众看到后，非但没有表现出任何反感和不适，反而报以一阵热烈的掌声和欢呼。这个场景被记录下来，传到网上，很快引起了关注和讨论。对于了解那段历史的人来说，这个画面传递出的信号，远比一场普通的时装秀要复杂和沉重得多。说到旭日旗，可能有些年轻的朋友不太清楚它背后代表的含义。这面旗帜，历史上曾是旧日本军队的军旗，伴随着日本军国主义的扩张步伐，出现在了许多被侵略国家和人民的痛苦记忆里。从1931年的九一八事变，到1937年的南京大屠杀，这面旗帜的影子，往往意味着侵略、战争和难以磨灭的伤痛。它不是一个普通的装饰图案，而是承载着特定历史记忆的政治符号。正因如此，在二战结束后的国际社会，尤其是在曾遭受日本侵略的亚洲邻国眼里，对这面旗帜的使用一直保持着高度的敏感和警惕。国际上对旭日旗的态度其实是有参照的。比如在2020年东京奥运会期间，韩国代表团就曾针对赛场可能出现旭日旗图案提出过抗议。更早些时候，2017年，亚足联也因为日本川崎前锋俱乐部的球迷展示旭日旗而对其处以罚款。这些事件都说明，在国际主流认知和某些成文的规则里，这个符号的展示是被视为不当行为，甚至可能引发外交摩擦的。如果把视线转向欧洲，对比会更加鲜明。德国对于纳粹标志等相关符号的处理，有着极其严格的法律规定。自1994年《反纳粹与反刑事犯罪法》生效以来，公开使用纳粹标志等行为在德国是被明令禁止的，违者将面临法律的惩处。这种立法背后的逻辑非常清晰：通过对仇恨符号的彻底否定和清除，来表明国家与那段黑暗历史决裂的坚定态度，防止极端思想的死灰复燃。然而在日本，情况却有所不同。尽管国际社会存在批评，日本国内也不乏反省历史的声音，但对于旭日旗，始终没有形成类似德国那样明确、统一的法律禁令。甚至还有部分右翼政客，比如自民党的议员山本太郎等人，公开鼓吹这面旗帜是所谓“历史和传统的象征”，试图为其正名。这种政治层面的暧昧态度，某种程度上为社会上某些思潮的滋长留下了空间。因此，涩谷这场时装秀上发生的这一幕，就不能被简单地看作是一次无知的时尚失误，或者个别人的猎奇行为。它更像是一个缩影，折射出日本社会内部某种值得警惕的动向。当带有强烈军国主义历史印记的符号，被毫无负担地挪用为时尚元素，并在公开场合获得掌声时，这至少说明，在社会的一部分群体中，对那段历史的认知已经出现了严重的模糊、淡忘，甚至是美化的倾向。这种社会心理的变迁，往往是更深层次变化的先兆。把这件事放到更大的背景下去看，会更加令人不安。就在不久前，日本政府刚刚通过了2025年度的防卫预算，数额达到了历史新高。加强国防本身是一个国家的主权行为，但当高额军费开支与国内社会对于侵略历史符号的日渐麻木甚至追捧结合在一起时，就很难不让人产生联想。这两条看似不相干的线索——文化领域的符号重现与政治军事领域的积极扩张——并行出现，难免会被外界解读为某种思潮正在回潮的迹象。这种思潮，就是对过去军国主义历史未能彻底清算所留下的隐患。历史从来不是孤立存在的片段，今天的许多现象，都能在昨天找到根源。一个社会如何对待自己的历史，尤其是那些不光彩、充满罪责的部分，直接关系到它未来的走向。是选择直面反思、彻底切割，还是选择暧昧模糊、悄悄翻篇？不同的选择会导向截然不同的道路。涩谷T台上的掌声，或许只是一件小事，但它发出的细微声响，却可能是一个需要我们认真倾听的危险信号。它提醒我们，记忆的防线一旦松动，遗忘和扭曲便会趁虚而入，而历史的教训告诉我们，这一切都需要我们保持清醒的观察和深刻的反思。

不一样的预感！马克龙大单很难再拿到了！马克龙访华的仪式搞得挺隆重，红毯、国宴样样都有，但不少人都觉得，这次中法合作的大单，跟2023年比起来，总少了点“实打实”的感觉。2023年马克龙访华，中法一下子敲定200亿美元的空客实单，当时可是赚足了眼球，这次签的230亿美元合作协议，虽说金额涨了，可里面不少都是框架性的约定，就像宁德时代的技术合作还附了条件，没当年空客订单那种一眼就能看到的落地效果。说到底原因也很实在，2025年前10个月中法贸易逆差到了106亿美元，法国想借着访华多往中国卖农产品、奢侈品，可欧盟偏偏在这时候对中国部分产品加征反倾销税，一边求合作一边搞限制，中方自然会多留个心眼。马克龙带着35位企业高管来华谈合作，看着诚意挺足，可法国始终没跳出欧盟对华政策的框框，嘴上说的“战略自主”，往往得让着西方阵营的制衡想法。合作这事儿，核心从来都是互相尊重，不是一方光想着要好处。要是法国不改掉这种对抗的心思，想再拿到2023年空客那样的硬核大单，估计还得等一阵子。你觉得法国接下来会调整对华的策略吗？评论区聊聊~

这下好了，不止我们知道了，全国都知道了2025年12月5日，法国总统马克龙正式访华，并与我国签署了一系列合作文件。这些合作文件的签署，标志着中法合作模式发生了质的变化：从单一的贸易关系，转变为规则共建、利益共享、风险共担的新合作模式。这一变化，不仅为中法合作打开了新的发展空间，也为大国相互合作提供了新的借鉴。我国欢迎法国加强战略对话与合作，并表示愿与法国在各领域深化合作。马克龙此行，为法国经济发展指明了方向，也为法国在调整对华政策的步伐提供了明灯。经过数年努力，中法合作新模式已初见成效。两国达成共识后，迅速组建工作组，推动氢能标准的修订。与以往单方制定标准不同，此次氢能标准的制定，政策制定者与市场执行者均参与其中。数字经济方面，法国允许包括我国在内的大国企业，在巴黎设立数据中心，并通过《中法数字经济监管协作备忘录》降低监管壁垒。在金融领域，50亿欧元的“中欧绿色转型基金”已为法国企业提供贷款。唯一的前提，是遵循共同的碳足迹报告标准，而非各自为政。在应急管理和公共卫生领域，中法两国签署了《重大突发事件联合响应协议》。两国在高端制造领域航空材料检测标准上的合作，也取得了突破性进展，这一标准有望替代美国标准，成为新的国际通行标准。这些新变化、新举措，都在体现中法新合作模式的最新成果。你觉得这会给国际合作带来啥不一样的变化？法国马克龙马克龙访越马克龙中法贸易中法技术合作中法峰会

普京首次提醒欧洲：中俄印将成为下一个华约！12月4日，普京对印媒讲了三句话：一是，俄罗斯“不”会加入G8。俄罗斯与欧洲三观不同，俄罗斯政治上将独立于欧洲。二是，俄罗斯“不复兴苏联”。未来俄罗斯不对欧洲构成威胁。三是，中印都是俄罗斯“最亲密朋友”。三句话总结起来就是普京首次提醒欧美：中俄印将成为下一个“华约”！

现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利也打不过中国，就连美国都不敢随便出手对付中国。这变化是从哪儿来的？是从一声声巨响开始的。这不是炮弹的响声，而是技术霸权那堵老墙塌了。说白了，现在的中国早就不是过去那个谁都能来插一嘴的主儿，韩国、日本、英国、德国、法国、意大利想在硬实力上跟咱们叫板？压根没胜算！就连以前横着走的美国，现在也得掂量掂量，不敢随便对咱们出手！回想几十年前，咱们那叫一个憋屈，芯片得靠进口，人家说断供就断供，高端市场被美韩企业攥得死死的，咱们只能花大价钱买二手技术；航天领域更是跟着别人的尾巴跑，想上太空都得看美俄的脸色，连个自主空间站的影子都没有；高铁技术也是从国外引进，核心部件都得依赖别人，更别说制定标准了。那时候，西方靠着技术霸权，一边高价收割咱们的财富，一边拿着技术壁垒卡咱们的脖子，咱们是有苦说不出，只能默默攒劲。可如今不一样了，咱们憋的这股劲，全变成了技术突破的“重拳”。就拿芯片来说，以前咱们被卡脖子卡得最狠，现在华为麒麟芯片直接突破了3nm工艺，跟国际顶尖水平齐平，中芯国际的14nm芯片早就实现量产，连7nm级别的N+2工艺都拿下了，再也不用怕别人断供；还有长江存储的3DNAND闪存技术，硬生生做到了国际一流，把美韩在存储芯片领域的垄断撕开了一道大口子，现在咱们的手机、电脑里，国产存储芯片越来越多。再看新能源汽车领域，这变化更是肉眼可见。以前提起好车，大家都想到欧美日韩，现在咱们的比亚迪、蔚来早就站稳了脚跟，不仅掌握了电池、电控这些核心技术，产销量还连续8年全球第一，去年出口量直接超过日本，成了全球第一大新能源汽车出口国。更厉害的是，全球锂电池产能咱们占了65%以上，宁德时代、比亚迪稳稳霸占全球动力电池装机量前两名，现在国外街头跑的新能源汽车，十辆里就有好几辆装着咱们的电池，以前是咱们追着别人买技术，现在是别人反过来求着跟咱们合作。更别提航天领域了，以前咱们想搞探月工程，都得羡慕别人的空间站，现在咱们自己的天宫空间站全面建成，是全球唯一在轨运行的自主空间站，航天员在上面长期驻留、开展实验，活得比谁都滋润。嫦娥探月带回来月壤，天问探火成功着陆火星，羲和探日盯着太阳不放，“地月火日”探测咱们全拿下了，长征系列火箭的发射成功率更是全球领先，以前美俄主导的航天领域，现在咱们妥妥的是主力军之一。这些技术突破可不是闹着玩的，每一项都实打实提升了咱们的国力。芯片自主让咱们的工业产业链不再受制于人，不管是手机、家电还是高端制造，都有了安全保障；新能源汽车领跑全球，不仅带动了无数相关产业就业，还让咱们在全球汽车产业转型中抢占了先机，经济增长有了新动力；航天技术的强大，更是让咱们的战略威慑力大幅提升，国际上说话也更有分量。说白了，技术硬了，国力才能硬，国力硬了，别人自然不敢随便挑衅，那些曾经的强国要么跟不上咱们的发展速度，要么被咱们的技术突破打乱了节奏，自然就没了抗衡的底气。说到底，这些“巨响”不是天上掉下来的，是无数科研人员熬白了头、耗干了心血拼出来的。芯片领域的科研人员十几年如一日攻关，顶着国外的技术封锁不放弃；航天人“十年磨一剑”，从无到有搭建起自主空间站；新能源领域的工程师们反复试验，把电池能量密度提了又提。这份自主自强、攻坚克难的劲头，才是咱们打破技术霸权的核心密码。技术兴则国兴，打破霸权的底气从来不在别人手里，而在自己的创新实力里。以前西方靠着技术垄断收割全球，现在咱们用自主突破告诉世界，不搞霸权也能实现技术领先，不欺负别人也能站稳脚跟。这篇文章只是我的个人看法，大家觉得咱们还有哪些技术突破最提气？欢迎在评论区聊聊！

应该说，法国总统马克龙的这次访华，团队很庞大！但他很聪明！不得不说，他打得一手“精明牌”——全程聚焦经济合作，对中方核心关切的台湾归属问题绝口不提，就连近期升温的中日言论冲突，也刻意回避、缄口不言。从一国领导人的立场来看，外访优先考量本国利益本无可厚非。但此次访华是应中方之邀，中方的期待清晰而明确：既希望推动中法经贸合作，更渴望法国能在台湾问题上亮明坚定立场，对日本近期的错误言论作出公正表态。毕竟，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美欧三边互动中绕不开的关键议题；而中日言论冲突背后，关乎地区安全秩序的底线，法国作为欧盟核心大国，本应秉持客观公正立场发声。可马克龙的选择，却透着一股“特朗普式”的功利——一边借着中欧关系的热度，聚焦经济合作向中方寻求支持，试图撬动中法贸易、能源等领域的利好；一边又对中方最看重的原则性问题“装聋作哑”，只想“拿好处、避表态”，把访华当成了单纯的“利益索取之旅”。这种“只谈合作、回避立场”的做法，显然偏离了访华的核心意义。一场成功的大国互访，从来不是单方面的利益输送，而是双方在核心议题上达成共识、在原则问题上相互尊重的双向奔赴。如果马克龙始终回避台湾归属这一根本问题，不愿对地区热点议题表明清晰立场，即便经贸层面达成再多共识，这场访华也注定是“不完整、不成功”的——因为它忽略了大国交往的根基：尊重彼此核心利益，才是合作长久的前提。大家觉得，回避关键立场、只谈经济利益的访华，能算得上成功吗？

法国外长发的与王外长散步的照片！帅！

现在全世界有这么几个国家被架在火上烤：一是俄罗斯：打损耗国力，不接着打更亏；二是乌克兰：打又打不过，投降又不敢；三是欧洲：打损耗国力，不打又恐俄罗斯打过来了；四是美国：打委内瑞拉恐阴沟翻船，不打恐天下人笑话；五是日本：撤回涉台言论支持率会下降，自己打自己脸；不撤回中国会步步紧逼，迟早被勒死。当前国际形势下，俄罗斯、乌克兰、欧洲、美国和日本正面临战略困境。这些国家进退两难，源于决策失误与外部制约的叠加。俄罗斯的乌克兰行动已进入第四年，战场胶着与西方制裁双管齐下。尽管俄方控制乌东部分地区，但军费支出占GDP比重高达6.3%，远超冷战时期水平。能源出口收入因价格上限机制下滑26%，炼油产能损失10%至17%。国内征兵报名率不足35%，亲俄武装出现哗变迹象。若中途收兵，不仅丢掉缓冲区，还会引发民族主义反弹；若加码投入，则陷入北约军援支撑的持久消耗，类似阿富汗旧局重演。莫斯科的短期军事目标已难以实现，长远经济压力却日益加重。乌克兰的境地更为严峻，反攻失败后精锐部队损失超30%，哈尔科夫方向整旅投降事件频发。西方援助从2024年月均45亿美元降至2025年11月的18亿美元，德国豹2坦克因零件短缺停驶率达62%。泽连斯基政府若接受俄方土地交换和平方案，将遭300万顿巴斯难民抗议；若拒绝，每月需动员15万新兵，而18至35岁男性资源仅剩不足200万。欧盟2026年预算中乌克兰援助份额削减40%，基辅已成为大国角力的棋子，却无单独谈判本钱。战场上，乌军依赖欧洲补给勉强稳住防线，但资金枯竭与腐败指控交织，生存空间正急速压缩。欧洲的处境暴露一体化短板，2025年冬季天然气储备达92%，但工业用气价格较2021年涨3倍，德国制造业PMI跌至42.3，创六年新低。法国雷诺汽车因乌克兰供应链中断关闭3家工厂，意大利农业预计2026年粮食减产25%。波兰要求北约永久驻军年成本80亿欧元，匈牙利阻挠对俄制裁延长导致欧盟决策瘫痪。德法联合声明承认无力主导危机，欧洲在援助乌克兰的无底洞与对抗俄罗斯的无力间摇摆。能源转型虽推进，但短期内依赖俄气份额降至15%，工业复苏遥遥无期，安全困境与经济疲软互为因果。美国对委内瑞拉的纠葛凸显霸权疲态，2025年9月加勒比海冲突中，美军B-52轰炸机遭电子干扰3架返航。马杜罗政权通过石油-黄金-加密货币贸易链，日均对美出口恢复15万桶，并向俄开放6个军事基地。华盛顿若军事干预，将遭拉美20国抵制，油价恐破200美元/桶，反噬全球经济；若放任，马杜罗巩固将动摇门罗主义根基，巴西已购委200万吨低价石油，美后院瓦解迹象明显。特朗普政府虽悬赏5000万美元追捕马杜罗，但秘密行动针对卡特尔，危机如鸡游戏般僵持，国际舆论压力与石油战略考量让决策者左右为难。日本的涉华博弈正走向崩盘，高市早苗政权重申台湾有事即日本有事言论，换来中国12月取消54万赴日机票、暂停23类水产品进口。三井住友银行估算，若持续半年，日本GDP缩水1.2%。联合国大会上78国联署支持中方，东盟10国取消日外长会晤。自民党内70%地方议员反对继续挑衅，高市民望跌破25%。撤回言论将遭右翼卖国指控，大阪集会中极右分子投燃烧弹致12人受伤；不撤，中国海岸警卫船巡航钓鱼岛步步紧逼，外交孤立加剧。日本经济本已受美关税拖累，此次摩擦雪上加霜，旅游与贸易双双承压。这些国家困境的共性在于战略误判。俄罗斯低估西方团结，乌克兰高估北约援助持久性，欧洲忽略能源替代难度，美国忽略拉美自主意愿，日本低估中国反制决心。冷战遗留的零和思维让旧模式失效，俄罗斯复制克里米亚路径遇韧性抵抗，美国代理人战争在多极时代失灵，日本挟美制华忽略中方底线。各国点燃的火苗已烧及脚跟，退路被短视与利益集团堵死。俄罗斯经济军事化程度加剧，国防支出占总支出的41%，但2026年拟降至38%，通过增值税从20%升至22%弥补赤字，年增1万亿卢布。通胀超20%，央行售金应对，主权基金液体储备枯竭。乌克兰无人机袭击俄炼油厂，产能降17%，汽油配给与价格飙升削弱普京叙事。战场上，俄伤亡超100万，坦克厂裁员10%，转向无人机与轻型部队，但产能瓶颈显露。制裁虽未完全阻断能源流，但油气收入首半年降16.9%，GDP增速从4.1%滑至1.4%。莫斯科优先战时经济，牺牲民生与民用产业，长期增长乏力。

为啥明知法国是“骑墙派”、马克龙有“变色龙”标签，中国却次次给足超规格接待？中国对欧洲的态度始终是真诚且对等的。我们盼着法国能牵头让欧盟“支棱”起来，一个自主的欧洲，才能打破单极世界的困局。我们连续7年互为最大贸易伙伴，到双方在新能源、航空航天等领域超200个合作项目落地，就能看出中欧深度绑定的现实基础。中国对欧洲的期待，从来不是拉帮结派，而是盼着一个独立自主、能与各方平等对话的伙伴。只有欧盟真正实现战略自主，才能让多极化世界的天平，少一些霸权的倾斜。

马克龙的这次访华，与其说是一场国事访问，不如说是一次精心布局的全球战略宣言。当他在聚光灯下从容签下合作文件时，全世界看到的远不止是商业合同。这更像是欧洲寻求“战略自主”的一次公开亮剑。在“选边站队”的喧嚣中，法国没有选择成为棋子，而是选择成为一个独立的棋手，主动落子于世界棋盘的中央。那种“轻松加愉快”的氛围，恰恰是最高级的政治智慧——用最柔和的姿态，达成最坚硬的共识。这背后，是早已超越“买卖”的深度互信，是在航空航天、绿色能源等核心领域敢于战略绑定的决心。因此，那些仍在“徘徊观望”的国家，羡慕的或许不只是即将到来的经济红利，更是这种敢于在复杂博弈中开辟“第三条道路”的战略魄力。中法这次握手，不仅是为两国经济注入强心剂，更是为一个更加多极化的世界秩序，投下了一张沉甸甸的信任票。

这下好了，全世界都知道了，法国总统马克龙访问中国，居然在现场签署了合作文件！在如今中日关系紧张的局势下，法国相当于打响了“第一枪”，他们用实际行动证明了，与中国合作是必然的趋势。在马克龙访华的这几天，估计他已经切身体会到了如今中国的强大。虽然咱们在某些领域还有很大的提升空间，但这丝毫不妨碍咱们已经成为了东方大国。而除了法国外，美国最近也与咱们中国达成了许多共识。除了大豆等民生问题外，最重要的大概就是特朗普承认了台湾对中国的重要性。可以这么说，不管发展到什么时候，台湾都是中国不可分割的一部分。而有些国家，却屡屡想拿台湾问题“做文章”，尤其是日本。倘若日本继续在这个问题上发出不一样的声音，那中方很有可能会加大反制力度，甚至还有“刀剑相向”的可能性。

特爆？马克龙访华扔出王炸！马克龙2025年12月5日收官的第四次访华，涵盖外交、经贸、人文等多个关键领域，以下是核心亮点梳理：1.外交上提议邀中方参加2026年G7峰会：作为2026年G7轮值主席国，马克龙计划邀请中方以嘉宾身份参与G7峰会。这一举措被评价为极具冒险精神的外交尝试，若落地或将打破G7的西方俱乐部属性，为全球治理体系注入新活力，不过该提议也引发了日本等部分G7成员国的担忧。2.经贸上率庞大企业团拓合作空间：马克龙此次带了超80人的代表团，包含6位部长和35位企业高管，涵盖空客、法国电力集团、达能等龙头企业。双方聚焦航空航天、核能、农业农食等领域，比如成都的空客飞机全生命周期服务中心是欧洲之外首个相关项目，法国企业还希望进一步打开中国农食产品市场，争取更多产业合作机会。3.人文上续写熊猫外交佳话：11月底旅法13年的大熊猫“欢欢”“圆仔”刚返华，马克龙在成都专程计划探望它们，还安排法国动物园团队与中方商谈新一轮大熊猫租借协议，以此延续作为中法友好象征的熊猫外交，此前两只熊猫在法带动了近亿欧元的周边衍生消费。4.拓展对华合作地理维度：此次访问除北京外特意加入成都行程。成都与法国蒙彼利埃是中法首对友好城市，马克龙到访既体现对中法友城情谊的重视，也反映出法国希望深入对接中国西部市场，借助中欧班列等物流网络，让法国企业更好融入中国多元发展格局。

一位德国空姐说，“希望我们的航班不要去中国，不然我就辞职。”这句话在机组休息室里炸开时，连飞过二十多个国家的老机长都愣了愣。莉娅这姑娘入职三年，飞遍了欧洲却对中国抱着一堆奇怪想法，说起来全是从新闻里看来的“污染严重”“设施落后”，好像那儿是什么不能踏足的地方。要不是疫情后公司新开了中德航线缺人手，莉娅大概真能躲着中国飞一辈子。老机长后来拍着她肩膀说，自己十年前第一次落地上海时，也以为会看到满街自行车，结果磁悬浮列车把他惊得半天合不拢嘴。本来想找借口请假的莉娅，被这话勾得心里犯嘀咕，鬼使神差地接下了航班任务。飞机降落在北京大兴机场时，莉娅盯着窗外的航站楼看了好几分钟。银白色的屋顶像展开的翅膀，阳光下亮得晃眼，跟她想象中灰蒙蒙的样子完全对不上号。过安检时她特意留意了地面，光可鉴人不说，连垃圾桶都擦得没有一点污渍。推着行李车往到达口走，移动屏幕上滚动着航班信息，角落里还能看到实时空气质量指数，数字比她老家慕尼黑还低些。头两天自由活动，莉娅跟着导航逛了王府井。本来想找家麦当劳应付一顿，却被路边排队的糖葫芦摊勾住了脚。卖糖葫芦的大爷笑着递给她一串，山楂裹着晶莹的糖衣，咬下去酸甜汁儿直往嘴里冒。更让她惊讶的是付钱时，大爷掏出个二维码让她扫，这场景在柏林只有年轻人才会用。走累了坐在长椅上歇脚，看着来来往往的人，有穿汉服拍照的姑娘，也有推着婴儿车遛弯的老两口，脸上都带着轻松的笑意。公司安排的文化体验里，故宫之行最让莉娅难忘。本来以为就是些旧宫殿，进去了才发现处处是讲究。太和殿前的地砖缝里看不到一点杂草，屋檐上的神兽雕像连纹路都清晰得很。跟着导游听讲解，才知道这些建筑已经站了六百多年，现在还能用手机扫码看AR复原图。她在御花园里碰到一群写生的学生，铅笔勾勒出的亭台楼阁，旁边还放着画了一半的数字平板。最后一天去超市买特产，莉娅彻底懵了。货架上摆着来自世界各地的零食，连她最爱吃的德国黑面包都有。结账时前面的阿姨用手机扫了扫商品，嘀的一声就付完钱了，整个过程不到十秒钟。排队时跟旁边的留学生聊天，对方告诉她现在中国很多地方坐公交都不用带卡，手机晃一下就行。走出超市时，莉娅看着手里拎着的故宫文创和老字号点心，突然觉得那些说中国落后的报道，像个不好笑的笑话。回程航班上，莉娅跟同事们讲起在中国的见闻，说得眉飞色舞。有人不信，拿出手机翻新闻给她看，结果刷到的尽是几年前的旧图。她把自己拍的视频放出来，大兴机场的穹顶、故宫的红墙、超市里的扫码支付，看得大家一阵沉默。落地法兰克福后，莉娅做的第一件事就是给家里打电话，说下次休假要带父母一起去中国。现在莉娅成了公司里的“中国通”，只要有同事飞中国航线，她总会拉着人家叮嘱半天，从哪里买好吃的糖葫芦到怎么用打车软件，说得比谁都详细。她在社交媒体上发了条动态，配着九宫格照片写：“以前总听别人说中国什么样，现在才明白，有些事得自己用眼睛看。”下面评论区里，好多朋友问她要旅游攻略，其中就有当初跟她一起吐槽中国的同事。其实像莉娅这样的故事，这些年在国际航班上并不少见。见过凌晨四点的广州早茶市，才知道什么叫烟火气；坐过从北京到上海的高铁，才明白什么叫速度；跟小区里跳广场舞的阿姨聊过天，才懂得什么叫幸福感。这些细碎的片段拼在一起，构成了一个真实的中国，比任何新闻报道都来得鲜活。信息爆炸的时代，我们总容易被别人的声音带着走。打开手机看到的，可能只是别人想让我们看到的。就像莉娅，如果不是那次偶然的航班，她大概永远不会知道，自己曾经害怕的地方，其实藏着那么多惊喜。有时候打破偏见很简单，只需要迈出第一步，用自己的眼睛去看，用自己的心去感受。如今莉娅的航班表上，中国航线总是排得满满当当。每次落地，她都会在朋友圈发一张照片，配文永远是同一句话：“世界那么大，别光听别人说。”这话里的道理，怕是只有真正走过世界的人，才能说得这么透彻。

中国想要的，马克龙只字不提，很可惜！​​中国想要的，马克龙只字不提，很可惜！12月4日，正在访华的法国总统马克龙表示，法中两国必须解决两国间的分歧，呼吁中国方面与七国集团合作，建立基于规则的经济治理体系。这话听着客气，实则藏着明显的“单向诉求”——马克龙带着超过80人的豪华代表团访华，塞满了企业高管和部长，核心是为法国争取市场、拉投资、解经济困境，却对中国真正关心的合作前提避而不谈。所谓的“基于规则”，更像是带着西方预设的框架来谈合作，完全没考虑中国和广大发展中国家对“公平规则”的诉求。中国想要什么？说起来其实很实在。首先是对等开放的市场环境，欧盟一边盼着中国买空客飞机、进口法国农产品，一边却对中国电动汽车发起反补贴调查，还迟迟拖着中欧投资协定不推进，这种“我能进你的门，你别想进我的家”的做法，怎么可能让合作顺畅？然后是不被“小圈子”裹挟的合作氛围，G7历来是西方主导的俱乐部，历史上多次搞排他性规则、干涉他国内政，中国主张的是各国共同书写规则、共同治理全球事务，而不是去融入一个早已设定好偏向西方利益的体系。马克龙嘴里的“解决分歧”，更像是希望中国顺着法国和欧盟的思路来妥协。他呼吁中国与G7合作，背后还藏着2026年法国主办G7峰会想邀请中国的心思，既想借中国的影响力提升峰会分量，又想让中国认可西方主导的治理逻辑。可他没提欧盟该如何调整对华“去风险”的偏见，没说要停止对华贸易限制，更没回应中国关于多边主义、公平贸易的核心诉求。此次访华，中法确实签署了核能、农食等领域的合作文件，法国企业也盼着在中国市场分到更大蛋糕——毕竟中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，近2100家法企在华雇用了超过30万人。但合作的基础是双向奔赴，不是一方提要求、一方做让步。中国愿意和法国合作，是看重法国的“战略自主”姿态，希望推动中欧关系健康发展，但这绝不意味着中国要放弃自身核心利益，去迎合西方的规则体系。马克龙的表态，暴露了欧洲对华政策的深层矛盾：既想从中国市场获利，又受意识形态和第三方干扰，不敢真正放开合作；既喊着“战略自主”，又摆脱不了G7小圈子的束缚。他强调“解决分歧”，却回避了分歧的关键——西方主导的“规则”往往忽视发展中国家的利益，而中国主张的是更包容、更普惠的全球治理体系，这才是当下世界真正需要的。其实中法合作的潜力很大，从核能到绿色能源，从数字经济到文化交流，双方有太多可以共赢的领域。但合作不能只谈自己想要的，不谈对方关切的。中国期待的是平等相待、互利共赢的伙伴关系，是能够真正解决贸易不平衡、消除市场壁垒的务实行动，而不是停留在口头的“规则倡议”。马克龙此次访华带着务实的经贸诉求而来，却对中国的核心关切避而不谈，无疑让合作的深度打了折扣。国际合作从来不是单方面的“予取予求”，而是相互尊重、各取所需的平等对话。马克龙若真想推动中法、中欧关系再上台阶，或许该少提一些预设框架的“规则”，多回应一些中国和世界大多数国家的共同期待。毕竟，真正能长久的合作，从来都建立在“你关心的我在意，我需要的你理解”的基础上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国马克龙马克龙马克龙访非

马克龙此次访华的表态，充满了令人无奈的矛盾。他声称要化解分歧，却对中国最关切的台湾问题、高市早苗的挑衅言论绝口不提，反而要求中国遵循七国集团规则，双重标准暴露无遗。作为联合国安理会常任理事国，法国对高市早苗“台湾有事即日本有事”的挑衅言论（公然破坏战后国际秩序）选择沉默，却要求中国在俄乌冲突中按西方节奏行事，这般双重标准令人不齿。马克龙反复强调“欧洲战略自主”，可实际行动却紧跟美国：欧盟对中国电动汽车加征重税，荷兰强收闻泰科技半导体资产，本质都是配合美国遏制中国。嘴上喊着自主，行动上却甘当附庸，何其讽刺。马克龙访华意在推进中欧利益合作、提升欧洲话语权，可法国一边想从中国市场获利，一边参与打压中国高科技企业，“说一套做一套”的操作，根本无法赢得中国的信任。中方接待礼数周全，联合声明却保持克制，关键就在于法方回避台湾等核心议题，只重经济利益，缺乏政治诚意。台湾问题是中国红线，法国对日本的挑衅视而不见，其“独立自主”的外交立场，不过是一句空话。这背后是欧洲的集体困境：既觊觎中国市场的巨大利益，又摆脱不了对美国的政治依赖。马克龙想引领欧洲，却在战略自主的关键考验中表现拉胯，让人不得不质疑：欧洲真能挣脱束缚，实现真正的战略自主吗？

马克龙这下气的后槽牙都咬碎了，法国总统马克龙这次带着他的妻子布丽吉特来华，网友们却并不买账。评论的重点居然不是马克龙，而是他的妻子布丽吉特。72岁的老奶奶了，来华有什么意义？这话听着就外行，完全没摸透外交场上的门道。外交哪是光靠谈判桌前的唇枪舌剑？硬邦邦的合作背后，总得有软乎乎的人情纽带。布丽吉特的价值，恰恰藏在她“非官方”的身份里。她不用对着合同条款较真，却能靠和中国女性代表的促膝长谈、逛故宫时的会心一笑，传递最实在的民间善意。很少有人知道，她这次穿的中国红大衣藏着玄机——面料是苏州缂丝，纹样是改良缠枝莲，是中法设计师花三个月磨合出来的作品，用穿衣这件小事，做了一场无声的文化对话。前10个月中法贸易额已经冲到687.5亿美元，同比增长5.2%，创近年同期新高！这数字背后不只是生意，更是两国人民越攒越厚的信任。布丽吉特对着孩子们说的那句中文“你好”，会通过法国媒体传回本土，让普通法国人看见中国的温度。72岁的年纪哪是短板？这份阅历让她更懂包容尊重，那种不具攻击性的亲和力，能化解很多看不见的认知隔阂。吐槽她“没用”的人，是把“有用”想窄了。外交里的有用，既包括签下来的合同，也包括攒下来的好感，布丽吉特做的，正是这种长远的情感投资。马克龙谈经济硬合作，布丽吉特做文化软沟通，一硬一软才是完整的外交布局。她从来不是多余的人，而是中法关系里最柔软也最坚韧的那根纽带。你觉得布丽吉特的“软外交”，对中法合作能起到多大作用？欢迎在评论区讨论。

马克龙访华时检阅中国仪仗队的一幕，不仅让法国民众被中国军队的威武气势震撼，还因他的步伐在法国社交平台吵翻了天。有法国网友一本正经地说，马克龙走出了拿破仑般的豪迈姿态，毕竟他在自家军队检阅时都没这么“有范儿”。但国内网友的评论更接地气：这哪是拿破仑的步伐，分明是法国深山里“破轮”的步伐，一句话把严肃的外交名场面变成了欢乐梗。从尼克松当年初见中国仪仗队的震撼，到如今马克龙的步伐出圈，中国军队的威仪始终是外交场合的亮眼名片。无论谁面对这样的军队，都会心生敬畏。无论谁拥有这样英勇的军队，都会是王者。

法国网友这次不是热议马克龙这次来中国被热烈欢迎也不是签了诸多贸易，而是觉得马克龙在仪式中检阅解放军三军仪仗队时走出了拿破仑一般的步伐。当然，法国媒体和网友这是在羡慕中国有一支纪律严明，威武雄壮的军队和仪仗队，因为只有在这样的军队面前，任何人都不得马虎对待。法新社在报道中直言，仪仗队“六线合一”的正步姿态透着硬核气质，冷硬镜头下更显中方军队的刚健威仪，这份整齐划一绝非偶然。《论坛报》也分析，网友的热议本质是对中方军事实力与治军理念的认可——2025年4月中方施行的新修订共同条令，从队列规范到纪律要求都作出精细化升级，仪仗队的亮眼表现正是依法治军的生动体现。要知道，这支队伍近年足迹遍布20多个国家，红场阅兵、越南庆典上的精彩亮相早已圈粉海外，每一次亮相都离不开日均10小时以上的高强度训练。法国媒体看得明白，仪仗队的威武背后，是中方军队“能打仗、打胜仗”的备战导向，是“止戈为武”的和平理念。这种发自内心的夸奖，既是对军人风貌的赞赏，更是对一个国家守土有责、护民安宁的实力认同，毕竟过硬的军队才是国家稳定与合作的底气。

中国最关心的事儿，马克龙压根没提，真是太可惜了！12月4号，正在中国访问的法国总统马克龙说，中法得解决彼此间的分歧，还呼吁中国跟七国集团合作，搞什么“基于规则的经济治理体系”。但说白了，这些所谓的“分歧”，全是美西方对中国的偏见和歧视！几十年来，他们抱成团给中国搞技术封锁：美国把华为往死里打压，2025年还加码限制AI芯片出口；欧盟更狠，直接给中国电动汽车加了38.1%的碳关税；荷兰也跟着瞎掺和，2025年9月硬是把中国闻泰科技旗下的安世半导体给接管了。这些破事儿，才是真正的分歧所在啊！网友们都炸了：“这可是马克龙的关键机会！这次给足他面子，要是还不改，以后欧洲想跟中国平等对话都没资格了”“真没必要对法国抱太大期待，更别轻易让利！马克龙之前访华完就变卦，这次能不能说到做到，咱们走着瞧，熊猫外交意思意思就行”“俄乌战争前后马克龙那立场变得比翻书还快，就是个‘变色龙’！二战刚开始法国就投降了，能进联合国五常纯属运气好，现在的法国，根本不配中国拿正眼瞧”。说真的，美西方这帮国家太精了，就想着从中国市场捞好处、赚大钱，可咱们中国最关心的事儿，他们要么装瞎要么回避，自己干的那些违规事儿也不提，这样的国家，真值得咱们掏心掏肺深交吗？法国在国际上的立场本来就摇摆不定，没个准儿。就说俄乌冲突吧，它一边想在中美俄之间找平衡，一边又离不开美国和北约，结果搞得外交政策一会儿一个样，没个稳定劲儿。对待中国，法国更是矛盾到不行：一边盯着咱们中国超40万亿的大市场，眼馋着空客飞机（每年卖给中国的量占全球四分之一）、核能合作（台山核电站每年能供1000多亿度电）、葡萄酒出口（每年卖给中国能赚20多亿欧元）这些好处；一边又跟着美西方瞎起哄，对中国说三道四，还搞贸易限制。这种“又想占便宜又想找茬”的操作，纯属给中法关系添堵！法国真该醒醒了：中国是全球第二大经济体，工厂多、花钱的人也多，法国企业跟咱们合作早就赚得盆满钵满了。现在对华贸易已经占了法国外贸总额的12%，要是还跟着美西方瞎偏见，一门心思搞对抗，最后倒霉的肯定是法国自己。他们那些优势产业，没了中国市场，不得亏惨？要是法国真想跟中国好好处，建立平等友好的关系，就得赶紧丢掉美西方那套偏见和歧视，正视咱们中国的核心关切，拿出点真诚务实的态度解决问题，别光想着给中国提不合理的要求！法国马克龙马克龙

中国盼的公道没明说，马克龙这趟访华有点“偏科”！高规格接待、企业代表团随行，咱的诚意摆得明明白白，可马克龙的关注点总绕着自己的诉求转。一边呼吁中国跟G7合作搞“规则”，一边盼着咱对俄罗斯施压，却对日本涉台挑衅这种触碰红线的事轻描淡写。要知道，荷兰刚抢了咱闻泰科技的半导体资产，欧盟曾对中国电动车加征高额关税，美国还在死磕华为芯片，这些所谓“分歧”，本质就是西方的霸权双标。合作从来不是单方面提要求，法国想要中国市场和投资，就得正视咱的核心关切，而不是揣着明白装糊涂。真正的大国合作得对等尊重，光算自己的账可走不远。你觉得马克龙的“战略自主”能扛住西方压力，真正做到互利共赢吗？

马克龙访华给足排面，可中国真正在意的，他却揣着明白装糊涂！嘴上喊着解决分歧，转头就拉中国进G7的“规则圈”，忘了欧盟对中企的关税打压、半导体领域的限制有多双标。作为五常，他只重申一个中国，却对日本高市早苗的涉台挑衅避而不谈，反倒催中国给俄罗斯施压，这哪是公平对话？大国交往该是相互尊重，不是只谈自己的利益。你觉得马克龙这份“默契”，真能换来平等合作吗？

万万没想到马克龙刚到中国，日本就忙着给法国递消息，说是“警告”还想通告全球，核心就一件事：明年G7峰会，不让中国参与。马克龙访华，日本为什么这么紧张？2023年法国总统马克龙访华，进行了一次为期三天的密集行程。此次访问的主要议题是俄乌战争和中法经济合作。中法经济合作主要体现在汽车和航空等领域。此次访问是马克龙自2017年总统大选以来第四次访问中国。日本如此紧张的背后，是其在国际战略布局上的小算盘。日本一直试图紧跟美国的步伐，在亚太地区构建以其为中心的经济体系。而中法加强合作，尤其是在经济领域的深度融合，会打破日本所期望的国际经济格局，使其在亚洲乃至全球的影响力受到挑战。从经济数据来看，中法在汽车和航空领域的合作潜力巨大。法国的汽车制造技术和航空航天科技处于世界领先水平，而中国拥有庞大的市场和完善的产业链。双方合作必然会创造出巨大的经济效益。相比之下，日本在这些领域虽然也有一定优势，但中法合作的深化会吸引更多资源和投资，日本企业可能会面临更激烈的竞争。在层面，日本一直将自己定位为美国在亚洲的“代言人”，试图通过制造对立和冲突来提升自身地位。马克龙访华寻求和平解决俄乌战争的方案，倡导多边合作，这与日本的对抗姿态形成鲜明对比。日本担心中法合作会推动国际社会形成新的和平合作潮流，使其孤立无援。各位读者，你怎么看？欢迎评论区讨论。法国马克龙马克龙马克龙外交风波

马克龙，来得真是及时。法国总统这次来华，要待3天，虽然时间不长但绝对不短，惹人注目的是，他一来就毫不含糊表示，坚定奉行一个中国政策。另外，他还带来了超80人的代表团，其中有6位部长，35位企业高管，用通俗的话来讲，这是“拖家带口”，既展现了法国对中国的重视，也表明其是真心实意想和中国进行多方面合作，法国作为联合国安理会常任理事国之一，又是欧盟重要成员，马克龙的到来，将给更多欧美发达国家同中国深化合作起到一个示范和号召的作用。

“芯片不如美国，机床不如日本，汽车不如德国，电视不如韩国，飞机不如法国，奢侈品不如意大利，大学不如英国，环境不如瑞士......”这些话似乎总是围绕在我们的生活中，不知为何，在一些人眼中，我们好像什么都很落后，一直在追赶那些发达国家。从小到大，咱中国人就经常听到“别人家的孩子”这几个字。学习要学隔壁的，工作要看人家同事的，连结婚生娃都要比一比。到了国家层面，这种思维就变成了“别人家的国家”：芯片、汽车、飞机。总有个榜样在前头，好像咱永远都差点意思。但实际上，每个国家都有自己的强项和短板。你说美国芯片牛，咱不否认；日本机床精密，这也是真的；德国车硬朗，意大利包包有范儿，瑞士的天蓝水清……但你仔细看，没有哪个国家能“全能”。咱中国难道就真的“一无是处”吗？显然不是。过去这些年，咱中国的地铁、高铁、桥梁、港口等这些“超级工程”，放眼全球，谁能比？基建这方面，咱中国妥妥的是“别人家的孩子”。有时候，老外都看傻了，直夸“基建狂魔”，不是吹的。现在的新能源车，谁还敢说咱中国不行？不少品牌已经“杀”到欧洲了。电池和动力等专业系统技术，咱中国厂商一步步追上来，甚至开始反超。这些领域，咱中国不仅能做，还能做得又快又便宜又好用。有人总爱说“核心技术受制于人”，芯片是咱中国的一块心病，这没错。但你看最近几年，华为的突破、国产芯片的进步，也不是原地踏步。人家制裁咱，咱就自己干，越干越有劲。再说，全球芯片产业本来就是你中有我、我中有你，哪有一口气就全包揽的？美国芯片厉害，那美国有咱中国的供应链速度快吗？台积电牛，但没咱中国的市场，它能称世界领头羊吗？有时候，咱中国还真是太谦虚、太自省了。大家总盯着自己的短板不放，觉得“只要有一个行业落后了，那咱中国就是落后”。其实，这种思路有点“钻牛角尖”。你看全世界，有哪个国家啥都第一？美国的基础教育难道不拉胯？德国的互联网有咱中国快吗？谁都有自己的烦恼。咱中国人爱学习、爱比较，这没错。但如果总拿自己的短处和别人的长处比，迟早把自己比“自卑”了。其实，咱这一代人，见证了中国几十年的巨变。上世纪九十年代，谁敢想家门口有高铁、有地铁？谁敢想下单买东西，半天就送到家门口？现在的生活，放在三十年前，简直是科幻片。咱中国这些年为什么发展快？正是因为有“追赶”的劲头：不服输、不怕难，遇到问题就想办法解决，敢闯敢试。你说芯片不如美国，那咱就咬牙啃硬骨头，造不出来也要搞；你说汽车不如德国，那咱中国企业就一窝蜂地研究新能源、智能驾驶，后来居上。但“追赶”不等于“自卑”。有些声音，总喜欢把中国的短板放大，好像全世界都在等着嘲笑咱中国。其实，别人根本没空天天盯着咱中国，都是各忙各的。咱中国的成就，外面的人有时候比咱自己还看得清楚：你看非洲的基建、东南亚的手机、欧洲的新能源车，哪一个不是中国制造在走向世界？有种声音，网上经常见：“什么都不行，什么都落后”。这些声音，有的是真着急，有的纯粹是“自黑”，甚至还有“带节奏”的。其实，放眼全球，几十年能把国家搞成现在这样，几乎没几个能做到。咱中国人口这么多、地域这么大，能把日子过到现在的水平，已经是奇迹了。当然，咱中国确实有短板。顶尖大学、核心工业、原创科技，和最强的国家比，还有差距。但对于咱中国来说，这些领域总有一天能补上去。关键是，别被“自黑”带了节奏，把自己的优点都忽略了。咱也不是说要“夜郎自大”，觉得自己啥都好。成绩值得骄傲，差距也得实事求是地看。说到底，咱中国目前的状态，是“既有成绩也有压力”。不能因为有差距就妄自菲薄，也不能因为有成就就飘飘然。最好的姿态，就是低头拉车、抬头看路。芯片要追，机床要练，汽车要创新，大学要进步，环境要改善……这些都是咱中国人的奋斗目标。但别忘了，咱中国人已经创造了很多奇迹。只要继续努力，未来没准有一天，别人也会说“啥啥都不如中国”。到那时候，咱中国人既有硬实力，也有软实力，自信自然就有了。咱中国走到今天，靠的是“实事求是、埋头苦干”。当然，该补的短板不能躲，该争的高地不能让。自信不是自大，更不是自卑，而是知道自己行，也知道在哪还得加油。别让“啥都不如外国”的论调，蒙住了咱中国人的眼睛。其实，世界那么大，每个国家都有长处和短处，咱中国一样能在全球舞台大放光彩！咱们这代人，见证了中国的崛起，也要有勇气、耐心和自信，继续往前奔。别总盯着人家的“光鲜”，多看看自己脚下的路，说不定下一个让世界羡慕的，就是咱中国。参考资料：《中国取得亮眼的发展成就》——光明日报

一切都变了！时隔两年半马克龙再次访华，中方的态度显然已经不同了。2023年4月那次，中方红毯铺路、三军仪仗队高规格迎接，空客百亿订单的新闻刷遍中法媒体；如今法方提前一周官宣行程，中方直到48小时前才低调确认，连惯例的预热通稿都少见。这种反差绝非偶然，核心是法国近两年的对华操作寒了人心。2023年访华后没多久，马克龙就转头在欧盟内部带头发力，推动对中方电动汽车加征惩罚性关税，还煽动启用“反胁迫工具”针对中方企业。2024年中法双边贸易额795.8亿美元，看似微增0.8%，但法方进口同比下降5.9%，而中方反制的白兰地临时反倾销措施，直接击中法国支柱产业——要知道中国市场占法国白兰地出口的25%。更关键的是2025年的一系列摩擦，马克龙在欧盟峰会上公开要求出台针对中方半导体企业的投资审查清单，还联合多国推动“关键矿产供应链联盟”，试图减少对中方90%以上的稀土依赖。一边想从中国市场捞好处，一边又在经贸、科技领域搞对抗，这种“当面一套背后一套”的做法，让中方不得不重新审视双边合作的基础。中方的低调态度，本质是从“热情示好”转向“务实对等”。如今的中方外交早已不追求表面高光，更看重合作的真诚与可持续性。马克龙此次访华带着强烈的国内诉求：法国2025年CPI同比上涨5.3%，失业率攀升至7.8%，制造业连续6个月萎缩，急需中方市场提振经济。但合作的前提是相互尊重，中方的冷静正是在传递信号：高规格待遇从来不是理所当然，只有摒弃对抗思维、拿出实际诚意，中法关系才能真正走稳走远，这也是大国交往最基本的底线。马克龙法国马克龙马克龙外交风波马克龙访越

高市失算了，马克龙抵京发文，将与中国合作，日本的要求没听进去马克龙这趟北京之行可是做足了功课，飞机还没落地，社交媒体上就先抛出来一句“很高兴再次访问中国”，字里行间全是期待，哪有半点把日本的“提醒”放在心上的样子。高市早苗之前特意让人给法国递话，劝他们别邀请中国参加2026年G7峰会，说白了就是想让法国给中国使绊子，结果人家压根没接这茬，估计高市这会儿脸都绿了。谁不知道日本打的那点小算盘啊，作为G7里唯一的亚洲国家，把中国排除在外，它才能在里面装模作样当“亚洲代表”，对着涉华议题指手画脚。可法国不吃这一套，马克龙带着空客、道达尔这些巨头高管组团来访，清单上能源、稀土、环保样样都是硬需求，欧洲军工现在缺稀土缺得上火，不跟中国合作难道等着生产线停摆？法国媒体这次清一色站队支持，《世界报》直接点破关键，说法国要是还跟着美国选边站，早晚丢了全球影响力，这话真是说到点子上了。反观日本，高市早苗的涉台言论闹得沸沸扬扬，不仅中日关系降温，连日本经团联和丰田、本田的访华计划都黄了，有议员估算损失已经超万亿日元，这可是实打实的经济账，不是喊几句口号就能补回来的。更有意思的是两边的“熊猫外交”，法国民众盼着续租熊猫都快望眼欲穿了，马克龙特意把这事提上日程，透着两国交流的温度。日本那边倒好，因为政治摩擦连熊猫租借都停了，文化交流一断，民间好感度跟着往下掉，这波操作真是捡了芝麻丢了西瓜。高市早苗之前还急着给北约、英国打电话求援，结果北约全程观望，英国含糊其辞，没人愿意为了日本得罪中国。现在马克龙用实际行动证明，国际交往拼的是利益共赢，不是意识形态捆绑，法国要的是战略自主，不是当别人的跟班。日本还抱着G7的“老牌子”不放，以为靠排斥就能保住话语权，却忘了现在是多极世界，谁能带来发展机遇，谁才真正受欢迎。高市本想给中法合作添堵，没想到反而成了“神助攻”，让大家看清了谁在务实做事，谁在空谈口号。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

1932年，在非洲刚果某个部落，一群黑人捕捉了一只体型庞大的黑猩猩。这群部落里的男人们，强迫这只黑猩猩坐在中间，与他们几个合影。1932年，当时的比利时刚果作为殖民地，经济依赖橡胶种植和矿产开采，欧洲殖民者控制大部分土地，导致当地部落生活空间压缩。部落居民主要从事狩猎和采集，以维持生计，黑猩猩作为森林常见物种，常被视为食物来源。殖民政府虽出台法规限制某些野生动物捕杀，但执行力弱，猎人们使用枪支和陷阱继续活动。黑猩猩分布在刚果盆地中部，属于中央黑猩猩亚种，数量当时已因栖息地破坏开始下降。殖民时期，欧洲探险队经常组织捕猎行动，将动物运往动物园或用于科学研究，这影响了当地人的狩猎习惯。刚果部落的狩猎传统源于世代生存需求，他们使用长矛和弓箭捕捉中小型动物，但遇到大型黑猩猩时，往往需多人协作。1930年代，比利时殖民当局推行狩猎许可制度，禁止无证捕杀包括黑猩猩在内的保护物种，然而非法狩猎仍普遍存在。猎人们通过追踪脚印和粪便定位目标，黑猩猩的群居习性让它们易于被围堵。殖民者引入火器后，狩猎效率提高，但也加剧了种群压力。黑猩猩肉被视为丛林肉的重要部分，供应给矿区工人和城市市场，这推动了商业化捕杀。历史记录显示，1930年代刚果中部森林，黑猩猩数量估计在14万头左右，但狩猎已开始影响其分布。捕捉黑猩猩的过程涉及多种工具，猎人们常用麻醉箭或绳索套住动物四肢，避免直接对抗造成伤亡。1932年比利时刚果的森林覆盖率高，部落如巴卡人和班图人常在雨季后进入林地狩猎。殖民政府虽在1930年到1947年间颁布禁猎令，但当地人因经济压力忽略规定。黑猩猩作为智能动物，常被捕后用于宠物贸易或传统医药，活体捕捉需求增加。欧洲摄影师随探险队记录这些活动，形成许多奖杯式照片，展示殖民征服自然的形象。刚果盆地黑猩猩的栖息环境包括热带雨林和沼泽地，狩猎干扰了它们的迁徙路径。殖民时代，刚果部落与黑猩猩的互动反映人类扩张的影响，猎人们通过集体行动捕捉大型个体，用于交换盐和布料等用品。1930年代，欧洲动物贸易商从刚果运出大量黑猩猩，供应给西方动物园，如安特卫普动物园曾接收多头。狩猎法规虽存在，但腐败和执法不足让非法活动持续，黑猩猩种群面临碎片化风险。部落文化中，黑猩猩有时被视为森林守护者，但生存压力让捕杀成为常态。历史档案显示，比利时殖民当局记录了多起捕猎事件，用于评估野生动物资源。黑猩猩的体型差异大，成年雄性可达1.7米高，体重超过60公斤，这让捕捉充满挑战。1932年刚果的经济结构以出口原料为主，殖民者鼓励当地人参与狩猎以供应劳动力食物，黑猩猩成为矿区常见肉源。部落猎人使用植物提取的麻醉剂涂抹箭头，减弱动物抵抗力。中央黑猩猩亚种在刚果民主共和国中部广泛分布，但1930年代栖息地因橡胶园扩张缩小。欧洲探险家如马丁·约翰逊在1930年组织捕捉行动，虽针对大猩猩，但类似方法用于黑猩猩。狩猎后，动物常被捆绑固定，运回村落处理。殖民摄影文化流行，猎人们模仿欧洲人摆姿势拍照，记录捕获成就。黑猩猩的社会结构复杂，狩猎往往针对孤立个体，避免群攻。刚果森林的黑猩猩狩猎与疾病传播相关，历史研究显示，1930年代人类通过处理动物尸体接触病毒，导致HIV起源。殖民医疗记录证实，刚果金萨沙地区1920年代到1930年代，黑猩猩狩猎是病毒跨种传播途径。部落猎人切割肉类时易感染，城市化加速扩散。比利时当局虽推广卫生教育，但效果有限。黑猩猩作为近亲物种，其狩猎凸显伦理问题，西方科学家开始质疑殖民捕杀实践。1930年代刚果野生动物贸易额巨大，黑猩猩活体出口到欧洲用于行为研究。部落经济依赖狩猎，但殖民税负加重了捕杀强度。捕捉后处理黑猩猩的方式多样，部落常将其关押铁笼，等待交易或食用。1932年比利时刚果的村落生活简朴，猎人们轮流守夜防止动物逃脱。殖民时代照片档案中，多见猎人与捕获物合影，象征控制自然。黑猩猩的智能让它们在被捕时表现出抵抗，历史描述中常见动物挣扎记录。刚果盆地生态系统脆弱，狩猎干扰了食物链平衡。欧洲动物园需求推动活捉行动，1930年代运出数百头黑猩猩。部落文化中，狩猎故事口传，但殖民影响淡化了传统敬畏。黑猩猩种群密度下降，1930年代末已显现迹象。1930年代刚果的黑猩猩狩猎反映殖民剥削体系，当地人作为劳动力参与动物贸易，欧洲受益。历史报告显示，比利时当局1930年禁猎令覆盖黑猩猩，但执行依赖地方官吏，常被忽视。部落猎人追踪技巧精湛，利用森林知识定位窝点。黑猩猩的伤疤常源于旧猎或争斗，捕捉时加剧损伤。殖民摄影师记录这些事件，形成历史视觉资料。刚果中部森林面积广阔，但开垦道路便利了狩猎。黑猩猩作为bushmeat的贸易链从村落到城市延伸，1932年市场价格反映需求。生态后果包括种群隔离，影响遗传多样性。

不止特朗普急，美国都急透了！​12月3日，德国评论家豪克·里茨，在接受采访时表示，特朗普之所以急于想让俄乌实现停火，不仅仅是因为特朗普想连任总统了，更多的是美国急啊，美国怕乌克兰重蹈阿富汗覆辙，基辅政权的垮台是迟早的事儿。如果俄罗斯赢了这场战争，那美国和欧洲什么都得不到，就像当年在阿富汗一样，等着羞耻的撤退吧！里茨这话，算是戳破了华盛顿那层窗户纸。想想看啊，这场仗打了快四年，美国带头砸进去上千亿美元，武器库都快搬空了。结果呢？2025年开春的战场态势明摆着，俄军在顿巴斯步步为营，乌军防线捉襟见肘，靠着一波波动员硬扛。美国军援的调门虽然还高，但实际给钱给货的速度和力度，跟2023年那会儿比，已经软了不少。美国急，急在哪儿？头一桩就是“阿富汗噩梦”重现。当年喀布尔撤离那狼狈样，全世界都看见了，美国信誉碎了一地。要是基辅哪天也撑不住，那可不仅仅是丢个盟友，等于向全球宣告：美国带头打的这场“代理人战争”，彻底败了。这对美元霸权、对盟友体系的打击，是核弹级别的。再往深了看，美国更怕欧洲“醒过来”。仗打到现在，欧洲国家心里那小算盘拨得噼啪响。法国、德国嘴上跟着制裁，私底下早就在琢磨战后怎么跟莫斯科恢复生意了。欧盟最近悄悄扩大的从哈萨克斯坦等国的能源进口，明眼人都知道那是“换装”的俄罗斯能源。欧洲的心思变了，从一开始的“同仇敌忾”，变成了“如何止损”。如果美国最后弄个灰头土脸，欧洲这群“小弟”以后还会不会那么听话？恐怕会加速离心，自己搞防务，那北约真就名存实亡了。特朗普急着灭火，那是他一贯的“生意人”逻辑。在他看来，这就是笔烂账，投入无底洞，回报是零。他想跟普京做笔交易，哪怕是把乌克兰部分领土“冻结”在冲突线上，也能立刻省下巨额援助，拿来搞国内建设或者对付别的战略方向。可问题在于，战争机器一旦开动，想踩刹车没那么简单。乌克兰人不答应，欧洲一些东翼国家也极度警惕，怕这是对俄“绥靖”的开端。这场战争打到今天，其实已经超出了谁赢谁输的范畴。它成了一个泥潭，把美国的战略资源、政治信誉和全球领导力一点点吸进去。俄罗斯看似被消耗，但人家是在家门口作战，有韧劲。美国呢？远隔重洋，国内党争不休，大选年一切围着选票转。这种焦虑感，比单纯的战场失利更让华盛顿精英们睡不着觉。说到底，美国当初想把乌克兰变成拖垮俄罗斯的“沼泽”，没料到这片沼泽的吸附力如此之强，自己的一条腿也深陷其中。现在想抽身，体面地找个台阶下，却发现台阶早就被自己拆了。留给他们的选项，要么是咬牙继续填坑，要么是忍受一次更公开、更彻底的“战略失败”。无论选哪个，滋味都够苦的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。