标签: 美欧关系
现在全世界有这么几个国家被架在火上烤：一是俄罗斯：打损耗国力，不接着打更亏；二是
现在全世界有这么几个国家被架在火上烤：一是俄罗斯：打损耗国力，不接着打更亏；二是乌克兰：打又打不过，投降又不敢；三是欧洲：打损耗国力，不打又恐俄罗斯打过来了；四是美国：打委内瑞拉恐阴沟翻船，不打恐天下人笑话；五是日本：撤回涉台言论支持率会下降，自己打自己脸；不撤回中国会步步紧逼，迟早被勒死。当前国际形势下，俄罗斯、乌克兰、欧洲、美国和日本正面临战略困境。这些国家进退两难，源于决策失误与外部制约的叠加。俄罗斯的乌克兰行动已进入第四年，战场胶着与西方制裁双管齐下。尽管俄方控制乌东部分地区，但军费支出占GDP比重高达6.3%，远超冷战时期水平。能源出口收入因价格上限机制下滑26%，炼油产能损失10%至17%。国内征兵报名率不足35%，亲俄武装出现哗变迹象。若中途收兵，不仅丢掉缓冲区，还会引发民族主义反弹；若加码投入，则陷入北约军援支撑的持久消耗，类似阿富汗旧局重演。莫斯科的短期军事目标已难以实现，长远经济压力却日益加重。乌克兰的境地更为严峻，反攻失败后精锐部队损失超30%，哈尔科夫方向整旅投降事件频发。西方援助从2024年月均45亿美元降至2025年11月的18亿美元，德国豹2坦克因零件短缺停驶率达62%。泽连斯基政府若接受俄方土地交换和平方案，将遭300万顿巴斯难民抗议；若拒绝，每月需动员15万新兵，而18至35岁男性资源仅剩不足200万。欧盟2026年预算中乌克兰援助份额削减40%，基辅已成为大国角力的棋子，却无单独谈判本钱。战场上，乌军依赖欧洲补给勉强稳住防线，但资金枯竭与腐败指控交织，生存空间正急速压缩。欧洲的处境暴露一体化短板，2025年冬季天然气储备达92%，但工业用气价格较2021年涨3倍，德国制造业PMI跌至42.3，创六年新低。法国雷诺汽车因乌克兰供应链中断关闭3家工厂，意大利农业预计2026年粮食减产25%。波兰要求北约永久驻军年成本80亿欧元，匈牙利阻挠对俄制裁延长导致欧盟决策瘫痪。德法联合声明承认无力主导危机，欧洲在援助乌克兰的无底洞与对抗俄罗斯的无力间摇摆。能源转型虽推进，但短期内依赖俄气份额降至15%，工业复苏遥遥无期，安全困境与经济疲软互为因果。美国对委内瑞拉的纠葛凸显霸权疲态，2025年9月加勒比海冲突中，美军B-52轰炸机遭电子干扰3架返航。马杜罗政权通过石油-黄金-加密货币贸易链，日均对美出口恢复15万桶，并向俄开放6个军事基地。华盛顿若军事干预，将遭拉美20国抵制，油价恐破200美元/桶，反噬全球经济；若放任，马杜罗巩固将动摇门罗主义根基，巴西已购委200万吨低价石油，美后院瓦解迹象明显。特朗普政府虽悬赏5000万美元追捕马杜罗，但秘密行动针对卡特尔，危机如鸡游戏般僵持，国际舆论压力与石油战略考量让决策者左右为难。日本的涉华博弈正走向崩盘，高市早苗政权重申台湾有事即日本有事言论，换来中国12月取消54万赴日机票、暂停23类水产品进口。三井住友银行估算，若持续半年，日本GDP缩水1.2%。联合国大会上78国联署支持中方，东盟10国取消日外长会晤。自民党内70%地方议员反对继续挑衅，高市民望跌破25%。撤回言论将遭右翼卖国指控，大阪集会中极右分子投燃烧弹致12人受伤；不撤，中国海岸警卫船巡航钓鱼岛步步紧逼，外交孤立加剧。日本经济本已受美关税拖累，此次摩擦雪上加霜，旅游与贸易双双承压。这些国家困境的共性在于战略误判。俄罗斯低估西方团结，乌克兰高估北约援助持久性，欧洲忽略能源替代难度，美国忽略拉美自主意愿，日本低估中国反制决心。冷战遗留的零和思维让旧模式失效，俄罗斯复制克里米亚路径遇韧性抵抗，美国代理人战争在多极时代失灵，日本挟美制华忽略中方底线。各国点燃的火苗已烧及脚跟，退路被短视与利益集团堵死。俄罗斯经济军事化程度加剧，国防支出占总支出的41%，但2026年拟降至38%，通过增值税从20%升至22%弥补赤字，年增1万亿卢布。通胀超20%，央行售金应对，主权基金液体储备枯竭。乌克兰无人机袭击俄炼油厂，产能降17%，汽油配给与价格飙升削弱普京叙事。战场上，俄伤亡超100万，坦克厂裁员10%，转向无人机与轻型部队，但产能瓶颈显露。制裁虽未完全阻断能源流，但油气收入首半年降16.9%，GDP增速从4.1%滑至1.4%。莫斯科优先战时经济，牺牲民生与民用产业，长期增长乏力。
【德媒：#欧洲人在乌克兰问题上不信任美国#】据法新社12月4日报道，德媒称，欧洲
【德媒：#欧洲人在乌克兰问题上不信任美国#】据法新社12月4日报道，德媒称，欧洲人在乌克兰问题上对美国人持怀疑态度。据报道，德国《明镜》周刊查阅的通话记录显示，德国总理默茨、法国总统马克龙等欧洲领导人对美国试图与俄罗斯谈判结束俄乌冲突的努力表示不信任。特朗普政府正在积极推动解决俄乌冲突的谈判进程，但其行动被怀疑可能倾向于满足俄罗斯总统普京的主张。根据《明镜》周刊向法新社提供的英文引述内容，马克龙在12月1日与欧洲同僚及乌克兰总统泽连斯基的电话会谈中表示：“美国在领土问题上背叛乌克兰的风险是存在的，且美国未能提供明确的安全保障。”爱丽舍宫在回应法新社询问时，否认使用了“背叛”这一表述。爱丽舍宫表示：“我们拥有此次通话的独立记录，其中并未出现该词汇。共和国总统已公开表明其对俄美当前谈判的立场，其私下立场与此一致。”据《明镜》周刊报道，默茨告诫泽连斯基“在未来几天要极其谨慎”。报道称，默茨表示美国人“正在玩弄你们和我们”。德国总理府在回应法新社询问时拒绝置评，并强调不对外透露“机密会谈”内容。据报道，芬兰总统斯图布也表达了同样的不信任。提及美国特使威特科夫时，他表示：“我们不能让乌克兰和泽连斯基独自面对这些人。”芬兰总统办公室向法新社表示“不就总统的机密讨论发表评论”。据《明镜》周刊报道，北约秘书长吕特也表示：“我们必须保护泽连斯基。”北约发言人接受法新社询问时表示“通常不评论泄密言论”。《明镜》周刊声称已与12月1日电话会议的两位参与者交谈，他们确认这些引述准确反映了谈话内容。鉴于通话的机密性质，消息人士要求不公开身份。（编译/刘卓）
时隔两年半，马克龙再次访华，中方的态度已经不同了。2023年4月那次，中方红毯
时隔两年半，马克龙再次访华，中方的态度已经不同了。2023年4月那次，中方红毯铺路、三军仪仗队高规格迎接，空客百亿订单的新闻刷遍中法媒体；如今法方提前一周官宣行程，中方直到48小时前才低调确认，连惯例的预热通稿都少见。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!两年半前，中方之所以那么热情，说到底，是因为那时还愿意给欧洲的“战略自主”押一注，马克龙喊着“不做美国附庸”，正好契合了中方对多极化世界的期待。当时愿意给市场、给合作、给空间，就是希望法国能在欧洲内部发挥平衡作用，推动欧盟走向更加务实、独立的路线，那次高规格接待，本质上是一场“信任投资”。可两年过去，看实际表现就知道，很多承诺停留在纸面上，欧盟对华关税、限制清单、审查机制频频上线，其中一些还是法国推动或默认的。涉及中方核心利益的敏感议题上，法方表态与行动的落差也不小，合作项目的落地速度更是跟不上当初的热情。中方自然要重新评估这份关系的含金量，既然期待没有得到兑现，那今后的态度就要按成果来调整。反过来看法国的处境，就能理解为何这次访华显得格外着急，法国经济并不好过，通胀、产业外流、农民抗议，哪一个都够头疼。航空业需要稳订单，农产品出口需要拓市场，核能企业需要新合作，还有俄乌冲突拖着能源和财政，法国现在是真需要一场务实的外交成果来缓口气，毕竟国内政治压力大，要是回来拿不出点看得见的成果，麻烦会接踵而来。可如今的中国已经不同于过去那个愿意当“耐心倾听者”的角色了，不是不合作，而是不再愿意用红毯换口号，用礼遇换承诺。中方的态度很清晰：你想谈，欢迎，你想合作，也可以，但必须把诚意摆在桌面上，让人看得见、摸得着，而不是停留在嘴上。这届中方重视三件事，第一是底线要明确，涉及主权的问题，中方不接受“模糊支持”，要看实际行动。第二是合作要对等，法国不能一边加入欧盟“去风险”的行列，一边又希望拿下空客、核能、农产品这些大单。第三是诚意要可验证，以前的合作是“先给你面子，再看你表现”，现在变成“先看你怎么做，再决定给多少面子”，这不是态度变冷，而是合作进入成熟阶段后的自然调整。法国当然明白这一点，这也是为什么这次行程安排得非常“求实”，空客要稳规模、绿色能源想谈合作、农产品希望打开新入口，甚至成都的熊猫议题也被摆上桌面，尽量让访问显得“有温度”。但中方的反应始终保持克制，只表示愿意谈，却没有提前制造热度，这个分寸感本身，就是一种外交表达：合作是可以的，但以前那种“情绪化热闹”不会再出现。其实两国关系的变化很简单，法国对中国市场的依赖，从来没变过，中国愿意合作，也从来没关闭大门。但相处讲究互相成全，如果一方把战略自主挂在嘴上，却在关键议题上跟着美国走节奏，一边说要深化合作，一边又默许欧盟各种针对性的政策，那么另一方自然也会减少情绪投入，用更冷静的方式决定资源分配。两年半前的热闹，是因为相信未来可能更好，两年后的冷静，是因为明白希望不能只寄托在对方的承诺里，马克龙这一次访华，能带走多少成果，不仅取决于谈判桌上的内容，更取决于回国之后法国如何在欧盟层面兑现态度。对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
马克龙此次访华的表态，充满了令人无奈的矛盾。他声称要化解分歧，却对中国最关切的台
马克龙此次访华的表态，充满了令人无奈的矛盾。他声称要化解分歧，却对中国最关切的台湾问题、高市早苗的挑衅言论绝口不提，反而要求中国遵循七国集团规则，双重标准暴露无遗。作为联合国安理会常任理事国，法国对高市早苗“台湾有事即日本有事”的挑衅言论（公然破坏战后国际秩序）选择沉默，却要求中国在俄乌冲突中按西方节奏行事，这般双重标准令人不齿。马克龙反复强调“欧洲战略自主”，可实际行动却紧跟美国：欧盟对中国电动汽车加征重税，荷兰强收闻泰科技半导体资产，本质都是配合美国遏制中国。嘴上喊着自主，行动上却甘当附庸，何其讽刺。马克龙访华意在推进中欧利益合作、提升欧洲话语权，可法国一边想从中国市场获利，一边参与打压中国高科技企业，“说一套做一套”的操作，根本无法赢得中国的信任。中方接待礼数周全，联合声明却保持克制，关键就在于法方回避台湾等核心议题，只重经济利益，缺乏政治诚意。台湾问题是中国红线，法国对日本的挑衅视而不见，其“独立自主”的外交立场，不过是一句空话。这背后是欧洲的集体困境：既觊觎中国市场的巨大利益，又摆脱不了对美国的政治依赖。马克龙想引领欧洲，却在战略自主的关键考验中表现拉胯，让人不得不质疑：欧洲真能挣脱束缚，实现真正的战略自主吗？
人民币被严重低估，再不升值全世界都受不了了7块钱出头就能换一美元，去银行换汇
人民币被严重低估，再不升值全世界都受不了了7块钱出头就能换一美元，去银行换汇时可能觉得这数字稀松平常，甚至暗喜换美元成本没那么高，但全球金融圈早被这个看似普通的汇率逼得抓耳挠腮。不是人民币太强势让人忌惮，反而是它这份“亲民”到过分的便宜，让整个世界贸易链条都跟着坐立难安。最直观的冲击藏在各国的工厂车间里。纺织业是首当其冲的领域，中国和印度一直是全球纺织出口的两大主力，可如今风向明显变了。印度纺织厂的老板们最近碰面，聊的都是订单被抢的烦心事——同样一批棉布，中国货运到欧洲，算上远洋运费和关税，居然比印度本地生产的还便宜。这可不是小优势，直接让印度不少中小纺织厂的机器转得越来越慢，工人轮班都排不满，行业协会只能公开抱怨“来自中国的价格压力实在顶不住”。还有家电行业，现在中国家电企业给海外客户报价时，都爱加一句“用人民币付款，还能再让点利”，这招一抛出来，采购商基本很难拒绝。以前欧洲经销商从中国进货，得先把欧元换成美元，再用美元付款，中间折腾一圈，汇率波动一来，可能一笔订单的利润就缩水不少。现在直接用人民币结账，既省了换汇的麻烦，又能拿到实打实的折扣，谁还愿意回头找本土供应商？结果就是欧洲本土的小家电品牌门店里，顾客越来越少，不少老牌厂商只能缩减产能，在财报里唉声叹气地提一句“来自中国的竞争超出预期”。美国的反应则更直接，议员们把人民币汇率当成了听证会的“常客”，时不时就联名写信给政府，逼着给中国贴各种标签。他们的理由听着简单粗暴：美国商场里的手机壳、小家电，十件里有八件是中国制造，人民币太便宜让这些商品没对手，本土的工厂都快没活干了。这种抱怨固然有甩锅的成分，但也说明人民币的低价优势已经戳到了他们的痛处。国际上有个很有意思的“巨无霸指数”，能直观看出货币购买力的真实情况。同样一个巨无霸汉堡，在美国买差不多要花6块多美元，在中国二十几块人民币就搞定了。要是按购买力算，一块人民币顶的美元得比现在多不少，可实际汇率却是7块多换一块，相当于人民币的实际购买力被打了折扣。国际货币基金组织也做过类似测算，结论差不多——人民币的真实价值，比现在的汇率反映出来的要高不少。对中国企业来说，这种“便宜”的红利也藏着坑。不少出口企业的利润薄得像纸，全靠汇率优势撑着，说白了就是“以价换量”。别人卖十块能赚钱，他们卖八块也敢接，就因为人民币换算成美元后成本更低。可一旦人民币稍微涨一点，这些企业就可能陷入亏损。之前就有不少中小厂商，因为汇率小幅波动，直接暂停接长期订单，生怕到手的利润被汇率吞掉，这种靠汇率吃饭的日子，其实一点都不踏实。从全球大环境来看，人民币长期这么“便宜”，对大家都不是好事。欧洲、东南亚的制造业接连受挫，工厂开不下去，工人没活干，这些问题积累多了，就容易引发贸易保护，到时候大家互相加关税，最后中国的商品也卖不出去，反而得不偿失。现在全球都在盯着人民币的走向，不是盼着它一下子涨很多，而是希望它能慢慢回到该有的位置。毕竟在全球贸易这个大市场里，一件长期打折的好东西，虽然短期抢手，但终究会打破平衡，搅乱整个市场的规则。人民币需要找到自己合理的价位，这既是中国经济往高质量走的需要，也是全球贸易能平稳运转的关键——总不能一直带着“折扣券”闯世界，公平的赛场才走得远。
不止特朗普急，美国都急透了！12月3日，德国评论家豪克·里茨，在接受采访时表
不止特朗普急，美国都急透了！12月3日，德国评论家豪克·里茨，在接受采访时表示，特朗普之所以急于想让俄乌实现停火，不仅仅是因为特朗普想连任总统了，更多的是美国急啊，美国怕乌克兰重蹈阿富汗覆辙，基辅政权的垮台是迟早的事儿。如果俄罗斯赢了这场战争，那美国和欧洲什么都得不到，就像当年在阿富汗一样，等着羞耻的撤退吧！里茨这话，算是戳破了华盛顿那层窗户纸。想想看啊，这场仗打了快四年，美国带头砸进去上千亿美元，武器库都快搬空了。结果呢？2025年开春的战场态势明摆着，俄军在顿巴斯步步为营，乌军防线捉襟见肘，靠着一波波动员硬扛。美国军援的调门虽然还高，但实际给钱给货的速度和力度，跟2023年那会儿比，已经软了不少。美国急，急在哪儿？头一桩就是“阿富汗噩梦”重现。当年喀布尔撤离那狼狈样，全世界都看见了，美国信誉碎了一地。要是基辅哪天也撑不住，那可不仅仅是丢个盟友，等于向全球宣告：美国带头打的这场“代理人战争”，彻底败了。这对美元霸权、对盟友体系的打击，是核弹级别的。再往深了看，美国更怕欧洲“醒过来”。仗打到现在，欧洲国家心里那小算盘拨得噼啪响。法国、德国嘴上跟着制裁，私底下早就在琢磨战后怎么跟莫斯科恢复生意了。欧盟最近悄悄扩大的从哈萨克斯坦等国的能源进口，明眼人都知道那是“换装”的俄罗斯能源。欧洲的心思变了，从一开始的“同仇敌忾”，变成了“如何止损”。如果美国最后弄个灰头土脸，欧洲这群“小弟”以后还会不会那么听话？恐怕会加速离心，自己搞防务，那北约真就名存实亡了。特朗普急着灭火，那是他一贯的“生意人”逻辑。在他看来，这就是笔烂账，投入无底洞，回报是零。他想跟普京做笔交易，哪怕是把乌克兰部分领土“冻结”在冲突线上，也能立刻省下巨额援助，拿来搞国内建设或者对付别的战略方向。可问题在于，战争机器一旦开动，想踩刹车没那么简单。乌克兰人不答应，欧洲一些东翼国家也极度警惕，怕这是对俄“绥靖”的开端。这场战争打到今天，其实已经超出了谁赢谁输的范畴。它成了一个泥潭，把美国的战略资源、政治信誉和全球领导力一点点吸进去。俄罗斯看似被消耗，但人家是在家门口作战，有韧劲。美国呢？远隔重洋，国内党争不休，大选年一切围着选票转。这种焦虑感，比单纯的战场失利更让华盛顿精英们睡不着觉。说到底，美国当初想把乌克兰变成拖垮俄罗斯的“沼泽”，没料到这片沼泽的吸附力如此之强，自己的一条腿也深陷其中。现在想抽身，体面地找个台阶下，却发现台阶早就被自己拆了。留给他们的选项，要么是咬牙继续填坑，要么是忍受一次更公开、更彻底的“战略失败”。无论选哪个，滋味都够苦的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
法国总统马克龙将在2025年底正式访华，看到这个消息时，我心中暗自高兴，因为马克
法国总统马克龙将在2025年底正式访华，看到这个消息时，我心中暗自高兴，因为马克龙此行的真正目的并不是为了熊猫协议，而是想在特朗普2026年4月访华之前，拉拢中欧在核能、电动车等领域的合作。目前，欧洲正遭受美国的无情打击，无论是让欧洲增加军费，还是让欧洲的企业在对华竞争中受损，亦或者是让欧洲的高科技企业在华加税，美国的用心都是让欧洲成为美国的二流附庸。此时此刻，欧洲最迫切的任务就是要向美国证明自己的一定程度的独立性，并抓住与东方大国合作的机会，为未来的新产业铺路。而马克龙此行的目的就是确保中欧合作这一蛋糕不被中美独占。20多家企业高管跟着马克龙来华，就说明法国企业对这趟东方大国之行抱有很大的期望，这些企业想从东方大国得到什么，我想不用多说大家也知道。而熊猫协议，不过是马克龙此行的幌子罢了。见猎心先旺的欧洲人想得到的，可不仅仅是东方大国给予的货币支持，更多的是希望通过合作与东方大国在技术、产业等领域建立互利共赢的关系，从而实现欧洲的战略自主。
【美媒：德国陆军总司令披露#美德军方直接联络已真正中断#】俄罗斯塔斯社12月2
【美媒：德国陆军总司令披露#美德军方直接联络已真正中断#】俄罗斯塔斯社12月2日援引美国《大西洋月刊》消息报道称，德国联邦国防军陆军总司令克里斯蒂安·弗罗伊丁此前在接受这家美媒采访时表示，美国国防部已暂停与德国国防部的直接联络，尤其是在乌克兰问题上。截至发稿，暂未看到美德官方就此做出回应，或这一直接联络沟通是否已经恢复。《大西洋月刊》当地时间12月1日刊发一篇报道，作者艾萨克·斯坦利-贝克尔在文中提到，自己于去年夏天前往德国柏林，采访到德国军方官员，了解对方如何应对俄乌冲突中的俄罗斯和反复无常的美国。当时，弗罗伊丁正负责德国国防部的乌克兰事务部门，但他刚被任命为下一任陆军总司令，并于同年10月履新。弗罗伊丁在受访时透露，曾经他可以与美国五角大楼官员保持全天候沟通，然而这种沟通近期已“中断，真正中断”，而且美国政府并未就相关事宜发出预警，例如暂停对乌运送部分武器。为获取美国政策的相关信息，弗罗伊丁只得向德国驻华盛顿大使馆求助，那里“有人负责尝试联系五角大楼内部人士”。《大西洋月刊》提到，德国曾经随处可见美国存在的痕迹，例如驻军基地里存放着美军核武器；但德国人眼中“美国主导”的秩序如今正在消失。德国军官如今密切关注危机发生时美国是否真的会出手保卫欧洲。“你不仅面临着在敲门的敌人，”弗罗伊丁说，“同时还在失去一个真正的盟友和朋友。”今年2月14日，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上的讲话震动欧洲。万斯当时就民主、移民等问题抨击欧洲，并声称欧洲当前面临的最大威胁来自其内部，“欧洲正逐渐背离它一些最根本的价值观”。他对德国移民政策提出批评，点名批评欧盟委员会、瑞典以及美国“非常亲密的朋友”英国。德国国防部长皮斯托里乌斯随即作出回应，称美方对欧洲领导人的指责“不可接受”。欧洲对此事的主流看法是，万斯讲话与以往欧美在重要政策上持一致立场形成鲜明对比，这反映了当前跨大西洋关系的紧张。分析人士认为，万斯讲话再次表明，欧美关系正进入一个充满不确定性的新阶段。美媒爆：德国陆军总司令披露，美德军方直接联络已“真正中断”
#欧盟想对美脱钩又怕美国不管乌克兰#【“欧盟纠结：又想对美脱钩，又怕美国撒手不
#欧盟想对美脱钩又怕美国不管乌克兰#【“欧盟纠结：又想对美脱钩，又怕美国撒手不管乌克兰”】“欧洲人别无选择，必须做好为自身价值观挺身而出的准备。”保加利亚前总统普列夫内利埃夫（RosenPleyneliev）在“2025从都国际论坛”期间的表态背后，既是特朗普政府在乌克兰问题上推出“28点和平计划”却绕过盟友协商的现实冲击，也是欧盟想对美国脱钩、减少依赖，加速寻求战略自主的紧迫写照。在和观察者网的对话中，普列夫内利埃夫直言，欧洲如今正幡然醒悟，其与美国的关系已“与五到十年前大相径庭”，若美国选择自我孤立，那是他自己的决定。这位前总统强调，欧洲的选择非常明确，笃信自由、团结、和平、市场经济与民主的核心价值观，即便没有美国，也必须做好为这些价值观挺身而出的准备。“正因如此，欧洲迎来了大量的‘觉醒信号’。我们正寻求实现自我防卫，像美国、中国一样，在全球舞台上坚定地表达自身立场。”普列夫内利埃夫说。然而，这条路上仍横亘多重障碍。比利时前首相莱特姆（YvesLeterme）向观察者网坦言，欧盟在安全领域对美国的依赖度过高，其创新性、生产力不足，在全球舞台上的竞争力也不够。据法新社报道，欧盟目前超过60%的军事装备和系统来自欧盟以外地区，主要来自美国。欧盟方面希望将这一比例降至45%。虽然“欧洲防务工业计划”将在2025年至2027年间获得首批拨款15亿欧元，但仍显杯水车薪。莱特姆强调，“欧盟需迎头赶上，构建更强劲的经济体系”。如今，乌克兰问题已成为欧美关系裂变的焦点战场。面对美国试图将欧洲边缘化的态势，普列夫内利埃夫表示，“欧洲才是此事的主导者，也正是欧洲在为此付出代价。美国现在一分钱都不再投入，承担成本的是欧洲，而我们还将继续承担。”“美国想扮演何种角色皆可，无论有无美国，我们都会用一切可能的方式捍卫乌克兰。”在他看来，乌克兰是欧洲的一部分，若欧洲在乌克兰问题上失败，那便是欧洲的全面失败。相较于被边缘化，莱特姆表示，“欧洲有点担心美国会在乌克兰问题上撒手不管”。他认为，国际社会应共同努力，寻求尊重国际法的可持续解决方案。除了乌克兰困局中的分歧，特朗普政府的“不可预测性”也为欧美关系增添一系列变数。普列夫内利埃夫以加拿大为例提醒说：“曾经最亲密的盟友，转眼间就成了‘敌人’，加拿大被加征了大额关税，甚至还有更多关税接踵而至。”谈及近期升温的美俄关系，这位保加利亚前总统表示，他认为俄罗斯总统普京与美国总统特朗普不是真正的好友，这种关系并不能长期维系，两国关系缺乏共同价值观与利益基础。12月1日至3日，由澳中友好交流协会、中国人民对外友好协会、广东省人民政府和世界领袖联盟共同主办的“2025从都国际论坛”在广州从都国际会议中心隆重举行。本届论坛以“同球共济共赢未来”为主题，邀请来自全球各地的30多位前国家元首、政府首脑、国际组织负责人等齐聚一堂，共商全球发展大计。
网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，
网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。”说白了，这网传的话纯属想当然的瞎吆喝，压根不符合现实，真以为各国都盼着中日开战？那可真是把国际局势想太简单了！首先得说，没有哪个国家真心希望邻居打仗，毕竟城门失火殃及池鱼是常识。就说美国，2024年中日高层会晤的时候，美国那边压根没喊着要打，反而更在意东亚地区的稳定，因为他们的经贸利益在这摆着，真打起来他们的商品出口也得受影响。再说欧洲，远隔万里的，他们更关心的是能源价格和自身经济复苏，中日开战对他们没半点好处，反而可能让全球供应链乱套，他们怎么可能盼着打？退一步讲，周边国家更是怕打仗怕得不行。就拿韩国来说，2017年萨德事件的教训还在那，他们深知选边站的代价，现在一门心思想在中日之间找平衡，压根不想被卷入冲突。东盟国家也一样，新加坡总理都直接呼吁中日向前看，别揪着历史不放，毕竟他们靠贸易吃饭，地区稳定才是他们的命脉。印度看似有点小动作，但也只是想借机搞点合作，绝非希望真打起来，真打起来他们的印度洋航运利益也得受损。更关键的是，中日两国本身就没想着打，民间交流都热乎着呢。2024年搞了中日文化旅游交流会，中国对日本免签后，两边游客往来多了不少，电影院里还互相展映电影。2025年更是组织了日本青年访华团，几十名日本年轻人来中国看长城、体验乡村振兴，跟中国青年聊AI、聊文化，处得可融洽了。经贸上更不用说，日本是中国第二大贸易伙伴，中国是日本最大贸易伙伴，两边经济绑在一起，谁也离不开谁，打起来就是两败俱伤。其实说穿了，盼着中日开战的都是少数别有用心的人，绝大多数国家和民众都想要和平。看看2024年北京—东京论坛的调查就知道，超过半数的中日民众都重视彼此的经贸伙伴身份，日本更是有六成多民众觉得不该在中美之间选边站。和平发展才是主流，搞对立、盼打仗根本不得人心。我觉得那些说大家都盼着中日打的，要么是没看清现实，要么是被带了节奏。你身边有没有人觉得中日会开战？你对中日民间交流有啥印象？欢迎在评论区聊聊，咱们看看谁真的盼着打，谁只想好好过日子！
乌克兰的悲剧：用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一，人跑了
乌克兰的悲剧：用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一，人跑了一千万，经济直接腰斩！最可悲的是，他们到现在都不明白，为什么要为别人的承诺，流干最后一滴血，美国在乎吗？看看现在的军援速度就懂了，棋子用完了，连新闻发布会都懒得开了。基辅的冬天，冷，是从骨头里往外冒的那种冷，但更冷的是心。走在街头，只听得见发电机的轰鸣，窗户上是塑料布糊的，墙面上是弹孔斑斑；人们抱着木柴在街角排队，家里点着蜡烛吃面包；孩子写作业靠煤油灯照明。这不是临时应急，这是他们的“新日常”。从2022年战争爆发到现在，已经三年多，乌克兰并没有赢，战争也没有结束，但代价却已经摆在了明晃晃的现实中：四分之一国土没了，一千万人不见了，GDP砍掉一半，财政靠贷款续命。一个曾梦想“西进”的国家，被现实打回了原形。先不谈政治，只看经济，已经够让人沉默。世界银行的报告写得很冷静：乌克兰GDP从2021年的近2000亿美元，跌到了2023年时的不到一半。联合国开发计划署估算，战争让乌克兰的基础设施损毁规模高达1400亿美元，重建至少要十年起步。这些数字后面，是一个个活生生的家庭：没电、没暖、没水，是常态；加油排队、面包限购、医院缺药，是日常。基辅的夜晚，比战前静得多了，不是因为和平了，而是人少了。根据联合国难民署的数据，这场战争已经让超过一千万乌克兰人流离失所，有的逃去了波兰、德国，有的干脆在西欧落了脚。留下来的，很多是老人与妇女，年轻人或者战死，或者逃亡。政府被迫将征兵年龄下调到25岁，还考虑将女性也纳入征募对象，这是哪门子的“胜利”？战争不是电影，失地不会轻易归还。克里米亚早在2014年就被俄罗斯吞并，2022年乌东四地又举行了“入俄公投”，虽然国际社会不承认，但现实就是，乌克兰已经丢了超过10万平方公里的土地。这些地方不是荒地，是顿巴斯工业区，是亚速海海岸线，是“欧洲粮仓”的精华地带。粮食出口路线被迫改道，黑海港口几度中断，乌克兰的出口命根子几乎被掐断。工业体系靠什么？钢铁、煤矿、机械制造，这些产业集中在东部，而东部，基本不在基辅的手里了。一场战争打掉的不只是GDP，而是一个国家赖以生存的经济骨架。现在的乌克兰，已经高度依赖西方援助来维持财政运转。本国货币格里夫纳贬值严重，通货膨胀让市民的生活成本水涨船高，薪水追不上物价，年轻人看不到未来。战争怎么爆发的，历史早就有答案。乌克兰原本是夹在北约和俄罗斯中间的“缓冲地带”，但自从彻底倒向西方、提出加入北约的意愿后，俄罗斯的反应就不难预料。从克里米亚开始，到顿巴斯，再到全面战争，这不是突发事件，而是战略误判的结果。更讽刺的是，当初美国和北约的承诺，现在还剩多少兑现的？战争一开始，西方的确动静不小，媒体声援、军援不断，但到了2025年，现实已经摆在眼前。特朗普重新入主白宫后，美国对乌政策明显收缩，财政部长贝森特的表态也更偏向“节制援助”。军援议案在国会卡了又卡，连拜登政府时期那种“紧急拨款”的态度也不见了。欧洲更别提，德国、法国都在拖延交付，波兰甚至因为粮食争端和乌克兰翻了脸。美国还在援助？是的，但越来越像是“还债”式的象征性动作。你想要防空导弹，它给你训练营；你想要坦克，它说“型号不符”；你等着补给，它说“预算紧张”。这不是帮助，这是拖延。乌克兰成了什么？一个被打烂的“代理人战场”，一个现实版的“战争消耗品”，等到价值被用完，连新闻发布会都懒得开了。有人说乌克兰是勇敢的，是抗争的象征，但一个国家的勇敢，不能靠人民去流干血，靠士兵去填无底洞。如果当初选择的是中立，而不是激进“选边”，是不是结果会不一样？看看瑞士，冷战时的芬兰，都是夹在大国中间，却靠中立政策保住了国家的完整和人民的安全。中立不是怯懦，是智慧，是明白国家命运不能靠别人承诺，而只能靠自己判断的清醒。地缘政治，从来不讲道义，只讲利益。大国之间的承诺，永远是有条件的，一旦不符合他们的战略方向，你的命运就可能被随时“调整”。乌克兰现在的外交话语权几乎为零，和平谈判桌上，主角是美国、俄罗斯、欧盟，乌克兰只是“被提及”的那一方。这不是夸张，这是现实。这是一场写进教科书的地缘政治教训，它告诉所有身处夹缝中的国家：别轻易选边，别轻信承诺，别把国家安全外包给别人。因为当你信了大国的“口头支票”，结果可能就是：土地没了，人跑了，经济垮了，最后还得自己收拾残局。乌克兰输了吗？无论结果如何，这场仗已然让一个国家付出了沉重的代价，也让全世界看清了一个事实：在大国博弈的棋盘上，小国的命运，从来不掌握在自己手中，除非你有本事拒绝当棋子。信源：战争下，乌克兰老百姓生活怎样环球时报
乌克兰的悲剧：用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一，人跑了
乌克兰的悲剧：用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一，人跑了一千万，经济直接腰斩！最可悲的是，他们到现在都不明白，为什么要为别人的承诺，流干最后一滴血，美国在乎吗？看看现在的军援速度就懂了，棋子用完了，连新闻发布会都懒得开了。夜晚在基辅街头，很少能看到亮着的路灯，手里的手电筒得攥紧点，不然容易踩进路边没修好的坑洼里，空气中总飘着股淡淡的烟味，不是做饭的香，是发电机运转时散出来的。从去年冬天开始，这样的日子就成了常态，电网被打坏了一次又一次，修修补补也跟不上破坏的速度，家家户户要么囤着发电机，要么就盼着临时供电能多撑一会儿。此外还有很多家户的窗户都是直接用塑料纸糊着，大风来的时候吹得霹雳响，玻璃碎了没来得及换，只能用这个挡挡寒气，怀里揣着成捆木柴的人随处可见，冬天没有稳定供暖，烧柴成了最实在的办法。以前路过市中心的商业街，总能看到年轻人坐在咖啡馆外聊天，现在走过去冷冷清清的，战前乌克兰有4300多万人，现在一千万人成了难民，散在欧洲各地，听说那些留在欧洲的，大多只能找些底薪的活干，服务员、清洁工，能糊口就不错了。留在国内的人也不好过，街上想找个健康的年轻面孔很难，大量青壮年都被征召上了前线，家里少了顶梁柱，日子过得紧巴巴，工厂和农场也停了不少，生产线一停，商店货架上就空了大半，想买点日常用品，得早早去排队，还不一定能买到。物价涨得更是吓人，以前半个月工资能买不少东西，现在勉强够买些蔬菜和面包，能源系统遭了好几次重创，供电时断时续，供暖更是没个准头，整个国家越来越依赖外面的援助，可这些援助不是白给的，每一笔都带着新的债务，还得在政策上做出让步。有人指出，美国给予西方提供援助，实则多出于自身地缘利益考量，并不是真心为乌克兰，那些海量军援资金，最终大多又回流至欧美军工企业囊中。现在美国政府态度也冷了不少，乌克兰能拿到的支持忽多忽少，这一来，乌克兰自己做军事和经济决策的空间，就变得越来越小。前几天刷到个视频，一位乌克兰老人抱着儿子的照片哭，儿子上了前线就没回来，这样的家庭还有很多，战争把一个个家拆得支离破碎，慢慢的大家也都反应过来，国家命运终究还是得依靠民众，不要寄望于他人承诺，外部支持易变，只有自身力量坚如磐石，才可以驶向光明未来。这个冬天，基辅的发电机还在昼夜轰鸣，只是不知道这样的日子，还要持续多久。
果不其然。中国学者金灿荣突然抛出两句重话：一旦俄乌在美国协调下收场，俄罗斯得
果不其然。中国学者金灿荣突然抛出两句重话：一旦俄乌在美国协调下收场，俄罗斯得实利、普京更稳；欧洲靠美国靠不住，会被迫走向战略自主。而即便特朗普回朝想“联俄制华”，普京也不会接，因为四年任期转眼即过，“一千年以后，中国还在”。金灿荣教授的判断，本质上是在拆解一场跨越地缘、历史与战略周期的大国博弈。俄乌冲突走到今天，表面是斯拉夫兄弟的兵戎相见，实则是美国冷战思维的2.0版反噬。从北约五次东扩到乌克兰加入北约的实质性推进，美国始终在俄罗斯的战略腹地埋设火药桶。当基辅距离莫斯科的直线距离只剩450公里，当美国生物实验室在俄乌边境遍地开花，任何一个主权国家都不可能坐视心脏地带被架上机枪。这种步步紧逼的结果，就是把俄罗斯逼入"安全绝境"，最终用特别军事行动撕开了美国主导的欧洲安全体系的虚伪面纱。现在美国急于给冲突"踩刹车"，其实就是暴露了其战略失算。美国政府原以为制裁能让俄罗斯经济崩溃，结果卢布成为2022年全球最强势货币；以为欧洲会铁板一块跟随制裁，结果德国工业因能源危机濒临衰退，匈牙利总理欧尔班公开炮轰"制裁是自杀"；以为代理人战争能拖垮俄军，结果乌军在巴赫穆特的绞肉机里消耗了近30万青壮年。可怕的是，美国发现自己陷入了"制裁-通胀"的死循环——对俄能源禁运推高全球油价，反过来加剧国内通胀，迫使美联储连续加息，反噬美元信用。这种情况下，美国急于在俄乌之间找台阶下，既想保留"抗俄盟主"的面子，又想腾出手对付中国，却忽略了一个基本事实：俄罗斯在冲突中已经拿到了实实在在的战略缓冲带，普京的国内支持率不降反升，此时收手等于默认俄罗斯的战略收益，美国如何向欧洲盟友交代？欧洲的困境也是因为这个原因。当朔尔茨被迫取消"北溪2号"，当马克龙的座机因美国制裁无法使用法国发动机，老欧洲突然发现，自己引以为傲的"规则霸权"不过是美国霸权的遮羞布。德国工业联合会的数据显示，2023年德国制造业产出下降8.2%，创2009年以来最大跌幅，而美国却借机以四倍价格向欧洲出售液化天然气。这种"盟友吸血"的操作，让法德意识到：跟着美国对抗俄罗斯，最终只能沦为"耗材"。金灿荣教授就是看透了这层本质。欧洲要摆脱能源依附、工业空心化的困境，必须走向战略自主，而中国作为全球唯一拥有完整工业体系的市场，自然成为欧洲对冲风险的选择。2023年中欧贸易额突破8500亿欧元，德国车企在华投资逆势增长37%，这些数字背后，是欧洲用脚投票的现实。回到特朗普可能的"联俄制华"幻想，普京的算盘比谁都清楚。2017年特朗普首次执政时，曾试图拉拢俄罗斯，但俄方始终保持距离。当时克里姆林宫的智囊团做过测算：美国四年一届的选举周期，意味着对华政策随时可能翻盘，而中国"五年规划"的连贯性，让俄罗斯看到了稳定的战略预期。中俄贸易从2013年的892亿美元增长到2023年的2400亿美元，俄罗斯对华能源出口占其总额的34%，这种深度绑定不是政客的几句承诺就能动摇的。普京在2024年国情咨文中特别提到："中国是唯一在所有领域与我们实现战略合作的国家"，这种表态背后，是对中美战略周期的清醒认知。美国的霸权正在经历"赌王晚年"的颤抖，而中国的发展是千年文明的复兴，俄罗斯没有理由为了短期利益放弃长期伙伴。更深层的逻辑还在于，美国主导的单极秩序正在瓦解。当沙特与伊朗在北京握手言和，当金砖国家扩容至10国，当人民币在俄贸易结算占比突破34%，这些变化都在印证金灿荣的判断：美国体系的基础是暴力威慑，而俄罗斯用军事反制、中国用经济韧性，正在从不同维度拆解这套体系。特朗普如果想重演"联俄"戏码，首先要过欧洲这一关——默克尔时代的"平衡外交"已被证明行不通，现在欧洲需要的是能带来稳定能源和市场的伙伴，而不是再次被卷入大国对抗的漩涡。这场博弈的本质，是历史周期的碰撞。美国用冷战思维经营的"百年霸权"，正在遭遇中俄基于各自文明基因的战略韧性：俄罗斯用东正教文明的"要塞意识"守护生存空间，中国用儒家文明的"天下观"构建合作网络。当特朗普还在算计四年任期的战术牌，普京和中国决策者早已在谋划百年后的世界格局。这就是为什么金灿荣说"一千年以后，中国还在"，因为文明的耐力，从来都比政客的任期更持久。
中国贸易顺差都快摸到一万亿美元了，可为啥沿海那些外贸厂子还一批批倒闭？有人说这是
中国贸易顺差都快摸到一万亿美元了，可为啥沿海那些外贸厂子还一批批倒闭？有人说这是外贸不行了，我告诉你，恰恰相反，这正是咱把西方工业往死里挤的铁证！那些关门的厂子，十有八九都是干低端代工的，比如成衣、玩具、简单组装这些行当。以前靠廉价劳动力还能混口饭吃，现在越南、印度的人工成本比咱们便宜一半还多，订单自然就跑了。但真正的大头，是咱们主动把这些利润薄得像纸片的产业给腾挪出去了。你看现在的出口清单，早就不是十年前的样子了。机电产品占了快六成，里面光伏组件、电动汽车、锂电池这新三样，去年直接干出去一万多亿。这些玩意儿技术门槛高，利润是纺织厂的几十倍。欧美想卡脖子？咱们直接把全产业链攥在手里，从硅料到电池片，从电机到电控系统，全自己搞定。德国那些老牌机械厂现在愁得头发都快掉光了。以前中国买他们的精密机床，现在咱们的五轴联动机床自己就能造，精度还比他们高。日本那几家汽车零部件巨头更惨，以前靠专利吃香喝辣，现在比亚迪的刀片电池一出，直接把他们按在地上摩擦。这种产业升级带来的阵痛，沿海的老板们感受最深。东莞以前有三万家鞋厂，现在只剩不到五千家。但留下的都是研发运动鞋底的科技厂，一双鞋卖的价格能顶以前十双。深圳那些做手机贴牌的小作坊关了一大片，可旁边做无人机摄像头模组的厂子，订单都排到明年了。西方媒体天天喊中国产能过剩，可他们不敢说的是，咱们过剩的都是他们引以为傲的高附加值产品。光伏板全球百分之八十的产能在中国，价格被打到十年前的十分之一。德国那些靠补贴过日子的光伏企业，现在连厂房都卖了。法国的核电技术曾经世界第一，现在咱们的华龙一号不仅自己用，还出口到英国，把他们的订单都抢了。美国想通过加关税把中国商品挡在外面，结果呢？墨西哥转口贸易去年暴涨了百分之四十，集装箱堆满了边境仓库。那些所谓美国本土制造，最后发现核心部件还得从中国进口。特斯拉上海工厂生产的电动车，运到美国比美国本土造的还便宜，马斯克都直呼内卷。这种挤压效应在高端制造领域更明显。以前咱们进口一台光刻机要十亿欧元，现在上海微电子的28纳米光刻机已经量产，虽然跟ASML还有差距，但足够满足大部分芯片制造需求。韩国的三星和海力士现在坐立不安，中国的长江存储和长鑫存储正在疯狂扩产，存储芯片价格被压得他们利润都快没了。欧洲那些奢侈品集团现在也慌了。以前中国消费者抢着买他们的包包，现在年轻人更追捧国产的李宁、安踏。这些国潮品牌的设计和用料，完全不输国际大牌，价格却只有三分之一。意大利的皮革商发现，来自中国的订单越来越少，反倒是中国的真皮材料开始出口到欧洲了。这种产业替代不是一蹴而就的。早在十年前，国家就开始布局，每年砸几千亿搞研发。现在中国的专利申请量连续多年全球第一，其中人工智能和新能源领域的专利占比超过百分之四十。华为一家公司持有的5G专利，就比美国所有企业的总和还多。沿海那些倒闭的厂子，只是冰山一角。真正的大戏在产业链上游上演。以前咱们进口澳大利亚的铁矿石，现在非洲的几内亚成了新的铁矿石供应国，中资企业控股的矿山产量全球第一。巴西的大豆以前被美国粮商垄断，现在中粮集团直接在南美建了仓储物流网络，把中间商全踢出局了。这种全方位的产业突围，让西方的工业体系出现了系统性崩塌。美国的钢铁厂倒闭了一半，剩下的靠政府补贴苟延残喘。日本的家电产业全线溃败，索尼、松下只能靠卖专利过日子。欧洲的化工巨头巴斯夫，去年把最大的一套生产装置直接搬到了中国。现在中国的贸易顺差里，有百分之六十来自高技术产品。这个数字十年前还不到百分之十。更关键的是，这些顺差不是靠廉价劳动力换来的，而是靠技术碾压。中国出口的电动汽车，平均售价比欧美品牌高两成，销量却是他们的三倍。那些倒闭的外贸厂，只是产业升级必然的代价。就像毛毛虫蜕变成蝴蝶，总要经历痛苦的蜕变。现在的中国制造业，正在从世界工厂变成世界实验室。深圳的无人机、合肥的显示屏、贵阳的大数据中心，这些新崛起的产业集群，正在重新定义全球产业链的版图。西方想阻挡这种趋势已经不可能了。他们的工会太强大，工人动不动就罢工加薪；环保组织天天抗议，新项目十年都批不下来；政客们为了选票互相掣肘，搞不出像样的产业政策。反观中国，说干就干，光伏产业五年时间就从零做到了全球第一。这种效率差距，在芯片产业体现得淋漓尽致。美国搞了个芯片联盟，想封锁中国。结果呢？中芯国际的14纳米芯片已经量产，7纳米也快突破了。美国的芯片企业发现，失去中国市场后，研发资金都成了问题。英伟达的CEO公开抱怨，不卖给中国芯片，他们的利润要减少百分之四十。
战争开始的先兆：美国、欧洲的大使馆开始从中国撤离，因为小本子要发
战争开始的先兆：美国、欧洲的大使馆开始从中国撤离，因为小本子要发动战争的时候，必定会事先通知美国政府，随后，美国会知会其他几个盟友一起撤离。这个时候，沿海的市民就可以向内地疏散了！🤛🤛大家认为我这番分析合理吗？
俄乌战争打了1000多天，才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的。本以为这场战
俄乌战争打了1000多天，才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的。本以为这场战争很快就会结束，没想到却演变成了欧洲二战以来欧洲最大规模的军事冲突，不仅改变了交战双方，也重塑了全球战略格局。俄乌冲突从2022年2月24日打响，到现在2025年10月，已经拖了1300多天。谁能想到，本来以为是场速战速决的仗，结果成了没完没了的消耗战。2022年俄乌冲突刚爆发时，不少美国政客在媒体镜头前信心满满，笃定俄军会速战速决，这场冲突顶多几个月就会画上句号。那时他们满心盘算着借战争削弱俄罗斯，同时绑定欧洲盟友，稳固自己的霸权地位，压根没把中国当年提出的劝和促谈、重视各国安全关切的主张放在眼里。可谁也没料到，这场战争一打就超过1000天，如今的局势早已偏离美国的预期，这时候他们才后知后觉地发现，中国三年前的立场有多清醒。战争初期，俄罗斯本想快速推进直取基辅，实现既定军事目标，北约则迅速表态向乌克兰提供军事援助。当时美国觉得这是牵制俄罗斯的绝佳机会，不断协调盟友给乌克兰输送坦克、导弹等武器，还联合多国对俄罗斯发起数千项单边制裁，小到个人资产冻结，大到能源贸易限制，几乎用上了所有能用的手段。他们满心期待俄罗斯会在制裁和军事对抗中迅速垮台，却没考虑到战争一旦陷入拉锯，带来的连锁反应根本无法掌控。这场冲突早已成为欧洲二战后最大规模的军事冲突，双方的伤亡和损耗远超最初预估。西方情报显示，俄罗斯阵亡和受伤的士兵超过50万，乌克兰方面的士兵损失也在10万以上。2025年11月初，俄罗斯短短两天内就发射了超过500枚导弹和无人机袭击乌克兰能源设施，导致数百万居民断电停水停热，而乌克兰也动用无人机袭击俄罗斯本土作为回击。无人机成为双方日均消耗超百架的作战标配，电子战和高超音速导弹的投入，让战场形态彻底转向了智能化对抗。交战双方的经济也被战争拖入泥潭。俄罗斯2022年GDP就萎缩了2.1%，虽然后续依靠石油出口实现短暂增长，但2025年增速又降至1.6%，西方冻结的约3000亿美元资产更是让其经济雪上加霜，劳动力短缺和通货膨胀问题也愈发严重。乌克兰的情况更糟，2022年GDP直接缩水30%，粮食出口因黑海航道时开时关受阻，整个国家经济全靠国际援助勉强维持，人口也从战前的4100万缩水到2025年的3000万，600多万难民逃往邻国。对美国来说，这场持久战的反噬同样明显。原本想借战争强化北约凝聚力，结果却让芬兰和瑞典这两个中立国接连加入，北约成员国增至32个，反而让俄罗斯的安全焦虑进一步加剧。美国不断给乌克兰提供援助，不仅加重了自身财政负担，特朗普政府调整对乌政策的举动还让美欧裂痕加深。更让美国头疼的是，多数亚非拉国家拒绝跟风制裁俄罗斯，其试图固化“大西方阵营”的想法彻底落空。这一切都印证了中国三年前的判断。2022年冲突爆发前后，中国就强调要摒弃冷战思维，重视各国合理安全关切，通过谈判构建欧洲安全机制，还明确反对没有安理会授权的单边制裁。当时这些主张被美国当作无关紧要的表态，如今却成了化解僵局的关键思路。战争重塑了全球战略格局，俄欧彻底中断能源和经济领域的深度合作，多国加速推进“去美元化”，非西方世界拒绝选边站队的自主意识显著增强，多极化趋势已不可逆转。这场打了1000多天的战争，最终让美国看清了和平谈判才是解决冲突的唯一出路，而中国早就指明了这条方向。官方信源：新华网
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的局面？中日战时美日协防不是一纸空谈，如果美国出手。美国出手就代表着北约。如果真是那样，中国退无可退，将会面临生死存亡的局面。不要天真的以为我们单靠自己能扛住，没有那个可能，也只有用核武器震慑他们，震不住就打，不然中华大地将再次狼烟四起山河沦陷。到了那种时刻，至少日本将不复存在。到了那种时刻，世界上任何一个国家都不能独善其身。但出现那种时刻的概率不大，中国也不是没有盟友。至少俄罗斯和朝鲜会跟中国站在一起起，哪怕不愿也会站在一起，实际上，中国挡不住，他们更挡不住。所以真的发生三战，紧靠我们的俄罗斯和朝鲜是我们天然的盟友。因为地缘政治的原因，这三个国家也必须紧靠一起。这个话题的沉重，在于它触及了现代国际关系最脆弱的神经。一旦中日之间擦枪走火，演变成全面冲突，那绝不会是两个亚洲邻国之间的恩怨，而是一个牵动全球所有主要力量的棋局。美日安保条约是这盘棋的核心支点，美国几乎不可能袖手旁观，这关乎其全球霸权的信誉和在亚太地区的根本利益。但美国的介入，并不直接等同于整个北约的集体军事行动。北约的集体防御条款主要针对欧洲成员，对日本的援助更多是基于政治共识和战略协同，而非法律义务。届时，英国、澳大利亚等“五眼联盟”成员以及部分欧洲国家，很可能会以“维护航行自由”和“基于规则的国际秩序”为名，提供后勤、情报甚至直接的军事配合，形成一个强大的干预联盟。面对这样一个联盟，中国的处境确实会异常艰难。这种艰难不仅体现在军事装备和技术的代差上，更体现在全球舆论、金融体系和技术封锁的无形战场上。设想一下，战端一开，中国的海外资产可能被冻结，国际贸易通道被切断，Swift系统被移除，这种经济上的窒息感，其威力不亚于航母战斗群。这也就解释了为何核威慑会成为最后的底牌，它不是为了赢得战争，而是为了制止战争，确保对方不敢跨越那条将世界推向毁灭的红线。根弦一旦绷断，日本的消失可能只是这场全球灾难的序曲，随之而来的经济崩溃和辐射尘埃，将没有哪个国家能够幸免。然而，将世界简单地划分为中美两大阵营，又过于理想化了。地缘政治的复杂性远超想象。俄罗斯和朝鲜因为与中国接壤，且共同面对着来自西方的战略压力，在极端情况下确实会成为中国的倚靠。这种靠拢更多是出于“唇亡齿寒”的生存本能。俄罗斯深陷乌克兰泥潭，其国力和军力能否支撑起一条全新的东方战线，需要打上一个大大的问号。而朝鲜的军事介入，更像是一把双刃剑，其不可预测性可能会给整个战局带来更大的变数。他们的支持，更多是战略上的牵制，而非一场并肩作战的浪漫史诗。更重要的是，那些在全球经济中举足轻重的“中间力量”会怎么选？东南亚国家地处冲突前沿，他们最不希望看到家门口变成战场，必然会在中美之间极力斡旋，寻求自保。印度，这个拥有庞大人口和雄心的大国，既是“四方安全对话”成员，又奉行不结盟政策，它的立场将极具摇摆性，可能会趁机在边境问题上谋取利益，而不会轻易为任何一方火中取栗。欧洲大陆的国家，虽然会在政治上谴责中国，但要让他们派遣子弟兵到远东参战，国内的政治阻力将是巨大的。他们更可能的选择是发起一轮又一轮的经济制裁，扮演“幕后推手”的角色。所以，一旦中日开战，中国面对的不会是一个清晰的敌人名单，而是一个由直接干预者、积极支持者、机会主义者和被迫卷入者构成的复杂网络。这场冲突的胜负手，或许不在于谁的军舰更多，导弹更准，而在于谁能在这场全球性的经济政治风暴中坚持得更久，谁能更有效地瓦解对方的联盟。这盘棋的每一步都关乎国运，没有简单的答案，只有无尽的博弈。那么，在你看来，在这场假设的风暴中，除了硬实力，还有哪些看不见的因素将成为决定性的力量呢？
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的局面？中日战时美日协防不是一纸空谈，如果美国出手。美国出手就代表着北约。如果真是那样，中国退无可退，将会面临生死存亡的局面。不要天真的以为我们单靠自己能扛住，没有那个可能，也只有用核武器震慑他们，震不住就打，不然中华大地将再次狼烟四起山河沦陷。到了那种时刻，至少日本将不复存在。到了那种时刻，世界上任何一个国家都不能独善其身。但出现那种时刻的概率不大，中国也不是没有盟友。至少俄罗斯和朝鲜会跟中国站在一起起，哪怕不愿也会站在一起，实际上，中国挡不住，他们更挡不住。所以真的发生三战，紧靠我们的俄罗斯和朝鲜是我们天然的盟友。因为地缘政治的原因，这三个国家也必须紧靠一起。这个话题的沉重，在于它触及了现代国际关系最脆弱的神经。一旦中日之间擦枪走火，演变成全面冲突，那绝不会是两个亚洲邻国之间的恩怨，而是一个牵动全球所有主要力量的棋局。美日安保条约是这盘棋的核心支点，美国几乎不可能袖手旁观，这关乎其全球霸权的信誉和在亚太地区的根本利益。但美国的介入，并不直接等同于整个北约的集体军事行动。北约的集体防御条款主要针对欧洲成员，对日本的援助更多是基于政治共识和战略协同，而非法律义务。届时，英国、澳大利亚等“五眼联盟”成员以及部分欧洲国家，很可能会以“维护航行自由”和“基于规则的国际秩序”为名，提供后勤、情报甚至直接的军事配合，形成一个强大的干预联盟。面对这样一个联盟，中国的处境确实会异常艰难。这种艰难不仅体现在军事装备和技术的代差上，更体现在全球舆论、金融体系和技术封锁的无形战场上。设想一下，战端一开，中国的海外资产可能被冻结，国际贸易通道被切断，Swift系统被移除，这种经济上的窒息感，其威力不亚于航母战斗群。这也就解释了为何核威慑会成为最后的底牌，它不是为了赢得战争，而是为了制止战争，确保对方不敢跨越那条将世界推向毁灭的红线。根弦一旦绷断，日本的消失可能只是这场全球灾难的序曲，随之而来的经济崩溃和辐射尘埃，将没有哪个国家能够幸免。然而，将世界简单地划分为中美两大阵营，又过于理想化了。地缘政治的复杂性远超想象。俄罗斯和朝鲜因为与中国接壤，且共同面对着来自西方的战略压力，在极端情况下确实会成为中国的倚靠。这种靠拢更多是出于“唇亡齿寒”的生存本能。俄罗斯深陷乌克兰泥潭，其国力和军力能否支撑起一条全新的东方战线，需要打上一个大大的问号。而朝鲜的军事介入，更像是一把双刃剑，其不可预测性可能会给整个战局带来更大的变数。他们的支持，更多是战略上的牵制，而非一场并肩作战的浪漫史诗。更重要的是，那些在全球经济中举足轻重的“中间力量”会怎么选？东南亚国家地处冲突前沿，他们最不希望看到家门口变成战场，必然会在中美之间极力斡旋，寻求自保。印度，这个拥有庞大人口和雄心的大国，既是“四方安全对话”成员，又奉行不结盟政策，它的立场将极具摇摆性，可能会趁机在边境问题上谋取利益，而不会轻易为任何一方火中取栗。欧洲大陆的国家，虽然会在政治上谴责中国，但要让他们派遣子弟兵到远东参战，国内的政治阻力将是巨大的。他们更可能的选择是发起一轮又一轮的经济制裁，扮演“幕后推手”的角色。所以，一旦中日开战，中国面对的不会是一个清晰的敌人名单，而是一个由直接干预者、积极支持者、机会主义者和被迫卷入者构成的复杂网络。这场冲突的胜负手，或许不在于谁的军舰更多，导弹更准，而在于谁能在这场全球性的经济政治风暴中坚持得更久，谁能更有效地瓦解对方的联盟。这盘棋的每一步都关乎国运，没有简单的答案，只有无尽的博弈。那么，在你看来，在这场假设的风暴中，除了硬实力，还有哪些看不见的因素将成为决定性的力量呢？
仗打完了，分赃开始了仗打了三年多，乌克兰的街头却没有胜利的欢呼，只有废墟和沉默的
仗打完了，分赃开始了仗打了三年多，乌克兰的街头却没有胜利的欢呼，只有废墟和沉默的伤痛。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！战火逐渐平息，谈判桌上的较量才刚刚开始，美国最初抛出的28点终局计划，经过多方博弈后压缩到19点，各方都在抢着划分自己的势力范围，这场持续三年的冲突，表面上是两个国家的战争，实际上是一场赤裸裸的利益分割。俄罗斯控制了乌克兰将近五分之一的土地，顿巴斯工业区和黑海沿岸的战略要地都已经牢牢掌握在手里，东部几个州公投完成后，俄语课本进了学校，路标全部更换，连领退休金都得用新护照，医院、银行、超市都换了老板，水电供暖全按俄罗斯的规矩来。克里米亚在2014年就已经被控制，现在归属问题早就不再是争议焦点，乌克兰失去了近三成的黑海海岸线，从一个拥有出海口的国家变成了半内陆国，航运命脉被彻底掐死，这些土地不仅有工业基础，更是扼守要道的战略要地，俄罗斯拿到了实实在在的地缘优势。大洋彼岸的美国虽然没出一兵一卒，却赚得盆满钵满，北溪管道被炸后，欧洲失去了廉价稳定的俄罗斯天然气，不得不转向购买美国的高价液化天然气，美国能源公司一跃成为欧盟最大的供应商，订单多到接不完，利润翻了好几倍。军火生意更是让美国的军工企业笑得合不拢嘴，援助总额超过1000亿美元，其中大部分是军事支持，但这些钱实际上留在了美国国内，变成了军工企业的订单，仓库里积压多年的老旧武器送到乌克兰战场，清理了库存，新式武器又高价卖给北约盟友，乌克兰战场成了美国军火的活广告。战后重建计划更是藏着美国的算盘，表面上是帮助乌克兰恢复，实际上要抽走50%的收益，还附带市场准入和资源控制的条件，矿山、油田、稀土这些值钱的东西早就被美国公司盯上了，重建资金不是白给的，未来几十年乌克兰都要背负沉重的债务。欧洲本想通过支持乌克兰实现地缘战略目的，结果自己先遭了殃，购买美国高价天然气导致通胀飙升，民众怨声载道，为了援助乌克兰输送武器，自己的武库被掏空，又得花大价钱向美国买新装备，经济和战略双重受挫，支持也越来越力不从心。最惨的还是乌克兰老百姓，超过千万人流离失所，占战前总人口的四分之一，工业设施被毁了一半，粮食产量下降四成，大片耕地要么被炸毁要么埋着地雷，GDP跌了三成，发电厂停工，医院缺医少药，学校关门，基本民生都难以维持。哈尔科夫的房子大部分只剩骨架，熟悉的街区消失了，很多人家里三个儿子去当兵，回来只剩一封信，医院里医生说现在最大的问题不是外伤，是人们心里的创伤，年轻人能走的都走了，街上只剩下老人和孩子，国家的未来好像被抽空了。泽连斯基陷入了进退两难的境地，接受领土让步就违背了绝不放弃一寸领土的承诺，会被骂成民族罪人，拒绝签字就会失去西方援助，根本撑不下去，美国对他的不满已经摆在明面上，派审计员查账，私下磋商换人方案，国内支持率跌到冰点，军方高层也在观望。这场冲突给所有小国敲响了警钟，乌克兰夹在俄罗斯和北约之间，从选择靠近北约那一刻起，就注定要成为大国角力的棋子，南斯拉夫因为东西方博弈四分五裂，叙利亚因为代理人战争变成废墟，现在轮到了乌克兰，小国缺乏安全自主性，既没有足够的军事实力，又摆脱不了对外部援助的依赖。西方的口头承诺听起来响亮，但从来没有任何法律约束力，美国国会拖拖拉拉批不下新援助，欧洲多国担心自身安全和经济压力，支持越来越不坚定，乌克兰期待的安全保障始终没有落实，未来悬而未决，口头承诺救不了国家，认清大国博弈的规则才是生存之道。战争的本质从来不是简单的胜负，而是权力的重新分配和资源的重新划分，枪声停了，账本才刚刚翻开，谁出力谁出钱谁得利，早就有了定数，俄罗斯拿到土地和战略缓冲，美国赚到真金白银和话语权，欧洲损失惨重，而乌克兰老百姓用生命和家园买了单。信息来源：环球网——“美国付出的是钱和武器,乌克兰人付出的却是生命”
![那么，美国同意吗？[无奈吐舌]](http://image.uczzd.cn/982460801810542765.jpg?id=0)
中国完成了核聚变之后，还需要全球化吗？这么说吧，一旦掌握核聚变，那就是万国朝拜的
中国完成了核聚变之后，还需要全球化吗？这么说吧，一旦掌握核聚变，那就是万国朝拜的景象。都说能源是文明的血脉，这话放在今天格外刺耳。英国人靠煤矿烧出蒸汽时代，美国人把石油灌进美元体系，现在轮到核聚变。这玩意儿不是简单的能源升级，是直接把“血脉”变成自来水。当一升海水的能量顶三百升汽油，当中国“人造太阳”能把一亿度高温攥在手里千秒，很多人觉得：咱还需要看别人脸色吗？先别急着下结论，历史上每次能源革命，从来不是“谁强谁通吃”的单边游戏。当年英国煤矿挖得震天响，可蒸汽机图纸还是顺着商船漂到了美国；美国石油霸权再狠，也得靠沙特的油井和全球炼油厂网络。核聚变难在哪？难在它不是单一技术，而是整个工业体系的“算力+材料+工程”大联考。中国现在EAST装置能稳定运行千秒，背后是200多项核心技术、2000多项专利，从西南山区的碳化硅纤维厂到合肥的超导磁体车间，哪个环节都离不开产业链协同。就算咱们把所有数据公开，其他国家想复刻？麦肯锡算过，重建完整聚变产业链要2万亿美元，相当于全球两年军费——不是不想抄，是真抄不起。但反过来想，正是因为门槛高，全球化的逻辑反而更重要了。举个例子，聚变堆需要的锂和镥，中国在智利、非洲有开采权，但提纯技术可能在日本，特种钢材来自欧洲。就像造手机不能只靠芯片，能源革命也需要“能源生态”。现在中国跟50多个国家140多家机构合作，连ITER这种国际项目都得靠咱们的长脉冲技术打样。这不是施舍，是技术互补——你有材料，我有稳态控制，他有氚循环经验，合起来才能把“实验室火球”变成发电厂。再看经济账，一旦聚变电站落地，沿海省份的电可能便宜到几分钱一度，东南亚的工厂肯定抢着用。但人家拿什么换？农产品、矿产资源，或者市场准入。这时候全球化不是被迫的，是主动的“能源-产业”置换。就像当年美国用石油美元绑定世界，中国未来可能用“电力人民币”重构贸易圈。越南的电子厂、巴西的农产品，都得跟着电价跑，这种依赖比关税同盟更牢固。地缘政治更有意思，现在美国军舰在南海晃悠，靠的是石油补给线。要是中国在瓜达尔港建聚变电站，用特高压把电送到中东，那些油轮说不定真成废铁。但别忘了，聚变技术虽然能“断奶”传统能源，却断不了气候问题。全球变暖、海平面上升，这些事儿单靠一个国家搞不定。中国牵头搞“聚变+碳捕捉”，欧洲出碳交易经验，非洲提供试验场，这种合作不是情怀，是生存刚需。就像当年WTO定贸易规则，未来的“国际聚变联盟”也得定电磁频谱、太空能源的规矩，不然各国各自为政，反而便宜了技术小偷。还有最现实的一点：技术扩散挡不住。当年互联网从美国军方出来，现在满世界都是“特色版本”。聚变也一样，中国领先十年二十年，但印度的仿星器、美国的私营公司都在追。与其搞技术封锁，不如把标准攥在手里。比如咱们牵头制定“聚变电站安全规范”，规定什么样的材料、参数才能入网，其他国家想合作，就得按咱们的规矩来。这种“规则全球化”比技术独占更划算，你看ITER项目，中国投钱投技术，最后全球都得认咱们的实验数据。说白了，核聚变不是“关门称王”的底牌，而是“重新洗牌”的发牌权。当年英国靠煤炭全球化崛起，美国靠石油全球化称霸，中国现在有机会用能源丰裕重构全球化：不是过去那种“谁控制资源谁说话”，而是“谁定义效率谁主导”。东南亚的工厂需要便宜电，欧洲需要低碳技术，非洲需要基础建设，中国的聚变产能正好填这个坑。这不是万国朝拜的施舍，是各取所需的共生。就像黄河改道，不是把旧河道填平，而是开辟更宽的新河，让所有支流都能汇入。所以回到原点：中国需要全球化吗？不是需不需要的问题，而是我们已经在创造新的全球化。当电力像空气一样便宜，当技术像积木一样可组合，国界会变成产业链的节点，竞争会变成标准的博弈。这时候的全球化，不再是被迫融入别人的体系，而是让别人主动加入我们的生态。就像EAST装置里的等离子体，温度越高，越需要精密的磁场约束——聚变的终极力量，从来不是摧毁旧世界，而是让新世界在规则中自然成型。
这两天，网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟
这两天，网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！美国看似总是站在“维护地区和平”的角度上，频频发表支持日本的言论，但其实，它比谁都怕中日爆发战争。为什么？因为美国的军事基地几乎都分布在亚太地区，一旦冲突爆发，美军的部署最先受到波及。而且，战争一旦爆发，谁都知道美国不可能坐视不管。美国更希望看到的，是通过制造紧张局势来卖武器，甚至牵制中国，而不是亲自参与冲突。更重要的是，特朗普近期发言表示“和中国关系挺好”，这显然说明他并不愿意为日本站台。无论是从军事部署还是经济角度来说，美国都知道，真要打起来，最先受害的将是他们自己。欧洲的态度也很微妙，虽然表面上，欧盟外交官员口口声声强调“维护地区和平”，但背后却没有真正希望看到中日开战的心态。为什么？因为中日两国对全球经济，特别是欧洲经济有着至关重要的影响。比如，德国和法国的企业早已在中国市场深耕多年，尤其是德国的汽车制造商，几乎所有的大型车企都将中国市场视为“命脉”。一旦中日冲突爆发，不仅是两国的供应链会受到影响，全球贸易、经济秩序都会受到极大的冲击。对于依赖中国市场的欧洲企业来说，战争带来的经济损失可谓是不可估量。不仅如此，欧盟更关心的是如何确保全球贸易的稳定。中日一旦爆发冲突，全球供应链的中断将直接影响到他们的出口和生产活动。因此，欧洲并不是希望看到战争，而是想要尽量保持中立，维护国际市场的稳定。东盟国家在这个问题上也表现得非常谨慎，虽然一些国家表面上可能会在某些方面表达支持或反对，但一旦真正开战，整个东南亚地区将深受其害。东盟国家的大部分贸易和投资都依赖于中日两国。如果两国爆发冲突，东盟的制造业、物流、航运和贸易链条都会遭到重创。比如，印尼就已经加强了航道巡逻，以防止局势失控。而且，东盟一半的贸易都要经过南海，一旦中日开战，商船可能得绕道行驶，这对依赖国际贸易的东南亚经济来说无疑是灾难性的。俄罗斯对中日关系有着独特的立场，表面上，俄罗斯在公开场合批评日本，支持中国的立场，特别是对于日本恢复军国主义的做法表示担忧。但如果中日真打起来，俄罗斯的利益也会受到影响。俄罗斯更希望看到的是一个稳定的亚欧地缘政治格局，避免美国进一步扩大在该地区的影响力。中俄战略合作关系日益密切，俄罗斯更希望通过与中国的合作，遏制日本的扩张势头。因此，俄罗斯对中日开战并不感兴趣，它更关注的是地区的长远稳定。一些国家如朝鲜、韩国和以色列的态度也非常明确，它们并不真心希望中日开战。朝鲜与日本的历史恩怨由来已久，但它并不希望中日冲突升级。朝鲜更关注的是如何应对外部的安全压力，尤其是来自美国和韩国的威胁。韩国近年一直在加强与中国的经济联系，而对日本的态度则非常复杂。虽然历史问题和领土争端让韩国在某些方面与日本产生矛盾，但韩国同样不希望局势失控，影响到半岛的安全。以色列当前正深陷中东复杂局势，尤其是与伊朗的紧张关系。东亚的问题远没有中东来的紧迫，因此它对中日冲突并没有太多关注。表面上，各国都似乎表现出“希望打”的态度，但深究其背后的利益动机，我们会发现，很多国家其实并不真心希望冲突爆发，甚至有些国家是在暗中操控局势，想从中捞取利益。战争对于军火商来说，意味着巨大的市场机会。制造战争紧张氛围，推动军备竞赛，是一些幕后势力的目标。通过制造局势紧张、加剧冲突，军火商能从中牟利。美国等国家，表面上强调和平，但实际上更希望通过制造冲突、加剧紧张来牵制中国，保持其在亚太地区的主导地位。而日本的“强硬”立场，更多是向美国示好，争取更多的安全保障，而非真心想挑起战争。一些国家通过外部冲突转移国内矛盾，提升民众的民族主义情绪，增强政府的支持率。日本的频频挑衅，不仅是为了在国际上树立“强硬”形象，也是为了掩盖国内经济困境和社会不满。战争的代价太大，不仅是中日两国的百姓会受害，全球经济也会受到严重冲击。战争爆发会扰乱全球供应链，影响国际贸易，甚至波及整个世界经济。回到最初的问题，究竟谁是真心希望开战，谁又只是想从中捞取利益？表面上看，似乎每个国家都在“希望打”，但真要打起来，大家都会后悔。我们不能被表面的“强硬”言辞所迷惑。真正希望战争爆发的，往往是那些幕后操控局势的“推手”。而真正的赢家，是那些能够保持冷静，理性应对，维护和平与稳定的大国。
比芯片更重的东西出现了！现在整个欧美都急疯了，美国电网设备商就算加班加点生产，也
比芯片更重的东西出现了！现在整个欧美都急疯了，美国电网设备商就算加班加点生产，也根本填不上巨大的窟窿，欧洲那边更惨，一大批新能源项目因为拿不到变压器，直接就地停工，只能干瞪眼。谁能想到，过去被大家忽略的变压器，竟然成了全球科技产业的“卡脖子”难题。欧美这几年拼命搞AI、搞新能源，结果一头撞在了电力基础设施的硬板上。别看芯片风头正劲，真要说到让欧美焦头烂额的，还得是变压器。美国弗吉尼亚州的数据中心项目，德国南部的风电场，排队等着变压器的队伍长得像春运窗口。马斯克在2024年博世链接世界大会上预言：“人工智能与电动汽车的快速扩展，将导致世界在2025年面临电力和变压器的供应危机。”现在欧美的麻烦，正是这句话的最好注脚。变压器这玩意儿，说到底就是个电力设备，但在今天这个AI狂飙和新能源爆发的时代，它重要得跟心脏差不多。各种算力中心、电动车、风电、光伏，全都离不开它。人工智能的服务器一开机，用电量比中型城市还猛，新能源的电站没变压器寸步难行。每台电动汽车至少需要5-6个变压器，光伏和风电的需求更是翻着倍地涨，光伏电站的变压器需求量约为火电机组的1.5-3倍。问题是，全球变压器的供应链却被拖得越来越长。行业巨头日立能源都说撑不住了，交货期已超过两年，大型变压器甚至长达2.3-4年，价格较此前上涨超60%。谁要是能先搞到变压器，就像提前买到春运火车票一样，直接领先一大截。欧美为啥这么焦虑？说到底，是多年来把制造业当成“夕阳产业”，习惯了买买买，关键设备全靠进口。美国现有变压器平均使用年限达30-40年，超25年预期寿命的占七成，部分老旧设备已服役半个世纪。欧洲那边情况也好不到哪儿去，新能源项目一个个踩了刹车，只能干等。美国想扩产，投了大把资金和人力，结果发现变压器这东西不是想造就能造。它需要特殊的硅钢、绝缘材料，还得有成套的设备和技术工人。不是几年就能补上的窟窿。美国还在2025年4月对中国变压器加征高额关税，结果本土供应链缺口高达30%，自家工程全都被卡住，只能寻求其他解决途径。美国这一套操作，像极了自己给自己挖陷阱，走投无路又不得不正视供应链短板。反观中国，这一次真正把制造业的底气展现得明明白白。中国从原材料到整机，从研发到生产，整个变压器产业链密不透风。2025年头八个月，中国变压器出口同比大涨51.42%，其中对欧洲出口增幅高达138.03%，成了全球最大的变压器“供货大哥”。核心材料上，宝钢研发的0.1毫米极薄无取向硅钢，实现铁损值小于9瓦/千克、磁极化强度1.66特斯拉的超高性能，多项指标全球领先。技术创新方面更不输欧美，2025年8月广州投运的全球首台500千伏植物油变压器，以植物油替代传统矿物油，既环保又降低火灾风险，直接填补了国际空白。价格比欧美同类产品低20%-30%，交货还快。常州等地的产业集群搞得风生水起，生产效率高得让人羡慕。欧美厂商一年半到两年才能交付的订单，中国企业最快6个月就能搞定。这种极致协同和快速响应，是欧美的线性供应链根本学不来的。中国这次凭实力站上了世界舞台，靠的就是完整的产业链和技术积累，2023年中国变压器产量已占全球60%以上，特变电工等龙头企业跻身全球前十。不光是把产品卖出去，更是在全球电力装备领域拥有了话语权。所有这些故事，其实都指向一个简单的道理：实体制造业才是撑起现代社会的地基。中国能在这场危机里占得先机，靠的是埋头苦干、技术突破和产业协同。未来能源竞争，不止是芯片和高科技的较量，更是谁能把关键设备和供应链牢牢抓在手里。谁的“硬实力”强，谁就有底气。欧美这次急疯了，也是因为终于看清了这个现实。对中国来说，这既是全球市场中的机会，也是时刻提醒自己要把制造业根基打得更牢的警醒。变压器危机尚未过去，机构预测供需偏紧态势将延续至2026年底，下一个“卡脖子”点还会出现。只有把产业链和核心技术牢牢掌握，才能在国际舞台上立于不败之地。全球能源转型的路还很长，但有了坚实的制造业底盘，中国的步伐会越走越稳。
网友说第四次工业革命，只有中美竞争。日本，欧洲，门都没入。现在的日本产业基本
网友说第四次工业革命，只有中美竞争。日本，欧洲，门都没入。现在的日本产业基本上被中国干没了，未来日本也没戏。[呲牙笑]“日本产业被中国干没、未来没戏”这一说法过于绝对，与事实不符。日本确实丢掉了消费电子、家电等终端产品的全球份额，但在上游关键材料、核心零部件、高端装备等领域仍握有不可替代的“隐形冠军”地位；同时，日本正通过“机器人+AI”补足劳动力短板，以“小而精”的高端制造继续占据全球供应链关键节点。1.日本并非“门都没入”日本政府已推出《日本再兴战略》《以3D造型技术为核心的产品制造革命》等计划，把工业4.0、人工智能、机器人列为国家优先事项。2023年日本制造业白皮书承认，AI企业数量排全球第11位，与中美差距明显，但在传感器、精密减速器、碳纤维、半导体材料等细分领域仍保持60%以上全球市占率。2.产业“溃败”只出现在终端消费电子广场协议后日元长期升值，叠加韩国、中国台湾、大陆企业的价格竞争，日本消费电子品牌集体萎缩。但产业链上游的信越化学（半导体硅片）、JSR（光刻胶）、TDK（磁性材料）、发那科（数控系统）等仍是全球供应链“卡脖子”环节。3.中国并未“干没”日本产业，而是分工深化中国电子出口中的国外增加值占比已从近40%降到20%，意味着中国对日韩中间品的依赖在下降，但对日本高端材料、设备的依赖仍高。日本企业正把生产基地外迁至中国、东南亚，以更低的成本继续服务中国市场，形成“中国需求、日本技术、第三国制造”的新三角。4.日本未来仍有“小而精”的机会人口老龄化倒逼机器人普及，孙正义提出“3000万台产业机器人相当于9000万劳动力”的构想已在汽车、电子装配线落地。本田、丰田、索尼等企业把“小生产线”“细胞式生产”“无人工厂”推向极致，单位成本、良率、柔性化仍具优势。一句话，日本在终端消费市场确实被中国超越，但在全球供应链的“咽喉”环节仍握有王牌，未来更可能以“隐形冠军”集群继续分享中国及全球制造业的红利，而非“没戏”。
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？说白了，中日现在这紧张劲儿看着跟要当场掀桌子似的，但真要正儿八经开干纯属瞎想！全世界喊着希望打的那些国家，没一个是真心为了啥正义，全是揣着自己的小九九，有的国家就是想借别人的手牵制咱们，自己在旁边看热闹、赚好处，一边给对方递家伙一边煽风点火。还有的是家里一堆麻烦事解决不了，想靠喊着打仗转移大家注意力，趁机浑水摸鱼，有的觉得咱们忙着打仗就顾不上管别的，好趁机在自己的地盘上扩张，还有的是自己那边正乱着呢，盼着这边闹起来，让别人少盯着自己的烂摊子。另外一些要么是想在大国之间找平衡，要么是各有各的顾虑，既怕战火波及自己，又想借局势捞点好处，反正没一个是盼着局势平稳的，全是想从乱子里分一杯羹。但这些国家的如意算盘肯定要落空，中日真打不起来，咱们这边一门心思搞发展，犯不上跟人瞎打仗耽误事儿，好好过日子、把自己实力搞强才是正经事，那边呢，实力根本不够看，真要正面硬刚纯属自讨苦吃，看着架势挺足，其实根本经不住打。而且现在全世界也没人真敢打大规模战争，谁都知道真打起来没一个赢家，最后都是两败俱伤，没人愿意真的走到那一步。可为啥说要防着日本偷袭？这真不是瞎猜，他们最近的操作越来越不对劲，原来立下的规矩说撕就撕，偷偷摸摸搞能打老远的武器，还弄了那种又能盯着你又能直接打的飞行器，天天琢磨着怎么抢岛、怎么搞两栖作战，练的那些科目明眼人一看就知道是冲着谁来的。这套路跟当年他们偷偷搞大事之前的操作简直一模一样，当年他们都敢冒天下之大不韪偷袭别人，现在可别指望他们能老实。那些偷偷摸摸的测试、没完没了的演习，看着是常规操作，其实全是在为搞突然袭击做准备，骨子里的偷袭基因压根没消失。老辈人说得好，凡是敌人拥护的咱们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护，现在全世界都盼着中日打，明摆着这事儿对咱们没好处，咱们偏不上当，该发展就好好发展，该防备的也不能马虎，保持住自己的节奏，别被别人带偏。尤其是日本那些小动作，必须盯紧了，他们要是真敢铤而走险，可别让他们得逞，毕竟当年的亏咱们可不能再吃一次。这篇文章只是个人看法，大家觉得日本会不会真的忍不住搞偷袭？欢迎在评论区聊聊你的观点。
快报，快报乌克兰总统宣布了当地时间11月27日，乌克兰总统泽连斯基在视频
快报，快报乌克兰总统宣布了当地时间11月27日，乌克兰总统泽连斯基在视频讲话中明确表示，本周晚些时候乌方团队将与美方代表会面，推进此前日内瓦会议成果的落实，乌方代表团已做好充分准备以开展富有成效的工作。这场会面不突然。11月23日美乌刚在日内瓦谈过，当时就美方28点和平计划达成共识，双方均公开表示会谈成效显著。从事件进展推测，泽连斯基此次安排会面，既是推进前期成果，也是为下周自身参与的重要会谈铺垫，相关筹备需严谨推进。美国之前给乌克兰定了27号的期限，现在期限刚过，两边就赶紧安排见面，着急劲儿藏不住。美国国务卿鲁比奥此前在国会听证会上表示，日内瓦那次会谈是双方最具成效的一次，还通过官方渠道透露已和乌方敲定基础文件。乌克兰也没闲着，早就原则上同意了美国的和平协议，就剩点小细节要改。乌克兰国家安全部长奥列克西·丹尼洛夫11月26日接受采访时表示，代表团已对日内瓦会议协议核心条款达成一致，正等待泽连斯基访美与特朗普敲定最终步骤。欧洲国家也没站旁边看热闹，英、法、德早和乌克兰见了面，还针对美国的计划改了一版方案交上去。德国总理默茨11月25日欧盟峰会后记者会上明确表态，美国计划中动用俄罗斯冻结资产的条款不可接受，欧盟有独立的对乌援助思路。欧洲改的方案针对性挺强，把乌克兰和平时期的军队人数上限，从美国说的60万提到了80万，不提前承认有些地方是俄罗斯实际控制的，还要求乌克兰能拿到类似北约第五条款的安全保障。俄罗斯的态度很关键。普京11月中旬在俄联邦安全会议上表示，美国28点计划可作为和平谈判基础，同时提及若乌克兰拒绝，俄军可能在前线复刻库皮扬斯克胜利。目前俄方尚未回应美乌最新动态，从当前局势来看，俄方仍掌握一定主动权。就拿对乌援助来说，据美国国会公开记录。2025年以来已有3次对乌援助资金提案未通过，欧洲则持续向乌提供武器与资金支持，两边对乌援助思路存在差异。美国此前曾表态停火符合其竞选相关诉求，同时可强化地缘局势掌控；乌克兰多次强调将维护国家主权与利益；欧洲始终主张自主制定对乌政策；俄罗斯则明确不会放弃核心利益诉求。泽连斯基公开表示代表团已做好准备，从当前美乌分歧、欧美诉求差异及俄方强硬态度来看，此次会谈达成共识的难度较大。乌克兰老百姓早就盼着打仗的日子结束，能安安稳稳过日子。世界也需要稳定的局面，美乌这次见面的每一步进展，都牵着无数人的命运。信息来源：各国官方发布、国会公开记录、权威媒体报道各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美欧关系紧张加剧,卡拉斯发声:欧洲必须约束俄罗斯军费
你知道最近欧盟那边有个特别有意思的动向吗？那个叫卡拉斯的高官，直接放话说要限制俄罗斯的军队...在美欧这种微妙的关系下，乌克兰问题最终会怎么发展？欧洲真的能实现所谓的"战略自主"吗？还是说，这不过是他们一厢情愿的想法？
俄乌战争打了1000多天，美国才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的！本以为这
俄乌战争打了1000多天，美国才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的！本以为这场战争很快就会结束，没想到却演变成了欧洲二战以来欧洲最大规模的军事冲突，不仅改变了交战双方，也重塑了全球战略格局！当初美国政界上下都觉得，靠着北约的军事支持和全球范围的极限制裁，俄罗斯撑不过半年就得妥协，他们甚至提前规划好了战后对俄的战略布局，却没料到这场冲突会变成没完没了的消耗战。中国在2023年就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，十二项主张里把停火止战、劝和促谈放在核心位置，当时美国还嘲讽这是“不切实际的空想”，现在回头看，那些看似“务虚”的倡议，恰恰戳中了冲突的本质。美国当初的算盘打得有多精，现在就有多狼狈。他们前后砸进3500亿美元援助乌克兰，这笔钱换算成人民币超过2.5万亿，足够给每个美国人发1000美元现金，结果却只买到了战场的僵局。他们低估了俄罗斯的战争韧性，以为切断SWIFT结算、冻结海外资产就能拖垮俄经济，没想到俄罗斯军工体系全开，年产炮弹最高能达到500万发，前线还拿下了近5000平方公里土地。他们也高估了制裁的威力，原本想靠单边制裁让俄罗斯陷入孤立，反而倒逼俄罗斯加速本币结算，推动全球去美元化浪潮，美元霸权的裂痕越来越明显。更让美国没想到的是，自己拱火的行为不仅没拆散中俄，反而让两国合作越来越紧密，在能源、科技、基建等领域的联动不断深化，连白俄罗斯都加入进来，形成了更稳固的三方协作。这场战争给欧洲带来的伤痛，美国似乎从未真正在意。欧洲国家被迫跟着美国对俄制裁，结果却陷入能源危机，德法等国企业成本飙升，民众过冬都成了难题。原本以为加入北约就能获得安全保障的东欧国家，现在反而要时刻担心成为冲突的前沿阵地，北约内部的分歧也越来越大，土耳其主动主持俄乌和谈，法德公开表示未来要包容俄罗斯，没人愿意再被美国绑上战车。美国却在一旁坐收渔利，一边指责别人“拱火”，一边忙着和乌克兰敲定矿产合作，连稀土资源都想趁机撬走，这种双标的做法让不少欧洲盟友寒了心。中国当初就明确反对把世界经济政治化、工具化，强调要确保产业链供应链稳定，现在看来，这正是在为全球经济避免更大的动荡。美国的核心错误就是抱着冷战思维不放，觉得靠武力威慑、阵营对抗就能掌控全局，却忘了时代早就变了。现在的世界需要的是均衡、有效、可持续的安全架构，而不是把一国安全建立在他国不安全的基础上。中国一直坚持不选边站，按照事情本身的是非曲直决定立场，这种客观公正的态度赢得了大多数发展中国家的支持。美国总想把中国拖进冲突的漩涡，逼中国选边站队，结果反而让自己陷入孤立，连欧洲盟友都在偷偷和俄罗斯谈能源合作，可见霸权主义那一套已经行不通了。冲突打了1000多天，没有赢家，只有无数家庭破碎、民生凋敝。美国花了天价资金，换来的是盟友离心、对手变强、自身信誉透支，这样的“战略胜利”实在讽刺。中国三年前就看清了冲突的走向，因为我们明白，任何战争的最终解决，都离不开对话谈判，靠武力和制裁永远消除不了分歧。霸权思维下的战略博弈，终究会被历史的潮流抛弃，只有尊重各国主权、照顾彼此合理关切，才能实现真正的长治久安。战争能摧毁建筑，却打不碎和平的渴望；制裁能隔绝贸易，却割不断人类的联结，和平从不是妥协的产物，而是共赢的智慧。大家觉得，美国如果早点采纳劝和促谈的思路，俄乌冲突会不会是另一种结局？欢迎在评论区留下你的看法。
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？近期高市早苗一张嘴，在台海问题上闯下了大祸，扬言要“武力介入”，不仅引发中国的强烈反应，连日本国内也批评声四起。这场外交风波迅速转化为实际行动，中国民众自发减少赴日旅游、降低日本海产品消费，让本就复杂的中日关系再添寒意。与此同时，网络空间上演着一幕“看热闹不嫌事大”的戏码，各种分析煞有介事地宣称：美国、俄罗斯、印度、欧洲等主要力量都在暗中期盼东亚这两大强国兵戎相见。这种论调虽显片面，却折射出国际政治中残酷的现实主义逻辑。美国的战略考量相当复杂，作为东亚传统主导力量，冲突虽能削弱中日实力，巩固美国区域霸权，但战火失控同样会危及美国在东亚的军事存在。眼下俄乌冲突已让美国战略资源捉襟见肘，东亚再生乱局将考验其同时应对两场重大危机的能力。俄罗斯在俄乌冲突陷入僵局之际，或许会将东亚紧张视为战略机遇。但与此同时，俄罗斯东部边境安全及与中日两国的能源合作项目也将面临风险，这种“隔岸观火”的姿态能维持多久尚是未知数。印度一直在中美之间寻找平衡，中日冲突可能让印度获得更多国际舞台空间，但同样会危及印度洋航线的安全及其与两国的经贸关系，区域动荡显然不符合正处于经济上升期的印度利益。而被网络传言贴上“希望打”标签的东盟国家，实则忧心忡忡。他们深知，一旦东亚两大经济引擎碰撞，整个区域的经济繁荣与安全架构将面临崩溃，谁也不愿被迫在中日之间做出艰难抉择。朝韩双方各有打算，朝鲜可能视中日冲突为推进自身议程的战略机遇，韩国则面临艰难抉择，作为美国盟友，理论上应支持日本，但历史积怨与现实利益使其立场充满矛盾。深入剖析可见，所谓“各国希望中日开战”不过是一种肤浅的误读，在全球化深度交织的今天，中日作为世界第二、三大经济体，其冲突产生的冲击波将席卷全球产业链、贸易网络和安全架构，没有任何国家能真正置身事外。回望历史，中日关系的复杂性远超一般双边关系。历史问题、领土争端、区域领导权竞争与大国干预等因素相互交织，而经济上的相互依存又使双方难以彻底切割。这种“经热政冷”的局面已持续多年，双方都发展了相当成熟的危机管控机制。观察当前中国的反制措施，旅游与贸易限制，看似温和，实则精准打击日本经济的敏感神经，这体现了中国在应对挑衅时的战略克制，既传递明确信号，又为外交解决留有余地。中日若开战，没有真正的赢家，两个拥有核威慑能力、高度工业化且深度融入全球经济的强国之间的冲突，将是一场没有胜利者的悲剧。那些在网络空间鼓动战争的人们，或许未能真正理解现代战争带来的毁灭性后果。从乌克兰到加沙，当代局部冲突已充分展示现代战争的残酷本质，战争不是电子游戏，不是电影剧情，其带来的经济崩溃、人道灾难与文明倒退将是不可估量的。中日关系的真正出路在于超越历史包袱，构建新型大国关系，双方需要更多理性声音，而非被极端民族主义绑架。在东海油气田开发、海洋权益划分等领域，通过对话建立信任的成功先例值得珍视和拓展。国际社会应发挥建设性作用，推动对话而非煽风点火，那些期盼中日冲突以便从中渔利的势力，终将发现自己也会被战争的余波所伤。在全球化的今天，任何重大冲突的后果都不会仅限于交战双方。中日和平不仅关乎两国人民福祉，也是亚洲乃至世界稳定繁荣的基石，当下一次听到战争鼓噪时，我们应有勇气说出：“不，我们不会上当”。在剑拔弩张的时刻，最需要的是能够冷静思考的头脑和敢于和平的勇气，因为真正的智慧，在于看清冲突背后无人是赢家的真相。
“中日”剑拔弩张各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打。几乎没有不希望打的。真打。会不会上当？说白了，现在全网吵得沸沸扬扬的中日剑拔弩张，看似各国都在拱火盼着打起来，实则更像是一场考验智慧的博弈，中国心里门儿清绝不会先动手，日本也没那胆子开第一枪，那些看似激烈的言语较量，说白了就是逗你玩的，真要是脑子一热打起来，才真叫上了大当。美国之所以盼着打，说白了就是想坐收渔利，一边靠军售赚得盆满钵满，一边借冲突牵制中日两个潜在竞争对手。而且美国在亚太搞印太战略，最想看到的就是中日内耗，这样它就能稳稳拿捏地区霸权，让两边都得依赖它，这种损人利己的买卖，美国当然乐意推波助澜。欧洲跟着煽风点火，本质上也是想分一杯羹，还能转移内部矛盾。日本这些年不断放宽武器出口限制，2024年更是破天荒和英国、意大利联合研发下一代主力战机，这可是二战后日本首次与美国以外的国家搞大型军工合作，欧洲的军工企业早就盯着这块肥肉了。印度盼着打的心思更直白，就是想借冲突牵制中国，给自己在南亚和亚太扩张铺路。这些年印度一直把中国当主要竞争对手，忙着到处买军火扩充实力，还总跟日本搞联合军演拉近关系，说白了就是想找个盟友一起制衡中国。要是中日真打起来，中国的精力必然会被分散，印度就能在边境问题上多做文章，甚至趁机扩大自己在区域内的影响力，这种借刀杀人的算盘，印度打得可精了。俄罗斯看似不拦着，其实是想借冲突缓解自己的压力。俄罗斯和日本因为北方四岛的争端吵了几十年，这四个岛总面积近5000平方公里，不仅有丰富的石油、渔业资源，还有极高的军事价值，1941年日本就是从择捉岛的单冠湾出发偷袭珍珠港的，现在俄罗斯牢牢控制着这些岛屿，日本一直想抢回去。要是中日冲突爆发，日本的注意力会被彻底牵制在西边，根本没功夫跟俄罗斯争岛屿，俄罗斯还能趁机强化对北方四岛的控制，同时削弱美国在亚太的盟友体系，对它来说简直是一举两得。以色列盼着打纯粹是为了赚钱，日本2023年修订《防卫装备转移三原则》后，已经允许向以色列出口武器，而以色列的军工产业本来就发达，正好能借着这个机会扩大对日本的出口。要是中日真打起来，日本对军事装备和技术的需求会急剧增加，以色列的军火商正好能趁机大赚一笔战争财，所以它当然乐意凑这个热闹。东盟国家表面中立，实则心里打着坐收渔利的小算盘。2024年中日贸易总额高达3083亿美元，中国是日本最大贸易伙伴，而东盟和中日的贸易往来也十分密切，中日都是它重要的经济合作伙伴，但它又怕中日太强会挤压自己的生存空间。要是中日打起来，两边的经济都会遭受重创，东盟就能趁机抢夺中日的市场份额，提升自己在区域内的话语权，所以才会暗地里观望，盼着两边闹起来。朝鲜和韩国的心态也各有盘算，朝鲜一直对日本的军事扩张心存戒备，要是中日冲突，日本的军事力量会被牵制，朝鲜面临的压力就能减轻；韩国则夹在中美日之间，一直想提升自己的地区地位，中日冲突能让它在大国之间找平衡，还能趁机增强国防自主，削弱日本的影响力，所以也乐意看这场热闹。再看中日双方，中国一直强调和平发展，不是因为害怕打仗，而是因为心里太清楚了，2024年中日贸易额3083亿美元，中国是日本最大进口来源国和第二大出口对象国，两国经济深度绑定，真打起来，无数依赖中日贸易的企业会倒闭，老百姓的日子也会受影响，几十年的发展成果可能毁于一旦。而且中国现在的发展势头正好，没必要为了一时的冲突打断进程，之前钓鱼岛争端的时候，中国就是靠管控分歧化解危机，没让冲突升级，这足以说明中国的清醒和克制。日本也没胆子开第一枪，它的军事力量虽然在增强，但跟中国比还是有差距，而且日本经济高度依赖中国市场，2024年从中国进口了1562.5亿美元的商品，要是打起来，中国市场没了，日本的经济就得垮掉。再加上和平宪法的限制，就算日本一直在放宽武器出口和军事合作的限制，但主动开战还是会遭到国际社会的反对，它根本没那个底气。真要是打起来，受损的可不只是中日两国，全球供应链都会断裂。中日都是制造业大国，日本的光刻胶、中国的稀土，都是全球半导体、汽车产业的关键环节，一旦冲突，这些产品的供应就会中断，全球物价会暴涨，经济会陷入衰退，最后买单的还是普通老百姓。那些拱火的国家，一个个躲在后面看热闹、赚好处，真要让他们出兵出钱，跑得比谁都快，说白了就是把中日当棋子，想坐收渔利。中国心里门儿清，不会上这个当，日本也没那个胆子真动手，这场看似剑拔弩张的博弈，其实就是各国在背后算自己的小账，真以为会打起来，那才是中了别人的圈套。
中日关系紧张，当前世界各国对中日冲突的态度截然不同。美国、欧洲、印度、俄罗斯、以
中日关系紧张，当前世界各国对中日冲突的态度截然不同。美国、欧洲、印度、俄罗斯、以色列、东盟、朝鲜、韩国……几乎所有国家都希望中日发生冲突，但没有国家是真心想打仗的，大家只是想捞好处，想做那个坐收渔利的人。想打仗的国家，真心想做个出头的马桶的人并不多，多数还是想捞好处，做个看热闹的人而已。
美欧投资涌向澳大利亚稀土的背后
“目前美欧与澳大利亚间存在盟友关系，资金也并不缺乏，澳大利亚的稀土储量也非常可观。虽然上述条件看似都对澳大利亚十分有利，但是实际上把矿产原材料变成工业需要的产品困难重重。陈弘还分析说，美欧需要的主要是重稀土，但...
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？打仗又不是过家家，真打起来谁都讨不到好。美国在亚太搞军演、卖武器，看着挺像那么回事，但你真以为它想看到中日真刀真枪干起来？2025年11月，日本防卫大臣小泉进次郎高调视察与那国岛的自卫队基地，说要按进度部署地对空导弹部队，这座离中国近海才百余公里的岛屿，很快就要有实质性军事存在了，可他嘴里却说这只是“防御性措施”。同一时间，中国外交部长王毅的回应掷地有声，敦促日方反思改错，别再执迷不悟。更值得关注的是，中方已经把援引《联合国宪章》“敌国条款”的信函作为联合国大会正式文件散发，这一沉睡多年的法律武器，直指日本的二战战败国身份，提醒对方必须遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》的规定。表面上看，不少国家似乎都在“拱火”。美国国务院发言人公开说支持美日同盟，可实际行动却很诚实。中方宣布在黄海中部实弹射击后，美军“尼米兹”号航母战斗群立马撤离南海，驻扎日本的“堤丰”中程导弹系统也悄悄撤走了。这操作是不是很眼熟？俄乌冲突里，美国就是这么干的，躲在后面递武器，让别人前线消耗，自己赚得盆满钵满。美国心里清楚，中日真开打，全球经济都得抖三抖，它自己也跑不了，所谓“希望打”，不过是想让日本当棋子，自己坐收渔利罢了。欧洲国家看似也跟着起哄，可他们的日子并不好过。俄乌冲突让欧洲武器进口翻了一倍，其中64%都来自美国，相当于花巨资给美国“输血”。如果中日再开打，全球供应链会彻底乱套，欧洲的制造业、能源供应都会受重创，他们所谓的“希望打”，更多是被美国裹挟后的无奈表态，真要是战火蔓延，最先遭殃的还是他们自己。印度这些年武器进口量稳居世界第二，表面上好像盼着局势变化，其实不过是想趁机浑水摸鱼，多买点武器、找机会提升自己的地区影响力。可印度心里比谁都清楚，中日作为亚洲两大经济体，一旦开战，亚洲经济圈会全面受影响，印度的贸易、投资都会跟着受损，所谓的“希望”，根本经不起现实的推敲。俄罗斯、东盟、朝鲜、韩国这些国家，更谈不上真心希望开打。俄罗斯一直明确支持“一个中国”原则，中日冲突只会分散国际注意力，影响它的战略布局。东盟国家和中日经济联系紧密，很多国家的贸易、旅游都依赖这两个大国，战火一开，他们的经济会直接被拖累；朝鲜和韩国夹在大国之间，局势动荡对他们没有任何好处，所谓的“希望打”，不过是外界的误读。很多人可能会问，中方为什么能如此沉着？看看实实在在的实力就知道了。美国印太司令部司令约翰・阿奎利诺在国会听证会上都承认，中国海军舰艇数量已经全球第一，接近400艘，远超美国的290余艘，空军规模也即将成为全球最大，仅歼-20隐身战斗机年产量就稳定在100架以上。055型驱逐舰、福建舰航母、攻击-11隐身无人机这些先进装备，形成了体系化的国防力量，这也是中方始终坚持和平解决，但绝不妥协退让的底气。中方的反制措施一直精准且克制，既不主动挑事，也绝不纵容挑衅。中日12条航线全部取消，赴日航班取消率最高达65%；福岛等10个高风险县的水产品仍被禁止进口，其他进口产品还要提交多重检测证明。这些都不是刻意打压，而是日方错误言行的必然结果。中国始终记得，今年是抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，珍惜和平，但也绝不会忘记历史，更不会让主权和利益受侵犯。各国的心思其实都摆在这里，所谓“几乎没有不希望打的”，不过是表面的假象。真正希望局势失控的，只有那些想靠战争牟利的势力。那么问题来了，你觉得日本会看清各国的真实心态，停止危险动作吗？如果局势继续升级，哪些国家会最先改变态度？欢迎在评论区留下你的看法。
陶琳称中国供应链不构成排除性标准特斯拉副总裁陶琳发文说，不管是美国、中国还是欧洲
陶琳称中国供应链不构成排除性标准特斯拉副总裁陶琳发文说，不管是美国、中国还是欧洲的生产基地，特斯拉选供应商都用一样的严格标准，只看质量、总成本、技术成熟度和长期供货能不能保障，不会因为供应商来自哪个国家就排除。上海超级工厂的Model3和Y国产化率都超95%，咱们能买到全球最便宜的特斯拉也多亏了中国智造，特斯拉还和国内400多家供应链伙伴合作，已经把60多家引入全球采购体系了。那么问题来了，你们觉得她说的作数吗？
“中日”剑拔弩张各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打。几乎没有不希望打的。真打。会不会上当？说白了，现在全网吵得沸沸扬扬的中日剑拔弩张，看似各国都在拱火盼着打起来，实则更像是一场考验智慧的博弈，中国心里门儿清绝不会先动手，日本也没那胆子开第一枪，那些看似激烈的言语较量，说白了就是逗你玩的，真要是脑子一热打起来，才真叫上了大当。最近打开社交平台，总能刷到各种说中日关系紧张的帖子，有人说美国在背后递刀子就盼着开打，欧洲那边也跟着煽风点火。印度时不时跳出来说两句风凉话，俄罗斯好像也没拦着的意思，以色列忙着自己的事还不忘凑个热闹，东盟国家表面中立暗地里也在观望，就连朝鲜和韩国，也被人扯进这话题里说希望打起来，一圈看下来，好像全世界都在盼着这仗能打起来。就拿美国来说，近两年中美竞争多激烈啊，从科技到经济处处较劲，美国一直想找机会牵制中国发展，要是能把中国拖进战争，那中国的经济肯定会受影响，这可不就是美国愿意看到的吗？他们一边在背后给日本递消息、卖武器，一边又在国际上装好人说要维护地区和平，这套两面派的把戏，明眼人一看就懂。再说说日本，这些年确实在军事上动作不断，又是增加防卫预算，又是和美国搞联合军演，嘴上还时不时放些硬话，可真要让他们开第一枪，借他们十个胆子也不敢。要知道，中国现在的军事实力可不是闹着玩的，不管是海军的航母编队，还是火箭军的东风系列导弹，都足以让任何国家不敢轻举妄动。而且从历史和现实来看，日本一旦主动挑起战争，面临的后果可不是他们能承受的，先不说国际社会的制裁，单是中国的反击，就够他们喝一壶的，所以那些说日本敢主动开战的，大多是夸大其词，或者是别有用心的人在故意制造恐慌。至于那些盼着打仗的国家，说白了都是打着自己的小算盘，欧洲国家想着要是亚洲这边开打，他们说不定能在军火贸易上赚一笔，还能转移国内的矛盾。印度则是想趁着中国分心的时候，在边境上搞点小动作，以色列是觉得战乱能让他们在中东的处境更有利；东盟国家里有些则是想借着战争浑水摸鱼，捞点好处。这些国家看似立场不同，实则都是想从可能发生的战争中瓜分利益，可他们根本不会考虑，一旦战争真的爆发，受伤害最深的是谁，地区的和平稳定又会遭到多大的破坏。一位伟人曾经说过：“凡事敌人反对的，我们就要支持，凡是敌人支持的，我们就要反对。”现在敌人盼着我们打仗，我们要是真顺着他们的心思来，那不就中了圈套吗？打起来其实很容易，说不定一句话、一个小动作就能点燃战火，可怎么打、打多久、打完之后怎么办，这些问题才是关键。在这么多拱火等着瓜分利益的人面前，怎样才能做到不被牵着鼻子走，怎样才能在复杂的局势中保持清醒，怎样才能既维护国家利益又不让战争爆发，这就需要足够的智慧了。中国一直强调和平发展，不是因为害怕打仗，而是因为我们知道，和平才是发展的基础，只有保持稳定，才能让经济持续增长，才能让老百姓过上好日子。那些吵着要打的声音，要么是被别有用心的人误导了，要么就是没看清背后的利益纠葛，真要是把这些话当真，那可就太糊涂了。其实现在的很多言语较量，更像是一场心理战，你说你的狠话，我守我的底线，谁都不会真的越过红线，中国不会开第一枪，是因为我们有足够的底气和耐心，也清楚战争带来的危害；日本不敢开第一枪，是因为他们知道自己没那个实力，也承担不起后果。所以大家真没必要跟着瞎紧张，与其担心会不会打仗，不如多关注关注身边的事，看看中国的经济又取得了哪些成就，科技又有了哪些突破。文章仅代表个人看法，不构成任何立场建议，大家对当前中日关系以及各国的心态有什么不同的想法，欢迎在评论区一起讨论，说说你觉得真的会打仗吗？
台海一旦发生冲突，美西方几乎100%的会制裁中国大陆，而且制裁的狠劲会远远超过对
台海一旦发生冲突，美西方几乎100%的会制裁中国大陆，而且制裁的狠劲会远远超过对俄罗斯的力度，这话听着吓人，但真要动起手来，他们自己得先掂量掂量代价。2024年的台海局势确实让人捏把汗，美国全年搞了多轮对台军售，从F-16战机零部件到攻击型无人机，甚至派教官赴台协训，把“以台制华”玩得明明白白。欧盟也跟着起哄，一些国家政客窜台搞所谓“防务合作”，西方智库更是连续8年把台海危机列为顶级风险，渲染“制裁中国”的论调不绝于耳。其实大家都清楚，台湾是中国不可分割的一部分，美西方这么拱火，无非是想遏制中国发展，但他们似乎忘了，现在的中国早已不是任人拿捏的样子。2022年俄乌冲突后，西方给俄罗斯套了上万项制裁，本以为能打垮俄经济，可2024年俄罗斯GDP反而增长4%，2025年预测也稳在1%以上，这就是能源硬通货的底气。不过中国和俄罗斯的情况还真不一样，咱们不只是资源出口国，更是全球工厂，制造业增加值占全世界近30%，2024年规模以上工业增加值超40万亿人民币，连续15年稳居世界第一。德国大众、宝马的生产线，一半以上零件来自中国，小到芯片线束，大到电池材料，缺一个都没法开工，这可不是随便找个替代就能解决的。2024年欧洲电动车卖得火热，但电机磁铁离不开稀土，中国不仅产量占全球七成，更垄断了92%的冶炼分离产能，2025年还收紧了出口管制，含中国稀土成分的产品出口都要许可。美国想和俄罗斯搞稀土协议，可就算拿到矿，没有中国的提炼技术，也只能是一堆废土，他们自己的加工成本比中国高30%-40%，短期内根本降不下来。法国空客、意大利电子厂的仓库里，早就堆着一堆缺中国零部件的半成品，真要是断供，工人没事干，老板们怕是得连夜飞到北京求情。西方向来喜欢冻结资产、踢人出SWIFT，可截至2024年末，境外机构持有中国债券高达4.2万亿元，其中国债就有2.06万亿元，真冻结了，全球金融市场先得乱成一锅粥。而且现在CIPS（人民币跨境支付系统）越来越给力，2024年处理金额达175万亿元，覆盖119个国家和地区，就算被踢出SWIFT，咱们也有自己的支付渠道。特斯拉一直喊着“去中国化”，可上海超级工厂占全球产能40%以上，供应链60%依赖中国，就算在墨西哥建厂，核心电池还是得从宁德时代进口。2024年中欧贸易额达7322亿欧元，互为第二大贸易伙伴，欧洲的高科技、机械设备离不开中国市场，中国的工业品也需要欧洲的需求，这种绑定不是说断就能断的。中国14亿人的国内市场可不是闹着玩的，2024年粮食产量突破1.4万亿斤，自给率能到90.5%，就算外部市场受限，光靠内需也能消化大半产能。新能源汽车产量全球第一，高技术制造业增长8.9%，港口里的货轮还在排队出口，咱们的产业韧性，可不是随便就能被打垮的。西方智库早就算过账，全面制裁中国，全球GDP至少掉5%-10%，好几万亿美元蒸发，美国欧洲的失业潮、通胀潮会一起涌来，到时候老百姓的怒火可不好平息。俄罗斯经济体量只有中国的十分之一，西方还能咬牙扛一扛，可制裁中国，相当于拿自己的经济命脉开玩笑，谁先疼谁知道。其实说到底，对中国的制裁从来都是双刃剑，伤敌一千自损八百，甚至可能是自损一千。台湾问题是中国的内政，任何外部势力都无权干涉，美西方要是真敢冒天下之大不韪搞制裁，最终只会搬起石头砸自己的脚。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
很多人以为，全世界盼着中日开战，是因为他们想看热闹、捡便宜。错了！真相是，这是一
很多人以为，全世界盼着中日开战，是因为他们想看热闹、捡便宜。错了！真相是，这是一场集体性的“地缘自杀”。美国想要军火订单，东南亚想要产业转移，这群赌徒都在盯着“战争红利”，却没人意识到：一个是上游核心材料的“供应商”，一个是中游制造的“总装厂”，中日一旦开火，这一仗打掉的不是两国的GDP，而是全球的供应链！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！某些国家表面高喊关切，背地里却盘算得飞快。美国盯着军火订单，那些军工巨头们早就算好了账，只要中日一冲突，东亚地区安全需求立刻飙升，导弹、雷达、战机、情报整包卖，一套下来比卖十年芯片都赚钱。而东南亚部分国家盯着的是产业外溢，一旦战争导致东亚产业链断裂，他们认为机会来了，可以接收企业搬迁，接收订单流向，以为能趁中国和日本互打时抄底捡钱。但问题是——中日之间的产业链结构根本不是他们想象的“互相替代”，而是深度嵌套、层层绑定的“你中有我、我中有你”。一个是全球上游关键材料、稀有技术与零部件的重要供应商，一个是世界级精密制造与总装中心。两者一旦停摆，影响的不是某个地区，而是整个世界的现代工业体系。例如，全球新能源、电动车、光伏、储能产业的关键环节有多少掌握在中国手里？电池材料、光伏组件、关键金属冶炼……都是全球没法绕的供应源。而日本手里抓着全球最尖端的半导体光刻胶、高端化学品、精密机械、碳纤维材料……这些不是想替代就能替代的，是世界几十年积累沉淀出来的命门。谁敢让这两个国家停摆？那等于把现代化工业的地基拔掉。一旦中日开火——别说苹果手机的供应链熄火，连世界汽车产业都会面临生死危机。日本汽车零部件遍布全球，中国的稀土和电池链撑着全球新能源，而这些链条不是几个月、几年能重新搭建的，是需要几十年的投资、人才、工业体系堆出来的。有些西方国家幻想自己能赚得盆满钵满，可他们忘了，全球经济本来就已经在高通胀、高负债、高利率的压力下摇摇欲坠，稍微一个风吹草动都是金融市场的大动荡。如果东亚战火一起，原材料暴涨、运输停摆、供应链断裂、能源价格失控，那时候不是某个国家“受波及”，而是全球一夜之间倒退十年。别忘了，俄乌冲突已经让欧洲经济喘不过气，能源暴涨、制造业外移、物价飞天，这些后遗症到现在还没消失。如果中日再打，影响将远远超过俄乌：欧洲会被再一次击沉，美国将面临通胀失控，而东南亚所谓“机会”也会在动荡中被撕碎——因为大量企业不是转移，而是直接停摆、破产。最讽刺的是，那些鼓动战争的人从来不关心日本会不会被毁，不关心中国会不会受损，他们只关心“能不能从中渔利”。他们拿着计算器在旁边算钱，却把世界当成赌场，把几十年建立的全球产业分工当成可随时拆掉的乐高积木。可是现实不是游戏，今天的世界产业链结构不是战争经济时代，无法轻易重建。一次大规模冲突足以让各国出现“工业断层”，甚至让部分国家永远失去参与现代工业体系的资格。正因如此，真正理性的国家，都怕中日出事，因为那不是两个国家的问题，而是整个世界被一锅端的问题。不管是科技、能源、汽车、半导体还是基础消费品，一旦中日停摆，全世界立刻进入“高价时代”，普通人的生活成本飞涨，企业倒闭潮将一波接一波。但有些国家依然装聋作哑，一边挑拨，一边火上浇油，希望别人流血，自己赚钱。只是他们没想到，一旦战争引爆，他们也会跟着被卷进去，因为经济全球化时代，没有任何一个国家能从中日这级别的冲突中“独善其身”。
只要中国不动，美国就不敢和俄罗斯直接开战，同样，只要俄罗斯不动，美国也不敢轻易和
只要中国不动，美国就不敢和俄罗斯直接开战，同样，只要俄罗斯不动，美国也不敢轻易和中国开战，现在就是这么微妙。一场棋局中，三位高手各持一枚核棋子，谁都不敢先落子，生怕对方反制，整个盘面就这么僵持着。这就是当下中美俄之间的战略格局，中国稳坐中场，俄罗斯守住一隅，美国想动弹，却总得顾及两头。核弹头的影子笼罩全球，谁先乱动，谁就可能输掉一切。现在，国际形势复杂多变，中美俄三国力量交织，影响着世界稳定。核力量是核心支柱，美国有约3700枚可部署弹头，俄罗斯库存约4300枚，中国通过有序扩充达到约500枚。这种配置让各方行动前都要三思而后行。欧洲那边，俄罗斯加强边境部署，美国借北约向盟国增派航空装备，但这些调动总得评估风险，避免资源分散。亚太这边，中国在南海和东海保持常规巡查，美国舰船活动虽多，却得考虑多线作战的压力。这种局面源于大家对风险的清楚认知，局部摩擦容易扩大成大麻烦。俄罗斯在黑海的联合行动，加上中国在西部沙漠的导弹验证，都在传递信号，力量均衡是稳住局面的关键。年初数据表明，三国军费规模不同，但实际作用靠陆海空协同，而不是光比数字。2024年5月，俄罗斯国防部宣布进行战术核武器演练，涉及南方军区的导弹部队和航空海军力量，目的是应对西方对乌克兰的支持。这次演练包括伊万德尔导弹和匕首高超音速导弹的准备，使用模拟弹头，确保部队随时能执行任务。美国密切跟踪这些动向，五角大楼评估风险，避免直接回应升级。与此同时，中国火箭军在2024年9月25日从海南岛发射东风-31AG洲际导弹，携带模拟弹头，落入南太平洋预定海域。这是自1980年以来中国首次公开全轨迹太平洋试射，验证了导弹的可靠性和部队训练水平。美国情报部门捕捉到这一信息，更新对华评估，避免在台湾海峡的舰船通行变成更大冲突。同年，美国海军驱逐舰多次通过台湾海峡，中国空军派出战机伴飞监视，保持专业距离。俄罗斯黑海舰队同期展开演练，舰艇列阵，美军从欧洲分派侦察机支援。这种多方向拉扯，让华盛顿的规划者反复权衡：对俄施压，亚太空隙就得补上；对中施力，欧洲防线就松动。太平洋上，精确武器测试击中靶舰，但中俄联合巡航，总让美方在决策时多一层顾虑。俄罗斯边境集结部队，美国向北约添飞机，中国东海实弹射击，美国得分兵应对。五角大楼调整方案，优先本土和西半球防护，不再过度盯中俄大规模对抗。特朗普时期的大国竞争焦点，现在转向本土防御。俄罗斯整顿常规部队，经济靠战时模式。经贸领域的拉锯，也体现了这种平衡之道。从2018年起，美国对华商品加征额外税费，中国企业转向东南亚和欧洲，调整供应链。2024年，美国贸易代表办公室完成对301条款关税的四年审查，维持大部分关税，并对电动汽车、电池、半导体等加征25%到100%的税率。中国回应以对美农产品采购增加，如大豆，以缓解美方农业压力。会谈中，美中代表交换文件，部分产品税费暂缓，稀土供应恢复。科技方面，美国限制高端芯片出口，华为转向自主，海思和中芯国际推进7纳米生产线。中国AI市场份额扩大，英伟达订单下滑，美企开始调整策略。能源合作是另一重点，2024年，中俄天然气贸易创纪录，PowerofSiberia管道全年出口31.12亿立方米，日供应达最大合同水平。俄罗斯石油出口到中国超1亿吨，占中国进口的显著份额。现有管道运力提升，俄罗斯出口创新高，中国能源进口更稳固。美国推动企业迁往越南和墨西哥，但越南手机组装仍需中国芯片，墨西哥汽车零部件依赖中方链条，物流费用上涨令美企承压。这些经贸举措，维系三方互动的审慎节奏。2024年中俄贸易额达2450亿美元，光纤电缆铺设超数十万英里。美国虽担心中方对俄支持，但通过对话推动乌克兰议题缓和。印太竞争存在，美中在多边场合释放和缓信号。中俄伙伴关系经军演加深，但核界限始终稳固。三国互动保持节制，正是为防冲突扩散，确保均衡延续。中国将继续深化对俄协作，推动多边交流，共同维护地区和平与发展大局。
