群发资讯网

日本不相信，中国敢在日本侵略中国之时，立即核打击日本本土的原因是，日本认为如果中国核打击日本，美国就会核打击中国，出于害怕美国核攻击中国，中国断然不敢核打击日本。这种看似“想当然”的判断，并非空穴来风，而是深深扎根于日美同盟的核保护伞体系和日本对中美核力量的误判之中。日本的这种自信，最直接的来源就是美国承诺的“延伸威慑”政策。简单来说，就是美国将自己的核力量当作“保护伞”，覆盖到日本等盟友国家，承诺在盟友遭遇核威胁或攻击时，会动用核力量进行报复。近年来，日美甚至把这种承诺落实到了具体的军事推演中。据报道，在一次针对台海冲突的联合兵棋推演中，日本自卫队就曾以“中国可能使用核武器”为由，主动要求美军对华实施核威慑甚至核打击，而美方在短暂犹豫后竟表示同意。这种推演结果无疑给日本的判断添了一把火，让他们更加坚信美国会在关键时刻“出手相助”，成为自己对抗中国核力量的“靠山”。日本对中美核力量的认知存在明显的偏差。一方面，他们看到中国始终恪守“不首先使用核武器”的政策，就想当然地认为这种克制是“软弱”，觉得中国会因为担心打破核平衡而不敢主动动用核力量。另一方面，他们刻意放大美国的核优势，忽视了中国核力量的发展早已今非昔比。如今中国拥有约600枚核弹头，东风-26等弹道导弹的射程早已覆盖包括日本在内的整个东亚地区，具备了可靠的核反击能力。但日本政府在官方防卫文件中，却对中国核力量的描述一笔带过，刻意回避中国核威慑的真实实力，这种选择性忽视进一步强化了他们的错误判断。日本的这种想法本质上是一种“战略绑架”的幻想。他们似乎忘了，美国的核保护伞从来都不是“免费的午餐”，而是服务于美国自身的全球战略利益。在国际战略学界，早就有“盟友绑架战略”的担忧，也就是担心盟友过度依赖美国的安全承诺，反而把美国拖入不必要的战争。对于美国而言，与中国爆发核冲突将是毁灭性的，在关乎自身存亡的问题上，美国是否会真的为了日本而不惜一切代价，恐怕连美国自己都没有十足的把握。日本作为唯一遭受过核武器攻击的国家，本应对核战争的恐怖有着最深刻的认知，如今却主动炒作核威慑、依赖核保护伞，甚至试图推动“核共享”议题，突破自己长期奉行的“无核三原则”。他们忽视了一个最基本的事实：中国的核力量存在的意义，就是慑止他国对中国使用或威胁使用核武器，以及应对他国的侵略行为。如果日本真的胆敢重蹈历史覆辙，再次发动侵略，那么中国的核政策前提就会发生根本改变。到那时，所谓的美国核保护伞未必靠得住，而日本必将为自己的错误判断付出惨痛代价。日本认定中国不敢核反击的想法，是建立在对美国核保护伞的过度迷信和对中美核力量的错误认知之上的空中楼阁。核战争没有赢家，任何试图依靠核威慑挑战他国底线、重走侵略老路的行为，都是在拿整个国家的命运赌博。历史的教训早已深刻警示，依靠外部势力的保护终究是虚幻的，尊重和平、敬畏底线才是唯一的出路。

美国要变天了！12月05日，刚从中国回来的马克龙，立马翻脸不认账。他急匆匆站出来说：“我没说过美国会背叛乌克兰！”可就在前几天，德国《明镜周刊》曝光了一段欧洲领导人密谈录音，里面清清楚楚——马克龙亲口警告，美国可能在领土问题上出卖乌克兰，泽连斯基正面临巨大危险。这话说得够狠，反应也够快。访华一结束，法国总统府立刻跳出来否认，说录音不完整，根本没提“背叛”俩字。可当时参会的德国总理默茨、芬兰总统、北约秘书长都在场，个个态度一致：美国那套操作，明显不对劲。为啥前后反差这么大？因为特朗普真要动手了。他派女婿库什纳和特使直奔莫斯科谈协议，想用乌克兰的矿产换重建资金，顺便把欧洲晾在一边。欧洲急啊，怕被踢出牌局，更怕安全从此不由自己做主。马克龙访华，其实是想拉中国站台，保住欧洲话语权。他嘴上否认，实则心知肚明：美俄私下单挑，欧洲不能再装睡了。现在拼的不是谁嗓门大，而是谁能真正掌握和平的主动权。

马克龙害怕极了，访华结束后第一时间否认！针对包括德国《明镜周刊》等多家西方媒体在报道中宣称马克龙在与欧洲领导人和泽连斯基进行电话会议时警告美国可能“背叛”乌克兰的报道，刚刚结束访华的马克龙几乎第一时间予以了否认，马克龙强调自己从未说过。马克龙面对英国路透社的采访说道：“我否认所有相关报道，我们不仅需要美国来实现和平，而且美国也需要我们让这一和平既牢固又可靠。”这波否认来得比谁都快，与其说是“澄清事实”，不如说是怕得罪美国的“紧急公关”。《明镜周刊》前脚刚曝光通话纪要，说他警告泽连斯基“正面临巨大危险”，暗示美国可能在领土问题上“背叛”乌克兰，他后脚就对着镜头喊“没说过”，这反应速度快得不像巧合。要知道，德媒连德国总理默茨跟着补刀“他们在玩弄你和我们”的细节都扒出来了，总不能是几家媒体联合编故事。马克龙的底气早就随着美国断援泄了大半。特朗普刚宣布终止对乌克兰的“无休止援助”，理由是“资金被滥用”，乌克兰前线立马报出弹药短缺，泽连斯基急得天天给欧洲打电话要补给。法国自己也不好过，之前承诺的防空导弹送了不到三分之一，国库就快见底，欧盟凑的30亿欧元援助连填美国留下的窟窿都不够。这种时候跟美国撕破脸，等于断了自己的后路，马克龙再想当“欧洲领袖”，也得看美国的脸色。更关键的是，他刚从中国带着一堆经贸大单回国，可不想被这事搅黄了。随行的80人代表团里，空客、达能这些巨头盼着靠中国市场回血，核能、农食领域的合作文件刚签完字，要是因为“骂美国”引发连锁反应，法国企业第一个不答应。德国媒体本来就酸他“抢中欧合作风头”，早就放话“马克龙代表不了欧洲”，这时候再被扣上“离间美欧”的帽子，欧洲内部的话语权都要保不住。他嘴里那句“美国也需要我们”，更像给自己找台阶下的自我安慰。特朗普团队派库什纳跟普京密谈五个小时，拟定“28点和平计划”时，压根没通知欧洲盟友，直接把乌克兰的领土当成了谈判筹码。北约外长会开得热热闹闹，美国只派个副部长级官员应付，马克·吕特被问急了也只能说“在紧密协调”。明眼人都看得出来，欧洲早被美国架在了“出钱出力却没话语权”的尴尬位置上，哪来的“互相需要”。这波操作把他的“两面性”暴露得明明白白。私下里跟欧洲伙伴吐槽美国“玩手段”，转头就对着媒体认怂；一边喊着“欧洲战略自主”，一边又不敢跟美国真闹掰；刚从中国拿了合作好处，回头还得捧着美国的面子。德国总理默茨都敢说“要小心美国”，他却忙着否认，说到底还是怕自己的政治算盘被打乱——既想当欧洲的“话事人”，又想靠美国保安全，还想跟中国做生意，哪有这么完美的好事。核心批判点在于，马克龙的否认本质是投机主义外交的体现，他既想借批评美国拉拢欧洲盟友和乌克兰，又怕得罪美国失去安全和战略支持，只能在“表态”和“认怂”之间反复横跳。这种“私下抱怨、公开附和”的做法，暴露了欧洲在美欧同盟中“依附者”的真实地位，所谓的“欧洲自主”不过是不敢触碰美国底线的空话。欧盟偷偷搞900亿欧元“赔偿贷款”预案，想用俄罗斯冻结资产给乌克兰输血，其实就是在为“美国跑路”做准备。马克龙心里比谁都清楚，美国靠不住，但嘴上还得喊“需要美国”。这种自欺欺人的否认，骗得了媒体，骗不了自己，更骗不了早就看清局势的欧洲民众。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本为什么这几天表现这么强硬？主要有两个原因。一是，经济实力。去年日本GDP超过4万亿美元，人口一亿多。军事上也有自卫队20多万总兵力，坦克有三四千辆，战机有300多架，其中F35就有二十多架，舰艇也有百余艘，包括准航母两艘，不过这两个“航母”还没有配备战机。二是，美国的大力支持。先看经济层面。尽管日本这几年经济增速放缓，但底子仍然不薄。2024年，日本的GDP还是稳稳站在4万亿美元以上，全球排名依旧靠前。正是有了这份家底，日本政府才能大手笔提升国防预算，年度军费已突破历史新高，达到11万亿日元。大量资金被投入到采购美制武器、升级装备和扩充军事力量上，F35战斗机、各类先进舰艇，还有各种防御系统，全部都是“刷卡买单”。这种“花钱买安全”的路数，让日本在地区安全格局中更有底气，也在国内营造起一种“自信回归”的氛围。但日本的“自信”其实很大程度上来自美国的背书。美日之间的防务合作不断加深，最近美国又同意向日本出售数亿美元的新型远程武器，还允许在日本南部新建军事基地。美国希望通过日本布局亚太，自己可以更便捷地介入本地区事务，而日本则乐得借此机会强化自身军力和地位。美日协议的内容，几乎把日本变成了美国在东亚的战略“前沿阵地”，两国一拍即合，互取所需。日本当前的政策导向，并不是单纯的“自我强大”，更多的是在美国战略框架下主动配合、争取话语权。高市内阁试图借机突破和平宪法束缚，推动军事正常化，想在亚太事务中展现更大影响。但说到底，这种强硬姿态本质上还是服务于美国的区域战略，日本自己的战略空间反而变得更加受限。短期内看似掌握主动，长期则更像是在“借力打力”，难以真正独立自主。面对日本的变化，中国反应迅速且有力。既在外交上亮明态度，强调历史责任和法理依据，也通过经济层面施加压力。比如近期发布的赴日旅游安全提醒，直接让日本旅游市场降温，京都、东京等地商圈冷清了许多。中国游客减少，直接冲击了日本相关行业，很多商家被迫降价促销，甚至担心全年业绩难以为继。经济学家指出，若中国游客持续减少，日本GDP也会受到明显拖累。这种连锁反应，让日本企业和民众真切体会到“对抗中国”的成本。日本国内民意其实并不铁板一块。虽然高市内阁的强硬政策一度提升了支持率，但随着税负上升、物价压力和社会福利收紧，基层的不满情绪正在酝酿。街头抗议、要求下台的声音开始出现，越来越多普通人开始反思，巨额国防开支到底是谁来买单？本国民生是不是被牺牲了？前首相鸠山由纪夫公开批评，认为日本这样做是在人为制造地区紧张局势，更像是押注政治利益而非国家未来。况且日本通过危机感和“安全焦虑”推动军事扩张，这种套路其实早就被历史证明风险极大。如今的国际环境和上世纪不可同日而语，中国在经济、科技和军事实力上都不可同日而语。日本如果重蹈覆辙，把赌注压在外部势力和军事冒进上，未必能换来真正的安全，反而可能让自身陷入被动。中国则始终把主动权握在手里，善于用经济、外交等多元工具维护自身利益，不会轻易被挑衅带偏节奏。外表强硬的日本，其实内外矛盾重重。你怎么看日本最近的表现？

法国总统马克龙，一张在中方的晨跑照，愣是戳破了美俄联手主导世界的旧梦。镜头里的他自在得像在自家后花园，这波无声的表态再明确不过——法国要和中方站在同一阵线，联合国五常的格局里，再也不是美俄说了算，旧时代该翻篇了。这一切的导火索，说到底还是特朗普的操作太伤盟友心。他一边硬推乌克兰“28点和平计划”，逼泽连斯基让步割地，实质是拿欧洲安全利益和俄罗斯做交易，美俄会谈把欧洲晾在一边，连北约外长会美国国务卿都缺席，欧洲早憋了一肚子火。一边又对日本绥靖，搞军事绑定搅乱台海，既损害中方利益，更让欧洲看清美国靠不住。马克龙12月访华签下多项合作，1-10月中法贸易额已涨4.1%，这背后是欧洲战略自主的觉醒。美俄想再垄断国际话语权已不现实，多极化的浪潮里，中法联手就是最硬的证明，旧格局注定被碾碎。法国马克龙马克龙

应该跟日本彻底清算！西班牙国际法专家安东尼奥.塞古拉说：“日本从来没有承认过真相，并且在美国的主导下，东京审判并未彻底清算其战争责任……日本犯下种族灭绝罪的罪犯没有全部被绳之以法，日本也没有向受害者提供过赔偿，因此上世纪发生的悲剧有可能会重演。”这话真说到了受害者的心坎里！东京审判号称“正义审判”，可背后全是美国的政治算计——为了冷战布局，麦克阿瑟直接赦免了731部队头目石井四郎，还让他带着细菌战数据换自由！那些双手沾满亚洲人民鲜血的战犯，不少摇身一变成了日本政界、财界大佬，甚至有人后来当了首相！这种“选择性清算”，哪里是追责，分明是给日本的战争罪责留了尾巴！想想南京大屠杀里，被活埋的30万同胞！想想731部队实验室里，被冻成冰雕、注入病菌的平民！他们的冤魂还没安息，日本右翼却在教科书里把“侵略”改成“进入”！更可气的是赔偿问题！根据《旧金山和约》，美国逼着受害国放弃对日索赔，可日本自己从未主动向个人受害者道歉赔偿。中国的慰安妇、劳工们，打了几十年官司，换来的全是日本法院的“驳回”！对比德国，人家总理能在犹太人纪念碑前长跪不起，能拿出千亿欧元赔偿受害者后裔。日本呢？首相年年去靖国神社参拜战犯，右翼还喊着“战争无正义”！这不是简单的历史恩怨，是底线问题！日本不彻底清算罪责，就是在给军国主义招魂。看看现在，日本修宪扩军，军费突破GDP2%，还跟美国搞军事同盟，这股危险的苗头，跟二战前何其相似！别忘了，除了中国，朝鲜、韩国、菲律宾等亚洲国家，都曾被日本侵略蹂躏。菲律宾的“巴丹死亡行军”，近万名战俘被活活累死；朝鲜半岛被殖民35年，无数人被强征为劳工、慰安妇！国际社会早有公论，1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》明确规定，日本的战争行为已构成种族灭绝。可日本就是装聋作哑，还反过来喊“受害国”，简直无耻至极！美国的纵容更是关键！当年为了让日本成为“亚洲反共桥头堡”，美国不仅包庇战犯，还帮日本掩盖战争罪行。这种为了霸权牺牲正义的做法，直接导致了今天的历史遗留问题！现在的日本，一边否认历史，一边加紧军事扩张，甚至试图染指台海、南海。如果我们不坚持让日本清算罪责，那些惨痛的历史，真的可能像塞古拉专家说的那样，再次上演！历史不是任人篡改的故事，是无数受害者用生命写就的警钟。我们要求日本清算，不是要延续仇恨，而是要让正义得到伸张，让军国主义永无抬头之日！那些说“要向前看”的人，请问：受害者还没等到一句真诚的道歉、一分应有的赔偿，怎么向前看？忘记历史，就是对受害者的二次伤害！日本只有彻底承认侵略历史，严惩右翼势力，向所有受害者作出赔偿道歉，才能真正获得亚洲人民的原谅。否则，它永远是一个背着战争原罪的国家！各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

马克龙害怕极了，访华结束后第一时间否认！针对包括德国《明镜周刊》等多家西方媒体在报道中宣称马克龙在与欧洲领导人和泽连斯基进行电话会议时警告美国可能“背叛”乌克兰的报道，刚刚结束访华的马克龙几乎第一时间予以了否认，马克龙强调自己从未说过“美国可能背叛”乌克兰和背刺泽连斯基的话，马克龙面对英国路透社的采访说道：“我否认所有相关报道，我们不仅需要美国来实现和平，而且美国也需要我们让这一和平既牢固又可靠。”据悉，《明镜周刊》和《政治报》等媒体在报道中称，马克龙在视频会议中曾面对泽连斯基、德国总理默茨、北约秘书长吕特和芬兰总统斯图布等领导人时明确说道要警惕美国可能在领土问题上背叛乌克兰，并且补充提醒泽连斯基正面临着巨大的危险。然而，事后法国爱丽舍宫方面不仅否认了相关报道，并且还强调被泄露的录音内容并不完全，因为马克龙从未提到“背叛”这个词儿。从爱丽舍宫到马克龙亲自辟谣不难看出，法国非常担心相关报道引发特朗普的不满，毕竟，欧洲和美国结束乌克兰战争的态度并不相同，欧洲甚至准备让乌克兰继续战斗、遏制俄罗斯，并且认为这是保护自身的一道屏障。然而，特朗普明显想尽快结束战争，并且通过与乌克兰签署的矿产资源合作协议大赚特赚，早日收回拜登时期的战争投资，同时，更想恢复美俄之间的联系和贸易，毕竟，特朗普不想继续得罪普京，更希望获得更多的收益让美国受益，而不是白白拿钱支持一场“帮助”欧洲的战争。

不得不说，马斯克这嘴真是开过光！就在中日关系这么紧张的节骨眼上，他居然直接给日本的未来判了“死刑”。日本的人口数据，早已不是简单的“下滑”，而是呈现出“自由落体”般的态势，2025年，新生儿数量跌至68.77万，提前8年跌破80万关口，死亡人数却高达160万，净减少超90万。这意味着，日本每天都在“消失”一座两万人的小城，更触目惊心的是，65岁以上老人占比逼近30%，15-64岁劳动人口仅剩59%，每1.9个劳动力就要抚养1个老人。这种结构性塌陷，正以“多米诺骨牌”之势摧毁着日本社会的根基。在秋田县，人口年减率接近2%，学校纷纷关门、医院陆续撤点、公交接连停运，甚至出现了“无人生还村”的惨状。即便是在东京这样的大城市，虽然仍保持着人口正增长，但生育率却全球倒数第一，年轻人因高房价、高压力，纷纷选择“不婚不育”，形成了“集中式空心化”的独特现象。面对如此严峻的人口形势，日本政府并非没有努力，自1990年以来，政府累计投入超37万亿日元用于少子化对策。育儿补贴从1万涨至3万日元，免费幼儿园、托育服务、产假延长等政策轮番出台，然而，年轻人的实际需求却与政策目标背道而驰。40%以上的人处于“非正规雇佣”状态，收入不稳定，养育一个孩子至成年的成本高达2000万日元，相当于普通家庭年收入的6倍。当“草食男”“干物女”卸载恋爱APP，当“低欲望一代”用虚拟娱乐替代真实社交，政策补贴便成了杯水车薪。面对日益扩大的劳动力缺口，日本将希望寄托在了机器人身上，在金泽的工厂里，机器人与工人并肩作战，共同生产精密零件。在大阪的建筑工地，机器人绑钢筋的速度远超人类，在东京的高级酒店，机器人迎宾员、送餐员已成为标配。日本政府预测，到2040年，劳动力缺口将达1100万，机器人被视为填补这一缺口的“接力棒”。但现实却远比理想残酷，护理机器人成本是人工的六倍，而且无法提供情感关怀，5G信号覆盖不全、制造成本高昂、服务机器人难以适应复杂场景等问题，让“机器人社会”沦为了高科技泡沫。更关键的是，机器人可以搬砖、收银、巡逻，却不会纳税、生孩子、买房、逛街。当地方城市因人口流失变成“幽灵城镇”，当年轻人因看不到未来而选择“躺平”，科技再先进，也无法填补社会活力的缺失。日本的人口危机，在中日关系紧张的背景下，被赋予了更复杂的地缘政治意义，2025年12月，中国取消超1900个赴日航班，日本航空业、旅游业遭受重创。与此同时，日本高调展示三份所谓“钓鱼岛归属日本”的历史文件，试图转移国内矛盾，却遭中国外交部驳斥为“断章取义”。这种“内忧外患”的困境，暴露了日本战略选择的深层矛盾。一方面，日本紧跟美国步伐，在半导体、人工智能等领域对中国发起技术冷战，然而，结果却是尼康半导体业务利润暴跌90%，信越化学对中国市场营收腰斩。另一方面，日本试图通过强化美日同盟、介入台海问题获取地缘红利，却反而加速了自身产业空心化与社会分裂，日本在追求短期利益的过程中，逐渐陷入了战略困境。马斯克的“预言”，本质上是对所有“高龄富国”的警示，钞票印得再花哨，也印不出25岁的劳动力；机器人再灵巧，不会进产房也不会进幼儿园。日本的问题，并非在于它做得不够，而是做得太晚、太慢，当德国通过引进移民、法国通过改革福利制度应对老龄化时，日本却仍在用“内循环解法”，用机器人顶上，用技术替人。这种路径短期内或许能缓解劳动力短缺，但长期来看，只会让社会陷入“效率有了，温度没了”的困境。更值得警惕的是，日本并非孤例，韩国总和生育率已跌至0.72，意大利同样陷入“老龄陷阱”。全球23个国家预计到本世纪末人口减半，这场危机正在从日本蔓延至整个发达国家阵营。对中国而言，日本的经验教训尤为深刻。在推动产业升级、发展机器人产业的同时，必须同步改善婚育环境，让年轻人“敢生”“愿育”。在应对地缘挑战时，需避免陷入“技术冷战”的零和博弈，而是通过开放合作实现共赢。日本的今天，或许就是世界的明天，当人口危机与地缘冲突交织，当科技发展与人文关怀失衡，人类社会正站在一个关键的十字路口。马斯克的“预言”或许夸张，但它提醒我们：一个国家的存续，不仅取决于地图上的位置，更取决于它能否持续对世界输出影响力、创新力与生命力。

这下好了，不止我们知道了，全国都知道了2025年12月5日，法国总统马克龙正式访华，并与我国签署了一系列合作文件。这些合作文件的签署，标志着中法合作模式发生了质的变化：从单一的贸易关系，转变为规则共建、利益共享、风险共担的新合作模式。这一变化，不仅为中法合作打开了新的发展空间，也为大国相互合作提供了新的借鉴。我国欢迎法国加强战略对话与合作，并表示愿与法国在各领域深化合作。马克龙此行，为法国经济发展指明了方向，也为法国在调整对华政策的步伐提供了明灯。经过数年努力，中法合作新模式已初见成效。两国达成共识后，迅速组建工作组，推动氢能标准的修订。与以往单方制定标准不同，此次氢能标准的制定，政策制定者与市场执行者均参与其中。数字经济方面，法国允许包括我国在内的大国企业，在巴黎设立数据中心，并通过《中法数字经济监管协作备忘录》降低监管壁垒。在金融领域，50亿欧元的“中欧绿色转型基金”已为法国企业提供贷款。唯一的前提，是遵循共同的碳足迹报告标准，而非各自为政。在应急管理和公共卫生领域，中法两国签署了《重大突发事件联合响应协议》。两国在高端制造领域航空材料检测标准上的合作，也取得了突破性进展，这一标准有望替代美国标准，成为新的国际通行标准。这些新变化、新举措，都在体现中法新合作模式的最新成果。你觉得这会给国际合作带来啥不一样的变化？法国马克龙马克龙访越马克龙中法贸易中法技术合作中法峰会

应该说，法国总统马克龙的这次访华，团队很庞大！但他很聪明！不得不说，他打得一手“精明牌”——全程聚焦经济合作，对中方核心关切的台湾归属问题绝口不提，就连近期升温的中日言论冲突，也刻意回避、缄口不言。从一国领导人的立场来看，外访优先考量本国利益本无可厚非。但此次访华是应中方之邀，中方的期待清晰而明确：既希望推动中法经贸合作，更渴望法国能在台湾问题上亮明坚定立场，对日本近期的错误言论作出公正表态。毕竟，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美欧三边互动中绕不开的关键议题；而中日言论冲突背后，关乎地区安全秩序的底线，法国作为欧盟核心大国，本应秉持客观公正立场发声。可马克龙的选择，却透着一股“特朗普式”的功利——一边借着中欧关系的热度，聚焦经济合作向中方寻求支持，试图撬动中法贸易、能源等领域的利好；一边又对中方最看重的原则性问题“装聋作哑”，只想“拿好处、避表态”，把访华当成了单纯的“利益索取之旅”。这种“只谈合作、回避立场”的做法，显然偏离了访华的核心意义。一场成功的大国互访，从来不是单方面的利益输送，而是双方在核心议题上达成共识、在原则问题上相互尊重的双向奔赴。如果马克龙始终回避台湾归属这一根本问题，不愿对地区热点议题表明清晰立场，即便经贸层面达成再多共识，这场访华也注定是“不完整、不成功”的——因为它忽略了大国交往的根基：尊重彼此核心利益，才是合作长久的前提。大家觉得，回避关键立场、只谈经济利益的访华，能算得上成功吗？

日本传出重要消息，特朗普的专机刚飞离东京，一则新闻就陷入争议，刚和特朗普称兄道弟的高市早苗，居然当面硬顶了美国的要求！这场面估计让不少人看得目瞪口呆，毕竟美日同盟这层关系摆在这里，谁敢这么不给面子。高市早苗这波操作确实让人看不懂。明明前一天还在航母甲板上和特朗普挽着胳膊合影，又是送安倍旧高尔夫球杆，又是说要采购250棵樱花树庆贺美国建国250周年，各种示好的动作一个不落。本来以为会是一场其乐融融的访问，结果转头就给了美国两个下马威，拒绝停购俄罗斯天然气，还把军费翻倍的要求压到了只增加0.2%。这事儿说起来也不复杂，日本有自己的难处。萨哈林2号项目对他们太重要了，三井物产和三菱商事加起来占了50%的股份，每年1000万吨LNG可不是小数目，直接关系到东京电力这些公用事业公司的稳定运营。澳大利亚的天然气运输成本比俄罗斯高不少，卡塔尔那边又早就把价格锁定到2030年了，想换供应商哪有那么容易。国内的压力也不小，自民党和公明党在参院的席位本来就不足三分之二，右翼保守派天天喊着不能丢失能源主权。东京都内十天内就搞了七场反美集会，NHK民调显示62%的人反对提高军费，高市早苗要是真答应了美国的要求，估计执政地位都悬了。如此看来，日本这是想在大国之间玩平衡术。拒绝美国的同时，当月就和中国重启了东海油气田磋商，对美拒而不反，对华谈而不亲，分寸拿捏得还挺微妙。这种做法风险不小，但也是没办法的办法，毕竟谁都不想把鸡蛋放在一个篮子里。其实美日同盟也不是第一次出现分歧了，1985年广场协议日本被迫让渡经济主权，2003年小泉纯一郎跟着美国出兵伊拉克让渡军事主权，和现在高市早苗这种选择性抵抗比起来，确实能看出日本的主权意识在增强。不只是日本，德国拒绝向乌克兰提供金牛座导弹，法国推动欧洲防务自主化，连韩国在芯片法案上都给对华出口留了余地，美国盟友们好像都开始有自己的想法了。皮尤研究中心的数据显示，2024年美国盟友民众对"无条件支持美国"的认同率降到了历史最低的38%，这个数字挺能说明问题的。约翰·霍普金斯大学东亚研究中心的报告也说了，美日在5G建设、半导体出口管制、台海政策这些方面的分歧还会扩大，以后可能就是"议题式同盟"了，军事演习和情报共享这些该合作还合作，但经济和能源领域就得自己说了算了。东京街头的"反对日美同盟"标语和首相官邸的笑脸合影放在一起，确实有点荒诞。但高市早苗的双面外交不是偶然，美国单极霸权在衰落，盟友们自然要重新考虑自己的位置。从萨哈林2号的天然气管道到国会山的军费账单，日本用实际行动打破了美日同盟牢不可破的神话。如此看来，后美国时代的盟友关系可能真的要改写了，没有永远的顺从，只有动态的平衡，这句话怕是最有体会的就是这些美国曾经的铁杆盟友了。

现在全世界有这么几个国家被架在火上烤：一是俄罗斯：打损耗国力，不接着打更亏；二是乌克兰：打又打不过，投降又不敢；三是欧洲：打损耗国力，不打又恐俄罗斯打过来了；四是美国：打委内瑞拉恐阴沟翻船，不打恐天下人笑话；五是日本：撤回涉台言论支持率会下降，自己打自己脸；不撤回中国会步步紧逼，迟早被勒死。当前国际形势下，俄罗斯、乌克兰、欧洲、美国和日本正面临战略困境。这些国家进退两难，源于决策失误与外部制约的叠加。俄罗斯的乌克兰行动已进入第四年，战场胶着与西方制裁双管齐下。尽管俄方控制乌东部分地区，但军费支出占GDP比重高达6.3%，远超冷战时期水平。能源出口收入因价格上限机制下滑26%，炼油产能损失10%至17%。国内征兵报名率不足35%，亲俄武装出现哗变迹象。若中途收兵，不仅丢掉缓冲区，还会引发民族主义反弹；若加码投入，则陷入北约军援支撑的持久消耗，类似阿富汗旧局重演。莫斯科的短期军事目标已难以实现，长远经济压力却日益加重。乌克兰的境地更为严峻，反攻失败后精锐部队损失超30%，哈尔科夫方向整旅投降事件频发。西方援助从2024年月均45亿美元降至2025年11月的18亿美元，德国豹2坦克因零件短缺停驶率达62%。泽连斯基政府若接受俄方土地交换和平方案，将遭300万顿巴斯难民抗议；若拒绝，每月需动员15万新兵，而18至35岁男性资源仅剩不足200万。欧盟2026年预算中乌克兰援助份额削减40%，基辅已成为大国角力的棋子，却无单独谈判本钱。战场上，乌军依赖欧洲补给勉强稳住防线，但资金枯竭与腐败指控交织，生存空间正急速压缩。欧洲的处境暴露一体化短板，2025年冬季天然气储备达92%，但工业用气价格较2021年涨3倍，德国制造业PMI跌至42.3，创六年新低。法国雷诺汽车因乌克兰供应链中断关闭3家工厂，意大利农业预计2026年粮食减产25%。波兰要求北约永久驻军年成本80亿欧元，匈牙利阻挠对俄制裁延长导致欧盟决策瘫痪。德法联合声明承认无力主导危机，欧洲在援助乌克兰的无底洞与对抗俄罗斯的无力间摇摆。能源转型虽推进，但短期内依赖俄气份额降至15%，工业复苏遥遥无期，安全困境与经济疲软互为因果。美国对委内瑞拉的纠葛凸显霸权疲态，2025年9月加勒比海冲突中，美军B-52轰炸机遭电子干扰3架返航。马杜罗政权通过石油-黄金-加密货币贸易链，日均对美出口恢复15万桶，并向俄开放6个军事基地。华盛顿若军事干预，将遭拉美20国抵制，油价恐破200美元/桶，反噬全球经济；若放任，马杜罗巩固将动摇门罗主义根基，巴西已购委200万吨低价石油，美后院瓦解迹象明显。特朗普政府虽悬赏5000万美元追捕马杜罗，但秘密行动针对卡特尔，危机如鸡游戏般僵持，国际舆论压力与石油战略考量让决策者左右为难。日本的涉华博弈正走向崩盘，高市早苗政权重申台湾有事即日本有事言论，换来中国12月取消54万赴日机票、暂停23类水产品进口。三井住友银行估算，若持续半年，日本GDP缩水1.2%。联合国大会上78国联署支持中方，东盟10国取消日外长会晤。自民党内70%地方议员反对继续挑衅，高市民望跌破25%。撤回言论将遭右翼卖国指控，大阪集会中极右分子投燃烧弹致12人受伤；不撤，中国海岸警卫船巡航钓鱼岛步步紧逼，外交孤立加剧。日本经济本已受美关税拖累，此次摩擦雪上加霜，旅游与贸易双双承压。这些国家困境的共性在于战略误判。俄罗斯低估西方团结，乌克兰高估北约援助持久性，欧洲忽略能源替代难度，美国忽略拉美自主意愿，日本低估中国反制决心。冷战遗留的零和思维让旧模式失效，俄罗斯复制克里米亚路径遇韧性抵抗，美国代理人战争在多极时代失灵，日本挟美制华忽略中方底线。各国点燃的火苗已烧及脚跟，退路被短视与利益集团堵死。俄罗斯经济军事化程度加剧，国防支出占总支出的41%，但2026年拟降至38%，通过增值税从20%升至22%弥补赤字，年增1万亿卢布。通胀超20%，央行售金应对，主权基金液体储备枯竭。乌克兰无人机袭击俄炼油厂，产能降17%，汽油配给与价格飙升削弱普京叙事。战场上，俄伤亡超100万，坦克厂裁员10%，转向无人机与轻型部队，但产能瓶颈显露。制裁虽未完全阻断能源流，但油气收入首半年降16.9%，GDP增速从4.1%滑至1.4%。莫斯科优先战时经济，牺牲民生与民用产业，长期增长乏力。

应该跟日本彻底清算！​西班牙国际法专家安东尼奥.塞古拉说：“日本从来没有承认过真相，并且在美国的主导下，东京审判并未彻底清算其战争责任……日本犯下种族灭绝罪的罪犯没有全部被绳之以法，日本也没有向受害者提供过赔偿，因此上世纪发生的悲剧有可能会重演。”网友评论:西班牙国际法专家，对二战时期日本军国主义侵略者所犯下的罪行说的太透彻了，还原历史真相，日本但敢军国主义复活，中国及世界有正义的国家必须严惩军国主义罪行予以打击。老美为了霸权根本不可能清算军国主义，因不主持正义，现必然崩溃，只有我们自己才能彻底清算军国主义，并将历史公布于众特别是日本年青一代，让日本真正的变成和平立国的邻居，否则永远是威胁。日本人还把战犯当成英雄，供奉在靖国神社，这一条就看出日本人是不会悔改的。也证明了二战对日本未能彻底清算。对这个属于西方国家的，西班牙专家是看透了与美国为首的西方国家的真面目的专家值得人类尊警有道德与有良知感的专家。各位朋友怎么看？欢迎在评论区留言讨论

快讯，巴西突然宣布了！2025年12月5日，巴西方面又宣布了一项针对中国产品的新决定：对从中国进口的摩托车轮胎，继续征收每公斤2.18美元的反倾销税，同样一征就是五年。这离他们前几天决定对中国扬声器征收78.3%高额关税的消息，才没过多久。接二连三的消息说明，一些国家的贸易保护“篱笆墙”正在悄悄加高。这税究竟狠到何种程度呢？在2025年9月，中国针对巴西出口的仅仅是小客车轮胎，其数量就达到了2.08万吨，每公斤还要额外多缴纳2.18美元，这就意味着企业的利润被无情地大幅度削掉了。而在扬声器领域，情况更为夸张，在近一年的时间里，巴西从中国进口的扬声器shipments急剧暴涨，有727家中国出口商为当地769家买家的需求提供支撑，然而78.3%的关税几乎类似于将中国产品阻挡在门外。更可笑的是，巴西自身恰恰就是贸易保护之下的受害者，今年8月之际，美国把巴西输美商品的关税提升至50%，致使巴西出口急剧减少了520亿雷亚尔，有10万人面临着失业的状况，然而现在却转过头来朝着中国挥舞起关税大棒，这般“被霸凌之后又去霸凌他人”的举措，全然违背了贸易互补的基本逻辑。称之为“反倾销”的情形只是个借口，在2024年12月的时候，巴西开启了摩托车轮胎反倾销复审，然而却特意挑选泰国当作“替代国”去计算成本，这样一种不公正的核算方式，其自身是不符合WTO规则的，2025年1到9月期间中国轮胎出口累计增长了4.88%，依靠的是过硬的性价比，并非所谓的“倾销”。任何时候，贸易保护之下都不会有赢家。巴西那边的消费者很快就会察觉到摩托车轮胎、扬声器这类产品的价格出现急剧猛涨，这是由于当地本身的产业根本就没有能力去填补中国产品撤离之后所留下的空白区间。中国的企业尽管具备一定的韧性，然而还是得为这种毫无缘由的限制去额外缴纳成本费用，最终受到拖累的是双方在经贸合作方面所建立起来的信任基础。这并非个别情况，自11月起，澳大利亚针对中国铝制门窗发起贸易调查开展对华相关行动，越南针对中国H型钢展开贸易调查实施此类举措，土耳其针对中国医疗导管进行贸易调查采取这般行径，全球贸易之中的“寒意”正处于蔓延状态。这些国家觉得加高“篱笆墙”能够起到保护本土产业的作用，然而却忘记了在全球化时代，早已呈现出供应链你中有我、我中有你的状况。中国企业从来都不会坐以待毙。当面临关税壁垒这种情况时，有不少企业加快速度推动产品进3行升级，或者去扩展海外拉美地区的其他市场，要不然就是转移到中东地区开展业务，在2025年的时候，卡客车轮胎针对中东地区的出口一直维持着超过5%的增长速度。可是，这并不表明贸易保护主义就值得去宽容放纵，任何一种违反自由贸易规则的行为，最终都将会遭受来自市场的反噬。贸易的本质是互利共赢，不是零和博弈。巴西一边抱怨美国的关税霸凌，一边对中国产品设限，这种双重标准根本站不住脚。真正的发展，应该是打开大门拥抱合作，而不是关起门来画地为牢。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。巴西反倾销税巴西贸易行为

快讯，日本突然宣布了！2025年12月5日，日本那家东京电力公司再度启动福岛核污染水排海，这已然是第17回，其计划排放大概7800吨。自去年8月起始直至如今，排入海洋的核污染水累计超出12.5万吨，这等同于50多个标准游泳池的水量。大海是全世界的，不是日本一家的。他们不管别人反对，硬要往海里排污染水，也太不负责任了。东电自己都亏惨了。据东京电力公司2025年11月26日公开财报，已经赔了850亿日元，差不多39亿人民币。这些钱都是因为海鲜卖不出去，价格跌得厉害才赔的。说什么“处理得安全”，根本站不住脚。据国际原子能机构公开检测报告，水里有60多种有害放射性物质，处理设备多次出现故障。排海才一年，就发生过25吨污水泄漏事故，还有工作人员被溅到送医院，相关情况东电已公开通报。德国阿尔弗雷德·魏格纳研究所（海洋科学权威机构）算过，这些有害物质57天就扩散到太平洋大半地方。3年到美国加拿大，10年全世界海里都有，危害能持续几百年。日本本地人也不答应。日本民间组织发起的“未来之海”请愿活动，据其官网显示已征集20.3万个签名反对。日本NHK2025年10月民调显示，68%的日本人都怕海鲜被污染，不敢吃。中国一直做得很认真。派专家前往福岛附近开展独立取样，带回国内进行细致检测。还多次要求日本建立国际社会可参与的监测机制，不得隐瞒相关情况。韩国、菲律宾等国家也积极采取行动。韩国在海里设了200个监测点，看得更严。菲律宾媒体直接说排海是“闯大祸”，中国、韩国、菲律宾等多个国家都已出台日本海鲜进口限制措施。国际原子能机构曾出具报告称排海“安全”，但该报告存在明显局限性。报告数据主要依赖日本自主提交，而东电此前有数据造假、隐瞒事故的不良记录。且报告未考量长期生态影响，部分持反对意见专家的观点也未纳入报告。日本要排30年污染水，第18次排海定在2026年3月。这么一直排下去，海洋生态得遭多大破坏，大家吃海鲜也得提心吊胆。本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议，相关生态影响分析基于公开科研结论，不构成专业生态评估建议。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中国不敢打？认怂了？很多人以为面对高市早苗的骑脸挑衅，中国只是在打嘴炮，错了！真相是，日本正跪求中国“打一枪”，好让他们拿着这张“受害者体验卡”，去兑换梦寐以求的“军队正常化”，中国不动手，是因为我们正在实施一种更残忍的战术——“窒息式绞杀”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！“中国咋不敢还手？”“是不是认怂了？”高市早苗跳着脚挑衅，不少人急得拍桌子，觉得咱光说不练是打嘴炮，可这压根没看透日本的鬼心思，也低估了中国的盘算。真相扎心又好笑：日本正盼着咱“打一枪”，好顺理成章揣上“受害者体验卡”，转头就去跟美国换“军队正常化”的门票，这小算盘打得非常精细。咱们不动手，不是没脾气，比起真刀真枪的开打，“窒息式绞杀”才更让日本难受，不费一兵一卒，就能掐得它喘不上气，这才是高招。先说说日本那点小心思，战后“和平宪法”捆着它的手脚，想扩军就得找由头，最好的由头就是“中国威胁”，要是能挨咱一下，立马能哭着喊着要“自卫权”。高市早苗天天放狠话，一会儿说“台海有事就是日本有事”，一会儿撺掇议员登钓鱼岛，说白了就是想激咱动手，哪怕只是海警船碰一下，它都能吹成“军事冲突”。美国也等着看戏，要是中日真起摩擦，它既能卖武器给日本赚差价，又能名正言顺加强在亚太的军事存在，这“渔翁得利”的戏码，咱们才不上当。中国的“窒息战术”第一招，就是卡经济命脉，日本对华出口占了17.6%的份额，相当于三百多万日本人的饭碗，咱稍微收紧点口子，它那边就得闹饥荒。就说汽车行业，丰田在华销量占全球两成，去年咱搞了波新能源汽车补贴，日本车在华销量直接跌了23%，丰田总部连夜开会，高管头发都愁白了。稀土这张牌更狠，日本90%的稀土都从咱这买，没这东西，它的半导体、精密仪器全得停摆，找了十几年替代源，最后发现非洲的矿根本没法用，纯度差太远。之前石垣市跟着闹“钓鱼岛改名”，咱立马暂停它的农产品进口，当地渔民堵着市政府门抗议，比咱的海警船还管用，这就是“精准打击”，打在痛处上。第二招是断情报线，日本在华安插了不少“眼睛”，披着商人、学者的皮，偷摸搜集产业政策、技术数据，这些年被咱一锅端了好几拨，它快成“睁眼瞎”了。2023年破的那起制药间谍案，涉案的日企高管偷走了新型材料参数，帮日本省了十年研发费，可现在咱大数据一筛，异常通讯全暴露，想藏都没地方藏。没了情报支撑，日本企业摸不准中国市场节奏，新产品研发出来就过时，想跟中国企业抢订单，连对手的底牌都不知道，这仗怎么打？只能干着急。第三招更绝，是抢国际话语权，日本越挑衅，咱越冷静，按规则办事、拿证据说话，韩国、东盟都看在眼里，连欧洲都觉得日本“不安分”，它成了道义上的输家。之前日本想在WTO告咱“稀土管控不合理”，结果拿出的证据全是猜测，被WTO驳回不说，还被各国笑话“输不起”，这脸丢得可够大的。日本现在是进退两难，不挑衅吧，右翼选民不答应；接着挑衅吧，经济越来越差，情报网越来越弱，想激中国动手又没机会，活脱脱一副“憋屈样”。日本经团联急着组团访华，被咱以“时机不成熟”拒绝，国内企业炸了锅，前首相安倍晋三的弟弟都公开说：“再跟中国闹，咱的企业全得倒闭”。咱这“不战而屈人之兵”的套路，比真开打高明多了，日本想要“受害者身份”？没门！想要“军队正常化”？做梦！咱就这么耗着，看谁先撑不住。日本越是急着跳脚，越能暴露它外强中干的本质，中国的克制从不是软弱，而是把主动权牢牢攥在手里，用经济、情报、舆论的组合拳，慢慢消解它的底气。信源：《日本国宪法》第九条原文、长安街知事《日本正在自毁“护身符”》、中日双边贸易统计年报、中国海警钓鱼岛巡航公开记录、RCEP区域经济合作报告、日本内阁府民调数据、日本产业经济省供应链依赖度报告

中国现在之所以不和日本打，不是因为中国自己太软弱，也不是为了和平想放过日本，更不是怕日本背后的美国。主要问题是，在战略上中国先出大牌并不会让局势更加有利。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！现在的日本特会演，一边抢着站“反华前线”当跳梁小丑，一边死死抱着美国大腿不肯放，盼着趁地区紧张捞点好处，试图改安保法、买武器、扩军队，看似张牙舞爪，实则就是美国的提线木偶。日本跳得越欢，美国越偷着乐——它正缺个替自己挡枪的“前哨”，咱要是真被激怒先动手，不是打垮日本，是把美国请上台，给了它军事介入的完美借口，这买卖血亏。说白了，中国不先开炮，是没中美国的圈套，国家再强也不能被对手带着节奏跑，咱的目标是赢全局，不是图一时痛快，更不会给美国递上它梦寐以求的介入理由。日本心里也非常清楚，它敢这么嚣张，就是算准了中国不会轻易动手，打仗这事儿对它是灭顶之灾，对咱是得不偿失，而咱不打，才能稳稳攥着战略主动权。看看日本的烂摊子：年轻人越来越少、工厂没以前能打、欠的债堆成山、在国际上说话越来越没人听，真要是打起来，就算美国帮衬，它撑不了几回合就得求饶。它喊的军事正常化就是演戏，骗骗国内选民罢了，压根不敢跟中国真刀真枪干，日本的底牌从来不是自己，是美国的承诺，可这承诺，真到事儿上未必管用。美国的小算盘咱看得透透的，就盼着西太平洋乱起来，好拖住中国发展、搅黄咱的科技突破、卡脖子咱的产业升级，只要咱先动手，它就能名正言顺地来“主持秩序”。到时候美国就能重新摆布亚太，让周边国家都听它的，这才是最可怕的，中国现在不出牌，不是没牌，是现在不符合咱“战略获利”的核心目标。咱当下的要紧事，是稳住周边、抓好发展、保住资源安全、盯紧科技突破的窗口期，真跟日本开打，就不是中日对耗，是中国跟美西方盟友的全面对抗，这代价咱不能付。更妙的是，咱正用软招让日本自食恶果，它越激进扩军，韩国、东盟就越警惕，连欧洲都觉得它不安分，咱稳住阵脚讲规矩，国际舆论自然站到咱这边，日本反倒成了道义上的输家。这种“战略反差”比打赢一场仗管用多了，能让日本慢慢陷入孤立，而且实力对比早变了，咱的军队越来越强、科技突破不断、经济扛造、生意做遍全球，时间站在咱这边。咱每多稳一年，实力就涨一截；日本每耗一年，日子就难一分，它的教育在萎缩、经济没活力、工厂拉不动海外市场，再这么作下去，不用咱打，自己就垮了。所以说，不打不是不能打，是没必要急着打，日本想靠跳脚打乱咱的节奏，我们就偏不上当，就按自己的步调走，让它自己耗资源、自己树敌人，这才是最高明的策略。这就像两个人下棋，对手故意拱卒挑衅，我们要是气呼呼地用大车去吃，就中了圈套，沉住气把自己的车马炮摆好，等实力差距拉够了，对手自然没棋可下。中国的克制，从来不是软弱，是胸有成竹的从容，我们清楚自己要什么，更知道怎么一步步拿到，这种不被情绪左右的定力，才是大国最硬的底气。其实做人做事也一样，遇到挑衅别急着翻脸，先想想对方的算盘，再看看自己的目标，沉得住气、抓得住重点，比一时的针锋相对，更容易笑到最后。日本再怎么蹦跶，也改变不了时间的走向，美国再怎么搅局，也挡不住中国的发展，咱只要稳住节奏往前走，迟早会看到，那些跳脚的对手，终将被时代甩在身后。这种“以静制动”的智慧，不仅是国家的生存之道，也是每个人的处世哲学，稳住自己，胜过打败对手，这就是历史和现实教给我们的最朴素的道理。信源：1.人民网，《中日关系：理性克制方能行稳致远》2026年1月5日；2.新华网，《日本安保政策调整：地区稳定的潜在风险》2026年1月3日

日本为什么这几天表现这么强硬？主要有两个原因。一是经济实力。去年日本GDP超过4万亿美元，人口一亿多。军事上虽然受限于和平宪法，但仍有自卫队20多万总兵力、三四千辆坦克、三百多架战机，其中包括二十多架F35，还有百余艘舰艇，两艘准航母虽未装备战机，却在美国的协助下具备一定作战能力。二是美国的支持，有了这层靠山，日本的底气明显变了。高市早苗这位刚上任的首相没有延续日本战后的谨慎，反而选择挑起争端，把自己与美国的利益绑得更紧，从那一刻起，日本的“强硬”，不只是政治姿态，更是利益和赌注的结果。高市政府近期推动的防务预算就是最直观的例子，根据最新预算案，日本2025年的防卫开支将达到11万亿日元，折合约人民币5000亿元，占GDP的2%，这意味着日本彻底突破了战后制定的自我限制。而这笔钱，没有多少流向改善民生的领域，大部分都被用于采购美国的设备和武器，去年年底，美国批准向日本出售射程超百公里的制导炸弹，这笔交易表面上是合作，实际上却牢牢把日本拴在美国的印太战略中。美国的算盘无比清晰：借助军售扩大控制权，同时让日本承担风险，为了换取所谓的安全保障，日本还同意美国在九州岛增设基地，这让日本在东亚的地理位置变成了美军的前沿阵地，但同时也意味着，一旦出现冲突，日本将首当其冲。美国赚了钱又掌握控制权，而日本就像被放在棋盘上的一颗“前兵”，随时可能被牺牲。日本内部对此其实早有不安。高市早苗自安倍晋三时期起就信奉“台湾事态关联日本安全”的论调，如今她以首相身份再次喊出这句话，不只是迎合美国，更是在利用外部紧张来巩固自己的权力。而这种操弄外部矛盾的老套路，牺牲的始终是普通日本民众的安宁，她在外交上越是冒进，国内民生的负担就越重，增加的军费必须靠加税填补，于是企业压力上升，民众生活成本飙升。中国的反制来得干脆而直接。外交部严词指出《开罗宣言》和《波茨坦公告》早已写明台湾属于中国，历史事实不容歪曲。同时中方发布旅游与留学安全提醒，日本那边的旅游业立刻感受到了寒意，以京都清水寺为例，本来人头攒动的街道如今冷清许多，商铺无奈打出降价牌，有经济机构估算，如果中国游客数量持续下降，日本GDP将减少0.3%以上。可即便如此，高市内阁的支持率反而上升，这正说明她的“强硬”更多是迎合国内保守派的政治操作。东京、京都等地已经出现不少抗议活动，民众质疑政府一味增加军费却削减社会开支，连前首相鸠山由纪夫都指出，高市早苗是在制造危机，看似“强硬”的姿态，其实暴露了日本政策的焦虑与外部依赖，一旦没有美国的支持，日本的所谓独立战略便失去了支点。对中国而言，日本的挑衅不会改变任何事实。中国在国际法与历史层面上拥有足够的证据和实力维护自身的主权，如今的中国早已不是八十年前那个被动挨打的国家。无论日本如何试图突破战后约束，都改变不了中方维护国家统一的坚定意志。日本此刻看似强硬，实则内忧外患。高市早苗押注的不是国家未来，而是她个人的政治命运，而对于中国来说，沉稳、清醒和实力才是最有力的回应。任何挑战中国主权的人，最终都必须承担后果。

时隔两年半，马克龙再次访华，中方的态度已经不同了。2023年4月那次，中方红毯铺路、三军仪仗队高规格迎接，空客百亿订单的新闻刷遍中法媒体；如今法方提前一周官宣行程，中方直到48小时前才低调确认，连惯例的预热通稿都少见。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!两年半前，中方之所以那么热情，说到底，是因为那时还愿意给欧洲的“战略自主”押一注，马克龙喊着“不做美国附庸”，正好契合了中方对多极化世界的期待。当时愿意给市场、给合作、给空间，就是希望法国能在欧洲内部发挥平衡作用，推动欧盟走向更加务实、独立的路线，那次高规格接待，本质上是一场“信任投资”。可两年过去，看实际表现就知道，很多承诺停留在纸面上，欧盟对华关税、限制清单、审查机制频频上线，其中一些还是法国推动或默认的。涉及中方核心利益的敏感议题上，法方表态与行动的落差也不小，合作项目的落地速度更是跟不上当初的热情。中方自然要重新评估这份关系的含金量，既然期待没有得到兑现，那今后的态度就要按成果来调整。反过来看法国的处境，就能理解为何这次访华显得格外着急，法国经济并不好过，通胀、产业外流、农民抗议，哪一个都够头疼。航空业需要稳订单，农产品出口需要拓市场，核能企业需要新合作，还有俄乌冲突拖着能源和财政，法国现在是真需要一场务实的外交成果来缓口气，毕竟国内政治压力大，要是回来拿不出点看得见的成果，麻烦会接踵而来。可如今的中国已经不同于过去那个愿意当“耐心倾听者”的角色了，不是不合作，而是不再愿意用红毯换口号，用礼遇换承诺。中方的态度很清晰：你想谈，欢迎，你想合作，也可以，但必须把诚意摆在桌面上，让人看得见、摸得着，而不是停留在嘴上。这届中方重视三件事，第一是底线要明确，涉及主权的问题，中方不接受“模糊支持”，要看实际行动。第二是合作要对等，法国不能一边加入欧盟“去风险”的行列，一边又希望拿下空客、核能、农产品这些大单。第三是诚意要可验证，以前的合作是“先给你面子，再看你表现”，现在变成“先看你怎么做，再决定给多少面子”，这不是态度变冷，而是合作进入成熟阶段后的自然调整。法国当然明白这一点，这也是为什么这次行程安排得非常“求实”，空客要稳规模、绿色能源想谈合作、农产品希望打开新入口，甚至成都的熊猫议题也被摆上桌面，尽量让访问显得“有温度”。但中方的反应始终保持克制，只表示愿意谈，却没有提前制造热度，这个分寸感本身，就是一种外交表达：合作是可以的，但以前那种“情绪化热闹”不会再出现。其实两国关系的变化很简单，法国对中国市场的依赖，从来没变过，中国愿意合作，也从来没关闭大门。但相处讲究互相成全，如果一方把战略自主挂在嘴上，却在关键议题上跟着美国走节奏，一边说要深化合作，一边又默许欧盟各种针对性的政策，那么另一方自然也会减少情绪投入，用更冷静的方式决定资源分配。两年半前的热闹，是因为相信未来可能更好，两年后的冷静，是因为明白希望不能只寄托在对方的承诺里，马克龙这一次访华，能带走多少成果，不仅取决于谈判桌上的内容，更取决于回国之后法国如何在欧盟层面兑现态度。对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！

日本网友表示：中日如果开战，那日本会第一时间“炸毁”三峡大坝，到时候中国大概率就会服软了。如果中日战争爆发，日本炸三峡大坝比咱们炸日本核电站的概率还要大，首先我们要清楚如果三峡大坝被“炸毁”的后果。如果真的被“炸毁”了，那“发洪水”什么的绝对是麻烦事，既然咱们知道事情的严重性，怎么可能给敌人“炸毁”的机会。三峡大坝作为中国目前最大的水利枢纽工程，一直以来都被外界关注。它的重要性不光体现在发电、防洪、航运这几个方面，更是国家战略安全的一部分。日本网友提到的“炸毁三峡大坝”，表面上看好像是某种“奇袭”式的战略思维，但从军事角度、地缘环境、技术可行性、战略后果等多个方面来看，这个想法基本属于一种“键盘军事幻想”。首先要搞清楚的是，三峡大坝并不是一个随便拿导弹就能打穿的“靶子”。根据水利部、长江水利委员会等多方资料公开披露，三峡大坝的设计标准是按照极端战时需求建造的。不光能扛住百年一遇的洪水，甚至还考虑了遭受导弹攻击的极端情形。这不是说它绝对无敌，而是说想通过一次打击就摧毁它，几乎是天方夜谭。而且别忘了，中国在三峡大坝周边部署了多层次防空系统，从雷达预警、地空导弹拦截到战斗机空中巡逻，形成了一个非常密集的防护网。日本要想越过东海、穿越整个中国东部防空圈精准打击三峡大坝，这种操作难度比登天还大。更别提日本目前自卫队的远程打击能力本就有限。它的导弹射程、精度、穿透力都不具备实施这种任务的基础。如果把这话题往深里挖，其实可以看出一个很明显的问题。部分日本舆论对中国当下的军事实力、国土纵深、防御能力有着很大的误判。这种认知落差，很大程度上还停留在几十年前的老印象，认为中国大而不强。认为只要打痛一点要害部位就能逼迫让步。但现实是，这些年中国在军事现代化上的投入和进展早就不是秘密，从航母下水频率、东风系列导弹的部署。到空军远程打击能力的提升，这些都不是靠“想象”能否定的。而且就从战略层面说，如果真有国家胆敢主动攻击三峡大坝，那不仅是战争行为，更是直接挑战中国的底线。这种行为的后果，绝对不是“逼迫服软”这么简单，而是会引发彻底的反击。日本如果真采取这种极端手段，不仅无法控制局势，反而会把自己推向不可挽回的地步。更别说中国对日本的核电站点分布、能源依赖、战略节点早就了如指掌，一旦动手，打击也绝不会只停留在表面。从最近国际局势来看，类似的“威胁型言论”在一些国家的舆论中时有发生，比如此前美国个别议员炒作所谓“台海战争”时也曾提出对中国关键基础设施进行打击的想法。但现实是，这种言论更多是为了制造舆论氛围，根本不是可执行的军事计划。就拿俄乌冲突来说，也让很多国家重新审视了战争代价和战略误判的严重性。任何国家想要通过“打疼对方”来逼迫谈判，最后往往先疼的是自己。而且我们也不能忽视一点，那就是日本国内虽然有一部分极端言论，但并不等于官方立场。日本政府在对华关系上其实一直是谨慎平衡的，一方面配合美国的区域战略，另一方面也非常清楚中日经济绑定的深度。中国是日本最大的贸易伙伴之一，双方在供应链、科技、制造业上都有密切往来，一场战争带来的冲击，绝不是靠一两个所谓的“战略打击点”就能控制的。这也提醒我们，在面对类似的网络言论时，不能一味情绪化地回应，更需要用清晰的逻辑和理性的分析去拆解这些“幻想”。中国今天的国力、军力、战略防御体系，已经不是几十年前的状态。敢于正面回应质疑，更是一个大国自信的体现。最后，再提一句，三峡大坝不是“软肋”，而是中国强大国土工程能力的象征。谁要是还把它当成突破口，那说明他根本没搞懂今天中国到底是什么样的国家。

大家有没有觉得有点诡异？美国威胁入侵委内瑞拉，而俄罗斯、中国以及国际社会的声援力度很小，其实国际社会之所以没有太多声音，主要还是中俄两国在这个问题上表现得不冷不热，至于美洲国家，那点分量显得有些太轻了。其实说白了，美国有着对委内瑞拉“刀剑相向”的想法，大概率是看好了他们国家的石油资源。毕竟这种事放在历史的长河中，美国有过先例。而中方之所以声援力度不大，除了现在要面临中日的矛盾外，大概率是因为咱们有自己的节奏。若是美国真的动手，或许咱们援助委内瑞拉也来得及，除此之外，咱们甚至有可能趁美国无暇东顾的时候，趁机收复台湾以及顺手教育一下日本。毕竟在台湾问题上，最近日本的表现很是“活跃”。高市早苗错误的“涉台言论”，引起了中方强烈的反制。可以这么说，倘若日本继续拿台湾“做文章”，那中方不排除会有“新账旧账”一起算的可能性。

钓鱼岛不必拆灯塔！中国这招更绝，日本只能干瞪眼，太解气了！如今聊起钓鱼岛，大家的心里都已经认定了钓鱼岛就是我们中国的领土，那日本在岛上建灯塔就是挑衅，为何我们不直接给他拆了呢？原因其实也不难猜，那当然是换一种办法来，把主动权焊死在自己的手上。这也就不得不掰扯清楚这灯塔的“出身”了，它压根不是给渔船指路的正经导航塔，而是日本右翼用水泥块垒起来的“碰瓷道具”。1996年偷偷摸摸立在岛上时，连个正规基座都没有，活像小孩玩泥沙时插的木棍。日方心里门清：钓鱼岛的主权铁证堆成山——明清史料里写得明白，《开罗宣言》《波茨坦公告》划得清楚，1971年美日私相授受的“施政权”更是废纸一张。既然历史和法理都掰扯不过，那就玩“占岛游戏”：你拆我就喊“中国破坏现状”，你不拆我就说“实际控制”。这套路，跟街头混混往别人门口吐痰后躺地碰瓷如出一辙。但中国海警压根不接这招。从2012年日本搞“购岛闹剧”开始，咱们直接把巡航变成了“打卡上班”。2024年全年355天泡在钓鱼岛海域，2025年11月甚至创下连续15天带炮巡航的纪录——万吨海警船往12海里内一停，76毫米舰炮擦得锃亮，日方巡逻船只能在三海里外转圈，活像被拴住的狗。12月2日那天，日本右翼开着9.7吨的“瑞宝丸”渔船闯进来，连渔网都没带，摆明了是来刷存在感。结果中国海警3分钟完成包围，广播一喊、水炮一亮，渔船屁滚尿流跑了——这出戏码，去年演过5次，今年演过8次，日方乐此不疲，咱们照单全收。可为啥不拆灯塔？道理简单：拆了就中计。想象一下，你家院子里有个癞皮狗叼着破碗蹲着，你抄棍子去打，狗主人立马躺地上哭嚎“有人打狗”。现在咱直接把院子门锁死，24小时巡逻——海警船是门岗，解放军演练是保镖，无人机是监控。那破灯塔立在岛上风吹雨淋，涂料掉了没人补，太阳能板锈成废铁，去年台风天还塌了半边。日方想派人修？抱歉，中国海警在12海里外笑眯眯看着：“来试试？”结果三年过去，灯塔成了无人问津的“鬼塔”，反而坐实了日方“非法建造”的铁证。更绝的是，咱们把战场从岛上搬到了法理和经济层面。国新办的白皮书把钓鱼岛的家谱从明朝查到二战，联合国备案的领海基线精确到小数点后三位。《中国海警法》一亮，巡航、驱离、抓捕全有法律撑腰，日方抗议多少次，咱们就回一句“依法行事”。经济上更直接：12条中日航线全砍，日本水产品禁令一续再续，2025年损失超2万亿日元——北海道渔民对着滞销的秋刀鱼叹气，比操心灯塔亮不亮更实在。有人问，为啥解放军总在黄海演练？这招叫“历史对标”。黄海是甲午海战的伤心地，如今福建舰航母带着编队在这儿转圈，导弹射程覆盖冲绳基地，潜台词明摆着：“历史账没算完，再敢伸手试试？”美国更现实，去年悄悄撤走驻日导弹系统，留日本自卫队对着空荡荡的基地发呆——盟友靠不住，右翼只能打嘴炮。11月高市早苗喊“台海有事即日本有事”，隔天中国海警就开进钓鱼岛12海里，顺带在联合国重提“敌国条款”，把日本钉在历史的被告席上。现在再看那座破灯塔，像极了日方的“行为艺术”：花钱建个没人认的水泥桩，还得天天担心被海警船的探照灯扫到。而中国海警的巡航日志，才是最硬的主权宣言——2025年累计巡航347天，驱离外船128次，直升机起降89架次。这些数字，比拆十座灯塔都管用。说到底，主权不是靠拆房子证明的。日本想靠灯塔“宣誓主权”，咱们就用常态化管控“宣誓实权”。那灯塔立在那儿，反而成了咱们的“反向证据”——提醒全世界：看，这就是非法侵占的下场，自生自灭都没人搭理。

美大军集结，上百架战机出动，特朗普或不宣而战，联合国紧急介入打着捍卫人权的幌子，实际上干的却是煽风点火的勾当，一直将“自由，民主，人权”挂在嘴边，肚子里却是一堆坏心思，脑子里想的都是怎样攫取利益，这就是美国政客的真实面目。以前的拜登如此，现在的特朗普也不例外。说什么“捍卫人权”，纯属自欺欺人！美国政客嘴上喊着“自由民主”，实际满脑子都是攫取利益，煽风点火挑动冲突的事儿干得可不少。拜登如此，特朗普也没差！换汤不换药的双标套路，早就被世界看穿了，所谓的“正义”不过是干涉他国内政的遮羞布。好在联合国已经紧急介入，希望能按住这波危险操作！搞霸权没有好下场，和平才是真王道，你觉得这事儿会怎么发展？

中日两国之间关系越发紧张，而如今世界各国对于中日对峙似乎都抱着截然不同的态度，貌似所有国家都想要中日发生冲突，可真要到了打仗的地步世界各国似乎也都不想参与。自从高市早苗的一句“台湾有事，就是日本有事”后，中日两国之间的矛盾似乎就彻底掩盖不住了，而日本政府迟迟不愿站出来道歉更是为这段关系增添了几分紧张的气氛。而随着中日关系持续对峙，世界各国也纷纷表露出了自己的态度，美国作为日本政府的“老大哥”，却是一反常态的没有明确表露立场，而这似乎便反应出了如今世界各国的态度。世界各国如今似乎都在表示：仗可以打但不要波及我，我只是负责捞钱的。随着俄乌战争的结束，美国和西方国家可谓是赚的盆满钵满，而那些没有参与的国家似乎也明白了一个道理。如今日本在台湾问题持续蹦跶，一旦真的迎来了战争，或许便是进入了日本灭亡的倒计时。

也就只有日本干得出来！不但给美国男士兵组织慰安妇，还给美国女伍长挑选面首。慰安妇每天服务不同的士兵，而每个面首半年内只专门服务一个女伍长。虽然对象只有一个，但面首可比慰安妇痛苦多了，每天服药上班，半年下来，就剩皮包骨了，甚至有的都坚持不了半年就交代了。但即使如此，日本男性仍争先恐后地报名，以此为荣。

果真被我猜中了美国突然宣布了！美国又一次冷落了东方大国，这一次的理由是“保证实施法案”。这个法案看起来很有道理，好像是在维护美国的国家安全和利益，其实不然。该法案出台得有些短视，因为美国对大豆的出口依赖于东方大国近三成，对稀土的需求更是无替代性可言。虽然东方大国积极采购美国大豆，并且放宽了对稀土的供应限制。按理说，作为回报，美国应该有一些让步或者表示关心，这样才能体现出美国是一个讲究诚信和公平的国家，可是美国却没有这么做，反而继续出台“保证实施法案”，这法案一出台，立马将东方大国打回了原形。这一次，东方大国损失了，美国农民损失了，美国制造业也损失了。冷战思维真的是害人不浅，奉行以实力为基础的新冷战思维也不行。我国以诚相待展现大国担当，但合作需要双方共同努力。希望美方能珍惜善意，停止单边打压，真正实现互利共赢。美国必须正视中美经贸合作带来的好处，不能自己吃肉，还要别人喝汤，搞得人心惶惶，谁还敢跟你合作？你说美国会改正吗？​各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国稀土战略美国对华征关税特朗普关税法案美国法案

有个日本记者搞事情，问俄罗斯：“中国最近在惹事，你们是不是该管管中国？”俄罗斯发言人扎哈罗娃一听就火了，根本不接他那个话茬，反而直接怼了回去，大意是：“你一个战败国，哪儿来的脸指手画脚？你们二战时干的那些坏事都忘干净了？现在不光不老实反省，还跟着美国到处惹是生非，又想走军国主义的老路是吧？”接着，她的话就更狠了，直接戳日本的肺管子：“是不是当年苏联红军进军东北的寒风，还没把你们吹醒？还是美国扔的那两颗原子弹，温度还不够高，没把你们那些邪恶念头烧光？”意思特别明白：你日本身上还背着历史罪责呢，根本没资格站在道德高地上指责别人。她这么一说，等于把问题本身都给掀翻了——关键不是中国做了什么，而是你日本根本没提问的资格。这一招，相当厉害。

1972年那会儿，日本首相来中国，本来是准备咬着牙谈战争赔款的。这是一笔他们欠我们的血债，数额巨大。结果谁都没想到，毛主席大手一挥，说：这钱，我们不要了。这不只是日本代表傻眼了，当时咱们自己很多人心里也咯噔一下，想不明白：这么多钱，凭什么不要了？这不是便宜他们了吗？其实，主席心里算的不是一笔小账，而是一盘关乎国家生存的大棋。那时候，咱们北边和苏联彻底闹翻了，对方百万大军压境，那是真正要命的威胁，可以看作是当时的“头号敌人”。而日本呢，背后是美国。如果同时跟北边的苏联、东边的美日都搞僵关系，那咱们就被彻底包围了，局面会非常危险。所以，主席放弃赔款，本质上是一个极高明的战略交换。我免掉你一笔沉重的历史旧债，送你一个天大的人情，你得在政治上回报我——跟我建交，承认新中国，这就在美日同盟上打开了一个缺口。这样一来，咱们就打破了外交上的死局，集中精力对付北边最大的威胁。而且，关系正常化以后，日本出于各种原因，在后来几十年里通过贷款、投资、技术合作等方式，反而给了我们很多实实在在的经济帮助，这比一次性赔款要管用得多。主席看的不是眼前的钱，而是用这个决定，给中国换来了至关重要的战略空间和发展机会。这笔大账，远比那笔赔款值钱。

乌克兰传来消息！12月4日，乌克兰驻美大使奥莉加亲口爆料：乌国安“大管家”乌梅罗夫飞到迈阿密，要和特朗普女婿库什纳、美中东特使威特科夫坐下来沟通。消息一出，全球媒体高度关注——俄乌冲突尚未平息，特朗普阵营相关人员为何再度参与相关接触？先说清楚三件事：时间，今天；地点，迈阿密阳光沙滩；人物，乌方安保领域负责人+特朗普亲属库什纳+现任美中东特使。看似常规会面，实则暗流涌动。背景很简单：拜登政府持续推进对乌军援，国会内部两党对此争议不断。特朗普阵营则提前布局——万一2024年重返白宫，总不能让泽连斯基政府失去援助支持。乌克兰方面更为务实：多获得一份外部支持，相当于为自身安全多添一份保障。库什纳虽已不再担任白宫顾问，但对特朗普有着重要影响，同时手握中东相关人脉资源。威特科夫名义上负责中东事务，实际与特朗普阵营联系密切。这顿饭局，表面围绕“和平方案”展开，内核却是各方的现实考量：乌方希望稳固军援支持，特朗普阵营想积累“推动冲突缓和”的竞选筹码，军火商则希望维持相关业务运转。我个人看，小国在大国博弈中求生，将大国选举结果作为安全保障的双重备份，既是务实选择，也透着无奈。乌克兰别无选择，只能将希望寄托于外部力量的决策倾向。可咱们旁观者得想清楚：每一项涉及对外援助的决策，最终都会转化为实际成本，间接影响民生——今天的每一笔军事相关支出，都可能间接影响民生消费成本。问题来了：如果明天你手里真有一票，你会把援乌预算砍一半，还是加倍？留言写“砍”或“加”，再补一句你是否愿意正视相关支出的连锁影响。我等着截图，看看大家的真实立场。

中国对美国说不要在日本、韩国、菲律宾部署中导武器，美国不会听，更不会撤，只有中国到古巴或委内瑞拉去部署战术武器，老美才会乖乖坐下来同中国谈美国这几年在亚太地区搞中导部署，动作越来越大。2024年4月，美军就把堤丰系统运到菲律宾吕宋岛，说是演习用，本来计划9月撤走，结果直接赖着不走。国防部那边还宣布要长期驻扎，这系统能打标准-6和战斧导弹，射程从500到2000公里，直接覆盖中国东南沿海。菲律宾本来就和中国有南海争端，这下子等于给美国当了跳板。中国外交部发言人多次表态反对，说这会挑起军备竞赛，破坏地区稳定，可美国根本不理会，继续推进计划。转到日本，2025年9月，美军在坚毅之龙联合演习中首次把堤丰系统拉到日本基地。美方宣称这是临时部署，但谁都知道这是在试水永久安置。中国国防部立刻回应，敦促日本和美国撤出系统，因为这直接威胁东北、华北甚至长三角区域。俄罗斯也加入声讨，说日本允许这种部署会加剧紧张。美军还组建了多域特遣部队，专盯亚太，两支队伍总共2200人，配上火箭炮和战术导弹，全是冲着中国来的。这套操作让周边国家绑上美国战车，日本还想借机松绑和平宪法。韩国这边，虽然还没直接部署堤丰，但美国通过韩美联合演习不断强化导弹存在。2024年到2025年，美韩多次讨论中导合作，韩国政府表示会考虑美方提议。中国自然强烈反对，外交部指出这会危害半岛和平。话说回来，美国的逻辑就是霸权思维，只许自己到处摆武器，不让别人在家门口自卫。欧洲那边，2026年美国计划在德国部署类似系统，俄罗斯已经结束导弹禁令，作为回应。亚太的部署不过是全球布局的一部分。美国为什么不听中国劝？因为它觉得占着上风。中国外交部从毛宁到林剑，都在记者会上把话说得明明白白，反对这种危险举动。可美国国防部官员只是嘴上说说维护盟友安全，实际行动一点不减。堤丰系统是洛克希德马丁造的，海军MK41发射器改陆基，能打多种导弹。部署在菲律宾时，中国沿海城市全在射程内；到日本后，覆盖范围更广。美军目标到2028年装备五套，大半扔到太平洋。这不是简单军演，是战略围堵。双标是美国的老毛病。在亚太折腾得欢，却把拉美当成自家后院，谁碰谁急眼。委内瑞拉的事儿就是例子，美国前阵子以缉毒名义派8艘战舰和核潜艇堵门口，还悬赏5000万美元抓马杜罗。尽管联合国报告没说委内瑞拉是主要毒源，美国就是要抢石油和黄金，顺带颠覆政权。2025年11月，特朗普上台后直接关闭委内瑞拉领空，军舰逼近海岸13英里。中国外交部呼吁结束对委内瑞拉和古巴的制裁，说这是非法单边行为。古巴导弹危机是历史镜子，1962年苏联在古巴摆导弹，美国差点和苏联开战，因为不允许自家门口有威胁。现在美国在亚太干同样的事儿，却反过来喊中国是威胁。俄罗斯专家亚历山大斯捷潘诺夫就说过，对付这种霸权，得用对等威慑。在委内瑞拉或古巴部署类似榛树导弹系统，能直击美国本土痛处。堤丰在菲律宾能打中国沿海，中国在古巴摆战术武器，射程轻松罩住佛罗里达，这才是平衡之道。俄罗斯的观点有道理，他们自己就吃过亏。美国在欧洲部署导弹，俄罗斯就结束中导禁令，开发新武器。专家们分析，美国听不进劝，是因为没碰着核心利益。中国光提抗议，像纸老虎。真要升级，得在拉美找平衡。拉美国家早烦了美国的门罗主义，玻利维亚、墨西哥总统都公开支持委内瑞拉，反对美国干涉。中国和这些国家有经济合作基础，石油、黄金项目不少，这为军事协作铺路。