标签: 委内瑞拉
中国一纸禁令，直接把特朗普的“无本万利”变成了“亿万负债”！特朗普以为控制了
中国一纸禁令，直接把特朗普的“无本万利”变成了“亿万负债”！特朗普以为控制了委内瑞拉的油田就能拿捏全球油价，但他忘了一个致命事实：在这个地球上，能大规模处理高硫重质油的买家，中国说了算！当东方大国下达“死命令”停止交易，这5000万桶漂在海上的石油瞬间就成了找不到下家的“海上垃圾”。这就是全球最大买家的霸气——我不买，你抢来了也是废油。这简直是教科书级别的“战略误判”。特朗普只盯着石油的“金融属性”，以为有了货就能换钱，却彻底无视了石油的“工业属性”。石油博弈的核心，分清石油的“三六九等”。不是所有原油都能随便炼，就像食材分优劣，原油的密度和含硫量直接决定了它的“身价”和加工难度。委内瑞拉的原油大多是重质高硫油，API度普遍低于22.3°，有的甚至接近10°，密度堪比沥青，流动性极差，开采时得用石脑油稀释才能运输，更别说炼化了。而且它含硫量高，还夹杂着金属杂质，炼化时不仅要投入巨额资金搭建加氢裂化、深度脱硫等设备，还要消耗大量氢气和催化剂，稍有不慎就会造成设备结焦、催化剂中毒，普通人根本玩不转。特朗普的第一个误判，就是没摸清自家炼油厂的“胃口”。美国页岩油革命后，本土原油以轻质低硫油为主，炼油厂也随之完成改造，主打适配这类易加工的原油，早已失去了处理大规模重质油的能力。他满心以为抢下委内瑞拉的油田，就等于握住了油价话语权，却忘了自家“厨房”做不了这种“硬菜”，相当于把一堆难啃的骨头抱回了家。他的第二个误判，是低估了中国在重质油市场的垄断性地位。中国经过多年布局，已经建成了全球最完善的重质油深加工体系，不管是加工规模还是技术水平，都处于全球领先地位。2025年12月，中国燃料油进料需求达到203.2万吨，虽环比略有回落，但仍是全球重质油的核心消费市场——此前委内瑞拉70%的出口原油都流向中国，靠着中国的炼化能力才能变现。关键的是，中国的能源布局早已多元化，俄罗斯、伊朗、沙特等国都是稳定的供油伙伴，即便暂停委内瑞拉原油采购，也不会影响国内能源供应，这给了我们说“不”的底气。中国叫停交易，绝非临时起意，而是多重考量后的理性选择。一方面，特朗普政府控制下的委内瑞拉原油，卖家已经从委内瑞拉官方变成了美国相关势力，不仅报价比以往更高，还暗藏政治陷阱——一旦接手，可能会卷入美国的制裁体系，面临业务受限、资金冻结的风险。另一方面，这批被美国“抢走”的原油，本质上存在产权争议，中国没必要为了短期利益，承担舆论和法律风险。更何况，全球重质油供应正逐渐宽松，2025年12月委内瑞拉原油产量回升至120万桶/日，叠加俄罗斯燃料油出口虽有回落但亚洲浮仓仍达2亿桶，市场供需格局本就对买家有利，我们完全没必要妥协。如今，这5000万桶重质油成了特朗普的烫手山芋。他曾试图拉拢印度接盘，可印度的重质油炼化能力有限，根本消化不了这么大的量，只能象征性采购一点；其他国家要么没技术，要么没规模，没人愿意接手这堆“海上垃圾”。新加坡作为全球重要的燃料油枢纽，截至2026年1月中旬，残渣燃料油库存已达2547.3万桶，库存压力巨大，根本没有多余空间接纳这批原油。特朗普本想靠抢油实现“无本万利”，如今却要承担油轮停泊、原油储存、稀释剂消耗等巨额成本，硬生生把美梦变成了亿万负债。这场博弈的背后，是全球能源格局的深刻变化——不再是“谁有资源谁就强势”，而是“谁有加工能力、谁有市场，谁才有话语权”。特朗普沉迷于霸权思维，妄图靠掠夺资源掌控全局，却忽略了能源贸易的核心是“供需匹配”，更低估了中国作为全球最大能源买家的影响力。值得一提的是，全球能源低碳化趋势也让这批重质油雪上加霜。近年来，高硫燃油虽仍有市场，2025年新加坡高硫船用燃料油销量连续第五年增长，但生物混合燃料、LNG等清洁燃料的替代速度加快，重质油的长期需求正在萎缩。特朗普手里的这5000万桶原油，不仅现在卖不掉，未来可能更难找到出路。说到底，这场闹剧的根源的是特朗普的霸权执念与战略短视。他只看到了石油的金融价值，却忽略了工业加工这个核心环节；只迷信武力掠夺，却不懂能源贸易的底层逻辑。而中国的果断出手，不仅守住了自身利益，更彰显了全球最大能源买家的底气与担当——我们不追求霸权，但也绝不被霸权绑架，在能源博弈中，实力才是最好的话语权。MCN双量进阶计划
太罕见了，特朗普喊话中国：印度已妥协，希望中国不要购买伊朗与俄罗斯的原油，与美
太罕见了，特朗普喊话中国：印度已妥协，希望中国不要购买伊朗与俄罗斯的原油，与美国达成购买委内瑞拉石油的协议，否则关税加到25%。美国这是开始强买强卖了，莫迪能妥协，那是印度的事，但中国绝不屈服。这种赤裸裸的单边指令，早已跳出正常贸易的边界，把国际能源交易变成白宫一言堂的私相授受，用关税大棒绑架他国选择，是对国家主权与市场规则的双重践踏。美国以制裁松动为筹码，全程管控委内瑞拉石油的销售渠道与资金流向，甚至直接监管收益分配，把主权国家的能源资产当成可随意支配的私产，本质是明火执仗的资源掠夺。印度缩减俄伊原油采购、转向委油，是自身能源结构单一、外贸与安全领域受制于人的无奈选择，庞大的对美出口体量让它难以长期抵御单边施压，这不是可复制的范本。2025年我国原油进口公开统计数据显示，俄罗斯原油占我国进口总量近20%，伊朗原油稳定供应占比超10%，两者价格公道、合作成熟，是我国能源安全版图里不可替代的核心支撑。我国早已搭建多维度、全覆盖的能源进口体系，来源遍布欧亚拉美，结算方式自主灵活，不会因外部威胁打乱长期布局，更不会放弃稳定可靠的长期伙伴。所谓25%关税威胁，早已是美国反复使用的霸凌工具，过往多轮对华加征关税，都被我国对等反制与产业调整化解，这套手段早已失去威慑效力。外交部多次明确回应，能源贸易是主权国家的自主权利，任何国家无权设定前提、横加干涉，美国的单边要求违背国际法与世贸组织基本原则，站不住脚。委内瑞拉官方也公开谴责美国的非法限制，坚持与全球各国开展平等能源合作，不愿成为美国操控全球市场、打压异己的工具，这是多数主权国家的共同心声。全球能源市场的核心是公平互利、自主选择，用政治胁迫扭曲市场规则，只会加剧全球供应链动荡，透支美国自身的国际信誉，引发更多国家的反感与抵制。中国坚守的不只是原油采购的选择权，更是独立自主的发展权利与公平正义的国际秩序，面对霸权施压，我们始终有底气、有能力守护自身核心利益。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。
法国媒体一句话真的说到点子上了，特朗普一闹腾，世界反而不怕中国，而开始害怕美国了
法国媒体一句话真的说到点子上了，特朗普一闹腾，世界反而不怕中国，而开始害怕美国了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近法国一家权威媒体的评论，可谓一针见血、说到了点子上，那就是特朗普再度执政闹腾以来，世界格局彻底变了味。放在以前，不少西方国家还总在刻意渲染中国威胁论，拉拢盟友一起提防中国，可现在再看，风向完全反转，世界各国反而不怎么怕中国了，反倒纷纷开始忌惮美国。这话听着可能有点颠覆认知，但只要看看特朗普重返白宫后的一系列操作，就会发现一点都不夸张，他的每一步折腾，都在一点点消耗美国的信誉，也让各国彻底看清了美国的真面目。谁都知道，特朗普向来奉行美国优先的原则，行事风格嚣张又任性，不管不顾国际规则，也不在乎盟友的感受，只要能让美国占到便宜，什么事都做得出来。当他重返执政后，再度推行“退群”策略，退出多个国际机制，就连此前曾退出的世界卫生组织、巴黎气候协定相关合作，也再度被其搁置，拒不恢复参与。这种毫无底线的单边主义行径，不仅严重冲击了全球多边合作，更让各国意识到，美国根本没有大国担当，只会一味追求自身利益，完全不顾及世界的稳定与发展。更让各国心惊的是，特朗普还动不动就挥舞关税大棒，对多个国家的进口商品加征关税，其中对钢铁、铝及其衍生制品加征50%的额外关税，搞得全球贸易鸡犬不宁。他试图用这种强硬手段，迫使其他国家妥协让步，签下对美国有利的贸易协定，可这种做法，不仅扰乱了全球供应链，也让不少国家深受其害，对美国的恐惧越来越深。反观中国，这些年一直秉持着和平发展、互利共赢的理念，从不搞霸权主义，也不随意干涉他国内政，不管是与大国合作，还是帮扶小国发展，都拿出了十足的诚意。根据民调显示，全球多个国家及地区中，79%的国家对中国看法正面，中国的净正面形象表现突出，而美国的净正面形象则呈下滑趋势，差距一目了然。中国始终默默深耕自身发展，同时积极参与全球合作，不管是高质量共建“一带一路”，还是助力全球气候治理，都用实际行动证明，中国是世界和平的守护者、发展的推动者。就连美国的传统盟友，现在也开始对美国心生忌惮，欧盟民调显示，多数欧盟民众对美国的信任度大幅下滑，不少民众甚至将其视为竞争对手或敌人，人心涣散可见一斑。特朗普还公然威胁欧洲国家，要求他们提高国防开支占GDP的比例，否则就不再提供安全保障，甚至曾提及对丹麦格陵兰岛的相关诉求，彻底寒了盟友的心。更离谱的是，特朗普政府曾对委内瑞拉实施多项制裁，试图干涉委内政、控制其石油资源，公然践踏国际法，暴露了贪婪的资源帝国主义本性。这些所作所为，都让世界各国看清了美国的霸权与霸道，也让各国意识到，美国才是全球局势不稳定的根源，特朗普的闹腾，只会让这种不稳定持续加剧。而中国始终保持稳定发展，从不搞单边主义，也不搞军事扩张，始终坚持与各国平等相处、携手共赢，这样的中国，自然不会让各国感到害怕，反而深受各国欢迎。法国媒体的这句评价，之所以能引发全球共鸣，就是因为它道出了各国的心声，特朗普的折腾，不仅没有遏制住任何国家，反而让美国彻底陷入了孤立的境地。就连美国国内的民众，也不认同特朗普的极端政策，有调查显示，不少民主党人和共和党人，都希望缓和中美关系，反对特朗普的民粹主义措辞。以前总有人被西方舆论误导，觉得中国发展强大了就会威胁到其他国家，可现在大家终于明白，真正能威胁到世界和平与发展的，是那些奉行霸权主义、肆意妄为的国家。特朗普的闹腾，就像一面镜子，照出了美国的虚伪与霸道，也照出了中国的真诚与担当，让世界各国彻底分清了是非，也看清了谁才是真正值得信赖的伙伴。这一事件也让我们明白，真正的强大，从来都不是靠霸权和威胁得来的，而是靠真诚与担当、靠合作与共赢，恃强凌弱、肆意妄为，终究会自食恶果。毕竟，和平与发展才是时代的主题，任何试图破坏和平、推行霸权的人，任何肆意闹腾、危害全球稳定的行为，终究会被世界抛弃，被历史淘汰。信源：1.中国青年网：《调查显示近八成国家对华看法正面，美媒:中国影响力稳步攀升》（2025年5月16日）；2.中国网：《特朗普重返白宫一周年:给世界带来了什么?》（2026年1月23日）；3.央视新闻：《美国宣布扩大对钢铁和铝进口征收50%关税的范围》（2025年8月16日）
伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们
伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！当今国际舞台上，两类国家的选择形成鲜明对照，一批国家在外部压力下步步退让，试图以妥协换安宁，另一批则坚守立场绝不低头，用强硬守护主权尊严，这两种选择背后是截然不同的命运走向。委内瑞拉的困境最令人唏嘘，马杜罗政权虽持续执政却深陷内外压力，为缓解经济困局开放石油产业引入外资，可换来的不是繁荣而是经济命脉被外部势力渗透掌控。根据国际货币基金组织2025年底数据，其年化通胀率高达337.5%，民众生活依旧在困境中挣扎，妥妥的妥协换不来救赎的典型。伊朗曾为缓解制裁在核计划谈判中做出诸多让步，可并未换来美方的对等尊重，反而遭遇持续加码的封锁打压，国内经济困境难解，地区影响力也因外部制裁被逐步削弱，陷入“退无可退、进亦艰难”的被动局面。塞尔维亚为了加入欧盟屡屡释放妥协信号，在“不改变边界”前提下允许科索沃实行高度自治，却始终不承认其独立地位。即便如此，欧盟的准入承诺依旧遥遥无期，不仅没换来预期成果，反而在主权议题上陷入被动，民族尊严与国家利益双双承压，成了妥协换不来捷径的鲜活案例。而巴勒斯坦和黎巴嫩在中东乱局中被迫退让，巴勒斯坦为推动和平进程搁置部分领土诉求，黎巴嫩因内乱无力阻挡外部势力介入，可换来的不是和平曙光，而是持续的冲突与动荡，民众深陷流离失所的苦难，妥协只成了动荡的催化剂。叙利亚为结束内战一度妥协退让，允许外部势力参与调解，可这并未阻止战火蔓延，反而让国家陷入分裂割据，大量国土被外部势力及反对派控制，多年发展成果毁于一旦，主权完整遭到严重破坏，教训极为深刻。这些国家的退让换来的从不是安宁，而是得寸进尺的压迫与利益流失，历史早已证明，在强权面前妥协退让只会沦为待宰羔羊，唯有强硬坚守才能守住生存底线。俄罗斯面对西方全方位制裁从未低头，即便深陷冲突泥潭仍坚守核心立场，用军事与外交双重手段反击打压，不仅牢牢守住了核心利益，更凭借强硬姿态赢得了国际社会对其大国实力的敬畏。朝鲜则在外部封锁与施压中坚守自主发展道路，一边深耕国防建设筑牢安全屏障，一边兼顾民生发展稳住内部根基，不向任何强权妥协示弱，用自身实力打破孤立局面，牢牢掌握了国家发展的主动权与话语权。巴基斯坦始终坚定站在正义一边，在地区争端与国际博弈中坚守自身立场，即便面临外部压力与制裁威胁也绝不退让，用强硬态度守护国家主权与利益，既赢得了盟友尊重，也凝聚了国内民众支持。而中国在诸多国际议题上始终坚守原则底线，面对贸易摩擦、技术封锁等外部围堵从不妥协，凭借自身实力突破层层壁垒，既稳稳守护了国家核心利益，也为广大发展中国家树立了“自强者自立”的榜样。不退的国家并非刻意强硬，而是深谙退让的沉重代价，在强权面前从来没有怜悯可言，每一次妥协都是对自身利益的无声切割，每一步退让都可能坠入万劫不复的深渊。自委内瑞拉开放石油产业后，美军多次在加勒比海扣押其运油船，变相掌控其能源出口命脉，这便是妥协退让的惨痛结局，强权只会贪婪索取，绝不会因一时妥协而心生善意。国际社会的规则从来都是实力说话，退让换不来尊重，妥协赢不来和平，只有自身实力足够强硬、立场足够坚定，才能在错综复杂的国际博弈中站稳脚跟，守护家园安宁。而那些坚守立场的国家，并不是没有面临困境，只是他们清楚，一时的艰难远比丧失主权、任人宰割要强，强硬背后藏着的是对国家与民众的责任担当。国家的尊严与利益，从来都不是靠妥协换来的，而是靠实力与坚守一点一滴争取的，这一道理在任何时代都不会改变，值得每一个国家深思与铭记。信源：国际货币基金组织《世界经济展望》报告（2025年12月）、央视网《塞尔维亚允许科索沃高度自治仍不承认其独立》、新华网《俄罗斯坚定应对西方制裁守护国家核心利益》、中国新闻网《朝鲜坚持自主发展突破外部封锁》、人民网《中国坚守原则底线维护国际公平正义》、路透社《委内瑞拉通胀率居高不下经济困境难解》。
委内瑞拉代总统:将通过改革成为真正的石油生产大国
当地时间26日，委内瑞拉全国代表大会就油气改革相关法案举行公开磋商会议，代总统罗德里格斯出席会议并发表讲话指出，委内瑞拉拒绝任何外部干涉，将通过改革成为真正的石油生产大国。委内瑞拉代总统罗德里格斯：我们希望通过...
现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，
现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。就说他惦记格陵兰岛那事儿，早几年就嚷嚷着要花钱买，把丹麦政府架在火上烤得尴尬不已，最后雷声大雨点小没了下文，当时大家还觉得他异想天开，现在看纯属故技重施。今年达沃斯论坛上他又翻出这茬，甚至把格陵兰岛拔高到美国“核心国家安全利益”，还胡扯历史给自己贴“施恩者”标签，结果转头就把格陵兰岛误称为冰岛。这荒诞劲儿，连严肃的地缘博弈都变成了一场闹剧，明眼人都能看出来，他要的不是真拿下这块地，而是靠这种极限表态在镜头前刷存在感。更有意思的是，他先放话要对欧洲八国加征关税逼丹麦就范，转头又因为和北约秘书长谈了个模糊的合作框架就撤销威胁，典型的交易式套路，施压是假，拿盟友当道具表演强硬才是真。今年年初委内瑞拉的“绝对决心”行动更是把这种任性体现得淋漓尽致，美军直接突袭抓走马杜罗夫妇，号称要“管理”委内瑞拉，把拉美当成自家后院说动手就动手，乍一看霸气侧漏，实则还是没脱离即时冲动的逻辑。要知道委内瑞拉局势牵扯整个拉美地缘利益，真要深耕布局哪能这么草率，可特朗普不管这些，先干了再说，本质就是靠一场突然的军事动作制造话题，转移国内民众对经济民生问题的注意力。毕竟当下美国中期选举临近，他的支持率跌到了重返白宫以来的低谷，党内还出现裂痕，这种时候越激进的国际动作，越能讨好保守派基本盘，给他的竞选造势添柴。就像他当年吆喝“让制造业回流”，口号喊得震天响，实际没落地多少实效，核心还是靠话术拉拢选民，这次不过是把舞台从国内搬到了国际，用他国主权当自己的竞选筹码。对待传统盟友的态度更能看出他的交易本质，完全没什么同盟情谊可言，只有利弊算计和任性拿捏。在达沃斯当着全世界的面羞辱欧洲盟友，说“没有美国你们将说德语”，无视北约历史上曾驰援美国的事实，还全盘否定欧洲的能源和贸易政策，转头又点名警告近期对华示好的加拿大和英国，又是威胁又是嘲讽。更离谱的是，他居然把法国总统马克龙发给自己的私人短信公开，就因为短信里表达了对他格陵兰岛政策的不解，这种破坏外交基本规则的操作，看似疯狂，实则是故意制造冲突博眼球，用打压盟友的姿态塑造“美国优先”的强硬形象。可这套把戏也就骗骗国内部分选民，欧洲各国已经明确反弹，欧盟要动用反胁迫工具，丹麦还计划向格陵兰岛增兵，美欧同盟的信任裂痕越扯越大，他却毫不在意，毕竟在他眼里，盟友的感受远不如一张选票重要。他所有这些看似失去理性的动作，都有一套清晰的内在逻辑：不管是领土野心、军事行动还是关税威胁，都不求实际成果，只求即时效果，要么靠极限施压捞点表面好处，要么靠制造争议话题收割国内流量。就像个擅长炒作的网红，只要能上头条、能讨好自己的粉丝群体，哪怕闹得国际社会不满、哪怕动作前后矛盾也无所谓。之前吆喝制造业回流、建美墨边境墙是这套路，现在折腾格陵兰岛、动委内瑞拉还是这套路，无非是换了不同的国际议题当道具，核心始终是为国内政治服务。这种把全球地缘博弈当成个人竞选秀场的操作，看似张牙舞爪不好对付，实则虚得很，折腾半天全是虚架子，没什么可持续的战略支撑，看透了这点，自然就没必要跟着他的节奏浪费精力，毕竟没人愿意陪一个只图造势的表演者玩过家家。
委内瑞拉代总统受够了!
委内瑞拉代总统罗德里格斯25日表示，美国应停止对委内瑞拉官员发号施令。罗德里格斯当天在委国家电视台转播的讲话中说，美国对委内瑞拉官员的命令已经够多了，应当由委内瑞拉自己解决本国内部分歧和冲突。罗德里格斯24日呼吁...
人工智能有时太不靠谱我问kimi一个关于美国入侵委内瑞拉的问题。它这样
人工智能有时太不靠谱我问kimi一个关于美国入侵委内瑞拉的问题。它这样回答：这是一个关于国际关系和地缘政治的假设性问题。我需要澄清几个关键点：关于前提假设的重要说明：美国入侵委内瑞拉是一个假设性场景，目前（2026年1月）并未发生。😡什么？没有发生？人工智能怎么会这样？
欠中国的钱，委内瑞拉不还了？美财长：中国已无法再获得委石油。贝森特没有想到，自己
欠中国的钱，委内瑞拉不还了？美财长：中国已无法再获得委石油。贝森特没有想到，自己前脚刚刚在全世界面前对着我国放狠话，后脚就被自家人给撂下马来。这样的打脸速度实在是让人无比惊讶，难道太阳打西边出来，美国不再对我国不安好心了？并非如此，实际上特朗普仍在打着收割我国的算盘，只是在形式上稍显委婉：不是不卖委内瑞拉石油，而是我国不能拿到低价石油！不公平的低价倾销不被允许，马杜罗已成为过去式。委内瑞拉石油储备全球领先，但经济持续衰退，资金链断裂。从2007年起，中国通过贷款形式注入数百亿美元，支持当地基础设施，如公路、电站和民生项目。委内瑞拉无力现金还款，便以原油抵债，每年固定输出石油清偿本息。这种机制运行十余年，尽管美国制裁层层设阻，运输需中途转旗避查，但中国每日实际进口量达六七十万桶，占其出口大半。公开数据虽低，那因规避措施所致。合作初期，中国资金缓解委内瑞拉危机，同时保障自身能源稳定。制裁加剧后，船只航线复杂化，但供应链未断。2025年前，这种模式支撑双边关系，直至外部力量介入打破平衡。中国投资项目遍布委内瑞拉，推动当地发展，却也埋下地缘风险。特朗普重掌白宫后，对委内瑞拉政策急转直下，上任伊始针对马杜罗政权采取强力干预，包括军事行动拘捕其人，宣称恢复秩序。随之，美国掌控委内瑞拉石油收益，所有销售款项须存入美方账户，用于所谓利益保障。这步棋直接握住资源阀门。财长斯科特·贝森特在达沃斯论坛公开宣称，中国无法延续以往石油获取方式，一切遵从美国规则。他的表态引发关注，但数日后，美方官员匿名修正，中国可继续采购，但不得享受马杜罗时期的折扣价。过去，委内瑞拉资金饥渴，石油售价低于市场，中国获益明显。现美国主导，要求公平定价，优惠荡然无存。贝森特发言后，政策微调迅速跟进，显示内部协调。美国急切插手委内瑞拉事务，根源在于资源诱惑。该国石油储量巨大，正常出口可增全球供给，美国从中分羹。更深意图瞄准中国，中国能源需求旺盛，失去廉价来源需转向高价市场，美国视作施压杠杆。委内瑞拉欠中国债务逾100亿美元，美国控资金流，等于卡住偿付通道，意在谈判桌上占优。根据数据，2025年委内瑞拉石油出口曾以中国为主，每日近40万桶，占中国海运进口4%。制裁期，中国间接维持供应，避免正面碰撞。美国行动后，石油销售由美方把控，资金优先补偿本土企业损失。特朗普政府强调，此举护卫美国利益，推动委内瑞拉重建。能源部门表示，将长期管理销售，收益存美账户。贝森特承认，大型油企如雪佛龙对修复油田踟躇，风险高回报慢。小型公司或更快入场，但整体挑战重重。美国计划渐松制裁，促进出口，贝森特提及，可能短期内进一步放宽，以利流通。委内瑞拉债务重组成焦点，中国债权约100亿美元，以石油为主。美国干预或加剧谈判难度，北京需稳固偿还机制。中国在当地持油田股权，储量数亿桶，受合同护佑，无法规避。国际债权常经重组或抵偿解决，中国外交注重权益维护。过去制裁顶峰，中国未失足，现美国直入，反使议题透明，便于磋商。特朗普推美国优先，国内通胀债务压顶，觅外部资金，控委石油似良机，但全球流通特性令独占难成。印度欧洲亦觊觎供应，中国转向俄罗斯伊朗，2025年进口稳健，价格可控。美国立场从禁售中国转为允许无优惠，显露完全堵塞无利。中国市场庞大，委石油若滞销，美国自承负担。贝森特言论后变调，实为试水，中国从容应对后缓步。中国能源渠道多元，从俄罗斯到中东非洲，供应充裕，委内瑞拉减量影响有限。美国掌石油后，大油企投资意兴阑珊，贝森特确认雪佛龙等不愿速投。债务有协议抵押，中国油田股份牢靠，无法抹除。国际债权需谈，中国外交稳健护权。制裁高峰中国无损，现公开化利协商。特朗普国内压力下控石油，但流通全球，难独吞。中国转源，美国库存或胀，油价下行。马杜罗拘捕引拉美非议，美国形象折损。美国态度趋软，从禁向中售转为容许无折，示完全封无益。中国储备足，债务权益终收。美国借石油施压不易，中国布局坚实。马杜罗时代落幕，美国暂管过渡。
今天一大早，特朗普连发三文，剑指中国！第一篇文，特朗普直接转发了保守派智库克
今天一大早，特朗普连发三文，剑指中国！第一篇文，特朗普直接转发了保守派智库克莱蒙特研究所的一份报告，标题直指“唐罗主义的实践”。这份由前中情局特工撰写的报告，明着分析美国对委内瑞拉的行动，实则字字指向中国，称打击委内瑞拉只是“多米诺效应”的一环，核心目的是破坏中国的全球战略布局，向中国释放强硬信号。要知道，此前特朗普就多次渲染“中国威胁论”，甚至编造格陵兰岛附近“到处是中俄船只”的谎言，如今转发这份报告，无疑是想把矛头再次对准中国的海外合作，试图将中国的正常对外交流污名化。紧接着第二篇文，特朗普就把话题拉到了经济和能源领域，字里行间满是对当前对华关税政策的表态，甚至暗指要通过关税手段遏制中国清洁能源发展。这并非空穴来风，此前特朗普就多次威胁对中国加征高额关税，而近期在达沃斯论坛上，他力挺化石能源、否定可再生能源的言论，早已引发硅谷巨头的不满。马斯克就公开吐槽，美国对太阳能产品加征的高关税，人为抬高了AI产业的能源成本，而这背后，正是特朗普政府试图通过贸易壁垒打压中国新能源产业的小心思。特朗普在文中强调“美国要定规矩”，本质上还是想通过关税霸权，打乱中国在清洁能源领域的发展节奏。第三篇文则更显微妙，特朗普看似在回应美国新版国防战略报告，实则在为自己的对华立场站台。这份1月23日美国国防部发布的报告，在对华措辞上略有调整，不再刻意渲染“中国威胁”，转而将中国视为印太地区的“既定力量”，还提及要保持“互相尊重的关系”。但特朗普在文中明确表态，这种措辞调整不代表放松对华遏制，反而要通过强化盟友合作、巩固国防工业基础，在印太地区形成对中国的制衡。这也印证了外界的判断：美国无论如何调整战略表述，将自身利益置于首位、遏制中国发展的核心逻辑从未改变，特朗普只是把这种逻辑直白地摆到了台面上。可能有朋友会疑惑，特朗普这波三连发，到底是为了什么？其实拆解下来，核心无非两点。一方面，是为了迎合美国国内的保守派势力，巩固自己的政治基本盘。当前美国政坛对华强硬已成共识，特朗普通过密集发声剑指中国，既能彰显自己的“强硬立场”，又能在2024年大选余波未平的背景下，持续吸引保守派选民的关注。另一方面，也是在配合美国整体的对华战略，无论是国防部的战略报告，还是此前的国家安全战略，本质上都是“美国优先”理念的延续，特朗普的社交平台发声，更像是为这份战略添上了一笔情绪化的注脚。但特朗普的这番操作，显然存在不少矛盾和漏洞。他一边想通过关税打压中国，一边却忽视了这种贸易保护主义对美国自身产业的伤害。马斯克在达沃斯就直言，高关税让美国太阳能部署成本飙升，制约了AI产业的发展，而英伟达、谷歌等科技巨头，早已在主动布局清洁能源合作，与特朗普的政策方向背道而驰。况且中国的发展节奏，从来不会因外部施压而打乱。针对美国的关税威胁，中方早已明确表态：“打，奉陪到底；谈，大门敞开”，这种不卑不亢的态度，正是基于自身的发展实力和战略定力。事实上，特朗普连发三文的背后，是中美关系复杂博弈的缩影。美国试图通过战略遏制、贸易施压等手段维持自身霸权，但时代早已变了，在全球经济复苏、人工智能治理等诸多领域，中美合作才是唯一正确的选择。新版国防战略报告之所以缓和对华措辞，也正是因为美方意识到，对抗没有出路，留有余地才能为潜在合作创造空间。而特朗普的强硬发声，更像是一种不甘落后的政治表演，难以改变中美关系互利共赢的大趋势。中国始终坚持走和平发展道路，在捍卫自身核心利益的同时，也愿意与美国在平等尊重的基础上管控分歧、开展合作。特朗普的这三篇文，或许能掀起一时的舆论波澜，但终究改变不了历史发展的潮流。毕竟，靠威胁施压赢不来尊重，只有放下霸权思维，尊重彼此的发展权利，才能让中美关系走上健康稳定的轨道，这不仅符合两国人民的利益，也是全球的共同期待。信息来源：中国网《美新版国防战略报告的变与不变》，发布时间2026年1月26日；观察者网《特朗普核心圈:“唐罗主义”，核心目标还是中国》，发布时间2026年1月26日；人民网《国际观察丨马斯克“隔空对垒”特朗普，揭示美国AI发展之困》，发布时间2026年1月26日；
先别盯着委内瑞拉了，俄乌战场又出事了，乌军的的马克西姆已经被俄军所击毙了。这个人
先别盯着委内瑞拉了，俄乌战场又出事了，乌军的的马克西姆已经被俄军所击毙了。这个人在俄罗斯口中可是一个十恶不赦的恶魔，并不是他跟俄军作战，而是因为他身上有纳粹的影子！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在全球舆论的视线仍旧集中在委内瑞拉政局动荡之时，乌克兰战场再次传来重磅消息。乌克兰“奥米加”部队少校马克西姆·特鲁什被俄军精准击毙，这一事件不仅震动了乌克兰军队，也让国际社会重新关注极右翼势力在乌克兰内部的潜伏。马克西姆·特鲁什在俄罗斯的宣传口径中，被描绘为“十恶不赦的恶魔”。他之所以被标榜为恶魔，并不仅仅是因为在前线对抗俄军，而是由于其身上浓厚的纳粹背景，以及多起针对平民的暴力行为。根据俄方公开的信息，马克西姆曾多次在乌克兰东部地区参与对平民的威胁和攻击，他的部队在行动中展现出的残酷和无情，使其成为当地民众的“噩梦”。马克西姆的死亡，不只是个人的命运终结，更引发了乌克兰“奥米加”部队内部的指挥混乱。据前线消息称，马克西姆被击毙后，多名士兵选择投降，甚至有部分小队解散。马克西姆在部队中担当的角色远非普通军官，他是组织纪律与作战指挥的核心，其死亡直接暴露出乌军内部极右翼势力的深层存在，以及这些极端组织对战斗力和士气的巨大影响。从国际舆论层面来看，西方国家对马克西姆及其部队的行径选择了相对沉默。尽管其行为涉及明显的人权侵害和纳粹思想，但西方媒体和官方多以“乌克兰战事复杂”为由淡化报道。这种选择性忽视体现了对乌克兰内部极端组织的双重标准：一方面，西方将乌克兰描绘为抵抗俄罗斯侵略的“正义一方”；另一方面，却对潜伏在其内部的极端分子睁一只眼闭一只眼。马克西姆事件无疑提醒国际社会，战争不仅是武器与战术的较量，更是价值观与意识形态的博弈。乌克兰“奥米加”部队成立之初，便带有强烈的意识形态色彩。其成员中不乏极右翼和纳粹复兴主义者，马克西姆正是其中的代表人物。其对平民的暴行、对城市的恐吓和残忍手段，不仅在俄方报道中有记载，也有少数独立观察机构进行过追踪。马克西姆的存在揭示了一个残酷事实：纳粹思想并未随着第二次世界大战的终结而彻底消失，它在局部冲突和政治真空中，依然可能重新聚集力量。值得注意的是，马克西姆事件的影响远不止军事层面。随着他的死亡，乌克兰军队内部的组织结构和心理状态遭到严重冲击。指挥链的断裂直接导致部分部队失去凝聚力，甚至出现投降与逃离前线的现象。这一局面说明，极端主义组织在战争中不仅是意识形态问题，更是直接关系到作战效能和战略稳定的重要因素。从历史经验来看，忽视极端势力的存在，总会导致无法预料的风险。无论是在欧洲历史上纳粹的复兴，还是近现代冲突中的武装极端组织，他们往往利用混乱环境迅速壮大，最终造成不可逆转的伤害。马克西姆被击毙事件，再次警示世界：战争不仅仅是国与国之间的军事对抗，更是思想、意识形态和价值观的较量。对极端主义的警惕不应因地理或政治利益而减弱，否则后果将难以控制。对于乌克兰内部来说，马克西姆的死可能是一种“警钟”。如果不能有效清理和约束极右翼势力，他们在未来的战斗和政治活动中依然可能形成破坏力。西方在面对乌克兰军队的表现时，也需要更加全面地审视，不应仅凭意识形态或地缘政治利益选择性忽视极端主义存在。唯有正视问题，才能从根本上避免类似事件对军事和社会造成更大冲击。马克西姆事件也对全球极右翼势力敲响了警钟。极端组织总是在冲突和混乱中寻找生存空间，战争与政治真空为其提供了温床。马克西姆的死告诉世界，纵然他们在短期内能获得一定权力和资源，但极端主义终究难以在正常社会机制中存活。国际社会需要从法律、舆论和军事多维度形成制约体系，防止类似人物和组织再度扩张。乌克兰“奥米加”部队少校马克西姆·特鲁什被俄军精准击毙，是一次典型的军事打击，但更深层次的意义在于，它揭示了极右翼势力在乌克兰军队内部的隐蔽存在，以及国际社会对这一问题的忽视。马克西姆的死亡，既是乌克兰战场的局部胜利，也是一面镜子，反映出战争背后更复杂的意识形态斗争。当下，全球舆论需要超越表面战争报道，关注战争中的极端思想和组织。纳粹复兴与极右翼势力并非历史陈迹，它们随时可能借助混乱卷土重来。马克西姆事件提醒世界：对极端主义的警惕和应对，必须持续而全面，否则战争带来的破坏，将远超战场本身。
联合国这回算是热闹了，一夜之间冒出来个“新山头”。43个亚非拉国家抱团组了个“全
联合国这回算是热闹了，一夜之间冒出来个“新山头”。43个亚非拉国家抱团组了个“全球治理之友”，这名单更有意思，愣是一个西方国家都没带。这哪是简单拉个群啊，分明就是给那些平时趾高气昂的老爷们看的。说到底，这世界终究是变了，不再是少数几个国家关起门来定规矩，而是大多数人开始站起来，要一起说说这地球该怎么转。这事儿得从联合国如今的处境说起，这个曾经象征着国际合作的最高舞台，如今却像个失血过多的病人，步履蹒跚。成立80年来，联合国本该是平衡各国利益、解决全球难题的主心骨，可现实却是处处受掣肘，一边是资金告急的窘迫，一边是大国博弈的内耗，让不少发展中国家的诉求沦为空谈。公开数据显示，联合国目前面临24亿美元的经常预算缺口和27亿美元的维和预算缺口，而美国一家就拖欠会费逾30亿美元，还动辄计划削减维和项目预算，逼得联合国只能靠裁员、缩编服务来维持运转。让人寒心的是个别大国“合则用、不合则弃”的霸权逻辑。想推行自己的地缘战略，就把联合国当“背书工具”；遇到不符合自身利益的事，就绕开联合国搞小圈子、施制裁。之前加沙地带的人道主义援助，就因为个别大国从中作梗迟迟无法落地，仅2024年就有126位联合国工作人员在加沙冲突中殉职，这样的悲剧背后，是联合国权威被削弱、发展中国家话语权缺失的无奈。发展中国家占联合国会员国总数的三分之二，可在规则制定、人员任命等关键环节，却长期处于“说了不算”的边缘状态，2030年可持续发展目标的169个细项中，近一半进展缓慢、18%出现倒退，西方光喊口号不投钱的敷衍，早已让亚非拉国家忍无可忍。正是这种憋屈，让43个亚非拉国家下定了抱团的决心。2025年12月9日，纽约联合国总部里，这个名为“全球治理之友”的小组正式启动，19个非洲国家、17个亚洲国家再加上拉美和大洋洲的伙伴，组成了一个横跨三大洲的阵营，名单里没有一个西方国家，却精准覆盖了全球南方的核心力量。肯尼亚、伊朗、巴基斯坦等地区大国牵头响应，布隆迪、古巴、委内瑞拉等国家积极加入，不是为了搞对抗，而是想攥紧拳头，把被忽视的声音放大。就像古巴代表说的，这不是要拆联合国的台，而是要对抗单边制裁和双重标准，给失衡的全球治理体系重新找平衡。这个小组一亮相就亮出了鲜明态度，中国代表傅聪在联合国八十周年改革会议上的发声，句句都戳中了旧体系的痛点。他们要的不是空喊改革口号，而是实打实的改变：在发展、和平、人权三大领域均衡发力，给发展中国家的基建、农业提供真金白银的支持；提高发展中国家在联合国的代表性，让秘书处多吸纳发展中国家人才，制定规则时不再是少数国家说了算；更要守住国家平等的底线，不管是人口上亿的大国，还是像布隆迪这样的小国，都能平等发声，不再被单一国家的意志裹挟。这些诉求看似朴素，却精准击中了全球治理的核心矛盾——少数国家垄断话语权，大多数国家的利益被牺牲。西方世界对此的反应耐人寻味，美国嘴上表态支持联合国改革，预算拨款却迟迟不动，甚至试图通过政治施压、舆论抹黑等手段阻挠；欧盟释放出对话信号，却没拿出实质行动。可他们很快发现，这套老办法不好使了。如今亚非拉国家间的南南贸易额已首次超过南北贸易额，西方的经济制约工具逐渐失效，43国抱团形成的合力，在联合国投票、议题设置中已经开始发挥作用，近期气候大会上，小组联合提出的碳减排资金分配方案，就获得了超过100个国家支持，逼着西方不得不调整立场。其实大家都清楚，“全球治理之友”不是要另起炉灶，而是给联合国打了一剂“强心针”。这个曾经的多边主义核心平台，之所以步履蹒跚，根源就是偏离了初心，被少数国家的私利绑架。43国的抱团，本质上是想把联合国拉回正轨，让“联合”二字真正落地，而不是成为少数国家的“一言堂”。短期来看，他们能在预算分配、人员任命等议题上集体发声，打破西方的垄断；长期来看，随着更多志同道合的国家加入，这股力量会成为撬动全球治理改革的杠杆，不仅在联合国，还会在IMF、世界银行等机构争取更多发展中国家的权益。从金砖组织扩员到“全球治理之友”成立，这些变化都在印证一个道理：世界多极化的浪潮挡不住，少数国家想靠霸权定规矩的时代已经过去了。43个亚非拉国家的抱团，不是要制造分裂，而是要争取本该属于自己的平等地位，让全球治理真正惠及大多数人。联合国的热闹，恰恰是世界回归公平正义的开始，往后的日子里，再也不是少数“老爷们”说了算，更多国家要一起坐下来，商量着把地球的事办好。
漫画《盘中餐》，说的就是煮熟的鸭子跑不了。佩戴美国徽章的食客以刀叉象征霸权，要求
漫画《盘中餐》，说的就是煮熟的鸭子跑不了。佩戴美国徽章的食客以刀叉象征霸权，要求“彻底煎熟”委内瑞拉、格陵兰岛等“牛排”，隐喻美国将他国视为可随意处置的资源，通过经济、政治手段强行控制或同化，无视主权，暴露其“美国优先”的掠夺式霸权本质。
特朗普发“手拿美国国旗登格陵兰岛”图片,暗示吞并加拿大、格陵兰岛和委内瑞拉
特朗普当天还发布了另一张图片：他在白宫办公室与欧洲领导人会面，后面展板上的地图中，除美国本土外，加拿大、格陵兰岛和委内瑞拉均被美国国旗覆盖。特朗普20日还在社交媒体上称，他与北约秘书长吕特就格陵兰岛问题进行了电话...
特朗普称上周美国从委内瑞拉获取了5000万桶原油
当地时间21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛年会上发表演讲时表示，“上周我们从委内瑞拉获取了5000万桶原油。特朗普称上周美国从委内瑞拉获取了5000万桶原油 来源:大河报 发表时间:2026/01/21 23:20:47