标签: 希拉里
美国前国务卿希拉里日前做节目时说，美国已经无力保护任何人了，或许我们可以逼迫台湾
美国前国务卿希拉里日前做节目时说，美国已经无力保护任何人了，或许我们可以逼迫台湾放弃抵抗，因为届时不会有任何外部支援，希拉里克林顿属于民主党鹰派，她以前从未说过类似的话，1996年台海危机时，当时担任总统的比尔克林顿派了两个航母战斗群去台海，展示存在并耀武扬威，希拉里和丈夫的观点一脉相承，再结合特朗普今年五月的“拒绝为台湾远距离作战”的说法，美国朝野的战略收缩，已经非常明显。
没想到希拉里年轻时这么漂亮，真是闭月羞花，堪称绝色。这样的美女，美国也并不多见
没想到希拉里年轻时这么漂亮，真是闭月羞花，堪称绝色。这样的美女，美国也并不多见。克林顿是个有福气的人！
希拉里年轻时确实漂亮
希拉里年轻时确实漂亮
炸锅了！希拉里·克林顿突然就台湾问题开腔了！9月10日，外媒披露，希拉里·克林顿
炸锅了！希拉里·克林顿突然就台湾问题开腔了！9月10日，外媒披露，希拉里·克林顿在接受采访时直言：“我们必须审视我们潜在的危险，尤其是中国在想什么。”她直言不讳地说，中国大概率已经看明白了一件事——美国现在根本没能力保卫任何人，那台湾还硬撑着干嘛？不如直接放弃抵抗算了，反正真出事的时候，半个人都不会来救。这话从别人嘴里说出来可能没什么，但从希拉里嘴里说出来，分量可就完全不一样了。这位可是美国前国务卿、民主党当之无愧的建制派元老，当年奥巴马时期“亚太再平衡”战略就是她一手主推的，说是过去二十年对台强硬路线的操盘手之一都不为过。连她都公开说美国保不住台湾，这等于直接把岛内“台独”势力天天挂在嘴边的“美国必救”神话，当场砸了个稀碎。但你要是真以为希拉里是良心发现、劝台湾认清现实，那可就太天真了。你仔细品她后半句话——当前世界局势对美国这么不利，很大程度上都是本届政府的错误决策造成的。说白了，台海问题在她眼里根本不是什么国际议题，就是中期选举前打向对手的一发舆论炮弹。这事儿说穿了就是美国政坛的常规操作：选举临近了，民主党找不到别的抓手，就把台湾问题拎出来，一边渲染“中国威胁”，一边骂共和党把美国的国防实力搞垮了、连盟友都保不住，以此哄选民投票。希拉里退休这么多年突然跳出来开腔，哪里是关心台湾的死活，分明是帮民主党抢中期选举的选票呢。其实这早就不是希拉里第一次把台湾当筹码算了。早在2016年，维基解密曝光的邮件里就写得明明白白，她的顾问曾经发过一篇《为拯救我们的经济，放弃台湾》的文章，核心意思就是美国停止对台军售，换中国豁免美债。希拉里当时的回复只有五个字：这个主意很聪明。你看，当年觉得拿台湾换钱是好买卖，如今觉得拿台湾骂对手是好牌，翻来覆去，台湾在美国政客眼里，从来就不是什么“盟友”，就是个随时可以议价的棋子。当然了，希拉里这话也不全是胡说八道，至少有半句是实话——美国现在的军力，确实撑不起同时在中东、东欧、亚太三个地方开战。就说现在，中东那边和伊朗对峙，天天拦导弹拦无人机，爱国者导弹库存蹭蹭往下掉；乌克兰那边打了快两年，美国的炮弹库存都快见底了，连封存的老装备都拉出来凑数。五角大楼自己做了15次台海兵推，次次都是美军惨败收场，连自己都没底气说能赢。只不过希拉里把这笔账全算在特朗普头上，纯属耍流氓。美国国力下滑、军力捉襟见肘是几十年积累的问题，不是哪一任政府的锅。但美国政客的传统就是，自家的问题永远要找个外部背锅侠，选举的时候更是要把对手往“卖国”“软弱”上踩。台湾问题，刚好就是性价比最高的背锅道具。最搞笑的还是岛内的某些人，天天抱着“美国爸爸”的大腿不放，花大价钱买二手军火，动不动就喊“全民皆兵”，结果自己最信任的靠山，转头就在电视上说“没人会来救你，赶紧投降吧”。这巴掌打在脸上，听着都疼。可就算这样，岛内还有不少人硬洗，说希拉里是退休人士、不算数。可问题是，她代表的恰恰是华盛顿建制派最真实的想法——平时可以给你画饼打气，真要到了要掏真金白银、死上万人的时候，美国第一个跑。其实这件事说到底，就是给所有人提了个醒：台湾问题的本质从来都不是美台关系有多铁，而是中美实力的消长。当中国的实力足够强，强到美国觉得为了台湾付出的代价远远大于收益的时候，放弃台湾就是华盛顿的必然选择。希拉里今天不过是把精英圈里私下说的话，拿到台面上说了而已。至于台湾当局，要是还抱着“以武谋独”“倚美谋独”的幻想不放，那最后只能是被人卖了还帮着数钱。毕竟在美国的政治账本里，从来只有利益，没有情义。
看到一张老照片，晚宴上挺有意思的一幕，小李子还年轻，端着酒杯，跟希拉里面对面在聊
看到一张老照片，晚宴上挺有意思的一幕，小李子还年轻，端着酒杯，跟希拉里面对面在聊天。希拉里笑着，听得挺认真，旁边还有几个人就站着看。两个八竿子打不着的人凑一块儿，现在看还是觉得有趣。
9月10日，根据外媒报道，希拉里·克林顿在接受采访时表示，我们必须审视我们潜在的
9月10日，根据外媒报道，希拉里·克林顿在接受采访时表示，我们必须审视我们潜在的危险，尤其是中国在想什么。中国可能在想：你知道，他们（美国）再也无法保卫任何人了，因为他们没有保卫的能力。也许我们（中国）可以“胁迫”台湾直接放弃，因为不会有任何支持。我的意思是，如果你现在看看世界地图，它对美国来说并不有利，而且我认为很大程度上这是因为本届政府做出的非常错误的决定。台湾是中国领土不可分割的一部分，台海问题是中国的内政，任何外部国家、政客都无权置喙、炒作干涉。所谓“中方胁迫台湾”的说法完全是颠倒黑白。长期以来，恰恰是美国不断虚化、掏空一个中国原则，通过对台军售、政客窜访、勾连“台独”势力等恶劣操作，持续破坏台海和平稳定，是台海紧张局势的真正制造者。希拉里的荒唐揣测，本质暴露了美国的深层心态变化。曾经自诩掌控全球秩序的美国，正真切感受到自身全球影响力下滑、战略管控力减弱。她刻意放大所谓中方战略主动，不是看清了事实，而是无法接受霸权优势消退的现实，将正常的中国主权维权、和平发展，歪曲成所谓“强势扩张”。同时，此番言论带有浓厚的美国内斗与选举色彩。她将战略被动甩锅现任政府，借台海议题制造舆论、博取政治声势，把中国内政问题包装成美国的全球安全危机，服务于自身政治诉求。事实上，台海局势的主动权、主导权，始终牢牢掌握在中国手中。中国捍卫国家主权和领土完整的决心坚定不移，实现祖国完全统一是不可逆转的历史大势。美方政客靠主观臆测渲染“中国威胁”、炒作台海对抗，既改变不了既定法理事实，也无法遏制中国发展。任何借台海问题干涉中国内政、阻挠统一的政治操弄，都是逆大势而行的徒劳之举，最终只会让美国的信誉与战略公信力持续透支。
希拉里说过：我听说中美俄将划分势力范围，美管西半球，中国管东亚！希拉里听到的说
希拉里说过：我听说中美俄将划分势力范围，美管西半球，中国管东亚！希拉里听到的说法一定是美国内部的讨论方案！美国肯定是想拿中亚势力范围来诱导中国完成某些交易！中国公开宣称的是我们不参与世界势力范围划分！中国的意思就是实力说话，到什么时候就自然会有什么样的势力，不需要去划分！
仗打了快半年收不了场，现在跑来掀路人的桌子？希拉里隔空给特朗普支的这招，我大半
仗打了快半年收不了场，现在跑来掀路人的桌子？希拉里隔空给特朗普支的这招，我大半夜刷手机直接看笑了。自己惹出来的惊天烂摊子，指望中国和印度来替你买单，凭什么啊？说白了，这就好比村头两个大哥茬架。去之前放狠话“一个月平事儿”，结果打了半年，人家非但没趴下，还把村口的主干道（波斯湾）给堵死了，一天两千万桶油出不来。这时候打人的大哥急了，下不来台怎么办？希拉里跳出来出主意：你去捏中国和印度啊！谁让他们买人家的油？断了这买卖！如果中国不配合，直接连中国一起制裁！好家伙。真把制裁当成万能遥控器了，按一下全世界都得乖乖立正？结果呢？那边放完狠话，美国财政部马上搞了个什么“经济孤立”大名单。我放大屏幕一看，乐了。大张旗鼓拉黑了60多个名字，中国的大银行、大金融机构，一家没敢碰。就象征性地点了几个不知名的小贸易公司。连他们自己人都心虚承认，真要是全面掀桌子，全球金融体系先得崩盘。这哪是开枪杀人啊？这叫鸣枪壮胆。华盛顿不是不想动，是不敢动。咱们普通老百姓都看得很透亮：时代早就变了。现在咱们买油，有自己的回旋余地，有人民币结算的底子。踏踏实实在国际法框架下做生意，哪是你一份黑名单就能抹掉的？你自己捅破了天，手里捧着个滚烫的山芋丢不掉，现在想硬塞给别人替你擦屁股？得了吧。这把火要是真敢往咱们这儿烧，最后烫死的到底是谁，他们心里比谁都清楚。洗洗睡吧，吓唬谁呢。
普京手里到底捏着特朗普什么把柄？希拉里刚在纽约抛出这个狠话，直接嘲讽特朗普根本不
普京手里到底捏着特朗普什么把柄？希拉里刚在纽约抛出这个狠话，直接嘲讽特朗普根本不敢对俄罗斯硬气，更别提去用强硬手段结束战争了。就在希拉里全网炮轰特朗普软弱的时候，一件极其微妙的事情发生了。美国中情局局长拉特克利夫，竟然悄无声息地跑去了莫斯科，还跟俄罗斯情报部门负责人碰了头。虽然没直接见普京，但普京很快听取了这场会谈的汇报。连特朗普自己都承认，这种接触就是为了给结束战争铺路。一边是希拉里在台上高喊要给足乌克兰军援把普京打到服，另一边却是特朗普暗戳戳派情报头子去俄罗斯通气。这哪里是政见不合，完全是两条截然不同的算计路线。希拉里的逻辑很传统，认为必须先把乌克兰武装到牙齿。从战场看，她的话确实踩中了乌克兰目前的痛点。就在8月份，欧盟刚砸了61亿欧元给乌克兰弄防空反导。光是过去的7月，乌克兰就挨了376次导弹打击。英国和法国都在拼命帮忙凑防空装备，乌克兰现在最眼红的就是“爱国者”导弹。希拉里觉得，只有让俄罗斯看到死磕下去代价太惨，和平才能谈成。但特朗普根本不吃建制派那一套，他的算盘打得很精明。在他的生意经里，从来没有无底线倒贴这回事。今年初他甚至直接把拖延和平的黑锅扣到了乌克兰头上。不过你要说他彻底抛弃乌克兰，也不准。前不久他居然同意让乌克兰自己拿到“爱国者”拦截弹的生产许可。看明白没？特朗普不想再拿美国财政去搞无底洞直接援助了。他要的是让欧洲多掏钱，让乌克兰自己造武器保命，同时还保留跟莫斯科直接做交易的通道。这就有了现在乌克兰正准备的那份一页纸简版和平方案。据说里面有个绝妙的生意人设想，要在顿巴斯搞一个由中立第三方管理的自由经济区。用经济特区来置换安全与领土死结，这真的很特朗普。现在底牌都亮了。俄罗斯非要按战场现实吃下四个州的领土，乌克兰死活不认，而美国主导斡旋的时间窗口满打满算也就到明年夏天。希拉里信奉打服了再谈，特朗普则主推做买卖式停火。你觉得，面对普京这样的对手，是希拉里的硬碰硬管用，还是特朗普的生意经更胜一筹？
美国前国务卿希拉里・克林顿最新表态，8月25日希拉里・克林顿表示："结束乌克兰战
美国前国务卿希拉里・克林顿最新表态，8月25日希拉里・克林顿表示："结束乌克兰战争最快的办法，就是特朗普更加坚决地站在乌克兰一边施加影响力。遗憾的是，我认为他不会这么做。不论普京手里拿捏着什么能够牵制他的东西，他始终不愿批评普京，也无法拿出持久强硬的立场来对抗普京。"这话听着挺重的，但放在当下这个时间点，其实一点都不突兀。就在希拉里说这番话的前后脚，美国中情局局长拉特克利夫悄悄去了一趟俄罗斯。特朗普后来在电台采访里轻描淡写地说这是"半例行公事"，还补了一句"我们正在努力结束这场战争"。可俄罗斯那边呢，佩斯科夫直接挑明了——普京根本没见拉特克利夫，全程就是两国情报机构之间的业务沟通。你品品这个画面：美国情报头子大老远跑过去，人家总统连面都不露，这叫什么"施加影响力"？希拉里跟特朗普的恩怨那是老黄历了，从2016年大选就开始掐。当年特朗普在国家安全论坛上公开夸普京"是个领袖，远胜过我们的总统"，希拉里当场就炸了，说这是对美国军人的侮辱。可这么多年过去了，特朗普对普京的态度愣是没变过。不管是竞选时还是当了总统，他几乎从来没说过普京一句重话。哪怕俄乌打了四年多，哪怕欧洲盟友急得团团转，特朗普跟普京通话的时候，调子永远是"我们关系不错""双方都希望和平"。希拉里说"不论普京手里拿捏着什么能够牵制他的东西"，这句话其实很值得玩味。她没有明说是什么，但话里话外的意思大家都能听懂——一个美国总统，为什么对俄罗斯总统这么客气？是性格使然，觉得跟强人打交道就得先交朋友？还是真有什么说不清道不明的东西？这个问题从2016年问到现在，从来没有一个让所有人都信服的答案。但咱们抛开这些猜测不谈，单从逻辑上看，希拉里说的有没有道理？说实话，有一定道理。现在俄乌战场上的局面很清楚：乌克兰背后最大的金主和武器供应国就是美国，美国如果真的铁了心要压俄罗斯，手里的牌多得很——军援可以加码，制裁可以升级，还可以拉着欧洲一起施压。可特朗普政府这两年的做法是什么呢？一边说要结束战争，一边又把对乌援助拿捏得死死的，甚至去年还当着全世界的面跟泽连斯基在白宫吵了一架。今年7月两人又见面了，谈的是和平进程，但具体承诺没多少。8月初泽连斯基赶紧向美方提交了一份新的终战提议，姿态放得很低。与此同时，欧洲人坐不住了。8月24日乌克兰独立35周年那天，英国、法国、德国牵头，三十多个国家搞了个"志愿联盟"，说要在停火之后往乌克兰派国际部队。这个事说白了就是——美国靠不住了，欧洲自己想办法兜底。特朗普政府对这个联盟态度暧昧，既不参与也不反对，说白了就是不想因此得罪普京。所以现在的局面就很拧巴：特朗普嘴上说想结束战争，行动上却既不狠压俄罗斯，也不全力撑乌克兰，而是派情报头子去俄罗斯"探探口风"。可俄罗斯那边呢，佩斯科夫27日刚说了，目前根本没有下一轮谈判的具体计划。乌方说可能9月见面，俄方说没这安排。谈归谈，打归打，后方互相袭扰一点没停。希拉里的意思其实很直白：你特朗普要是真想快点结束战争，就该拿出超级大国的架势，站在乌克兰这边把压力给到普京。可你偏偏不，你老是想着跟普京"做交易"，结果就是普京看穿了你的底牌，根本不急着让步。战争就这么拖着，一天天上千亿美元地烧，一条条人命地填。当然，话又说回来，特朗普的逻辑也不是完全没道理。他一直觉得，跟俄罗斯把关系搞僵不符合美国利益，能谈就谈，能交易就交易。问题是，交易得有筹码，你手里攥着筹码却舍不得打出去，对方凭什么跟你好好谈？普京是个什么样的对手，全世界都看在眼里——你软一寸，他进一尺。希拉里这番话，说到底是一个老牌政客对现任总统外交路线的公开质疑。她不是在给乌克兰出主意，她是在点破一个所有人都看在眼里却很少有人明说的事：这场战争能不能快点结束，钥匙很大程度上攥在特朗普手里，但他似乎并不打算用最直接的那把。至于为什么不用，希拉里说"不论普京手里拿捏着什么"，这个悬念，恐怕还得继续挂着。
美国前国务卿希拉里·克林顿25日说：“结束乌克兰战争最快的办法，就是特朗普更加坚
美国前国务卿希拉里·克林顿25日说：“结束乌克兰战争最快的办法，就是特朗普更加坚决地站在乌克兰一边施加影响力。遗憾的是，我认为他不会这么做。不论普京手里拿捏着什么能够牵制他的东西，他始终不愿批评普京，也无法拿出持久强硬的立场来对抗普京。”希拉里这番话，把乌克兰战争眼下最难解的矛盾直接挑明了：美国到底是想靠对俄施压逼出谈判，还是继续把主要筹码押在与莫斯科直接沟通上。就在希拉里这番话发酵的同一天，一个极有戏剧性的画面出现了。美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫突然抵达莫斯科。与此次行程有关的美国空军C-17运输机从安德鲁斯联合基地出发，经拉脱维亚里加飞抵莫斯科伏努科沃机场。美国媒体确认他此行是参加会谈，可与谁见面、谈了什么，华盛顿和莫斯科都没有公布。更耐人寻味的是，为了这次高级别人员赴俄，美方此前还要求乌克兰在数日内不要对莫斯科、圣彼得堡及俄罗斯北部部分地区发动空袭。也就是说，一边是希拉里要求特朗普“更强硬地站到乌克兰一边”，另一边是特朗普政府仍在维持一条直通莫斯科的特殊沟通渠道。这种反差，恰恰说明美国内部对如何结束战争，分歧一直没有真正消失。希拉里的逻辑其实很简单：想让普京认真谈，就必须先让俄罗斯意识到继续打下去得不到更好的结果。乌克兰如果连城市上空都守不住，谈判桌上的底气自然会越来越弱。所以她特别点了防空。进入8月后，乌克兰的“爱国者”拦截弹短缺已经到了非常紧张的程度。7月底至8月，俄罗斯多次用弹道导弹和无人机大规模袭击基辅。泽连斯基一度直言，乌军缺少足够的“爱国者”拦截弹，面对弹道导弹时出现明显防空缺口。8月20日的一轮空袭又造成基辅及周边多人死亡，乌方再次把伤亡与防空弹药不足联系起来。希拉里因此提出，不仅要继续向乌克兰提供防空支持，还应该考虑让乌克兰获得生产某种“爱国者”系统相关装备的许可。她的意思很明确：不能让乌克兰每一次遭遇大规模空袭，都先等华盛顿仓库里有没有弹。可问题也正出在这里。美国自己的弹药压力同样越来越大。希拉里在这场对谈中承认，美国在与伊朗的冲突以及对海湾盟友的支援中消耗了大量弹药，已经把自身库存逼到了一个不舒服的位置。美国既要顾中东，又要支援乌克兰，还必须为西太平洋保留储备，任何一个方向持续高强度消耗，都会挤压另外两个方向。这也解释了为什么特朗普的做法和希拉里的主张看起来像两条路。希拉里要的是“先把乌克兰撑住，再逼俄罗斯谈”；特朗普更看重的是“直接接触、直接压价、尽快形成交易”。前者认为实力决定谈判结果，后者更相信最高层交易能够跨过战场僵局。但现实是，双方最大的裂缝仍然摆在那里。泽连斯基25日表示，乌克兰认为美国斡旋仍有时间窗口，并正同美国和欧洲方面推进一份简化方案，其中涉及停火、顿巴斯安排以及未来安全架构。可俄罗斯依旧坚持自己的领土要求，乌克兰也没有接受把被占领土正式割让出去。看起来都在谈“和平”，真正到了地图和边界上，立场还是顶在一起。所以希拉里这番话，表面是在骂特朗普，真正戳中的却是美国当前最大的战略难题：既想让战争停下来，又不愿无限增加军援；既想逼俄罗斯让步，又不愿彻底切断与普京的沟通；既要照顾乌克兰，又必须给中东和亚太留出军力。这就决定了，乌克兰战争不会因为一句“尽快结束”就突然结束。拉特克利夫飞进莫斯科，说明谈判通道还在；希拉里公开要求对俄更强硬，说明美国国内另一股力量仍然认为压力不够；泽连斯基继续催“爱国者”，说明战场每天都在用现实提醒华盛顿：没有足够的筹码，谈判桌上的漂亮话很难兑现。真正决定这场战争下一步走向的，恐怕不是谁更会喊和平，而是谁能让对手相信，再打下去拿不到更多，而坐下来谈反而更划算。这才是希拉里这番话背后最核心的一层意思。
希拉里·克林顿表示，中国和印度可以在帮助特朗普解决西亚冲突方面发挥关键作用。
希拉里·克林顿表示，中国和印度可以在帮助特朗普解决西亚冲突方面发挥关键作用。她提到了它们对伊朗能源贸易的重要性。其实咱们一直都是实打实劝和促谈，真心实意想推动西亚局势缓和，可有些当事方压根听不进去、不愿意坐下来好好谈。印度作为地区大国，和伊朗能源往来密切，手里的影响力足够，后续完全可以在推动各方对话、化解矛盾上发挥更大的作用。你支持印度去促谈吗？
美国前国务卿希拉里·克林顿25日说：“结束乌克兰战争最快的办法，就是特朗普更加坚
美国前国务卿希拉里·克林顿25日说：“结束乌克兰战争最快的办法，就是特朗普更加坚决地站在乌克兰一边施加影响力。遗憾的是，我认为他不会这么做。不论普京手里拿捏着什么能够牵制他的东西，他始终不愿批评普京，也无法拿出持久强硬的立场来对抗普京。”评几句：希拉里这番表态，本质是美国民主党对特朗普外交路线的党派式批评，她本身长期秉持强硬对俄、力挺乌克兰的立场，认为特朗普应该加大对乌支持、向俄方施压来推动停战。她刻意渲染特朗普被普京牵制、不愿对俄强硬，既是借机抨击特朗普的交易式外交，也是延续美国大选以来两党在俄乌议题上的对立博弈。但抛开党派口水之争，特朗普的策略更多是想减少美国对乌的持续投入，不愿被漫长战争拖耗，而希拉里的主张依旧是延续西方阵营对抗俄罗斯的旧思路，双方分歧只是美国内部对外策略的路线之争，本质上都服务于美国自身的地缘利益，并非真正为俄乌平民的和平考量。
希拉里·克林顿今天（北京时间8月25日）在采访中谈到了埃隆·马斯克：“现在真正发
希拉里·克林顿今天（北京时间8月25日）在采访中谈到了埃隆·马斯克：“现在真正发大财的人，靠的是我们国家在科研上投入的资金。他们还靠补贴发家致富。如果特斯拉和SpaceX没有获得如此巨大的补贴，埃隆·马斯克根本不可能成为亿万富翁。”评几句：希拉里这话戳破一层纸，却也夹着党争的酸气。二十年累计美国政府输送约380亿美元，没有这层公共输血，马斯克难在2008年双线濒死时翻身。但是把万亿身家全算成“补贴养出”是民主党话术。客观的说，美国科技资本从来“靠国家科研基建起飞、再反哺个人暴富”是明规则。实际上，希拉里恼的是马斯克拿完民主党时代红利转头喂MAGA，所以拿“寄生公共钱袋”拆他“自由市场英雄”人设。
