群发资讯网

【听到德国记者问泽连斯基“怎么帮你们杀死更多俄罗斯人”，武契奇惊呆】乌克兰总统泽连斯基上周首访塞尔维亚，并于8月8日和塞尔维亚总统武契奇举行会谈。“今日俄罗斯RT”8月9日报道，在会谈后的联合记者会上，德国《法兰克福汇报》记者迈克尔·马滕斯（MichaelMartens）语出惊人，询问泽连斯基“欧洲人如何帮助基辅杀死更多俄罗斯人”。此番言论让一旁的武契奇“明显露出了难以置信的表情”。马滕斯当时问泽连斯基：“您能告诉我们欧洲人，我们具体能做什么来帮你们杀死更多俄罗斯人？”他随即匆忙补充说，“当然是指更多俄罗斯士兵”，接着又问两位领导人是否讨论了军事合作。视频画面显示，武契奇听到提问后扬起了眉毛，显得难以置信。这段对话的视频片段迅速在社交媒体上传播开，引发了轩然大波。一些网民谴责马滕斯的措辞冒犯，并指责他“煽动仇恨”。另一些人则称他为“纳粹”，并指出他的祖父曾在二战期间担任德国国防军指挥部军官，马滕斯本人也承认了这一点。马滕斯后来在X平台上进一步坚持自己的立场，坚称自己的措辞毫无“可耻”或“令人震惊”之处，并对舆论的反弹表示惊讶。“询问乌克兰总统欧洲如何能帮助乌克兰杀死更多俄罗斯人并不可耻。这正是需要的，”他写道，“在‘芭比娃娃的世界’之外，战争就是这样打的。”RT称，尽管马滕斯的提问是针对泽连斯基的，但武契奇先作了回答。“我们今天没有讨论军事合作，”武契奇说，“战争结束后会发生什么，那是另一回事。至于杀戮，我希望所有杀戮都能结束。”泽连斯基则重申了他的要求，呼吁西方国家为乌克兰提供更多资金，并对莫斯科施加更多制裁。自2022年俄乌冲突升级以来，塞尔维亚一直是少数几个与莫斯科保持密切关系的欧洲国家之一。然而，作为欧盟候选国，塞尔维亚面临着来自布鲁塞尔的压力，要求其与俄罗斯保持距离。不过，在与泽连斯基会晤前，武契奇重申，贝尔格莱德将坚持自己的路线，不会加入对俄罗斯的制裁。针对马滕斯的言论，俄外交部发言人扎哈罗娃指责西方对此类复仇主义言论置若罔闻。“西方有人谴责这位世袭纳粹分子的复仇主义言论吗？……一片寂静，死一般的寂静。”扎哈罗娃在Telegram频道上写道，“因为对于所谓的‘文明’世界来说，这位纳粹主义者的孙子说出了他们所有人的心声，只不过他没有说‘让俄罗斯遭遇战略性失败’，而是直白地说了‘杀死俄罗斯人’而已。”

俄罗斯奉陪到底！向西方发出警告迟迟没回复，俄军掀桌了，炸了乌克兰境内美国工厂，炸了德国工厂！位于乌克兰日托米尔州奥利夫卡村的这座工厂，是德国线束企业克罗姆贝格-舒伯特的全资子公司，距离日托米尔市区约15公里，在当地运营已有11年，雇佣近3500名员工，是当地规模最大的私营雇主之一。工厂主营汽车整车线束与全车电缆系统，配套大众、奥迪、宝马、奔驰、保时捷、斯柯达、MAN重卡等多个欧洲主流车企，产品绝大多数出口到欧洲市场，是欧洲汽车供应链上的重要一环。俄方将这座工厂纳入打击范围，核心依据是其具备军民两用的技术属性。一方面，乌军列装的大量军用运输车辆、部分防空设备的线缆系统，与民用汽车线束技术标准高度同源，该厂的产品可通过民用渠道流入乌军后勤维修体系，补充装备维保的零部件缺口；另一方面，俄方情报显示该厂具备生产无人机布线组件的技术能力，且近期有产线调整的相关迹象，可直接服务于乌克兰的无人机产能扩张。在俄军的打击逻辑里，只要是能够支撑乌克兰战争潜力的工业设施，无论资本来自哪个国家，都属于合法的军事打击目标。在此之前，俄乌战场上长期存在一条外界普遍观察到的潜规则：西方在乌克兰投资的纯民用工厂，大多不会成为俄军的重点打击目标。西方资本也默认这种“安全缓冲”，一边维持在乌生产经营、赚取经济收益，一边通过本国政府向乌克兰输送武器，甚至逐步将部分军工配套产能转移到乌克兰境内。俄罗斯此前多次通过外交渠道和官方声明发出警告，明确表示所有参与乌克兰军工生产、支撑其战争能力的外资设施，都将被纳入打击清单，但西方始终没有收敛，反而不断扩大在乌的工业布局，推动军工产业链向乌克兰本土下沉。这次俄军直接打击德资核心汽配工厂，就是用实际行动推翻了这份维持多年的潜规则。对俄罗斯而言，这步棋有两层清晰的战略意图。第一层是战术层面的直接削弱：摧毁这类具备军民两用能力的工厂，既能切断乌军部分装备维修的零部件供应，延缓其装备保障效率，也能阻滞乌克兰无人机产能扩张的速度，直接降低前线乌军的持续作战能力。这类重资产的线束工厂生产设备精密度高、生产线布局复杂，一旦遭受严重损毁，行业普遍预期完整恢复产能往往需要一年以上的时间，这意味着相关供应链会出现长期缺口。第二层是战略层面的信号传递。德国是欧洲地区对乌军援力度最大的国家，不仅提供大量主战坦克、防空系统等重型装备，还在持续推动乌克兰本土军工产能建设，深度介入乌克兰的防务体系。俄军选择打击德国在乌的核心工业资产，本质是对德国的直接警示：如果继续深度介入乌克兰战事、扶持其军工产业链，那么德国在乌克兰的经济利益也会随之暴露在打击风险之下。这种将军援行为与经济利益直接绑定的威慑，比单纯的外交口头警告更有实际冲击力。而更早之前的美资无人机工厂遇袭，已经是这套打击逻辑的预演。7月24日，俄军使用弹道导弹摧毁了基辅郊外一家美国资本控股的无人机工厂，这家企业在美国特拉华州注册，主打具备抗电子干扰能力的纵深打击无人机，满负荷状态下月产能最高可达1000架，其产品多次用于袭击俄罗斯本土后方目标。当时俄军就已经用行动划下红线：哪怕是美国背景的防务企业，只要扎根乌克兰参与对俄作战装备的生产，就不存在所谓的“免死金牌”。从美资军工企业到德资民用汽配工厂，俄军的打击路径清晰地展现出其底线升级的逻辑：先外交警告，再打击核心军工目标试探，最后将规则覆盖到所有具备战争潜力的外资设施。西方此前一直抱着“离岸军援、本土安全、资产无损”的算盘，试图用最低的成本长期消耗俄罗斯。但俄军接连打击外资工厂，就是要把战争的成本反向传导给西方各国，让支持乌克兰的国家不仅要付出军援的财政成本，还要承担在乌投资受损的经济成本。这种战场规则的打破，必然会带来一系列连锁反应。一方面，更多在乌投资的西方企业会重新评估安全风险，部分企业可能会选择收缩产能或者撤离乌克兰，进一步削弱乌克兰的工业基础与就业市场；另一方面，西方各国的对乌政策也会面临更多国内压力，企业的经济损失会转化为对政府的诉求，倒逼各国重新考量对乌援助的尺度与边界。当然，这也意味着俄乌冲突的博弈维度进一步拓宽，从单纯的战场军事对抗，延伸到了工业、经济与外交的全方位角力。俄罗斯的态度始终明确：西方要把冲突延续下去，就必须承受对应的代价，不存在只拱火、不买单的好事。

乌克兰无人机系统部队司令马亚尔提到结束这场战争的五项前提：俄罗斯彻底丧失支撑战争的财力、武器生产能力、本土后方防御能力、持续输送兵员作战的能力，以及维持国内稳定、掌控局势的能力。这特么不是在宣布俄罗斯国运终结吗？其实俄罗斯也怪不了别人，错误判断形势，硬生生把特别军事行动打成特别军事互动，前景堪忧。俄乌战争速报

俄乌这场仗，已经打了1629天，还没看到头的迹象。不是双方不想停，是想让对方接受的停火条件，根本是两个平行宇宙。第一层分歧：领土俄罗斯的底牌从没变过——法律确认对克里米亚的占领，对乌东四州实行"现实控制"。普京需要这个胜利来支撑他的执政合法性叙事。对他来说，"特别军事行动"可以结束，但必须以某种形式固化成果。乌克兰的底牌同样清晰——1991年国际公认的边界，寸土不让。泽连斯基不能接受"失土总理"的历史定位，这是他作为战时领导人的核心合法性。他提出的"和平方案"，每一条都要求俄罗斯撤军。两个条件摆在一起，没有任何交集。第二层分歧：安全保障乌克兰要求北约正式成员资格，或者至少得到集体防御的书面承诺。简单说：你要给我写清楚，下次谁打我你必须来。俄罗斯的回应是：这是红线中的红线。北约东扩是这场战争的起因之一，让乌克兰加入北约等于在俄罗斯门口架刀。这个矛盾从一开始就无解。西方提供武器但不提供集体防务，乌克兰夹在中间。第三层分歧：制裁与反制裁西方设计的逻辑是：俄罗斯撤军→取消制裁。俄罗斯的逻辑是：取消制裁→再谈其他。双方在"先做什么"上永远达不成共识。这个死结不解开，任何谈判框架都是空的。第四层分歧：内部政治对普京来说，这场战争不能输，输了就是政治生命终结。对泽连斯基来说，停火条件不能让，否则同样是历史罪人。两个人都在用战争维持各自的权力叙事。战场现实也在强化僵局2026年以来，俄乌战争进入无人战争新阶段——90%的伤亡来自无人机和空袭。泽连斯基说要在冬季前"让俄罗斯除了和平别无选择"，但战场现实是：基辅刚遭受28枚导弹饱和攻击，防空系统近乎瘫痪。俄军同样承受着大规模无人机袭击。这种消耗战，没有赢家，只有耗尽。说白了，这场战争的停火按钮，不在基辅也不在莫斯科，在两边的政治生命里。而目前，没有人有足够动力去按。俄乌这场仗还要打多久？俄乌冲突俄乌战争国际局势地缘政治

就在8月7号，俄罗斯又给了泽连斯基狠狠一耳光！俄罗斯特种部队指挥官阿劳迪诺夫中将对着媒体的镜头，放出了一句让全世界倒吸一口凉气的话：在整个特别军事行动期间，乌军的累计伤亡总人数正逼近250万。而就在几天前泽连斯基刚刚宣称乌克兰只阵亡了5万人。这场数字背后的战争真相，到底隐藏着怎样的巨大裂痕？俄乌战场进入2026年后，真正改变局势的因素，已经不只是某一次攻防战的胜负，而是双方还能承受多久的持续消耗。阿劳迪诺夫抛出的250万伤亡说法，之所以引发外界关注，并不是因为一个数字本身，而是它再次把乌克兰兵力储备、战争动员以及社会承受能力的问题推到了聚光灯下。当然，需要指出的是，俄方公布的数据属于俄方统计口径，目前外界并没有完全独立核实这一数字。战争期间，各方都会围绕伤亡数据进行信息博弈。但从另一个角度看，即使不采用俄方最高估计，乌军人员损耗巨大这一事实，也已经成为多个国际机构和西方媒体无法回避的话题。过去几年，乌克兰依靠西方援助维持战场运转，大量先进武器不断进入前线，包括远程火炮、防空系统以及无人机装备。但武器可以快速运输，士兵却无法像弹药一样简单补充。现代战争最残酷的一点就在于，高技术装备能够提升杀伤效率，却无法消除人员消耗。尤其是在顿巴斯等长期拉锯区域，炮弹、无人机和航空打击形成高强度消耗模式。一支部队即便装备不断更新，也需要大量训练有素的人员操作。经验丰富的基层军官、老兵和技术兵种一旦大量损失，后续补充人员很难在短时间内达到同样水平。这也是乌克兰近年来不断调整动员政策的重要原因。战争初期，乌方依靠民族情绪和志愿力量维持兵源，但随着冲突时间拉长，动员压力逐渐增加。年龄限制调整、征召范围扩大等措施，都说明基辅面临的最大挑战之一，就是如何维持前线兵力。相比之下，俄罗斯虽然同样承担战争成本，但其人口规模、工业基础和军事生产能力具有更大缓冲空间。俄方可以通过扩大军工产能、提高合同兵待遇以及调整军事部署来维持作战节奏。这种长期竞争，比单纯比较某一款武器性能更加关键。阿劳迪诺夫此次发言还有一个更深层目的，那就是冲击乌克兰国内对于战争的心理预期。长期战争最怕的不是一次失败，而是社会逐渐产生疲惫感。当普通家庭开始关注亲人是否还能回来，当年轻人开始思考未来是否还有机会恢复正常生活，战争成本就不再只是军事问题。对于泽连斯基政府来说，伤亡数字一直是极其敏感的话题。公布过高的数据，可能影响国内士气，也可能削弱西方继续支持的动力；公布较低数字，则容易引发阵亡士兵家属和社会舆论质疑。这种矛盾，是所有长期战争参与方都会面对的问题。俄乌冲突持续到现在，已经不仅是两军在战场上的较量，更是一场围绕资源、人口和时间的竞争。美国和欧洲继续提供援助，可以缓解乌克兰装备压力，但无法完全替代兵员损耗带来的影响。援助能够延长战争，却很难改变人口结构上的现实约束。进入2026年8月后，国际环境也正在发生变化。美国国内围绕援乌政策的争议持续存在，欧洲部分国家经济压力增加，一些国家开始更加关注如何结束冲突，而不是无限期扩大投入。对于乌克兰来说，外部支持的稳定性，本身就是未来战场走势的重要变量。

德国那个叫魏德尔的女政客，对着镜头一点情面都没留，表示：给乌克兰的钱，一分都不给了！全面停掉！2026年7月18日，德国东部城市马格德堡，德国选择党正在为州选举造势。魏德尔站上讲台，把立场压缩成了三句狠话：不给钱，不给武器，不派兵，顺便堵死乌克兰加入欧盟和北约的路。说完这句话，台下掌声雷动。很多人觉得这就是竞选表演，赚眼球而已。但我的判断是，这事儿真正值得警惕的地方，不在于她说了什么，而在于主流政党长期没能回应的那个问题，被她用一个简单粗暴的框架接住了。德国普通人这几年的日子到底有多难？2026年，德国联邦预算计划向乌克兰提供115亿欧元军事援助，比2025年的85亿多了30亿，创下俄乌冲突以来的最高纪录。而自2022年冲突全面升级以来，德国已经提供或预留了大约410亿欧元的双边民事援助，以及约555亿欧元的军事支持。拢一拢，接近1000亿欧元。1000亿欧元是什么概念？够德国全国每个家庭发大半年取暖补贴，够修好几条贯穿南北的高速铁路，也够给全德所有中小学更新好几轮教学设备。可这些钱没有流向德国纳税人，而是源源不断送去了乌克兰。德国人换来了什么？能源制裁之后，天然气账单翻了好几倍。北溪管道被炸之后，德国工业电价直接翻了三倍。巴斯夫路德维希港化工基地一年用电成本从4亿欧元跃升至10亿欧元以上。2023年德国GDP萎缩0.7%，2024年再萎缩0.2%，连续两年负增长。2023年全年德国企业破产数量飙升到17814起，制造业产出比2021年下降了约15%。以前德国人冬天在家里穿短袖开窗散热，现在很多人裹着毯子坐在暖气片旁边算账。超市里一根黄瓜从0.5欧元涨到2欧元，一块猪肉从3欧元涨到8欧元。每一分涨幅都在德国民众心里刻下两个字：援乌。坦白说，一个普通选民走进投票站的时候，脑子里浮现的根本不是什么地缘战略平衡，而是上个月又涨了几十欧元的账单。魏德尔的高明之处，就是把这种零散的不满，打包成了一个逻辑闭环：日子难过，是因为钱花在了外面。2026年6月，瓦伦研究小组为德国ZDF电视台做的民调显示，支持欧洲国家增加对乌克兰军事援助的德国人，从2月份的43%降到了32%。反过来，认为应该减少援助的人从24%涨到了31%。支持增加和主张减少的两派，比例已经几乎持平。就在这种背景下，德国选择党在全国民调中的支持率飙升至29%，超越了默茨领导的联盟党21%的支持率，创下了二战结束以来德国极右翼政党民调的最高纪录。魏德尔本人更是以81.3%的超高得票率连任联合党主席。魏德尔要的可不只是停掉援助。2026年6月9日，她在德国南部城市海尔布隆的竞选广场上，面对两千多名支持者，说了一句让柏林政坛彻夜失眠的话。她说乌克兰必须为炸毁北溪管道承担赔偿责任，还要归还德国过去四年提供的700亿欧元援助款项。她直接认定北溪管道爆炸是针对德国的国家恐怖主义行为。她把两件以前没人敢放在一起说的事，当场拧到了一起：北溪管道被炸与德国对乌援助，前者是德国的巨大损失，后者是德国的持续付出。她在联邦议院对着总理默茨直接开火：“你们正在把数十亿又数十亿的钱送到乌克兰，从而资助了一场早就该结束的战争的延长。”说实话，魏德尔这套说辞当然有简化归因的毛病。德国通胀、制造业外流是能源转型、全球化分工、老龄化多重因素叠加的结果，单纯把民生压力全归咎于援乌支出，确实是民粹政治简化复杂矛盾的典型操作。但问题在于，主流政党连这个“简化版”的账都没算清楚过。过去三十年，欧洲精英长期宣扬宏大叙事，却长期回避国内收入分配、产业转型积累的民生难题。当理想蓝图和生活感受之间的裂缝越拉越大，魏德尔这类政客就顺势成了泄压阀。我的看法很明确：她卖的不是一套可行的治理方案，而是一张“停止付款”的情绪支票。它抓住了真实痛点，也刻意回避了决策成本。但你不能不承认，德国对乌政策的底层逻辑正在被改写。过去援乌只需要回答“对不对”，现在必须回答“值不值”。这个转变一旦完成，德国政治的游戏规则就已经变了。俄乌打了四年多，欧洲援乌的热情正在肉眼可见地降温。北约内部围绕新增援乌资金机制的分歧越来越深。斯洛伐克总统明确表示不会参与新一轮对乌克兰援助计划。魏德尔那句“一分都不给了”，与其说是一场政治豪赌，不如说是一面镜子。镜子照出的不是某个政客的野心，而是整个欧洲援乌共识正在崩塌的现实。魏德尔给了他们一个解释。不管这个解释对不对，至少有人愿意把账算给他们听。而那个在台上喊出“不给钱、不给武器、不派兵”的女政客，正在一步步逼近总理府。2026年7月，德国选择党已经成了全德民意支持率最高的政党。魏德尔距离德国总理的位置，从未如此之近。欧洲该醒醒了。

德国直接下狠手！8月9日消息，俄乌冲突以来，德国已累计驱逐近400名俄公民，其中还包含80多名外交人员。我觉得很多人看这条消息，只会简单当成两国互相较劲的常规操作，很难察觉到数字背后层层递进的对抗节奏。德方对外的说法很直白，这批被驱逐的外交人员里，不少人借着外交官身份掩护，在当地开展情报相关工作。德国外交部也向媒体证实，俄罗斯驻柏林大使馆的人员规模缩水不少，最近一次驱逐外交官的行动，落在2026年1月。翻看完整名单就能发现，四百人拆分成为两块，八十多名外交人员之外，还有三百一十三名普通俄罗斯公民，这份普通公民的数据，还是媒体向德国内政部提交信息公开申请之后才拿到。在我看来，分开统计两类人群，能看出德国策略上的变化，针对外交官属于精准定点出手，盯着情报网络开刀。普通民众大范围递解出境，更容易让民间层面的对立氛围慢慢升温，边界在哪，其实很难清晰划定。规模最大的一轮驱逐行动发生在2022年4月，布恰相关消息传出之后，德国直接宣布四十名俄罗斯外交人员为不受欢迎的人。那次行动算是欧洲多国开启外交驱逐潮的标志性事件。不少观点觉得，当时德国纯粹是出于人道主义立场做出回应，我对此保留不一样的看法。西方国家借着相关事件统一步调，借着舆论契机收紧对俄外交防线，外交手段和舆论造势搭配在一起，本身就是一套连贯的打法。当然也存在另一种讨论角度，假如相关事件没有出现，德国后续的驱逐节奏或许会放缓，这个猜想也具备探讨空间，没人能给出定论。报道里还提到一桩间谍案件，名叫伊洛娜·V的女子被抓捕，检方指控她从2023年11月开始为俄罗斯情报机构工作，和她对接、疑似来自俄驻德使馆的联络人，之后被迫离开德国。事情发酵之后，德国外交部专门召见俄罗斯驻德大使，当面告知驱逐决定，德方对外表态，绝不允许本国领土上存在间谍活动，更不能容忍有人利用外交身份做这类事。我认为外交豁免权本身有清晰边界，任何国家都无法接受别国借着外交岗位从事危害本国安全的活动，德国有合理理由采取对应措施。可反过来想，界限的解释权掌握在当事国手里，怎么界定情报活动、哪些人划入驱逐名单，标准很难做到完全客观。今天德国可以认定部分人员存在嫌疑，日后俄罗斯或是其他国家，同样可以参照这套逻辑做出对等反制，长久下去，各国驻外外交人员的生存空间只会持续收缩。即便接连不断清退人员，俄罗斯在德国依旧保留三处外交机构，柏林大使馆、波恩领事馆，还有纽伦堡名誉领事馆，没有彻底切断所有外交渠道。这点很有意思，要是铁了心完全撕破脸，直接关停所有机构是更干脆的选择。我觉得德国心里也有盘算，不把路彻底堵死，手里保留一部分谈判缓冲空间。经贸、能源领域还有不少牵扯，彻底断联不符合德国自身长期利益，对抗保持在可控范围，才是当下柏林主流的思路。不少网友喜欢简单贴标签，认定驱逐行动完全跟着美国指挥棒走，我觉得不能一概而论，德国自身有不少诉求。俄乌冲突持续，大量难民涌入、能源成本波动，国内社会压力不小，对俄强硬举措，也能回应本国一部分民众的情绪。但不能否认，身处欧盟框架之内，欧美整体步调会互相影响，很多外交动作很难完全脱离大环境单独决策。俄罗斯这边不会坐视不理，以往遇到外交官被驱逐，俄方通常会拿出对等手段进行反制，一轮轮你来我往，驻外情报网络、外交沟通渠道都会持续受损。民间层面的隔阂同样难以规避，大量普通公民被递解出境，两国普通人之间的信任想要修复，需要花费很长时间。放到整个欧洲范围来看，不止德国，冲突爆发之后，多个欧洲国家都陆续驱逐过俄罗斯外交人员。单个国家的行动看着只是个案，一堆国家接连跟进，就能看出形成了某种默契。俄方也慢慢意识到，以往依靠外交身份铺开的信息网络，在欧洲很多地方都遇到严苛限制，后续布局方式大概率会跟着调整。很多人期待外交对抗能快速分出高下，我觉得地缘博弈很少出现一边倒的结局。德国持续清理境内相关人员，压缩俄方活动空间；俄罗斯持续寻找其他渠道维持信息交流，同时伺机展开对等反制，你来我往的拉扯，还会持续相当长一段时间。大家看待这类外交新闻，不用被单方面的说法带着走，每个国家出台驱逐政策，都会站在自身安全角度给出一套说辞，其中掺杂安全考量、国内舆论、阵营协调多重因素。分清公开宣称的理由和背后真实诉求，才能看懂这场持续数年的外交拉锯，短期之内，大范围缓和很难出现，双方互相试探、不断划定底线的较量，还会继续上演。

俄乌战争会有“大结局”吗？这真让人捉摸不透。俄乌战争都快进入第五年了，还没个结果。不过2026年有些迹象让人看到结束的希望。美俄谈判在加速，特朗普上台后一直想促成战争结束，现在三方谈判频繁，各方表态也积极，有人预测最早2026年能解决，泽连斯基也说特朗普想在6月前结束。但乌克兰态度强硬，泽连斯基虽提出“对等撤军”草案，可又强调领土完整，还说和谈涉领土变动要全民沟通。目前第三轮美俄乌三方会谈进展不大，第四轮时间地点也没定。这大结局到底啥时候来，还得接着瞧。普京俄乌冲突乌现状俄乌开战信号地图俄乌冲突乌俄和谈