日本前大使山上信吾在接受德国媒体采访时说,“中国已不再是日本以前熟悉的中国了,眼中只有美国,却没有日本和德国,中国“不再掩饰”其大国野心,只会接受“强者原则”。他说的既对又不对。客观来看,山上信吾所言“中国已不再是日本以前熟悉的中国”,确实贴合现实。曾经的东亚舞台上,日本凭借经济优势掌握不少话语权,彼时中国更多是闷头搞发展的实干派,在国际舞台上多以低调姿态行事。如今中国的国际角色早已升级,从全球经贸合作到气候治理,再到地区安全议题,诸多国际事务的推进都离不开中国参与。这种翻天覆地的变化,让习惯旧有格局的观察者感到不适实属正常,山上信吾的感慨或许就源于此。但他将这种“不再低调”解读为“不再掩饰大国野心”,就难免跑偏,堪比把别人正常长大说成“故意长太高”,带着明显的有色眼镜。中国当下展现的影响力,本质是承担与自身实力匹配的国际责任,而非所谓“野心”,这是国际社会有目共睹的事实。至于“中国眼中只有美国,没有日本和德国”的说法,则完全脱离现实,近期德国外长瓦德富尔的访华行程就是最好的反驳。这位德国外长的访华之路堪称“好事多磨”,原定10月底的行程临时取消,推迟六周才终于成行,被德国媒体称为其“政治生涯中最艰难的一次出国访问之旅”。即便如此,瓦德富尔仍带着由党派重量级议员、外交部高官和经济界代表组成的代表团到访,德国汽车工业协会主席也随团同行。两天时间里,他从北京奔赴广州,密集会见国家副主席韩正及王毅、王文涛等中方官员,把经贸、稀土、半导体等关键议题聊透,还为德国总理默茨明年初访华铺路。若中国真如山上信吾所言没把德国放在眼里,何必投入如此精力对接?更何况中方专为欧洲企业设立稀土出口“快捷通道”,2025年上半年超六成欧盟企业通过该渠道获得许可,这份合作诚意摆得明明白白。再看被山上信吾视作“被忽略”的日本,实际情况同样打脸这一论断,近期中日虽因军机雷达照射事件产生摩擦,双方各执一词、外交交涉不断,但这种高频互动恰恰说明中国从未忽略日本。若日本真的无关紧要,中方何须费心回应抗议、主动提出反交涉?即便分歧存在,中日防务热线等沟通机制始终保持畅通,就像邻里间即便有矛盾,也不会彻底无视对方的存在,本质上还是承认彼此在外交版图中的重要位置。值得注意的是,山上信吾在外交圈向来以鹰派著称,此前在澳大利亚任职时,就因美化日本军国主义历史被中国驻澳大使当场痛斥。带着这样的固有立场点评中日关系,其客观性难免大打折扣。更显离谱的是,山上信吾还向德国“支招”,建议采取“对等报复”,甚至提议抓捕中国商人回应在华德企相关问题。德国商界早已多次批评政府对华战略“显得无知”,毕竟中国是德国重要的经贸合作伙伴,与中国搞对抗,最终受损的还是德国自身经济利益。瓦德富尔访华时就明确表态,即便双方观点不同,也需通过建设性持续交流推进问题,这与山上信吾的激进主张形成鲜明对比。更何况美国对盟友的态度早已说明,“报复”之路行不通,此前美国突然对日本加征关税,日本官员交涉时直接被美方“不讨论”怼回,足见这种逻辑的荒谬。山上信吾的判断,核心是陷入了“零和博弈”的旧思维,将国际交往等同于“非黑即白”的站队游戏,认为中国与美国竞争就必然忽略其他国家。但他显然忽视了,中国的外交理念从来不是“选边站”,而是构建多元化合作网络。中美之间虽有竞争,但在民间交流、气候变化等领域的合作从未中断;对日本和德国,更是在竞争中寻求合作,不会因分歧否定所有共同利益。如今全球供应链深度交织,气候变化、公共卫生等全球性问题都需各国联手解决,“非此即彼”的思维早已跟不上时代节奏。这种认知偏差,实则凸显出部分日本政客对国际格局变化的深层焦虑,随着中国实力提升,日本在东亚的影响力相对下降,这种落差让一些人感到不安,便试图通过渲染“中国威胁”转移视线。但这种做法只会加剧地区紧张,解决不了任何问题,反观德国,即便面临对华关系平衡难题,仍选择派外长带着诚意访华,通过对话寻求共识。中日之间的分歧,说到底也需靠这种务实协商化解,嘴炮式的抹黑只能制造对立。拆解山上信吾的言论便会发现,“中国眼中只有美国”是旧思维下的片面解读,“强者原则”更是对中国外交理念的误读。中国从不否认发展变化,也不回避分歧,但绝不会放弃多边合作,更不会用“强者逻辑”处理国际事务,对德国的务实对接,对日本的理性回应,都彰显着平等互利的外交初心。时代浪潮滚滚向前,国际格局早已换了模样,抱着旧地图找不到新出路,固守旧思维也解读不了新关系。真正成熟的外交,不在于纠结谁“眼中有没有谁”,而在于学会在变化中寻找合作支点。