浙江一位特斯拉Model Y车主撞了侧裙，4S店报价21万修。 保险公司一看直接按全损赔12万，车主当场懵：车明明能修，却按废铁价。 原因是特斯拉用了一体化压铸车身，撞坏就得整块换，维修成本直接飙到车价七成以上。 三年车龄残值掉得快，保险规则却没跟着技术升级，车主只能二选一：要么掏八九万差价修车，要么拿12万走人。 新技术省的是厂家成本，风险全转嫁给消费者，听着就窝火。 这车主当初买Model Y的时候，就是冲着手感和新技术去的。提车那天还跟朋友炫耀，说这一体化压铸车身多结实，安全性多高。哪想到三年后的一个下雨天，在路口被辆闯红灯的电动车蹭了下侧裙，看着就掉了块漆、凹进去一小块，修起来竟成了天大的麻烦。 拖到4S店，定损员围着车看了半天，说这侧裙是和整个底盘框架一体压铸的，没法单独修，只能换整块总成。报价单打出来，车主眼都直了——材料费18万，工时费3万，加起来21万。他这车子买的时候才30万出头，开了三年，现在二手车价也就15万左右。 赶紧报保险，保险公司的人来了更直接：“这维修费都超车价七成了，按规定得按全损算。”核算下来，车损险保额只剩12万，意思是要么领这12万，车归保险公司处理；要么自己补差价修，修完车还是自己的，但得掏21万减12万的差额，差不多9万。 车主当时就急了：“我车就是蹭了下，又没撞报废，凭啥按废铁价赔？”4S店说这是技术特性，一体压铸就是这样，坏一点就得全换，他们也没办法。保险公司更无奈，说条款就是这么定的，超过车价一定比例就得按全损，总不能赔的钱比车本身还贵。 周围修车的师傅说，现在不少新能源车都用这技术，看着先进，修起来是真坑。以前传统车身，侧裙撞了能敲回去、补补漆，几千块就能搞定。现在一体压铸的，别说撞凹了，就是划道深点的口子，都可能得换整块，成本直接翻几十倍。 车主拿着报价单在4S店门口蹲了半天，越想越憋屈。买这车时厂家吹新技术多好多好，没说维修这么贵；上保险时也没人提醒，这技术的车得按特殊情况保。现在出事了，厂家说“技术就这样”，保险公司说“按规矩来”，就他夹在中间，要么认亏9万修车，要么拿着12万重新买车，怎么选都肉疼。 其实这事儿根本不是车主的错。新技术升级了，厂家省了生产步骤，成本降了，可维修的坑没提前说清楚；保险规则还停留在老车型时代，没跟上技术变化，遇到新问题就只能按老规矩卡消费者。最后等于消费者花高价买了新技术的车，还得额外承担技术带来的高风险，哪有这么说理的？ 小区里有个开传统燃油车的大爷听了这事直摇头：“车是拿来开的，不是拿来当祖宗供的。修比买贵，这技术再先进有啥用？”话糙理不糙，再好的技术，也得让老百姓用着踏实才行啊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表