所谓的规定要求安全冗余，是要有备选方案，确实没有强制要求用激光雷达，车企可以再自主开发一套不依靠视角和激光雷达的方案。国家只会规定效果，不会规定技术路线，造谣的水准真低
某些博主又造谣说规定L3和4必须要激光雷达
他们说特斯拉要完了，不符合自动驾驶的要求，从驾驶表现来看，纯视觉的FSD是绝对碾压国内很多厂商的，包括那个所谓的第一，也与FSD差距巨大。
所谓的规定要求安全冗余，是要有备选方案，确实没有强制要求用激光雷达，车企可以再自主开发一套不依靠视角和激光雷达的方案。国家只会规定效果，不会规定技术路线，造谣的水准真低
所谓的规定要求安全冗余，是要有备选方案，确实没有强制要求用激光雷达，车企可以再自主开发一套不依靠视角和激光雷达的方案。国家只会规定效果，不会规定技术路线，造谣的水准真低
