马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不是“元”，是“瓦特”。” 马斯克这回看起来是真的有点急了。在德州工厂接受采访时，他说话一点都不绕，甚至有点“扎人”：你要是还按老思路死攒纸币，那感觉就像原始人抱着一堆贝壳过日子——看着挺有安全感，其实随时可能变成一堆没用的玩意儿。 马斯克说这话不是随口瞎说，背后有他亲身经历和对行业趋势的判断。他自己就遇到过多次电力短缺带来的麻烦，之前特斯拉在内华达州建工厂、xAI建数据中心时，都因为当地电网供电不足，工程好几次陷入停滞。最后没办法，只能自己加装燃气轮机，再配上特斯拉的Megapack大型储能电池，才勉强维持工厂和数据中心的正常运转。这种切身体会让他深刻意识到，能源才是所有生产和发展的核心，没有稳定的能源供应，再先进的技术、再大的工厂也没法运转。 他解释说，现在AI和机器人技术发展得越来越快，以后工厂里的主力劳动力会是机器人，到那时候，生产一件商品的人工成本会降到极低，几乎可以忽略不计。商品的成本主要就剩下原材料和能源，货币原本用来衡量劳动力价值、作为交换媒介的作用会慢慢弱化。毕竟货币本身没有实际用处，不管是纸币还是数字货币，都是靠大家共同认可才有价值，一旦这种认可消失，或者遇到通胀、经济波动，货币的购买力就会大幅缩水。但能源不一样，电力是实实在在的，不管是生产、生活，还是运行AI、机器人，都离不开它，没法像印钞票那样凭空造出来，必须靠烧煤、建风电、光伏电站或者核电站才能产生。 现在已经能看出明显趋势，AI发展越迅猛，对电力的需求就越大。马斯克提到，从2025年开始，制约AI发展的不再是芯片，而是电力和变压器。xAI在孟菲斯建的那个大型AI集群，需要的电力负荷赶上一个中型城市，光是申请电网审批就花了一年多时间。不光是AI，制造业、服务业也都离不开电力，汽车生产的冲压、焊接、涂装环节全靠电力驱动，电价一旦上涨，车价也会跟着涨；数据中心一年的用电量比不少小城市还多，停电一分钟就可能造成巨大损失。所以在他看来，未来谁能掌控更多、更稳定的清洁能源，谁就掌握了经济的主动权，财富自然也就围绕能源来衡量。 马斯克还提到了中国在能源领域的发展，对咱们的执行力和成果特别认可。他说中国太阳能产能每年能达到1500吉瓦，2025年新增的电量里，70%都来自太阳能，新增装机量更是达到500太瓦时，在太阳能、储能电池、电动车这些领域的发展速度，让他都感慨像是在身边跑步前进。他甚至预测，到2026年，中国的发电量会是美国的三倍，这种电力优势会让中国在AI算力竞争中远超其他地区。毕竟在芯片技术差距缩小、性能提升放缓的情况下，电力多少直接决定了能支撑多少AI算力运转。 其实马斯克这些年做的事，都在围绕能源布局，不是单纯为了说这个观点造势。特斯拉不光造电动车，还大力研发Megapack储能电池，就是为了解决电网白天供电紧张、夜间产能闲置的问题，通过储存夜间多余电力，白天高峰时释放，不用新建电厂就能让电网效率翻倍。现在特斯拉的储能产品装机量增长很快，2025年全年装机量达到46.7吉瓦时，同比增长了近五成，还和谷歌签了长期供货合同，给谷歌的AI中心提供能源保障。 除此之外，他旗下的SpaceX还计划发射8000颗搭载AI的太阳能卫星，每颗卫星功率125兆瓦，总共能提供100吉瓦的电力，差不多是美国当前发电量的四分之一。太空里没有大气干扰，24小时都能接收阳光，太阳能利用效率比地面高很多，还能通过激光或微波把电传输回地面。长远来看，他们还打算在月球建立卫星工厂，就地取材制造卫星，进一步扩大太阳能捕获规模，实现更大范围的能源供应。 当然也有不少人不认同马斯克的说法，觉得货币体系已经发展了几百年，有完善的调节和流通功能，就算机器人普及，货币依然能作为交换媒介。就像委内瑞拉，货币贬值严重后，民众转而用美元、比特币交易，当地电力虽然丰富，却没能直接变成居民财富，可见金融体系的稳定性也很重要。但马斯克的核心意思不是说货币会立刻消失，而是强调能源在未来经济中的核心地位，提醒大家不能再抱着传统攒钱思路，要重视能源的重要性。 马斯克之所以急着抛出这个观点，一方面是基于对行业趋势的判断，看到了能源在AI时代的决定性作用；另一方面也是为了推动能源转型，不管是美国的电网升级，还是全球对清洁能源的重视，都能为他旗下的储能、太阳能、太空能源业务创造更大空间。他的话虽然听起来颠覆，但背后都是当下能源短缺、AI算力需求暴涨、全球能源转型的现实情况，不是凭空猜测，也不是危言耸听，本质上是在提醒大家，未来财富的核心竞争力，会慢慢从货币储备转向能源掌控能力。