马斯克庭审爆料：法官偏见逼我全价440亿美元买推特

3月5日，彭博社报道称，马斯克在旧金山联邦法院的一场股东集体诉讼审判中作证时表示，他之所以在2022年被迫以原价440亿美元完成对推特（现更名为X）的收购，是因为特拉华州衡平法院首席法官Kathaleen St. J. McCormick对他“极度偏见”，其律师团队认为胜诉几率渺茫。

这场审判源于推特股东提起的集体诉讼，指控马斯克在2022年收购过程中通过公开虚假或误导性言论（如质疑平台机器人账户数量），故意压低推特股价，违反联邦证券法，导致部分在收购完成前卖出股票的股东遭受损失。马斯克于2022年4月同意以每股54.20美元、总价约440亿美元收购推特，但随后多次公开质疑机器人账户占比，并于7月宣布终止交易，导致股价大幅下跌至约36.81美元（较收购价低约32%）。

推特随后在特拉华州法院起诉马斯克，要求强制执行收购协议。马斯克在证词中首次公开解释，他最终放弃继续对抗并同意全价完成交易的原因是律师建议认为法官McCormick“极度偏见”对他不利，他几乎没有胜算。这一表态标志着他首次将法官个人偏见作为放弃斗争并支付全价的关键因素。

原告律师试图追问马斯克对法官偏见的个人判断，但马斯克援引律师-客户特权回避部分问题。主审法官Charles Breyer指出存在其他证据可能显示马斯克本人已形成该看法，或将影响特权适用，预计将在后续庭审中裁决。该审判预计持续至3月中旬。

推特于2022年10月完成收购后，马斯克大幅裁员、调整内容审核政策，并将平台更名为X。此次股东诉讼聚焦收购过程的证券欺诈指控，而非此前特拉华州强制完成交易的案件本身。马斯克否认所有不当行为指控，并称推特当时在机器人账户数据上存在误导。