【美国法院裁定，Meta和其他科技公司必须面临数千起与社交媒体成瘾相关的诉讼】

(路透社) - 美国一家上诉法院周一裁定，允许针对Meta Platforms、Alphabet旗下的谷歌、字节跳动旗下的TikTok以及Snap Inc旗下的Snapchat的数千起诉讼继续推进。这些诉讼指控上述公司设计的产品旨在让年轻用户产生依赖。

位于旧金山的美国第九巡回上诉法院驳回了Meta和TikTok要求推翻下级法院裁决的上诉，该裁决要求它们面对在联邦法院提起的3,000多起诉讼。法院表示，这些公司提起上诉为时过早。

这些公司曾辩称，1996年《通信规范法》第230条——该条款通常保护网络公司免受因用户发布的内容而引发的索赔——也禁止针对其未就平台成瘾性向公众发出警告而提起的诉讼。

大多数上诉是在案件以裁决或判决告终后提出的。这些公司主张，他们不应被迫等到诉讼结束才对下级法院驳回其豁免抗辩的裁决提出异议。但第九巡回上诉法院指出，第230条提供的是免除责任的抗辩理由，而非免于诉讼的豁免权，因此该上诉为时过早。

——Meta 推迟多州联合诉讼庭审的申请遭驳回

法院还驳回了 Meta 推迟定于本周三开庭的庭审的申请。该诉讼由 29 个州的总检察长提起，指控该公司非法收集和使用儿童数据、刻意设计社交媒体平台以使年轻用户沉迷，并就平台安全性向消费者作出误导性陈述。该公司曾辩称，在上诉尚未裁决期间，庭审不应继续进行。

此前数日，新墨西哥州一名法官裁定Meta在该州造成了公共滋扰，并责令其向青少年心理健康基金支付5.67亿美元，同时落实青少年安全措施。

Meta的一位发言人拒绝置评。

TikTok的代表未立即回应关于周一裁决的置评请求。

代表数千个学区及个人在联邦法院就相关指控起诉Meta及其他公司的律师莱克西·哈扎姆（Lexi Hazam）和普雷文·沃伦（Previn Warren）在一份声明中表示，该裁决将使各州的审判得以推进，同时也使定于2月开庭的学区提起的诉讼得以进行。

“只有通过庭审，公众才能了解Meta对其产品对儿童的影响知情到什么程度、何时知情的，以及在知情后选择了采取什么行动，”两位律师表示。“Meta一直竭力阻止这些证据公之于众。”

——数千起诉讼

这些由各州、市、学区及个人提起的诉讼指控称，社交媒体公司故意让年轻用户产生依赖，导致近年来美国青少年中抑郁症、焦虑症和身体形象问题激增，并引发了更广泛的心理健康危机。

家长、学区、各州及其他原告曾辩称，初审法院的裁决并非最终裁决，因此无法上诉。但他们同时也反对这些公司关于《通信规范法》第230条的论点，称该条款并不涵盖与其产品运营和设计方式相关的索赔。

这些案件已合并由加利福尼亚州奥克兰市的美国联邦地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯审理，原告要求相关公司支付损害赔偿、罚款及返还款项。这些公司曾就罗杰斯法官在2023年和2024年作出的、基本允许诉讼继续进行的裁决提出上诉。

这些公司还在各州法院面临数百起基于类似指控的额外诉讼，其中约3,300起已合并至加利福尼亚州法院审理。

在加利福尼亚州诉讼中首起进入审判阶段的案件中——该案被视为检验陪审团将如何回应类似指控的备受瞩目案例——洛杉矶陪审团于3月裁定，Meta和谷歌因设计了危害青少年的社交媒体平台而存在过失。陪审团向一名年轻女性判赔600万美元，她声称自己在童年时期就对Instagram和YouTube产生了依赖。

新墨西哥州针对Meta作出的“公共妨害”裁决，紧随该案此前的一个审判阶段之后——今年3月，陪审团认定Meta就其平台的安全性误导了消费者，并裁定其支付3.75亿美元赔偿金。

Meta和谷歌均否认了上述案件中的指控，并表示将提起上诉。