2026 年 7 月 10 日，广东省高级人民法院对外给出终审结果，两年前发生在普宁马栅村菜鸟驿站的恶性伤人命案尘埃落定，行凶村民黄某欢上诉被驳回，死刑判决维持不变。这场发生在村口公共场所的悲剧，起因只是村民对征地补偿款分配的无端猜忌，最终一条人命逝去、行凶者付出最重法律代价。

事发地马栅村紧挨着普宁市区，距离市中心仅 3.4 公里，全村约 1800 户，户籍人口接近一万。死者黄某其从 2021 年 1 月起担任村党委书记、村委会主任，直至案发。惨剧定格在 2024 年 7 月 25 日中午 13 点，村口菜鸟驿站人流往来，同村村民黄某欢骑着电动车赶来，从车座储物箱掏出一把单刃尖刀，径直追进驿站袭击黄某其。

现场过程不过短短几分钟，黄某欢连续捅刺对方脖颈，黄某其伸手格挡仍重重倒地；驿站快递员许某某上前拉架，肩膀被刀划伤，鉴定为轻微伤。周围村民一拥而上，合力把黄某欢按倒在地、夺走凶器。送医抢救后，黄某其因肝脏大出血抢救无效离世，普宁警方第一时间发布案情通报，当场控制嫌疑人展开侦办。

梳理整件事的前因，矛盾根源是征地补偿款。案发前一天，黄某欢 87 岁老父亲刚过世，7 月 25 日上午他到村委会想开户口注销证明，顺带询问补偿款，没见到村支书。下午取快递偶遇黄某其，再次追问钱款分配，对方让他找村文书对接。在黄某欢看来，这是村干部刻意推诿为难，当场滋生报复念头。

而这份不满早已积压多年，2020 年 7 月到 2023 年 11 月，黄某欢多次信访举报村干部侵占补偿、违规买卖土地。法院审理还查实，他早在 2023 年底就预谋报复多名村干部，2024 年 2 月还曾伺机伤害另一名村干部，只是没能得逞，足以证明行凶并非临时冲动，是长期蓄意策划。

2025 年 2 月，揭阳中院一审开庭，3 月 31 日作出判决，认定黄某欢故意杀人罪成立，判处死刑。庭审上辩护律师提出两点从轻理由：一是嫌疑人没逃离现场、主动拨打 110 属于自首；二是征地补偿纠纷由村干部引发，被害人存在过错。同时黄某欢到案后如实供述、属于初犯，快递员也出具谅解书，应当从轻量刑。

法院全部不予采纳。关于过错，村里补偿款分配方案早已开会公示，没有证据证实村干部克扣钱款、刻意刁难黄某欢；至于自首，黄某欢行凶后已经被群众牢牢控制，根本无法逃跑，是旁人先报警后他才拨打报警电话，不构成自动投案。再加上公共场所持刀行凶、手段残忍，事后未赔偿家属、没有悔罪表现，从轻情节不足以抵消严重罪行，民事部分判令黄某欢赔偿家属丧葬费 69726 元，超出法定标准的诉求不予支持。

一审宣判后黄某欢不服提起上诉，2025 年 8 月 20 日，广东高院在揭西县法院二审开庭，控辩双方依旧围绕自首、被害人过错两大焦点争辩，庭审结束法官没有当庭宣判。时隔近一年，7 月 10 日二审裁定出炉，高院完全认可一审观点，维持死刑原判。黄某欢家属透露，一审后家里曾尝试联系死者家属协商赔偿换取谅解，始终没能取得沟通机会。

本次二审判决为终审裁定，黄某欢将依法走完后续法定流程；当地街道、村委以此案开展警示教育，规范征地补偿信息全公开，同步向村民普及合法维权、禁止暴力泄愤相关法律知识。



信息来源：澎湃新闻、中国新闻周刊、普宁公安官方通报 2024-2026 综合报道