标签: 民法典
四川成都，一女子网购一盒避孕套，快递小哥把套子给她送到门口，意味深长的看着她
四川成都，一女子网购一盒避孕套，快递小哥把套子给她送到门口，意味深长的看着她，把女子看得直发毛，小哥走后，竟然给她发来一条短信：“12只，注意身体啊，美女。”女子顿时愤怒不已，避孕套是用黑色袋子装着的，他怎么知道里面是这东西？难道他打开看了？电话是加密的，小哥是咋知道自己电话，还发信息骚扰的？小哥是某外卖平台配货员，如果他送的是食物，谁还敢吃？结局引起众怒。事情发生在2025年4月25日。成都30岁的王女士收到短信后，没有只盯着黑色袋子，而是马上想到两个问题。门店交出的袋口是否封好，配送端能看到哪些商品信息，所谓加密号码又能不能发送短信。三个环节只要有一个说明不清，王女士就无法判断配送员究竟是拆袋查看，还是从订单系统、购物小票、拣货页面中知道了商品名称和数量。即时零售和普通异地快递并不完全相同。普通快递通常经过分拨、运输和末端投递，配送人员主要接触运单信息。本地商超订单则要经过门店拣货、打包、交接和骑手送达，商品明细可能在商家端与配送端之间流转。号码加密也不是让双方彻底失去联系。虚拟号码一般承担中转作用，骑手可以围绕订单拨号或发信息，却未必能看到顾客真实手机号。王女士收到短信，只能证明配送员使用了订单联系通道，不能单独证明平台直接泄露了完整号码。真正需要核查的是短信经虚拟号还是实体号发出，配送完成后联系权限为何仍能使用，以及系统有没有保存查看和联系记录。这类疑问早已有明确的治理方向。2023年实施的《快递电子运单》国家标准要求隐藏部分姓名，联系电话至少隐藏六位，详细地址不显示单元户室号，并限制加密信息的读取范围。隐私运单解决的是纸面直接暴露姓名、电话和住址的问题，却不能替代平台内部的权限管理。门店人员因拣货知道商品，骑手因配送接触必要信息，都必须限定用途，不能拿工作信息开玩笑或进行额外联系。司法实践对持续短信骚扰也有清楚处理。最高人民法院公布的王某诉傅某案中，傅某从2019年7月至2020年5月频繁打电话、发送低俗信息，单位两次制止后仍未停止。王某于2020年5月26日报警，傅某后来受到行政处罚，法院又判令傅某书面道歉，并赔偿精神损害抚慰金3万元及医疗费等61804.2元。这个案例持续时间长、次数多、损害后果有证据，与成都事件公开的一条短信并不完全相同，因此不能把两案处罚结果直接套用。回到成都订单，门店负责人在2025年4月26日表示，隐私商品装入黑色袋子后还会加套袋子并封口。王女士同日得知，涉事配送员已经电话道歉，电商平台把相关商品款以购物券退回。配送平台工作人员上午称会进一步联系记者，但截至当晚10时仍未公开说明商品信息来源和号码使用路径。门店包装、配送页面、通信记录三处事实，仍需要平台逐项核实。《民法典》保护自然人的私人生活安宁，《个人信息保护法》要求个人信息处理具有明确、合理目的，并与处理目的直接相关。对这起事件而言，最关键的不是消费者买了什么，而是配送人员能看到什么、为何查看、用到什么时候。一次越界短信是否达到治安处罚条件，要结合内容、次数、后续纠缠和实际影响判断；停止联系、调查权限、保存证据、正式道歉，则是平台和配送人员应当正面处理的事项。信源：极目新闻
丢死人了！工人酒后乱闯新房，业主当场气炸，老板的操作让人哭笑不得“丢死人了
丢死人了！工人酒后乱闯新房，业主当场气炸，老板的操作让人哭笑不得“丢死人了！”四川，一装修工，酒后一时兴起，把一女子叫到正装修的房子里，两人在房里发生了关系，不曾想，却被突击检查的房主撞了个正着，房主怒斥：“这房子我不要了，你买走吧。”结果，装修老板接下来的举动，直接把房主气的哭笑不得！我身边最近刚装修完房子的朋友，看完这件事后，气得直摇头。他说装修最怕的不是工艺差、材料坑，而是工人没有底线、不守规矩。新房是普通人一辈子的积蓄，是准备安家落户、结婚过日子的港湾，谁也接受不了，自己崭新、干净、充满期待的新房，被人肆意糟蹋。这件真实离谱的事，发生在四川宜宾。业主辛苦攒钱买房，满心期待新家落地，早早敲定装修公司，每天抽空关注施工进度。事发当天，业主本来只是顺路过来，核对一下厨房尺寸、确认装修细节，谁料推开还在施工的房门，直接撞见了不堪入目的一幕。一名在岗装修的工人，趁着工地没人看管、房主不在，喝完酒后一时糊涂，私自带陌生女子进入正在装修的新房，在卧室里发生不当关系。那一刻房主瞬间暴怒，又恶心又膈应。一套新房，承载着一家人的期待，还没入住，就被工人当成私人玩乐场所。换做任何人，心里都会留下巨大阴影。房主当场怒怼：这套房子我不要了，你们自己买走！其实类似的荒唐事，并不是个例。前两年就有不少业主，通过家里新房监控，拍到装修工人私自留宿、在屋内举止不当的画面，每次曝光后都是全网热议。最后基本都是装修公司赔钱道歉、协商和解收场。但赔钱容易，业主心里的疙瘩、膈应感，一辈子都消不掉。事发后装修老板匆匆赶到现场，本以为他会严肃认错、开除工人、主动赔付损失、全力安抚业主。万万没想到，老板的处理方式让人彻底无语。他既不正面谈赔偿，也不严肃追责工人的失职行为，反而跑去寺庙烧香拜佛、求福驱晦，声称帮业主去除新房的“晦气”，想用这种迷信方式敷衍过关、息事宁人。说实话，看到这操作我都替业主憋屈。业主想要的是诚恳道歉、实际赔付、彻底整改，老板却想用几炷香、一句客套话，试图零成本抹平重大失误。很多人好奇，房主气到要对方全款买房，到底合不合理？我也特意了解过相关法律，从情理上来说，业主的要求完全能理解，新房被玷污，心里无法接受，想要退房、换房是人之常情。但从法律层面来讲，法院不会支持“强制买房”的诉求。根据民法典相关规定，施工方违规操作、破坏场地、违背职业操守，只需要承担违约责任，进行维修整改、经济赔偿即可。一套房子价值上百万，不可能因为工人过错，就让装修公司全款接手。老板正是拿捏住了这一点，才敢敷衍搪塞、心存侥幸。他赌业主不懂法律、碍于麻烦，最后只能不了了之。但这位业主态度坚决，根本不吃迷信这套安抚，果断选择报警处理。最终在警方调解下，装修公司开除涉事工人，重新全屋整改翻新，另外赔付了几千元现金，双方才达成和解。这件事看似圆满解决，实则暴露了装修行业最真实的乱象。很多小型装修团队管理松散，工人没有严格职业操守，无人监管就肆意放纵，把业主新房当成自由场地。工人缺乏底线、肆意妄为，公司缺乏监管、遇事敷衍，最后所有委屈和心理伤害，全部由无辜业主承担。最后说说我的个人立场：新房对于普通人而言，不只是钢筋水泥的房子，更是往后余生的避风港、一家人的归属感。工人干活挣钱，可以辛苦、可以平凡，但绝对不能没有底线、没有敬畏心。职业不分高低，但人品一定分好坏。拿业主的新房肆意胡闹，是对别人辛苦积蓄的不尊重，更是极度失职、失德的行为。同时也提醒所有正在装修、准备装修的朋友：新房装修一定要多巡查、多盯场，尽量做好监控，选择靠谱、有管理、有口碑的装修团队，别让满心期待的新家，被别人的荒唐行为毁掉好心情。想问问大家：如果是你，新买的房子被工人这样糟蹋，几千块赔偿，你能接受吗？会不会一辈子心里膈应？评论区聊聊你的真实想法。
“真不该有钱！”山东德州，一男子花42元买彩票，竟然中了1000万，税后得了81
“真不该有钱！”山东德州，一男子花42元买彩票，竟然中了1000万，税后得了814万，他中奖第3天，就把现金取走了，然后给了老婆一张卡，说里面存了300万，用于2人养老。一张被称作存有300万元的银行卡，后来查出的余额却是零。山东德州苑女士说，丈夫中奖后曾把这张卡交给她，表示留作两人养老，她出于信任一直没有查询。直到婚姻走向破裂、账户进入诉讼调查，她才知道，自己保管的只是一张空卡。事情始于2024年12月17日。苑女士的丈夫花42元购买了一张双色球复式票，中奖金额约1017万元，税后领取约814万元。当天开奖的双色球第2024145期，山东中出1注一等奖，并获得一等奖特别奖；公开的奖金结构与苑女士所述金额相符。苑女士与丈夫2016年结婚，在她的讲述中，这笔钱原本被视为改善家庭生活、保障晚年的机会。然而，奖金到账后，夫妻双方对钱的控制很快失去平衡。苑女士接受媒体采访时称，丈夫开始频繁打麻将、观看网络直播，并向多名女主播累计打赏超过120万元。她还表示，丈夫曾离家4天，回来时与一名女主播同行。其间，丈夫的母亲生病就医，主要由她陪同照料。男方面对媒体时没有详细回应资金用途，只表示钱已经花掉，相关问题留待法庭处理。更大的争议出现在奖金流向上。苑女士称，她在诉讼中查询账户后发现，丈夫在中奖后的第3天便取走了710万元，所谓存有300万元的养老卡并无相应余额。需要注意的是，“取走”只说明资金离开了原账户，并不等于710万元已经全部挥霍，更不能据此认定800多万元在一年内彻底消失。钱被转到哪里、哪些支出属于正常消费、哪些可能构成转移或挥霍，都要依靠银行流水、平台记录和其他证据逐笔判断。苑女士还称，双方矛盾升级后，丈夫曾要求她搬离住所，摔坏她的手机，并以驾车上高速等方式对她进行恐吓。这些内容目前主要来自她在媒体采访中的陈述，后续仍需由法院结合双方举证认定。2025年10月17日，该离婚案件开庭，男方本人没有出庭，其代理律师到场提交材料后离开，案件随后决定择期继续审理。公开报道中尚未披露生效判决。这起纠纷中，彩票究竟写在谁的名字下，并不是判断奖金归属的唯一标准。按照《民法典》关于夫妻共同财产的规定，在没有书面财产约定或其他特殊情形时，婚姻关系存续期间购买彩票所得的奖金，一般会被认定为夫妻共同财产，双方享有平等处理权。彩票由丈夫购买和兑奖，不意味着他可以不经配偶同意，将巨额奖金全部据为己有。不过，法律上的“共同所有”也不等于离婚时机械地一人拿一半。《民法典》第1092条规定，一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造共同债务企图侵占另一方财产的，分割时可以少分或者不分。苑女士若能证明丈夫存在隐匿账户、恶意转移资金或者明显超出家庭正常生活需要的挥霍行为，这些证据可能影响财产分割比例，但具体结果仍由法院根据资金去向、双方过错和现存财产状况作出判断。120多万元直播打赏能否返还，同样不能只看数字大小。司法实践通常会考察打赏行为究竟属于购买平台服务的正常消费，还是以维持不正当关系为目的的赠与，还要判断主播和平台是否知晓资金属于夫妻共同财产。即便打赏严重损害了配偶权益，也不意味着每笔款项都能自动从主播或平台处追回。无法向第三方返还的部分，仍可能在夫妻内部财产分割时作为一方挥霍共同财产的证据。真正值得注意的，是这笔奖金从一开始就缺少透明、共同的管理机制。数百万元集中在一方控制的账户里，另一方既不知道余额，也不了解资金流向，所谓“养老钱”只靠一句承诺维系。一旦感情发生变化，婚姻中的信任问题便迅速转化为账户控制、证据搜集和财产追偿问题，维权成本随之大幅增加。突然获得巨额财富，不必然导致婚姻破裂，也不能由一个案例推导出“有钱就会变坏”。但财富会放大一个家庭原有的权力结构：谁掌握账户，谁参与决定，重大支出是否经过协商，承诺能否落实到可核验的安排。对普通家庭而言，比等待一张中奖彩票更现实的准备，是建立共同账户、保存资金凭证、明确大额支出的决策规则，让信任不只停留在口头上。这场纠纷最终如何分割财产，还要等待司法裁判。可以确定的是，那张空卡并不只是婚姻失和的象征，它暴露了一个更具体的问题：夫妻共同财产不能只存在于法律概念里，也应当体现在双方真正拥有知情权、参与权和可执行的控制权上。
天津，一女子被父母要求扶养弟弟，女子不同意，为躲避父母的纠缠，和丈夫一起卖掉房子
天津，一女子被父母要求扶养弟弟，女子不同意，为躲避父母的纠缠，和丈夫一起卖掉房子，并更换电话号码。可没想到，父母还是找到女子，并将她告上法庭，要求每个月支付2000元赡养费。天津卫视教育频道讲述的材料中，女子被称为许女士。许女士父母每月退休金合计约7600元，弟弟小许已经成年，却长期没有稳定工作。许女士结婚时，父母收取50万元彩礼，随后把钱用于弟弟购房首付。母亲住院后，李先生支付16万元医疗费，医保报销的7.5万元又被转给小许消费。等到父母再次要求许女士出钱给小许买车，许女士与李先生拒绝，家庭冲突逐渐进入诉讼。法庭真正要查的，并不是许女士有没有搬家，也不是姐弟关系好不好，而是父母是否缺乏劳动能力或者生活困难，2000元是否属于父母合理的生活、医疗和护理需要。2014年6月23日，北京市西城区人民法院受理过一起相近案件。77岁的刘某患有多种疾病，每月收入4000余元，却要求儿子刘甲、女儿刘乙各付900元。刘甲每月税后收入约6500元，刘乙称没有工作。法院没有因为刘某有退休金就驳回请求，也没有完全支持900元请求，最终判令刘甲每月支付800元，刘乙每月支付500元。这个结果说明，退休金只是审查因素，老人身体状况、实际开支和子女负担能力都要核实。钱也不是赡养的全部内容。2013年4月3日，77岁的储某把女儿马某、女婿朱某诉至江苏省无锡市北塘区人民法院。2009年3月，储某夫妇与子女签过养老安排，老房出售后由女儿负责居住和晚年生活。2009年8月，储某丈夫去世。2012年8月，储某因家庭矛盾搬出，马某长期没有探望。2013年7月1日，新修订的老年人权益保障法施行当天，法院判令马某、朱某按每月600元承担房租，马某支付8000元医疗费。并且至少每两个月看望一次，在部分节日和春节安排探望。案件一年后回访时，马某、朱某已经多次前往探视，储某住院期间也得到照顾。许女士父母要求扶养小许，还涉及另一项法律判断。民法典第一千零七十五条规定，兄姐对弟妹的法定扶养义务有严格条件，通常要求父母已经死亡或者无力抚养，弟妹尚未成年，兄姐具有负担能力。天津市第一中级人民法院审理的沈金玲、沈春辉扶养费纠纷案属于特殊情形。裁判年份为2018年，编号为津01民终8477号，案件于2019年1月4日公开。案中弟弟虽然成年，但属于一级精神残疾，已经丧失劳动能力，父母又已去世，法院据此认定有能力的兄姐应承担扶养责任。小许若身体正常、具备劳动能力，购房、买车和购买高档消费品就不能直接列入父母的赡养需要。许女士仍需对父母承担必要照料、探望和紧急救助，但父母想把女儿的赡养责任转成弟弟的生活来源，法院必须逐项审查用途。到了这一步，2000元能否得到支持，关键已经很清楚，父母需要证明真实困难，许女士也要提交既往付款、老人收入、医疗保障以及款项流向。亲情上的失望不能代替证据，赡养义务也不能被扩大成对成年弟弟没有限度的供养。信源：天津卫视科教频道《许女士赡养纠纷》节目民生报道
“养儿不能防老！”山东聊城，一大爷生了2个儿子，2个儿子分家时口头约定，长子赡养
“养儿不能防老！”山东聊城，一大爷生了2个儿子，2个儿子分家时口头约定，长子赡养母亲，次子赡养父亲。母亲病逝后，大儿子认为自己已经完成赡养责任，不再愿意照料父亲、承担赡养费；二儿子看大哥不管，又一口咬定自己生活困难，不愿出钱。大爷一怒之下，把2个儿子告上法庭。张大爷这辈子养了2个儿子，都说多子多福，他也一直引以为傲。张大爷老两口，含辛茹苦把两个儿子拉扯大，给他们成家娶了媳妇，以为老有所依，可以安享晚年了。可不料，早前家里分家的时候，兄弟俩不问老两口意见，竟口头商量好了赡养的分工。大儿子负责给母亲养老送终，老二负责照顾父亲的后半辈子。就这样，相濡以沫大半辈子的老夫妻，就这样被生生分开了。谁知道，张大爷老伴没多久就生病去世了。大儿子办完母亲的后事，觉得自己已经完成了当初说好的责任，往后张大爷的赡养就该全归老二管，自己不用再搭钱也不用再出力。老二这边见大哥撒手不管，也开始找借口推脱，说自己这几年日子过得紧，挣的钱连自己家开销都不够，实在拿不出钱养父亲。就这么你推我我推你，两个儿子谁都不肯管张大爷的生活。张大爷寒了心，怎么也没想到自己辛苦拉扯大两个儿子，到老了反而没人养，一怒之下直接把两个儿子告到了法院。法院认为，兄弟俩之前的那个口头约定，那就是子女之间自己商量的内部分工，法律上根本不认，更不能用来推脱对父母的赡养义务。至于老二说的生活困难，也不是能不养老人的理由。最后法院直接判了，两个儿子每个月每人得给张大爷300块赡养费，一分都不能少。赡养母亲和赡养父亲本来就是两码事，不能说给母亲送了终，就可以不管父亲。子女私下约定的那些想免掉赡养责任的内容，本身就不符合法律规定，根本没法律效力，不管找什么借口都不能推掉赡养老人的义务。判决下来之后，两个儿子都没上诉，这个结果也就正式生效了。类似的情况其实不少见，之前湖南也有户人家，3个儿子分家时说好老人轮流住。结果，老大接去住了半个月就嫌老人脏，直接送回老二家，剩下两个儿子也跟着效仿，最后老人没人管，村委会帮忙告到法院，最后三个儿子不仅要出赡养费，还得定期轮流上门照顾。在我看来，养儿防老这话到现在早就变味了，很多老人辛苦了一辈子把孩子拉扯大，临老了反而要为养老的事犯愁。以前，大家总觉得多生几个孩子老了就有保障，可真到了需要人照顾的时候，反而容易出现“三个和尚没水喝”的情况，子女之间互相推诿，把老人的养老当皮球踢。赡养父母本来就是法律规定的义务，不是做生意，更不能讨价还价。做子女的不能总盯着自己那点小算盘，把老人的付出当成理所当然。真要解决这类问题，光靠道德约束不够，还是得把法律的红线划清楚，让那些不想尽赡养义务的人知道，推脱责任是要付出代价的。《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。张大爷的2个儿子以内部约定、经济困难为由拒绝赡养，明显违反法律规定，法院的判决既保障了老人的合法权益，也明确了赡养义务的强制性，不存在协商免除的空间。对此，你怎么看？案例来源：光明网2026-7-27
浙江温州乐清一高档小区内突发夺命瞬间，一名9岁男孩只因好奇，伸手摸了一把正吐着泡
浙江温州乐清一高档小区内突发夺命瞬间，一名9岁男孩只因好奇，伸手摸了一把正吐着泡泡的机器，下一秒竟毫无征兆地直挺挺倒地，脸色乌青发紫，心跳呼吸当场全没了！就在家人哭天抢地以为孩子没救时，一个神秘身影冲了上去，一番教科书级操作后，连医生都惊叹：再晚几十秒，神仙难救。这事发生在7月21日傍晚，乐清城南街道这个小区正在办泳池派对，本来是给业主搞的夏日福利，泳池里全是玩水的孩子，岸边摆着一台泡泡机，不停往外喷着白花花的泡沫，气氛特别热闹。谁也没想到，这看着梦幻的泡泡底下，藏着能要命的杀机。小男孩刚从泳池里爬上来，浑身湿漉漉的，光着脚丫踩在湿滑的地面上。他看着漫天飞的泡泡觉得新鲜，就蹲下来伸手去碰泡泡机的金属外壳。就这轻轻一碰，孩子连一声喊都没发出来，整个人直挺挺往后倒，抽搐了两下就不动了。一开始旁边的人还以为孩子闹着玩，十几秒后才发现不对劲。那脸色肉眼可见地变乌青，嘴唇发紫，眼睛紧闭着，摸鼻子没气，摸脖子没脉搏，实打实的心脏骤停。现场一下子就乱了，家长吓得腿都软了，围着的人七嘴八舌，就是没人敢上手。就在这节骨眼上，一个女的拨开人群冲了过来，二话不说就跪在发烫的水泥地上。她就是季彬彬，乐清市人民医院ICU的主管护师，有13年的重症监护经验，那天也是带着自己儿子来参加派对的业主。她先快速摸了下孩子的颈动脉，又凑近听了呼吸，确认是心跳呼吸骤停，立刻开始做标准的胸外按压。一下、两下、三下，频率稳得很，两分钟不到就满头大汗，手上的动作一点没乱。也就两三分钟的工夫，孩子的胸口突然起伏了一下，开始有了自主呼吸，心跳也慢慢回来了。在场的人都松了口气，紧接着120急救车也赶到了，把孩子送去了医院。后来接诊的医生说，心脏骤停的黄金抢救时间就4分钟，每多耽误一分钟，存活率就下降7%到10%，超过4分钟脑细胞就开始大面积坏死，就算救回来也大概率留下不可逆的脑损伤。这孩子再晚个一两分钟，后果不堪设想。说白了，季彬彬这一跪，不光是救了孩子的命，还保住了他一辈子的脑子。很多人可能纳闷，不就是碰了下泡泡机吗，怎么这么凶险？这里头有几个致命因素凑到一块儿了。首先是泡泡机本身漏电，金属外壳带电，这是根源。然后孩子刚从水里出来，浑身湿透，又光脚踩在潮湿的地面上，人体的电阻本来就靠皮肤干燥度撑着，湿身状态下电阻直接暴跌，同样的电压，造成的伤害要大好几倍。而且电流从手进去，从脚出来，正好穿过心脏，直接就把心脏的正常电节律打乱了，引发室颤，心脏相当于只哆嗦不泵血，大脑瞬间断供，人马上就失去意识。这也是为什么孩子连喊都喊不出来——根本没那个时间。事后物业经理登门感谢的时候说了句实话，说小区其实组织过急救培训，大家也都学过，但真遇上事了，谁都不敢上。这话听着扎心，却是现实。我觉得这件事最该聊的，从来都不只是"好人好事"这么简单。往深了扒，全是值得所有人警醒的问题。首先第一个，活动主办方的安全底线在哪里？泳池边用插电的电器，本身就是高危操作。按规范，泳池周边20英尺范围内的插座都必须装漏电保护器，临时用电设备更要做防水绝缘处理。这台泡泡机随随便便摆在湿滑的岸边，没人看管，没做防护，说白了就是把危险源直接杵在孩子堆里。夏天各种水上活动、泳池派对多，很多商家和物业光顾着搞气氛，根本不把用电安全当回事。这次是运气好碰上个专业护士，下次呢？总不能每场活动都配个ICU护士站岗吧。其次，普通人的急救能力缺口太大了。咱们国家成人心肺复苏普及率还不到1%，大部分人别说上手操作，连正确步骤都说不清楚。更关键的是"不敢救"的心理障碍——怕按坏了、怕担责任、怕自己不专业反而添乱。可心脏骤停这种事，等救护车来往往就晚了。现场第一目击者会不会救、敢不敢救，才是决定生死的关键。这些年一直在普法，民法典也明确了见义勇为免责，但真要打消大家的顾虑，还得靠更普及的培训和更踏实的保障。再者说，家长带孩子出门，真的不能只盯着"别溺水"。水边的危险远不止淹死这一种。景观灯、喷泉水泵、岸边的插电设备，甚至路边的广告灯箱，夏天潮湿的时候都有漏电风险。孩子好奇心重，看见什么都想摸，家长得多根弦，别让湿手的孩子碰任何带电的东西，也别让孩子在喷泉水池里瞎玩。很多意外就是一秒钟的事，容不得半点侥幸。说到底，这是一场"幸运的事故"。孩子幸运，遇上了专业的救命恩人；我们这些看客也幸运，能用一个有惊无险的故事，给自己提个醒。但别总把安全寄托在运气上。夏天还没过去，类似的活动还会有很多，希望所有办活动的、带孩子的，都能把这根弦绷紧点。毕竟生命只有一次，不是每次都能遇上"贵人"。
狠心抛夫弃子改嫁23年！如今瘫在床上怕拖累现任丈夫和小女儿，直接让医院把自己送到
狠心抛夫弃子改嫁23年！如今瘫在床上怕拖累现任丈夫和小女儿，直接让医院把自己送到前夫家门口。二十三年她从没跟两个亲生儿子来往过半分，没尽过一点当妈的抚养责任，前夫一家说啥都不肯开门收留。可这女人反倒理直气壮，一口咬定就算从没养过孩子，法律也规定儿子必须给自己养老。说起符义莲，她年轻时也是个心气高的女人。当年她嫁给了老实巴交的吴长友，可日子一长，她便开始嫌弃丈夫没本事。吴长友靠打零工挣钱，今天去工地搬砖，明天帮人装货，一年到头累得腰都直不起来，可挣的钱勉强够一家人糊口。家里有两个儿子，大的六岁，小的才四岁，日子虽苦却还算平静。但符义莲越来越不甘心，她看着别人家吃香喝辣，自己却要跟着受苦，心里那股不平衡越积越深。终于有一天，她趁着丈夫外出干活，简单收拾了几件衣服，头也不回地走了。丈夫舍不得孩子没娘，死死拽着她，可符义莲心硬得像块石头，甩开手就走。后来她哥哥还专门上门把吴长友打了一顿，两个年幼的儿子缩在墙角吓得直哭，符义莲就站在旁边，冷眼看着，没上前拉一把，也没哄一声。打完人，她跟着哥哥扬长而去。这一走，就是二十三年。这二十三年里，符义莲像人间蒸发了一样，改嫁了三次，最后和第三任丈夫生了一个小女儿。她把所有的精力和母爱都倾注在这个新家里，对小女儿疼爱有加。可对前夫的那两个儿子呢？她没寄过一分钱抚养费，没打过一通电话，没回过一次乡探望。两个儿子在她的世界里，就像从没存在过一样。而前夫吴长友又当爹又当妈，靠着打零工和借债，硬是把两个儿子拉扯大，供他们读书，帮他们成家。他至今还是村里的贫困户，两个儿子从小缺娘疼，是在清贫和遗憾中长大的。命运这东西，总是会转弯的。半年前，符义莲突发重度脑梗，命保住了，但腰部以下完全瘫痪，生活不能自理。刚开始现任丈夫和小女儿还照顾她，可时间一长，护理麻烦、花费又大，家里开始有了怨气。符义莲担心自己拖累现任丈夫和小女儿，便打起了两个亲生儿子的主意。她觉得儿子们都已经成家立业，有工作有收入，理应回来给她养老。于是现任丈夫和几个随行人员把她抬上担架，雇车送到了前夫家门口。车门一开，担架落地，现任丈夫连门都没敲，转身钻进车就跑了，一刻都没多留。符义莲躺在担架上拍打铁门，喊两个儿子的名字。两个儿子透过门缝看清是她后，径直把大门锁死，拒绝开门。前夫的弟弟吴长友赶来，情绪激动地拦住医护人员，说什么也不让进门。围观的村民也没人替符义莲说话，大家都记得当年她是怎么抛下孩子走的。可符义莲自己呢？她非但没有半点愧疚，反倒理直气壮。她坚持说，血缘关系是断不了的，法律规定了子女必须赡养父母，就算她从没养过两个儿子，生育之恩也足够让儿子们承担养老责任。她还放话，要是儿子不接她回去，就去法院告他们。看到这里，我真是又气又叹。气的是她的理直气壮，叹的是她的糊涂。二十三年来，她对两个儿子不闻不问，没尽过一天当妈的责任，如今瘫痪了，反倒想起自己有儿子了，这算什么？在她心里，儿子恐怕从来就不是儿子，而是一张她随时可以兑现的“养老保单”。有人会说，法律确实规定子女有赡养父母的义务，这是写在《民法典》里的。可我想说的是，法律是死的，人心是活的。法律可以规定责任，却修复不了二十三年留下的伤痕。在我看来，符义莲最大的问题不是法律上该不该赡养，而是她有没有资格理直气壮地要求别人为她付出。二十三年前她抛弃了年幼的孩子，二十三年里她对儿子的成长全程缺席，如今不愿拖累现任丈夫和亲手养大的小女儿，就想把养老的担子甩给从未付出过的亲生儿子。这哪是寻求归宿？这是赤裸裸的道德绑架，是极致的自私自利。她享福时缺席孩子的人生，落难时却想让孩子兜底，天底下哪有这么便宜的事？正如村里人说的，当年孩子最需要妈的时候她不管，如今自己病了才想起儿子，这不是欺负老实人吗？当然，法律最终怎么判，还得法院说了算。如果父母未尽抚养职责，子女也无法完全免除赡养义务。但法律之外还有人情，司法向来讲究权利与义务对等。一个母亲二十三年彻底抛弃孩子，这算不算情节恶劣？我觉得至少在这件事上，两个儿子心里的委屈和愤怒，换成谁都感同身受。说到底，亲情从来不只是血缘两个字。生而不养，不如不生。符义莲只记住了“我生了你”，却忘了做母亲最重要的是“我养了你”。她把儿子带到这个世界上，然后一走了之二十三年，如今瘫在床上反倒搬出法律来压人。这种做法，法理上或许能争一争，但在人情道义上，早就输得一干二净。有当初的因，就有今日的果。
河南，小伙子刚娶了小娇妻，每天都缠绵腻歪，当然每一次同房都没有采取措施，小伙子是
河南，小伙子刚娶了小娇妻，每天都缠绵腻歪，当然每一次同房都没有采取措施，小伙子是期待老婆可以怀孕的，没想到，一晃两年过去了，老婆的肚子一直没有动静。也不知道是谁的原因，二人准备去医院检查。一查发现，竟然是小伙子的问题，这类隐私病症，竟然是因为他长期久坐工作引发。（深圳新闻网，7月24日报道。）家住河南的一个小伙子，也挺赚到钱的，在单位里担任程序员。但是作为程序员，懂的都懂，需要长期久坐，有的时候赚到大钱，却损耗了自己的身体健康。一开始小伙子并没有察觉。自从小伙子结婚，慢慢的他发现自己身体的问题。刚跟漂亮的妹子结婚后，小伙子的心情，每天都是美美的，二人开启了幸福甜蜜的婚后生活。当然，因为有怀孕生小孩的计划，小夫妻俩每次同房，都没有做节制，从来没有采取防护措施。小伙子总是期待，妻子能带给自己好消息。可是随着时间的推移，妻子的肚子，还是没有动静，这就让小夫妻俩感到有些焦虑。再后来，一晃两年过去了，小伙子也是非常努力的跟妻子做计划，但是孩子还是没有到来。这就让俩人有些郁闷了，两个人也不清楚到底是谁的问题呢？有一天，小伙子感觉自己的下腹部有些下坠，而且还伴随不适感。小伙子决定去医院做一下检查，妻子也共同去检查。这下发现，原来是小伙子这边的问题：他患上比较严重的弱精的病症。经过医生的诊断，结合小伙子的工作、日常生活习惯，基本上可以确定，是因为长期的久坐引发。不要小看久坐这个情况，久坐会导致男性的身体产生坠胀的感觉，后面就会影响到生育方面的系统。听到此，小伙子有些震惊，决定配合医生的建议，准备做手术来治疗。后来经过手术改善，小伙子也得以恢复出院。据悉，小伙子跟妻子已经拥有了属于自己的健康小孩。因为每个人的情况不同，出现问题的话，医生还是建议，要及时到医院来做诊断。另外医生也建议，不要长期的坐着不动，如果坐了1个小时，那就起来活动5-10分钟，有利于身心健康。对于男性的身体问题，不应该成为歧视的话题。另外，男子也并非故意隐瞒自己的身体有疾病，婚后两年不能生育，也不能归结为男子的过错。《民法典》第1053条规定，一方患有重大的疾病，婚前如果没有如实告知，另一方可以在知情后的1年内请求撤销婚姻。本案中的男女在结婚之后，有意愿生小孩，一直也在努力的做计划、备孕，但是无奈却因为意外无法实现生育的可能。男子检查发现是自己的问题，主要就是因为工作久坐导致，婚前男子可能没有患病，不存在隐瞒的可能，也不存在欺诈。所以说，这类情况，不能作为法定的撤销婚姻的条件，小伙子的婚姻自始至终有效。《民法典1051条规定，婚姻无效只有三种情形，重婚、禁止结婚亲属关系、没有达到法定的结婚年龄。生育能力瑕疵则在法律规定的例外，婚姻依然合法有效。所以说，不能生育，本身并不等于婚姻无效的事由。即便没有生育权，也不能免除夫妻之间相互抚养的义务。《人口与计划生育法》第17条规定，公民享有生育的权利，夫妻共同承担计划生育的责任。婚姻家庭编解释（一）第23条规定，婚姻内的夫妻，不能以任何一方不生育，拒绝生育，拒绝治疗去主张侵权赔偿，生育分歧会导致感情破裂，之后才可能允许离婚。对于每个人来说，单独享受独立的生育权，如果夫妻一方自愿的协商一致，愿意配合治疗，合法、合规的行使共同生育的权利，这才是正向的婚姻关系。《民法典》第1059条规定，夫妻之间负有相互扶养的义务，一方患病，生活困难，另一方应该配合治疗、给与生活扶助。如果一方在婚内生病，另一方就有扶养的义务，不能免除法定的责任。小伙子因为工作的原因，导致身体生育出现问题，这时夫妻俩应该合力治疗，女方不可以歧视，还需要陪同就医、调理、承担治疗费，依法履行法定的扶养义务。对于本案，大家都怎么看呢？信源：深圳新闻网
“嘴欠的下场！”杭州，一29岁男子长期拿女同事开低俗玩笑，事发当天，女同事随口说
“嘴欠的下场！”杭州，一29岁男子长期拿女同事开低俗玩笑，事发当天，女同事随口说身上的衣服有点臭，男子接话调侃，质问她是不是去鬼混了，女同事忍无可忍，当场扇男子耳光并用仪器击打。报警后双方谈妥赔偿2000元，主管却私下转给他2500元。男子以为事情结束了，没想到随后接到一个通知，结局彻底反转。事情发生在叮咚买菜的一个站点，29岁的阮师傅和22岁的女同事小姜平时抬头不见低头见。阮师傅有个坏毛病，总爱拿小姜开低俗玩笑，“出去鬼混”这类话更是挂在嘴边。小姜性格隐忍，每次都强压怒火，可退让没能换来收敛，反而让阮师傅愈发肆无忌惮。7月18号中午，小姜拿起工作服闻了闻，随口说了句“这衣服有点臭”。没等旁人接话，阮师傅的调侃就来了：“肯定臭，你别装了，是不是出去鬼混了？”这话像根导火索，瞬间点燃了小姜积压已久的愤怒。她没再多说一个字，冲上去对着阮师傅左右开弓，两记耳光清脆响亮。情绪激动之下，还抄起身边的工作仪器，往他耳朵附近砸了两下。阮师傅也没示弱，抬手就还了一拳，打在小姜右臂上。同事们见状赶紧上前拉架，原本的工作现场，瞬间变成了冲突现场。冷静下来后，阮师傅觉得自己受了委屈，直接报了警。笕桥派出所民警赶到后，调取了现场监控，也询问了在场同事，把来龙去脉摸得一清二楚。小姜承认动手不对，但也细数了阮师傅长期以来的言语骚扰。民警认定这是口角引发的肢体冲突，双方都有责任，最终组织调解。调解结果是小姜赔偿阮师傅2000元医药费，双方签署协议，互不追究后续责任。阮师傅拿到赔偿承诺，心里的火气消了大半。可让他没想到的是，第二天主管竟私下转给他2500元。主管说这2000元不用小姜出了，额外的500让他买点东西补补，这事就翻篇了。阮师傅收下钱，彻底放下心来。他觉得挨了打、拿了赔偿，这事就算圆满解决，接下来好好上班就行。但他低估了公司对职场骚扰的零容忍态度。没过几天，阮师傅突然收到公司通知，他被停职了。紧接着，更重磅的消息传来：公司决定将他退回所属供应商，相当于直接丢了工作。而动手打人的小姜，却照常上班，没有受到任何处罚。阮师傅彻底懵了，他想不通自己明明是受害者，怎么最后反倒丢了工作。他找到媒体曝光，反复强调自己的委屈：“我刚开始要两万，后来退让到两千，结果钱没拿到，工作还丢了。”可网友们的态度，却和他预想的完全不一样。大部分人不仅不同情他，还觉得这是“嘴欠的必然下场”，甚至有人说“打得好，开除得更对”。咱先把这事捋清楚，公司的决定真的不公平吗？其实不然。从法律层面看，阮师傅的行为早已不是“开玩笑”那么简单。《民法典》第1010条明确规定，违背他人意愿的言语骚扰，属于性骚扰，受害人有权追究民事责任。阮师傅长期、多次对小姜说“鬼混”这类话，已经构成了持续性职场性骚扰。而公司依据《劳动合同法》第39条开除他，完全合法。这条法律规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，单位可解除劳动合同，且无需支付经济补偿。更关键的是，公司调查发现，阮师傅在和解后还多次扰乱站点运营秩序，警方都出过好几次警。这无疑是火上浇油，让公司下定决心处理他。有人觉得小姜动手打人也不对，为啥没受处罚？其实她已经承担了责任，赔偿2000元就是最好的证明。根据《治安管理处罚法》，殴打他人本该拘留或罚款，但因为阮师傅存在重大过错，警方才选择调解处理。小姜主动赔偿，已经承担了相应的民事责任。主管私下垫钱的行为，也很耐人寻味。这不是公司行为，更像是主管的个人态度——他清楚阮师傅的所作所为，不想让受骚扰的小姜再背负经济压力。这2500元，既是安抚阮师傅的“息事宁人费”，也是对团队里年轻女性的保护。毕竟一个充满言语骚扰的工作环境，只会让更多人受害。阮师傅到现在都没明白自己错在哪，他总说“就是开个玩笑”，可玩笑的标尺从来在听者，不在说者。小姜忍了那么久，最后爆发绝非偶然。一个22岁的姑娘，天天被同事当众揣测私生活、贴污名标签，那种屈辱和压抑，外人很难体会。阮师傅口中的“玩笑”，本质上是对他人人格的持续冒犯，是职场霸凌的一种。他把自己的快乐，建立在别人的痛苦之上，早该想到会有翻车的一天。类似的案例其实不少，最高法就曾公布过判例：员工因多次性骚扰女同事被开除，仲裁和法院都驳回了他的索赔请求。这说明职场性骚扰早已不是“私事”，而是公司必须干预的“公事”。用人单位有义务预防和制止性骚扰，否则本身也要承担法律责任。阮师傅现在申请了劳动仲裁，但结合法律规定和类似判例，他胜诉的可能性极低。公司的证据链很完整，警方调解书、站点运营记录、同事证言都能证明他的过错。职场不是“口无遮拦”的地方，说话要有分寸，更要有底线。别把低俗当幽默，别把骚扰当玩笑。
女子抛夫弃子改嫁23年，晚年瘫痪之后，不愿拖累现任丈夫与女儿，打算回到前夫家
女子抛夫弃子改嫁23年，晚年瘫痪之后，不愿拖累现任丈夫与女儿，打算回到前夫家中。医院将她送至前夫家门口，遭到前夫一家拒绝。23年间她从未联系、抚育两个儿子，她却认为，即便没有尽抚养责任，儿子依法应当为自己养老。5月4日，一场阵雨过后，海南屯昌县乡村土路布满湿滑青苔。一辆救护车停在山脚，护工抬着担架，沿着泥泞坡道向前方农户院落行进。担架上的女子名叫符义莲，她虚弱地指引方向，执意要众人将自己抬进这户人家。这里是前夫的住所，也是她23年前愤然离开之后，再也不曾踏足的地方。23年前，她苦于家境清贫，在清晨悄悄离家出走。那时大儿子只有4岁，小儿子刚满2岁，懵懂地留在院内。离开故土之后，她几经辗转开启新的生活，第三次婚姻稳定下来，还生下一名小女儿。日子趋于安稳，可留在屯昌的两个亲生儿子，二十余年间没有收到她一通问候电话，更没有一分抚养费。命运突如其来的变故打破平静，一场急性疾病让她半身瘫痪，彻底丧失生活自理能力，需要长期专人照料。持续的医疗开支与繁重护理重担摆在眼前，现任丈夫与亲生小女儿不堪重负，渐渐不愿持续承担照料责任。躺在病床上，符义莲心中生出想法，不想拖累现在的家庭。她向医院提供尘封多年的前夫住址，希望将自己送往此处，依靠两个儿子安度晚年。抬运途中，雨后路面湿滑，担架骤然倾斜，符义莲险些坠入水塘。危急时刻，随行一名年轻男子快步上前，牢牢稳住担架边缘。出手施救的正是她的小儿子。母子四目相对，少年眼中没有久别重逢的温情，只剩难以消融的冷淡，如同面对一名陌生人。担架抵达院落门口，前夫吴长友站在堂屋门前张开手臂，坚决阻拦众人进入。独自咬牙拉扯两个孩子长大的他情绪激动，对着担架上的符义莲高声质问：“你安稳生活二十三年，如今无力照料，就想把重担推给我们，天底下没有这样的道理！”现场争执引来不少村民围观，路口人群聚集，当地工作人员及时到场疏导、协调处置。消息很快扩散，多家地方媒体跟进采访。5月7日一档法治栏目进行连线报道，矛盾彻底走进大众视野。镜头面前，卧病的符义莲没有流露愧疚，熟练引用法律条文作为依据。她反复强调，依据《民法典》相关规定，亲生子女赡养父母属于法定义务，血缘关系无法割裂，即便自己不曾抚育孩子，儿子依旧必须承担养老责任。一番言论播出之后，引发全网激烈讨论。我认为，很多人容易把法条文字和现实人情完全割裂开。法律的确写明成年子女负有赡养义务，但司法裁判从来不会机械套用条文，会综合考量父母是否长期遗弃、有无履行抚养义务等全部事实。单纯依靠血缘索取照料，无视二十余年彻底缺位的现实，很难获得情理层面的认同。法律追求的是权利与义务对等，只享受晚年赡养的权利，却完全逃避早年抚养义务，本身就存在明显失衡。所有人都清楚，亲情里的双向奔赴无法依靠强制条文强行催生。长久缺席孩子全部成长历程，彼此之间早已没有情感联结，想要依靠一纸法律条文强行维系母子之间的赡养关系，现实阻力巨大。真正值得关注的是，很多人忽略一件关键事实：符义莲拥有现任丈夫与亲生小女儿。现任配偶负有扶助义务，小女儿同样具备赡养责任，并非只有早年被抛弃的两个儿子需要承担责任。多重责任人并存，不能将压力全部转移到许久不曾相处的长子、次子身上。大众常说养儿防老，底层逻辑是长久养育换来晚年彼此扶持。亲情如同共同经营的账本，年轻时不曾投入一丝温情与付出，等到陷入困境，便想要索取照料，本质上是一种单向的索取。血缘只是天然联结，不等于无条件索取他人付出的通行证。在我看来，这件事也给无数家庭带来启示。人生的选择会产生长久的连锁后果，年轻时做出的取舍，终会在晚年迎来相应的结果。亲情无法临时支取，长久的疏离与缺席，很难依靠血缘一键修复。子女的赡养责任存在法律边界，父母自身同样肩负抚育子女的责任。两项义务相互呼应，不能只单方面强调其中一端。这背后反映出的其实是法理与人情长久存在的平衡难题。法律划定底线保障老年人基本生存，却难以强行修复破碎多年的亲情；大众习惯于站在道德视角评判是非，却很少理清多重亲属之间各自应当承担的责任。这场风波没有简单的标准答案。后续各方依旧可以通过村委会、司法所调解协商赡养方案，倘若协商无果，最终交由法院结合全部事实作出裁决。人世间所有长久的相互扶持，根基从来不是冰冷的条文，而是日复一日彼此体谅、双向付出。年轻时埋下的疏离，很难在病痛袭来之后，凭空长出相互照料的温情。无论最终调解走向如何，这件事都提醒所有人：亲情不能投机，责任无法逃避，所有人生选择，终要自己承担相应结局。
河南郑州，老母亲改嫁后，唯一的儿子不愿意赡养她，三个外嫁的妹妹向他发难，儿子怒怼
河南郑州，老母亲改嫁后，唯一的儿子不愿意赡养她，三个外嫁的妹妹向他发难，儿子怒怼：十几年前，你们为啥瞒着我把俺娘改了嫁？据悉，这个老母亲一共养育了4个孩子，最大的是个儿子，后面是三个女儿。老人的老伴离世的早，母亲一个人拉扯着4个孩子。最大的儿子很小的时候就开始帮着母亲干活，后来三个女儿也陆续长大，慢慢的就都能帮母亲干点活。孩子们逐渐长大，都各自成家立业，组建了自己的家庭，也生了自己的孩子。老母亲也日渐年迈，身体变得糟糕起来，4个孩子在赡养母亲这个问题上，产生了很大的分歧。母亲认为儿子是长子，父亲离世的早，长兄如父，作为家里唯一的男性，应该比其他几个妹妹更加懂事，承担的也应该更多一点，她希望跟着儿子一起生活。而女儿嫁出去了，有自己的公婆要赡养，自己又行动不便，要依靠轮椅出行，因此，不能再去增加女儿的负担。可儿子坚决不同意。儿子认为自己虽然是家里唯一的儿子，却没有享受到唯一的儿子的利好，从前，家里有什么东西，母亲都是平分，没有多留给他一点。三个妹妹嫁出去之后，母亲还顾着她们三个的生活。即使帮不上什么忙，也经常嘘寒问暖，生怕女儿们有什么不如意的，反而对他这个儿子却关心甚少。大儿子说，既然我没有独享母亲的爱，那为什么我要独自承担照顾母亲的责任呢？难道就因为我是长子，就因为我是儿子吗？说什么他都不同意独自照顾母亲，且拒绝和三个妹妹商议这件事，无奈，他们找来了调解员，了解了大儿子的真实想法。原来，这个大哥年轻的时候，脾气暴躁，对妹妹们也经常是一言不合就开骂，兄妹4人的关系一度很紧张。还发生一件事，让他们兄妹矛盾更加不可调和。父亲离世多年以后，女儿们担心母亲一个人太孤单，于是，三个妹妹就想了个主意：让母亲改嫁吧。她们找人给母亲相看了挺多对象，母亲也终于看上一个，对方也是个老实人家，中年丧了妻，独居了很多年，母亲也愿意跟着人家一起生活。但是这个大哥却不愿意。他对几个妹妹说，我们都这么大了，却让母亲还改嫁，这不是让人笑话吗？母亲自己都没有说要出嫁，你们反而张罗着让她去嫁人，你们存的什么心思呢？这个长兄就把几个妹妹一顿臭骂，几个妹妹迫于大哥的淫威，没再多说，但她们三个暗地里再次询问母亲的意愿，是不是愿意嫁给那个老实人。母亲不想几个孩子为了自己在争吵，也不想自己成为孩子们的负担，于是她表示自己愿意嫁给那个老实人，所以，三个妹妹就瞒着长兄，让母亲改了嫁。大哥后来觉得蹊跷，怎么总是找不见母亲？他又听见传闻说自己母亲改嫁了，他去问老二，老二一顿搪塞，问老三老四，还是一顿搪塞，没有一个人告诉他实话。这件事情整整瞒了他两年时间，后来，当大哥知道了以后，气得不得了。他说，行，以后老母亲是生是死，由你们三个管吧，我不管了。于是，大哥和三个妹妹就互不往来了。10多年过去了，母亲的身体日况越来越差，二婚的那个老实人也离世了，母亲又变成了孤家寡人。母亲的身体愈加不好，行动也不方便，有时候都不能自己吃饭了，这时候三个女儿又重新开始考虑起母亲的养老问题了。他们和大哥商量，4个人轮流照顾母亲。每人照顾三个月。大哥这时候坚决不同意。他说咋的，这个时候想起和我商量来了。十几年前你没人要母亲改嫁的时候。怎么没和我商量呢？所以对于三个妹妹的提议，他坚决不同意。最后他表示，过年那两个月，我愿意照顾母亲，其他时间你们负责照顾她。也就是说大哥愿意照顾母亲两个月，其他的10个月由三个妹妹分摊来照顾。这一下就意味着三个妹妹，每个人都要照顾三个多月的时间。这下，三个妹妹又不乐意了。她们觉得大哥是家里唯一的儿子，理应承担照顾母亲，给母亲养老的义务，而她们是外嫁的女儿，没有这个义务。这四兄妹商量来商量去，最后母亲的养老问题还是没有落实。根据《民法典》第1069条子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。也就是说，父母离婚、再婚，子女照样要养。所以，案例中这个大哥因为母亲改嫁没和他商量，就不想赡养母亲，是违法的。而三个女儿说自己是外嫁的女儿，没有赡养母亲的义务，更是大错特错了。根据《民法典》第26条第二款，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。案例中，外嫁的女儿只要没有丧失劳动能力，就必须承担赡养母亲的义务。那么，大哥的提议：他每年只照顾母亲2个月，有没有法律支持呢？根据《老年人权益保障法》第20条第1款，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。也就是说，只要母亲同意，哪怕大哥每年只照顾一个月，也是可以的。天底下哪有不迁就儿女的老母亲呢？关于这事您怎么看，欢迎评论区留言。信息来源：大象新闻
丢下丈夫孩子狠心改嫁二十三年，如今身子瘫痪动弹不得，生怕连累现在的丈夫和小女儿，
丢下丈夫孩子狠心改嫁二十三年，如今身子瘫痪动弹不得，生怕连累现在的丈夫和小女儿，索性让人把自己直接送到多年未见的前夫家门口。这二十多年里，她对两个亲生儿子不管不问，从来没尽过半点做母亲的本分。前夫一家人心里满是怨气，说什么都不愿开门接纳她。谁知她非但不觉得愧疚，反倒理直气壮，直言哪怕从小到大没养育过孩子，按照规矩亲生儿子也必须给自己养老送终。二十三年前，村民符义莲嫌弃原生家庭家境清贫，前夫性格老实、挣钱能力弱，无法满足自己的生活需求。彼时她的两个儿子年仅六岁和四岁，正是需要母亲贴身照顾的年纪，可她不顾年幼孩子的未来，毅然决然离家出走，彻底斩断了和原生家庭的关联。离开故土的二十三年里，符义莲先后经历三次改嫁，最终和第三任丈夫组建家庭，还生下了一个小女儿。在这漫长的二十余年里，她拥有了全新的生活和完整的新家庭，彻底遗忘了自己的两个亲生儿子。她从未给孩子寄过一分抚养费，逢年过节没有任何问候和探望，孩子的衣食住行、学费开销、成长陪伴，全部由前夫吴长秀独自承担。两个孩子在单亲家庭艰难长大，早已和这位生母形同陌路，毫无亲情可言。命运的转折来得猝不及防。半年前，符义莲突发脑梗，救治后落下严重后遗症，半边身体瘫痪，彻底丧失自理能力，常年卧床需要专人照料。高额的医药费、繁琐的日常护理，让她的现任丈夫和小女儿不堪其扰，最终选择撒手不管，拒绝承担任何养老和救治责任。被新家庭抛弃、无依无靠的符义莲，彻底陷入绝境。医院多方联系家属无果，无人愿意接收照料她，走投无路之下，符义莲主动报出了二十三年未曾踏足的前夫家地址。最终，医院的救护车和医护人员，推着瘫痪的她直接送到了吴家村口。这一举动遭到了吴家所有人的坚决抵制。前夫的弟弟吴长友第一时间拦下医护人员，情绪十分激动。他表示，符义莲在孩子最弱小的时候狠心离家，二十多年从未尽过母亲义务，而且她的户口早已迁出，名下还有现任丈夫和亲生女儿，本就有合法赡养人，根本没有理由将包袱甩给早已割裂的前夫一家。面对吴家的拒绝和村民的议论，符义莲的态度十分强硬，全程拿法律当挡箭牌。她坦言，自己确实从未抚养过两个儿子，但血缘关系无法改变，法律明确规定，亲生子女必须承担赡养义务，自己落难，儿子们就必须负责到底。这番理直气壮的言论，让在场所有村民都难以认同，没人愿意为她的自私买单。大众最疑惑的核心问题，莫过于此事的法律界定：父母生而不养，二十余年彻底缺席子女成长，子女是否依然必须履行赡养义务？很多人默认“付出才有回报”，但法律的判定标准和大众朴素认知截然不同。根据《民法典》第一千零六十七条规定，父母抚养子女、子女赡养父母，是两项相互独立的法定责任，并非等价交换的交易关系。简单来说，父母早年未尽抚养义务，不能成为子女免除赡养责任的理由。即便母亲二十余年从未抚养孩子，只要子女已经成年、母亲无劳动能力且生活困难，就有权要求子女支付赡养费、履行赡养义务。法律仅保留了唯一的豁免情形：如果父母存在长期虐待、遗弃子女且构成违法犯罪的行为，法院才会酌情减轻或免除子女的赡养责任。而本案中，符义莲只是单纯遗弃家庭、未尽抚养义务，并未构成刑事层面的遗弃罪，因此从法理层面，两个亲生儿子确实难逃赡养责任。但法理之外，更值得深思的是现实人情与公平性。法律设定赡养义务，核心是基于血缘伦理，保障弱势群体的基本生存权益，却无法兼顾所有私人恩怨与情感亏欠。二十三年的空白，是两个孩子缺失的母爱、是前夫独自扛下所有苦难的岁月，这些情感和苦难都无法用法律条文抵消。符义莲的核心问题，是把法律的兜底保障，当成了自己自私任性的退路。她前半生为了安逸抛弃家庭、享受新家庭的安稳，后半生落难无路可走，就强行让从未受益的亲生儿子为自己的人生买单。法律可以强制赡养行为，却无法强迫亲情和真心，即便两个儿子最终被迫承担责任，也只会是一场满心不甘、毫无温情的被动付出。
四川有一位老太太，四十年前因为介入他人婚姻，导致一个家庭破裂，将原配逼走，孩子也
四川有一位老太太，四十年前因为介入他人婚姻，导致一个家庭破裂，将原配逼走，孩子也被迫离开，自己最终成为了后妈。她叫李玉芬。如今她年事已高，却要求那两个继子承担赡养费用。外人原本以为她当年多少尽过一些抚养责任，可经过了解才发现，她性格冷漠，而且十分自私。信源：黄金30分整件事的恩怨纠葛，要从几十年前的川东乡村说起。彼时村民老陈和原配妻子踏实过日子，夫妻俩养育了两个年幼的儿子，一家人日子清贫，却和睦安稳。李玉芳当时带着自己的一双儿女单身生活，明知老陈有家室，依旧刻意介入别人的家庭。她从不正面争执闹事，而是专门挑夫妻日常小摩擦借机挑拨，不断激化矛盾，刻意制造隔阂。原配性格老实本分，不善争辩，常年被刻意挑拨消耗，最终积郁成疾，身患重病，无奈之下只能忍痛离开家庭，返回娘家生活。两个尚且年幼的孩子，只能留在父亲老陈身边。李玉芳顺利住进陈家后，第一件事就是确立自己的主导地位，公开排挤两个继子。在她的干预和怂恿下，老陈狠心将两个亲生儿子赶出家门，任由年幼的孩子自生自灭。两个孩子无家可归，只能辗转投奔已经离异、生活拮据的母亲。往后的成长岁月里，母亲独自扛起养家育儿的重担，靠着种地、打零工辛苦度日，咬牙供两个孩子读书、治病，倾尽所有拉扯兄弟俩长大。而李玉芳霸占了陈家的家产和收入，带着自己的儿女安稳生活，对两个继子的处境不闻不问，从未给予半点帮扶。同一个家里长大的孩子，命运却是天差地别。李玉芳的亲生儿女衣食无忧，安心读书成长，受尽呵护。而两个继子在最该被照顾的年纪，受尽委屈和苦楚。寒冬腊月没有保暖的鞋袜，为了凑钱买一双平价胶鞋，年纪尚小的哥哥放学后就去冰冷的水沟里捕捞黄鳝，长期浸泡在冰水里，双手常年冻伤。家里所有脏活累活、杂务琐事，全都压在两兄弟身上，稍有不慎就会遭到李玉芳的苛责和刁难，在她心里，这两个孩子就是多余的累赘。在长期的委屈和困境中，兄弟俩早早懂事、坚韧自强，成年后便远离家乡外出打拼。靠着吃苦耐劳的韧劲，一步步站稳脚跟，成家立业，拥有了安稳的生活。多年来，他们和李玉芳几乎零往来，彻底断开了纠葛。反观李玉芳的一双亲生儿女，从小被悉心照料，长大之后却对她十分冷淡，丝毫没有孝顺感恩的态度。随着年岁渐长，李玉芳身体日渐衰败，常年需要就医吃药，没有经济收入，也无人贴身照料。老陈离世后，她彻底失去了生活依靠，这时才想起被自己亏待一辈子的两个继子，动了索要赡养的心思。她主动找村干部介入调解，态度强硬，要求两兄弟承担自己的晚年所有开销，按月支付赡养费，全额报销医药费。调解现场，面对李玉芳理直气壮的诉求，压抑数十年的兄弟俩彻底吐露心声，将儿时的委屈和不公一一细数。面对孩子的质问，李玉芳毫无愧疚之心，全程回避自己当年的所作所为，拒不承认过往的过错。还一味搬出法律说辞，坚称自己和老陈共同生活多年，继子为自己养老是理所应当的义务。这场纠纷传开后，不少懂法网友和专业人士都给出了清晰解读，直接戳破了李玉芳的认知误区。民法典对继子女赡养义务有明确规定，只有继父母对继子女完成长期抚养、教育、照料，形成实质抚养关系，双方才具备法定的亲子权利义务。简单来说，没养过小的，就没资格要求养老。最高法相关判例也早已明确，判定继子女赡养义务的核心依据，是长期共同生活、物质帮扶、日常照料等实质性抚养行为。反观李玉芳，不仅没有抚养、照料过两个孩子，反而刻意排挤、苛待他们，彻底切断了抚养关系，从法律层面来讲，她的赡养诉求完全没有依据。早前外地就有同类判例，未履行抚养义务的继父母，晚年起诉索要赡养费，最终被法院依法驳回。纵观整件事，李玉芳的人生结局，完全是自己亲手造就。年轻时为一己私欲介入他人家庭，拆散安稳家庭，苛待无辜幼童，耗尽半生只为自己儿女谋利，丝毫没有善待过继子。等到晚年无人尽孝、生活无依，才想着让从未受过自己恩惠的孩子买单，妄图用道德和法律绑架他人，弥补自己晚年的凄凉。在我看来，赡养从来不是单方面的强制义务，而是双向的人情与回馈。先有养育之恩，才有养老之责，这既是法律准则，也是最朴素的做人道理。李玉芳的遭遇算不上可怜，只是自私行事换来的必然结果，做人只懂索取、不愿付出，最终只会落得晚景孤单、无人相伴的结局。
狠心抛夫弃子改嫁23年！如今瘫在床上怕拖累现任丈夫和小女儿，直接让医院把自己送到
狠心抛夫弃子改嫁23年！如今瘫在床上怕拖累现任丈夫和小女儿，直接让医院把自己送到前夫家门口。二十三年她从没跟两个亲生儿子来往过半分，没尽过一点当妈的抚养责任，前夫一家说啥都不肯开门收留。可这女人反倒理直气壮，一口咬定就算从没养过孩子，法律也规定儿子必须给自己养老。一辆救护车停在海南屯昌乌坡镇一个村口，担架上的女人半身不能动，医护人员想把她送进一户人家，门口却有人张开双臂拦住了去路。这不是普通的送医，也不是亲属接站，而是一场让全村人都感到尴尬的重逢。担架上的符义莲，23年前离开丈夫吴长秀时，两个儿子一个6岁，一个只有4岁，如今他们早已成年，她却在瘫痪后才重新找上门。当年，吴家家境清贫，丈夫老实本分，只能种地、打零工维持生活。符义莲嫌日子看不到盼头，悄悄离开了家，后来辗转澄迈、琼海、海口等地生活，和新的伴侣相处，还生下一个女儿。她这一走，就是八千多个日夜。23年里，她没有给两个儿子寄过抚养费，没有买过一件衣服，也很少打听孩子过得怎么样。两个孩子的吃饭、上学、看病，几乎全靠吴长秀一个人承担，爷爷奶奶偶尔搭把手，父子三人省吃俭用，总算把孩子拉扯大。一个孩子最需要母亲的时候，她在哪里？两个孩子生病、上学、长大的那些日子，她又尽过多少责任？在村民记忆里，符义莲早已不是一个会回家的母亲，而是一个彻底消失的人。两个儿子从小到大，几乎没有享受过母爱，母子之间也谈不上什么感情。变化出现在半年前，符义莲突发脑梗，落下半身瘫痪，生活不能自理。长期陪伴她的现任伴侣不愿继续承担照料和医药压力，亲生女儿也没有接手，符义莲眼看无人照顾，便把前夫家的地址告诉了医院。于是，她被送回了23年前离开的地方。医护人员刚准备把担架抬进吴家，吴长秀的弟弟吴长友就冲了出来。他情绪激动地说，当年孩子还那么小，她说走就走，户口也迁了出去，在外面有丈夫、有女儿，凭什么现在瘫了，就把人扔回吴家？围观村民也纷纷摇头。有人直言，当年她能走的时候没有管孩子，如今需要花钱治病、需要人端茶喂饭，才想起自己还有两个儿子，这世上哪有这么便宜的事？更让吴家无法接受的，是符义莲躺在担架上仍然十分强硬。她反复强调，自己是两个孩子的亲生母亲，法律规定儿子必须养老，哪怕过去没有抚养过他们，血缘也摆在那里。血缘真的能覆盖23年的缺席吗？法律上的赡养义务，又是不是一张可以随时拿出来压人的牌？按照民法典，父母有抚养未成年子女的责任，成年子女也有赡养父母的义务。父母早年没有尽到抚养责任，并不会自动让子女完全失去赡养义务，特别是老人丧失劳动能力、生活困难时，子女通常仍可能承担一定帮助责任。但这并不等于父母可以把所有后果都甩给孩子，更不等于子女必须把多年未尽责任的父母接回家，承担全天候贴身照料。若父母曾长期遗弃、虐待子女，甚至达到违法犯罪程度，法院会结合具体情况判断，赡养范围和方式也可能受到影响。问题在于，符义莲当年并不是没有能力照顾孩子，而是在两个儿子最需要她的时候主动离开。她把养育责任留给了前夫，把成长中的辛苦留给了老人，自己则重新开始生活。如今病倒了，才想让两个几乎没有母亲记忆的儿子承担全部照料，这种要求情理上很难让人接受。吴长秀拒绝接纳，两个儿子也不愿把母亲接回家。多年独自抚养孩子的前夫，为什么要替一个缺席23年的成年人兜底？从小没有得到母爱的人，又凭什么被要求立刻表现出无条件孝顺？后来，村干部和司法所多次上门调解，吴家表示可以在法律范围内提供少量帮扶，但不会把符义莲接回家贴身照顾。有关方面介入后，民政部门为她安排基础救助，吴家也没有按照她设想的方式接下这个沉重包袱。亲情不是出生时盖上的永久印章，更不是只在自己走投无路时才拿出来使用的工具。符义莲最终能否得到妥善安置，仍在协调之中，但那扇曾经被她主动关上的家门，已经很难再像23年前那样打开。
