湖北巴东，一男子明知已婚女王某有丈夫仍与她发展为情人关系，得知她想离婚后兴奋转账8000元让她请律师打官司，甚至许诺自己也离婚后两人结婚，结果婚还没离成，两人却因琐事闹掰分手了。男子心有不甘多次索要无果后将情人告上法庭，称转账是附条件赠与要求返还，法院判了！
 
据悉，男子赵某在和女子王某相识初期，就清楚对方处于已婚状态，名下存在合法婚姻，并未办理离婚手续。
 
可赵某没有主动划清边界，依旧选择和王某持续来往，慢慢发展成超越普通朋友的亲密关系。
 
日常相处过程里，王某多次和赵某提及自身婚姻中的矛盾，还主动表达想要结束现有婚姻、重新开始生活的想法。
 
得知王某有离婚打算后，赵某内心十分欣喜，他默认只要王某顺利离婚，两人就能光明正大走到一起。
 
为了推动王某的离婚流程，赵某主动提出愿意承担聘请离婚律师的费用，没有过多犹豫，直接通过微信一次性转账8000元给王某，转账时也明确说明这笔钱款的用途，专门用来支付律师代理费，协助王某处理离婚相关事宜。
 
王某收下这笔钱，也收下了赵某想要长久相处的心意，二人当时都默认，这笔支出是赵某自愿付出，用来促成双方后续稳定交往。
 
谁也没能预料到后续的变故。钱款交付之后，王某和丈夫的离婚手续迟迟没有推进完成，双方始终没能解除婚姻关系。
 
就在离婚事宜搁置的阶段，赵某和王某之间频繁爆发矛盾，日常相处积累的分歧不断放大，争吵次数越来越多，两人之间的感情快速消耗殆尽，最终选择彻底分手，不再有任何往来。
 
关系彻底断裂后，赵某心态发生巨大转变。他认为自己当初拿出8000元，前提是王某能够顺利离婚，二人稳定相伴，如今婚没有离成，双方也分道扬镳，当初转账的前提条件全部落空，这笔钱理应全额返还给自己。
 
之后赵某多次主动联系王某，反复索要这笔用于律师费的转账，王某始终没有同意退款，她坚持钱款是对方自愿赠与，用于自身离婚事务，没有归还的道理。
 
多次协商沟通均没有结果，赵某一气之下，拿着完整的转账记录、聊天截图等证据，前往当地法院提起民事诉讼，将王某列为被告，诉求法院判令王某返还8000元转账资金。
 
庭审现场，赵某完整陈述自身诉求，主张这笔转账属于附条件赠与，双方默认的条件是王某离婚后和自己长久交往，如今条件无法实现，赠与行为应当失效，王某没有合法依据占有这笔资金。
 
面对赵某的起诉，王某在法庭上做出相应答辩，她认可8000元转账属实，也承认钱款用于咨询、聘请离婚律师，但全部款项都是赵某出于自愿主动转出，不存在借贷、垫付约定，属于对方出于感情的无偿赠与，分手之后没有法定返还义务，请求法院驳回赵某全部诉讼请求。
 
法庭完整梳理双方提交的聊天记录、转账凭证，同时结合二人交往的全部经过，梳理出本案核心争议点，重点围绕这笔转账的法律性质、双方行为是否符合法律规定展开审理。
 
法院审理过程中明确两点关键事实：第一，赵某自始至终知晓王某已婚，依旧主动与其建立婚外亲密关系，还出资助力对方解除原有婚姻，主观上存在破坏他人合法婚姻家庭的意图；第二，8000元转账的发生基础，是二人违背社会道德的不正当交往，这笔资金给付行为从根源上违背公序良俗。
 
依据相关规定，违背公序良俗的民事法律行为不具备法律效力。
 
法院最终给出判决结果，认定赵某明知道他人有配偶，仍与其维持婚外关系，主动出资协助对方离婚，该给付行为建立在不法关系之上，属于自然债务范畴，钱款完成交付后，赠与人无权要求受赠方返还，依法驳回赵某全部诉讼请求。
 
判决送达之后，双方当事人都没有提出上诉，这份判决书已经正式生效。
 
有网友感慨赵某用情太深，愿意主动拿出资金帮对方处理离婚事宜，最后人财两空，觉得赵某的付出全部落空，满心不甘也无法通过法律挽回损失；
 
还有一部分网友态度更为理性，直言二人从一开始的相处模式就不合规矩，本身这段婚外关系不受法律保护，男子主动出钱推动别人离婚，本身出发点就站不住脚，败诉是情理之中的结果；
 
也有网友用直白的玩笑话调侃，称女子相当于白白拿到8000元律师费，吐槽赵某冲动之下的付出最后只能自己承担后果。

信息来源：浪涨新闻