为什么现在没人提“外资撤离”“工业转移”“越印崛起”了？麦当劳8年前以不到21亿美元的价格，卖掉了大陆地区80%的股权，自己只留20%，连命名权都拱手让人，中信接手后直接改成了“金拱门”。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   很多人可能还记得2017年的那件事，那一年，麦当劳把中国大陆和香港的大部分业务打包卖了。   买家是中信联合体和凯雷投资，总价大约20.8亿美元，交易完成后，中信拿走52%的控股权，凯雷拿28%，麦当劳只留下20%。   更扎眼的是名字，中国公司的运营主体改成了“金拱门”，当时不少人一看就慌了，有人说，连麦当劳都跑了，外资撤离中国开始了，还有人说，制造业要搬去越南印度，中国的好日子到头了。   那几年这种声音特别多，手机一刷，全是“中国工厂要搬走”的讨论，可时间一晃过去了，现在再看，那些判断基本全跑偏了。   2023年，麦当劳突然干了一件很有意思的事，它从凯雷手里把28%的股份买了回来，代价不小，市场估算接近18亿美元，股权比例一下子涨到48%。   问题是控股权已经没了，中信手里还有52%，还是老大，名字也拿不回来了，中国公司还是叫金拱门。   这事说明一个很简单的道理，当年卖的时候觉得包袱重，现在才发现，中国市场是块金矿。   2017年那会儿，麦当劳中国门店大概2500家，到了2024年，门店已经超过6500家。   官方目标写得很清楚，2028年开到1万家，这是什么概念？平均两三天就要开一家新店，放到麦当劳全球市场，这速度都算狠的。   很多人以为快餐生意没啥技术含量，其实背后是一整条供应链，炸鸡的油来自山东，做面包的面粉来自河南，土豆、鸡肉、包装、物流，全是本土供应，规模一起来，成本直接往下砍。   外企最怕两件事，成本高，市场小，中国刚好反过来，成本低，市场巨大，14亿人的消费市场摆在那里，不想赚这笔钱才奇怪。   很多人还在说产业转移，其实事情没有那么简单，过去几十年，外资来中国是为了生产，把东西做出来，再卖到全世界。   现在逻辑变了，很多企业是在中国研发，再卖给中国人，市场就在眼前，企业当然不愿意走。   再看越南和印度，确实承接了一些工厂，主要是鞋子、服装、简单电子装配，这些本来就是利润最薄的一段。   真正难的部分还在中国，一部手机看着简单，里面上百个零部件，屏幕、摄像头、电池、芯片封装，一整条供应链都在东亚。   越南工厂有时停电，印度港口物流也慢，零件一断，生产线就得停，很多企业算完账又回来了。   所以这几年出现一个现象，低端组装往外走，研发中心和核心制造却往中国扎，特斯拉上海工厂就是典型例子。   2024年产量超过75万辆，这是特斯拉全球效率最高的工厂，国产化率已经接近95%，零件基本都在中国找得到。   企业不是讲情怀的，谁效率高就跟谁合作，这就是现实，回头看麦当劳那笔交易，其实挺有意思。 2017年很多人把它当成外资撤离的信号，八年后再看，它更像一堂商业课，资本不会被情绪带着走，它只会追着利润跑。   如果一个市场真没前途，企业不会拼命买回来，中国经济也许会遇到波动，哪个国家没有周期。   问题只剩一个，当企业想找一个地方做生意，哪里有完整供应链，巨大市场，还有稳定基础设施。   答案其实越来越清楚，所以现在很少再听到“外资撤离”的声音，不是没人说了，是市场自己给出了答案，至于未来会不会再出现新的变化，这个世界从来不会停下来。   真正值得思考的，是另一件事，当一个市场大到能改变跨国公司的决策时，它接下来会把游戏规则带向哪里。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！