我看了看内容,又看了看谁发的,再看了看内容,又看了看谁发的,不应该啊?[汗][
我看了看内容,又看了看谁发的,再看了看内容,又看了看谁发的,不应该啊?[汗][汗]纽约时报中文网观点:半个多世纪以来的历史经验告诉我们,"解放"的词令是廉价的,而实现它的代价却极其昂贵。那些相信美国承诺的人,才是付出代价的人。这话从一向帮美国说话的《纽约时报》嘴里说出来,确实让人有点不敢相信,熟悉国际舆论的人都清楚,这家媒体过去没少给美国的对外行动站台,这次直接戳破自家的窗户纸,等于把美国多年来的套路明明白白摆到了台面上。美国最擅长用漂亮口号包装野心,一句“解放”“民主”“保护”,就能煽动起不少人的期待,真等到事情闹大,最先被抛弃的永远是那些选择相信的普通人。过去几十年里,这样的戏码在世界各地反复上演。中东地区多少人听信美国的承诺,以为能等来安稳日子,最后换来的是国家动荡、家园被毁、无数人流离失所。美国喊着漂亮口号进场,拿到想要的利益就拍拍屁股走人,留下一地烂摊子和无数受害者,从来不会为这些人的命运负责。那些把希望寄托在美国承诺上的群体,最后都成了大国博弈的牺牲品,连一句像样的道歉都得不到。美国的承诺从来都不是保障,更像是诱饵。他们用轻飘飘的辞令挑动对立、煽动冲突,自己坐在远处坐收渔利,真正流血牺牲、承担后果的,全是轻信这些话的普通民众。所谓的“解放”,不过是用来掩盖霸权干涉的遮羞布,口号喊得再动听,也改变不了牺牲他人成全自己的本质。《纽约时报》这次说的是大实话,也恰恰说明美国这套话术已经骗不了人了,连自家主流媒体都看不下去,主动点破真相。越来越多人看清,世界上没有免费的帮助,更没有凭空而来的“解放”,所有不切实际的期待,最后都会变成难以承受的代价。把希望押在别人的承诺上,从来都不靠谱,尤其是美国这种说一套做一套的国家,相信他们的话,就要做好独自承担后果的准备。历史已经反复证明,美国的承诺最不值钱,跟着他们走的人,往往会输得一败涂地。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。美国媒体评论纽约宣言美国媒体宣发华尔街日报事件纽约声明解放纽约美国最新时报