台湾知名人士林郁方最近在节目里公开“喊话”，说他实在看不懂大陆造那么多航母、弄那么多先进武器干什么。在他看来，这种频繁的“亮剑”除了让周边国家感到威胁、觉得大陸想称霸，似乎没什么好处。 这话听起来像是个温和的提醒，甚至带着点“为你好”的操心，但作为一名老资格的军系人士，林郁方真的“看不懂”吗？我看未必。他这番话，其实代表了岛内一部分人长期以来的一种心理惯性：既恐惧实力的绝对差距，又试图通过道德绑架来解除对方的武装。 我哦注意到了一点，就是林郁方逻辑里的最大坑在于，他把“实力”和“称霸”强行画了等号。 实事求是讲，对于一个已经深度嵌入全球经济、利益遍布五大洋的世界第二大经济体来说，军事力量从来不是为了去抢别人的地盘，而是为了给自己的“无防护发展”买一份保险。 这就像你家里的金银财宝多了，自然得换个防盗门，请个保安。这时候邻居跳出来说：“你装防盗门就是想抢我”，这逻辑不仅荒唐，而且透着一股酸气。 另外，我也注意到了，林郁方故意忽略了一个硬核事实：在当前的国际博弈中，军事力量有一种至关重要的功能，叫“拒止性”。 说白了，大陆造航母、研发高超音速导弹，核心目的不是为了主动出击去占领谁，而是为了建立一套“反介入/区域拒止”体系。 这意味着，当有人想在台海或南海复刻那种“两艘航母就能吓退一个大国”的旧梦时，他必须先算算，自己那几条昂贵的铁甲舰能不能扛得住岸基导弹和航母编队的交叉火力。 在我看来，林郁方所谓的“看不懂”，其实是还没适应一个“平等博弈”的时代。 长期以来，某些人习惯了美军在西太平洋横行无忌，习惯了把这种单方面的武力霸权当成“安全感”的来源。现在，当大陆的航母编队在第一岛链内外常态化巡航，当力量的平衡点开始向中国倾斜，他们原本依赖的那种“单向透明”的安全感崩塌了。 进一步说，这种军力增长恰恰是维护和平的底牌。正如历史一再证明的，冲突往往源于一方对另一方实力的误判。大陆把“刀”放在明面上，把航母和先进战机拉出来亮相，其实是在清晰地划定红线：别试探，试探的成本你付不起。 说难听点，如果到了2026年还用“称霸论”来解构大陆的国防现代化，那只能说明某些人的思维还停留在上个世纪的冷战剧本里。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。