跟一个在香港做法律的朋友聊天，他说了一句话，让我背后直冒冷汗，他说：“许家印的案子，现在最讽刺的不是 欠了多少亿，而是连法院判的120万诉讼费都“拿不出”。 朋友让我细看香港高院判词。许家印上诉辩解，一是称被内地拘留沟通受限，二是说两千万港币律师费保证金在律所，新律师没法证明得他指示取钱，所以付不出120万。 法官驳斥直接撕掉体面。判词点明，许从去年十月就雇香港律师团队打官司，说明一直用未披露资金付律师费。法官逻辑犀利：有资金付律师费，怎会付不出诉讼费？ 这细节把“喊穷却暗度陈仓”展现得淋漓尽致。 法院不吃这套，下最后通牒，2月20号下午4点前钱不到位，就禁止后续抗辩。曾经首富因“小额”费用被将死，商业和法理真比戏剧还冷酷。你们身边有这种“表面哭穷，实际另有算计”的事儿吗？