标签: 中英关系
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。 他说，中国，是世界三大强国之一。
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。2025年12月初，伦敦金融城的晚宴上，英国首相斯塔默面对满堂政商精英直言不讳：“美国、欧盟、中国是当今世界三大力量。”更意味深长的是他接下来的表态：英国缺乏对华接触的局面“不能再继续下去”。七年的战略犹豫后，英国似乎终于明白，跟随美国遏制中国的代价远超收益。斯塔默选择在伦敦金融城发表这番讲话绝非偶然，这里是英国资本的心脏，也是英美特殊关系在金融领域最直接的体现。面对满堂掌控资本流向的商界领袖，斯塔默的每个用词都经过精心斟酌。演讲中，他一方面强调中国是世界三大力量之一，另一方面又声称中国对英国构成“国家安全威胁”。这种看似矛盾的态度，恰恰暴露了英国外交的核心特点：善变且逐利。斯塔默领导的工党政府自2024年7月执政以来，面临保守党留下的220亿英镑财政亏空。英国经济在2024年第四季度已显露衰退迹象，民生压力陡增。与保守党政府不同，工党更注重现实利益。斯塔默的外交大臣拉米推出“进步现实主义”外交理论，摒弃价值观外交的空洞口号，注重与盟友打造实质性双边关系。回顾过去七年，英国在对华关系上明显落后于主要欧洲国家。斯塔默在演讲中不无遗憾地指出：法国总统两年内两次访华，德国领导人四次访华，而英国上次首相访华还是2018年的事。这种滞后让英国付出了实实在在的经济代价。数据显示，2022年和2023年英国对华货物进出口总额分别同比下降8.1%、4.3%。当德法企业在中国市场频频拿下大单时，英国企业却因政策不确定性而错失良机。更让斯塔默团队焦虑的是，英国在5G建设等问题上完全跟着盟友步调走，结果自己承担损失，投入的成本收不回来，建设进度被拖慢。如今，斯塔默计划2026年初访问中国，这将是2018年之后英国首相首次访华。为促成此行，英方已开始解冻停滞七年的中国驻伦敦新使馆建设审批程序。斯塔默的表态之所以引发广泛关注，关键在于它触及了英美特殊关系的敏感神经。自二战后期《大西洋宪章》签署以来，英国一直是美国最铁杆的盟友。但这次，英国首相的言论明显偏离了美国期待的政策轨道。特朗普团队此前曾自信地认为“欧洲盟友会紧跟我们的步伐，把中国列为主要竞争对手”。斯塔默的言论无疑给了这种假设一记响亮的耳光。更深层次的裂痕源于美国政策的自私性，特朗普威胁要退出北约，要求欧洲盟友将国防开支提升至GDP的5%，实质是想让盟友们自己扛起安全责任，好让美国专心对付中国。英国的选择也反映了整个西方的困境。各国既不想得罪美国，也不愿失去与中国合作的红利。当美国提供的安全保证变得不确定时，盟友追随的意愿自然会打折扣。斯塔默调整对华政策的根本动力在于严峻的经济现实，脱欧之后，英国经济长期失血，资金外流规模惊人，增长速度在发达经济体里垫底。目前，中国已连续多年是英国的第三大贸易伙伴，中英两国每年的贸易额超过一千亿美元。对英国的金融行业而言，中国是重要的市场，很多英国的金融服务需要进入中国市场才能获得更多利润。伦敦金融城作为人民币离岸清算中心，借助中国经济发展巩固了国际金融中心地位。这种互利共赢的合作，远比盲目跟随美国更有价值。英国商界对改善对华关系期盼已久，超过70%的在英中资企业和80%的与中国有合作的英资企业希望中英能加强对话，减少贸易壁垒。斯塔默在金融城讲话，很大程度上是在回应商界的迫切诉求。斯塔默承认中国为世界三大强国之一，本质上是对中国综合国力提升的客观认可。2025年，中国全球创新指数已跃升至第10位，在人工智能、先进制造、可再生能源等关键领域占据领先地位。中国已成为全球第二大新药研发国，这样的实力让西方不得不正视。更重要的是，中国在科技领域的进步是全面的、系统性的，而非个别领域的突破。中国始终坚持的开放合作、互利共赢理念，正在赢得越来越多国家的认可，斯塔默的表态，与其说是对中国的认可，不如说是对现实的正视——遏制中国的发展早已被证明行不通。英国四十八家集团主席杰克·佩里就曾直言“对中国发展采取遏制手段是没有用的”。这种务实认知，正在西方政策圈形成共识。德国总理奥拉夫·朔尔茨和法国总统埃马纽埃尔·马克龙都已表现出更加务实的对华政策取向。其他欧洲国家也在观望——如果英国这个美国最亲密的盟友都开始调整对华政策，他们是否也应该加快步伐？斯塔默的讲话犹如一面镜子，映照出这个时代的真相：在国际关系中，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。这个表态的分量，远超一句简单的实力认可。它是英国工党政府上台后，对华政策的一次公开定调。更重要的是，它向全球传递了一个清晰的信号：英国要重新规划自己的外交路线。很多人会疑惑，英国不是美国的传统盟友吗？怎么突然敢公开“拆台”？答案很现实，脱欧后的英国，早已扛不住经济和外交的双重压力。英国经济的现实困境，逼着斯塔默政府必须做出改变。脱欧之后的英国，经济发展陷入持续低迷，连续三年GDP增速都低于1.5%，产业空心化和投资外流的问题不断凸显。英国企业急需新的市场和合作机遇，而中国恰好是那个无法忽视的合作伙伴。数据不会说谎。中国已经连续多年稳居英国第四大贸易伙伴的位置，双边货物贸易额早就突破了1100亿英镑。仅对华贸易这一项，就为英国提供了近50万个工作岗位。罗尔斯·罗伊斯对华航空发动机出口同比大涨22%，葛兰素史克在华的HPV疫苗工厂产能直接翻倍。比亚迪和英国公司的合作更具代表性，十年间交付了超过1000辆电动公交车，跑遍了伦敦、格拉斯哥等十多个英国城市，不仅创造了2000多个本地岗位，还帮着减少了4万吨碳排放。英国企业界早就用脚投了票，他们迫切需要政府打破对华交往的僵局。欧洲邻国的动作，也让英国倍感压力。斯塔默自己都直言，自2018年以来，法国总统马克龙两次访华，德国领导人更是四次访华。在对华合作的赛道上，英国已经明显落后。全球经济复苏乏力的大背景下，英国再也不想错失中国市场的增长红利。经济需求是基础，外交自主的诉求则是斯塔默表态的核心推手。过去几年，英国一直跟在美国身后，在对华政策上摇摆不定，甚至采取过不少对抗性举措。这种“忽冷忽热的二元框架”，让英国没占到任何便宜，反而错失了不少合作机会。斯塔默提出的“进步现实主义”外交，本质就是要摆脱对美国的过度依赖。他把中国、美国、欧盟并列称为全球“决定性力量”，就是在明确英国的外交定位：英国要在多极世界中寻找自己的位置，而不是只做美国的“跟屁虫”。这种转向，在具体政策上已经有了明确体现。此前停滞七年之久的中国驻伦敦新使馆建设审批程序，已经出现了解冻迹象。英国国防部也低调宣布缩减印太地区的军事演习，从战略扩张转向务实收缩。这些动作都是在为中英关系回暖铺路，也是在向美国表明：英国有自己的利益考量。美国的霸道施压，反而加速了英国的转向。美国曾逼着盟友禁用中国芯片，但英国ARM公司30%的营收都来自中国。斯塔默政府最终选择偷偷给ARM开绿灯，允许它继续给华为供应芯片架构。毕竟，砸了自己企业的饭碗，受损的是英国自己的经济。在格陵兰岛问题上，英国的态度更能说明问题。面对美国的夺岛威胁，英国没有选择站队美国，反而和德国牵头，与法德等欧洲国家磋商，计划向格陵兰岛派遣军事力量。斯塔默的想法很明确，英国要让美国认识到，欧洲的软硬实力对美方有利用价值，英国不会无条件服从美国的所有安排。当然，我们也要清醒看到，英国的转向不是彻底与美国决裂。斯塔默在表态中，仍将中国称为“系统性挑战”。英国在国防预算中，还有15%的资金用来和美国研发高超音速导弹，也还在亚太地区掺和“奥库斯”联盟。这种矛盾心态，恰恰反映了英国的现实考量。斯塔默政府要在“合作共赢”与“政治正确”之间走钢丝。它既要通过对华合作获取经济利益，稳固国内执政地位，又要兼顾跨大西洋联盟关系，应对国内保守派的压力。但无论如何，斯塔默在伦敦金融城的那句话，已经撕开了英美同盟的一道口子。它证明了在全球多极格局下，没有任何国家会无条件放弃自己的核心利益，追随他国的霸权脚步。中国被英国明确列为世界三大强国之一，本质是中国硬实力的体现。全球60%的新能源汽车产能、全球第四大支付货币人民币，还有空间站、航母等大国重器，这些都是中国话语权的底气。世界格局早就变了。斯塔默的表态，不过是顺应了这个时代潮流。英国选择不盲目陪美国玩，最终是为了自己的利益。这种基于现实利益的外交转向，未来或许会在更多国家身上出现。
特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三
特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三大强国之一”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！英国首相斯塔默近期的一番发言，直接让全球外交圈炸开了锅，在伦敦金融城晚宴这场汇聚全球政商精英的重要场合，斯塔默在晚宴上发表外交政策演说，当着全球政商精英的面明确表态，将中国与美、欧并列，定位为当今世界三大核心力量。这一句话抛出，瞬间打破了不少人对西方外交叙事的固有认知，别说特朗普没料到，估计连普京都得觉得意外。英国作为西方阵营的重要成员，长期以来在外交立场上多与美国保持同频，之前的对华表态也常夹杂着意识形态偏见。而这次斯塔默主动将中国定位为世界三大力量之一，还强调英国不能再延续缺乏对华接触的局面，必须加强与中国的贸易合作，这背后的转变绝非偶然。先说说这一表态为何让特朗普意外，当下美国内部不少势力仍在炒作对华脱钩断链，试图拉拢盟友构建排他性小圈子。而特朗普作为美国前总统，更是一贯主张对华强硬施压，如今英国作为美国的传统盟友，突然公开认可中国的世界强国地位，无疑是对美国主导的对华遏制叙事的一次重要突破。这意味着西方阵营内部在对华认知上已出现明显分歧，美国想单凭自身意愿绑架盟友的对华政策，难度越来越大。而普京的意外，或许源于俄罗斯与英国长期以来的外交张力，双方在诸多国际议题上立场迥异，很少在重大国际认知上出现共鸣。如今英国首相公开将中国列为世界三大力量，这种对全球格局的判断，与俄罗斯倡导的多极化世界理念存在一定契合，自然超出不少人的预期。斯塔默敢如此表态，核心原因还是英国自身的现实需求，近些年来英国经济增长乏力，通胀危机的余波未散，公共债务高企，生产率长期低迷。脱欧之后，英国失去了欧盟单一市场的红利，急需寻找新的外部经济增长点来提振国内经济，缓解民生压力，而中国作为全球第二大经济体，拥有最完备的工业体系和庞大的消费市场，这正是英国经济复苏所急需的合作伙伴。数据足以佐证，中英经济互补属性极强，英国在绿色金融、高端制造等领域的长板，与中国高质量发展需求高度契合。脱离中国在新能源产业链的支持，英国的绿色增长计划很难落地；而英国的高端服务和先进技术，也能为中国的产业升级提供助力。更关键的是，2025年中国国际形象全球调查报告披露，近八成国外受访者认可中国综合国力稳步攀升，超六成受访者直接认定中国已是世界性强国。其中英国民众对中国的强国认同度高达74.2%，在所有受访国家中名列前茅，这说明斯塔默的表态其实是顺应了英国国内的主流民意。从国际格局来看，这一表态也进一步印证了多极化趋势不可逆转，曾经由美欧主导的单极霸权时代早已过去，中国依托稳步提升的综合国力与稳定发展态势，在全球治理、经贸协作、气候治理等诸多领域，正发挥着愈发关键的作用。越来越多的国家开始意识到，忽视中国的存在、拒绝与中国合作，就是错失发展机遇，英国的转变正是这一时代潮流的缩影。国际社会反响中，欧盟多国认同这一务实态度，德国商界便呼吁借鉴英国做法加强对华经贸往来，避免意识形态对立损害自身利益。毕竟中欧贸易额常年稳居万亿欧元级别，中国是欧盟多国重要贸易伙伴，脱离中国市场将让其经济复苏举步维艰。发展中的国家大多早已认可中国强国地位，不少国家主动携手中国参与“一带一路”合作，便是最直接的体现。截至2025年年末，已有150余个国家及30多个国际组织加入“一带一路”合作阵营，相关项目催生数百万就业岗位，切实助推当地发展建设。中国能获此认可，背后是数十年经济发展、科技突破的坚实支撑，也是坚持和平发展、互利共赢理念的必然结果。对我们而言，不必过分纠结于个别国家的矛盾表态，更重要的是保持自身发展的节奏，不断提升核心竞争力，用实力赢得更多尊重与认可。同时也要明白，当今世界早已不是零和博弈的舞台，合作共赢才是大势所趋，任何国家试图逆历史潮流而动，最终只会被时代淘汰。信源：1.人民日报《国际观察：英国对华认知的积极转变》，2026年1月12日；2.环球时报《斯塔默表态引发西方对华认知讨论》，2026年1月11日
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜宾号直冲过来，千钧一发之际，宜宾号舰长做了一个大胆的决定....香港回归是中国历史上重要转折点，结束了英国长达150年的殖民统治。中英谈判从1980年代初启动，英国提出各种条件试图保留影响力。中国坚持主权完整，不接受任何妥协方案。谈判过程涉及外交、经济多个层面，英国曾散布谣言引发香港股市波动，但未能改变大局。1990年代，英国末代总督推行政治改革，旨在留下长期影响，却因中方反对而收效甚微。回归前夕，英国集结舰队进入南海，试图通过军事存在施加压力。中国海军迅速响应，派出舰艇监视，确保领海安全。这次事件反映出中英在主权问题上的博弈延伸到军事领域。英国舰队名为“海浪97任务组”，包括护卫舰、补给船等，总数超过30艘。舰队从香港出发，南下穿越南海，名义上是护送人员和设备撤离。实际行动中，舰队靠近中国领海，忽略中方警告。宜宾号作为中国海军轻型护卫舰，排水量1600吨，装备导弹和炮系统，适合近海巡逻。舰艇在南海执行任务时，接到上级指令，立即赶赴指定海域。雷达系统侦测到英舰信号，舰上官兵进入警戒状态。英舰队规模庞大，主舰排水量达4900吨，火力优势明显。中国海军选择跟踪监视，避免直接冲突升级。对峙从1997年6月25日开始，持续约72小时。宜宾号抵达南海与公海交界处，锁定英舰队位置。英舰起初保持距离，但逐步靠近领海线。中国海军通过无线电多次发出警告，要求英舰改变航向。英方无视，继续前进。次日，一架英军直升机从舰上起飞，低空接近宜宾号，高度降至100米左右。中方防空系统锁定目标，直升机随后撤离。这次试探加剧紧张氛围。英舰队试图利用速度和吨位优势，逼迫中方让步。中国海军坚持原则，保持航向不退。6月28日，对峙进入高潮。一艘英军Type22级护卫舰突然加速，转向直冲宜宾号。距离从2000米快速缩小到1000米，再到500米。英舰意图通过碰撞威胁迫使中方避让。中国海军宜宾号舰长下令全速前进，迎面相对。两舰相对速度高，碰撞风险增大。就在距离不足100米时，英舰紧急转舵，避免相撞。英舰侧倾严重，海水涌上甲板，几乎失控。宜宾号继续直行，英舰退向远处。这次行动迫使英舰队停止进逼，改变航线离开南海区域。事件发生背景是英国不愿轻易放弃香港影响力。1982年，中英谈判启动，英国首相访华提出主权换治权方案，被中方拒绝。后续谈判中，英国多次拖延，试图通过国际舆论施压。香港本地经济受谈判影响出现波动，股市一度下跌。1992年，英国推行选举改革，扩大直选议席，旨在建立亲英势力。中方视此为违反联合声明，外交交涉频繁。回归前，英国集结舰队行动，被视为最后尝试。中国海军的响应展示了维护主权的决心，避免了潜在冲突扩大。宜宾号在事件中发挥关键作用。该舰属于053H型，江湖I级护卫舰，1980年代服役，主要用于近海防御。舰上装备包括反舰导弹、鱼雷和炮系统，机动性强。海军基地接到情报后，迅速调动宜宾号执行任务。舰艇航行中，保持雷达扫描，记录英舰动向。英舰队包括多艘作战舰艇，补给舰速度较慢，限制了整体机动。宜宾号利用这一弱点，持续跟踪监视。英方多次尝试摆脱，但未能成功。中国海军的战术选择体现了专业水平。对峙结束后，英舰队南下离开南海，继续访问其他国家。事件未导致实际碰撞或开火，但凸显了南海主权敏感性。中国海军通过这次行动，积累了处理类似事件的经验。香港回归于7月1日零时完成，主权移交仪式顺利举行。中方坚持旗帜升降时间，英方最终接受安排。回归后，香港实施一国两制，保持繁荣稳定。这次南海事件成为回归过程中军事层面的注脚，体现了中国在主权问题上的坚定立场。
1991年，吴启华在拍摄《玉蒲团》时，工作人员冲他大喊：“启华，大力些去抓叶子楣
1991年，吴启华在拍摄《玉蒲团》时，工作人员冲他大喊：“启华，大力些去抓叶子楣的X！”吴启华尴尬地想钻地缝，可后来他就打开了任督二脉，甚至“一拖三女”回酒店，只可惜最后被保安拦住。吴启华1964年5月19日出生在香港一个普通警察家庭，家住九龙长沙湾，小时候常去红磡祖母家。12岁起他独自跟祖母住，生活简单朴实，没啥奢侈享受。青少年时他去英国留学，在寄宿学校适应新环境，那里他第一次接触舞台剧，从幕后搬道具到上台表演，还当过舞台总监。回港后1982年加入无线电视艺员训练班第12期，次年签约电视台。早期他多演配角，比如1983年《魔域桃源》里的大反派，跟刘德华合作积累经验。1980年代中期他客串多部剧集，慢慢熟悉行业。1987年跟无线电视闹纠纷，转战电影圈。1990年代初他拍古装片，如《九品芝麻官》饰状师方唐镜，外形适合正派角色，在武侠剧中开始出头。吴启华职业路跨度长，从配角到主角，体现香港影视竞争激烈。他坚持主流剧，避免早期三级片影响。近年产量少，专注家庭，但偶尔客串，如2019年《唐伯虎之偷天换日》。他的经历像香港影视业缩影，从三级片到主流转型。1983年签约无线后，他从跑龙套起步，参与《无冕天使》等剧。1987年离开无线后，转亚视拍《还看今朝》饰江书海、《庙街豪情》饰霍郁文。1996年重返无线，演《壹号皇庭V》饰徐伟杰，人气升。1998年《妙手仁心》饰程至美，获奖多，还得“师奶杀手”绰号。1991年吴启华签约邵氏《玉蒲团之偷情宝鉴》，本以为古装爱情片，签合约匆忙。开拍后才知是三级片，退出需赔2000万港币，只能继续。片场他面对叶子楣、周弘等多位女星，完成亲密戏。工作人员用铁皮喇叭喊指令，让他做指定动作。他坚持底线，不愿全裸。收工后叶子楣递纸条鼓励。这片成他生涯低谷，影响心态转变。影片上映票房近2000万港币，但他反思职业选择，避免类似片。导演麦当杰和制片萧若元施压，他觉得无路可退。吴启华后来谈起，说拍完不开心，甚至想息影。这部片后吴启华行为变了。2003年在北京拍《佳人有约》，去阳光俱乐部喝酒，凌晨带三女离开，乘车回酒店。保安拦住，他打发走两人，只带一人进。媒体拍照片，次日报纸称“现实版韦小宝”，跟他刚演的痴情张无忌对比。这事曝光他私生活放纵，引发舆论。事件加深他形象复杂性。他当时拍完《倚天屠龙记》，角色与现实反差大。吴启华感情多段，1992年曼谷遇泰国富家女Varintra，两人交往后结婚，只维持五个月离婚。离婚时有冲突话语。他回港继续拍戏。之后吴启华与蓝洁瑛、金巧巧等多位女星交往，与金巧巧分手时房产证写女方名。2007年遇小21岁石洋子，两人结婚生女吴熙儿。石洋子挥霍财产，花光他5亿家产。2014年离婚，他付1000万争女儿抚养权，每月给6万抚养费。离婚后他独自带女儿，前妻偶尔同游。中年他转向家庭，拒绝情色片。2019年片场拿出女儿蜡笔画，画中男子牵女孩手，他拒绝新片邀请。女儿用压岁钱买笔帽，他比喻比张无忌玉佩亮。他视女儿为转折，对年轻演员分享经验。吴启华演艺生涯反映时代变迁，1980年代香港电影繁荣，他被迫接三级片维持生计。1990年代电视剧回暖，他抓住机会主演医疗剧。2000年后行业衰退，他减少产量。拒绝低俗作品源于女儿影响，他强调家庭优先。私生活曝光让他反思公众责任。离婚后与前妻和平相处，带女儿购物。近年他单身，生活低调，偶尔参与活动。他的故事提醒娱乐圈生存不易，需要平衡事业与个人。从三级片尴尬到中年拒绝，他的路径曲折。早期纠纷离开无线，转电影求生。拍《玉蒲团》成转折，影响性格。2003事件曝光放纵，媒体放大对比。泰国婚姻短暂，暴露文化差异。石洋子婚姻败于挥霍，离婚后他付出高额抚养。女儿成长让他转变，珍视简单事物。他的经历接地气，普通人也能共鸣，演员光环下藏辛酸。行业转型中，他适应主流，避免低谷重蹈。吴启华从1998年《妙手仁心》系列到2001年《倚天屠龙记》，角色多正派，获奖包括万千星辉贺台庆我最难忘男主角。2012年回无线拍《OnCall36小时II》饰洛文笙，2014年《女人俱乐部》饰姚子伦，再与陈慧珊合作。2016年《纯熟意外》饰乔文杰，身型保持好。
💰2025年亿万富翁最多的城市：1.🇺🇸美国纽约–129位2
💰2025年亿万富翁最多的城市：1.🇺🇸美国纽约–129位2.🇬🇧英国伦敦–97位3.🇨🇳中国上海–92位4.🇨🇳中国北京–91位5.🇮🇳印度孟买–90位6.🇨🇳中国深圳–85位7.🇭🇰中国香港–74位8.🇷🇺俄罗斯莫斯科–69位9.🇮🇳印度新德里–63位10.🇺🇸美国旧金山–55位11.🇸🇬新加坡–48位12.🇹🇼台北，台湾–4813.🇫🇷巴黎，法国–4614.🇹🇭曼谷，泰国–4315.🇨🇳杭州，中国–4116.🇨🇳广州，中国–3617.🇧🇷圣保罗，巴西–3518.🇮🇩雅加达，印度尼西亚–3319.🇺🇸洛杉矶，美国–3320.🇰🇷首尔，韩国–3021.🇯🇵东京，日本–3022.🇮🇹米兰，意大利–2823.🇺🇸美国棕榈滩–2824.🇹🇷土耳其伊斯坦布尔–2825.🇺🇸美国达拉斯–26数据来源：胡润全球富豪榜2025
最近这段时间，大概三千左右移民到英国的香港人，在英国街头举行了游行活动，就是为了
最近这段时间，大概三千左右移民到英国的香港人，在英国街头举行了游行活动，就是为了表达对英国政府打算把BN(O)永居门槛提高的不满。乱港分子钟翰林在现场直接就急了，大声抱怨说想拿到永居身份得等上四十年。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！12月前后，约三千名移居英国的香港人在伦敦市中心举行大规模游行，抗议英国政府收紧BNO签证永居门槛的新规。被香港国安处通缉的乱港分子钟翰林参与其中，抱怨按新规自己可能需等待四十年才能获得永居。抗议的直接导火索是英国2025年11月公布的移民改革方案。原BNO签证“住满五年申永居、再一年入籍”的“5+1”核心规则虽未取消，但新增多项硬性要求，让原本清晰的定居路径变得充满不确定性。新方案大幅提高了语言和经济门槛。英语能力要求从B1提升至B2水平，相当于能流利讨论复杂话题、完成详细写作的程度，对长期使用粤语或普通话的港人来说挑战极大。经济方面，申请人需在相关周期内保持每年至少12570英镑的稳定收入，同时提供完整的报税和国民保险记录，这对收入不稳定、退休或无法全职工作的群体来说，几乎阻断了永居之路。移英港人的就业现状本就不容乐观。数据显示其就业率仅约52%，其中近一半从事与自身技能不匹配的工作，不少曾是金融高管、教师的从业者，如今只能从事低端服务类工作，收入大幅缩水。BNO签证持有者还面临多重生活压力：无法享受英国公共福利，需缴纳高额医疗附加费，在租房和求职过程中还常遭遇因国籍带来的歧视，生活成本与心理压力双重叠加。抗议现场的港人手持标语，表达对英国政府的不满与失望，认为新规是“搬龙门”，违背了当初“五年永居”的政策承诺，让原本可期的未来陷入迷茫，满是被背叛的无奈。英国调整BNO签证规则并非偶然，背后有明确的现实逻辑。2020年推出该签证通道时，本质是出于干预香港局势的政治考量，港人在很大程度上成为其政治工具。随着国际形势与英国国内状况变化，BNO签证的政治价值下降，同时英国净移民数量攀升，住房、医疗等公共服务压力剧增，反移民情绪高涨，政府不得不从政治象征转向实际利益考量。新政策的核心是建立“贡献者俱乐部”，以经济贡献为核心筛选标准。英国不再单纯基于政治或历史原因接纳港人，而是要求移民通过稳定工作、纳税等方式，为英国经济创造实质价值。对许多移英港人而言，这种政策转向尤为残酷。不少人当初仓促离港，或带着积蓄赴英养老，并不具备高收入能力或熟练英语水平，新规让他们不得不重新学习语言、拼凑收入维持生计。相关调查显示，政策冲击已逐步显现。在超过六千个受访港人家庭中，仅不到10%的家庭全员能达标B2英语水平，43%的家庭无任何成员能满足该语言要求。永居相关的等待期延长更让部分人陷入绝望。钟翰林这类特殊身份者需等待20年，若叠加无入境许可等情况可能再延迟20年，导致部分人面临四十年的漫长等待。英国国内对新政策存在分歧，已有10多名工党议员公开反对，认为不应将新规追溯适用于已抵达英国的约20万港人，否则将严重违背当初的政治承诺。对比来看，香港推出的人才新政操作高效、门槛合理，企业与个人只需合理投入，通常六个月内即可获得身份，子女教育政策也更为宽松，提供了稳定的发展环境。祖国与香港始终保持稳定的发展态势，提供的发展机会和生活保障，远比英国苛刻的移民审核更可靠，这让许多移英港人开始重新审视当初离港的决定。这场抗议是港人对政策调整、生活压力与未来不确定性的集中爆发。英国从“欢迎到来”到“以贡献论价值”的转变，让依赖BNO签证寻求安稳的港人陷入困境。从长远来看，这一政策冲击为移民群体敲响警钟：移民不能仅依赖政治承诺，需直面目的地的现实挑战。祖国和香港永远是最稳固的后盾，稳定的发展环境远比虚幻的“西方天堂”更可靠。说到底，钟翰林等乱港分子的困境纯属自食恶果。他们早年煽动分裂活动、破坏香港稳定，潜逃英国后仍持续从事反华活动，如今被英国政策“抛弃”，正是其咎由自取的结果。
印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，
印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，所谓的“恒河分界线”就真的有可能从网络段子变成真正的现实了。中印边境这事儿，说到底是英国殖民时留下的烂摊子。那条所谓“麦克马洪线”，1914年英国人单枪匹马画出来的，从头到尾中国都没认过账。中国人讲究公平，从建国起就主张双方坐下来谈，不能让旧账继续拖累现在。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!过去几年，印度在边境问题上一直咬得很紧，话说得硬、姿态摆得高，可到了2025年6月，却突然在国际会议上主动提出，希望和中国启动永久性的边界谈判，这种转向不是外交辞令上的微调，而是实打实的方向变化。说白了，是印度意识到再拖下去，很多原本还能“模糊处理”的问题，正在变成对自己越来越不利的现实风险。其中被反复提起的“恒河分界线”，就是最刺痛神经的一根线，最初这只是网络上的调侃，但它之所以能迅速扩散，恰恰说明印度社会对水源安全和边界走向的焦虑，已经积累到了一定程度。恒河对印度意味着什么，不需要多解释，几亿人的饮水、农业灌溉、粮食产区，全都系在这条河上。随着气候变暖，喜马拉雅冰川加速变化，河流水文条件本身就更不稳定，再叠加边境长期悬而未决的现实，很多印度人开始担心，时间并不站在自己这一边。这种不安并不是空穴来风，2020年之后，中印边境进入一种高强度对峙但又避免失控的状态，中国在高原一侧持续推进基础设施建设，道路、机场、补给体系不断完善，边境地区的可达性和稳定性明显提高。相比之下，印度一侧的建设进展始终受制于地形、技术和成本，雨季塌方、冬季封路成了常态，补给效率和维护压力长期存在差距，这种差距不是一天形成的，但随着时间推移，它会不断放大。与此同时，经济账也让印度越来越难受，中印贸易规模不小，但结构并不对称，印度对中国的逆差长期高企。许多关键产业环节仍离不开中国供应，而本土替代的成本又明显偏高，到了2025年上半年，失业率、通胀、财政赤字同时承压，边境驻军和基础设施投入却不能停，这让印度政府的回旋空间被进一步压缩，如果边界问题长期僵着，经济发展目标很难不受影响。安全层面的压力同样叠加而来，北部边境尚未完全降温，西线方向又出现新的紧张局势，空军和陆军的装备、维护和人员压力同时上升。现实摆在眼前，两线牵制不是口号，而是真金白银和体系能力的考验，越是在这种情况下，继续在边界问题上硬拖，成本就越高。再看周边环境，印度的处境也并不轻松，南亚一些国家与中国的合作项目不断推进，交通、能源、港口等领域联系更紧密，区域格局正在发生变化。对印度来说，边界僵局不只是中印之间的事，它还会影响周边国家对印度稳定性和前景的判断，时间越久，这种外溢效应越明显。在这种多重压力下，印度开始重新审视一个老问题的根源，中印边界争议，本质上并不是两国凭空制造出来的矛盾，而是殖民时期留下的历史遗产，那条被印度长期当作依据的所谓边界线，是英国在当年单方面操作的结果，中国从未承认其合法性。中国的立场一直很明确：旧账不能靠拖延解决，边界问题最终只能通过谈判来处理，而且要建立在现实和公平的基础上。也正因为如此，印度这次强调“永久性”谈判，并不是姿态变柔，而是对现实窗口期的判断，印度清楚，如果继续耗下去，边境的实际情况、基础设施能力、区域环境都会不断变化，自己手里的筹码只会越来越少。对印度来说，谈判已经不再是选择题，而是必须尽早启动的止损方案，至于“恒河分界线”会不会真的从段子变成现实，恰恰取决于边界问题能否被尽快、理性地拉回到谈判轨道上，时间在这个问题上，对印度而言已经越来越不宽裕了。对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但
法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但偏偏就在这个时候，英国首相斯塔默却语出惊人。斯塔默的纠结早有苗头，他上台后就一直批评前保守党政府把中英关系搞砸了，说从2015年的“黄金时代”跌到后来的冷淡，是“令人震惊的失职”。这话不是没道理，自2018年特雷莎·梅访华后，英国领导人已经6年没踏上中国土地，而同一时期马克龙两次访华，德国领导人更是来了四次，英国在中欧对华合作里快成了“局外人”。为了挽回局面，工党政府上台后，外交、财政等四位内阁大臣轮番访华，11月底连国家安全事务顾问鲍威尔都专程来京见了王毅外长，说要发展“连贯持久的对华关系”，铺垫工作做得相当足。可就在访华计划快要落地时，斯塔默突然抛出“威胁论”，甚至提了不该提的香港事务，中国驻英使馆第二天就硬气回应，说坚决反对这种干涉内政的论调。对比之下，马克龙的外交思路要清晰得多。出发前，他的外交顾问特意和王毅通话，明确说坚持一个中国政策，理解中方在台湾问题上的立场。这种成熟姿态背后，是中法实打实的合作底气——去年两国贸易额近800亿美元，中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，从空客飞机到法国红酒，从核能合作到熊猫外交，双方的联系早渗透到方方面面。这次马克龙带着“持续高质量对话”的目标来，就是想在全球治理、气候变化这些议题上和中国深化协作，也为欧洲企业抢更多市场机会。北京外国语大学的教授说得明白，中法关系的核心就是相互尊重，这也是中国看重法国独立自主外交政策的原因。斯塔默之所以犯这种低级错误，说到底是国内政治的小算盘在作祟。之前一起涉华案件因为政府没给中国贴“威胁”标签，审判最后没成，反对党趁机骂他“对华卑躬屈膝”。为了安抚国内鹰派，他想靠强硬表态平衡压力，却忘了外交不是演戏，不能又想赚中国市场的钱，又要往中国身上泼脏水。要知道英国企业早就急了，金融服务、制药、奢侈品这些领域，中国市场的蛋糕谁都不想丢，斯塔默自己也承认中国是“科技和贸易领域的决定性力量”。这种“既要又要”的心态，根本行不通。其实中英关系的底子并不差，英国是最早承认新中国的西方大国，当年还顶着压力加入亚投行。可再好的基础，也经不住反复折腾。现在马克龙访华的热度摆在那，全世界都看得出来，中国的发展机遇谁都不想错过。斯塔默要是真为英国利益着想，就该收起那些政治算计，像马克龙那样用诚意换合作。毕竟外交的核心是相互尊重，不是居高临下的指责。你觉得斯塔默这波操作是政治短视，还是另有考量？欢迎在评论区说说你的看法。
1992年，我国一艘货轮上28000多只小黄鸭因意外掉入太平洋，没想到这些小黄鸭
1992年，我国一艘货轮上28000多只小黄鸭因意外掉入太平洋，没想到这些小黄鸭最后竟成了科研利器。如果要评选海洋科学史上最昂贵、最庞大、却又最荒诞的“探险队”冠军恐怕不属于某艘核动力破冰船，而是那一群甚至不会叫的塑胶澡盆玩具，这原本是一场彻头彻尾的灾难，1992年那个狂风大作的一月冬夜。太平洋的一场风暴让香港驶往塔科马港货轮上的集装箱摔裂，把28000多只黄色鸭子、蓝色海龟和红色海狸无情地抛入了大海，也就是那一刻起，这些仅值5英镑的工业制品，被命运强行改写了剧本，变成了比黄金还要珍贵的科研样本。在这之前，想要摸清大海脾气的科学家们显得有些笨拙，他们往海里扔漂流瓶，一千个瓶子撒下去，运气好能收回来二十个就算大捷，绝大多数都像石头沉入大海般杳无音信，但这支浩浩荡荡的“鸭子舰队”改变了一切。它们鲜艳、抗造、决不沉没，变成了完美的浮标，研究人员不需要再去祈祷运气，而是直接建立计算机模型，因为每一只鸭子的漂流轨迹，都是一张实时绘制的洋流图，科学家惊讶地发现，这些小家伙不仅用肉身跑通了数据，还顺带证实了一个悬而未决的猜想。它们用实际行动证明，海洋洋流完成一次大循环的周期，精确卡在3年左右，这些小东西的旅程之狂野，连哥伦布看了都得甘拜下风，大部分“船员”选择了温暖路线，约1.9万只鸭子在最初三年里悠闲地路过印度尼西亚、澳大利亚和南美洲，顺着赤道暖流去夏威夷晒太阳。但最令人称奇的，是那群选择了“困难模式”的分队，这近万只鸭子没有南下，而是硬生生被冲向了寒冷的北方，直插北冰洋腹地，在那里，它们遭遇了极为恐怖的挑战，直接被封冻在巨大的浮冰之中，动弹不得。这场冰封并没有终结它们的旅程，随着季节更替、浮冰融化，这些解冻后的“生还者”像坐过山车一样，先向北漂移了3200公里，紧接着又掉头向南狂奔6400公里，直到2006年也就是出发后的第14个年头。一个叫苏珊的孩子在美国东部海岸发现它们时，这群小家伙已经完成了一场甚至跨越了半个地球的极地突围，从英国海岸到阿拉斯加，这些塑料探险家用长达十余年的漫游，把太平洋、北冰洋和大西洋串成了一串项链。这种充满史诗感的流浪，让陆地上的人类疯狂了，与其说人们是在捡垃圾，不如说是在朝圣，一只被阳光暴晒褪色的鸭子，在收藏市场上身价竟然能飙升到1000英镑，甚至有人挂出100美元起步的悬赏令。更有趣的是，当初发货的美国公司试图以每只54英镑的高价回收，却尴尬地发现根本没人理睬，大家早就赋予了它们拟人化的光环，在媒体和爱好者眼中，这不再是塑料，而是对抗命运的“小英雄”，是不向风暴低头的勇士，哪怕其实它们只是随波逐流而已。这群看似呆萌的鸭子，给人类上了一堂最生动的环保课，即使在海上漂了几十年，它们依然没有完全降解，坚韧的塑料身躯甚至成了生态的噩梦，科学家痛心地在信天翁的胃里发现了类似鸭子碎片的塑料颗粒，这让“鸭子舰队”的故事多了一层残酷的底色。那些不烂的身体，最终成了食物链里的一颗毒药，现在海洋学家早就换用了带GPS定位的高科技浮标来取代塑料投放，不再给大海“添堵”，“鸭子舰队”的辉煌成了绝唱，它们既是一次意外带来的科学红利，也是大自然发出的一封警示信。
斯塔默7年后要访华,还要给中国送大礼?特朗普:美英关系恐生变故
上一次还是2018年特雷莎·梅执政时期，之后中英关系就急转直下。更让人意外的是，英方还可能批准拖延了7年的中国驻伦敦“超级使馆”项目，这个位于皇家铸币厂院的新使馆一旦建成，将成为欧洲最大的中国使馆。其实从去年工党...
中国外交部发言人林剑表明，如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将坚决维护
中国外交部发言人林剑表明，如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将坚决维护自身权益，让英国承担相应后果。这事还得从2018年说起，当时中国花了2.55亿英镑，买下了伦敦塔桥旁的皇家铸币厂旧址，打算在这里建一座新的大使馆，把中国在伦敦分散的外交机构整合起来，打造中国在欧洲最大的外交枢纽。伦敦塔桥边那块地买了七年，还没批下来。2.55亿英镑真金白银砸进去，就为建个新大使馆，结果呢？一拖再拖，中国耐心快耗光了，这次外交部直接放话：再不批，就让英方自己兜着后果。这事儿，到底卡在哪儿？2018年，中国看中伦敦皇家铸币厂旧址，这块地位置好，紧挨塔桥，离金融城近，面积大，正合适把现在分散在波特兰广场等好几个地方的使馆、领事馆、文化中心全集中过来。买地的时候，英方手续办得飞快，没提任何反对，交易一完成，大家都觉得这是中英关系向好发展的好事儿。中国这边也实打实掏了2.55亿英镑，这钱不是小数目，够建好几个普通使馆了。目的很清楚，就是提升工作效率，更好开展双边交流，对英国来说也是好事，能多些中国游客、多些文化活动、多些经贸往来。谁知道，买完地就开始漫长等待。申请规划许可提交上去，先是塔哈姆雷茨区议会找各种理由卡着，2022年底直接否了，说什么安全问题、交通问题、居民反对。中国没急，耐心调整方案，2024年又重新提交，警方一开始有意见，后来协调多次也撤回了。情报部门评估过，说风险可控。中央政府接手后，中国团队一次次补充材料，该改的改，该解释的解释，展现了最大诚意。结果2025年一拖再拖，先说9月决定，后来推到10月，又推到12月10日。明明技术问题早就该解决，建个使馆又不是什么高精尖工程，可英方就是层层设障，反复找借口，把正常外交项目和其他事儿搅和在一起。这不地道啊。卖地时爽快收钱，现在审批就变脸，这算哪门子契约精神？七年时间，中国花了多少人力物力，地块上杂草都长好几茬了。外交部发言人林剑在记者会上讲得很明白：英方出售土地时顺利成交，现在却以各种借口反复拖延，缺乏基本诚信。中方已经尽了最大耐心，如果继续无理阻挠，中国将采取必要措施，坚决维护正当权益，一切后果由英方承担。说白了，这不是单纯规划问题，而是有些人想拿大使馆当筹码，讨价还价。中国现在是世界第二大经济体，跟各国合作大门越开越大，英国要是拎不清，非要把正常项目政治化，最终吃亏的是自己。经贸、科技、绿色发展，哪样不需要中国？再这么耗下去，英国企业少订单，民众少机会，国际信誉也掉价。中国一贯讲规矩、守信用，愿意在相互尊重基础上同英国好好相处。新馆建成了，本来是中英关系新亮点，大家都有面子有里子。可英方要是继续拖，中国有底气也有办法维护权益，不会让任何人随便拿捏。
一次，记者问金一南：为什么英国宁愿归还富得流油的香港，却以损失6艘军舰、10多架
一次，记者问金一南：为什么英国宁愿归还富得流油的香港，却以损失6艘军舰、10多架战机的代价，不惜在战争中夺回马岛？金一南不假思索说道：英国上将说，本来不想把香港归还给我们，但又有谁敢去面对中国人民解放军呢？这个答案背后，藏着两段截然不同的历史背景。先看香港，从1842年《南京条约》开始，香港被逐步纳入英国殖民统治，但所有条约都明确了“租借”属性，尤其是九龙半岛和新界，租期到1997年就会到期。随着期限临近，英国曾试图通过谈判修改租期，甚至提出“以主权换治权”，想继续保留对香港的实际控制，可这些提议都被中国明确拒绝。当时的中国早已不是百年前的模样，解放军的实力足以支撑国家主权诉求。上世纪80年代，中国国防力量稳步提升，海军已能在周边海域形成有效威慑，陆军更是具备强大的区域作战能力。英国很清楚，一旦在香港问题上强行对抗，不仅没有胜算，还可能彻底破坏中英关系，最终只能接受和平移交的结局。而且香港的经济发展高度依赖与内地的联系，失去内地的资源供应和市场支撑，香港的繁荣也难以维持，这也是英国不得不考虑的现实。再看马岛，情况就完全不同了。马岛位于南大西洋，距离英国本土超过1.3万公里，却距离阿根廷仅500公里左右。1833年英国占领马岛后，一直将其视为海外领土，但阿根廷始终没有放弃主权诉求。1982年，阿根廷军政府为转移国内矛盾，突然出兵占领马岛，这一举动彻底激怒英国。当时的英国首相撒切尔夫人立刻宣布开战，组建特遣舰队远赴南大西洋。这场战争持续了74天，英国虽然损失惨重，6艘军舰被击沉，10多架战机被毁，伤亡近千人，花费超过20亿美元，但最终还是夺回了马岛控制权。英国之所以如此强硬，一方面是马岛周边发现了丰富的石油和渔业资源，经济价值可观；另一方面，马岛的地理位置对英国维持南大西洋影响力至关重要，一旦放弃，可能引发其他殖民地的连锁反应，损害英国的国际形象。更关键的是，阿根廷的军事实力远不如中国。当时阿根廷军队装备落后，后勤补给困难，海军主力舰“贝尔格拉诺将军”号还被英国核潜艇击沉，彻底丧失了制海权。英国认为，通过一场战争不仅能夺回马岛，还能提振国内士气，巩固政府统治，这种成本收益比让英国选择了强硬对抗。还有一个容易被忽视的点，就是国际环境的差异。在香港问题上，中国的主权诉求得到了国际社会的广泛认可，毕竟殖民时代早已过去，通过条约收回领土符合国际法基本原则。而马岛问题则存在历史争议，英国利用自身在国际舆论中的优势，将战争定性为“捍卫领土主权”，获得了部分国家的默许。金一南的回答，其实揭示了一个本质：国家实力是维护主权的根本。香港的和平回归，是中国综合国力提升的必然结果，解放军的威慑力让英国不敢有丝毫轻举妄动；而马岛战争则是英国在特定历史条件下，基于利益考量做出的选择。这两个案例也从侧面证明，弱国无外交，只有自身足够强大，才能在国际博弈中掌握主动权。如今，香港早已回归祖国怀抱，成为国际金融中心，继续保持着繁荣稳定；而马岛问题至今仍未彻底解决，英国和阿根廷的争议仍在持续。这两段历史，也给世界留下了深刻的启示。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～