1月20日，中国也收到“和平委员会”的邀请了，已经确定加入的国家有：美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等，不过，有意思的是，法国成为了当前阶段唯一一个严词拒绝的国家。   这出戏，表面是“和平”，里子全是算计。   先看看这个委员会啥来头，特朗普给它塞了7个“执行官”，6个是美国人，连他女婿库什纳都在里面，剩下一个是英国前首相布莱尔——就是当年力挺伊拉克战争那位。   更绝的是，特朗普自己当“终身主席”，不仅能指定接班人，还能一票否决多数决议，想当永久成员？掏10亿美元入场费就行，这哪是和平委员会，分明是个“美国董事会”！国际社会直摇头：这和联合国“大家平等说话”的规矩完全反着来。   法国为啥急眼？马克龙政府直接点破：这玩意儿就是想架空联合国！委员会章程里写着“主席能在加沙乃至全球热点地区说了算”，这野心都快溢出纸面了。   法国外长巴罗更不客气，说特朗普拿“200%关税”威胁盟友听话，活脱脱把“和平”当成了生意，说到底，法国怕的是美国搞出个“私人俱乐部”，把国际规则踩在脚下。   中国这波操作很稳，作为联合国建设和平委员会的老成员，中方没急着表态，既没说“我加入”，也没说“我拒绝”，而是先看看门道。   为啥？因为联合国早就有现成的“和平机器”：31国组成的组织委员会、建设和平基金、支助办公室，一套流程走下来，从制定战略到调配资源，都有制度保障，美方搞的这个“新瓶子”，装的是啥酒，得先尝尝。   国际社会看这出戏，越看越心惊，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织直接开怼：“这委员会里连个巴勒斯坦代表都没有，能代表谁？”   确实，连当事国都不参与，谈何和平？欧洲盟友更犯嘀咕：美国这是要搞“平行宇宙”吗？一边喊着“高效和平”，一边削弱联合国，这算盘打得噼啪响。   美国搞的这个“和平委员会”，说白了是把国际规则当橡皮泥，想怎么捏就怎么捏，法国的拒绝，其实是守住了底线——联合国宪章不是摆设，多边主义不是口号。   中国作为大国，既不能被美式“私人外交”带偏，也不能当甩手掌柜，正确的路子，是在联合国框架里推动问题解决，既展现担当，又守住原则。   国际社会得擦亮眼睛：当“和平”变成地缘博弈的幌子，当“委员会”变成权力俱乐部，最后吃亏的是全人类，真正的和平，得靠大家平等协商、当事国当家作主、国际社会齐心协力，这才是正道。