标签: 联合国
太多的国家想挤进联合国常任理事国。德国想进，印度想进，巴西想进，连非洲都想挤进来
太多的国家想挤进联合国常任理事国。德国想进，印度想进，巴西想进，连非洲都想挤进来搞个席位。都别想啦，这些国家都是二战时期流过血流过汗，做了贡献的。你还想捡现成的呀？只有一种可能，就是你们当一次战胜国。
![演员的修养[捂脸哭][大笑][笑着哭]联合国大厅里，忽然出现一幕，所有镜头都追过去的画面。不是散会～](http://image.uczzd.cn/17265677377381074513.jpg?id=0)
高市早苗这回算是把路走绝了，在中方这边碰了一鼻子灰之后，日本扭头就想给自己找个台
高市早苗这回算是把路走绝了，在中方这边碰了一鼻子灰之后，日本扭头就想给自己找个台阶下，当着联合国上百个国家的面，高市转头就把中国推到台前，一开口就要摘掉头上的紧箍咒。可日本万万没料到，自己这边刚把狠话放完，中方只用一招就堵得日本无话可说。近日，高市早苗迎来了出任首相后的第一次国际登场，但其在联合国大会上的发言既没深入讨论气候协作，也没怎么提全球经济复苏，反倒把主要精力放在了一件事上——要求立刻删除《联合国宪章》里的“敌国条款”。说起来这事儿挺有意思，高市早苗给自己这套说辞包装得特别漂亮。她张口闭口日本是“和平国家”，坚守专守防卫政策，还拿自己是唯一遭受过原子弹轰炸的国家说事，声称要引领世界实现无核武器化。听着冠冕堂皇，可核心诉求就一个：把二战结束后套在日本头上的这道枷锁给拆了。她还特意拿2005年联合国的一份决议说事，说当年大家都一致同意要删，怎么到现在还留着，言外之意就是有人故意针对日本。现场画面也挺耐人寻味，日本官方放出来的视频全是近景，拍得高市早苗慷慨激昂。结果日本网友自己扒出了远景镜头，整个会场空了一大半，稀稀拉拉坐着几十个人，大半还都是日本代表团自己的人。说白了，各国代表根本没兴趣留下来听她讲这套，相当于用脚投了票。高市这边刚在联合国把话说满，第二天中方就直接把窗户纸捅破了。9月23日外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应，没跟她纠缠什么程序问题、时间问题，直接把话题拉回了最本质的起点：当年日本是以承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容为前提加入联合国的。这一句话就说到了根子上。“敌国条款”从来不是什么歧视性条款，而是二战结束后，为了防止法西斯主义、军国主义死灰复燃而设计的制度安全阀。今年正好是东京审判开庭80周年，当年的判决书白纸黑字，日本的侵略罪行铁证如山。中方这番话最狠的地方在于，没跟日本辩“能不能删”，而是直接问“你配不配删”。战后日本的“和平国家”招牌，本来是建立在深刻反省历史、彻底跟军国主义切割的基础上。可现在的日本政坛呢？一边有人参拜供奉甲级战犯的靖国神社，一边改教科书美化侵略历史，这边喊着专守防卫，那边军费连年涨、武器越买越先进，甚至还在琢磨抛弃“无核三原则”、修改和平宪法。说白了，嘴上说自己是和平国家，身体却很诚实地在往军国主义的老路上走。这种情况下，国际社会怎么可能放心把你头上的紧箍咒摘掉？别说中国不答应，当年那些受过日本侵略的亚洲邻国，恐怕没一个会同意。高市早苗这次之所以急着在联合国提这事，说白了也是内政外交的双重需要。对内，她刚上台不久，内阁支持率并不稳，拿民族主义说事、打历史牌，是日本政客屡试不爽的拉票手段。对外，日本一直想挤进安理会常任理事国的圈子，想当名副其实的政治大国，而“敌国条款”在他们看来就是最大的身份障碍。可问题是，政治大国的地位从来不是靠嘴炮喊来的，也不是靠删几条宪章文字就能换来的。真正的大国，首先得有大国的担当和大国的历史观。德国同样是二战战败国，为什么没人揪着它不放？因为人家认认真真反省了几十年，从法律到教育全方位清算纳粹历史，总理甚至在犹太人纪念碑前下跪谢罪。反观日本，到现在连南京大屠杀、强征慰安妇这些基本史实都遮遮掩掩，还总想着翻案，这怎么可能赢得周边国家的真正尊重？其实中方这次的回应已经留足了余地，最后只是敦促日方以史为鉴、深刻反省，用实际行动取信于国际社会。话听起来客气，可潜台词很明确：想摘枷锁可以，先把历史欠账还清楚，先证明你真的改邪归正了。否则，别说一招，半招就够日本哑口无言。高市早苗这次联合国首秀，看似来势汹汹，实则更像是一场自说自话的表演。会场空空的座位，邻国冷冷的回应，其实已经给出了答案。日本总觉得是“敌国条款”束缚了自己，却没想过真正困住自己的，从来都是不肯正视历史的那颗心。
俄罗斯新消息。9月24日，纽约联合国总部，俄罗斯外长拉夫罗夫与瑞士外长伊尼亚齐
俄罗斯新消息。9月24日，纽约联合国总部，俄罗斯外长拉夫罗夫与瑞士外长伊尼亚齐奥·卡西斯举行会谈。俄外交部称双方会晤后未公布具体时长；会谈开场时两人握手，拉夫罗夫说：“我希望你不会因为这张照片而被解雇。虽然你不是欧盟的一部分。”此次会面受到关注，背景是瑞士将于12月3日至4日在卢加诺主办一场部长级会议，俄方作为相关国际议程参与方之一，与东道国就筹备事项直接接触。俄外交部在官网声明中称，双方讨论了卢加诺会议筹备、国际安全与多边机制等议题，未宣布新的联合文件或共同倡议。拉夫罗夫在联合国期间另出席多边活动，俄方表述侧重“平等对话”和“尊重主权”。瑞士外交部发布的信息则把重点放在会议组织、人道与和平进程框架，以及东道国的中立角色上；卡西斯在联大相关场合谈及瑞士继续通过多边平台保持沟通渠道，但未将此次会见表述为立场接近。分歧仍清晰。俄方强调谈判不能预设前提，反对将俄方代表权问题作为参会条件；瑞士及部分欧洲国家则更强调会议安排须符合既有国际法与联合国框架，对俄方出席范围、发言权限和议程顺序有不同设想。在卢加诺会议层面，目前尚未公布完整嘉宾名单，俄方以何种身份、在哪一环节参与仍未确认；会议成果文件草案、监督执行机制和关键冲突方是否同场，也都没有定稿。双方都表示愿意保持沟通，俄方要求不被排除在多边进程之外，瑞方要求多边平台不脱离既定法律与程序框架；会议最终议程、俄方参会形式、成果文本由谁背书，仍未对齐。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
联大的讲台上，一个人刚说完要把伊朗从地图上抹掉。几个小时后，他的特使就坐在了伊
联大的讲台上，一个人刚说完要把伊朗从地图上抹掉。几个小时后，他的特使就坐在了伊朗代表团对面，握手，寒暄，谈笑风生。9月23日的纽约联合国总部，特朗普干了这么一件事。他在大会演讲里放话，伊朗只有两条路，要么接受美国开的条件“取得巨大成就”，要么被“消灭”，而且“很快就能做到”。话音落地没几个钟头，他就对记者宣布，自己的特使维特科夫和库什纳，跟伊朗代表团举行了“非常好的会晤”。伊朗国家电视台也证实了，外长阿拉格齐亲自到场。这是美伊自6月底战火燃起之后，两国头一回坐下来直接谈。一边威胁灭国，一边热情会晤。这套操作放在寻常人际里，叫精神分裂；放在大国博弈里，叫谈判艺术。你得咂摸出这里的味道。真正的杀招从来不喊出来，喊出来的杀招，十有八九是抬价的筹码。那特朗普抬的是什么价？看看他脚下的坑就知道了。这场仗打到9月，美国国内柴油价格冲到每加仑6.5美元，刷新历史纪录。通胀压不住，汽油价格天天涨，选民的脸一天比一天难看。11月中期选举就在眼前，共和党能不能保住国会，悬着呢。特朗普自己的支持率，也跌到了新低。所以他在联大讲台上亲口预测，选举一结束，和平协议就能签下来。他还抱怨伊朗人在“等着看我中期选举的表现”。这句抱怨其实漏了底。牌桌上谁先抱怨对方在等，谁就是那个更怕拖的人。伊朗当然在等。德黑兰算盘打得很清楚，你国内油价烧成这样，弹药库存的事又被国防分析人士反复警告，你特朗普比我急。拖过11月，你的议价能力只会更差。特朗普的反应也很有意思。他直接把传播弹药告急消息的人骂作“懦夫和叛徒”，一口咬定库存多得很。你想想啊，一个家里有粮的人，犯得着跳脚骂街吗？越是高声否认，越说明这个话题戳到了痛处。再看美国在国际上什么处境。联合国秘书长古特雷斯就在他登台前几分钟发言，几乎是当面敲打，说超级大国“实力并没有那么强大”，“单靠军事力量无法确保和平”，还说“所谓的停火不过是规模较小的战火”。这话没点名，但满场都知道说给谁听。孤立，是真孤立。连威胁都跟着掉价了。特朗普这场33分钟的演讲，还顺手干了别的事。夸美国推翻委内瑞拉总统，威胁可能对墨西哥、古巴动武，预言古巴“将会倒台”。古巴代表当场起身走人。他又把联合国人权理事会骂成“懦弱的伪君子”，说国际刑事法院“失控”，指责国际海事组织想当“全球政府”。一边谢安理会谴责伊朗，一边骂联合国其他机构。这个机构的门他一边进一边拆，用完了就踹两脚。这份清单拉出来，你就明白那场美伊会晤的分量了。四处树敌的人，最怕多线作战。委内瑞拉、古巴、墨西哥都点了名，伊朗这条战线再不平掉，他顾不过来。所谓“消灭伊朗”的狠话，恰恰是急着收场的狠话。真想打的仗，都是悄悄打的。伊朗那边呢？也别以为阿拉格齐去纽约是去观光。美国的绞索在收紧。华盛顿威胁制裁接收伊朗航班国家的航空服务商，阿曼和伊拉克已经放话，准备停接伊朗航空的飞机。天上飞的线一根根被剪断，伊朗跟外界的联系正被勒出印子。佩泽希齐扬总统人都到了纽约，外长出现在会谈桌上，说明德黑兰也需要一个出口。两边都举着刀，两边的腿都在抖。这场“非常好的会晤”，好就好在双方都确认了一件事，对方比自己想象中更想谈。往后怎么走？谈谈我的三点看法。头一点，协议大概率会有，但签在中期选举之后。特朗普需要一张选票前的成绩单，伊朗需要一口气喘，两边要的东西能对上。别信“消灭”这个词，那是说给美国选民听的；也别信“巨大成就”这个词，那是说给伊朗台阶下的。真正的协议条款，此刻正在某个密室里一页页地磨。第二点，谈成了也不等于中东消停。古特雷斯那句话值得记住，停火不过是规模较小的战火。美国的弹药库存、伊朗的封锁困境、油价的高位震荡，这些结构性问题一纸协议解决不了。签字的墨迹未干，新的摩擦点就会冒出来，大概率在也门、在委内瑞拉、在那些演讲里被点过名的地方。第三点，这场戏最大的赢家和输家，可能都不在谈判桌上。油价只要还挂在高位，全世界的加油站都在替这场战争付钱。而特朗普四处点名的那份清单，委内瑞拉、古巴、墨西哥，等于提前公布了下一阶段的菜单。伊朗这桌还没散，后厨已经在备下一道菜了。威胁喊得越响，越说明心里没底；会晤笑得越甜，越说明刀还藏在袖子里。联合国这个讲台，年年有人上去讲和平。今年有人讲着讲着，顺手就把战争威胁塞进了和平缔造者的获奖感言里。倒是古巴代表那个起身离席的背影，比33分钟的演讲说得都明白。
![高市早苗太可怜了[笑着哭][笑着哭]堂堂一国首相，人生第一次站上联合国大会的讲台，讲](http://image.uczzd.cn/13037131860174729467.jpg?id=0)
高市早苗太可怜了[笑着哭][笑着哭]堂堂一国首相，人生第一次站上联合国大会的讲台，讲
高市早苗太可怜了[笑着哭][笑着哭]堂堂一国首相，人生第一次站上联合国大会的讲台，讲得慷慨激昂，台下空得能听见回声[捂脸哭][捂脸哭]9月22日，高市早苗在纽约联大一般性辩论发表首次演讲。日本首相官邸发布的官方视频全程怼脸近景，看着仿佛座无虚席。结果日本网友截了入场时的远景，会场空荡荡，听众稀稀拉拉。拆台的还不是别人，是自家人。这趟纽约之行处处透着心酸，前一天她抵达时，舷梯下热情挥手，停机坪上空空荡荡，没有美方高官迎接，日本网友吐槽这是独角戏。会前见特朗普，她主动催记者离场。镜头里有多热络，讲台下的空椅子就有多刺眼。她这趟来，讲的是国际法治、印太安全，还想着推动入常、删掉联合国宪章里的敌国条款，雄心勃勃。可现实是，她讲这些的时候，台下的人已经赶去开双边会了。日本网友有句话说得狠，在空荡荡的会场里演讲，就是世界对高市的评价。排班靠后确实是客观原因，她的发言时段不占优，但同一天同一栋楼，有人的场子就是满的。座位不会撒谎，各国代表用行程单投了票。9月23日，外交部发言人郭嘉昆被问到这场演讲时说，相比日方怎么说，国际社会更关注日本怎么做，一个否认侵略历史、持续强军扩武的政权，话说得再漂亮也没人信。讲台的高光从来不在镜头里，在听众席上。椅子是空的，讲什么都是独白[大笑]
莫斯科和联合国撕破脸了！9月22日，莫斯科一场国际论坛上，拉夫罗夫当着
莫斯科和联合国撕破脸了！9月22日，莫斯科一场国际论坛上，拉夫罗夫当着几百号外国客人的面，把联合国秘书长古特雷斯给他的回信摆了出来。他说得相当直白：这就是一份打官腔的"应付件"，对方在布恰那件事上，说法自己都对不上。拉夫罗夫此前给古特雷斯写过一封信，里头列了12个具体问题，全是冲着2022年那桩轰动全球的"布恰事件"去的。按他的说法，对方这次确实回了信，可看完之后他更火大——通篇是标准公文套话，没有一句实打实的回应，他甚至用了个很俄式的表达，说这叫"形式上的回复"，翻译成人话就是：走流程、打太极、啥也没说。更耐人寻味的是他吐槽古特雷斯的那一段。按拉夫罗夫的描述，这位联合国秘书长在布恰名单这件事上，这几年说法一直在变。一会儿说，受害者姓名确实有，但属于机密，按内部规定不能对外公布；一会儿又改口说，压根没有这份名单；再过一阵，又说是死者家属请求不要公开。问题是，家属叫什么、在哪儿，到现在没人知道。这就好比你去窗口办事，工作人员今天跟你说"材料有，但保密不能看"，明天说"根本没这材料"，后天又说"家属不让给"，可你一问家属是谁，他答不上来，换到谁身上都得犯嘀咕。拉夫罗夫的结论也很干脆：指望联合国秘书处出面配合，看来是指望不上了。这事说新也新，说旧也旧。布恰的照片在2022年春天传遍全球，当时西方媒体铺天盖地，从那以后，俄方几乎每年都提同一个要求：把那段视频里出现的死者名单拿出来，对一对名字。拉夫罗夫说，他在安理会上当着所有人问过古特雷斯，私下见面也当面问过，可对方要么低头看稿子，要么顾左右言他。四年多了，这份名单始终没见着。这就有点意思了。联合国宪章里有一条第100条，白纸黑字写着秘书处的人办事得讲公正、讲距离，不能听哪一个成员国的指挥。说穿了，这个机构本质是个"大秘书班子"，不是裁判席，可拉夫罗夫在今年9月早些时候的另一场合就点过名，说秘书处这些年越来越"靠过去"，跟西方那条反俄阵线越贴越近，等于把联合国的招牌自己给砸了。古特雷斯是葡萄牙人，而葡萄牙既是欧盟成员国，又是北约成员国，这话不用多解释，懂的都懂。拉夫罗夫的潜台词很明白：一个从北约国家出来的人，坐在本该中立的位子上，处理一场跟北约东扩息息相关的冲突，别人怎么可能不犯嘀咕？两个人的别扭，其实公开场合早就藏不住了。就在上个月联大开会期间，合影的时候拉夫罗夫突然问古特雷斯：队伍里怎么没摆俄罗斯国旗？古特雷斯回得也干脆：因为您不是俄罗斯总统。拉夫罗夫半开玩笑地嘟囔了一句"您事儿真多"，对方也没恼。这种对话看着像玩笑，可放在两个大国代表之间，味道就不那么简单了——说明私下里早就没那么客气了。回过头看，这次所谓"撕破脸"，表面上是为了一封回信，实际上是长期积怨的总爆发。拉夫罗夫咬着布恰名单不放，不是为了较真几个名字，而是想戳破一件事：当年那张照片、那段视频，到底是谁放出来的、怎么放出来的、能不能对得上号。说句实在的。古特雷斯这一任秘书长也快走到头了，俄方挑在这个时间点把话挑明，滋味很复杂。一方面是给自己一个交代，把这几年攒的不满一次性倒干净；另一方面也是给下一任递个话：这个位子要坐得稳，就得真中立，不能一边端水一边把碗悄悄往自己这边端。拉夫罗夫这次当众甩信，与其说是冲古特雷斯一个人，不如说是冲整套运转失灵的旧秩序。至于接下来联合国能不能找回平衡，眼下还真看不到明确答案。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
高市早苗这个人确实不简单，9月23日，高市早苗站上联合国大会演讲台。整场发言中，
高市早苗这个人确实不简单，9月23日，高市早苗站上联合国大会演讲台。整场发言中，真正让中日外交圈高度紧张的，并非那些泛泛的全球议题，而是她直接搬出《联合国宪章》里的“敌国条款”，当着全世界的面，要求尽快删除。表面看只是修改几条老旧条文，本质上，这是日本憋了八十多年、一直想要跨过的战后身份门槛，如今被直接摆上国际舞台。很多人会问，为什么高市早苗偏偏选在此时抛出这个议题？根源在于日本挥之不去的身份焦虑。今天的日本早已不是1945年的战败国，作为联合国主要出资国，它多年来一直在全力争取安理会常任理事国席位。可宪章中针对二战战败国的“敌国条款”至今有效，对日本而言，这就像一张贴了八十多年的战败标签。哪怕经济实力不断提升，这份身份枷锁始终存在，日本一心想要撕掉它。正因这份焦虑，高市早苗的演讲没有只拿“条款过时”做理由，反而着重强调日本七十多年来对联合国的贡献，甚至抬出国家尊严与民族荣誉。这番表述暗藏深意：日本想要的不只是修改法律文字，而是推动国际社会重新定义日本的国家定位，彻底摆脱战败国的历史烙印。日本主动把议题摆上台面，中日之间的分歧也随之公开，双方的立足点完全不同。日本的底气来自联合国过往的文件：1995年联大就提出，“敌国条款”诞生于二战特殊背景，不适用于当下，有意启动删除程序；2005年世界首脑会议再次提及删除相关内容。日本据此宣称，国际层面已经形成政治共识，剩下的只是走完修改流程。中方的立场则完全是另一套逻辑。早在9月8日，中国外交部就明确表态，“敌国条款”至今具备法律效力，这条条文和日本对待二战历史的态度紧紧绑定。修改《联合国宪章》门槛极高，需要联合国三分之二会员国同意、各国国内批准，还必须得到安理会五常全部认可。正式程序没有走完，条文就持续有效，不存在自动失效一说。就这样，“敌国条款”成了极具分量的外交符号。双方讨论的虽是同一段文字，诉求却完全不同：日本追求国家身份升级，摘掉战败国帽子；中国守护的是战后法理秩序与历史真相。更关键的变化在于博弈战场的转移。过去，双方围绕条款的争论，大多停留在双边外交沟通、外交部记者会层面，属于两国之间的双边博弈。这次高市早苗在联合国大会这个全球最高多边平台发声，目标很清晰：把中日双边争议，升级成全球性议题，迫使国际社会做出选择。这一步，又和日本谋求入常的目标深度挂钩。同一场演讲里，高市早苗还提出扩大安理会常任与非常任理事国规模，继续为日本入常铺路。道理很简单，如果日本想要成为安理会核心成员，宪章里“敌国”的定性，就会成为无法绕开的政治短板。中方对此高度警惕，不只是出于历史记忆，更多源于现实安全形势。近年来，日本持续大幅提高防卫预算，不断发展远程打击能力，在台海等地区安全议题上表态愈发激进。当这份战后约束性条文，遇上日本持续扩张的军事、外交野心，中方自然会警惕：一旦“敌国条款”被删除，束缚日本的战后制度枷锁，很可能就此松动。这场看似针对短短几个文字的争论，背后串联起三条主线。第一，日本想要摆脱战败国身份，重塑国家定位；第二，联合国改革与战后国际规则如何调整；第三，东亚二战之后形成的地区秩序该如何维系。任何一条都足够复杂，三者叠加，注定这场博弈短时间内不会落幕。往后这件事的走向，不在于谁在外交发布会上言辞更激烈，而在于谁能掌握国际叙事主动权，争取更多国家认同自身立场。说到底，高市早苗在联大提出删除“敌国条款”，绝非简单清理过时文字。这是一次高调公开的试探，日本想要挣脱战后身份束缚，重塑自身国际地位。条文依旧白纸黑字写在宪章之中，但中日博弈早已跳出纸面文字，演变为对未来东亚地缘秩序主导权的争夺。
9月21日，4个欧洲国家的外长，在第81届联合国大会，集体站出来力挺印度入常。
9月21日，4个欧洲国家的外长，在第81届联合国大会，集体站出来力挺印度入常。但波兰、匈牙利、斯洛伐克、捷克这四个国家，没有一个是安理会常任理事国。说得再热闹，那五个有一票否决权的大哥，一个都没动。很多人看到这条消息，第一反应就是：印度入常是不是又往前迈了一大步？其实这件事，更像是一场公开站台的舆论造势，而不是安理会改革取得实质性突破。我们可以把联合国安理会想象成一家老牌合伙公司，五常就是手里握着否决权的原始大股东。任何一项重大变动，只要有一个大股东投反对票，这件事直接就卡壳，根本走不到落地环节。其余的成员国，更像是普通股东，可以发表意见、投票表态，但没有最终拍板的权力。这次发声的四个中东欧国家，属于普通成员国。他们公开支持印度成为新的常任理事国，只能代表自身立场，没办法替五常做决定。这也是安理会改革最核心的难点：想要增加常任理事国席位，必须修改《联合国宪章》。宪章修改有两道硬门槛，一是联合国大会三分之二以上成员国表决同意，二是所有五常全部批准。两道条件缺一不可。只要五常里任何一国不认可，整个改革方案就无法生效。印度争取入常，不是最近才开始的事，这项诉求已经持续了二十多年。印度的理由很直观：人口规模、经济体量不断增长，也是联合国重要的出资国与维和力量，理应在安理会获得更大话语权。不止印度，日本、德国、巴西，长期以来也一直在推动安理会扩容，这几个国家还曾经组成“四国集团”，一起游说各国，争取入常机会。但现实的约束摆在眼前。五常各自有着不同的全球战略考量，各方诉求很难达成统一。对于原有常任理事国来说，安理会权力结构调整，会直接改变现有的国际权力平衡。新增常任理事国，意味着原有席位的话语权会被稀释。没有任何一个大国，会轻易同意一项可能削弱自身影响力的改革方案。除此之外，区域内部也存在分歧。就拿印度来说，周边国家对印度成为常任理事国这件事，态度并不统一。地区内部的竞争和矛盾，也会成为它入常路上的阻碍。国际舞台上，一个国家的综合实力，不等于自动获得安理会常任理事席位。安理会席位，本质上是二战之后国际格局留下的安排，想要改动这套体系，牵扯到全球多方利益，牵一发而动全身。这并不是说安理会永远不会改革。多年来，联合国内部一直有关于安理会改革的讨论，不少国家都提出过不同版本的方案。但讨论归讨论，真正落地推进的进程非常缓慢。国际格局的调整，往往需要漫长时间，不是靠几次大会表态、多国联合发声就能快速完成。回到这次中东欧四国外长集体表态这件事。它的意义更多体现在外交层面，扩大印度诉求的国际声量，却很难直接转化为入常的资格。国际外交里，表态支持是成本很低的选择，真正的权力博弈，永远发生在拥有否决权的核心圈层。国际秩序的演变从来不是短跑，而是一场漫长的马拉松。一个国家的影响力提升值得被看见，但国际机制的调整，从来不是单一国家实力增长就能单独决定，它需要全球各方不断磨合、寻找共识。
德国可以，日本不可以……联合国大会上，早苗公开强硬喊话：要求立刻删除联合国宪
德国可以，日本不可以……联合国大会上，早苗公开强硬喊话：要求立刻删除联合国宪章里的“敌国条款”！还狮子大开口，要求改革安理会、扩常任席位、取消大国否决权！她的理由说得特别“委屈”：日本加入联合国70多年，一直是和平国家，一直在为世界做贡献。二战都过去80年了，不能总拿老眼光看日本，不该一直被扣着旧战败国、敌国的帽子，太没面子、太伤尊严！很多普通人可能不懂：这个敌国条款，到底是干嘛的？大白话告诉你：这是二战胜利国，专门给日本、德国这类侵略国上锁的锁链！就是为了死死锁住军国主义，防止他们再次扩军、再次发动战争，是全世界的安全底线！当年的规则，是用血和人命换来的。现在最讽刺、最双标的地方来了，全网争议点也在这里！同样是二战战败国，德国早就彻底认罪、彻底反省、杜绝纳粹、踏踏实实和平发展，全世界早就接纳它了。可日本呢？嘴上喊着自己是和平国家，喊着要摘掉耻辱标签。背地里动作一个比一个大胆！这些年，日本国防预算年年暴涨，一路疯狂飙升。不断突破和平宪法底线，大力部署远程进攻性武器，彻底打破专守防卫。右翼政客频繁拜鬼、篡改教科书、淡化侵略历史，从来没有真正彻底反省战争罪行！最离谱的是：高市早苗本身就是极致右翼，更是特朗普铁杆支持者，一向主张强硬扩军。一边疯狂磨爪、疯狂备战，一边哭着要解开身上的枷锁！这波操作，全世界都看在眼里，谁都不傻。很多西方人说：都80年了，是不是该翻篇了？但更多人反问一句，直接绝杀：你什么时候彻底改错，什么时候再谈摘标签！锁链能不能拆，看的不是年份多久，而是你有没有彻底放下野心。德国能摘，是因为真心悔过。日本不配摘，是因为贼心从未死！
