特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。   这种“甩锅”行为是特朗普一贯的行使风格，目的只有一个，都是别人的错，只有特朗普我才是美国利益的捍卫者，能让美国再次伟大！ 当年尼克松打开中国大门，哪里是什么给中国施恩，分明是为了美国自身的战略利益盘算。 那时候冷战正酣，美国深陷越战泥潭，和苏联的争霸又处于下风，国内经济和民众士气都跌到了低谷，找个突破口缓解战略压力是当务之急。 而当时中苏关系紧张，尼克松看准了这个时机主动访华，说白了就是想联中抗苏，给自己找个助力，这可是妥妥的双赢选择，美国不仅借着这步棋缓和了战略困境，还为后续的经贸往来铺了路，当时中美双边贸易还不到 100 万美元，几乎是一片空白，根本谈不上谁给谁恩惠。 再看卡特推动中美建交，卡特任内的美国日子可不好过，正陷入高通胀、高失业率、高利率的滞胀危机，国内经济一片混乱，急需新的市场拉动增长。 1979 年中美正式建交，这可不是卡特心血来潮给中国送福利，而是看准了中国市场的潜力，建交之后中美经贸合作逐步铺开，双边贸易额从几乎为零开始稳步增长。 克林顿推动中国加入世贸组织，更是特朗普骂得最凶的点，他总说这是给中国送了天大的礼包，才让中国制造业崛起，可真实的账本摆出来，美国才是这场合作里的大赢家。 2001 年中国入世时，中美双边贸易额还不到 900 亿美元，到特朗普上任前的 2016 年，这个数字已经飙升到 5196 亿美元，足足翻了近 6 倍。 而且美国对华出口增速远超全球平均水平，2001 到 2017 年，美国对华出口增长了 577%，而对全球出口只增长了 112%，差距一目了然。 那时候中国是美国大豆第一大出口市场，美国 57% 的大豆都销往中国，波音飞机的 25%、汽车的 20% 也都靠中国市场消化，无数美国企业靠着中国市场赚得盆满钵满，就连美国普通消费者，都能买到物美价廉的中国商品，大大降低了生活成本。 可特朗普绝口不提这些实打实的红利，反倒把美国制造业岗位流失的锅甩给中国入世，全然不顾美国制造业空心化是资本逐利、主动把低端产业转移到海外的结果，跟中国入世压根没有半毛钱因果关系，这种为了甩锅颠倒黑白的本事，也算是登峰造极了。 说到底，这种甩锅操作从来不是特朗普第一次用，而是他一贯的行事风格，不管遇到什么问题，先找别人背锅，自己永远没错，永远是那个拯救美国的英雄。 2020 年疫情期间，美国疫情失控，确诊人数和死亡人数稳居全球第一，医疗资源短缺，联邦政府和州政府互相扯皮，民众怨声载道。 特朗普不反思自己防控不力、错失最佳应对时机，反而转头甩锅中国，造谣新冠病毒是中国实验室制造，指责中国信息不透明，甚至鼓动美国地方政府起诉中国索要赔偿，硬生生把一场公共卫生危机变成了甩锅大戏，目的就是转移民众注意力，掩盖自己的执政失误。 就连他任内搞的所谓 “美国优先” 和对华贸易战，搞砸了之后照样不忘甩锅。 他上台后对中国加征高额关税，本想靠着极限施压让美国占便宜，结果反倒搬起石头砸自己的脚，中国本是美国大豆最大买家，占美国大豆出口总量的一半，贸易战之后大豆出口直接崩塌，价格暴跌，美国农场主陷入绝境，上半年农场主破产数量同比暴涨 60%，创下多年新高。 无奈之下特朗普只能拿出 120 亿美元给农民补贴，可据专业机构测算，当时美国农民的损失高达 350 亿到 430 亿美元，这点补贴连三分之一的损失都填不上，纯属杯水车薪。 即便如此，特朗普也不承认是自己政策失误，反倒说这是前任留下的烂摊子，自己是在费力收拾，把自己塑造成力挽狂澜的形象，甩锅甩得毫无底线。 而特朗普这么做的核心目的，从来都不是真的想让美国伟大，而是为了标榜自己是美国利益唯一的捍卫者，靠着这套话术收割民意，为自己的选举和政治利益服务。 美国政坛向来爱打中国牌，特朗普更是把这一点玩到了极致，通过骂前任对中国 “软弱”“施恩”，凸显自己对中国 “强硬”，让选民觉得只有他才能保护美国利益，只有他才能让美国重新站起来。 他很清楚，把矛盾转移到外部，把前任塑造成损害美国利益的 “罪人”，自己就能站在道德和利益的制高点，哪怕实际政策漏洞百出，哪怕让美国的国际形象受损、盟友关系疏远，哪怕让美国民众承受物价上涨、就业困难的代价，都无所谓，只要能忽悠住选民，能保住自己的政治地位就行。