标签: 韩国
机器狗撞童、机械臂致死、机器人猥亵少女:机器人伤人该告谁?中国尚无专门立法
2026年下半年,武汉机器狗撞伤幼童、韩国机械臂夹死工人、德国人形机器人猥亵少女——三起事故场景不同,都指向同一个问题:机器人伤了人,该告生产商、运营方还是操作者?目前中国没有一部专门立法覆盖这类责任认定。[[1]][[3]][[5]]
马斯克称中国将生产大量内存条韩国某个媒体的专栏文章警告说,随着全球新产能陆续上线
马斯克称中国将生产大量内存条韩国某个媒体的专栏文章警告说,随着全球新产能陆续上线,2029年内存可能出现严重供过于求,韩国只剩2-3年时间去发展新的增长产业。马斯克直接回应到:中国将在2028年生产大量RAM。此前马斯克在回应长鑫存储技术进展时还说到:当中国掌握某种产品的制造方法后,其规模化生产能力往往超过全球其他地区的总和。锂电池和太阳能就是例子。LP5和LP6都是按通用标准设计的,中国看起来解决得很快。马斯克认为中国在标准化、可规模化的内存产品上追赶很快,量产能力不容小觑。他的言论叠加长鑫的技术进展,引发了美股存储股的波动,也让韩国市场对未来内存周期的担忧升温。
韩国的公务员,相当敬业!!!
韩国的公务员,相当敬业!!!
韩股今年第10次熔断!7天蒸发1170万亿,外资为何坚决撤离
10月15日,韩国KOSPI暴跌超8%触发全市场熔断,为今年第10次——超过此前25年总和。7个交易日市值蒸发1170万亿韩元,三层利空叠压,外资单日净卖出3.62万亿韩元。
申花的照猫画虎不伦不类啊。你要么就学韩国球队首尔,直接公开说保联赛,弃亚冠,
申花的照猫画虎不伦不类啊。你要么就学韩国球队首尔,直接公开说保联赛,弃亚冠,所以就安排年轻球员去澳大利亚踢亚冠,主力全部留守韩国休息。但是你带上所有球员去柬埔寨。结果首发只是半主力+半轮换。要知道替补席坐着拉唐+特谢拉+马纳法+朱辰杰+蒋圣龙+谢鹏飞+薛庆浩等7名绝对主力。咋的,你真把柴桢当鱼腩了。你大概率是高估国内球员的上限了。
APEC邀请函已经发了,建交35周年也提了,中国把话说透:门开着,进不进看你自己
APEC邀请函已经发了,建交35周年也提了,中国把话说透:门开着,进不进看你自己。10月8日,中国驻韩国大使戴兵在韩国国会会见执政党共同民主党党首金民锡。戴兵把话说得很明白,中方欢迎李在明赴深圳出席APEC,明年是中韩建交35周年,希望双方深化友好合作、排除干扰因素。金民锡当场还提了新万金产业园区的事,希望中方派考察团。这次会面放在韩国国会内部,本身就有不一样的分量。韩国政坛党派博弈激烈,不同阵营对于对华合作的想法差别很大。共同民主党作为执政党,清楚本国经济当下的困境,不少产业领域都盼着和中国市场重新对接。金民锡主动提起新万金产业园区,不是随口的客套话,是韩国想要吸引中方投资、推进制造业合作实实在在的诉求。新万金园区规划多年,主打新能源、汽车零部件这类产业,韩国方面一直期待引入外部资本和产业链伙伴,中国完整的制造业体系,正是他们看重的合作资源。中方主动抛出两个关键信号,APEC参会邀请和建交35周年的合作愿景,释放的姿态足够清晰。APEC本身是亚太经济体沟通的多边平台,邀请参与会议,本质是给双方高层面对面沟通的机会。多边场合的会晤,能避开很多双边谈判里容易激化矛盾的敏感议题,让两国领导人静下心,聊聊区域经贸、产业链稳定这类共同关心的话题。中韩明年迎来建交35周年,这个时间节点,本可以成为修复双边关系的重要契机。过去几年,韩国国内不少外部干扰因素持续冒出来。在半岛安全、对华经贸、美国同盟协作这些议题上,不同政客的选择,不断挤压中韩合作空间。中方特意点出要排除干扰,就是直接点明阻碍所在。两国合作能不能走得顺,不是单方面就能决定,需要韩国方面妥善处理那些影响互信的问题。韩国国内的经济压力,推动执政党主动寻求对华缓和。韩国半导体、动力电池、农产品出口,高度依赖中国市场。过去双边经贸遇冷的时候,不少韩国企业订单萎缩,农户的农产品出口受阻。新万金园区项目,就是韩国想抓住亚太产业转型红利的布局。金民锡提出希望中方派考察团,能看出韩国方面迫切希望把项目从纸面设想推向落地。但不能仅凭这一次会面,就判定中韩关系会快速回暖。韩国政坛内部意见并不统一,保守派系始终坚持强化和美日同盟,在区域安全议题上持续做出不利于中韩互信的动作。就算执政党愿意推进对华经贸合作,其他派系也会不断制造舆论阻力,外交政策很容易随着国内政治博弈出现摇摆。中方的立场始终稳定,合作的大门敞开,但合作建立在相互尊重的基础之上。中韩之间存在共同利益,也有分歧矛盾。经贸往来、产业投资可以持续推进,前提是韩国妥善处理涉及中方核心关切的问题,不能一边寻求中国市场红利,一边配合外部势力构筑针对中国的阵营。亚太地区经济体,都能看到阵营对抗带来的伤害。中韩作为近邻,地缘相连,产业链深度交织,对抗不符合两国普通民众的利益。高层见面、产业园区对接,都是务实的沟通方式。能不能抓住建交35周年这个窗口期,把合作的可能性转化成实实在在的成果,选择权很大程度握在韩方手里。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
“想看真正的美国文化,得去英国哈哈。”“想看基督教正统,得去韩国(韩国教会极其
“想看真正的美国文化,得去英国哈哈。”“想看基督教正统,得去韩国(韩国教会极其狂热)。”“想看二战前的日本文化,得去美国(因为被改造了)。”“想看高句丽文化,得去中国吉林(因为高句丽王城在集安)。”“韩国人连自己的历史文献都是用汉字写的,现在看不懂了,确实什么都没剩下!”
美军破天荒买韩国重炮,韩国人兴奋坏了,可这炮的性能和中国PCL-181比差不少,
美军破天荒买韩国重炮,韩国人兴奋坏了,可这炮的性能和中国PCL-181比差不少,但美军这么做,并不是韩国技术真的超越了美国。美国陆军要测试一款轮式车载加榴炮,代号XM1776。这是美军历史上第一次把亚洲研发的重炮纳入核心装备评估。消息传到韩国,舆论一片沸腾,觉得这是历史性突破,从长期仰视美制武器到反向输出,扬眉吐气。可美军这么做,并不是韩国技术真的超越了美国。真正原因是美国自己的新一代火炮项目接连失败,超长身管方案因为膛压过高、寿命不达标被终止,现役火炮射程和机动性都跟不上现代战场。美军急需一款能快打快撤的车载炮,本土军工拿不出货架产品,重新研制又太慢,只能向盟友借力。韩国这款炮基于K9自行火炮改进,把成熟火炮和轮式底盘结合。但对比中国同类装备,它在底盘紧凑性、战略空运适应性、阵地展开速度、装填自动化程度和弹药体系完整度上都有差距。中国车载炮采用专用越野底盘,重心低,能进运输机货舱,停车就能打,打完就走,射速和射程都占优。中国还配了完整的弹药族,包括末敏弹、激光制导炮弹和滑翔增程弹,打击纵深和精度形成自主闭环。韩国火炮能敲开美军大门,靠的是产能和成本。欧洲去工业化后,火炮产量低,交付慢。韩国保留了高开工率的生产线,能快速低成本供货。但美军明确保留测试后不采购的权利,还要求韩华在美国本土建组装厂,火控、通信和网络系统全部换成美军标准。这意味着主导权还在美军手里,韩国只是提供廉价产能的应急选项。所谓扬眉吐气,在五角大楼账本上,不过是一笔精打细算的临时买卖。
留学最大的感悟,中国其实比韩国日本自由很多韩国日本都是那种表面很自由,但实际上条
留学最大的感悟,中国其实比韩国日本自由很多韩国日本都是那种表面很自由,但实际上条条框框都是死规矩的社会,在韩国细节上非常主意,标点符号的使用,字体使用,空格大小在论文上限定的死死的。日常纸质报告也是如此。社会充斥着一种规矩感,你的垃圾分类和扔垃圾必须仔细(韩国几乎没有垃圾桶,不能随意扔垃圾)公交车,地铁上必须注意座位颜色,对长辈用敬语,低头鞠躬行礼等等,不能在街上喝酒,买酒必须出示身份证,吸烟必须有证明等等,细节上非常严格在中国其实真的没有这么多乱七八糟的规矩,中国人奉行法不禁止即可为,用着这种限制性道德强迫自律是很错误的思维。所以中国在同一层级的自由度远高于其它国家。