10月16日上午，日本首相高市早苗在参议院预算委员会上回应质询时，明确表示继承“村山谈话”在内的历代内阁立场。那么如何看待高市罕见地对“村山谈话”做了相对正面的表述呢？

首先，这次质询发生在10月16日的参议院预算委员会质询中，在野党议员针对高市的历史认识问题发问，追问其是否继承“村山谈话”？我们知道，“村山谈话”的核心是承认日本实施殖民统治与侵略，给亚洲人民带来深重苦难，对此深刻反省、由衷致歉，誓不再重蹈战争覆辙。这显然与高市的看法和价值观是格格不入的。不过，高市在回答中巧妙地“闪躲”和绕开了，她引用安倍晋三2015年“战后70年谈话”中“历代内阁立场今后也不会动摇”的表述，强调她将继承这一整体立场，从而将“村山谈话”纳入其中。这是典型的“闪躲”，也就是回避她本人对“侵略事实”的评价，转而强调政府立场的连续性。她心里恐怕也知道，如果她在国会公然否认“村山谈话”，势必又会引发轩然大波。

不过，凡走过必有痕迹。高市过去对村山谈话一直持鲜明批判立场。1994年10月12日，当时还是年轻议员的高市，曾经公开质询时任首相村山富市，质疑“具体哪些行为是侵略”“50年后的首相是否有权代表国家道歉”，并直言“随便代表谢罪令人困扰”，认为日本发动战争是“自存自卫”。2010年与杂志对谈中，她更明确表示若当上首相，将发表新历史见解，使“村山谈话”无效。2013年任自民党政调会长时也称“侵略”一词“不太对劲”。这都与高市今天相对暧昧的表述明显不一致。

总的来看，高市表示会继承村山谈话，应该还是顾忌中、日关系。这两天黑龙江省代表团访问择捉岛一事，日本方面也有淡化处理的意思，而且几乎完全把矛头对准了俄罗斯，而非中国，没有进一步升级对抗。这可能反映出日本不愿在当前的局势下，进一步激化与中方矛盾，尤其在深圳APEC会议即将到来之际，保留沟通空间和会面的可能性。近期日本经济界频繁访华，希望推动双方关系正常化，高市当然也接收到了这个信号和压力，因此希望在接下来的APEC和G20两场多边活动中，寻求打开外交局面的可能性。