标签: 法新社
![好咧，就等你先“打”第一枪了……往后，就不是你想停能停的了[无奈吐舌]。14日](http://image.uczzd.cn/14953811679331702116.jpg?id=0)
特朗普痛批试图放慢AI发展是“负面势力”和“险恶阴谋”法新社14日报道，美国
特朗普痛批试图放慢AI发展是“负面势力”和“险恶阴谋”法新社14日报道，美国总统特朗普严厉拒绝要求放缓发展AI速度的呼声，他界定试图给AI发展刹车的运动是“负面势力”和“险恶阴谋”。他还说，“我们在人工智能领域领先于中国。我们是世界上最先进的国家，坦率地说，我希望保持这种状态”。周一，唐纳德·特朗普猛烈抨击了试图阻碍AI发展的“险恶阴谋”，并且不理睬对该技术加强监管的呼吁，而随着AI快速崛起，担忧AI可能对人类未来产生何种影响的呼声正日益高涨。评几句：面对一众硅谷AI大佬发出的风险警示，特朗普没有就技术安全本身展开辩论，反而把呼吁放缓AI发展的声音扣上“负面势力”“险恶阴谋”的帽子，核心顾虑就是害怕管控约束拖累美国AI产业，进而在大国技术竞赛当中被中国追上。哪怕是业内企业高管出于行业自身安全提出的建议，在他的叙事里也被曲解成阻碍美国竞争的行为，他认可的所谓监管，不靠国会立法制度，而是寄希望于总统个人的行政权力，把技术赛跑的优先级远远摆在风险防范之上。AI已经成为美国中期选举当中分量很重的竞选议题，特朗普这番表态同样带有明显的选举考量。他刻意渲染中美AI博弈，简单把行业安全警告和外部对手挂钩，以此巩固自己支持者的基本盘。但现实矛盾客观摆在眼前，一边是科技从业者不断预警AI带来的虚假信息、就业冲击等现实隐患，另一边是选举考量和大国博弈之下的技术竞争优先思维，两派激烈交锋。
印度盯上小米了！真是印度挣钱印度花！9月9日，根据法新社报道，法媒称，一份印度政
印度盯上小米了！真是印度挣钱印度花！9月9日，根据法新社报道，法媒称，一份印度政府文件显示，印度公司事务部下属的严重欺诈调查局（SFIO）建议对小米展开调查，理由是该公司在商业模式及遵守外商投资法规方面涉嫌违规。法媒表示，此举可能导致这家智能手机制造商在印度面临更严格的监管审查。而至于印度政府相关部门建议查小米哪些问题呢？这主要包括两个方面。其一，就是查钱是怎么流动的，也就是小米的钱怎么进出印度，特许权使用费、各类转账，有没有违规转移资金。其二，就是查股权和实际控制权，也就是小米在印度的公司，背后真正是谁说了算？股权有没有悄悄变更？事实上，此前小米本来就已经被印度有关部门盯上，有税务追缴、特许权使用费的官司在身上。现在又有部门出来要查“外资审批违规”，如果一旦“查实”，印度就可以对小米执行罚款、冻结资产、限制经营，甚至进一步把小米在印度的业务搅乱。很显然，印度的这一举动，对中国的公司非常的不友好。长久以来，印度的营商环境本来就广受各国诟病。现在又意欲对小米出手，恐怕这只会让外资对投资印度，更加望而却步。
9月7日外交部蓝厅例行记者会上，法新社记者那个急切提问和发言人毛宁那淡淡的回应，
9月7日外交部蓝厅例行记者会上，法新社记者那个急切提问和发言人毛宁那淡淡的回应，真是把“字越少、事越大”的大国博弈艺术，演绎到了骨子里！当时法新社记者伸长了脖子，抛出一个早已在西方媒体圈传得沸沸扬扬的问题：中美是不是要在未来几周内正式举行新一轮人工智能（AI）高层对话？面对外媒记者满脸迫切的探究神情，咱们的外交部发言人毛宁神色自若，仅仅给出了简短到极致的一句话：“中美双方就人工智能问题保持着沟通。”没有多余的客套寒暄，没有大张旗鼓的日程剧透，甚至连一个多余的定语都没给。西方媒体越是在发布会上火急火燎地追问，发言人回得越是波澜不惊，就越说明在这场关乎人类未来几十年命运的AI超级大决战里，真正慌了神、急着找人兜底的，恰恰是那个天天挥舞制裁大棒的华盛顿！咱们好好品一品老美在人工智能这个问题上，那副精神分裂到了极点的丑陋嘴脸。前脚商务部雷厉风行，出台了一套又一套极其严苛的禁令，把英伟达的尖端算力芯片、光刻机软件对华出口死死卡住，甚至连中东第三方买点显卡都要被戴上放大镜审查，生怕中国的AI大模型多跑出一行代码；后脚白宫的各路说客又坐立不安，动辄通过各路媒体放风，急赤白脸地催着要跟中方坐下来谈“AI安全治理”，大谈什么“给人工智能装上安全护栏”。天底下哪有这么蛮横又荒唐的强盗逻辑？“一边把刀子架在别人脖子上拼命封锁算力，一边又涎着脸非要拉着受害者签一份限制自卫能力的‘安全保证书’，这种既想把别人锁死在低端、又怕自己失去绝对控制权的下作算计，真是把美式霸权的自私虚伪给演绝了！”他们为什么这么急着找中国谈AI？很多老百姓以为AI不过就是手机上写写作文、画画图的智能软件。大错特错！在现代大国较量里，人工智能是直接对接无人机蜂群作战、高超音速导弹自主突防、现代雷达信号反伪装，乃至未来核指挥控制系统的终极科技王座！美军心里跟明镜似的，中国拥有全世界规模最庞大的工程师红利，拥有全门类覆盖的实体制造业，更有从特高压电网到绿电算力中心的庞大能源底座。过去西方以为靠着断供几款先进制程芯片，就能把中国的AI发展活生生勒死在摇篮里；可现实狠狠抽了他们一记响亮耳光：中国的国产算力底座在极限施压下一天天拔节生长，开源生态百花齐放，在工业物联网和垂直应用场景上的落地速度，甚至反过来把硅谷那些空中楼阁甩在了身后！当五角大楼和华尔街发现单纯的技术封锁根本封不住中国前行的脚步时，他们骨子里的恐惧彻底爆发了。他们害怕一旦未来在台海或者西太平洋爆发无人智能战场的正面对抗，自己那些昂贵的尖端武器会被中国海量的智能蜂群彻底淹没；他们更害怕在国际科技规则的制定上，失去了过去几百年那种由昂撒白人一家说了算的话语霸权！“软招不灵用硬招，硬招踢到铁板了又想搬出‘规则’来捆住对手的手脚；老美这套用了上百年的老套路，在早已见惯大风大浪的东方大国面前，不过是一出令人发笑的透明把戏！”毛宁那句轻描淡写的“保持着沟通”，其背后蕴含的战略定力何其深厚！这句话在外交潜台词里翻译过来就是：门虽然没有关死，但我们什么时候谈、谈什么、按什么节奏谈，主动权完全牢牢握在我们自己手里！你想借着所谓的对话来摸底中国的算力底牌？对不起，无可奉告；你想靠着几场闭门会议把中国限制在西方制定的条条框框里？不好意思，痴心妄想！真正的国际大国博弈，从不在于谁在麦克风前喊得嗓门更大，而在于谁手里的产业链更扎实、谁的算力底座更牢固、谁在逆风暴雨中更能耐得住性子见招拆招！中国在AI领域的态度一直堂堂正正、光明磊落：科技发展的红利应该普惠全人类，智能武器的伦理必须守住底线，但这一切的基石，是必须建立在相互尊重和平等互利的铁律之上。不撤销那些无理蛮横的封锁清单，不放下那种居高临下的霸权傲慢，光靠在记者会上拐弯抹角地施压试探，永远换不来他们想要的任何实质性妥协！冷眼看穿风云变，任尔东南西北风。守好我们自己的算力粮仓，走稳我们自己的自主创新大路，让那些焦虑不安的造风者，在自己亲手点燃的冷战迷雾中继续提心吊胆去吧！
实锤来了！2026年8月28日，央视军事、法新社多家媒体曝出，泰国海军27日
实锤来了！2026年8月28日，央视军事、法新社多家媒体曝出，泰国海军27日公开确认，美国“林肯”号航母要停靠泰国休整。美军水兵会去到曼谷南边的芭堤雅度假胜地，进行“休息和娱乐”。这阵子泰国芭堤雅的酒吧和酒店老板们估计都在摩拳擦掌，准备迎接一批“大客户”，根据泰国海军那边刚坐实的消息，美军的“林肯”号航母编队要在泰国靠岸休整了。说实话，这消息在国际圈子里传得沸沸扬扬，倒不是因为这次停靠有多么大的军事威慑力，更多是因为这艘船上的五千多号人，真的快憋疯了。咱们看这艘“林肯”号的行程单，简直是一部海上漂流苦难史，从2025年11月离开老家母港，到2026年1月一头扎进中东那片是非之地，这帮水兵已经在海上连轴转了272天。在我的印象里，哪怕是铁打的汉子，在那种除了铁皮就是大海的环境里关上大半年，精神状态也得出一堆毛病。之前就有外媒说舰上有士兵压力大到要跳海，家属们也闹得不可开交，这真不是开玩笑，超长部署背后是无数个几近崩溃的灵魂。所以啊，这次选择泰国林查班港停靠，简直就是给这群疲惫不堪的水兵发了“救命稻草”，虽说美国在关岛也有基地，但关岛那地方规矩多、人烟稀少，哪有芭堤雅这种旅游胜地有吸引力？芭堤雅市长算账算得门清，五千人上岸，每人花个几千泰铢，轻轻松松就能给当地带来上千万泰铢的收入，对于商家来说，这哪是航母啊，这简直是漂在海上的“提款机”。但泰国方面的态度挺有意思，甚至带点儿小心翼翼的精明。泰国海军发言人反复强调，这就是个普通的靠港休整，补点菜、加点油、让兵哥们喝杯酒，绝对不搞什么针对第三方的联合演习。我觉得这正是泰国的高明之处，在复杂的地缘政治里走钢丝，既要赚美国人的钱，维持住这份老牌的军事互动，又要明哲保身，把敏感的军事动作关在门外，这份分寸感拿捏得很到位。虽然目前确切的进港日期还没最终敲定，但芭堤雅那边的安保和接待早就动起来了，想象一下，几千个憋了大半年的美国大兵涌入街道，那场面确实需要当地警方好好维持秩序。我个人觉得，咱们没必要非得把这种事儿往“战略布局”上强行联系，很多时候，人性的需求往往超过了政治算计。对于这些水兵来说，能踏踏实实踩在陆地上吃顿热饭，可能比什么宏大的战略构想都实在。这种事在网络上吵得很凶，有人觉得这是美国在东南亚秀肌肉，也有人觉得就是正常的商贸往来。其实咱们看透了就那么回事，这就是一场各取所需的“交易”，美国需要安抚这群身心俱疲的士兵，避免回国前出大乱子，泰国需要这笔实打实的旅游外汇，顺便展示一下自己在外交上的平衡术。至于“林肯”号接下来的动向，等这帮水兵在芭堤雅玩痛快了，返航的路上自然会有更多消息浮出水面。对此你怎么看？信源：财联社——美军林肯号航母将停靠泰国休整——2026-08-28环球网——外媒：泰国海军证实，美国“林肯”号航母将停靠泰国进行休整——2026-08-27
泰国证实了！2026年8月28日，根据央视军事和法新社等多家媒体报道，泰国海军
泰国证实了！2026年8月28日，根据央视军事和法新社等多家媒体报道，泰国海军方面27日证实，美国“林肯”号航母将停靠泰国进行休整。美国水兵将抵达曼谷以南的芭堤雅度假胜地进行“休息和娱乐”。单看这则新闻，很多人的第一感觉就是一次普通的军舰靠港休整，无非是美军士兵上岸放松消费。但只要深入梳理细节就能发现，这次看似平淡的停靠行动，远没有表面看上去那么简单。首先要明确一点，美军航母的每一次航线规划、靠港选址，从来都不是随意决定的，背后都经过了严密的战略考量。此次停靠泰国，是林肯号结束长期海外部署后的一次中途休整，也是美军在东南亚区域一次低调的军事亮相。熟悉美军部署节奏的人都清楚，林肯号此前长期在中东远洋海域执行警戒、巡航和战略威慑任务。长时间的海上远洋部署，对航母编队来说损耗极大。舰艇设备需要检修补给，舰载物资需要更新补充，最重要的是，数千名舰上官兵早已身心疲惫。远洋生活封闭且枯燥，长期漂泊大洋没有靠港机会，士兵的心理压力、身体疲劳会不断累积，很容易影响队伍士气和整体作战状态。也正是基于人员休整、物资补给的刚需，美军才会在返航途中，特意选择泰国作为临时停靠休整点。这次停靠的核心区域，选在了泰国知名的芭堤雅度假城市，这也是本次事件最受外界关注的一点。和普通军用港口不同，芭堤雅以旅游服务业为主，商业配套完善、休闲场景丰富，非常适合大规模官兵集中休整放松。数千名美军水兵集中上岸休整，会直接带动当地餐饮、酒店、旅游消费，给芭堤雅带来一波可观的短期经济红利。泰国方面对此也是积极配合，提前做好了接待安排、治安管控和秩序维护，全力保障本次美军停靠工作平稳进行。不过经济收益只是表层好处，泰国愿意接纳美军航母停靠，更多是出于自身外交和国防布局的考量。泰国长期和美国保持常态化军事交流、人员培训、防务合作，维持稳定的军事沟通渠道，是泰国一贯的外交策略。允许航母靠港休整，不涉及联合军演、不签署防务协议，属于低风险、高缓冲的军事互动，非常符合泰国中立平衡的外交风格。泰国官方也特意对外强调，本次停靠仅用于休整补给，不针对任何国家，无任何军事演习安排，刻意淡化了对抗色彩。这种表态非常聪明，既维系了和美国的军事关系，又避免卷入区域大国博弈，守住了自身的安全底线。反观美军这边，这次停靠的价值，早已超越了简单的士兵休息和物资补充。在南海周边、东南亚核心区域安排航母靠港，本身就是一种无声的战略存在，是美军常态化刷存在感的典型操作。即便没有军演、没有威慑行动，万吨核动力航母停靠东南亚港口，依然能向周边传递美军随时可抵达、随时可部署的信号。这也是美军全球驻军的核心逻辑：不靠一时的武力对抗，而是靠长期、高频、细碎的部署，维持全球海域的掌控力。很多人容易被“休息娱乐”四个字误导，误以为这只是一次单纯的放假休整。事实上，军舰停靠他国港口，本身就是地缘影响力的一次落地。美军通过一次次类似的停靠、补给、休整合作，稳固在东南亚的盟友体系，深耕区域军事话语权。看似松弛的度假休整，本质是一次低调的战略布局，润物无声地强化自身在东南亚的军事存在感。综合来看，这次林肯号停靠芭堤雅，是一场多方共赢、各取所需的默契互动。美军解决了长期部署的人员疲惫和物资补给问题，巩固东南亚军事布局；泰国拿到经济收益，稳住外交平衡，规避地缘风险。对于整个东南亚局势而言，这次事件算不上高强度军事动态，却再次印证了海洋博弈的底层规则：大国军力的每一次移动，都是战略格局的微调。没有硝烟，没有对峙，一次普通的靠港休整，藏着现代海域竞争最真实的模样。真正的地缘博弈，往往就藏在这些看似寻常的日常部署之中。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国出来表态了！8月27日，根据法新社报道，在高兟因侵害英雄烈士名誉被判处三年监
美国出来表态了！8月27日，根据法新社报道，在高兟因侵害英雄烈士名誉被判处三年监禁之后，美国出来回应了。美国国务院声称，中国“艺术家”高兟因创作的“艺术作品”被判处三年监禁，美国对此案严重关切。美国还表示，多国外交官试图旁听法庭宣判，但遭法院拒绝入内。美国将继续支持表达自由，包括通过艺术形式行使这项权利。同一天往前推两天，8月25日，中印边界问题特别代表第25次会晤在北京收场。两件事没有直接关联，但放在同一条时间线上看，味道就变了。先讲高兟这件事。高兟因为侵害英雄烈士名誉被判处三年监禁，案件本身走的是中国法律程序。美国国务院跳出来说这是“艺术家”因“艺术作品”获刑，话术很熟练，把司法判决包装成打压表达自由。但有个细节值得注意——多国外交官试图旁听被拒。这在外交操作里不常见，说明各方早就盯上了这个案子，等着拿它做文章。美国这波表态不是临时起意，是早有准备的政治动作。高兟案的核心不在艺术，在于底线。英雄烈士的名誉在中国法律里有明确保护条款，踩线就得承担后果。美国自己国内对某些符号、某些群体的保护比谁都严，换到中国就变成“表达自由”，这套双标连掩饰都懒得掩饰。但真正值得琢磨的不是美国说了什么，而是它为什么这个时候说。把镜头拉到印度。8月25日北京这场会晤，印度派的是国家安全顾问多瓦尔。这人从2014年莫迪上台就跟着，情报系统出身，直接向总理汇报，实权排在外长防长前面。搁在平时，边界问题会谈用不着这个级别的人亲自跑一趟。他来了，说明印度不想再拖。中印边界特别代表会晤这个机制本身就有年头了，第25次，中间因为边境对峙停过，又恢复。这次会晤原定6月金砖会议期间就安排，硬是拖到8月底才落地。拖的这两个月里发生了什么？印度国内的账本摊开来了。过去大半年，印度对华政策在往回摆。去年10月直航恢复，11月旅游签证重启，今年3月投资限制松绑，7月反倾销税建议驳回比例从前几年的个位数跳到四成以上。8月初，三个边贸口岸在中断六年后重新开通，包括乃堆拉山口。这些动作单独看都不大，连起来就是一条线——印度在给中印关系降温。问题在于，印度为什么突然积极？答案不在北京，在华盛顿。去年7月底，美国对印度加征关税，没过几天又因为印度买俄罗斯石油追加一轮，两轮叠加拉高到五成。印度一开始还扛着，甚至拿对华缓和当筹码去跟美国谈。结果今年2月刚答应放弃俄油换降税，特朗普的关税令就被最高法院判了违宪。没签协议的国家自动降到百分之十，印度因为签了字，反而卡在十八个点。莫迪政府这口气没咽下去，紧接着美伊战争爆发，霍尔木兹海峡一封，油价上天。印度回头想买俄油，价格已经翻倍，俄罗斯的运力早转向中国。这只是经济层面的。战略层面的耳光更响。6月16日，美国国防部把“印太司令部”改回“太平洋司令部”。这个名字是2018年专门为印度改的，把印度洋和太平洋绑在一起，核心就是拉印度入局制衡中国。现在改回去，等于掀了桌子——你印度没用了。印度战略界当时就有人公开喊“去美国化”，不是亲华，是疼醒了。印度这些年为美国在边境牵制中国，军费每年八百多亿，至少四分之一砸在高原对峙上。美国一边让印度出力，一边给巴基斯坦送装备，一边在关税上捅刀子。莫迪政府算的账很简单：东边跟中国杠着，西边被美国坑着，两头冒烟，撑不住。所以印度现在转向，核心逻辑是止损。美国靠不住，至少要稳住中国这条线。边境问题上，印度的姿态从“不谈判”变成“愿意谈”，从“不谈实质问题”变成“保持对话管道畅通”。8月25日会晤后，通稿用了“富有成效、建设性”，翻译过来就是没谈崩，还有下一次。对中印这两个体量的国家来说，不崩就是进展。但印度真心吗？这个问题本身不重要。印度对华政策从来都是权宜性的，它不可能彻底倒向中国，就像它不可能彻底倒向美国一样。它要的是空间，是在两强之间腾挪的余地。过去几年它把这个空间让给了美国，现在发现美国不兑现，再往回找补。对中国来说，印度把边境温度降下来，东南方向就能腾出手。这不是朋友不朋友的问题，是优先级的问题。中国的主要压力在海上，印度愿意谈，中国当然接。至于印度能坚持多久，取决于美国给不给甜头。特朗普这个风格，大概率不会给。莫迪这次来北京，与其说是幡然醒悟，不如说是被现实教育了。高兟案和印度转向，看起来风马牛不相及。但美国在一天之内同时面对这两件事——一边为所谓“表达自由”站台，一边眼睁睁看着自己印太战略里的关键棋子往北京挪步。这说明什么？说明美国手里的牌正在变少，连印度都开始重新算账了。我的观点很明确：高兟案是法律问题，美国把它政治化，只会让更多人看清它对人不对事。而印度的转向，不是对华友好，是出于自身利益的重新校准。
【#克宫否认美中情局长对俄发出警告#】据法新社8月27日报道，克里姆林宫27日驳
【#克宫否认美中情局长对俄发出警告#】据法新社8月27日报道，克里姆林宫27日驳斥了媒体对本周早些时候美国中央情报局局长罕见访问莫斯科的猜测。此前有报道称，中情局局长约翰·拉特克利夫警告俄罗斯“不要攻击北约”。克宫发言人佩斯科夫说：“现在有很多这类危言耸听的报道被散布出来。当然，这与事实完全不符。”他还补充说，俄罗斯“正面临来自欧洲国家的极具攻击性的政策。”此前，美国《华尔街日报》援引知情人士的话报道称，拉特克利夫此次访俄是由于美国情报部门评估认为，俄罗斯可能在未来几年内寻求对某个北约成员国进行“有限攻击”，以此试探这一军事同盟的反应。（编译/文怡）
![摄影这方面，不得不承认法新社是真强！法新社一张照片，总能让战忽局白干一年[汗]](http://image.uczzd.cn/7150974390686525644.jpg?id=0)
![咱家这运20也是凶悍生猛啊[赞]](http://image.uczzd.cn/14318338861182706181.jpg?id=0)
法媒坦言，美国进行了严厉警告，但中国并不担忧！8月23日，法新社刊文表示，美国威
法媒坦言，美国进行了严厉警告，但中国并不担忧！8月23日，法新社刊文表示，美国威胁对伊朗及其支持者实施新的制裁，但这并未令北京感到不安。特朗普呼吁中国加入其对德黑兰的经济胁迫政策，但中国拒绝了这一提议。法媒认为，尽管作为伊朗主要经济伙伴的北京表面上可能对美国“史无前例的制裁”威胁感到担忧，但中国当局似乎处于相当强势的地位。法媒表示，这可能有三方面的原因，第一点，中国在这个问题上的立场，从来就不是临时起意，而是一以贯之的原则问题。美国财长贝森特8月20日接受采访时公开喊话，说中国约50%的能源来自海湾地区，“跟上计划对他们有好处”。这话听着像是在替中国着想，实际上是把中国的能源安全当成了一枚筹码来要挟。但中国外交部发言人林剑在8月21日的例行记者会上回应得很干脆——中方反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁。这句话翻译成大白话就是：你美国的国内法管不到中国头上，制裁伊朗是你自己的事，别想把中国的正常贸易往来也捆进去。中国不是今天才这么说，过去这些年但凡美国搞“长臂管辖”，中方的表态从来都是一个调子。这种原则性的坚持，本身就意味着不会因为几句威胁就改变方向。第二点，也是法媒点出的核心——中国和伊朗之间的经贸关系，可不是纸糊的，说断就能断。根据数据分析公司Kpler的2025年数据，中国购买了伊朗海运石油出口的80%以上。2025年一年，中国与伊朗的贸易总额达到了大约412亿美元，其中从伊朗进口的原油价值约312亿美元。这么大的盘子，不是美国一句话就能掀翻的。更重要的是，中国和伊朗的贸易结算方式已经悄悄换了赛道。从2026年1月1日起，伊朗对华原油出口100%改用人民币结算，彻底绕开了美国控制的SWIFT系统，一年结算规模超过2000亿元人民币。说白了，以前美元是掐住伊朗脖子那只手，现在中国和伊朗之间搭了一条不走美元的路。美国想通过金融体系来施压，这一招的威力已经大打折扣了。还有个细节值得一提。中国那些采购伊朗原油的民营“茶壶”炼油厂，在美国几乎没有业务曝险。也就是说，美国想用次级制裁来吓唬这些企业，人家根本不怎么怕——你制裁我在美国的业务，可我本来就没多少业务在美国。这种经济上的“免疫力”，不是一天两天建起来的，是多年布局的结果。第三点，也是最有意思的一点——美国这个“经济诺曼底登陆”的声势搞得挺大，但仔细一看，更像是虚张声势。特朗普8月19日宣布要对伊朗发动“史上最具毁灭性的经济行动”，贝森特跟着说要搞“世界历史上规模最大的协同经济孤立行动”。话喊得震天响，但美国国内是什么情况？美伊冲突拖了将近六个月，军事手段迟迟没能让伊朗屈服。油价被推到了三周多以来的高点，国内通胀压力越来越大，美国国债总额在8月19日首次突破了40万亿美元。中期选举又近在眼前——这时候把“军事牌”换成“经济牌”，与其说是进攻，不如说是止损。说白了，美国这套“要么站我们这边，要么与我们为敌”的逻辑，放在盟友身上都不好使。阿联酋确实在8月19日宣布暂停与伊朗的贸易往来，但土耳其至今没有表现出削减对伊贸易的意愿，伊拉克和伊朗之间每年100多亿美元的贸易额也不是说断就断的。连自己的盟友圈都招呼不齐，指望中国乖乖配合，这账怎么算都不太对劲。回头看法新社这篇报道，它说的“中国处于相当强势的地位”，其实点到了一个很现实的问题：美国这场对伊朗的经济战，绕不开中国。有分析人士直言，美国这套“极限施压”策略能不能奏效，很大程度上取决于中国的反应。《纽约时报》也承认，没有中国的配合，美国对伊朗的制裁很难成功。如果美国真的因为这件事对中国企业和金融机构动手，那等于在中美之间又开辟了一条新的经济战线，后果是什么，华盛顿自己心里应该有数。所以中国不担忧，不是因为盲目自信，而是手里有牌、脚下有路、心里有底。原则立场站得住，经贸网络绕得开，反制手段拿得出——这三样东西凑在一起，就是底气。美国那边喊得再凶，也就是嘴上功夫，真正要动真格的时候，谁先扛不住还不好说呢。
