核武器 - 群发资讯网

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打

2026-02-04 19:54 童童墨忆

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打到美国本土的超过1000枚，再配合能携带10个分导式多弹头的东风-41洲际导弹，这谁看了不迷糊...1000枚可打击本土的核弹头，不是简单的数量堆砌，而是对战略威慑门槛的重新定义。美国以往习惯用核优势施压，动辄拿核威慑要挟他国，但面对能直接打击本土的核力量，这种施压手段彻底失效。中国海军已形成以航母编队为核心的远洋作战能力，055型驱逐舰搭配鹰击-20高超音速反舰导弹，能在美军航母作战半径外发起精准打击。空军方面，隐形战机、远程轰炸机形成的立体打击网络，可覆盖周边海域和关键节点，配合地面防空体系，构建起攻防兼备的作战格局。从卫星侦察、预警机跟踪到导弹打击的完整杀伤链，能实现对远距离目标的精准锁定和高效打击。美军引以为傲的航母战斗群，在这种体系化威慑下，已不再是绝对安全的作战平台，稍有异动就可能陷入多重打击范围。经济层面的深度绑定，更是让军事冲突成为不可选项。中美之间早已形成结构性互补的产业链格局，不是简单脱钩就能切割的。美国高科技产业和国防工业，严重依赖中国的稀土加工产品，中国在全球稀土加工环节占据超过80%的份额，没有这些关键材料，F-35战机、核潜艇等军工产品的生产都会陷入停滞。即便美国试图重建本土供应链，也需要十几年时间和数千亿美元投入，短期内根本无法替代中国的供应地位。贸易往来的相互依存同样不可忽视，中美双边贸易虽占比有波动，但间接供应链联系正在不断加深。中国通过向第三国转移投资和出口零部件，继续深度参与对美供应链，形成“中国供货、第三方组装、美国买单”的三角贸易模式。这种隐蔽的依赖关系，让美国即便想对中国实施制裁，最终也会反噬自身企业利益，推高国内通胀，影响民众生活，进而引发国内政治压力。美国在欧洲、中东等地区仍有大量战略部署，需要应对多重地缘政治挑战，无法将全部军事资源调往亚太。同时，中国与多个国家的合作不断深化，“一带一路”倡议构建起广泛的经济合作网络，让美国的孤立打压策略难以奏效。一旦与中国发生冲突，美国的全球盟友体系也会出现分歧，多数国家不愿卷入中美冲突，毕竟与中国的经济合作关乎自身核心利益。美国以往的军事干预，大多针对实力悬殊的国家，依靠装备优势实现速战速决。但面对中国这样核常兼备、体系完整的大国，速胜根本无从谈起，反而可能陷入长期对峙。更重要的是，中国的国防政策始终是自卫防御，从不主动挑起冲突，但也绝不畏惧任何挑衅，这种“人不犯我我不犯人”的态度，让美国没有任何正当理由发动军事打击。还要看到，中国的核力量发展始终坚持自卫防御的核政策，不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，这种克制态度反而让核威慑更具可信度。美国清楚，中国的核力量不是用来主动攻击的，而是用来捍卫国家主权和领土完整的，一旦美国越过红线，必将遭到坚决反击。这种清晰的战略信号，让美国在做出任何决策时，都必须反复权衡后果，不敢有丝毫侥幸。中国正在用自身的实力，构建起一道维护和平的防线，这道防线既包括硬核的军事力量，也包括深度的经济绑定，更包括清晰的战略底线。美国即便有挑衅的念头，也会在这道防线面前望而却步，毕竟理性的决策，永远会优先规避致命的风险。

和俄罗斯打核战，那是给自己找死。天宽地阔，放眼全球，只有俄罗斯才真正拥有打核战的

2026-02-04 17:12 幕沧小澜

日本拥核的真实目标与目的，远比想象中危险，日本拥核后第一个打击目标不是美国，距离

2026-02-04 17:02 动了说

核协议崩塌！你敢信？美俄刚杠上，俄罗斯就跑出来说“中国核武还差点”，可谓是一语

2026-02-04 14:39 易云墨兰

假如中国输了，美国就赢了吗？大错特错！如果不夸张地说，只要中国倒下，第二天全世界

2026-02-03 18:48 高干评世界

梅德韦杰夫一句话将中国的处境表露出来，如果中国没有“核武器”这样的关键性武器，或

2026-02-03 18:16 雪萍忧忧

伊朗屈服了，宣布开启核谈判，实际上也没有什么用！即使伊朗再次承诺不再研究核武器

2026-02-03 17:41 半桶吃笑

梅德韦杰夫说了一句大实话，梅德韦杰夫说，如果中国没有“核武器”这样的重磅武器，或

2026-02-03 16:13 欣洛聊国际

梅德韦杰夫说了一句大实话，梅德韦杰夫说，如果中国没有“核武器”这样的重磅武器，或许早就在美国的制裁下而走向了衰败，更不可能有如今能和美国正面抗衡的今天。我比较认可梅德韦杰夫这句话，实力才有资本，核武器是国家的支柱，核武器才是真道理，大国若没核武器，那就是砧板上的肉，任人宰割也毫无办法。同时也充分证明了毛主席等老一辈革命家们的伟大决策是英明的，以钱学森为代表的那一代科技人员的努力奋斗，换来了对手对中国的尊重，一个国家必须要有真正的实力才能屹立于世界。

超级工程，我国一旦全面完成，中国军队将处于世界顶峰能让中国军队站上世界顶峰的

2026-02-03 10:13 山寒客半青论世界

未来战争的规则只有一种：彻底毁灭。人道主义救援是和平年代的奢侈品，战时不再适用。

2026-02-03 10:04 渺远云

未来战争的规则只有一种：彻底毁灭。人道主义救援是和平年代的奢侈品，战时不再适用。一旦开战，目标不是占领土地，而是用核武器和无人机群将挑衅者从地图上完全清除。前两年纳卡冲突，就已经露出来未来战争的苗头了，阿塞拜疆没靠多少地面部队，就靠批量的TB-2无人机，把亚美尼亚的装备炸得稀烂。那会儿阿塞拜疆每天出动上百架次无人机，组成小型无人机群，对着亚美尼亚的坦克、火炮、防空系统挨个点名，短短一个月，就摧毁了亚美尼亚180多辆坦克、200多门火炮，还有50多套防空系统，连士兵的临时据点都逃不过。亚美尼亚的士兵连敌人在哪都没看到，就被无人机精准打击，到最后连抵抗的力气都没有，这就是无人机群的威力，不用面对面厮杀，就能实现“清除”目标，比传统战争高效多了。要是觉得无人机群的威力还不够，那核武器的存在，就是彻底毁灭最直接的证明。斯德哥尔摩国际和平研究所2025年发布的报告显示，全球目前还有12700枚核弹头，其中美国和俄罗斯就占了90%以上，光是俄罗斯的“萨尔马特”洲际导弹，一枚就能摧毁一个中型国家，威力是广岛原子弹的2000多倍。现在各国搞的核威慑，说白了就是告诉对方，一旦敢挑衅，就敢用核弹把你从地图上铲掉，这种威慑力，比任何地面部队都管用，也彻底打破了“占领土地才算赢”的老规则。有人可能会喊，开战了还有人道主义救援，可实际上，战时的救援，从来都是被动又无力的，纯属白费功夫。叙利亚战争那几年，联合国人道主义事务协调厅每年都计划向叙利亚交战区运送150万吨救援物资，可实际能送到平民手里的，还不到40%，有时候甚至连20%都达不到。要么是救援车队被武装分子拦截，物资被抢走变卖，要么是交战双方封死道路，救援人员连交战区都进不去，更别说救人、送物资了。俄乌冲突里也一样，不少救援组织想进入顿巴斯地区，要么被俄方拦下，要么被乌方限制，到最后只能在边境打转，所谓的人道主义，在战火面前，连一句安慰的话都显得苍白。现在的军事技术越来越先进，无人机群能实现批量精准打击，核武器能实现彻底毁灭，未来开战，谁还会浪费时间去占领土地、管理民众？不如直接用最致命的手段，把挑衅者的有生力量全部清除，一劳永逸解决问题。那些还抱着“人道主义战时有用”想法的人，说白了就是没看清现实，和平年代，救援能体现善意，可真到了生死对决的战场上，只有赢和输，只有毁灭和生存，没有中间地带。美军前两年测试的“蜂群”无人机，一次就能部署500多架，能同时打击上百个目标，这种规模的打击，连反应时间都不给对方留，更别说留出空间搞救援了。未来战争的规则，从来都不是温情脉脉的，彻底毁灭挑衅者，才能守住自己的利益，这就是最现实、最直白的道理，所谓的人道主义救援，也只能留在和平年代，成为人们回忆里的奢侈品。

假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？核大战可不是电影里

2026-02-02 18:30 风吟写枪啸

假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？核大战可不是电影里那样，你扔我躲。现实里，大国之间核对峙的核心就是谁能活下来还手。中国从上世纪60年代搞核武器开始，就定下不首先用的调子，意思是别人不扔，咱们绝不先开张。这叫最低限度威慑，够用就行，不搞军备竞赛。但现在情况变了，美国那边总盯着中国核力量，说咱们在扩张。其实，中国核弹头数量从2019年的200多枚涨到2025年的500多枚，预计2030年上千枚。这不是瞎编，五角大楼报告和美国科学家联合会的分析都这么说。为什么扩？简单，因为要确保挨了第一下还能还击。美国的导弹防御和精确常规武器越来越牛，威胁到中国核力量的生存性。要是美国真想先发制人，中国得有本事扛过去。中国有海基预警船，比如那艘排水量大、雷达牛的家伙，能在太平洋巡逻，探测距离超6000公里。关岛那边导弹刚点火，尾焰还没出大气层，数据就传回来了。10秒内警报拉响，这比美国自己的系统还快。加上陆基雷达和预警机，形成三重网，不会漏报。美国的北美防空司令部历史上出过乌龙，1979年测试系统忘切模式，差点闹成真打。中国从2010到2023年搞了7次中段反导试验，全成功，稳定性高。预警即发射的逻辑就是这样：确认对方意图，导弹升空，咱们的反击程序就启动了。不用等核弹落到头上，那样太被动。中国核力量是陆海空三位一体。陆基有东风41洲际导弹，射程1.2万公里，能盖美国全境。公路机动发射，藏山里，美国难找。能带3到10枚分导弹头，穿透防御。海基是094型核潜艇，带巨浪2导弹，射程8000-9000公里。水下巡航，生存率85%以上，在北极冰下更高。美国在大洋找它跟捞针似的。现在升级到094A，巨浪3射程上万公里。空基轰6N，航程过万，能挂空射导弹，突破岛链。总弹头约600枚，比美国少，但够形成威慑。发射200枚核弹不是放烟花，得间隔时间，几小时才能全扔完。中国在第一枚升空几分钟内就能反击，等美国扔到一半，咱们的导弹已落地。美国那边总说中国核扩张快，2021年报告说中国到2030年上千弹头，比之前预测翻倍。兰德公司分析过中美核对比，中国核力量在建silo场，320多个固体燃料导弹silo，加30个液体燃料的。目的是提升生存力，对抗美国第一打击。专家说，中国策略是保障报复，不是求对等或先手。卡内基基金会分析，中国扩核是为矫正美方优势，迫使美国调整政策。像冷战时苏联扩核，逼美国从大规模报复变灵活响应。中国觉得，美方不掉核优越感，就得用实力说话。不过，核大战谁也赢不了。相互确保摧毁的逻辑摆在那，美国扔200枚，中国反击几十枚，就够美国喝一壶。普林斯顿研究模拟过美国打击中国silo，会造成千万平民伤亡，还波及韩国日本。谁敢轻动？中国不首先用，但保留反击权。提升反击手段，如导弹突防和快速发射，就是防先发制人。话说，五角大楼2024报告说中国核潜艇巡逻常态化，陆基导弹多样化。专家指出，中国核政策稳定，连贯，不搞核模糊。外交部白皮书强调，核力量最低水平，够维护安全就行。相比俄罗斯依赖核，中国常规力量强，核只是后盾。美方总炒中国威胁，其实是自己想维持绝对优势。美国总统6分钟内得决定反击，中国转向预警发射，也缩短窗口。避免误判关键。两国没热线，协议少，风险大。专家建议核大国承诺不先用，谈安全保障。中国推动这事，但美方不买账。总的，中国核反击能力在升级，不是为打仗，是为不打。200枚核弹假设下，中国预警快，反击工具齐，够让美国三思。

重磅！印巴死敌罕见默契，歼10入巴藏核打击底牌，空射核武成南亚标配印巴互为

2026-02-02 12:41 芷云数数

美国被彻底震慑？外国记者问：“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次，难道中

2026-02-02 11:00 小茹吖

美国被彻底震慑？外国记者问：“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次，难道中国人就一点也不害怕吗？”对此马斯克直言：“外界一直低估中国！他们不是在崛起，而是在回到本就属于自己的高位，自古中国就是世界顶尖的强国，人才济济，必将创造更多传奇，DeepSeek只是个开始。先把一个常识性问题说清楚，根据美国国务院与国际军控机构的公开数据，美国现役部署的核弹头数量在1700枚左右，即便算上储备弹头，总量也在数千枚级别，所谓“能摧毁世界1000次”的说法，更多是带有渲染色彩的表述，并非严谨的科学结论。核武器的威慑价值在于相互制衡，而非单纯比拼数量，这也是全球战略平衡的核心逻辑。面对这样的提问，马斯克没有顺着“核恐惧”的思路回应，而是把视角拉到了更长远的国家发展与科技竞争维度，这样的回答跳出了单一安全议题的局限，也点破了很多西方观察者对中国的认知偏差。马斯克提到中国是“回归高位”，这个说法贴合历史与现实的双重逻辑。在漫长的古代史中，中国长期在经济总量、技术创新、制度文明等维度走在世界前列，四大发明推动了全球文明进程，商贸网络联通欧亚大陆，形成了兼具包容性与先进性的发展体系。近代以来的短暂落后，更多是特殊历史阶段的结果，而非国家发展的常态。当下中国在制造业、基础设施、数字经济等领域的快速进步，不是凭空出现的崛起，而是依托庞大的人口规模、完整的工业体系、持续的教育投入，向历史应有位置的回归。这种回归最直观的体现，就是以DeepSeek为代表的科技领域突破。DeepSeek作为国内人工智能大模型领域的代表性企业，成立时间不长，却凭借自研的混合专家架构、高效的训练框架，在数学计算、代码生成、多模态处理等多项基准测试中跻身全球第一梯队。它的成长不是孤立案例，背后是国内完整的算力供应链、大量理工科人才储备、丰富的应用场景支撑，这些要素组合在一起，形成了科技自主创新的生态闭环。马斯克之所以说DeepSeek只是开始，正是因为他看到了这种生态的潜力，从人工智能到新能源，从高端制造到航空航天，中国在多个前沿赛道同步推进，技术突破呈现出多点开花的态势。和技术突破同步的，是产业与能源领域的硬实力支撑。马斯克曾在公开场合提及，中国在清洁能源装机、电网建设等领域的规模与效率，已经走到全球前列。大规模的光伏、风电装机，配合不断完善的储能与特高压输电网络，不仅为国内产业升级提供稳定低价的电力，也为算力中心、数据产业这类高耗能科技行业筑牢了基础。电力作为数字时代的核心生产要素，其供给能力直接决定了人工智能、云计算等产业的发展上限，而中国在这一领域的布局，恰好为后续的科技竞争提供了底层保障。很多西方观察者习惯用线性思维看待中国发展，把过去的成功归结为低成本优势，却忽略了制度优势、市场规模、人才储备带来的综合竞争力。从追赶到并跑，再到部分领域领跑，中国的发展路径没有照搬现成模式，而是结合自身国情走出了差异化道路。回到最初的问题，中国人并非不了解核威慑的威力，只是我们对安全与发展的理解更加全面。安全是发展的前提，发展是安全的保障，二者相互支撑、不可分割。我们依靠防御性的核力量筑牢安全底线，同时用科技与产业创新拓宽发展上限，两者结合形成的综合国力，才是应对外部风险、保障民族未来的核心底气。

国外军事专家说，若美俄打起来，全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

2026-02-02 10:45 欣欣南宫钦

2日，伊朗外交部长阿拉格奇突然表示：“特朗普说过不发展核武器，我们完全同意。我们

2026-02-02 08:40 随随便便轻轻松松

突发新闻：伊朗外交部长阿拉格奇今天（北京时间2月2日）表示：“特朗普说过不发展核

2026-02-02 06:54 菲常世界

国外军事专家说，若美俄打起来，全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

2026-02-01 23:52 纸上点将

国外军事专家说，若美俄打起来，全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况如何？中国院士给全国人民吃了一颗定心丸。中国防得住，而且手段不止一套。国外研究机构多次模拟过美俄全面对抗的后果。2022年一份科学报告指出，如果两国动用数千枚弹头，爆炸产生的烟尘会遮天蔽日，导致全球气温下降，农作物大面积减产。玉米和小麦产量锐减60%以上，渔业和畜牧业也难逃冲击。直接伤亡上亿人不算，饥荒会接踵而至，波及全球人口密集区。北半球寒期延长，南方国家粮食进口中断，幸存者为资源争抢，最终死亡数字飙升到50亿。智库强调，这种灾难不是两国私斗，而是全人类买单，因为大气环流把尘埃扩散到每个角落。冷战时期，美苏就计算过类似风险，现在技术更先进，死伤只会更重。换成美中情境，智库模拟显示，冲突往往从台湾海峡起步。常规部队先调动舰艇和战机，局势升级时导弹从陆基发射井升空。兰德公司列出多种路径，最严峻是从海上封锁演变为全面打击，首轮伤亡数千万。中国国土广阔，城市不那么密集，辐射扩散相对慢。但美国在印太地区的空军部署还没完全适应核升级，基地容易成靶子。中国学者从古巴危机吸取经验，美苏当年靠克制避免失控。类似思路在中国战略中体现：弹头数量增到数百枚，但重点是自卫。东风导弹能在机动平台快速转移，藏在山区平原，避免被先手摧毁。潜艇从南海浮起，巨浪导弹覆盖远方，确保对手不敢轻动。这种布局让入侵者掂量成本：攻击也无法全灭反击力，导致双方都吃亏。布鲁金斯学会分析，中国对核战争特别重视，门槛设得很高，除非国家存亡，不会出手。美国空军杂志2024年文章指出，美军在印太没充分准备核升级，中国火箭军导弹机动强，核潜艇深海反击容易。亚洲协会报告挖得深，中国学者早研究古巴导弹危机，知道靠克制稳住局面。在中国，核武器不是先发刀子，是最后底牌，不到灭顶关头不动。2025年美国情报显示，中国核武库涨到600多枚弹头，全冲自卫，东风-41打遍全球，巨浪-2从南海盖住关岛，就是让对手投鼠忌器。中国工程院院士钱七虎公开表态，给民众吃下定心丸。他一生钻研防护，上世纪70年代核试验后，他进入爆心区检查飞机库门变形，记录数据，花两年用晶体管计算机设计坚固结构。面对钻地弹威胁，他领队测试材料，调整复合层厚度，吸收冲击波。防护不止一种，包括隐身涂层干扰雷达，多层缓冲减弱爆炸，确保导弹库和指挥中心打击后还能运转。他主持项目从小掩体到大型地下设施，敌人技术进步时相应升级：探测精准就加干扰层，弹头威力大就强支撑柱。整个体系像地下网络，连接导弹阵地补给点，在封闭环境维持作战。智库评估，美方战术弹头针对舰队，中国高速导弹能破防御，潜艇深海难追踪。全球粮食链脆弱，核交换导致农田减产，美国玉米大豆也烂地里，自家挨饿。钱七虎贡献延续晚年，他指导年轻工程师，强调迭代防护匹配对手武器，确保国家威胁中保持反击潜力。这种平衡让冲突止于边缘，无赢家，但中国多重手段守护安全。美国智库琢磨战术核弹对付中国舰队，却忘中国今非昔比。火箭军东风-17顶反导突防，核潜艇难定位，加上地下设施，真逼急了，亚太美军基地本土都挨揍。钱七虎院士的工作扩展到战略层面。他发明新型材料和复合结构，给工程装上防护罩。敌矛升级，盾就迭代，这话实打实。这些年防护从小兵掩体到导弹洞库，全动态调整：敌探测进步，就搞隐身；钻地弹威力大，加缓冲。用他话说，这不是死守，是给国家穿件能变硬的盔甲。当然盾非万能，技术有误差，拦截不百中，后勤耗材无底洞；战略上平衡，太透明无威慑，太保密易误判。但防御聪明在，让对手算清：核攻也打不垮反击力，只招更狠报复，买卖亏本。像钱七虎一辈子护战略武器，确保第二次打击实力，这才是真威慑。核战从无赢家，但中国不怕。有科学家守盾，有导弹反击，还有克制不动核，这稳如泰山。那些叫嚣核战的人，该好好算账：动中国，先问地下长城答不答应。

假如中国输了，美国就赢了吗？大错特错！如果不夸张地说，只要中国倒下，第二天全世界

2026-02-01 23:25 冰淇淋不及千金

假如中国输了，美国就赢了吗？大错特错！如果不夸张地说，只要中国倒下，第二天全世界就会集体退回“石器时代”。很多人还在用二战的思维推演中美博弈，却忘了在3800枚核弹头和全球供应链面前，这场战争没有赢家，只有幸存者。台海局势一旦失控，常规冲突很可能迅速滑向极端。美军航母战斗群、潜艇部队与中国大陆导弹力量在东海和南海对峙，双方都试图通过精确打击限制对方军事能力。导弹从陆基阵地升空，击中舰艇或机场，损失逐步累积。常规手段难以取得决定性突破，指挥层面临是否使用战术核武器的抉择。研究机构多次模拟显示，这种升级路径出现的概率极高，一旦跨越红线，核武器互射将成为现实选项。核弹爆炸后产生的烟尘进入平流层，遮挡阳光，全球气候系统立即受到冲击。气温下降幅度可能达到数摄氏度，持续时间长达数年到十年。粮食生产链条断裂成为最直接后果。核冬天效应会让全球主要粮仓陷入危机。美国中西部玉米带、巴西高原咖啡种植区、印度恒河平原稻田因光照不足和低温而大幅减产甚至绝收。模型计算表明，在中等规模烟尘注入情况下，全球玉米产量可能下降20%以上，大规模情况下损失可超过80%。水稻、小麦等主粮同样受到重创，热带地区虽影响相对较轻，但紫外线增强和降水模式改变仍会削弱产量。海洋浮游生物减少导致渔业资源锐减，畜牧业因饲料短缺而崩溃。粮食短缺从发展中国家开始蔓延，很快波及发达经济体。数十亿人口面临饥荒威胁，营养不良和相关疾病成为主要死亡原因。全球供应链高度依赖中国制造环节，一旦核心产区停摆，后果立竿见影。半导体芯片、稀土材料、电子元件、基础工业零部件供应中断，汽车、消费电子、医疗设备生产线相继关闭。美国西海岸港口集装箱堆积如山，欧洲工厂因缺少关键配件而全面停工。卫星导航系统因地面站维护中断而失效，通信网络逐步瘫痪。电网因变压器、控制模块短缺而频繁故障，城市供水和污水处理设施无法正常运转。银行电子清算系统崩溃，现金流通受阻，日常交易退回到以物易物。现代生活依赖的基础设施接连瓦解，电力、燃料、交通全面短缺，社会运转基本停滞。核辐射尘埃扩散进一步加剧长期损害。癌症发病率上升，遗传损伤影响新生儿健康比例增加。国际贸易体系彻底解体，各国关闭边境，资源争夺引发更多局部冲突。粮食分配机制失灵，黑市交易成为主要获取渠道，暴力事件频发。人口锐减成为必然结果，全球人口可能在十年内损失数亿。文明从高度互联的全球化状态跌落到分散的生存聚落，科技水平大幅倒退。曾经的工业基础难以恢复，知识传承中断，重建过程需要几代人努力。没有任何一方能够宣称胜利，地球上残存的人类只能在尘埃环境中艰难延续。这场博弈的本质在于相互依存的深度远超想象。中国作为全球制造业中心，其产能中断直接冲击全世界工业体系。美国作为消费和金融主导方，一旦供应链断裂，国内经济同样遭受重创。核武器库存规模让任何一方都无法承受全面报复后果。3800枚核弹头不是摆设，而是真实存在的毁灭能力。常规战争思维已经过时，因为现代冲突的门槛极低，升级速度极快。全球经济高度一体化，任何一环断裂都会引发系统性崩溃。粮食、能源、零部件、信息技术，这些要素环环相扣，一旦集体失灵，人类社会将退回到原始生存状态。现实中，理性克制是唯一出路。各国决策层清楚，核冬天和供应链崩溃带来的代价远远超过任何地缘政治收益。维持战略平衡、加强危机沟通、避免误判成为当务之急。历史证明，核威慑下的对抗往往通过代理冲突或经济手段展开，直接军事摊牌的概率虽存在，却始终被高昂代价所抑制。当前国际格局下，合作与竞争并存才是可持续路径。单方面幻想“打赢”对手，只会把全人类推向深渊。

假如中国输了，美国就赢了吗？大错特错！如果不夸张地说，只要中国倒下，第二天全世界

2026-02-01 14:27 史鉴奇谈

[点赞]假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等

2026-02-01 13:06 韫晓生

[点赞]假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等他们打完200枚，我们就已经反击了，那时八成就是世界末日了。很多人以为打仗是回合制，你打我一拳，我再还你一脚。大错特错。在大国博弈里，讲究的是“预警即发射”。（信源：斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2025年年鉴）首先要明确一个核心：中美都是核大国，都拥有“相互确保摧毁”的能力，所谓美国先动手就能赢的说法，纯属自欺欺人。“预警即发射”不是主动挑事，而是核时代大国的生存底线——一旦探测到对方核导弹来袭，不等导弹落地，就启动反击程序，这不是鲁莽，而是避免被彻底摧毁的唯一选择。很多人疑惑，我们怎么知道美国要发射核弹？这就离不开完善的预警体系，这也是“预警即发射”能落地的基础。中国早已构建起天基预警卫星+地基大型相控阵雷达的双重预警网络，3颗以上预警卫星覆盖太平洋、印度洋上空，7部大型雷达部署在多地，最大探测范围达4000公里，能第一时间捕捉到导弹发射的信号，哪怕是美国本土发射的洲际导弹，也能快速识别跟踪。别觉得这是夸大，央视新闻曾报道，中国火箭军经过十年发展，已形成“三位一体”核威慑体系，陆基有东风-41、东风-5C等洲际导弹，可覆盖全球任何目标，其中公路机动型号能保持常态化高戒备，无需战前加注燃料，分钟级就能完成发射。海基有094型战略核潜艇，常态化开展海上巡逻，出港就搭载潜射导弹，就算陆基力量受袭，水下力量也能发起反击。美国就算想一次性发射200枚核弹，也不可能瞬间完成——洲际导弹发射需要准备时间，还要分批推进，而我们的预警系统从捕捉信号到确认来袭，再到传递指令，全程不过几分钟。更关键的是，中国核指挥体系有多重冗余通信保障，就算部分通信被摧毁，也能快速把发射指令传递到作战单元，真正实现“弹在架上，随时待命”。有人会问，万一误判了怎么办？其实核大国都有成熟的防误警技术，中国在预警系统建设中，格外重视双重验证，不会仅凭单一信号就启动反击。而且中国始终奉行自卫防御核战略，坚持不首先使用核武器，“预警即发射”的核心是自卫，是应对对方先发制人的无奈之举，而非主动发起核战争。更重要的是，核战争从来没有赢家，一旦中美爆发核冲突，就不是双方的事，而是全球的灾难。兰德公司多次兵棋推演显示，就算美国实施“理想化首击”，摧毁中国大部分陆基核力量，中国残余力量的反击也能让美国本土遭受毁灭性打击，数亿人伤亡，全球电网、金融系统崩溃，陷入“核冬天”，现代文明可能倒退百年。美国自身的战略脆弱性其实被严重低估，它90%以上的人口集中在东西海岸大城市，一旦遭遇核反击，这些城市被摧毁，社会瞬间崩塌。而中国有广阔的战略纵深，人口和工业布局相对分散，抗毁能力更强，但这并不意味着我们能承受核战争，毕竟任何核打击带来的伤亡和破坏，都是人类无法承受的。说到底，“预警即发射”不是炫耀武力，而是大国之间的战略制衡，是用强大的反击能力遏制对方的冒险念头。中国发展核力量，从来不是为了威胁谁，而是为了打破核讹诈，守护自己的国家安全。那些炒作“中美核战争”的声音，要么是不懂核战的残酷，要么是别有用心的挑事。我们必须清醒，核战争的后果不堪设想，“相互确保摧毁”的格局，反而倒逼大国保持理性。中美之间可以有竞争，但绝对不能有核冲突。中国的反击能力，是守护和平的“压舱石”，不是挑起战争的工具——毕竟没人愿意看到世界末日，而遏制核战争，才是所有大国的共同责任。

别天真了，美国不动手绝不是因为心善！英国专家最近捅破了一层窗户纸，听完让人后背发

2026-02-01 11:50 诺斯罗普的笔娱乐

假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到

2026-02-01 10:23 依秋聊趣

假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到石器时代。说白了，中美之间根本不存在谁输谁赢的可能，真要闹到开战的地步，没有赢家只有两败俱伤，甚至能把整个世界拖入万劫不复的深渊，所谓中国输了，不过是某些人的痴心妄想。总有人在网上瞎猜，说什么中国打不过美国，我真想问问这些人，我们的核武是摆设吗？现在中国已经拥有600多枚运营核弹头，已经足够覆盖全球主要目标，虽说不如美国的多，但核武这东西，从来不是比谁的数量多，而是比谁有足够的威慑力，足够让对方不敢轻举妄动。更别说还在以每年100枚的速度增加，这不是要搞核扩张，而是在不断巩固我们的底线，告诉全世界：中国的核心利益碰不得，一旦逼到绝境，我们有足够的能力反击到底。科学家早就研究过“核冬天”的后果，一旦大量核弹爆炸，会产生巨量的烟尘，飘到高空好几年散不去，直接挡住太阳，全球气温会骤降，夏天变冬天，冬天变冰窖。到时候，地里长不出粮食，水里不能养鱼，工业停摆，医疗、交通全废，辐射无处不在，人类会面临饥荒、疾病和辐射的三重打击。别觉得这是危言耸听，就算是小型核战争，都能让全球农业瘫痪，更别说中美这样的核大国开战。到时候，别说你用手机、开车了，可能连一口热饭都吃不上，连一件干净的衣服都穿不上，人类几千年的文明成果，可能会在一瞬间灰飞烟灭，大家只能退回到原始社会，靠打猎、采摘为生，这不就是回到石器时代吗？就算不考虑核武，中美真的打起来，也根本不存在谁输谁赢，只会是两败俱伤，甚至把整个世界都拖下水。别忘了，中美是全球前两大经济体，加起来贡献了全球40%以上的GDP，25%的国际贸易额，咱们中国是全球制造业的“心脏”，几乎能造所有东西，尤其是稀土加工，占了全球90%以上的产能，而美国掌控着高端芯片，双方早就深度绑定，你中有我、我中有你。真要是开战，中美贸易会瞬间冻结，全球供应链直接崩塌。到时候，美国的芯片进不来，咱们的稀土出不去，欧美车企造不出车，咱们的家电也卖不出去，全球制造业直接停摆，数千万人会失业。更别说南海、马六甲海峡这些全球航运要道，一旦被封锁，原油、粮食运不进来，油价能涨到你加不起油，粮价能涨到你抢不到米，到时候不管是中国人还是美国人，甚至是其他国家的人，都得跟着遭殃。那些幻想中国会输的人，其实是低估了中国的实力，也高估了美国的底气。咱们中国的国防实力，可不是只有核武撑着，这些年军队改革，不管是海军、空军，还是火箭军，装备越来越先进，士兵战斗力越来越强，还有完善的国防体系，能守住自己的家园。更重要的是，咱们有14亿人，有全门类的工业体系，真要是打持久战，咱们能自己造武器、造物资，反观美国，很多东西都靠进口，远离本土作战，补给都成问题，他们怎么可能打赢我们？而且，中国一向爱好和平，从来不想惹事，但也从来不怕事。我们发展核武，发展国防，不是为了侵略别人，而是为了保护自己，保护我们的家人和家园，保护我们来之不易的和平生活。美国虽然强大，但也不敢轻易和中国开战，因为他们清楚，和中国开战，没有赢家，只会是两败俱伤，甚至拖全世界下水。说白了，中美之间，根本不存在谁输谁赢的可能，真要闹到开战的地步，受损的是全世界，受益的是没有人。那些整天在网上瞎猜“中国打不过美国”“中国会输”的人，别再杞人忧天了，也别再被西方媒体带偏了，他们不过是想扰乱我们的心态，削弱我们的信心。我们要清楚，中国不会输，也不可能输，我们有足够的底气和实力，守护好自己的国家和人民，也有足够的底气和实力，维护世界的和平与稳定。毕竟，没有人愿意看到世界回到石器时代，也没有人愿意看到人类文明毁于一旦，中美和平共处，才是对全世界最好的交代。

那个管着全球最大两个核武库的《新削减战略武器条约》，2月5号，就要死了。俄罗斯

2026-02-01 09:28 落雨知辰

没有美国压制，世界拥有核武器的国家会更多！世界上拥核国家有9个。美英法俄中，是

2026-01-31 12:00 山柳清玉

中美开战，美若使用声波武器，视为使用核武，原因是它比核武还狠，中国有核反击的权力

2026-01-31 10:28 物规硬核

中美开战，美若使用声波武器，视为使用核武，原因是它比核武还狠，中国有核反击的权力

2026-01-30 22:51 千金不及冰麒麟

别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会

2026-01-30 20:23 文史啊旺

别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类，答案其实很明确：大概率不会让人类灭绝，但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器，这东西不是用来打的，是用来威慑的——真动手的话，没有赢家，谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。很多人心里有个误区，觉得大国手里攥着成千上万枚核弹头，就是为了有一天拿出来互轰的。真相恰恰相反，核武器存在的最大意义，从来不是为了“打”，而是为了“不打”。这就是冷战时期那个著名的“相互确保摧毁”逻辑。无论是美国、俄罗斯，还是其他拥核国家，谁心里都跟明镜似的：一旦那个红色的按钮被按下，这桌牌就彻底掀了，没有赢家。爱因斯坦那句老话我们都听过：“我不知道第三次世界大战用什么武器，但第四次世界大战肯定是用木棍与石头。”这话听着夸张，理却是这个理——核威慑实际上给大国之间的全面战争上了一把死锁。回想一下当年的古巴导弹危机，美苏两家的手指头都搭在扳机上了，最后还不是缩了回去？因为谁也扛不住那个后果。核辐射、生态崩溃、全球降温，这不仅仅是死多少人的问题，是整个文明倒退几百年的代价。有科学家做过模拟，哪怕只是局部扔了一百枚低当量的核弹，冲击波先不谈，光是烟尘遮住阳光引发的“核冬天”，就能让全球气温骤降。到时候农作物大面积减产，几十亿人可能得饿肚子。牛津大学的专家民调也显示，本世纪因核战导致人类灭绝的概率其实极低，只有1%，远低于大家脑补的那些末日剧本。所以，别指望看到像电影里那样，大国主力部队在平原上决一死战。现在的战争形态早就变了，直接互殴的门槛太高，大家更倾向于玩“代理人战争”。拿现在的局势来说，无论是俄乌那边的拉锯，还是中东那边的乱象，背后其实都是大国在博弈。西方给一边递刀子、撑腰，但你见哪个大国敢直接派正规军下场跟另一方硬刚？谁都不敢。大家都在红线边缘疯狂试探，就是不踩那条线。但这并不意味着我们可以高枕无忧。“不灭绝”不代表“不痛苦”。真正的威胁不是天上的导弹，而是我们钱包里的购买力，以及餐桌上的饭菜。现代战争打的是什么？是供应链，是能源，是金融体系。这就好比两个人打架，我不直接拿刀砍你，但我把你家水管掐断、把你电线剪了、堵着门不让你出去买菜。拿2022年之后的情况来说，欧洲天然气价格一度翻倍，非洲很多依赖进口粮食的国家差点饿肚子，这就是战争的“次生灾害”。全球化的今天，任何一个地区的冲突都会像多米诺骨牌一样传导到我们每个人身上。如果局势继续恶化，我们面临的所谓“苦日子”，可能就是物价飞涨、能源短缺与工作机会减少。全球GDP若是缩水个30%，对于普通人来说，那种痛感比打仗还难受。供应链一旦断裂，你平时习以为常的手机芯片、进口药物，甚至过冬的燃气，都可能变成奢侈品。还有台湾地区那边。防务部门整天搞些小动作，实际上也是被裹挟在大国博弈的浪潮里。我们要清楚，无论那边怎么折腾，底线都在这儿摆着，大国之间的战略定力远比网上的“键盘侠”要强得多。至于网上那些神乎其神的“未来人预言”，说什么2023年、2026年人类毁灭，听听就算了，纯属娱乐。政客们喊得凶，像有些国家领导人发出的“三战预警”，更多是一种外交辞令，是为了逼迫各方坐下来谈判，而不是真的在宣战。与其整天担心头顶会不会掉核弹，不如多操心下怎么保住手里的饭碗，怎么在经济下行的时候守住资产。和平从来不是理所当然的，它是大国之间极度克制与恐怖平衡的结果。人类大概率会活下去，文明也会延续，但那个哪怕是局部动荡带来的“阵痛期”，可能需要我们这一代人咬着牙去扛。珍惜当下的安稳吧，别让那些毫无根据的末日恐慌毁了你现在的生活。过好每一天，才是对未来最大的负责。

美国突然“认怂了”，前几天气势汹汹的，摆出一副马上开打的样子，极限施压。撤侨，航

2026-01-30 17:17 华辉爱生活

图文：俄军抽调核武部队海空军人员充当步兵去前线填线据国防战略中心军事专家维克

2026-01-30 11:12 西部战鹰

铁了心放弃！俄罗斯方面今天明确宣布：1月29日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫确

2026-01-30 06:24 寻菱爱苦瓜的苦味

假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到

2026-01-29 23:55 风云史迹

假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到

2026-01-29 23:12 弘诚天下

假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到石器时代。我国历经多年扎实建设，搭建起成熟的区域拒止反介入体系，这是公开透明的国防成果。从近海密集的防空反导系统，到覆盖西太平洋的反舰火力，再到水下作战力量，形成了全方位的防御屏障。美国的航母战斗群、远程战略轰炸机等常规武器装备，根本无法突破这层防御体系。我国一贯奉行防御性国防政策，从不主动挑起争端，可一旦国家主权受到侵犯，我们的反击力度势不可挡。在我国周边海域与陆地，美军的兵力投射会被全面限制，连靠近我国核心区域都难如登天，这是基于两国军力部署与地理优势的客观事实，绝非夸大其词。常规作战手段彻底失效，美国若执意要强行击败中国，仅剩动用核武器这一极端选择。即便迈出这一步，美国也未必能达成目的。我国拥有完整的核三位一体打击力量，核反击体系具备极强的生存能力。陆基机动核导弹能够灵活机动规避打击，海基战略核潜艇隐匿于大洋深处，即便遭遇首轮核攻击，也能顺利发起二次核反击。这是全球公认的核威慑基本准则，没有任何国家可以打破这个规律。而一旦核战争全面爆发，所谓的胜负早已失去意义，等待中美两国的只会是互相毁灭。核爆炸产生的强大冲击波、致命核辐射以及强电磁脉冲，会在瞬间摧毁两国的核心城市、工业基地、交通枢纽与能源电网。现代社会的运转，高度依赖这些基础配套设施，设施全面崩塌后，两国历经数十年打造的现代化建设，会在一夜之间彻底瘫痪。这场毁灭性的灾难，绝不会只局限在中美两国境内。全球供应链、国际贸易体系与金融秩序会随之全面崩溃。粮食、药品、能源的全球供应会快速中断，核辐射带来的环境破坏会随着大气与洋流蔓延至全球各地，地球生态系统将遭受不可逆的创伤。人类耗费数百年心血建立的工业文明、科技成果，都会在这场浩劫中化为乌有，全世界真的会倒退回没有现代科技的蛮荒状态。战争从来没有真正的赢家，大国核冲突更是全人类的灭顶之灾。我们始终坚守和平发展的初心，珍惜当下的和平环境。但我们也拥有坚定不移的意志和足够强大的实力，捍卫国家主权与民族尊严。任何试图挑起大国冲突的鲁莽行径，都是对全人类文明的漠视，最终只会酿成无法挽回的悲剧。

国外军事专家说，若美俄打起来，全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

2026-01-29 21:24 冰淇淋不及千金

梅姐夫：大规模杀伤性武器是唯一被证实的国家安全保障。俄罗斯当代大文豪梅德韦杰夫又

2026-01-29 20:58 涵山不吃亏

俄罗斯在谈判桌上服软了，停火的条件已经越来越低，只需要乌军撤出顿巴斯的确就可以了

2026-01-29 19:30 童童墨忆

俄罗斯在谈判桌上服软了，停火的条件已经越来越低，只需要乌军撤出顿巴斯的确就可以了，但乌克兰却反而来劲了，并不同意在领土上让步，而且乌克兰新防长已经下达了命令，要求乌军每个月消灭5万俄军，以保证能快速取得胜利。不得不说，乌克兰自从换了这个30多岁的新防长后，战报数据的造假程度，已经再上一个台阶。按照乌军的说法，一个月5万，我看不到半年，就能彻底歼灭乌东战线的所有俄军了。那么下一步是不是要进攻莫斯科了？第三方统计过，俄军一年下来伤亡也就40来万人，平均一个月还不到3.5万。就算往多了算，每月最多也就2万多伤亡，哪来的每月5万可消灭？乌军为啥要吹这么大的牛？其实就是有套歪规矩，士兵拍个击杀视频上传，就能换积分，积分又能换装备。大家为了拿装备，就拼命凑数，报的数字水分大到没边。比如在某个战场，乌军说打下来一千多架俄军无人机，可实际上俄军一天最多也就放五百架，哪有那么多给你打？这个新防长以前是搞数字业务的，上台后就想把那套数字化的东西用到打仗上，还说要把乌克兰打造成靠人工智能反侵略的地方。他最看重无人机作战，计划一年造800万架，可这些无人机全是便宜货，成本才几万块，塑料机身，用的是摩托车引擎，飞两个小时就没油了，根本打不穿俄军的纵深防线。反观俄罗斯，无人机都是实打实的硬货，飞得远、威力大，还能靠其他国家弄来的芯片维持生产，比乌军的无人机好用太多。更关键的是乌克兰没钱没物资，全靠西方国家援助。现在乌克兰手里能用的战争经费也就几十亿美元，美国今年给的援助砍到了55亿，明年更是只剩4亿，欧洲那边给的钱也拦腰砍半，德国几乎快停了援助。这些援助一断，乌克兰造无人机、买装备的钱就没了，所谓的数字化作战纯属空谈。俄罗斯为啥非要顿巴斯这块地？不是没事找事，是这块地太重要了。顿巴斯占乌克兰领土两成，却贡献了全国六分之一的GDP，九成的煤炭、七成的冶金出口都来自这。俄罗斯拿下来，既能削弱乌克兰的打仗能力，又能给自己受制裁的军工产业补原材料。而且顿巴斯住着400万俄罗斯族人，八成多人都愿意跟着俄罗斯，这也成了俄罗斯的借口。可乌克兰这边也没法让，国内七成多老百姓都反对拿土地换和平，宪法也规定不能割让领土。泽连斯基要是敢让，国内立马就乱了，他这个总统也坐不稳。乌克兰现在硬撑，全靠西方给的底气，可这份底气早就不稳了。西方给援助越来越抠，还开始提条件，不给白给了。美国前总统特朗普就明说，普京早就愿意谈了，是泽连斯基不愿意，还放话要停了援助，逼乌克兰用矿产换防空导弹。更坑人的是，乌克兰无人机的核心零件，比如芯片、导航系统，全靠从西方买，现在西方还故意卡脖子，不让这些零件流入乌克兰，等于断了乌军的装备后路。眼下冬天又到了，乌克兰的日子更难过。俄军最近一个劲炸乌克兰的能源设施，就一两天功夫，发射了几百架无人机和几十枚导弹，基辅不少地方都停电停暖。零下二十多度的天，乌军士兵连厚衣服都不够，好多人冻得没法打仗，非战斗减员越来越多。俄罗斯不一样，补给线就在本土，能给前线送足够的厚衣服、热饭和取暖设备，士兵能保持战斗力。以前二战的时候，苏军就因为没准备好防寒装备，在冬天被芬兰军队打得惨败，好多士兵冻饿而死。现在乌克兰的情况更糟，能源设施被毁了六成，铁路运输断了四成，前线弹药要等三周才能送到，根本撑不住长期作战。还有个最致命的点，俄罗斯早就划了红线，说要是自己的主权受了极大威胁，就算用常规武器打，也可能动用核武器。现在俄罗斯已经把战术核武器部署到白俄罗斯，还让重型洲际导弹随时待命。乌克兰要是真敢硬闯顿巴斯以外的地方，很可能逼得俄罗斯动核武。而且西方国家也明确说了，不会因为乌克兰和俄罗斯直接开战，真到动核武的地步，没人会帮乌克兰。乌克兰新防长喊着每月消灭5万俄军，根本不是打仗的策略，就是一场政治豪赌。他以为靠吹牛皮能稳住民心、逼俄罗斯退让，还能骗来更多西方援助，可实际上根本没看清战场实情。现在俄罗斯有核威慑压着，西方援助越给越少，冬天的战场环境又这么恶劣，乌克兰越硬撑，损失就越大。泽连斯基跟着这个防长一起糊涂，要么是真没看透局势，要么就是故意装糊涂骗老百姓，不管是哪种，最后遭罪的都是乌克兰民众。这场仗能不能停，早就不是靠战场上打多少人决定的了，关键是乌克兰能不能认清现实，在谈判桌上做出理性选择。再这么沉迷于虚假的胜利幻想，最后只会落得国土越打越碎、老百姓没法过日子的下场，说句实在的，现在的乌克兰是真够可怜的，全被这波糊涂决策坑惨了。

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-29 17:06 虎虎聊娱乐

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。奥赫曼内克在研讨会上剖析中美潜在武装对抗进程。美军会调动太平洋多艘核动力航母编队，从远处海域集结，舰载隐身战机待命，核潜艇在深海机动，卫星提供实时情报，网络部队干扰通信。首批精确导弹瞄准中方沿海目标，试图短期内打乱部署。兵棋结果显示，美方利用远程武器和盟友基地，在冲突初期占据主动，把中方力量牵制多线。中方迅速启动防御，反舰导弹从陆基阵地发射，密集攻击海面航母群。美军补给线穿越广阔洋面，途中遭遇中方潜艇干扰，补给压力增大。战事进入中后期，美方补给消耗加速，联邦债务超38万亿美元，利息支出挤占财政。国会争论追加军费，国内反对海外长期作战声音增大，供应链中断影响生产。盟友日本、澳大利亚经济与中国深度绑定，出兵意愿有限，欧洲国家更不愿深度介入。中方依托完整工业链条，武器装备自主生产补充，部队保持高度戒备。沿海反介入力量部署完善，几千枚导弹待命，饱和攻击可迫使航母后撤。关岛、冲绳基地补给线脆弱，易遭打击。地利优势让中方防御越打越稳。核威慑上，美方弹头数量占优，中方东风-41、巨浪-3形成可靠二次打击能力，谁都不敢轻易升级。奥赫曼内克观点传出后，美国国内引发热议。部分人推动加大军备采购，国会听证会强调投入必要性；另一些主张审慎，避免资源浪费。五角大楼调整预算优先级，审视西太平洋部署。他的分析促使决策层重新评估，部分项目加速推进。奥赫曼内克继续在兰德公司工作，参与全球安全报告撰写，如《转折点》系列，跟踪大国博弈动态，提供务实建议，重点应对新兴挑战，维护战略利益。

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打

2026-01-29 00:46 凌寒执卷

直接明牌打！美国总统今天突然宣布：1月28日，美国总统特朗普宣布：留给伊朗的

2026-01-29 00:31 真视角

特朗普的梗，不知道英国拥有核武器。以为加拿大和格陵兰岛就是美国的一部分。后来才知

2026-01-29 00:27 笑旋拥有上进的光荣

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030

2026-01-29 00:26 物规硬核

伊朗不开第一枪，要么就是有核武器。当美国欺负到家门口来，用核武器是正当防卫。

2026-01-28 21:03 小嫩虫满山

中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢。近

2026-01-28 19:52 小张主张

别天真了，美国不动手绝不是因为心善！英国专家最近捅破了一层窗户纸，听完让人后背发

2026-01-28 19:12 桃叔笑谈

苏联解体后,共计2.3万枚核弹被瓜分,乌克兰抢得1900枚核弹却养不起,没有核武器才导致乌克兰被暴打

2026-01-28 16:49 发财虫

战术核武器是用于战场的小型核武器，包括短程导弹、核炮弹、核地雷等。由于乌克兰是苏联对抗欧洲的前沿阵地，境内部署了大量战术核武器。不同来源的统计数据存在差异，最低估计为2650枚，最高则达到4200枚。取中间值计算，...

如果日本偷偷造核武器，其他国家能发现吗？这么说吧，几乎不可能，搞核武，就跟做菜一

2026-01-28 11:33 白虎简科

不要花太多时间去处理关系，有了钱有了实力，一切关系都会很顺畅。如果没顺畅，是

2026-01-28 09:06 雨安笑说小姐姐

这是一场比核武器更安静，但比子弹更致命的“屠杀”！就在全世界还在盯着美国的政治闹

2026-01-27 21:00 豆莱说说

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030

2026-01-27 17:27 承影简史

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打到美国本土的超过1000枚，再配合能携带10个分导式多弹头的东风-41洲际导弹，这谁看了不迷糊...先不说这位俄专家的预言是否能实现，就放在现在来说，美国真的有勇气随便对中国比划吗？就当下局势而言，美国也绝没有勇气对中国随便动武。不是美国不想维持霸权，而是动中国的代价太大，大到它根本承受不起。首先最关键的就是核力量的相互制衡。核战争没有赢家，这是大国之间的共识。根据公开报告，中国目前有600枚核弹头，虽然数量比美国的5177枚、俄罗斯的5459枚少，但足够形成有效威慑。而且中国核弹头增速很快，每年大概增加100枚，是全球增速最快的。中国的东风-41洲际导弹能覆盖美国本土，每枚可携带多个分导式弹头，对方的反导系统很难全部拦截。更重要的是，中国坚持自卫防御核战略，承诺不首先使用核武器，但这绝不代表被动挨打，一旦遭受核攻击，必然会发起毁灭性反击，这种“相互确保摧毁”的态势，直接封死了美国动武的底线。美国再狂妄，也不敢拿本土安全赌一把。除了核力量，常规军力方面中美也形成了鲜明的制衡格局。美国军费常年居全球第一，2026年预算达8860亿美元，拥有11艘核动力航母战斗群、近1800架五代机，还有全球800多个军事基地，远洋投送能力确实强。但中国的军力发展走的是精准路线，2026年国防预算约2800亿美元，全都用在刀刃上。我们有3艘航母，其中福建舰是电磁弹射航母，055型万吨大驱、052D型驱逐舰组成的舰艇编队，在西太平洋区域完全有能力对抗美军舰队。火箭军的东风-21D、东风-26反舰导弹，被称为“航母杀手”，能在2000公里范围内精准打击美军航母，构建起一道“区域拒止”屏障，让美军航母不敢轻易靠近中国周边。空军的歼-20、歼-35五代机已经列装超500架，搭配运-20运输机、空警-500预警机，远程作战和支援能力不断提升，在本土及周边作战中，完全能抵消美军的远洋优势。现代战争拼的不只是装备，更是后勤补给和地缘优势。如果美国想对中国动武，只能跨洋作战，补给线长达数千甚至上万公里，不仅运输成本极高，还容易被中国的潜艇、导弹、无人机打击。而中国依托本土纵深和完善的军工产业链，战时能快速完成兵力集结和装备补给，南海的岛礁基地、沿海的防御设施，都能提供坚实支撑。美军在亚太的军事基地大多依赖所在国支持，一旦开战，这些基地能否正常运转都是未知数，毕竟没有哪个国家愿意主动卷入中美冲突。美国的盟友体系也在不断松动，让它难以形成对中国的合力。欧洲的英国、德国、法国等国领导人纷纷访华，法国总统马克龙公开欢迎中国投资，根本不听美国“脱钩断链”的指令。在亚太，韩国主动提出要加强与中国的军事安全合作，菲律宾经历过海上摩擦后，开始两面下注，不再一味跟着美国走。就连对华强硬的日本，也在加速自身军事建设，本质上是对美国的安全承诺不再完全信任，想靠自己避险。没有盟友的全力支持，美国想单独对抗中国，无疑是孤掌难鸣。从实际博弈来看，美国在南海、台海的动作，也只是挑衅而非真的想开战。美国常以“航行自由”为名，派舰艇在南海巡航，还拉拢盟友搞联合演习，但始终不敢越过中国的红线。五角大楼多次兵推中美冲突，结果都不理想，中国的高超音速武器、无人作战体系，能瘫痪美军的指挥通信系统，让其联合作战能力失效。这也让美国清楚，一旦真的动手，美军不仅讨不到便宜，还会动摇自身全球霸权地位。中国一直坚持和平发展，但从不畏惧挑衅。我们的军力发展不是为了主动攻击谁，而是为了守护国家主权和安全。美国心里很清楚，动中国意味着全面战争，不仅会让两国陷入灾难，还会波及全球。无论是核威慑、常规军力，还是地缘格局、盟友态度，都决定了美国根本没有勇气对中国随便比划。当下的中美博弈，更多是在非军事领域的竞争，真刀真枪的军事对抗，美国既不敢也不能。

中美“必有一战”？英国专家点透真相：美国早想动手，但只怕打不赢中国！当下不少

2026-01-27 17:12 论史家

中美“必有一战”？英国专家点透真相：美国早想动手，但只怕打不赢中国！当下不少人谈论中美关系，都觉得美国只敢在经济上给中国制造麻烦，动武根本不现实。两国都是有核武器的大国，真打起来双方都得吃亏。可这些想法其实站不住脚，一位英国研究中国的专家，把这事的真相说透了。这位专家名叫罗思义，深耕中国问题多年，对中美之间的较量摸得十分透彻。很多人觉得核战争太恐怖，美国绝不会轻易尝试，他却认为这种想法太单纯。他表示“倘若美国自认为能够在核战争中取胜，它极有可能毫不犹豫地发动核战争。”美国这些年一直紧盯中国，核心就是自己的霸权地位受到了冲击。美国当了这么多年世界老大，不管是经济还是军事，都想一直压过其他国家。中国这些年发展势头迅猛，人口比美国多不少，经济增长也比美国稳定得多。习惯了说了算的国家，根本不可能甘心被别人超越。这种焦虑和意识形态没关系，纯粹是怕自己的霸权地位保不住。美国国内不管哪个党派，在遏制中国这件事上态度都一致，就是不想让中国继续壮大，想打断中国的发展节奏。虽说经济上快被中国追上，但美国在军事方面还有不少优势。五角大楼里不少强硬派都在盘算，觉得现在是遏制中国的最佳时机。趁中国军力还没完全跟上，要么自己动手，要么找别人代为出面挑事，拦住中国崛起的步伐。很多人都觉得核武器能保住和平，中美都有核武器，就不可能爆发大战。罗思义的话却点醒了众人，美国是唯一一个在实战中使用过核武器的国家。所谓不能用核武器的规矩，对美国来说根本不算约束，关键就看自己能不能赢，美国从来没放弃过用核武器牵制中国的想法，只是现在没有十足把握能打赢。要是哪天美国觉得能先动手摧毁中国的核反击能力，自己的损失也在可接受范围，说不定就会迈出危险的一步，这点必须时刻警惕。未来十几年会是中美较量最危险的阶段。这段时间里，中国经济会继续稳步前进，和美国的差距不断缩小，但军力要完全追上还需要些时日。这种发展时间差，会让美国的冒险心思越来越重，总想趁机打压中国。美国不会轻易直接和中国开战，更可能搞代理人对抗，或者在我国周边制造事端，用各种手段施加压力。目的就是打乱中国的发展计划，延缓中国崛起的速度。这种隐蔽的挑衅方式，比直接开战更难应对，不能掉以轻心。还有不少人抱有幻想，觉得靠沟通谈判就能避免冲突。大国之间的较量，从来不是靠嘴皮子就能解决的。美国的野心就摆在明面上，不会因为几次谈判就放弃遏制中国。指望美国手下留情，不如靠自己提升实力。和平从来不是求来的，而是靠实力争取来的。中国现在最该做的，就是放下不切实际的幻想，专心搞自己的发展。不管是经济还是军事，都要一步步打牢基础，尤其是核反击能力，必须让美国彻底断了冒险的念头。美国的霸权思维很难改变，只要中国还在崛起，中美之间的较量就会一直持续。别觉得美国会主动放弃遏制，也别把和平当成理所当然。每一步发展都要稳扎稳打，把实力握在自己手里才最靠谱。那些觉得中美不会有冲突的人，本质上是没看清美国的霸权本质。美国为了保住自己的地位，什么手段都做得出来。过去几十年，美国在全球发动了多次战争，全都是为了自己的利益，根本不顾及其他国家的安危。中国的崛起之路肯定不会一帆风顺，会遇到各种各样的阻碍和挑衅。但只要自身实力足够强，就能顶住所有外部压力。经济是发展的基础，军事是安全的保障，两者同步推进，才能构建起稳固的安全防线。不用害怕美国的挑衅，也没必要和美国硬拼，按自己的节奏稳步发展，就是最好的应对办法。核战争的后果没人能承担，但美国的野心不会因为后果严重就收敛，唯有自身强大才能震慑住它。实力不仅决定话语权，更决定和平的底线。中国越强大，美国就越不敢轻举妄动，国际局势也会更稳定。别指望别人的善意，也别畏惧对手的挑衅，专注自身发展，才能在大国较量中站稳脚跟！

伊朗传来新消息！1月26日，伊朗外交部发言人巴加埃的表态直接引爆了国际

2026-01-27 16:49 馨蔓评过去

特朗普暴跳如雷！英国专家：一种情况下，美国将立即对华发动核战最近72小

2026-01-27 16:31 天天纪闻

这是一场比核武器更安静，但比子弹更致命的“屠杀”！就在全世界还在盯着美国的政治闹

2026-01-27 15:21 山寒客半青论世界

这是一场比核武器更安静，但比子弹更致命的“屠杀”！就在全世界还在盯着美国的政治闹剧时，一支没有任何番号、也不需要补给的“死亡军团”——尼帕病毒，已经悄悄攻破了印度的防线。75%的致死率是什么概念？这意味着只要这东西敲了你的门，四个人里，得有三个要被抬出去埋了！没有特效药，没有疫苗，这根本不是什么流行病，这就是一场单方面的生物处决。最新消息，印度东部西孟加拉邦已确认5例感染病例，近百人被紧急隔离，其中两名护士、一名医生相继中招，疫情传播链大概率始于一名已死亡的重症患者，典型的院内传播模式再次上演。这并非尼帕病毒首次作恶，自1998年首次在马来西亚现身以来，它就成了南亚、东南亚地区的“常客”，印度2001年、2018年、2021年的几次暴发，都留下了惨痛的死亡记录。此次疫情一出，邻国立刻拉响警报，泰国在两大机场对来自印度的旅客逐人筛查，发放健康警示卡；尼泊尔也在边境口岸加派力量，生怕这头“猛兽”越境。尼帕病毒最可怕的地方，在于它的“不讲道理”。作为一种人畜共患病毒，它的天然宿主是狐蝠，这些蝙蝠自带“移动病毒库”属性，粪便、唾液都能排毒，却自己安然无恙。人类感染的途径五花八门，喝了被污染的生椰枣汁、接触了病畜，甚至只是在医院里近距离照料患者，都可能被感染。更坑人的是它的潜伏期，短则4天，长则半个月，初期症状就像普通流感，发烧、头痛、肌肉酸痛，等察觉不对劲时，病毒可能已经侵入大脑，24到48小时内就会引发脑炎、癫痫，最终让人陷入昏迷。如今人类面对它，依旧处于“手无寸铁”的状态。没有特效药，没有获批疫苗，治疗全靠对症支持，说白了就是靠患者自身免疫力硬扛。之所以研发进展缓慢，一来是这病毒太“小众”，全球累计病例才七百多例，药企研发回报不明，动力不足；二来研究门槛极高，必须在最高等级的生物安全实验室进行，全球没几个能达标。目前虽有几款候选疫苗和抗体进入早期试验，但距离上市还得好几年，远水救不了近火。不过也不用过度恐慌，尼帕病毒有个明显的“短板”——传播速度慢。它的基本传染数还不到1，远低于流感和新冠，一般社交接触很难传播，主要在医院和家庭内部通过密切接触扩散。只要做好早期筛查、严格隔离，就能有效阻断传播链，这也是泰国、尼泊尔等国紧急设防的原因。对我们来说，核心就是“防输入”，我国早已把尼帕病毒纳入国境检疫监测目录，海关对来自疫区的人员严格排查，三级医院也具备核酸检测能力。展望未来，尼帕病毒大概率不会引发全球大流行，但零星暴发会成为常态。随着人类活动不断侵入野生动物栖息地，这种人畜共患病毒的溢出风险只会越来越高。病毒可能在传播中变异，增强人际传播能力。当下最关键的，一是加快疫苗和药物研发，不能因为病例少就放弃；二是提升基层防控意识，尤其是南方果蝠分布区，要提醒大家别吃生椰枣汁、别接触野生动物。这场人与病毒的较量，没有硝烟却关乎生死，唯有保持警惕、科学应对，才能守住防线。

原来地球的脸皮有33km这么厚，核战争能破地球几层皮？常说地球的“脸皮”，其

2026-01-27 11:30 烈火科学风暴

原来地球的脸皮有33km这么厚，核战争能破地球几层皮？常说地球的“脸皮”，其实就是咱们脚下的地壳，平均厚度足足33公里。这还只是平均值，大陆地壳最厚的地方能到70公里，比23座珠穆朗玛峰叠起来还高，海洋地壳薄些，但也有5-10公里。很多人好奇，现在全世界有1.2万枚核武器，美俄两家就占了近90%，要是这些核弹同时爆炸，能炸破地球几层皮？答案很颠覆：连一层“皮”都炸不透，更别说把地球炸碎了。目前威力最大的核弹，是俄罗斯的“沙皇炸弹”，爆炸当量5000万吨TNT，当初试爆时，地面只炸出一个直径1公里、深几十米的坑。就算1.2万枚核弹全按这威力算，总当量约120亿吨TNT，最多也只能在地表炸出一堆大坑，最深的坑估计也就几百米，连地壳33公里的零头都到不了。地球的结构比咱们想的结实多了，地壳下面是2900公里厚的地幔，再往下是地核，整体就像个坚硬的“铁球”，核武器的威力在它面前，跟蚊子叮大象没啥区别。但这绝不意味着核战争不可怕，它毁不了地球，却能轻松毁灭人类文明。核爆炸瞬间产生的1亿摄氏度高温，能把半径几公里内的一切化为灰烬，冲击波能掀翻几十公里外的建筑，放射性污染几十年都消不掉。更恐怖的是“核冬天”效应，1.2万枚核弹爆炸后，会产生数亿吨烟尘和气溶胶，这些物质会飘到10-50公里高的平流层。平流层的气流稳定，烟尘一旦进去，几年都散不开，会挡住90%以上的太阳辐射，地表温度会骤降15-25摄氏度。全球都会进入严寒模式，农作物冻死，淡水结冰，食物链断裂，人类会因为饥饿、寒冷和辐射大量死亡，幸存者也会陷入绝境。有人说，把核弹扔到黄石火山口，引发超级火山喷发，就能让地球变“地狱”，这想法其实也不现实。黄石火山的岩浆库在地下8公里处，核弹最多只能炸到地表几百米，根本碰不到岩浆库，就算碰巧引发小规模喷发，威力也远比不上自然喷发。而且超级火山喷发的能量相当于10万颗原子弹，可就算真的发生，也只是让地球生态恶化，没法摧毁地球本身。核战争后，人类可能会灭绝，但地球不会有事。深海里的压力鱼、地下几公里的微生物，它们能承受高温、辐射和严寒，会继续存活，地球用个几百万年，甚至几千万年，就能慢慢恢复生态。说白了，核战争毁灭的是人类自己，不是地球。地球已经存在46亿年，经历过小行星撞击、超级火山喷发，都没被摧毁，人类的核武器在这些自然力量面前，根本不值一提。我们害怕核战争，不是怕地球被炸碎，而是怕人类文明彻底消失，所以守护和平，不是为了拯救地球，而是为了拯救我们自己。

为什么美国30年前不对中国下手？任由中国发展?看完这位老哥分析的，天朝的故事真是

2026-01-27 10:49 正经五十二赫兹

全世界都在数核弹头，却没人看懂中国的“阳谋”。为什么只有中国敢承诺“不首先使用核

2026-01-27 06:00 看懂战事的普通人

憋了好几天，伊朗来了一句：“不寻求核武器！”伊朗今天一改之前的强硬宣战口

2026-01-26 18:25 还看得今朝

伊朗局势紧张，哈梅内伊进入地堡。如开战表示不会启动核导弹，但将封锁霍尔木兹海峡！

2026-01-26 18:11 恨瑶高级冰淇淋

伊朗局势紧张，哈梅内伊进入地堡。如开战表示不会启动核导弹，但将封锁霍尔木兹海峡！一、官方最新表态（1月26日）-外交部发言人巴加埃称，伊朗对任何军事侵略将作出全面、果断且令人遗憾的回应；强调伊朗从未、也不会寻求核武器。-议会国家安全委员会成员萨尼重申，武装力量全面戒备、手扣扳机待命，反击覆盖霍尔木兹海峡至美在中东所有利益节点，拒绝美方谈判提议。二、美方与地区动向-美军“亚伯拉罕·林肯”号航母抵近波斯湾，增派战机与防空系统；美中央司令部司令到访以色列，协调对伊行动预案。-以色列北方司令部进入高度戒备，以军战机在黎巴嫩领空活动，为美军行动后的连锁反应做准备。-黎巴嫩真主党、伊拉克伊斯兰抵抗组织表态，若美攻伊将加入反制。三、哈梅内伊“入地堡”传闻-外媒称其进入德黑兰东北部拉维赞加固地堡，三儿子马苏德接管日常事务；伊朗官方未证实，亦未透露其所在地。四、经济与社会-伊朗1月通胀率达60%，民生压力持续。-情报部门在亚兹德、戈勒斯坦等省抓获数百名涉嫌骚乱的核心成员，称其与境外势力关联。五、局势研判-双方军事威慑升级但未开战，美方增兵以施压为主，伊朗戒备与强硬表态旨在阻吓冒险行动。-核心风险点：美方是否动武、霍尔木兹海峡是否被封锁、以色列是否协同行动。-国际社会呼吁克制，外交解决仍有空间但双方立场僵持。

以色列暗示即将对伊朗发动军事打击伊朗圣僧们现在疯狂的暗示他们有核武器，伊朗克尔

2026-01-26 16:46 书兰看军事

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的杀招不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土

2026-01-26 15:56 颜冬白云

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的杀招不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土，而是属于大国的战略定力。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！从钓鱼岛争端到日本不断强化所谓“西南防卫”，从跟随美国搞“印太战略”到公开在台海问题上刷存在感，日本对中国的态度明显比十年前更强硬，也更焦躁。东京政界这几年有一个很明显的变化：越来越多政客不再掩饰“对华竞争”的定位，甚至主动制造摩擦，试图逼中国表态、出手，或者至少在舆论上形成“中日对峙升级”的叙事。但中国的反应，反而显得异常克制。既没有因为日本的挑衅而频繁做出激烈军事回应，也没有在外交上无限抬高调门。很多时候，中国只是例行抗议、维权巡航、公布立场，然后继续推进自己的节奏。外界一开始不太理解，觉得中国是不是在“忍”，是不是不够强硬。但真正懂地缘政治的人，看的是长期效果，而不是一时情绪。白俄罗斯这类国家，恰恰是最能读懂这种节奏变化的。作为一个长期在大国夹缝中生存的国家，白俄罗斯对“力量的使用方式”有着非常现实的理解。对他们来说，真正可怕的不是哪一款导弹，也不是哪一次军演，而是一个大国在关键问题上始终不被牵着鼻子走，能按自己的战略节拍推进布局。中日冲突的本质，早就不是钓鱼岛那几块礁石，而是东亚主导权的长期博弈。日本想要的是，美国明确背书，中国被迫摊牌，地区阵营加速站队，自己趁势抬高战略地位。可中国给出的回应却是：不急、不乱、不按你设的节奏来。中国真正的“杀招”，首先体现在经济与产业链层面的韧性。日本这些年在半导体、材料、高端制造上对中国不断设限，试图配合美国搞“去风险化”。但现实是，中国的产业体系不仅没有被打断，反而在很多领域加速国产替代，供应链的自主可控水平明显上升。对日本企业来说，最尴尬的局面不是中国反制，而是中国慢慢“用不着你了”。其次，是对外关系布局的耐心。中国没有因为日本的对抗而收紧周边外交，反而在中亚、东盟、中东、非洲、拉美持续推进合作网络。尤其是“一带一路”在中亚、东欧的延伸，让包括白俄罗斯在内的一批国家看到了一个现实问题：无论美日怎么喊口号，中国都在默默铺路、修港、建厂、通铁路。这种布局一旦成型，就不是几次制裁、几轮舆论战能推翻的。再看军事层面。中国当然在加速现代化建设，海空力量不断补短板，但在对日方向上，整体动作始终保持可控。不是不敢，而是没必要。中国很清楚，只要不被拖入日本设定的对抗场景，就始终掌握主动权。真正决定胜负的，不是某一次海上对峙谁更强硬，而是谁能撑过十年、二十年的综合国力竞赛。白俄罗斯之所以“看明白”，很大程度上是因为他们亲身经历过另一种博弈模式。面对西方制裁和地缘挤压，白俄罗斯曾一度指望通过激烈对抗换取战略空间，结果发现代价极高，生存空间反而更窄。后来他们逐步转向更务实的路线，与俄罗斯深度绑定，同时积极引入中国资本和项目，用现实利益对冲外部压力。这种经历，让他们对中国那种“不急着亮底牌”的做法，产生了强烈共鸣。放在中日关系里，中国的定力其实是在传递一个信号：你可以制造噪音，我不陪你情绪化；你可以挑衅，但我不会为你的节奏买单；你可以赌美国的承诺，但我赌时间站在我这边。这个信号，不只是给日本看的，更是给整个国际社会看的。更重要的是，这种定力背后，有实打实的底气。中国的经济体量、产业规模、市场容量、科技积累，都在持续上升。哪怕增速放缓，基数依然庞大。日本这边却面临人口老龄化、财政赤字、产业空心化等一系列结构性问题。短期内靠对华强硬刷存在感，可能有国内政治收益，但长期来看，只会让日本在亚洲更孤立。

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打

2026-01-26 15:45 红楼背疏影

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030

2026-01-26 14:56 巴斯历史集世界

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打到美国本土的超过1000枚，再配合能携带10个分导式多弹头的东风-41洲际导弹，这谁看了不迷糊...先不说这位俄专家的预言是否能实现，就放在现在来说，美国真的有勇气随便对中国比划吗？答案很明确，美国根本不敢轻易对中国动手，不是没实力，而是动起手来代价太大，大到它承受不起。先说说核力量这块，这是最核心的威慑。美国国防部2025年底的报告显示，中国2024年底核弹头数量已经有600枚出头，虽然比美国的3700枚、俄罗斯的4300枚少不少，但增长趋势很稳。而且中国一直在扩建核材料生产设施，甘肃的再处理厂新增了生产线，年产能200吨，这都为弹头制造提供了支撑，所以俄专家说2030年能打到美国本土的核弹头超1000枚，并不是空穴来风，是有实际产能支撑的预测。再说说东风-41洲际导弹，这确实是中国核力量的硬家伙，它全长大概16.5米，重63吨左右，用三级固体火箭发动机推进，最大射程能到14000千米，从中国大陆发射，能覆盖美国全境。它最快速度能到25马赫以上，还能携带3到10个分导式多弹头，每个弹头都能精准打击目标，误差不超过100米。更关键的是，它机动性强，能在高速公路、普通篮球场甚至高原戈壁上随机发射，不用依赖固定发射井，美国想提前锁定打击都难，再加上它的突防技术，美国的反导系统很难拦住，有这样的武器在，美国就算再嚣张，也得掂量掂量，真动手自己本土必然会遭重创。除了核力量，常规军力方面，中国也有足够的能力应对美国的挑衅，现在美国把60%的海军舰船和海外战术航空兵资产都部署到了印太地区，看似来势汹汹，但在西太平洋尤其是第一岛链内，中国有足够的反制能力。中国海军舰艇总数已经超过美国，052D、055型导弹驱逐舰数量突破50艘，搭载的鹰击-21反舰导弹，射程1500公里，末速10马赫，能精准打击美国航母。空军方面，中国现役战斗机数量已经超过美国，歼-20年产量就有120架，而且东风-17这类高超音速导弹已经实战部署，美国至今都没列装实用化的同类武器，这在导弹突防上我们占了优势。美国自己也清楚，在我国周边2000公里范围内，它根本讨不到好，兰德公司2023年的推演就显示，要是在台海冲突中美军干预，会面临无法承受的损失。美军虽然有11艘核动力航母，但在中国的反舰火力网面前，这些航母就是移动的目标，根本不敢轻易靠近第一岛链。而且美国近年在调整军力部署，把驻冲绳的海军陆战队员后撤，就是因为知道这些兵力在我国导弹射程内，容易被一锅端，这本身就说明它对中国的常规战力心存忌惮。从战略层面看，美国也没有动武的底气。它在印太地区搞军力布局，想拉拢盟友围堵中国，但大部分盟友都不愿选边站队，谁也不想被绑在美国战车上当陪葬品。美国自己债务高企，联邦政府债务余额已经超过31万亿美元，比它全年的国内生产总值还高，要是发动对华战争，军费开支会急剧增加，财政根本扛不住。而且中美经济深度绑定，双方贸易往来密切，真打起来经济都会崩溃，美国的企业和民众也不会答应。还有一点很重要，中国核力量已经形成了三位一体的布局，陆基有东风-41、东风-31等导弹，其中东风-31系列已经部署超过100枚，能快速响应打击；海基有6艘094型核潜艇，能携带巨浪-2、巨浪-3导弹，实现常态化海上巡逻，射程覆盖北美全境；空基有轰-6N轰炸机，能挂载空射弹道导弹，作战半径延伸到第二岛链。再加上太空早期预警能力的提升，能在90秒内探测到来袭导弹，3到4分钟内发出警报，二次打击能力很可靠。美国虽然军事实力全球第一，但它的优势更多在远洋投送和全球部署，而中国的优势是区域拒止，能在自己周边构建坚固的防御体系。现在中美军事格局已经形成动态平衡，美国在全球范围占优，但在西太地区，它根本无法突破中国的防御。而且中国一直坚持不首先使用核武器的政策，核力量只用于自卫，这不是软弱，而是有足够底气的表现，因为我们清楚，只要具备确保相互摧毁的能力，美国就不敢轻举妄动。说到底，战争的本质是利益博弈，美国做事向来只算成本和收益，对中国动手，不管是核战争还是常规战争，美国都得不到任何好处，反而会失去现有的地位和利益。所以不管美国在台海、南海怎么挑事，也只是搞些小动作挑衅，根本不敢真正对中国动武，这就是现实。参考资料：外交部回应“中国核弹头数量增加”.--环球时报

不会就这么算了，俄罗斯发声。就在昨天，俄罗斯安全理事会副主席梅德韦杰夫表示，乌克

2026-01-26 14:10 聪慧谈武器

斯奎奇大王，也就是劳A，他提出的理论，简直是舆论战场上的核武器。没有他的提醒，

2026-01-26 08:41 心静隐龙君

日本认怂了？据日本媒体报道，日本参议院议员山本太郎公开表示，现在中日之间的问题

2026-01-25 22:18 奕伟书生

日本认怂了？据日本媒体报道，日本参议院议员山本太郎公开表示，现在中日之间的问题，不是中国反应大，而是高市早苗说的话，根本和日本官方立场不一样。他说日本军事上本来就弱势，毕竟是战败国，再怎么喊狠话也没用，日本根本不可能建立起能跟中国对等的军力。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！日本政坛围绕对华态度的分歧彻底摆上台面，首相高市早苗在NHK节目中就中方出口管制措施大放强硬狠话，扬言联合G7反制并推动供应链“去中国化”，而日本参议院议员山本太郎的公开表态则直接戳破了这份逞强的假象，直言高市早苗的言论与日本官方立场相悖，更点出日本作为战败国的军事发展上限，称其根本不可能建立起与中国对等的军力。这场政坛交锋的背后，是日本右翼的民粹操弄与现实国情的激烈碰撞，也让外界看清了日本对华强硬路线的本质——既无军事支撑，更会让本国经济陷入绝境。高市早苗的强硬表态，本质上是为了迎合国内民粹情绪的政治操作。在中方出于国家安全考量，宣布加强对日本军民两用产品出口管制后，高市早苗不仅将中方的正当反制歪曲为“专门针对日本”，还高调宣称要与G7协作应对，甚至加快筹备访美行程寻求美方支持，试图依靠外部势力为自己的强硬路线站台。这种做法让其内阁支持率一度超过70%，却完全无视了日本的基本国情。山本太郎的发声，正是对这种脱离现实的政治操弄的反驳，他明确指出，中日之间的矛盾并非中国反应过度，而是日本右翼政客的言论偏离了实际，更戳中了日本最核心的现实痛点：作为二战战败国，战后国际秩序对日本的军事发展设置了明确红线，这道红线并非靠喊狠话就能突破，日本的军事弱势是既定事实，再怎么逞强也无济于事。这份弱势，在中日两国的军力对比中体现得淋漓尽致，高市早苗的强硬背后，是日本全方位的军事落后。空中力量上，日本现役主力仍是老旧的F-15J战斗机，超视距空战能力受限，即便少量列装的F-35也仅有40多架，面对中国300余架歼-20、350架以上歼-16的五代机与四代半机群，毫无数量与质量优势，甚至曾出现F-15J被中国歼-15T雷达锁定的窘迫局面；海上与水下作战力量方面，日本的舰艇编队缺乏体系化作战支撑，而中国海军的远洋作战能力早已今非昔比，舰艇更新换代速度与作战体系完善度均处于绝对领先。更重要的是，日本的国土地理特征决定了其在冲突中毫无战略纵深，山本太郎直言，若爆发冲突，东京只要挨一发核武器就会彻底沦陷，这并非示弱，而是对日本地理劣势的清醒认知。种种差距叠加，让日本根本不具备与中国掰手腕的军事资本。军事上毫无胜算，经济上则与中国深度绑定，高市早苗的强硬路线，本质上是一场注定失败的自伤式豪赌。日本的经济发展，早已离不开中国的供应链支撑，尤其是在稀土、抗生素原料等关键领域，这种依赖更是达到了生死攸关的程度。稀土作为高端制造业与军事工业的核心原料，中方的出口管制直接掐住了日本军事扩张的物资命脉，而在医药领域，日本β-内酰胺类抗生素的核心中间体几乎100%依赖中国，青霉素工业盐自给率仅12.5%，一旦中方收紧出口，日本的外科手术、感染治疗等基础医疗将瞬间瘫痪，就连自卫队的医疗保障也会受到直接影响。高市早苗扬言要“降低对特定国家关键物资的依赖”，但重建供应链并非一朝一夕之事，美国自身也有70%的抗生素原料依赖中国，根本无力为日本兜底，这种寄望于外部势力、试图与中国经济脱钩的做法，最终只会让日本制造业与医疗体系陷入危机。事实上，山本太郎并非日本政坛唯一的清醒者，前首相石破茂的发声与他形成了鲜明的呼应，也让日本右翼的逞强显得更加可笑。石破茂曾多次批评高市早苗的对华鲁莽行径，甚至以二战历史作比，直言当年日本明知道打不过美国仍执意开战，最终落得战败下场，如今高市早苗无视中日国力差距的强硬路线，与当年的错误如出一辙，甚至可能让日本面临更严重的后果。他还直言“没有与中国的关系，日本的国家都无法成立”，点出了中日经贸关系对日本的重要性。山本太郎与石破茂的理性发声，并非对中国的示弱，而是作为日本政客对本国国情的基本认知，更是对东亚地区和平稳定的考量。他们的提醒，直指日本右翼的核心问题：被民粹野心裹挟，无视实力差距与经济绑定的现实，最终只会让日本走入死胡同。从山本太郎硬刚高市早苗，到石破茂以历史警示日本，这场日本政坛的分歧，让外界看到了日本对华态度的撕裂。高市早苗靠民粹操弄拉高支持率，却无视军事与经济的双重现实，而山本太郎等人的发声，则让日本的逞强原形毕露。

为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，俄罗斯

2026-01-25 17:33 乐瑶生活

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-25 10:32 丫丫裕泉

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。这美国专家的话，听着好像两边都说了，又好像啥都没说透。前半句唱衰，后半句又找补回来。说白了，他自己心里也没底，不敢把话说死。这种模棱两可的“预测”，听听就算了，千万别当真。打仗，尤其是两个大国之间，哪是简单比谁家航母多、谁家核弹头厉害？那是一个超级复杂的系统工程，拼的是综合国力：工业生产能力够不够强，战争机器开动起来能持续多久？资源能不能保障？国内老百姓支不支持？国际上有多少朋友，多少对手？这些因素，比单纯的武器清单重要多了。咱们退一万步讲，真到了那一步，场面绝对不是谁“难以应付”那么简单。那会是全球性的灾难，没有谁能独善其身，更没有谁是轻松的“赢家”。经济全球化这么多年，产业链你中有我我中有你，真打起来，全球经济都得崩，谁都别想好过。到时候，恐怕没有谁能“应接不暇”，而是全都“焦头烂额”。这位专家的话，更像是一种舆论试探，或者内部不同观点的折中表述。既想显示美国的军事优势，给自家打气，又怕把话说得太满，到时候下不来台。毕竟，中国也不是几十年前的中国了，国防现代化搞了这么多年，手里也有硬家伙，更有保卫国家核心利益的坚定决心。这点，明眼人都清楚。所以，讨论“谁更应接不暇”没啥意义。明智的人，想的都是怎么避免走到那一步。大国之间，合则两利，斗则俱伤，这是再浅显不过的道理。把精力放在互相挑衅、制造对抗上，对两国人民、对全世界都没半点好处。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中美博弈论中美之交锋中美冲突中美走向预测中美开战

金一南将军再次语出惊人，他说：“未来，对人类威胁最大、最可怕的，不是核武器，而是

2026-01-24 23:50 千金不及冰麒麟

“误判的代价”就是俄罗斯终将打败俄罗斯俄罗斯战败的后果俄罗斯战败的后果将是全方

2026-01-23 20:34 神秘旭日谈武器

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-23 17:04 裂谷长河中

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。美专家说美军开战初期能压制中方，无非是觉得自家11艘核动力航母够威风。美专家对美军航母战斗群的看法一直比较冷静现实。他在几次公开演讲和闭门研讨里都说过，美国现在有11艘核动力航母，这确实是现役最强的海上投射平台。每艘航母平时能带60多架舰载机，大部分是F-35C这种隐身战斗机，舰载雷达加上E-2D预警机和卫星链路，理论上能把几百公里外的目标盯得死死的。在西太平洋中部那种离中国本土远的地方，美军确实可以靠这个体系打出很大优势，开战头几天很可能压制住对手的空中和海上行动。这也是美国很多智库和媒体反复强调的“开局压制论”核心逻辑。但美专家特别点明，这种优势到了中国近海就完全不是一回事了。第一岛链以内，尤其是东海、南海方向，情况会急转直下。航母那么大的家伙，雷达反射截面、热信号、电磁辐射全都明摆着，只要进入中国反介入/区域拒止火力圈，立马从“老子天下第一”变成“头号靶子”。中国这些年部署的东风系列反舰弹道导弹、鹰击高超音速反舰导弹，还有各种巡航导弹组合拳，射程、速度、突防能力都针对航母编队量身定做。饱和攻击加上末端机动，美军现有的标准-3、SM-6这些拦截弹数量有限，成本又高得离谱，面对几十枚甚至上百枚同时来袭，防空网很容易被打穿。再说F-35隐身这块，美专家也直言不讳。F-35在X波段雷达面前确实有优势，但中国已经建起了多层次反隐身探测网，低频米波雷达、量子雷达技术进展、被动探测系统、高空长航时无人机补盲，这些东西组合起来让隐身飞机很难完全藏身。美军想靠F-35低空突防或者远距离隐蔽接近，实战中被提前发现锁定的概率非常高。一旦被锁定，后面等着它的就是红旗-9B、S-400这些远程防空导弹，还有歼-16D电子战机配合压制。更要命的是，美军最骄傲的体系作战其实特别依赖卫星、数据链和全球指挥控制网络。美专家多次提到，这一整套“神经系统”是中国电子战和反卫星能力的重点打击对象。中国有成熟的反卫星导弹、在轨机械臂、定向能干扰设备，一旦把关键节点打掉或者严重干扰，美军各平台之间实时共享情报的能力就会崩盘。航母、驱逐舰、F-35、预警机很可能被迫各自为战，连敌人在哪个方向都搞不清楚，只能被动挨打。这种情况下，所谓的“十一艘航母威风”就变成纸面数字了。美专家还点出另一个关键问题：持久战能力。美国航母编队高强度作战离不开源源不断的弹药、燃油、零部件补给，但美国军工产能这些年明显跟不上需求，关键弹药库存撑不了几周高强度消耗，想快速扩产又受制于供应链和国会预算。中国工业体系完整，造舰、造弹、造无人机速度快得多，后勤补给韧性强得多。一旦冲突拖长，美军补给线被远程火力掐住关岛、冲绳这些前沿基地，航母编队在大洋上漂着没油没弹，先进武器也只能当摆设。他总结得很直接：美国人总爱拿十一艘航母说事，但真到了中国家门口一千海里以内打，航母还能剩下几艘、剩下之后还能干啥，才是决定成败的问题。开战初期那点压制优势，从来不是最后赢家的保证。真正的较量拼的是体系韧性、攻防精准度和后勤持久力。谁觉得自己装备堆得够多就能横着走，谁就容易栽跟头。

美国以核武器为由，发兵伊朗原定于1月14日开始的军事行动，可能是军队集结不到

2026-01-23 16:24 方知曜勘军历史

宇瞳光学:主要产品用于多领域,未涉核武器、军工领域

2026-01-23 16:14 新浪财经

投资者提问： ...以及核武器，军工？董秘回答(宇瞳光学SZ300790)：您好！公司的主要产品为光学镜头及光学镜片，应用于安防、车载、智能家居、消费电子、新消费市场等领域，未涉及核武器、军工领域。感谢您对公司的关注！

伊朗还是做好战争准备的好，预则立。现在看来，美日极有可能武力侵犯伊朗。据

2026-01-23 07:43 我是中华秋天

据美国全国广播公司（NBC）报道，欧洲各国现在越来越怀疑美国的安全保证，于是加紧

2026-01-22 20:51 石宏主编

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-22 19:52 映天真

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。可实际上这些都没让美国真正慌过，唯独中国的芯片技术，才是让他们从政府到企业都坐立难安的核心所在。美国对中国的航母力量并不放在眼里。辽宁舰排水量不到尼米兹级航母的三分之二，搭载飞机数量也仅为其五分之一。五角大楼评估，中方航母编队在远海作战时，难以突破美军多层防御体系，差距还挺大。核力量方面，美国部署超过一千七百枚核弹头，即便中方2030年核弹头数量可能达到一千枚，也仅能针对本土有限目标发动打击。巨浪-2导弹射程覆盖夏威夷，但核潜艇一出第一岛链，就面临美军反潜巡逻机的锁定，美方认为这仅够维持基本威慑，远不足以翻盘。稀土管理也没真正卡住美国脖子。虽然全球九成稀土精炼产能在中国，美国本土矿产仍需运来加工，加州矿山恢复生产十年，产量不如中国一处小型工厂。中国稀土出口政策对民用领域保持开放，对军用严格限制，欧盟汽车制造商每周从中方进口数万吨磁性材料，若完全切断供应，只会促使盟友反弹，美国难以像芯片那样全面封锁。2025年10月，中国商务部公告61号实施最严格稀土和永磁出口管制，限制含微量中国成分的产品，这让美国国防供应链面临更大压力，但美国已通过与澳大利亚、日本等国签署协议，加速本土和盟友稀土开发，试图减轻依赖。相比之下，中国芯片领域的进步，才是美国最忌惮的。中国芯片技术崛起，直接挑战美国的技术霸权。2025年，华为昇腾910芯片计算能力接近英伟达H100，麒麟折叠屏处理器性能提升六成，功耗降低四成，打破国外垄断。在成熟工艺上，中国28纳米以上产能从2015年的百分之十九增至2024年的百分之三十五，成本比美国低三分之二。中芯国际推进相当于5纳米的N+2技术，虽然量产有挑战，但展现出技术潜力。中国避开光刻设备限制，开发模拟计算处理器，以28纳米工艺达到高端图形处理器水平，电力节省一半。硒化铟晶圆取得进展，抢占后摩尔时期优势。新材料如8英寸氧化镓晶体刷新纪录，提高芯片产量两倍，降低费用。在新能源汽车功率组件上，中国本土供应使车辆尺寸缩小三成，效率提高百分之五。封测领域，晶圆级封装处理高速光传输问题，人工智能自动化设计平台将中央处理器开发时间减半，费用降六成，激发产业活力。中国构建完整生态，依托全球最大新能源汽车和5G基站市场，通过实际应用推动芯片优化，形成应用优化再应用的良性循环，提升竞争力。昇腾处理器已支持四十多个大模型，带动产业链价值超百亿。2025年芯片人才数量是2016年的三倍，高校微电子招生规模增五倍，提供人才基础。而美方芯片限制反而刺激中国进步。英伟达对华高端市场份额从百分之九十五降至百分之五十，市值一日损失九百八十九亿，其首席执行官承认管制无效。ASML光刻设备订单2025年第三季度减半，股价跌至二十六年低点。美国防部承认“小院高墙”策略加速中国全产业链突破，进展超出预期。2025年9月，美国商务部扩展芯片出口管制到黑名单中国公司的外国子公司，中国10月回应以稀土许可要求反制，双方在韩国釜山紧急磋商，同意暂缓一年，但2026年可能重启对抗。美方“友岸外包”计划失败，欧洲半导体联盟内部分歧，资金人才不足，英特尔暂停德国工厂，盟友难以团结。全球七成芯片需求在中国，台积电和三星扩大中国产能，美方试图分离供应链，但企业追求利益的本性使脱钩成为空话。美方焦虑根源在于技术主导地位动摇。以往掌控标准和收益，可随意限制他人，中国崛起令其手段失效。中国进步靠市场驱动、工程师优势与压力下的韧性，这种模式让美方难以阻挡，眼见差距缩小。芯片竞争超出技术范畴，是未来科技主导权的争夺。中国每步前进，都在瓦解美方壁垒，重构全球平衡。航母关乎形象，核力量关乎基础，稀土关乎策略，只有芯片才是数字核心。中国芯片立足稳固，标志美方技术主导首次遭遇实质冲击。

1964年，我国第一颗原子弹爆炸成功。当工作人员把消息告诉毛主席的时候，毛主席立

2026-01-22 17:11 灵竹灵竹

1964年，我国第一颗原子弹爆炸成功。当工作人员把消息告诉毛主席的时候，毛主席立即掐灭了手中的烟，对警卫员说：“快去把周总理找来，我和他有要事相商，任何人不允许打扰。”新中国成立初期，国外敌对势力不仅经济封锁，还拿核武器恐吓我们，毛主席早就说过，要不受人家欺负，就不能没有这个东西。1955年，党中央就定了发展原子能事业的决策，之后一大批科学家放弃国外优越条件回国，隐姓埋名搞研究。那时候搞原子弹太难了，苏联撤走了专家，我们没有现成资料，全靠自己摸索，科学家们用算盘、手摇计算机日夜运算，在海拔3000多米、高寒缺氧的基地里奋斗。毛主席找周总理商量的，就是这颗原子弹带来的后续安排。下午5点，两位领导人就到了人民大会堂，接见《东方红》的创作演出人员，周总理向大家宣布了原子弹爆炸成功的消息，整个宴会厅瞬间沸腾，他还风趣地提醒大家，欢呼可以，别跳塌了地板。当天晚上10点，中央人民广播电台向全世界公布了这个消息，中国政府还发表声明，承诺任何时候都不会首先使用核武器，这颗原子弹的成功，打破了超级大国的核垄断，让中国在世界上站得更稳了。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家透露：中国核弹头数量正在疯狂增加。这个数字已经

2026-01-22 16:54 考古学惜农史

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家透露：中国核弹头数量正在疯狂增加。这个数字已经从去年的500枚涨到600枚，每年增加100枚左右，按照这个速度，2030年中国核武库可能直接翻倍。中国核弹头数量的增加源于其核工业能力的提升，第六代离心机使铀浓缩产能提高90%，快中子增殖堆每年产出200公斤钚-239，这正好匹配每年新增100枚核弹头的原料需求。SIPRI数据显示，中国现役核弹头已达600枚，美国国防部估算的总库存也与之相符，这种增长速度在全球核国家中领先。核力量现代化不限于数量，还包括三位一体体系的升级，轰-6系列轰炸机超过270架，配备惊雷-1高超音速导弹，形成全球最大规模空基核威慑。096型核潜艇携带巨浪-3导弹，静音性能接近美国洛杉矶级，提升深海二次打击能力。东风-17采用乘波体设计，东风-26B可精准打击4000公里外目标，反导系统难以拦截。这些技术进步借鉴冷战时期苏联的非对称威慑路径，即使核弹头总数仅为美国的1/10，也能通过高超音速突防和量子加密指挥系统对冲规模差距。卡申强调，中国能在3分钟内完成核反击决策，这让数量优势不再绝对。美国核弹头约5500枚，其中1770枚处于高度战备，但全球部署分散，欧洲和中东消耗大量资源，阿富汗撤军暴露兵力不足。中国火箭军拥有40个导弹旅，配备11250枚各类导弹，形成密集火力网，针对冲绳和关岛等前沿基地。东风-21D和东风-26被称为航母杀手，在英阿马岛战争中类似导弹就重创英军舰队，中国区域拒止能力远超当年。2025财年国防授权法包括太平洋威慑计划，印太地区频繁军事巡航，关岛基地加强兵力，但这些行动停留在威慑层面。美国承受不起核反击风险，中国不首先使用核武器的政策背后是二次反击的坚定决心，类似于冷战美苏相互确保摧毁的逻辑。核威慑关键在于不可承受代价，不是单纯数量多寡，只要10%的核弹头突破防御，就能造成毁灭后果。中国核现代化注重生存能力和突防能力，走精而强路线，避免军备竞赛拖累经济。瓦西里·卡申作为俄罗斯科学院远东研究所高级研究员，长期关注中国军事工业，他的分析基于公开情报和历史比较，指出中国核增长是对美国单边主义的回应。美国退出中导条约，升级三位一体核力量，在亚太部署反导系统，打破全球战略平衡。中国每年新增100枚核弹头是为了弥补最低限度威慑与现实威胁的差距，符合主权国家正当防卫原则。冷战时北约东扩迫使苏联强化核力量，中国类似举措维护亚太战略平衡。中美经济深度融合，贸易额巨大，2008年金融危机时两国携手应对，证明合作是正道。美国科技限制和贸易摩擦源于霸权焦虑，中国核力量增长划定红线，促使谈判回归。历史显示，和平源于实力对等，中国核发展让美国不敢轻举妄动。中国核弹头从2023年的500枚增至2024年的600枚，年度增长率约20%，SIPRI和美国国防部报告一致确认这一趋势。到2030年，核武库可能超过1000枚，这种速度反映核工业硬实力。铀浓缩和钚生产匹配产能，确保原料稳定供应。轰-6轰炸机群规模全球领先，高超音速导弹增强空基打击。核潜艇和陆基导弹技术代际差距缩小，反导拦截难度加大。中国火箭军导弹旅数量庞大，覆盖西太平洋关键节点，航母杀手导弹威慑美军前沿部署。美国核库存庞大，但资源分散限制全面冲突能力。中国二次反击政策强化威慑，量子加密提升决策效率。卡申分析认为，技术优势弥补数量不足。美国全球霸权面临力不从心，欧洲撤军聚焦印太暴露兵力问题，中东持续消耗精力。太平洋威慑计划虽加强巡航，但未越过红线。中国核力量崛起改变军事平衡，非对称威慑路径借鉴苏联古巴危机经验。即使核弹头差距存在，高超音速和精准打击能力确保有效对冲。美国5500枚核弹头优势在现代战争中非绝对，突破防御即可毁灭。核威慑本质是代价评估，中国现代化避免竞赛负担。经济互依性高，合作历史证明理性路径。中国增长回应美国动作，维护平衡。

美国专家艾利森表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中

2026-01-22 16:42 诸葛利剑

美国专家艾利森表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢修昔底德陷阱这概念，艾利森从古希腊借来的。雅典崛起，斯巴达害怕，就打起来了。过去五百年，十六次类似情况，十二次都开战。艾利森说，中美现在就是这样，中国经济飞速发展，挑战美国霸权。别觉得远，中国GDP按购买力平价已超美国，科技军事实力追得紧。美国人担心丢掉老大位置，双方摩擦不断。台湾、南海这些热点，一不小心就擦枪走火。艾利森分析，冷战时美苏也这样，但核武让大家冷静，没真打。核弹头一发，互相毁灭，谁都玩不起。可现在中美经济绑得死死的，打仗等于自残。艾利森提醒，历史不是铁板钉钉，四次没打起来，靠领导人智慧。比如美苏通过军控条约，建信任，避开直接冲突。谈军事，美方优势明显。核动力航母十一艘，每艘像海上堡垒，载六十多架F-35战机，隐身强，打击准。核弹头三千多枚，部署状态一千多，潜艇藏海底，随时发射。B-2轰炸机贵得离谱，一架十二亿，从关岛起飞，能飞万公里，投核弹或常规弹。EA-18G电子战机干扰敌方雷达，护航母群。初期，美方靠这些压中方一头。中方初期难挡，但有东风-21D反舰导弹，射程三千公里，专打航母，多发齐射饱和攻击。反卫星武器SC-19能毁美GPS，瘫痪导航。歼-20隐身战机拦截美机，配合导弹打基地。中方工业链完整，自主生产，补给快。美方供应链长，依赖进口，战时易断。艾利森说，初期美占优，但持久战，美补给压力大，舆论反弹，容易乱阵脚。艾利森观点不偏不倚，他说中国不想战，但实力增长让美国警铃大作。修昔底德陷阱不是宿命，关键看怎么管。美苏冷战就是例子，核威慑加对话，避免热战。SALT条约1972年签，减核弹头，里根戈尔巴乔夫峰会建信任。美中也能学，谈贸易、军控，避误判。艾利森书里列十六案例，战时多因意外升级，如一战刺杀事件。没战四次，靠外交。比如十九世纪末英国让位美国，没打，改联盟。美中若合作，管好台湾问题，南海规则化，就能避陷阱。核时代更得小心，一战误判就够惨，现在核弹更毁天灭地。军事对比深挖，美航母全球部署，亚太重点，演习频频。核潜艇难找，打击力强。但中方导弹进步快，东风系列精度高，穿甲弹头狠。反卫星技术让美卫星瞎眼，指挥乱。歼-20航程远，电子战强。艾利森强调，武器不是全部，综合国力决定。美方维护成本高，基地海外易打。关岛在中方射程内，B-2驻扎风险大。中方本土作战，补给短，后劲足。持久战，美国内压力大，国会质疑花钱打仗。艾利森分析，冷战美苏也这样，苏方经济崩，美赢。但现在中国经济韧性强，供应链稳，不易垮。艾利森后来发展观点，2022年后，俄乌冲突让他再谈中美。访谈里他说，大国竞争需谨慎，核风险高。俄乌没核，但中美若卷入，核升级快。他写文章《最长和平终结？》，讨论全球稳定。特朗普时代政策他分析，说对华强硬，但需战略。2026年新书谈核扩散，强调决策关键。艾利森影响大，推动中美对话，领导人引用他的陷阱概念。虽没直接改政策，但给框架，避免冲突。他活跃哈佛，教学生国际安全，参与论坛如达沃斯，分享见解。再看核武器作用，冷战证明它防大战。美苏有上万弹头，但互毁威慑让大家收手。古巴导弹危机差点打，肯尼迪赫鲁晓夫退步，才化解。现在中美核库，中国五百多枚，美国三千多，但够互毁。艾利森说，核让领导人多想，避免冲动。但意外风险在，如误判卫星信号。军控重要，美中需谈，学美苏SALT，减弹头，建热线。台湾若成导火索，核升级可能大。艾利森警告，别低估风险，历史十二次战，四次和平，靠智慧。

别人认为你有的时候最好，你真的有

2026-01-22 14:35 李幺妹

懂了，我们要是一直搞赢学一直赢下去，最后赢瘾上来就只能靠往东京扔核武器过瘾了。

2026-01-22 12:03 王虎看世界

拥有核武器的9个国家中，最穷的巴基斯坦，是如何获得核武器的？1974年，隔壁印度

2026-01-22 10:44 温不樊人世间

拥有核武器的9个国家中，最穷的巴基斯坦，是如何获得核武器的？1974年，隔壁印

2026-01-22 07:52 觅双用文史读古今

为什么中国需要警惕巴基斯坦？坦白讲，巴基斯坦的危险性可能比越南还要大，因为很多巴

2026-01-21 19:00 文山史纪

伊朗即使手握核武器也没有破釜沉舟的勇气梅尔通讯社报道，伊朗于昨天试射了一枚射程

2026-01-21 13:31 大华禾少

如果中国或者美国其中一个率先掌握可控核聚变技术，后果有多可怕？！简单来说，哪个国

2026-01-21 09:56 非常盘点中

如果中国或者美国其中一个率先掌握可控核聚变技术，后果有多可怕？！简单来说，哪个国家掌握了这项技术，哪个就将成为下一个全球霸主。如果中美任何一国率先点亮可控核聚变的“科技树”，那绝不是简单的“多了一种新能源”，而是直接把人类文明的赛道掀翻重铺。这事的本质，是能源这个“文明血液”的生产方式被彻底改写。从“挖地找油”变成“海水炼金”，从“按桶计价”变成“按需取用”。谁掌握了这个技术，谁就捏住了未来所有产业的命门。先看最直接的工业革命，现在中国制造业的电费占成本15%，美国更高。一旦核聚变商用，电价可能跌到现在的十分之一，甚至比矿泉水还便宜。想象一下，长三角的钢厂用电成本砍90%，电解铝这种“电老虎”产业直接从内蒙古搬到沿海，因为电费根本不值钱。美国得州的芯片厂更是如虎添翼，AI训练耗电量再翻十倍也不怕，英伟达的黄仁勋睡觉都得笑醒。这不是简单的成本下降，而是整个产业链的“物理外挂”：中国靠稀土+聚变+制造业的全链条优势，能把汽车、家电这些“大块头”产业的价格砸到让欧洲同行绝望；美国则可能用聚变能源+硅谷AI，再造一个“能源无限供给+算力无限扩张”的科技霸权，连SpaceX的星舰都能改成聚变引擎，火星往返从半年缩短到几周。更狠的是对全球经济秩序的拆解，美元霸权的根基是“石油-美元”循环，沙特的油必须用美元结算。但核聚变的燃料是海水里的氘，中东的油田瞬间变成“夕阳产业”。2024年就有经济学家算过，全球每天消耗的石油如果全换成氘，只需要170升海水。这点量，随便哪个沿海国家都能自给自足。到时候，美元拿什么绑定？反倒是中国正在试验的“人民币-聚变”体系，可能让东盟、非洲国家直接用人民币买聚变电厂技术，顺带接入中国标准的电网和产业链。美国不是没想过这招，特朗普集团砸60亿美金收购TAE公司，想复制“页岩气革命”的剧本，但私企主导的研发进度太慢，2028年的商用堆计划现在还卡在等离子体约束的技术瓶颈上，反观中国的EAST装置，已经能让高温等离子体“燃烧”403秒，离持续发电只差一层窗户纸。军事层面的代差更让人窒息。现在美国航母战斗群的软肋是补给，尼米兹级航母每20天就得加油。换成聚变动力，理论上可以在海上漂十年不用靠岸。想象一支无限续航的舰队堵在马六甲，或者俄罗斯的聚变潜艇潜伏在北极航道，传统的海权逻辑彻底失效。更不用说太空领域，NASA和中国航天都在研发聚变引擎，谁先搞成，谁就能在月球建氦-3矿场。这种聚变优质燃料，地球上只有500公斤，月球却有100万吨。谁控制了地月空间的能源供应链，谁就掌握了“星际时代”的门票，其他国家连参与游戏的资格都没有。最残酷的是技术壁垒的形成，半导体行业的教训还在眼前：荷兰ASML的光刻机，中国追了二十年还在啃7纳米。核聚变的技术门槛比芯片高十倍，光一个超导磁体，就需要稀土提炼、纳米级线材加工、极端环境冷却的全链条技术。中国现在已经垄断全球90%的稀土永磁材料，美国私企只能满世界找替代方案；美国在高温超导领域领先，但商用化需要的抗辐射材料，只有中国能大规模生产。这种“你有我也有，但我能做得又快又便宜”的产业链优势，会让后来者连抄袭的机会都没有。2025年《自然》杂志统计，中美占了全球82%的聚变专利，印度、欧盟这些“中间国家”已经在喊技术封锁，可现实是，就算开放专利，没有完整的工业体系，连图纸都造不出零件。有人说，核武器大家都能造，最后形成平衡。但核聚变不是威慑武器，而是生产工具。就像当年英国靠蒸汽机碾压全球，美国靠电气化重塑世界，这次的“能源平权”只会让领先者更强。中国的聚变研发走的是“工程化导向”，从实验堆到示范堆的路线图清晰；美国则赌私营企业的“颠覆式创新”，但资本的耐心只有十年。TAE公司的股价已经因为进度滞后腰斩两次。这场竞赛的终点，不是谁先发电，而是谁能把技术变成标准，变成产业链，变成其他国家不得不依赖的“基础设施”。一旦某个国家建成全球首个商用聚变电站，接下来的十年，全球的工厂、电网、甚至货币体系，都会围绕这个技术重新构建，就像现在所有国家的插头都要符合欧盟或美国标准一样。这不是科幻，而是正在发生的现实。2025年冬天，中国的“环流三号”实现了100万安培等离子体电流，美国国家点火装置刚烧掉第50亿美元。两个大国在这个赛道上的每一步，都在改写未来三十年的世界地图。当能源不再稀缺，当工业成本归零，当太空成为新边疆，那个率先冲过终点的国家，将不仅仅是“霸主”，而是定义人类文明下一阶段的“规则制定者”。其他国家不是能不能追上的问题，而是连参与游戏的资格，都可能被永远剥夺。这，就是可控核聚变的“可怕”之处。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-21 06:09 黄皓沙漠

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。美国人最怕的，不是中国的航母开到太平洋，也不是一纸稀土出口管制，更不是遥不可及的核威慑，而是能渗透全球的“小东西”：芯片。这芯片看着比指甲盖还小，却是现代社会的“心脏”，不管是手机、电脑、汽车，还是航天、军工、AI产业，离了它都玩不转。美国之前总觉得自己握着芯片霸权，能随便卡别人脖子，可这些年中国芯片的发展速度，彻底打破了他们的幻想。早几年美国就开始层层加码制裁，2022年限制先进算力芯片出口，2024年又把24种制造设备、3种关键软件纳入管制清单，想着用全链条封锁拦住中国芯片的进阶路。他们以为这样一来，中国就只能依赖进口，永远追不上来。可事实恰恰相反，越封锁，中国企业的创新劲越足。中芯国际的月产能早就突破百万片，2025年第三季度净利润同比涨了43.1%，14nm工艺已经稳定量产，7nm芯片也实现了技术突破。兆易创新抓住全球存储产能转移的窗口期，产品价格一路上涨，净利润跟着暴涨61.1%，硬生生从产能承接者变成了定价权的参与者。还有北方华创、中微公司这些设备企业，在刻蚀机、薄膜沉积设备等关键领域不断突破，让国产芯片设备的自给率从之前的10%不到，涨到了现在的40%，刻蚀机更是能满足5纳米工艺的需求。更让美国坐不住的是数据变化，2025年中国芯片自给率已经超过35%，比2018年翻了一倍还多，高端芯片进口占比从60%降到了45%。出口更是亮眼，同比暴涨27.4%，出口均价还涨了8%，说明国产芯片不仅能自给，还能走向全球。这些“小东西”的突围，比航母、核武器更让美国忌惮，因为这动摇的是他们科技霸权的根基。美国的恐惧本质上是霸权焦虑，他们习惯了垄断核心技术，却忘了科技发展从来不是闭门造车。他们一边想着封锁中国，一边又在2026年突然放行部分芯片出口，转头又对半导体加征25%关税，这种反复无常的操作，恰恰暴露了他们的底气不足。其实芯片之争从来不是单纯的技术竞争，而是霸权思维和自主发展的较量。美国想靠单边制裁维持优势，违背了全球产业链协同发展的规律，最终只会反噬自己。中国发展芯片不是为了霸权，而是为了不再被人“卡脖子”，这种靠自主创新站稳脚跟的力量，才是最让霸权主义恐惧的。史料出处：南方周末《美国欲将云服务和芯片列入出口管制，中国半导体多点突围》、科技思维《出口暴涨27.4%国产芯片自给率攀升全球格局生变?》、商业律法通《芯片行业正上演一场史无前例的“超级周期”，而这一次，中国公司不再是旁观者》各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

韩国造重弹头，美松口却不敢拦，小国玩大国游戏真能赢？2026年1月，韩国正式

2026-01-20 20:39 盼旋老杨

拥有核武器的9个国家中，最穷的巴基斯坦，是如何获得核武器的？1974年，隔壁印

2026-01-20 19:51 枕猫啊大世界

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的杀招不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土

2026-01-20 19:02 雁风娜娜

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的杀招不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土，而是属于大国的战略定力白俄罗斯早已看透中日博弈的本质。这场较量从不是武器装备的单纯比拼。中国真正的杀招从不是核武器的威慑。不是导弹的精准打击。更不是稀土的资源封锁。而是沉淀在大国血脉里的战略定力。这种定力背后。是两种战略思维的根本碰撞。日本政府正以罕见的激进姿态推进军备扩张。2026财年防卫预算飙升至9.04万亿日元。这笔巨款大多砸向了西南诸岛的军事布局。试图把琉球群岛打造成“第一岛链”上的火药桶。与那国岛成了日本扩军的前沿跳板。这座距离中国台湾仅110公里的小岛。早已被日军打造成军事前哨。日本计划2026年在这里部署改进型12式反舰导弹。射程直接突破1000公里。能覆盖台海及周边关键水道。石垣岛、宫古岛也同步跟进。日军在这些岛屿部署地空导弹连、岸舰导弹连。还整修民用机场跑道至2400米。满足大型军用运输机起降需求。130座弹药库的修建计划同步铺开。大半都落在西南诸岛。日本首相高市早苗更是抛出狂言。宣称“台湾有事即日本存亡危机”。这套说辞根本藏不住野心。无非是想复制1937年的老剧本。用局部摩擦激怒中国。逼我们在台海或钓鱼岛率先出手。历史早已给出答案。二战时期中国用14年持久战拖垮日本军国主义。当年的“以空间换时间”让侵略者尝尽苦头。如今中国沿用的仍是这套逻辑。只是当年的地理空间。升级成了大国的战略纵深与沉稳定力。日本满心以为能故技重施。却忘了时代早已不同。当年的中国积贫积弱尚且能咬牙坚持。如今的中国更有底气掌控节奏。面对日军的步步紧逼。中国没有跟风搞军备竞赛。反而精准出招化解危机。中方直接加强两用物项出口管制。稀土、高精度机床、电子元器件等关键物资。严禁向日本军事用户及军事用途出口。日本军工产业高度依赖这些供应链。这招直接卡住了其扩军的命脉。外交部发言人直接戳破日本的虚伪面具。重提其二战期间侵略罪行。国防部更是严正警告。重申《联合国宪章》中的“敌国条款”。明确若日本重走侵略路。五常可直接采取军事行动维权。在行动上中国保持常态化存在。海警船在钓鱼岛海域定期巡航。坚定维护主权的同时绝不主动挑事。这种张弛有度的应对。让日本的挑衅失去了发酵空间。日本还拉上美国站台。把西南诸岛基地打造成日美共用设施。计划采购400枚“战斧”巡航导弹。妄图借同盟力量施压。可中国的战略定力从不受外部干扰。中国深耕周边外交。稳固区域合作根基。用实实在在的发展成果凝聚共识。反观日本。巨额军费挤占民生开支。琉球民众频频抗议。反对成为美日博弈的牺牲品。国内质疑声浪不断。日本的算盘终究要落空。它低估了中国守护主权的决心。更误判了大国博弈的核心逻辑。核武器、导弹只能逞一时之快。稀土封锁也只是战术手段。唯有战略定力能掌控全局。中国的定力。是不被情绪裹挟的清醒。是不被节奏带偏的从容。是立足长远的战略布局。这种力量。曾拖垮过穷兵黩武的日本军国主义。如今也必将粉碎其复活野心。这场博弈的结局早已注定。日本越是激进扩军。越会暴露自身短板。中国越是沉稳应对。越能掌握主动。大国定力。才是穿透迷雾、赢得博弈的终极杀招。

既狂妄又无知的蠢H！1月19日晚日本右翼政客桥本琴绘在接受采访时，再次宣称“若中

2026-01-20 08:33 仲冉听风

美国专家艾利森表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中

2026-01-20 00:04 凡之谈世界

俄罗斯至今没用核武器，不是心慈手软，更不是普京这个人脾气好。而是因为这东西的说明

2026-01-19 19:54 文山聊武器

俄罗斯至今没用核武器，不是心慈手软，更不是普京这个人脾气好。而是因为这东西的说明书上就写着，这是用来保命的最后手段，不是拿来打赢常规战争的。俄罗斯核政策源于冷战遗产，2020年基本原则文件规定核武器仅用于威慑，不会率先发动，除非国家面临灭绝风险，如主权崩塌或弹道导弹来袭。克里姆林宫发言人佩斯科夫在记者会上重申不打第一枪，这向全球传递红线。苏联解体后核库存减少，但陆海空三位一体体系维持：陆基萨尔马特导弹、海基北风之神潜艇、空基图-160轰炸机。这些装备确保对手忌惮。2022年乌克兰行动启动，西方武器援助不断，边境遭导弹袭击。普京未动核选项，因为战术核弹在顿巴斯地带扩散辐射快，自家部队需撤离，占领地变废土。俄罗斯追求边境稳定和地盘控制，而非夷平乌克兰。常规部队如坦克和无人机已够用。核爆会引发国际反弹，中立国转向西方，白俄罗斯不愿辐射污染自家土地。常规武器进步提供支撑。高超音速先锋系统超10马赫，2024年测试绕过防空。2025年锆石导弹从黑海发射，射程千公里。金贾尔由米格-31携带，乌克兰防空难拦截。激光佩列斯韦特针对无人机，成本低。普京视察时称这些装备提升常规战力，无需核途。核武如双刃剑，用后威慑清零；保留则让北约犹豫，不派地面部队。政治代价巨大。联合国1961年宣言视核打击为反人类罪，国际法庭待命。2024年11月普京签核原则修订，回应美国允许乌克兰用导弹打本土，但门槛高：常规攻击须威胁生存。行动会升级制裁，能源出口断，卢布贬值。俄罗斯靠油气维生，核用后欧洲断购，印度巴西站队。普京5月采访称希望避核，这是账本计算。盟友圈窄，用核自断后路，中国不愿搅局。核威慑精髓在悬念。2025年库存超4300枚弹头，圆锤导弹服役，射程万公里，带10分导弹头变轨避雷达。北约施压限于援助，不敢越界。2024年9月安理会会议，普京指新原则针对核国支持常规战，如乌克兰F-16炸机场。这是划界，非动手。军控协会分析，修订回应特朗普军援松绑，但用核概率低，因美国潜艇导弹对准莫斯科。俄罗斯在乌克兰冲突中克制核途。普京多次警告，从2022年动员暗示一切手段，到2025年调整原则，但停留言语。伙伴如中国印度反对核用，普京会谈中获提醒。战术核弹在乌地形效果有限，污染黑土妨碍重建。法庭调查和制裁加剧致外交孤立、经济崩盘。常规如高超导弹和激光已维持优势。核威慑通过存在作用，一旦打破全球失衡。2024年核学说修订降低门槛，将核国支持常规攻击视为联合威胁。但乌克兰战事中未转化步骤。专家称俄罗斯视核为不对称优势，威慑西方干预，而非战场工具。2025年非战略核演习测试准备，未超威慑。普京讲话将核力述为主权保障，防外部颠覆。印度立场抑制升级。俄罗斯计算显示核打击不逆转战局，反引北约回应，包括本土常规打击。辐射波及黑海生态，影响南部农业。国际反应强化制裁，切断贸易致供应短缺。常规如伊斯坎德尔导弹和苏-25飞机证明效能。核策略强调工具协调，塑造战场无须发射。俄罗斯信通过核悬念迫西方限援，避免地面介入。分析显示核武无军事用途，如乌克兰战证明常规武器更有效。俄罗斯威胁核用以限西方援助，2025年专家评估用核不会获胜，反致报复链。普京2025年5月称未起用核必要，希望避免。核冬风险巨大，全球饥饿超50亿。俄罗斯悬停新START后遵守限额，但未续约。威慑成功阻北约直接参战。战术核对乌克兰目标如港口桥无益，辐射反噬。俄罗斯计算政治经济代价高于收益。中立国转向会崩盟友网。常规进步如Oreshnik导弹已威慑。核用将使俄罗斯成孤岛，全球谴责持久。

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-19 14:30 史之春

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。美方的先进武器看着吓人，可背后藏着太多绕不开的麻烦，这些麻烦每一个都能让它自顾不暇。先说说美军最依赖的军事基地，这其实是它最大的软肋。美军在亚太的战机大多集中在九个基地，从日本冲绳到关岛都在其中，但这些基地的防御能力差得让人意外。13名美国议员联名信里都承认，面对中方导弹，这些基地里90%的战机可能被摧毁在地面，因为中方有能精准打击这些基地的远程导弹。就像东风-26导弹，射程能到三四千公里，而从中国大陆到关岛也就2800公里左右，完全在打击范围内，而且这种导弹能精准打击海上舰船和地面基地，很难被拦截。更关键的是，美军基地防护设施严重不足，中方这些年建了400多座加固飞机棚，美军在整个亚太才修了22座，关岛的核心空军基地甚至没有一座加固机堡，只能靠简易棚子防护，根本扛不住密集打击。基地一旦被摧毁，美军的战机、航母就成了无家可归的孤军，后续作战根本无从谈起。再看后勤补给，美军打远程战争从来都是短板。回顾历史，“9·11”之后美国打伊拉克和阿富汗，光战争和反恐支出就花了1.6万亿美元，其中伊拉克战争8150亿美元，阿富汗战争6860亿美元。中美要是开战，规模和消耗只会更大，美军要从本土跨洋补给到亚太，线路长、风险高。反观中方，在家门口作战，补给线短、响应快，不管是武器输送还是人员调配，都比美军从容得多。美军看似武器先进，但架不住补给跟不上，打不了多久就会陷入弹尽粮绝的困境，到时候再先进的航母、核武器也没用。更要命的是经济上的相互绑定，开战对美方民生和经济的冲击远超中方。2024年中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，美国很多日常用品、电子产品都依赖从中国进口，中国是美国第二大进口来源国，对华进口占美国进口总额的13.8%。一旦开战，贸易通道中断，美国国内物价会立刻飙升，老百姓的生活成本大幅增加，社会稳定都会受影响。而且中方现在还持有6826亿美元的美国国债，虽然一直在稳步减持，但依旧是重要持有者。真到开战，中方哪怕小幅抛售美债，都会冲击美元信用，让美国借钱成本上升、利率上涨，国内经济秩序会彻底乱套。之前美国智库模拟演习就发现，光是经济层面的冲击，就足以让美军后续作战能力大幅削弱，毕竟战争拼到最后，拼的还是经济实力和民生根基。美方总想着靠先进武器压制中方，却没算清自己的账。中方不会主动挑事，但防守的底气足够，在家门口作战的优势、精准打击基地的能力、稳定的经济根基，都能让中方从容应对。反观美方，千里迢迢来亚太开战，既要守着脆弱的基地，又要扛着巨额消耗，还要面对国内经济民生的崩塌，没打多久就会陷入顾此失彼的境地，到时候真正应接不暇的，只会是美国自己。

ALFA弹道导弹项目是意大利在20世纪70年代初启动的两级固体中程弹道

2026-01-19 12:48 小理寺看全世界

中美开战，美若使用声波武器，视为使用核武，原因是它比核武还狠，中国有核反击的权力

2026-01-19 12:42 欣欣南宫钦

美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而是

2026-01-19 11:48 官芊芊

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的杀招不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土

2026-01-19 10:59 物规硬核

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的杀招不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土，而是属于大国的战略定力，日本此番行径，昭然若揭，妄图激怒中国率先出手，其以为中国会如往昔般，一遇挑衅便即刻回击，却未料到中国沉稳应对，根本不为其所扰。日本近年在军事领域动作频频：推动修订“无核三原则”、将防卫预算提升至GDP的2%、研发新型战机发动机XF9-1，更在西南诸岛扩建导弹阵地。2026年1月，日本海上保安厅新锐巡逻舰“秋津岛”号首次搭载垂直发射系统进入钓鱼岛毗连区，配合美军“敏捷作战”概念进行实战演练。日本试图通过“切香肠”战术在钓鱼岛、台海等问题上试探中国底线，甚至炒作“今日乌克兰，明日东亚”的叙事，试图激化冲突以激活美日安保条约第五条。然而，中国敏锐洞察这一陷阱。中国海警于钓鱼岛海域达成全年365天巡航，2025年累计巡航天数达357天，借助北斗系统的高精度定位与短报文服务，精心构建起坚不可摧的“海上保护网”。当日本石垣市市长借口“环境调查”要求登岛时，中国海警当天即派出带炮舰艇编队进入领海巡航。在经济层面，中国对日本实施精准出口管制，重点限制军民两用物项，日本新能源汽车永磁电机磁体90%依赖中国，重稀土更是100%依赖，这种“外科手术式”制裁直击要害，同时保持正常贸易渠道，体现了“斗而不破”的智慧。中国战略定力的制度支撑更为坚实，从中央外事工作委员会到海警局执法权限扩大，从《海警法》修订到东海行为准则磋商，中国构建了多维制度体系。2026年初，中国商务部发布公告，严令禁止一切两用物项向日本军事用户及用于军事用途出口，判定标准解释权归中方所有，同时引入“第三方转移责任追究”机制，堵住日本借用途模糊规避管制之漏洞。在台海方向，中国明确赋予海警对涉嫌非法运输武器等军用物资的民用货轮行使查证、扣押及没收的权力，从法律层面强化了反制能力。白俄罗斯从自身的地缘困境中深刻体会到：在不确定的世界中，最大的力量不是最先扣动扳机的能力，而是能够选择不开枪的底气与智慧。中国用行动诠释了“致人而不致于人”的兵法精髓，你激化挑衅，我强化存在，你试图脱钩，我精准反制，你渲染危机，我稳步发展。当日本在焦虑中不断消耗国内资源与国际信誉时，中国却在积累胜势：RCEP框架下中日贸易额逆势增长，北斗系统成为全球无线电导航系统组成部分，中国AI在制造业的深度应用更将推动新的“深度求索”时刻。作为国际战略观察者，我认为中国战略定力的本质是“以时间换空间”的智慧，日本试图通过制造短期冲突获取战略优势，而中国则通过长期战略布局实现根本性突破。这种定力不是消极避让，而是基于对国力增长规律的深刻认知，当中国GDP总量达到日本四倍、制造业增加值超过美日德总和时，时间自然站在中国一边。更值得关注的是，这种战略定力正在重塑国际规则，在乌克兰危机中，中国坚持通过对话解决冲突的立场，与某些国家的军火输送形成鲜明对比。于南海之畔，中国积极推动“南海行为准则”磋商，志在2026年内达成合乎国际法的实质准则。这“不战而屈人之兵”的东方智慧，正为全球治理奉献全新典范。未来，伴随人工智能、量子计算等新质生产力蓬勃发展，战略定力与科技实力将产生协同共振效应，二者相辅相成，共同推动更加公平合理的国际秩序加速构建。在这个意义上，中国的战略定力不仅是应对当前挑战的法宝，更是开创人类命运共同体新纪元的关键钥匙，它证明了大国博弈的最高境界，不是战胜对手，而是超越对抗，在共同发展中实现持久和平。

老美，你来真的啊！1月初，这艘"混子"航母持续在南海黄岩岛附近活动。1月14

2026-01-19 00:53 听风言语听谗言

老美，你来真的啊！1月初，这艘"混子"航母持续在南海黄岩岛附近活动。1月14日，美国中央司令部宣布将其调往中东。1月18日，林肯号航母打击群抵达新加坡海峡。截至1月19日，处于从南海穿越印度洋、向阿拉伯海(波斯湾)航行途中，预计一周内将抵达中东海域。看来美以伊局势复杂程度远超想象，伊朗正在加紧研制核武器，据估3个月内可能造出粗糙核装置，最快1年内能形成核威慑。而美以是绝不允许伊朗拥核。此番较量必将腥风血雨！

同样研发核武，为何西方敢打伊朗，却不敢动朝鲜？原因其实很简单，假如美国说你有核武

2026-01-18 22:11 幕沧小澜

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-18 16:57 胜林刘白

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。艾利森分析指出，美方若主动对中方发起军事行动，初始阶段中方将面对严峻压力。美方拥有11艘核动力航母，每艘搭载60多架F-35战斗机，舰载雷达探测数百公里目标，通过卫星链路协调行动。核武器库存约3800枚弹头，俄亥俄级潜艇携带24枚三叉戟II导弹，每枚分导8个弹头，精度达100米。B-2隐形轰炸机从关岛基地起飞，携带精确制导炸弹穿越防空网。中方防御包括东风-21D导弹，射程1500公里，专为航母设计，但美方EA-18G电子战机释放干扰弹，扰乱锁定信号。开战初期，美方F-22编队由KC-135加油机支持，压制中方预警机，MQ-9无人机高空盘旋，传输实时数据至指挥中心。部分漏网弹头击中港口设施，美方B-52投放巡航导弹，低飞轨迹避开雷达。中方舰艇反击，潜艇发射鱼雷。冲突中，美方卫星提供影像，五角大楼部署部队。中方地对舰导弹密集发射，美军阿利·伯克级驱逐舰用标准导弹拦截。美方技术整合占优，但中方本土补给线短，美方补给链延伸，士兵应对连续警报。艾利森强调，中方地理优势显著，主战场靠近本土，美军需长途跋涉，以逸待劳策略让中方在持久战中占先。美军海上舰队缺乏掩体，易遭火力压制。中方拦截系统虽强，但无法100%拦截，美军可能打击沿海区域。总体看，美军初期优势大，但中方本土深度允许持续补给，美军补给线脆弱。美方核潜艇和隐形轰炸机领先，但中方东风系列导弹和红旗-9系统缩小差距。战局若升级，美方卫星网络优势突出，但中方反卫星能力发展迅速，可能干扰美军指挥。搜索显示，美军在核武器和航母领域领先，但中方快速赶超。2024年国防部报告指出，中方海军舰艇超过370艘，包括140多艘主力舰，现代化多任务平台增多。中方专注发展能力，针对第三方干预，提供威慑选项。美方优势在于防御网络和盟友支持，但中方区域优势明显。艾利森观点基于历史案例，12起大国冲突中多数导致战争，但4起避免，强调外交重要。美方需考虑中方本土作战韧性，初期打击虽猛烈，但持久消耗可能让美军陷入困境。中方在反介入/区域拒止系统上投资巨大，东风-26导弹射程4000公里，覆盖关岛基地。美方需依赖盟友如日本和澳大利亚提供基地，但中方导弹威胁增大风险。2025年报告显示，美方战机和舰艇易遭中方饱和攻击，补给链中断可能导致美军优势流失。中方海军虽数量多，但美方经验丰富，潜艇技术领先。艾利森警告，技术差距缩小，中方工业产能强，快速生产导弹和无人机，美方生产链脆弱。战局拖延，美方全球部署分心，中方专注区域，可能逆转形势。艾利森指出，美方在太空和网络领域领先，但中方发展反卫星武器和网络部队，潜在冲突中可干扰美军C4ISR系统。美方B-21轰炸机隐身能力强，但中方KJ-500预警机升级，缩小空中差距。海军方面，美方11艘航母全球部署，中方3艘航母专注近海，结合陆基航空，形成不对称优势。2023年海军报告显示，中方潜艇数量超美方，但噪音控制落后。持久战中，中方本土工厂持续生产，美方需跨洋运输，物流压力大。艾利森分析，初始阶段美方占优，但中方韧性强，最终结果不确定。2017年后，艾利森继续在哈佛任教，指导学生研讨国际安全议题。2018年主持贝尔弗中心研讨会，邀请政策制定者辩论大国关系。2019年出席国会听证会，提供对华策略建议，推动外交对话。2020年代初，新冠疫情期间，通过在线平台举办讲座，分享合作重要性。2023年出版扩展修昔底德陷阱概念的新书，分析技术竞争影响。2024年参与慕尼黑安全会议，与中国学者讨论中美关系。2025年，艾利森出版回忆录《美国世纪中的一生》，回顾职业生涯，包括冷战时期战略分析。至今活跃学术界，担任国务卿、国防部长、中央情报局局长顾问委员会成员，定期贡献见解。他的观点持续影响政策，推动大国竞争管理，但对抗格局未变。2025年采访中，强调中美需战略想象，避免冲突。近期活动包括智库报告，评估中美供应链博弈，指出互补性强于对抗

标签: 核武器

热门分类