群发资讯网

简直不敢相信!120 年前晚清的卖国条约,和现在某些资本大佬玩的 “离岸信托”,

简直不敢相信!120 年前晚清的卖国条约,和现在某些资本大佬玩的 “离岸信托”,条款居然能对上 80%!不过是换了个洋气名字,内核半点儿没改,就敢拿出来接着忽悠人?
 
我最近翻1901年的《辛丑条约》原文,越翻越觉得后背发凉。
 
不是因为4.5亿两白银的赔款数字吓人。
 
是这纸条约里藏的条款设计,越看越眼熟。
 
先讲当第一个,所有权和控制权彻底分家。
 
条约白纸黑字,赔款以大清的海关税、常关税、盐税做担保。
 
名义上,这些税收都是大清国的财政收入,主权在我。
 
可实际上呢?
 
条约附件直接规定,所有付款事宜,全由税务司经理。
 
而当时掌控中国海关的总税务司,是英国人赫德。
 
说白了,大清的银子从港口收上来,先过洋人的手。
 
该赔的钱直接划走,剩下的零头,才轮得到清政府拿去用。
 
你说这钱到底是谁的?
 
名义上是大清的,实际的控制权、支配权,全攥在洋人手里。
 
现在的离岸信托,玩的就是一模一样的把戏。
 
你把公司股权、海外房产、巨额现金打进去,法律上这资产的法定所有权,立刻就归了离岸受托人。
 
也就是开曼、BVI那些持牌的信托机构。
 
你对外还可以说这是我的钱、我的公司。
 
但真到了要还债、要分割、要法院执行的时候,法律只认注册在境外的那个法定持有人。
 
第二个,司法隔离,给自己划一块“法外飞地”。
 
辛丑条约里划了东交民巷使馆区,中国人不准随便进,各国派兵驻守。
 
界内的人事、案件,全按洋人的法律来,大清律法管不着。
 
现在的离岸信托,把这套玩得更彻底。
 
注册在开曼群岛、英属维尔京群岛、泽西岛这些地方,适用当地的信托法律,跟国内的法律体系完全是两套。
 
国内的债权人打官司,法院判强制执行,根本碰不到信托里的半毛钱。
 
人家那边有自己的法院、自己的规则、自己的判例,你连立案的门槛都摸不到。
 
第三个,风险全甩出去,收益旱涝保收。
 
当年辛丑条约签了39年还清,年息4厘,本息加起来快10亿两白银。
 
这期间不管大清闹饥荒、打败仗、国库空得能跑老鼠,赔款一分不能少,晚一天都不行。
 
所有的风险,全由清政府和老百姓扛着。
 
列强什么都不用干,躺着按时收银子就行。
 
现在的离岸信托,把这招玩出了花。
 
企业在国内高负债扩张,欠银行的钱、欠供应商的钱、欠购房者的钱,一旦爆雷,烂摊子全扔在国内。
 
但老板早把历年分红、核心股权,悄悄装进了离岸信托。
 
公司破产清算,跟信托里的资产没关系。
 
个人背上巨额债务,也碰不到信托半分。
 
家族成员照样每年拿分红,该怎么享受怎么享受,半毛钱不受影响。
 
风险留给社会、留给员工、留给千千万万的普通人,收益稳稳揣进自己家族的腰包。
 
第四个,超长期绑定,改朝换代都不算数。
 
辛丑条约约定从1902年还到1940年,中间大清朝都亡了,民国政府还得接着还。
 
政权可以换,条约不能废,债务不认不行。
 
离岸信托也是这个逻辑。
 
很多都是不可撤销信托,一旦把资产放进去,想再拿回来,比登天还难。
 
而且可以代代传承,儿子死了传孙子,不用走继承程序,不用交遗产税。
 
不管你国内的公司黄了几轮,行业换了几次,家族的财富池子永远稳在那里,不受任何风吹草动的影响。
 
有人肯定会说,人家这是合法的金融工具,跟不平等条约能是一回事吗?
 
我就问一句,当年的辛丑条约,难道不是双方签字盖章、画押按手印的“合法条约”?
 
规则从来都是强者定的。
 
当年列强靠着船坚炮利,逼着大清签了这套规则,形式上合法,本质上就是抢劫。
 
现在资本大佬拿着巨额财富,找最好的律师团队,钻最偏的法律空子,设计出来的这套东西,形式上挑不出毛病,本质上呢?
 
本质都是把自己的利益彻底锁死,把所有风险全部转嫁出去。
 
别跟我说什么“合理避税”“财富传承”。
 
当年洋人也说,我们是按条约办事,保障侨民合法权益。
 
话怎么说都行,账一算就清楚。
 
就说恒大这事,国内欠了两万亿的窟窿,多少供应商倒闭,多少购房者拿着烂尾楼欲哭无泪。
 
许家印早把23亿美元装进了离岸信托,受益人是他两个儿子。
 
要不是美国法院以欺诈转移为由击穿了信托,这钱就彻底跟国内债务没关系了。
 
你看,好处全占了,责任全撇了。
 
一百二十年前,我们是被人用枪顶着脑袋,被迫签了这种不平等合同。
 
一百二十年后,有些人是主动花大价钱,抢着给自己套上这套枷锁。
 
别觉得这跟普通人没关系。
 
每一笔转移出去的财富,背后都是国内的市场红利、人口红利,都是千千万万普通人辛辛苦苦创造的价值。
 
人家赚走了所有利润,留下了满地风险和烂摊子,最后买单的,还是我们每一个人。
 
一百多年前的教训,难道还不够疼吗?