群发资讯网

常言道开弓没有回头箭,当下中美关系已然难以回到从前,据美联社消息,美方呼吁中方停

常言道开弓没有回头箭,当下中美关系已然难以回到从前,据美联社消息,美方呼吁中方停止进口俄罗斯石油,这一诉求遭到中方回绝。
  
截止2026年8月11日美国参议院推进并表决通过相关法案,准备对购买俄罗斯石油的国家加征重税,目前该法案仍在走立法流程,尚未正式落地生效,明摆着是冲着中国来的。
 
今年三月份还传出美方可能解除伊朗石油制裁的消息,但最后相关传闻并未落地,美国依旧维持并加码了对伊朗的石油制裁,话头翻来覆去,横竖想卡别人的脖子。
 
另一件事就这两天发生的,2026年8月8日,美国参议院以50票对49票这种“压线”结果,确认了特朗普的前私人律师托德・布兰奇当司法部长。
 
这人之前代理过特朗普的“封口费”官司和好几起刑事诉讼,还说过联邦政府把司法系统“武器化”对付特朗普,现在他转正了,反对的人担心大权在握没人管得住。
 
我个人感觉,这两件事看起来不搭界,但其实是一回事都是想用自己手里的权力,去管别人家的事,能源也好,司法也好,全当成了工具。
 
先说能源这块,你说一个经济体量这么大的国家,工厂要开工,物流要跑起来,老百姓家里要取暖做饭,哪一样离得开油?
 
中国石油对外依存度超过70%是事实,这我不否认,但我觉得很多人忽略了一个关键点:依存度高不等于把命门交出去,这几十年来,中国的能源供应网络早就不是一根绳上的蚂蚱了。
 
几十个来源国、好几条油气通道,再加上战略储备在那兜底,打个比方,这不是一条独木桥,而是一座立交桥你封了一个出口,车流换条道照样能走。
  
美国想用一纸国内法来指挥全球能源怎么流动,这本身就违背了做买卖的基本规矩,买卖是你情我愿的事,价格由市场定,流量看需求走,哪有强买强卖的道理?
 
在我个人视角来看,美国这个做法最大的问题,是把市场当成了政治工具,今天让你停俄油,明天就能让你停伊朗油,后天你的采购清单就得由别人替你画钩。
 
这种“遥控器外交”,中国绝对不可能接,外交部回应得很清楚:没有国际法依据、未经联合国授权的单边制裁,本身就是非法的。
 
再说司法部长这事,一个总统的前私人律师,现在管着整个国家的司法系统,投票结果还这么勉强50票对49票,民主党全票反对,共和党自己都有人反水,这说明什么?
 
说明连他们自己人心里都犯嘀咕,反对的人担心他转正之后利用职权“反攻倒算”,我觉得这种担心不无道理。
 
他之前在代理部长任上,加速调查政治对手,还搞了个18亿美元的“反武器化”基金,说是补偿遭受“司法不公”的人,里面还包括国会山骚乱的参与者,后来被逼着书面撤回,这才勉强过关。
 
我觉得更耐人寻味的是,这套打法其实也是一把双刃剑,你拿着司法当棍子使,拿着能源当杠杆撬,短期看好像占了上风,但长期看,破坏的是市场规律和制度信任。
 
全球能源市场乱了,油价暴涨,第一个扛不住的恐怕是美国自己的加油站和通胀,司法系统政治化了,以后谁还信法律?
 
说句实在话,中国按自己的节奏走能源自主这条路,方向不会变,14亿人的油管子,必须攥在自己手里,这不是硬扛,这是清醒。

信息来源:北京日报客户端《50∶49,美参议院通过司法部长提名》 2026年8月10日