群发资讯网

美国被彻底震慑?外国记者曾问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道中国

美国被彻底震慑?外国记者曾问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道中国人就一点也不害怕吗?”对此马斯克语直言:“外界一直低估中国!他们不是在崛起,而是在回到本就属于自己的高位!”

 马斯克曾在2024年特斯拉财报会上称,中国汽车企业是世界上最具竞争力的企业之一,如果没有贸易壁垒,它们会给多数国际车企带来巨大冲击。 
 
不过,这段话能迅速传开,并不只是因为马斯克有名气,它恰好碰到了一个值得讨论的问题:美国拥有庞大的核武库,中国为什么没有因为这种数量优势而停止发展,甚至没有按照华盛顿设定的节奏行事?
 
账不能这么算。斯德哥尔摩国际和平研究所2026年6月公布的数据称,截至2026年1月,全球核弹头总量约为12187枚,其中约9745枚处于军事库存状态,约4012枚已同导弹或飞机等投送平台部署在一起。
 
美国和俄罗斯仍控制着全球绝大部分核武器,这种危险不容轻视。可是,“摧毁世界1000次”并不是专业机构采用的核力量计算方式,它更像一句为了制造震撼而设计的口号。核武器一旦投入大规模使用,造成的人员伤亡、基础设施毁坏、放射性污染和全球经济冲击都难以承受。
 
在这种情况下,能够摧毁多少次并没有实际意义,因为人类社会承受不起第一次。核威慑真正起作用的地方,也不是比赛谁仓库里的弹头更多,而是让任何企图发动核攻击的国家都必须明白,它无法逃避反击后果。 
 
只要这种能力可靠存在,核讹诈就很难换来对方的无条件服从。拿着庞大核武库去要求另一个大国放弃安全利益,听着很强硬,真正执行时却会把所有人拖向灾难。
 
中国对核问题的政策一直公开而稳定。外交部在2026年2月再次表示,中国坚持自卫防御核战略,奉行不首先使用核武器政策,不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器,并将核力量维持在国家安全需要的最低水平,无意同任何国家进行核军备竞赛。
 
这不是害怕,也不是逞强,而是一种清醒的安全选择。中国不需要照着美国的核弹头数量亦步亦趋,却必须拥有保卫国家安全的可靠能力。
 
核武器的任务是阻止极端战争,不是拿来维持全球特权,更不能成为随意干涉别国内政、遏制别国发展的通行证。美国一些人真正感到不适应的,恐怕不是中国会不会增加多少核弹头,而是过去熟悉的施压方式越来越难以奏效。
 
技术封锁没有让中国停止研发,贸易壁垒也没有让中国制造失去竞争力,反而促使许多产业把供应链安全和自主攻关放到了更重要的位置。
 
 
国家统计局公布的数据称,2025年中国研发经费达到3.9262万亿元,比上年增长8.1%,研发投入强度升至2.80%。截至2025年底,中国有效发明专利达到631.8万件,其中境内有效发明专利为532万件;当年新能源汽车产量达到1652.4万辆,同比增长25.1%。
 
这些数字不是用来制造热闹的,它们来自实验室、生产线和市场竞争,也构成了中国面对外部压力时更为持久的支撑。马斯克对中国车企的评价之所以受到关注,恰恰因为他并非站在场外评论。
 
特斯拉上海工厂长期处于中国完整的新能源汽车产业链之中,他看到的竞争对手,不只是价格便宜的汽车品牌,而是一批研发周期更短、供应链响应更快、产品更新更频繁的企业。
 
这样的竞争力不是一两年凑出来的,背后有工业基础、人才规模和长期投入。中国究竟算“崛起”还是“回归”,可以有不同表述,但有一点很清楚,中国今天的位置不是别人赠送的,也不是靠一句历史口号自动得来的。
 
它来自几代人的建设,来自普通劳动者、科研人员、工程师和企业在一次次困难中积累下来的能力。外部可以设置障碍,却很难让一个拥有完整工业体系和巨大人才队伍的国家永远停留在低端。

评论列表

用户15xxx71
用户15xxx71 105
2026-08-02 14:02
美国在菲律宾部署的战斧导弹技术上可以带核弹头,所以菲律宾是中方核打击的合法目标
用户10xxx42
用户10xxx42 89
2026-08-02 15:00
毁灭地球一千次,美国人会独善其身吗?毁灭别人的同时也在毁灭自己,一千次有个毛用?一次就足够了,你美国能承受多少颗原子弹、中子弹?

毅往吴前 回复 08-02 17:42
黄石公园说:“你吓着我了,我要喷你”[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

水天一色 回复 08-03 21:10
毁灭世界主要指毁灭人类世界。毁灭地球?全地球的核弹加一起也做不到

用户12xxx03
用户12xxx03 69
2026-08-02 18:10
伟人曾经告诉我们。美帝国主义就是纸老虎!在没有飞机,没有重炮。没有军舰,没有核武的情况下。敢在朝越出兵抗美。

小水滴 回复 08-02 21:14
毛主席霸气!给世界立规矩!

wyl8948
wyl8948 60
2026-08-02 12:08
好像就是“我活不活无所谓,我只让你死”!
大忽悠
大忽悠 39
2026-08-02 12:41
别人首先使用核武器,那我们不就吃大亏了。

粒子 回复 08-02 16:33
不会,目前只要谁先使用核武器,一进入领空就会被探测到,然后,几秒钟之后立马响应,同样用核武器倾泻还击。两国都会被炸,只是先后问题。所以,一旦打核战,那就是毁灭。

用户11xxx31 回复 粒子 08-02 23:18
中国试射的东风41导弹,都不算核武器,为什么也事选向全世界公布?

岁月无声
岁月无声 37
2026-08-02 20:46
所有的核弹一起爆,地球一点点皮受伤了,还会有百分之三十以上的人类活下来,核冬天是没有的只有核秋天,核危害是被夸大的,不信你们去追问豆包[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

用户10xxx34 回复 08-03 10:39
你是想感受一下吗

用户74xxx01 回复 08-03 22:22
江苏26年度养老金 几月份能到账呢?

用户10xxx01
用户10xxx01 34
2026-08-02 15:52
矛有了,该研究盾了
明天更好TomorrowisBetter
明天更好TomorrowisBetter 31
2026-08-02 18:02
核战一旦开始,达到一定规模,全球都会被破坏和反噬,后果不堪设想,所有生命都不能承受。
用户48xxx49
用户48xxx49 29
2026-08-02 17:37
什么一千次?胡说八道,连我们县也摧毁不了一次
用户15xxx90
用户15xxx90 20
2026-08-02 18:56
核破坏或毁灭地球毫无意义!核是万不可用的。仅作威胁底牌!
用户10xxx26
用户10xxx26 19
2026-08-02 23:04
一定要扩充核武库
大树
大树 18
2026-08-02 14:59
大不了地球都回到石器时代,没什么好怕的!
一介闲人
一介闲人 12
2026-08-02 21:34
一枚核弹能毁灭多少平方公里,算一算,毁灭世界需要多少枚核弹,谁有本事能造出这么多核弹?

用户56xxx87 回复 08-03 01:50
核战争不是这么算毁伤的。大规模连续核爆会形成大量放射性尘埃,尘埃会阻挡阳光使得地球进入核冬天,可能持续3-10年,农作物全面绝收,天空经常下放射性酸雨,那怕是最短的三年,人类也会死亡70%以上。

士彬
士彬 11
2026-08-02 20:09
这就是思维方式,不同的反映。
用户10xxx90
用户10xxx90 11
2026-08-02 22:04
马斯克不是直言,而是给中国“玩”个他挣中国“人民币”的个噱头罢了。他是美国人,生存之道。可不要当真啊!上当的机会流产吧!
任我行
任我行 10
2026-08-02 22:52
是啊,火箭回收咱也没落后多少!
一樣的天空
一樣的天空 10
2026-08-03 11:03
如果把两个国家当成两个人面对面举枪相对,你枪里有五发子弹,我枪里有一发子弹,扣动扳机结局是不是一样?核弹,不是说你想炸哪就炸哪,和导弹一样,要看能不能拦截,到达不了目的地,就成了危害沿路国家,中国的超高音速导弹,换上核弹头,美国基本上拦不住
四爷
四爷 10
2026-08-03 00:03
一千次和一次是同等的[墨镜]
用户10xxx02
用户10xxx02 9
2026-08-02 21:41
不要被表象迷惑,核武器不用是不可能的,就看矛盾到那一步
大勇
大勇 9
2026-08-02 22:03
不好意思。我勉勉强强能毁灭你一次。
yuan
yuan 9
2026-08-02 13:34
除正式被承认的五个国家拥核外,巴、印、朝、以实际上已拥核,另谁敢说日本不拥核?所以,中国的核武政策应与时俱进需要细化了,即对虽未被正式承认、但实际拥核的国家,中国必须将其作拥核国家对待,适用中国核武政策,否则将被以、印、日等掣肘和耍阴,关键时刻将严重损害中国利益。
天高任我飞
天高任我飞 8
2026-08-02 20:40
中国应该可以摧毁世界10000次
李晓余
李晓余 8
2026-08-02 19:47
地球一次毁灭就没了,哪里需要第二次?

下贤 回复 08-03 22:57
想多了,不管后续反应的话,连珠峰都炸不平。想什么摧毁地球😂

乐意
乐意 7
2026-08-02 20:06
数字概念,毁灭1000次地球和毁灭1次地球有什么区别吗???地球人都要死
用户10xxx24
用户10xxx24 7
2026-08-02 19:33
吓的我赶紧挖了个洞!
飚哥
飚哥 7
2026-08-02 21:10
未知才是最恐怖的。
一江春水
一江春水 7
2026-08-02 20:01
互相伤害吧,让人类都变成石油吧!……
蒙养
蒙养 7
2026-08-02 23:42
跟摧毁一次,两次有区别吗?
用户10xxx14
用户10xxx14 6
2026-08-02 18:29
我在意明天在哪刨点吃的
天涯木棉
天涯木棉 6
2026-08-03 15:13
我们拥有的核武器只能撕碎美国及其走狗一次的库存,这就足够了。剩下的999次除了增加费用开支,没有意义。因为一次过后,他们都不存在了。
用户93xxx11
用户93xxx11 6
2026-08-02 23:19
毁灭1000次和毁灭1次有区别吧?原子弹最大的威力是在发射架上,而不是飞出去之后。
18075
18075 6
2026-08-03 06:06
想当年就有美国人对周总理说过:美国的核武能毁灭世界100次。周总理回答:中国不如美国,中国只能毁灭一次。
黄山
黄山 5
2026-08-03 14:53
美国使用核武器就是自掘坟墓,使用核武器美国也不能全身而退,对手砸向美国的核武器,也会将美国打的七零八落,只能加速其霸权跌落。美国不使用核武器就是苟延残喘还能延缓其霸权。
用户77xxx80
用户77xxx80 5
2026-08-03 04:55
修好双向十车道实心红旗路,轻松灭外敌!!!
用户61xxx60
用户61xxx60 5
2026-08-03 06:09
没有足够多的核武器就无法对等摧毁敌人,鼓吹摧毁一次跟一百次一样的文章居心不良,一定要牢记历史教训!没有强大的军事实力,敌人就会冒险侵略我们
用户16xxx00
用户16xxx00 4
2026-08-03 17:32
中国核武器比较弱,只够毁灭地球一次
金牌猎食者
金牌猎食者 4
2026-08-02 17:12
老美自己就在地球上,难道它要自杀,这么想不开吗?[捂脸哭][捂脸哭]
面南
面南 4
2026-08-03 04:31
作者是以片面和静态观点谈事。因为要把相应武器丢到别人领土上在去才行。现代战争拦截水平越来越高超。被拦截没能引爆的话,和摆在仓库一样,是没有杀伤力的。

且听风吟 回复 08-03 05:45
现代导弹的突防能力一样也越来越高超!!!你不考虑事物的另一面吗?

t_boy2000
t_boy2000 4
2026-08-03 23:01
美国核弹能毁灭地球一千次,我们只需要毁灭地球一次就行!
马季
马季 4
2026-08-03 22:01
已说多次核大国不会真正干仗因他们都知道最后的胜利不会是参战的双方
用户10xxx54
用户10xxx54 4
2026-08-03 17:32
地球要收拾下令打核武器的人,所以没人愿意放核武器。
饔飧難
饔飧難 4
2026-08-03 07:10
假设一颗原子弹平均杀死10万人,那么全世界80亿人口需要8万颗原子弹。一万二千颗是根本不够的。核战争的恐惧在于核污染,地球将笼罩在核烟云中,人类也死不绝,将生活在洞穴中。
狼吻
狼吻 3
2026-08-03 17:47
中国的核弹虽然不能摧毁地球一千次但是摧毁美利坚十几次还是有余的
无语书
无语书 3
2026-08-03 18:51
我就想知道,摧毁完第一次之后,剩下的999次,怎么摧毁?
用户10xxx02
用户10xxx02 3
2026-08-03 20:40
没事瞎淡
中海吹水
中海吹水 3
2026-08-03 16:45
对付美国,只需一个有效能打到美国本土的蛋蛋,只要打到美国蛋疼了,它就老实了。美国凭什么狂,是战火没烧到它本土。
用户77xxx80
用户77xxx80 3
2026-08-03 04:50
美国早就成了一个巨大的肥皂泡!!!
ruirui
ruirui 3
2026-08-03 19:45
毛主席说过;我们有能力毁灭美国一次就可以了[滑稽笑]
用户14xxx14
用户14xxx14 3
2026-08-03 00:48
毁灭1000次,一次还不够啊,比数量有啥用
用户90xxx64
用户90xxx64 3
2026-08-03 13:25
新能源车~就是电瓶车~是什么高端科技吗[捂脸哭]?与美国日本的发达工业及科技相差甚运
木这木那
木这木那 3
2026-08-03 02:42
狗熊一掌能拍死十个我,我只有一发子弹,正中它命门!
slm200505181
slm200505181 2
2026-08-03 08:14
难道美国人和俄罗斯人都是傻子吗?他们为什么要造出能毁灭1000次的核弹?他们为什么不消毁多余的核弹?鼓吓一次论的人居心何在?
饔飧難
饔飧難 2
2026-08-03 07:18
美国原子弹没有一万颗,哪能摧毁地球一千次?难道10颗就能摧毁地球一次?
騎豬看夕阳
騎豬看夕阳 2
2026-08-02 21:45
中国只要一次就够了
极光
极光 2
2026-08-04 00:06
中国:我只一次,一次就够了!
abc
abc 2
2026-08-03 22:06
我们有1千发,足够了,灭1次和灭100次有区别么?
用户17xxx79
用户17xxx79 2
2026-08-02 23:26
摧毁地球1000次,我摧毁一次就行,你摧毁1000次地球你还能活么
牧龙007
牧龙007 2
2026-08-02 22:23
中国拥有的核弹头够美国灭一次就行了,总不能像游戏一样还能复活吧
和平年代
和平年代 2
2026-08-02 20:31
毛爷爷早就说过:“美国是纸老虎,一切反动派都是纸老虎”。
用户10xxx23
用户10xxx23 2
2026-08-02 21:53
中国人讲究的是一剑封喉,老外追求乱刀剁肉。
早起鸟
早起鸟 2
2026-08-03 12:54
6000枚核弹头能毁灭地球1000次?
用户15xxx61
用户15xxx61 2
2026-08-03 12:13
美国能成受30颗氢弹吗?如果300颗呢!你好好尝尝吧![点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
就是爱裴姐啊
就是爱裴姐啊 1
2026-08-03 23:40
我们拥有的核弹头能摧毁世界一次就够。一千次有毛线用啊
八爪鱼
八爪鱼 1
2026-08-03 06:54
核弹100个和1000个的差别是差不多的,反正都是毁灭。
用户18xxx40
用户18xxx40 1
2026-08-02 21:43
就扯原子弹2颗日本才那2个地方,算2万颗能把地球犁一遍吗?
用户16xxx80
用户16xxx80 1
2026-08-02 23:50
毁灭1000次和毁灭一次有区别吗?
尊者
尊者 1
2026-08-02 23:43
一千次跟一次都是一样的,大不了一起死,谁怕谁呀![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx84
用户10xxx84 1
2026-08-04 03:26
多年前国外演示过那时还没ai创作!就是做的简陋模拟,光核弹爆发所引起的中央地带爆炸的整片楼房被核尘暴直接蒸发没了!这还没算后续蔓延n年可怕的核辐射!放心吧有5000个也好50个也好,没任何国家地区想挨1个的!
用户10xxx63
用户10xxx63 1
2026-08-02 22:39
马斯克也不是个好鸟
只看不说
只看不说 1
2026-08-03 11:04
我们没有美俄核武先进,他们能够摧毁地球1000次,而我们的核武器只能够摧毁地球一次。
用户10xxx47
用户10xxx47
2026-08-03 11:25
不要一百次,够摧毁MG一次就够了!
用户97xxx86
用户97xxx86
2026-08-04 00:26
为什么要对中国使用核武器?因为要被超过?可笑不可笑?就算被超过也不影响你在国内滥用麻醉品、去菲律宾度假、从南美买卖人口。但是你按了核按钮,大部份人得死,活下来的要面对核冬天和全人类后代的辐射变异。更别说度假享受了,到底图什么?真是TM变态的逻辑。