菲律宾本来想借南海仲裁十周年继续向中国施压，结果还没把节奏带起来，自己却先因为巴丹群岛"破防"了。
有意思的是，这次并不是中国官方出手，仅仅是民间的一场学术研讨，就让菲律宾多个部门连续发声。
按照过去十年的节奏，菲律宾的算盘是继续围绕仲裁案展开舆论攻防，但这一次，中国没有跟着菲律宾的话题走。

国内学界举行了一个巴丹群岛主权问题研讨会，中国学者提出的重点，并不是宣布新的官方主权主张，而是从《巴黎条约》等历史文件和国际法角度提出一个值得研究的问题：菲律宾关于巴丹群岛的法理依据，是否存在进一步讨论的空间。

这个角度让菲律宾官方出乎意料，并且像是被踩到了痛脚，菲律宾的反应非常快。

7月9日，菲律宾国防部长特奥多罗公开称，中国学者的观点"毫无根据""荒谬"，并表示菲律宾不会接受相关说法。

随后，菲律宾外交部发表声明，强调巴丹群岛主权"已经确定，不容讨论"。

菲律宾军方也公开表示，这是中国新的"切香肠战略"，试图制造新的领土争议。

不过，把菲律宾官方的这些公开回应放在一起看，会发现一个共同特点，重点都是重申"属于菲律宾"、"不容讨论"、"毫无根据"等立场。

没有一个是针对中国学界提出的几个核心法理论点进行系统回应的，譬如，《巴黎条约》关于菲律宾北部边界的规定如何理解？1900年《华盛顿条约》如何适用于巴丹群岛？后续国内立法与历史国际条约之间如何衔接？这些问题，在公开声明中都没有展开论证。

为什么菲律宾反应这么大？

因为这次讨论的，不再是菲律宾熟悉的南海仲裁案，而是它自己长期很少愿意触及的历史条约和法理基础。

对于菲律宾来说，最简单、风险最低的做法，就是不断重申"主权属于菲律宾"、"不容讨论"，如果进入历史条约、边界划定等具体法理论证，就意味着这些问题本身已经进入公开讨论的范围，而这显然不是菲律宾希望看到的局面。

菲律宾原本想借南海仲裁十周年给中国"出题"，结果却不得不把大量精力放在回应巴丹群岛议题上。当菲方不断强调"不容讨论"的时候，恰恰说明，这个话题已经开始打乱它原本设定好的节奏。

带定位晒今日生活
我的今日状态：😁轻松愉快
我这里的天气：☀️晴天