找男模的下场！浙江杭州，27岁女护士与22岁KTV男服务员相恋，热恋中为男友豪掷15.6万，买劳力士绿水鬼做生日礼物，交往仅2月就发现对方劈腿，女护士提分手欲要回手表，男方竟索要5万赎表费，讨要时被当场摔碎，女护士怒告索赔，一二审判决亮了！

这种冲动毁物的心态，在2022年上海浦东新区人民法院审理的一起案件中也出现过。三十五岁的私营业主陈某和三十二岁的赵某自2019年起交往。

陈某为了讨赵某欢心，出资四十二万元购买了一辆本田雅阁轿车。陈某把车登记在赵某名下，口头约定车是生日礼物，平时也主要由赵某开。

交往到2022年3月，陈某发现赵某和多名男子发送暧昧信息。陈某气愤地提出分手并要求赵某把本田雅阁还给陈某。赵某觉得车是生日礼物拒不归还。

陈某越想越气，2022年4月15日晚上，陈某喝了酒，拿着大铁锤跑到赵某店门口。陈某对着停在路边的那辆雅阁连续疯狂砸击将近十分钟。

陈某当时心里肯定觉得车是陈某花自己赚的钱买的，哪怕砸成破烂废铁也无所谓。赵某报警后，陈某被民警带回派出所。

经过保险公司仔细检查定损，这辆车前挡风玻璃、四个车门和引擎盖全部严重受损，维修费高达十一万七千元。陈某完全没有想到事情的严重性，公诉机关直接以故意毁坏财物罪对陈某提起公诉。

浦东法院指出，机动车已登记在赵某名下并交付使用，物权就归属赵某，陈某无权私自毁坏。最终陈某不仅被判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金五千元，还要全额赔偿赵某车辆维修费十一万七千元和停运损失八千元。

同样是恋爱期间送出的贵重物品，分手时能不能要回来，北京市朝阳区人民法院在2021年审理的徐某诉李某婚约财产纠纷案给出了界定。三十岁的李某和二十八岁的徐某交往顺利，2020年春节双方开始筹备婚事。

同年5月，李某为了展现诚意，向徐某转账二十万元作为彩礼。徐某父母收到钱后又自己掏腰包添了八万元交由徐某保管用来置办婚礼。

不仅如此，七夕节当天，李某专门花三万八千元给徐某买了一枚闪亮的钻戒，在微信里明确说明钻戒是订婚信物。

到了年底，李某和徐某因为观念差异天天吵架。2021年1月，李某正式提出分手，诉至法庭要求徐某把二十万元彩礼和三万八千元钻戒还给李某。

朝阳法院审理发现，二十万元彩礼是以缔结婚姻为绝对目的的附条件赠与，由于双方没结成婚，条件未达成，这笔钱当然要全部还给李某，最后判决徐某返还李某十八万元，扣除的两万元是日常消费。

而那枚三万八千元的钻戒，虽然李某声称是订婚信物，但是法院认为动产在交付前才可以撤销，钻戒已经交到徐某手里，不符合法定撤销情形，所以李某无权要求徐某返还钻戒。

看完陈某疯狂砸车案和李某讨要彩礼案，再看魏岚和卢某的纠纷，脉络就非常清晰了。魏岚花十五万六千元买劳力士，明显超出普通送礼标准，目的是建立稳定恋爱关系，和李某给二十万彩礼一样属于附条件赠与。

感情仅维持两个月结束，魏岚讨要手表，卢某竟索要五万现金。魏岚上门讨要时，卢某当面把表狠狠砸在水泥地上导致彻底报废。卢某肯定固执地觉得自己享有手表完整权利，想怎么处分都行。

杭州市中级人民法院认为卢某出于泄愤故意毁损物品，让魏岚失去折价补偿可能，构成财产侵权。残骸仅卖了两万元，一审法院结合折旧和过错判处卢某赔偿三万元，二审认定手表属附条件赠与，维持原判。

信源：手机搜狐网《浙江杭州女护士赠男友 15.6 万劳力士，分手后被对方摔碎》