“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得诺贝尔化学奖后毫不客气讲出的一段话。   这句话是他在斯德哥尔摩颁奖典礼后的公开采访中，面对中国记者的提问，给出的明确回应。   彼时他刚与下村修、马丁·沙尔菲共同斩获2008年诺贝尔化学奖，这番表态瞬间引爆国内舆论，也让“华裔科学家的身份归属”成为全民焦点。   没人能想到，几天前还被国内媒体奉为“华人之光”的他，会用这样决绝的方式，与“中国”身份切割。   2008年10月8日，瑞典皇家科学院公布诺贝尔化学奖名单，钱永健凭借对绿色荧光蛋白的改造与发展，与另外两位科学家共享殊荣。   彼时美国加州尚未天亮，接到获奖通知的钱永健十分惊讶，幽默比喻自己“只是将晦涩小说翻拍成通俗电影”，坦言未预料到能获奖。   这项成果被科学界称为生物化学“北斗星”——钱永健将水母来源的绿色荧光蛋白改造成多色变体，让科学家能直观观察活细胞动态，后续新冠研究也离不开这项技术。   消息传回国内，媒体未聚焦他的科研成就，反而炒作他与钱学森的亲属关系，反复强调他是“钱学森的堂侄”。   一时间，97岁的钱学森家电话被打爆，老人听力不佳，由儿子钱永刚代为接听，反复解释两人几乎无往来。   网友们起初满心沸腾，将钱永健的成就当作华人骄傲，殊不知这份“捆绑式自豪”很快引发巨大争议。   其实，钱永健的“美国身份”从出生起就已注定。   1952年他生于美国纽约，后迁居新泽西州，从小接受美国教育，16岁获西屋科学天才奖，20岁从哈佛大学毕业，赴剑桥大学深造获生理学博士学位。   他的科研之路全程在美国展开，1989年被加州大学圣地亚哥分校聘为名牌教授，所有科研成果均诞生于美国实验室。   更关键的是，他几乎不会说中文，曾将水果“枇杷”误以为乐器“琵琶”，可见其与中国的关联十分薄弱。   所以面对记者提问，他直白表态：血统不能决定身份，他的成长、教育、科研都在美国，自然是美国科学家。   这番话传回国内，评论区瞬间两极反转。   有人痛骂他忘本、数典忘祖，认为他身为华裔，获成就后急于撇清与中国的关系。   也有人理性发声，认为他只是陈述事实——从未否认华裔血统，只是拒绝被强行贴上“中国科学家”标签。   争议声中，钱永健从未停下科研脚步，诺贝尔光环未改变他的生活。   他依旧骑车通勤、衣着朴素，专注于荧光蛋白在癌症研究中的应用——因父亲死于胰腺癌，他立志攻克癌症。   他带领团队开发多色荧光蛋白，追踪癌细胞增殖路径，一生申请上百项专利，成果被全球实验室广泛应用。   令人惋惜的是，2016年8月24日，钱永健在俄勒冈州尤金市自行车道骑行时意外离世，享年64岁。   其所在大学证实消息，初步推测为突发医疗事件，有消息称他曾有中风病史，不排除旧疾复发。   他走后，荧光蛋白技术依旧在生物医学领域发光发热，惠及全人类。   钱永健与钱学森，只是两种不同的人生选择。   钱学森放弃优渥条件回国，为中国航天立汗马功劳；钱永健生于美国、长于美国，专注科研，同样值得尊重。   这场争议的本质，是我们习惯用血统捆绑身份。   科学无国界，科学家有国籍，尊重身份选择、认可对人类的贡献，才是真正的大国自信。 信源：钱永健:曾获诺贝尔奖,对众直言是美国科学家,又否认自己国籍-振轩娱乐