标签: 北极
![好家伙，居然比北极还冷[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9738529451977265538.jpg?id=0)
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。格陵兰岛虽然归丹麦管，但最近几年可成了“香饽饽”，为啥？因为这地方太重要了！这里的稀土氧化物储量超过3800万吨，要知道全球总储量也就1.2亿吨左右，占比接近三分之一。稀土这东西看着不起眼，却是高科技产业的“工业味精”，手机、芯片、新能源汽车、战斗机都离不开它，现在全球高科技竞争白热化，谁掌握了稀土，就等于在产业链上游握有主动权。除了稀土，格陵兰岛东北部还可能蕴藏着310亿桶石油，周边北极地区的天然气储量更是超过47万亿立方米，在能源紧张的当下，这些资源无疑是各国争夺的焦点。比资源更具战略意义的是航道价值。格陵兰岛刚好卡在北极航道的关键位置，这条航道从白令海峡出发，穿过北冰洋中心，经格陵兰岛抵达欧洲，比传统航道能缩短四成航程，至少节省一周时间。随着全球气候变暖，北极冰层逐年融化，预计到2030年左右，北冰洋夏季就能自然通航，到时候这条航道会成为欧美、亚欧贸易的“黄金水道”。谁能掌控格陵兰岛，谁就等于掌握了这条航道的话语权，不管是贸易成本控制还是航运安全保障，都能占据绝对优势，这也是欧洲国家不愿错过的重要机遇。当然，最核心的还是军事战略价值，格陵兰岛堪称“通两洋、瞰两陆”的战略制高点，西临美洲大陆，东望亚欧大陆，刚好连接大西洋和北冰洋，是监控两大洋军事动向的绝佳位置。之前美国就一直对这里虎视眈眈，从杜鲁门时代想用1亿美元购买，到如今特朗普政府坚持要获取格陵兰岛控制权，背后就是想把这里打造成北极军事基地，进一步牵制俄罗斯和欧洲。欧洲国家这次扎堆派兵，很大程度上就是对美国的回应，德国副总理克林拜尔就直言，欧洲和美国熟知的跨大西洋关系正在瓦解，欧洲必须主动掌握自身安全主动权。不过大家仔细看就会发现，欧洲各国派兵规模都小得可怜，法国首批15人，德国13人，英国、荷兰各1人，瑞典也就几名军官，意大利甚至调侃“这像是旅行”。其实这更多是一种政治姿态，这些士兵主要是为“北极耐力行动”军演做勘察准备，并非实战部署。丹麦皇家国防学院专家就分析，欧洲此举一是向美国表明“会保卫格陵兰岛”，二是展示对北极事务的投入决心。毕竟格陵兰岛是丹麦领土，受欧盟共同防御条款约束，欧洲多国通过这种方式表达对丹麦的支持，同时也想在北极博弈中站稳脚跟。这场冰原博弈的背后，本质是全球力量格局的重塑。美国想凭借实力掌控格陵兰岛，延续其全球霸权；欧洲则想摆脱对美国的安全依赖，在北极事务中掌握话语权；而格陵兰岛自治政府早已明确表态，绝不接受美国接管，坚持在北约框架内处理防务。1月14日丹麦与美国的会晤陷入僵局，双方存在根本性分歧，这也让格陵兰岛问题成为跨大西洋关系裂痕的新导火索。值得一提的是，格陵兰岛的生态环境极其脆弱，冰层融化不仅关乎航道开通，更影响全球气候。各国在争夺利益的同时，也不能忽视生态保护的重要性。未来这里的博弈还会持续，毕竟这片冰原上的每一份资源、每一寸航道，都可能影响未来几十年的全球格局，而欧洲多国的这次行动，无疑是这场博弈中极具标志性的一步。信息来源：1.央视新闻《欧洲头条丨欧洲多国出兵格陵兰跨大西洋关系面临瓦解》（2026年1月17日）2.新华社国际《热点问答|欧洲多国派兵格陵兰岛有多“尴尬”》（2026年1月17日）
丹麦女首相昨天一句话，直接把桌子掀了。她对着全世界说，美国要是敢动武抢格陵兰岛，
丹麦女首相昨天一句话，直接把桌子掀了。她对着全世界说，美国要是敢动武抢格陵兰岛，那北约就地解散，二战后这80年的规矩，甭玩了。要知道格陵兰岛是世界第一大岛，表面看是冰天雪地的不毛之地，实则是北极地缘博弈的“兵家必争之地”。随着全球变暖，北极冰川消融让北极航道逐渐具备通航可能，这条航线能比传统苏伊士运河缩短30%-40%的运输距离，一旦全年通航，将彻底重塑全球航运格局。而格陵兰岛正卡在北极航道的关键节点，谁控制了它，就等于掌握了这条黄金航线的规则制定权。更重要的是，岛上藏着43种关键矿产，稀土储量能媲美全球最大矿床，这些资源是新能源、航空航天等产业的核心命脉，对美国巩固产业链安全至关重要。美国对格陵兰岛的觊觎早不是新鲜事，甚至能追溯到冷战时期。1951年，美国就在岛上建起了皮图菲克太空基地（原图勒空军基地），距北极仅1524千米，是监测俄罗斯北方军事动向、预警洲际导弹的核心前哨。这些年美国不断砸钱升级基地，2017年投入4050万美元改进雷达系统，2023年还部署了可携带核弹的F-35A战斗机，把这里打造成了对抗俄罗斯的北极堡垒。2019年特朗普就曾高调提出要“购买”格陵兰岛，被丹麦拒绝后还怒取消了与丹麦首相的会晤；2024年特朗普再度当选后，态度更加强硬，从经济胁迫升级为“不排除动武”，甚至对丹麦等欧洲国家加征关税，逼其默许自己的诉求。丹麦女首相的强硬表态，看似冲动实则是被逼到了绝境。作为北约成员国，丹麦一直是美国的盟友，但美国这次的企图直接突破了底线——北约成立的核心前提是“成员国互不使用武力或威胁”，如今盟主却要对盟友动武抢领土，这让北约的存在失去了意义。更关键的是，丹麦国内民意早已沸腾，1月17日哥本哈根爆发大规模游行，数千人跨越丹麦本土与格陵兰岛汇聚，抗议美国的霸权行径，“领土不可交易”的口号成了全民共识，这给了政府对抗美国的底气。这场争端早已不是美丹双边问题，而是牵扯出整个欧洲与美国的裂痕。法国总统马克龙当即宣布派士兵参与格陵兰岛的“北极耐力”军事演习，荷兰也派出海军军官参与北约联合勘察，德国、挪威、英国等国纷纷响应丹麦，形成了对抗美国的“欧洲统一战线”。欧洲国家心里都清楚，今天美国能对丹麦下手，明天就可能轮到自己。这些年美国在北约框架内不断薅欧洲羊毛，要求欧洲增加军费、服从自己的战略部署，早已让欧洲各国积怨已久，这次格陵兰岛争端，不过是矛盾爆发的导火索。欧洲正在加速推进自主防务建设，试图摆脱对美国的安全依赖，丹麦首相的“北约解散论”，其实是说出了很多欧洲国家的心声。俄罗斯的态度也让这场博弈更趋复杂。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确表示，任何无视俄北极利益的行为都将引发深远影响，俄方会坚定捍卫自身在北极的地位。作为北极面积最大的国家，俄罗斯对美国在格陵兰岛的军事扩张高度警惕，毕竟这里距离俄罗斯北部海岸极近，美国的军事部署直接威胁到俄本土安全。俄方认为，美国的行径恰恰证明西方所谓的“基于规则的世界秩序”根本站不住脚，本质上还是霸权逻辑作祟。说到底，这场争端的核心是二战后国际秩序与霸权主义的碰撞。美国想凭借实力打破规则，抢夺战略要地；而丹麦及欧洲国家则在捍卫主权与联盟底线，俄罗斯等新兴力量也在维护自身合法利益。丹麦首相的一句话，不仅是对美国的警告，更是对现有国际秩序的一次拷问。如果规则可以被随意践踏，盟友可以被任意拿捏，那过去80年维系世界和平的体系，确实可能面临崩塌的风险。这场博弈远未结束，格陵兰岛的冰天雪地里，藏着的是未来全球格局的走向。信息来源：1.新华社《格陵兰岛:美欲“接管”，欧洲想“派兵”，俄称“勿无视俄利益”》（2026年1月16日）
#丹麦不敢想北约国家会攻击成员国#【丹麦不敢想：一个北约国家会攻击另一个成员国】
#丹麦不敢想北约国家会攻击成员国#【丹麦不敢想：一个北约国家会攻击另一个成员国】美国总统特朗普近日多次拉中俄挡枪，要求接管格陵兰岛。综合美国政治新闻网（Politico）、路透社报道，丹麦北极联合司令部司令安诺森（SørenAndersen）16日在接受采访时驳斥了特朗普反复炒作的“中俄威胁”，明确表示，格陵兰岛当前并未面临来自俄罗斯或中国的威胁。“我们在格陵兰岛附近没有看到任何俄罗斯或中国船只……北冰洋确实有中俄船只，但不在格陵兰岛附近。”安诺森还点到，北约盟国对这里的局势了如指掌。针对北约内部可能爆发冲突的猜测，安德森斥之为“纯理论假设”。他表示，“我无法想象有哪个北约成员国会向另一个成员国发起攻击。”他补充道，丹麦的防务计划虽包含各类预案，但这只是军方的常规操作，“我的职责就是协同北约，保卫丹麦在北极地区的安全”。据报道，为应对北极地区日益凸显的安全挑战，丹麦政府已于2022年划拨420亿丹麦克朗（折合人民币约为454.4亿元）专项防务资金。目前，丹麦正扩大军演规模，并邀请欧洲盟国赴格陵兰岛参与严寒条件下的军事行动。丹麦政府将此举定义为强化北约北翼防御的关键举措。欧洲多国近日宣布将向格陵兰岛派兵，参加由丹麦在该岛发起的“北极耐力”军事演习，演习内容涵盖空、海、陆三大作战维度。虽然各国尚未公布计划中的军事部署规模，但初步规模似乎较小。据悉，法国已有15名士兵抵达格陵兰首府努克执行任务，德国派出的“侦察任务小队”由13名士兵组成。此外，瑞典将派遣“数名军官”，芬兰和挪威派出2人，英国派出1人，荷兰也派出1名海军军官。值得一提的是，尽管丹美两国政治关系近期紧张，安诺森证实，丹麦已正式邀请美方参与此次军演。“我希望美军能与德军、法军、加军等多国部队一同参训，因为北极防务必须依靠集体力量。”他还透露，丹美两军的合作依旧频繁。他近期不仅会晤了美国北方司令部及阿拉斯加司令部的指挥官，还到访美军图勒基地展开磋商，双方本月下旬还将推进更多互动。近来，特朗普政府想要吞并格陵兰岛的野心毫不掩饰，加剧了美国与北约盟友的紧张关系。丹麦首相弗雷泽里克森日前警告说，人们必须“严肃对待”特朗普对格陵兰岛的威胁，倘若美国对另一个北约国家发起军事攻击，二战后的秩序乃至北约都将走向终结。但特朗普不以为意。他直言，对美国来说，格陵兰岛的“所有权非常重要”，北约若离了美国“啥也不是”。自特朗普去年1月上任以来，他反复声称，格陵兰岛周边水域“遍布中俄船只”。然而，路透社援引MarineTraffic和LSEG的船只追踪数据指出，格陵兰岛附近没有中国或俄罗斯船只。丹麦议会国防委员会主席拉斯穆斯·雅洛夫11日也表示，他掌握了所有相关信息，“我可以向你保证，你关于中国和俄罗斯对格陵兰岛构成巨大威胁的幻想纯属妄想”。我外交部发言人毛宁12日在例行记者会上强调，北极涉及国际社会的整体利益，中国在北极的活动旨在促进北极的和平稳定和可持续发展，符合国际法。各国依法在北极开展活动的权利和自由应当得到充分尊重，美国谋取私利，不要拿其他国家当借口。
关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，
关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，我们的立场，跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口，在这里搞紧张局势，我们不接受。这话是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说的。她说得很明白，俄罗斯和中国站一起。有人想把中俄在北极的正常活动当借口，炒作紧张气氛，这不行。为啥一块大冰岛能惹出这么多事？因为它太值钱了。格陵兰岛藏着全球18%的稀土，估计值2.7万亿美元。气候变化让冰化了，新的北极航道能省7000公里路。谁控制这里，谁就捏住了未来的资源和航线。美国总统特朗普盯上这里了。他公开说，格陵兰岛是美国的“国家安全必需品”。他甚至说不排除动武。特朗普还威胁，谁不支持美国拿到格陵兰，就可能对谁加关税。他真是为了安全吗？丹麦情报部门打过脸，说中国船只已经十年没去过相关敏感海域了。分析认为，特朗普的真实目的一是打破中国在稀土加工上的主导，二是给个人政治生涯添一笔“领土扩张”的传奇。他抛出极端要求，很可能是谈判策略，先喊个高价，再慢慢谈实际利益，比如稀土开采权。被直接针对的丹麦和格陵兰人，火气最大。格陵兰自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森说得斩钉截铁：格陵兰“不会被美国拥有、不会由美国统治、也不会成为美国的一部分”。超过75%的格陵兰人反对外国干预。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森说，这是来自最亲密盟友的“完全不可接受的压力”。她警告，美国的行动可能意味着北约的“终结”。欧洲盟友也行动了。英国和德国正商量往格陵兰派兵，可能要搞个叫“北极哨兵”的北约部队。法国总统马克龙警告，这事绝不能当玩笑。面对这种局面，俄罗斯直接把话筒递给了中国。扎哈罗娃说，俄罗斯立场和中国一致。她还警告，北约想把北极搞成地缘竞争场，任何无视俄罗斯安全利益的尝试，都会带来严重后果。中国外交部发言人毛宁早前表过态。她说各国依法在北极活动的权利应受尊重。美国谋私利，别拿别国当借口。直接打仗的可能性很低。但这桶火药已经点着了。美国可能转向更实际的目标，比如拿到稀土开发的优先协议，或者扩大在岛上军事基地的权限。欧洲会加速自己的防务建设，不再完全依赖美国。俄罗斯则明确说了，会继续加强在北极的防御能力。最受伤的是信任。北约内部裂痕大了。小国看着大国博弈，心里发凉。一块遥远的冰岛，像面镜子，照出了大国最现实的算计和最脆弱的联盟。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
特朗普对华宣布。1月13日，特朗普宣布：“中国可以向美国商品开放市场。”
特朗普对华宣布。1月13日，特朗普宣布：“中国可以向美国商品开放市场。”就在同一天，拜登政府留下的芯片限制政策迎来“松动”：美国批准英伟达H200芯片出口中国，不过前提是一系列“管控条款”得照办。根据美国官方公布的规则，英伟达H200芯片运往中国前，必须经过第三方测试实验室审核，确认其AI技术能力符合美方要求；中国客户能买到的芯片数量，不能超过美国本土客户购买总量的50%；而且中国客户必须证明拥有充分的安全措施，不能把芯片用于军事用途。更关键的是，按照此前特朗普的表态，相关交易25%的销售收入还要上缴美国政府。这些条款说明，美国所谓的政策松动，根本不是放弃对中国的科技遏制，而是想在不影响自身安全管控的前提下，让美国企业重新赚取中国市场的利润。业内不少声音都认为，英伟达H200芯片的解禁，就是美国内部在遏制中国与保障自身企业利益之间拉锯后，扔出的一颗“试探球”。一方面，美国不想让中国轻松获得高端算力芯片，担心影响其科技领先优势；另一方面，全面封堵又让美国芯片企业承受巨大损失，还倒逼中国本土芯片企业加速发展。数据显示，在英伟达等美国芯片缺席中国市场的这段时间，中国本土竞争对手已经蓬勃发展，还计划在2026年大幅增产。美方这次有条件放行，就是想看看这种“平衡策略”能不能既守住所谓的“安全红线”，又能保住美国企业的市场份额。值得注意的是，就在特朗普政府在对华经济领域释放这些信号的前一天，美国在北极地缘政治舞台上也抛出了一记重手。2026年1月12日，美国佛罗里达州的共和党籍众议员兰迪·法恩，向美国众议院提交了一项名为《格陵兰岛吞并和建州法案》的提案。这份法案的核心内容很直白，就是授权美国总统采取一切必要措施吞并格陵兰岛，包括和丹麦政府谈判达成相关协议，最终让格陵兰岛正式成为美国的第51个州。法恩在声明里直言，提出这份法案是为了确保美国在北极的国家安全战略利益，他认为格陵兰岛不是可以忽视的遥远前哨，而是至关重要的国家安全资产，谁控制了格陵兰岛，谁就控制了北极的关键航道和保护美国的安全架构。这不是美国第一次表露想要掌控格陵兰岛的想法，早在2025年特朗普重返白宫后，就多次扬言要得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能，这次提交法案，相当于把之前的口头表态变成了具体的政治动作。可美国这边的法案刚提交，俄罗斯那边就有了回应。根据国际文传电讯社的报道，俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫表示，要是美国总统特朗普不迅速采取行动夺取格陵兰岛，该岛的人民可能会投票加入俄罗斯。梅德韦杰夫还具体提到，有未经核实的消息显示，格陵兰可能在几天内突然举行全民公投，岛上5.5万居民可能会投票决定加入俄罗斯，到时候美国想让格陵兰岛成为第51个州的想法就会彻底落空。虽然梅德韦杰夫的表态里提到了“未经核实的消息”，但明眼人都能看出来，这是俄罗斯针对美国吞并法案的一次精准反制，用一种直接的方式回应了美国的霸权行径。美俄之所以会在格陵兰岛问题上针锋相对，核心是格陵兰岛的战略价值太重要了。格陵兰岛是世界第一大岛，位于北美洲东北部，正好处于北极航道的关键节点上。随着全球气候变暖，北极地区的海冰加速融化，北极航道的商业通航潜力越来越大，这条航道一旦全面开通，将大幅缩短欧洲、亚洲和北美洲之间的航运距离，比现有的苏伊士运河、巴拿马运河航线更具优势。除了航运价值，格陵兰岛还拥有极其丰富的自然资源，包括稀土、石墨、铜、镍等制造芯片必需的关键矿产，欧盟认定的34种关键矿产里有31种都能在这儿找到，同时附近海域还可能蕴藏着大量油气资源。对于想要在全球范围内争夺资源和战略通道控制权的美国来说，掌控格陵兰岛就等于抓住了北极地区竞争的主动权，还能遏制中俄在北极地区的影响力扩张。这也是美国议员在法案里明确提到“确保北极地区的规则制定权掌握在美国而非中俄手中”的原因。对俄罗斯来说，北极地区是核心战略利益区，俄罗斯领土有大量部分位于北极圈内，北极地区的安全和资源开发直接关系到俄罗斯的国家利益，长期以来俄罗斯一直在北极地区布局，加强军事存在和资源开发。但不管是对华的贸易与芯片政策调整，还是在格陵兰岛问题上的扩张动作，本质上都是美国在全球范围内争夺利益的体现。一边想通过有条件的贸易和科技开放赚取经济利益，一边想通过地缘扩张掌控战略要地，这种双重标准的霸权行径，已经遭到了国际社会的广泛质疑。
北约要在格陵兰岛设“北极哨兵”？俄方：这是在北极“下战书”1月15日，俄罗斯
北约要在格陵兰岛设“北极哨兵”？俄方：这是在北极“下战书”1月15日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在记者会上强硬表态：任何无视俄在北极利益的行为都将产生深远影响，俄方将作出回应。她的矛头直指北约讨论设立的“北约哨兵”联合特遣部队，并警告这是西方国家试图在北极强加秩序的挑衅。然而“北约哨兵”计划选址格陵兰岛，被外界视为在俄北部增加前沿部署，压缩俄战略空间。此前北约在波罗的海的“哨兵”行动已引发俄方反制，此次英、德、法等国均表参与。美国对格陵兰岛的意图由来已久，欧洲推动此计划，既是对北极安全的诉求，也是防止美国单边主导。格陵兰岛作为丹麦自治领地，夹在大国之间处境微妙，北约内部在北极问题上既有合作需求，也存在分歧。短期看北约与俄罗斯在北极军事对峙或加剧；长期则仍需回到合作轨道，否则全人类利益将受损。我不禁要问：北极究竟是合作的新前沿，还是冲突的新火药桶？是规则重塑，还是丛林法则回归。你怎么看？评论区见。
俄罗斯终于来凑热闹了，1月12日，梅德韦杰夫调侃特朗普：趁着格陵兰岛还没有加入
俄罗斯终于来凑热闹了，1月12日，梅德韦杰夫调侃特朗普：趁着格陵兰岛还没有加入俄罗斯，赶紧行动吧，说不定在接下来的某一天里，格陵兰岛公投加入俄罗斯，到时候一切就都晚了。其实梅德韦杰夫这波调侃，完全是冲着特朗普近期的疯狂言论来的，特朗普这阵子是铁了心要拿下格陵兰岛，十天之内四次放狠话，语气硬得不行，一会儿说得到格陵兰岛是美国的国家安全优先事项，能威慑北极地区的对手；一会儿又放话不排除动用军队，哪怕影响到北约关系也不在乎。白宫新闻秘书都直接证实了，特朗普团队正在讨论包括军事手段在内的一系列选项，就为了把格陵兰岛攥在手里。特朗普之所以对这个世界第一大岛如此执着，可不是一时兴起，早在上一任总统任期，他就动过购买格陵兰岛的心思，让顾问团队专门研究过方案。这背后藏着的全是实实在在的利益算计，格陵兰岛大部分都在北极圈内，地理位置太关键了，扼守着北大西洋和北冰洋之间的航道，是北约反潜体系里“格陵兰-冰岛-英国缺口”的核心环节。随着全球变暖，北极冰层融化，这里的航道商业价值越来越凸显，未来很可能成为连接亚欧北美三大洲的最短航线，谁控制了这里，就掌握了北极航运的主动权。更重要的是，格陵兰岛地下藏着宝贝。稀土、石墨、铜、镍这些资源一抓一大把，全是当下能源转型、芯片制造的刚需，对于一心想重振美国制造业的特朗普来说，这块宝地简直是块肥肉。而且美国早就在岛上扎了根，西北部的皮图菲克太空基地（以前叫图勒空军基地）从冷战时期就是美国对苏核攻防的重要支点，现在依然是美国在北极的重要军事存在。特朗普想把格陵兰岛彻底拿下，说白了就是想把这块战略要地和资源宝库完全掌控在自己手里，巩固美国在北极的主导地位。可特朗普这霸道的想法，直接捅了马蜂窝，丹麦首相第一时间就硬刚回去，警告说要是美国敢军事攻击格陵兰岛，存在了七十多年的北约就得终结。毕竟格陵兰岛是丹麦的自治领地，受北约集体安全机制保护，美国要是对盟友动武，整个西方安全体系都得崩塌。格陵兰岛自治政府总理也直接喊话特朗普，“够了，别再施压、影射或幻想吞并”，态度明确得很。欧洲多国也没闲着，丹麦、法国、德国等七个国家联合发表声明，强调格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛自己决定，北欧五国更是直接抱团，外长们共同表态要提升北极地区的威慑和防务能力，通过扩大驻军、加强演练等方式维护北极的稳定。就连北约秘书长都出来圆场，说成员国正在讨论保障北极安全的措施，想把这事儿拉回北约框架内解决，给双方都找个台阶下。而梅德韦杰夫此时站出来调侃，背后其实是俄罗斯对西方在北极动作的强势回应，这些年西方在北极的军事动作越来越频繁，北约的军演次数五年内增加了40%，侦察飞机的飞行次数也涨了近四成，明显是冲着俄罗斯来的。就在前不久，英国和挪威还签了防务协议，要在格陵兰岛周边海域联合巡逻，监视俄罗斯潜艇动向，这直接引发了俄方的强烈不满。作为北极地区面积最大的国家，俄罗斯对北极的重视程度可想而知，北极地区占了俄罗斯国土面积的22%，拥有最长的北极海岸线和最大的专属经济区，这里的能源和航道资源对俄罗斯经济发展至关重要。面对西方的步步紧逼，俄罗斯也没手软，一边通过北极论坛等平台亮明立场，一边不断加强军事准备。俄海军不仅增加了在北极附近的军演次数，北方舰队的反潜机还完成了北极上空的空中加油任务，验证了在极寒地区的作战能力。普京去年也和特朗普在阿拉斯加讨论过北极合作，但这显然没挡住双方在北极的博弈升级。所以说梅德韦杰夫的调侃，看着是玩笑，实则是精准戳中了特朗普的痛点，你不是急着要格陵兰岛吗？我就偏说格陵兰可能公投加入俄罗斯，让你着急上火。这既是对特朗普强硬言论的一种反制，也是在向西方传递信号：俄罗斯在北极有自己的利益和底线，别想为所欲为。现在整个北极地区的局势已经越来越紧张，成了大国博弈的新前沿，特朗普的强硬表态让美欧盟友关系出现了裂痕，而俄罗斯的强势应对则让这场博弈更加复杂。梅德韦杰夫这波“凑热闹”式的调侃，其实是把美俄在北极的暗斗摆到了明面上，也让格陵兰岛这个原本低调的大岛，彻底成了全球关注的焦点。后续美国会不会真的采取激进动作，欧洲又能如何协调，俄罗斯还会有哪些应对，这一系列的连锁反应，才是这场热闹背后真正值得关注的地方，毕竟北极的利益蛋糕就这么大，各方都不想让步，接下来的博弈只会更加激烈。
俄罗斯从未对丹麦有领土诉求，但丹麦称俄罗斯是最大威胁；中国距丹麦9000公里，对
俄罗斯从未对丹麦有领土诉求，但丹麦称俄罗斯是最大威胁；中国距丹麦9000公里，对格陵兰岛更是毫无兴趣，但丹麦政府一向仇华反华；美国被丹麦视作可靠盟友，却声称“美国需要格陵兰岛”！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！丹麦政府在国际舆论上高调渲染所谓的“俄罗斯威胁”，并将中国描绘成潜在的危险力量。然而，仔细分析地缘政治与事实，我们会发现，这些恐慌宣传不仅毫无根据，反而暴露出丹麦对美国的过度依附和战略短视。首先，从地理与历史来看，丹麦与俄罗斯之间没有领土争端，也未曾面临直接军事威胁。俄罗斯虽然在北极和北欧地区有所战略布局，但它对丹麦本土并无侵略野心。相比之下，丹麦所宣称的“最大威胁”实际上是对自身国际地位和军事自主性的虚构恐慌。丹麦在冷战后长期依附北约体系，将安全完全寄托于美国的保护伞之下，这种心理依赖导致它在面对大国时容易夸大外部威胁，用以强化自身在盟友体系中的存在感。与此同时，丹麦对中国的态度同样显示了策略上的非理性。中国距离丹麦约9000公里，地缘上既没有直接威胁，也没有对格陵兰岛或丹麦本土的战略野心。丹麦政府近年来在外交和舆论上屡屡表现出明显的反华倾向，从贸易、投资到科技合作，都采取了一种高度警惕甚至敌视的态度。这种“仇华”行为，并非出于国家安全的迫切需求，而更多是为了在国际政治中向美国示好，展示自身的“可靠盟友”形象。美国在丹麦的行为正好验证了这种附庸心态的危害。格陵兰岛作为北极战略前哨，美国早已将其视作控制北极航线、监控北极资源的关键节点。在过去几十年，美国通过军事部署和战略合作，逐步强化对格陵兰岛的影响力。而丹麦对美国的依赖，使其在涉及格陵兰岛主权的问题上处于被动状态，即便美国的战略部署损害丹麦自身利益，丹麦也难以提出有效反制。美国不仅不遮掩其利益诉求，还公开声称“美国需要格陵兰岛”，这无疑表明丹麦的所谓安全依赖并未换来实质保障。丹麦在国际舆论中所扮演的角色，恰恰反映了小国在大国博弈中的困境。为了攀附霸权国家，它渲染虚假的威胁、跟风反华，甚至牺牲自身战略利益，却未能换取真正的安全保障。历史经验表明，这种策略的风险极大：一方面，过度依赖他国会削弱本国主权，决策空间被限制；另一方面，被大国利用后，即便小国已尽力“表现忠诚”，仍可能在关键时刻被边缘化甚至牺牲。丹麦的行为尤其值得北极地区及依附美国的小国警惕。美国作为全球霸权，其战略目标从来不是为了盟友，而是为了自身的全球控制。丹麦虚构俄罗斯威胁、仇华反华，只是迎合美国的战略偏好，结果不仅没有换来安全，反而成了美国在北极扩张霸权的工具。格陵兰岛的战略部署就是最直观的例证：丹麦看似参与决策，实际上主权被边缘化，美国在岛上部署军事设施、掌握关键航线，而丹麦只能接受事实。更深层次来看，这一局面反映了国际政治中的普遍规律：依附霸权的小国往往为短期利益或安全感作出牺牲，却忽视长期风险。讨好霸权或许能获得一时的关注和盟友认同，但最终会导致主权受损、战略主动权丧失。丹麦在北极和格陵兰岛问题上的表现，正是这种模式的典型案例。它提醒所有追随大国的小国：只有在维护自身独立决策能力的基础上，才能真正保证国家安全；一味附庸，只会在国际博弈中成为他人的筹码。从全球视角来看，丹麦的行为也暴露了北约内部矛盾和小国在军事同盟中的不平等地位。北约成员国表面上团结，但实际利益并非完全一致。美国通过盟友获取战略前哨，而盟友本身往往难以对抗美国的利益诉求。这种结构性矛盾，使得丹麦为迎合美国而夸大俄罗斯威胁、参与反华宣传，不仅毫无必要，更可能削弱本国的国际信誉和谈判能力。
为什么北极圈的挪威领土斯瓦尔巴,我们依法享有平等使用权?
斯瓦尔巴群岛，位于北纬74到81度，距离挪威本土大概500公里，面积约为6.2万平方公里，人口约1600人，在地图上，它不过是个偏远北极群岛，但处于一个特殊位置。主权归属于挪威，不过既不在申根区里面，还向40多个国家开放平等...
就在刚刚，中国外交部发出严正声明，1月12日，针对媒体提问：德国外长瓦德
就在刚刚，中国外交部发出严正声明，1月12日，针对媒体提问：德国外长瓦德富尔此前表示，愿与美国总统特朗普及其他国家合作，应对在北极地区可能出现的来自俄罗斯和中国的船只，以及部分潜艇的所谓威胁。中国外交部发言人毛宁明确表示：北极涉及国际社会的整体利益，并指出美国谋取私利，不要拿中国或者俄罗斯做借口。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）他们所谓“中俄威胁”纯属无稽之谈，中国在北极的所有活动都光明正大、合法合规。作为近北极国家，中国早就通过《斯匹次卑尔根群岛条约》等国际公约，获得了在北极开展科研、航行等合法权利，从1999年起就开展北极科考，建成了中国北极黄河站，多年来主动公开科考数据，为北极气候研究和生态保护提供公共产品，这些都是有目共睹的实事。我们倡导的“冰上丝绸之路”，是为了促进北极航道的商业利用，和沿岸国家的经济发展，完全是互利共赢的合作，哪里有半分“威胁”的影子？反观美国，才是北极地区和平稳定的真正破坏者，特朗普政府早就把北极当成“关键战场”，直言要夺取格陵兰岛，甚至把动武作为选项之一，这种公然觊觎他国领土的行径，才是对国际秩序的严重破坏。2025年以来，美军在北极的军事动作更是接连不断，一会在阿拉斯加搞“联合太平洋多国战备中心”演练，一会派第11空降师开展极寒环境作战训练，还测试M10“布克”战车适应北极战场，明摆着是要把北极变成军事对抗的竞技场。德国跟着美国炒作“威胁论”，根本就是捡了芝麻丢了西瓜，纯属战略短视。1月11日就有消息披露，德国正和英国牵头，商讨在格陵兰岛部署军队，还计划搞个叫“北极哨兵”的北约联合特遣队，瓦德富尔1月12日更是专门跑到华盛顿，要和美国国务卿鲁比奥谈这事。可他们忘了，北极的核心价值在于资源和航道的和平利用，德国作为工业大国，本身就需要北极的能源和航道资源，跟着美国搞对抗，只会让北极局势升温，最终损害的还是自己的利益。更可笑的是，美国连自己的盟友都算计，特朗普政府早就把欧洲当成地缘政治对手，这次拉着德国搞北极部署，不过是想让德国当“挡箭牌”，自己坐收渔利。德国总理默茨还天真地相信，美国会真心参与北约在格陵兰岛的部署，却忘了美国连格陵兰岛都想据为己有，怎么可能真心为欧洲盟友着想。美德两国的图谋，其实是想垄断北极的战略利益，把国际社会共同的北极变成自家的“后花园”。随着全球气候变暖，北极航道通航前景越来越广阔，冰层下还蕴藏着丰富的油气和矿产资源，这才是美国真正盯上北极的原因。他们打着“应对威胁”的幌子，实质是想通过军事部署和联盟捆绑，排挤中俄等国家，独吞北极的发展红利。可国际法早就明确，北极公海和国际海底区域，是全人类的共同继承财产，任何国家都不能搞垄断，中国等非北极国家依法享有科研、航行、资源勘探等权利，这是不容剥夺的。俄罗斯作为北极沿岸国家，合法维护自身在北极的权益，开展正常的军事部署和科考活动，完全符合国际法，美德却把这当成“威胁”，说白了就是霸权逻辑在作祟——只许自己放火，不许别人点灯。中国外交部的回应，不仅亮明了立场，更戳穿了美国的虚伪面目。美国一边喊着“维护北极安全”，一边却在北极疯狂扩军，搞排他性军事联盟，这种双标国际社会都看得清楚。1月8日特朗普还公开宣称，要是美国不接管格陵兰岛，中俄就会“抢先一步”，这种论调简直把霸权主义写在了脸上，也暴露了他们内心的焦虑，随着多极化趋势发展，美国已经无法再独霸全球，只能靠炒作“威胁论”来拉拢盟友、维持霸权。而德国等欧洲国家跟着美国起舞，不仅会加剧北极的地缘对抗，还会让自己陷入被动，毕竟欧洲和俄罗斯、中国在经济上有着深度绑定，搞对抗只会得不偿失。说到底，北极不是某一个国家或几个国家的私产，而是全人类的共同财富，维护北极的和平稳定与可持续发展，符合国际社会的共同利益。美德两国炒作“中俄北极威胁论”，本质上是霸权主义和冷战思维的延续，注定不会得逞。中国始终坚持尊重、合作、共赢、可持续的北极政策，依法参与北极事务，为北极治理贡献中国智慧和力量，这一点绝不会因为某些国家的炒作而改变。如果美德两国执迷不悟，继续在北极搞军事扩张和集团对抗，只会遭到国际社会的反对，最终自讨苦吃。希望他们能认清时代潮流，放弃零和博弈的过时思维，回到多边合作的正确轨道上来，否则只会在北极问题上越走越远，给自己带来难以预料的后果。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：澎湃新闻、财联社、中国外交部
普京智囊做出预言：下一个爆发战争的地方不是台海，也不是南海！他没有把目光投向
普京智囊做出预言：下一个爆发战争的地方不是台海，也不是南海！他没有把目光投向台海或南海这些被媒体频繁提及的热点地区，反而指出北极才是最有可能引发下一场军事冲突的地方。十天内，美国总统特朗普连续四次公开表态，重提“格陵兰岛”主权问题，还扬言“北极航道关乎国家安全”。背后有剧烈升温的地缘利益博弈在推动，局势变化之快，北极怎么突然成了大国博弈的新战场？北极能被大国盯上，最核心的就是地下埋着的宝贝。这里藏着全球未开发油气资源的相当一部分，石油储量可能高达2500亿桶，天然气更是能达到50到80万亿立方米，还有铜、镍、稀土这些制造新能源设备和高端武器的关键矿产。格陵兰岛作为北极的重要节点，更是有着丰富的锂和石墨，这些都是电动汽车电池的核心材料，现在各国都在抢新能源赛道，这些资源的价值不言而喻。对俄罗斯来说，北极地区虽然人口只占全国1.3%，却能撑起全国15%的经济总量和四分之一的出口收入，75%的天然气和20%的石油都来自这里，根本输不起。其他大国自然也眼馋，谁都想在资源开发中分一杯羹。除了地下的资源，海上的航道更是让大国撕破脸竞争的关键。随着全球变暖，北极冰层融化得越来越快，原来常年冰封的航道现在每年能通航的时间越来越长，最多能达到100天，未来几十年甚至可能出现半年的无冰期。这条航道从亚洲到欧洲比走苏伊士运河近10天，比绕好望角近30天，一艘货船跑一趟能省数百万美元的燃料费和过路费。更重要的是，现在红海危机没解决，苏伊士运河航线不稳定，中欧班列也常因边境问题受阻，全球供应链本来就紧张，北极航道成了缓解运输压力的关键选项。对贸易大国来说，这条航道能避开马六甲海峡、霍尔木兹海峡这些容易被卡脖子的要道，相当于多了一条战略退路，谁控制了航道，谁就掌握了亚欧贸易的主动权。格陵兰岛的位置更是重中之重，它守着北极航道的关键节点，是连接北美和欧洲的最短航线必经之地，战略价值堪比21世纪的苏伊士运河。美国早在1946年就想花钱买这座岛，现在特朗普重提主权问题，本质上就是想通过控制格陵兰岛，卡住北极航道的咽喉。岛上的皮图菲克太空基地是美国在北极的重要军事支点，能搞导弹预警和太空监视，现在还在为F-35战机建基础设施，明显是要强化军事存在。丹麦也在砸钱升级格陵兰岛的防务，北约更是把这里当成反潜和战略威慑的关键一环，让这座偏远岛屿变成了大国对峙的前沿。大国在北极的动作早就超出了和平开发的范畴，军事部署一步步升级。俄罗斯已经向北极投资了上百亿美元，建船厂、翻新港口、修铁路，还组建了世界上最大的破冰船队，足足有36艘，同时在北极岛屿部署导弹防御系统和战斗机，核潜艇也经常在冰层下巡逻。美国不甘落后，一边计划从芬兰买破冰船弥补现役仅2艘的短板，一边联合北约盟友在北极搞联合军演，派海岸警卫队巡航。挪威更是重启了冷战时期的地下军事基地，这些藏在山体里的设施能抵御核打击，现在要用来停放F-35战机和弹药，美国还打算在这里部署核潜艇。环北极8国里，7个都是北约成员国，这种阵营对立让北极的军事对抗风险越来越高。现在的北极，已经不是单纯的资源开发或航道利用问题，而是成了大国争夺战略主导权的战场。气候变暖让曾经难以触及的利益变得触手可及，资源、航道、战略位置的诱惑，让各国都不愿让步。俄罗斯要守住自己的核心利益区，美国和北约要遏制俄罗斯的发展，还要抢占未来的战略高地，各方动作频频，火药味越来越浓。特朗普反复炒作格陵兰岛，本质上就是想在这场争夺中抢占先机，而俄罗斯的强硬部署也是为了守住自己的底线。这场围绕北极的博弈，没有硝烟却比热战更凶险。各方都在加紧布局，军事力量不断向北极集结，资源争夺越来越激烈，航道控制权的争夺也日趋白热化。普京智囊的预言，正是看到了这种不可调和的利益冲突和不断升级的军事对峙。北极不再是遥远的冰雪世界，而是大国角力的新舞台，这里的每一步动作都可能影响全球格局，一场没有硝烟的战争已经在冰层之下悄然展开，未来的局势只会更加紧张。
