如果中国要立强国之威，必须打一仗，那么最应该打谁？ 南海这几年越来越热闹，菲律宾船只一趟趟往中国控制的岛礁附近凑，撞船、水炮、持刀威胁啥都来过，背后明显有人递梯子。小马科斯上台后直接把对华政策调成硬碰硬，开放一堆基地给美军用，还拉着美国、日本、澳大利亚搞军演，南海成了他秀肌肉的主场。中国一直忍着，用海警执法回应，可有些人就觉得这是在退让，立威就得来点硬的。那到底该打谁？美国？太贵，核大国对刚谁都不好过。印度？地形烂仗，消耗战没意思。菲律宾呢？实力差一大截，挑衅最频繁，性价比最高。 南海争议里，菲律宾动作最大也最频繁。仁爱礁坐滩军舰补给多次强闯，仙宾礁潟湖被菲船长期滞留，2025年12月12日大批船只冲进去，渔船公务船混在一起，无视警告还恶意转向，现场菲人员持刀靠近中方执法艇。中国海警喊话、外逼、割锚绳，依法管控。黄岩岛方向更明显，菲方宣布禁航区、派轻型战机和护卫舰演习，中国海空常态巡逻就把通道封死。菲空军就十几架FA-50，海军主力小吨位舰艇，火力弱，补给靠不住。中国不用大动干戈，切断线就能结束事。其他声索国如越南、马来西亚看热闹多，动作小得多。 菲律宾挑衅靠外部撑腰，但美国真下场意愿低。美菲联合巡航多是象征，舰艇远距离晃悠，不进现场。条约义务有限，国会和舆论不愿为菲律宾打大仗。特朗普上台后继续印太战略，部署导弹系统，但也强调成本。菲律宾能力天花板明显，穷尽招数后调门降了些，可还在黄岩岛、礼乐滩试探。南海仲裁十年，菲方和域外势力借机炒作，空中挑衅增加，风险上升。中国控局能力强，现场优势大，动手能精准回应，不会升级成大国战。 打菲律宾不是要全面战争，而是破局。快速掌控争议海域，菲海军海岸警卫队损失大，补给断，国内压力上来，小马科斯政治资本掉。军方士气低，经济贸易受影响，反对派借机攻击。美方多给外交援助，不直接参战，避免卷入。菲律宾后续政府可能转务实，恢复对话渠道，像过去某些阶段那样。其他国家看到中国决心，挑衅成本算清楚，南海稳定下来。中国继续专注发展，周边环境好转。 中国不想打仗，和平发展是主线，通过外交执法守权益。可底线被反复踩，忍让换不来尊重。必要时出手，是维护主权，也是给世界看中国实力经得起考验。立威不是穷兵黩武，而是选对人、下对步。菲律宾这种反复试探的，成了最现实选项。