[太阳]有点急了！1月20日苏林在越南大会上作报告，在40分钟的演讲中，苏林承诺2026年至2030年的年均经济增长目标定为不低于10%，不得不说，苏林虽然魄力很大，但有确实有点冒进了，虽然知道越南想抓住窗口期拼命跑，但这步子迈得比腰还宽，真不怕扯着吗？   在 2026 年 1 月 20 号那天，越共十四大的会场里可热闹了，苏林做了个 40 分钟的演讲，那叫一个慷慨激昂啊！他直接放话，说 2026 到 2030 年这五年，越南年均经济增长不能低于 10%。   这数字一出来，可把大家都惊到了，要知道，经合组织预测越南 2026 到 2027 年的增长也就 6.2%、5.8%左右，这明显能看出，越南是想趁着全球产业链重新调整的机会，来个大“弯道超车”，野心可不小。   苏林敢定这么高的目标，那肯定是有底气的。2025 年越南 GDP 增长了 8.02%，在全球经济增长排名里能进前十，这成绩就给他的目标打下了基础。   而且啊，越南为了这个目标，早就开始行动了，搞了好多改革和建设，主要有四个方面来支撑这个双位数增长。   先说说行政体系改革，这就像给行政机构“大瘦身”，2025 年的时候，越南把 63 个省级行政区合并成了 34 个，还裁撤了 70%的乡级行政区和 100%的总局，一下子精简了 14.5 万个编制，这么做就是为了让行政效率提高，给经济发展松松绑。   再看看全球产业链转移带来的好处，这可是核心助力，好多科技巨头，像三星、英伟达啥的，都跑到越南布局半导体、人工智能这些领域。   电子装配、新能源零部件产业也越来越壮大，越南“世界工厂”的地位那是蹭蹭往上升，2025 年外资还一直往越南涌，产业发展得那叫一个顺风顺水。   基础设施的完善也很重要，这就好比给经济增长打下了坚实的硬件基础，在越共十三大任期内，越南修了 3345 公里高速公路、1700 多公里沿海公路。   到 2025 年底，又集中启动或者竣工了 234 个重大项目，投资了 1290 亿美元，涉及铁路、港口、机场这些关键领域，南北骨干轴线一形成，越南各个区域的经济联动性就大大提高了。   还有人口红利，这可是越南增长的核心底气，越南有差不多一亿人口呢，年轻劳动力多，再加上数字化转型，人均 GDP 突破 5000 美元后，中端消费市场也释放出来了。   内需和人力都有优势，越南觉得自己有资本冲击高增长，另外，越南还开拓中东、非洲这些新兴市场，在胡志明市和岘港打造国际金融中心，想尽办法给 10%的增长目标找更多机会。   不过呢，有底气归有底气，越南也有不少现实短板，苏林这个高目标一提出来，好多专家就开始质疑了，这到底是抓住机会的果断决策，还是脱离实际的冒进呢？   其实啊，越南现在的经济增长，主要还是靠“政策红利 + 产业转移”带来的阶段性成果，自身的内生增长能力并没有真正提高，这就是最大的问题。   全球产业链重构的窗口期可不是一直都在的，要是全球科技周期变差了，资本支出减少了，越南高度依赖出口和外资，很可能就会遇到订单没了、产能空转的困境。   而且美欧对“原产地合规”审查得可严了，越南“加工组装 + 海外消费”的模式成本一下子就上去了，外部环境的不确定性就像一把剑，悬在越南高增长目标的头上。   产业升级慢和人才不够，也是越南很难跨越的障碍，越南虽然喊着要发展数字经济、绿色经济，但总理范明政也说了，越南发展主要还是靠廉价劳动力和资源，不是靠科技和创新。   要想从“低端制造基地”变成“高技术制造中心”，就得有高端人才和核心技术，可越南这方面就是短板。   基础设施建设也有问题，背后是巨大的财政压力和资源错配风险，234 个重大项目好多都是地方政府主导的，协调起来特别难。   像南北高铁项目，推进得就很慢，这就是越南基建推进困难的真实写照，还有电力供应不稳定、土地成本上涨，都在挤压制造业的利润空间，产业升级想推进都难。   更让人担心的是，经济目标的实现还和越南的政治格局紧密相关。苏林搞的“党政合一”模式，本来是想提高决策效率、推动政策落地，可也引发了关于权力制衡的争议。   越南一直有“集体领导与利益集团平衡”的原则，苏林的集中决策能不能在党内达成共识，能不能得到民众支持，都不好说。   而且行政体系精简后，市场弹性变小了，信贷增速都快到 20%了，金融风险也不小，越南经济发展暗藏危机，一不小心就可能引发债务危机、通胀高企这些连锁反应。   放眼全球，好多新兴经济体都想追求高增长，可成功的没几个，上世纪 90 年代的东南亚一些国家，靠外资涌入和出口拉动实现了高速增长，可因为没重视培育内生增长能力，金融体系又脆弱，最后在亚洲金融风暴里一蹶不振。