就在刚刚 中国外交部发布严正声明，1月19日，针对有关特朗普对欧洲八国加征关税胁迫的问题时，外交部正式回应：“中国已经多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。” 可能有人会疑惑，一个远在北极圈、常年被冰雪覆盖的岛屿，怎么就让美国动了这么大的干戈，甚至不惜对自己的北约盟友挥起关税大棒？其实特朗普的心思，早就写在了明面上。 早在2025年重新上任后，他就多次放话，无论如何都要得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能，还专门任命了所谓的“美国格陵兰岛特使”，明摆着就是要推进“占岛”计划。这次的关税胁迫，不过是他耐心耗尽后的强硬手段。 1月17日他直接宣布，从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等八个欧洲国家的输美商品加征10%关税，到6月还要涨到25%，条件只有一个：同意美国彻底购买格陵兰岛。 这八个国家里，丹麦是格陵兰岛的主权所属国，格陵兰岛作为丹麦的自治领地，其归属本就该由丹麦和格陵兰人民共同决定，可特朗普偏不这么认为。他甚至在社交媒体上公然宣称，不能因为五百年前有艘船去过那里又离开，就承认丹麦对这块土地的产权。 这番言论一出，欧洲各国瞬间炸了锅，瑞典首相直接硬刚，说绝不会被勒索，只有丹麦和格陵兰能决定自己的事；丹麦副首相更是直言，特朗普的威胁完全不可接受，国际法和国家领土主权容不得侵犯。 英国、法国、德国等国也纷纷表态，要么说加税计划完全错误，要么强调会和欧洲伙伴一起抱团应对，欧盟更是直接警告，这会破坏跨大西洋关系，引发危险的恶性循环。 很多人可能没意识到，特朗普这么执着于格陵兰岛，绝不是一时兴起想搞“地产收购”，这背后藏着多重精密的算计。格陵兰岛的资源储备，足以让任何国家眼红，欧盟认定的34种关键矿产里，31种都能在岛上找到，尤其是稀土，储量占全球未开发总量的15%-20%。 而稀土正是芯片制造、国防科技的核心命脉，更关键的是，随着全球变暖，北极海冰加速融化，北极航道的商业价值越来越凸显，这条航道能把东亚到西欧的航程缩短7000公里。 而格陵兰岛正好扼守着航道的咽喉，控制了它，就相当于掌握了这条全球贸易新动脉的规则制定权。美国在岛上早就有了图勒空军基地，这里能监控整个北极圈的天空海洋，是其导弹防御系统的核心支点。 一旦彻底掌控格陵兰岛，美国在北极的军事优势将进一步巩固。值得一提的是，特朗普在炒作格陵兰岛问题时，还总爱拉上中国和俄罗斯当借口，声称如果美国不接管，中国或俄罗斯就会趁机控制这里。 针对这种说法，中国外交部早就多次回应，毛宁此前就明确表示，美国谋取私利，不要拿其他国家当借口，中国在北极的活动都是为了促进和平稳定和可持续发展，符合国际法。 这次1月19日的回应，更是直接点破了问题的核心，没有多余的指责，只强调国际法和现行国际秩序必须得到维护，可就是这句话，精准戳中了美国霸权操作的痛点。 他们所谓的“买岛”，本质上就是无视国家主权、践踏国际法的蛮横行径。现在的局势，已经不是美国和格陵兰岛的双边问题，而是牵扯到美欧关系、北极地缘博弈的复杂棋局。 欧洲各国虽然纷纷谴责美国，但他们的应对还面临着不少考验，毕竟美国是北约的主导国，双方在军事、经济上有着深度捆绑。这次37名欧洲多国军事人员进驻格陵兰岛参与军演，看似是传递捍卫领土的立场，可规模有限，能起到多大作用还未可知。 而美国这边，关税大棒看似强硬，实则也是一把双刃剑，2025年美国和这八个欧洲国家的双边贸易总额超1.2万亿美元，加征关税最终不仅会让欧洲企业受损，美国消费者和本土相关产业也会被波及。 甚至可能动摇特朗普自身的核心票仓。更有意思的是，格陵兰岛自治政府的态度也很微妙，他们既没有完全倒向美国，也没有明确依附欧洲。 反而强调愿意深化合作，但坚决反对外部控制。这种平衡外交的姿态，让原本就复杂的局势又多了一层变数。 毕竟对格陵兰岛来说，无论是被美国掌控，还是被欧洲裹挟，都未必是最优选择，如何在大国博弈中守住自己的主权和利益，才是他们最核心的诉求。 而中国坚持的国际法原则，或许正是维护这种平衡的重要基石——在全球化时代，没有哪个国家能凭借实力肆意妄为，国家主权和领土完整，本就该是国际社会共同遵守的底线。 如今，特朗普的关税威胁已经发出，欧洲各国的反制也在酝酿中，格陵兰岛的未来走向还充满未知。这场冰原上的博弈，最终会以怎样的方式收场？ 美国的霸权操作能得逞吗？欧洲的团结应对又能坚持多久？欢迎在评论区留下你的观点，一起聊聊这场牵动全球格局的博弈。