标签: 格陵兰
英语:从格陵兰岛到乌克兰,特朗普给盟友带来了剧烈冲击
据路透社报道，多位知情人士透露，上个月美国、丹麦和格陵兰的官员在北极岛屿首府举行会晤时，会议气氛平静，并未讨论美国从军事或财政上接管丹麦领土的问题。然而，不到两周后，情况发生了巨大变化。特朗普宣布任命杰夫·...
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？中国和俄罗斯能安心看戏，核心是格陵兰岛的局势变动，暂时碰不到自家核心利益圈。可欧洲和东南亚不行，前者挨着这片北极领地，后者被美国亚太布局绑着，看似沉默观望，实则各有各的顾虑和算计，没一个敢真的置身事外。欧洲的观望里藏着太多无奈，毕竟格陵兰岛是丹麦的自治领地，而丹麦身为欧盟成员国，美国动它的地盘，相当于在欧盟家门口动土。早在2019年特朗普就公开提议收购格陵兰岛，被丹麦拒绝后，美国转头就加大了对这片岛屿的渗透，不仅升级了岛上的图勒空军基地，还通过投资矿产、能源项目绑定经济，如今岛上近三成的外贸额都和美国挂钩，丹麦早就没了完全主导权。欧盟内部更是乱成一锅粥，法德想牵头表态，却架不住中东欧国家的软抵抗。这些国家依赖美国的军事保护，仅波兰就有美军基地5处，驻军规模超1.2万人，根本不敢公开反对美国。而欧盟的防务开支里，美国承担了近七成的北约军费，欧洲各国自己的军队战斗力参差不齐，真要和美国硬刚，连像样的反击力量都凑不齐。这种情况下，欧洲只能等着，既盼着丹麦能守住底线，又怕激怒美国被断了防务支持。丹麦自身的处境更尴尬，格陵兰岛的自治政府对欧盟本就没多少认同感，反而更倾向于和美国合作。美国每年给格陵兰岛的经济援助超3亿美元，还承诺帮其完善基础设施，比欧盟的援助多了近一倍。丹麦既想保住对格陵兰岛的主权，又不敢得罪美国，只能在中间和稀泥，欧洲其他国家自然也跟着拿不定主意，只能看着局势发展。东南亚的观望则是典型的“怕被波及”，美国吞并格陵兰岛的野心，本质是想扩大全球霸权版图，这让东南亚国家不得不警惕。美国在东南亚有10多个军事基地，仅菲律宾就有9处，每年和东南亚国家的联合军演超20场，还通过武器出口绑定关系，越南、印尼等国的武器装备中，美制装备占比逐年上升。这些国家怕美国吞并格陵兰岛后，会把这种强权逻辑搬到亚太地区，进一步干涉南海事务。可他们又不敢公开反对，毕竟东南亚国家对美贸易占比平均达18%，不少国家的经济依赖美国市场和投资。就像新加坡，既和美国保持军事合作，又和中国维持紧密经贸往来，只能等着看清中美俄的博弈态势，再决定站边方向，典型的骑墙观望。东盟内部的分歧更是让观望成了必然，泰国、马来西亚等国想保持中立，靠平衡大国关系谋利，而菲律宾、新加坡则倾向于依附美国，寻求安全保障。这种分裂状态下，东盟根本拿不出统一立场，只能各自为政等待局势明朗。更关键的是，东南亚国家没有足够的军事和经济实力和美国抗衡，贸然表态只会引火烧身，观望成了最稳妥的选择。欧洲和东南亚的观望，本质都是利益权衡后的结果。欧洲是敢怒不敢言，被防务和经济绑定住了手脚，东南亚是怕被波及，想在大国博弈中夹缝求生。两者都不像中国和俄罗斯，有足够的实力和底气置身事外，只能眼睁睁看着美国布局，默默等着局势出现对自己有利的转向。毕竟在霸权面前，没实力撑腰的反对都是徒劳，观望虽被动，却也是当下最能保住自身利益的办法。美国对格陵兰岛的渗透早已不是秘密，从军事基地升级到经济绑定，每一步都在为吞并铺路。欧洲和东南亚不是看不清局势，只是各自有难言之隐，只能在沉默中等待，盼着能避开霸权冲击，又能在局势落定后分一杯羹。这种精打细算的观望，说到底还是实力不够带来的被动，和中美俄的从容看戏，完全不是一个量级的处境。
惊天阴谋！美国明抢格陵兰为假动作，真正目标曝光：逼中国出手！谁还真信美国是馋
惊天阴谋！美国明抢格陵兰为假动作，真正目标曝光：逼中国出手！谁还真信美国是馋格陵兰那片冰原啊？特朗普2019年就嚷嚷着要买，被丹麦一句“格陵兰不是商品”怼回去，2026年初又卷土重来，又是派“格陵兰特使”，又是威胁对丹麦、德国等8个欧洲国家加征关税，放话不管人家愿不愿意都要动手。这出戏演得够足，不明真相的还真以为美国要搞领土扩张，实则全是烟雾弹，逼中国出手才是它藏在背后的真算计。格陵兰看着荒凉，80%面积被冰盖覆盖，常住人口才5万多，就两座运营中的矿山，开采成本比其他地方高5到10倍，单算经济账根本不划算。美国图的从来不是这块地本身，而是它手里攥着的两大宝贝，还有能借题发挥的地缘筹码。首当其冲的就是稀土，这东西可是高科技和军工的命根子，小到手机芯片，大到F-35战斗机、核潜艇都离不开，一架F-35A就得用0.2吨稀土，一艘核潜艇更是要超4吨。中国掌控着全球80%以上的稀土加工份额，美国2023年进口稀土70%以上来自中国，自家军工命脉捏在别人手里，这让美国坐立难安。而格陵兰恰好藏着中国之外最大的稀土矿床，尤其是军事急需的重稀土，南部坦布里兹矿床矿石量达47亿吨，稀土氧化物含量2820万吨，堪称世界之最。美国早就想抢这块肥肉，搭建不依赖中国的稀土供应链，2025年6月就通过进出口银行给奎蒂克金属公司批了1.2亿美元15年贷款，占项目总投资近一半，目标2026年实现首次生产。可中国企业早有布局，盛和资源不仅拿下美国唯一稀土矿MtPass，还持有格陵兰能矿公司8.93%股份，签了加工合作协议。美国明着买岛闹得沸沸扬扬，实则是想靠政治施压把中国挤出产业链，2024年坦布里兹矿业缺钱找买家，中国出价更高，结果美国和丹麦官员直接上门施压，逼着矿主接受纽约公司的低价收购，现金加股票才2.16亿美元，比中国出价低了不少。2017年中国想投资格陵兰机场被丹麦以“安全”为由拦下，2021年中资稀土项目更是直接引发格陵兰政府倒台，美国这套拦截手段玩得相当熟练。另一张牌就是北极航道。全球变暖让北极冰层加速融化，这条连接太平洋和大西洋的航道逐渐能常年通航，从中国宁波舟山港到英国，走北极航道只要20天，比苏伊士运河短20天，比好望角短30天，能大幅降低贸易成本，也是中国“极地丝绸之路”的核心。格陵兰正好卡在航道关键节点，谁控制它谁就掌握主动权，美国绝不能容忍中国借着这条航道扩大贸易影响力，掌控格陵兰就能卡住这条贸易命脉，遏制中国贸易扩张。更阴险的是美国的算计，它明知买岛不现实，85%的格陵兰居民反对加入美国，欧洲盟友也不支持，却偏要把事情闹大。一是敲打欧洲，最近欧洲在国防开支和对华政策上不够听话，美国就拿关税开刀，2026年1月宣布对8国加征10%关税，6月还要升到25%，逼着盟友在中美之间选边站。二是测试底线，看欧洲团结能撑多久，现在北约内部已经出现裂痕，不少欧洲企业开始游说政府妥协最核心的就是逼中国出手，中国在北极一直低调布局，靠商业合作参与事务，美国把事情炒成“中美资源争夺战”，就是想逼中国要么公开介入授人以柄，要么沉默看着被筑墙，不管哪种都能借机渲染“中国威胁论”，为全球围堵找借口。可中国压根不上这个套，2026年1月19日外交部发言人表态，既亮明原则立场，又不被卷入美国制造的议题陷阱。美国忘了，中国的稀土优势不只是资源，更是完整产业链，2025年5月美国支持的澳大利亚企业才在马来西亚搞成首个海外重稀土分离项目，而中国早已实现从开采到应用的全链条掌控。2025年中国还强化稀土管控，把92%的供给纳入总量调控，就算美国找到稀土矿，最后加工环节还是绕不开中国。美国这波操作反而搬起石头砸自己的脚，欧盟已经在酝酿用“反胁迫工具”反制，格陵兰居民自治呼声越来越高，美国国会也有共和党人批评此举太激进。更有意思的是，特朗普越折腾，欧洲越看清谁才是真正的风险来源，2025年底中国再次超越美国成为德国最大贸易伙伴，马克龙第四次带企业家访华，德国财长也来谈稀土合作，美国想分化中欧的算盘落了空。说到底，美国抢格陵兰就是场焦虑驱动的表演，想靠制造紧张转移矛盾，逼中国跳进陷阱。可中国偏不上钩，欧洲也逐渐醒悟，这场阳谋最终只会变成美国的自我消耗，毕竟强权能逞一时之快，却改变不了中国在产业链和全球合作中的主动地位。
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？美国对格陵兰岛的兴趣早就不是什么秘密，说其吞并的可能性接近峰值一点都不夸张。早在1867年美国就曾向丹麦提出过购岛意向，1946年杜鲁门政府更是拿出1亿美元黄金外加阿拉斯加油田开采权作为筹码，只不过当时没能谈成。后来的几十年里，美国对这片土地的关注从未中断，不仅在岛上设有皮图菲克太空基地，还频频通过外交、经济等手段加深与格陵兰的联系。格陵兰手里握着全球名列前茅的稀土储量，足足150万吨，还有锂、钴这些新能源和高端制造业离不开的稀缺资源。更关键的是它地处北极和北大西洋的咽喉要道，不管是资源开发还是地缘战略层面，都是一块不折不扣的肥肉，这种情况下，美国对它的重视程度自然不言而喻。而欧洲国家之所以选择观望，说到底是被多年来形成的同盟关系和利益捆绑捆住了手脚。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，2020到2024年，美国武器占全球出口总量的43%，是排名第二的法国的四倍还多，北约欧洲成员国64%的武器装备都来自美国。过去两年间，欧洲各国光是采购美国军火就花掉了1400亿美元，23个北约国家更是将军费提升到了GDP的2%，其中三分之二的采购资金都流入了美国军工企业的口袋。这些国家嘴上喊着“防务自主”，但实际上早就形成了对美国的依赖，就像古代那些依附于霸主的诸侯国，明明知道霸主的某些举动可能会影响到自身利益，却因为离不开庇护而不敢轻易发声。他们心里大概还抱着一丝侥幸，觉得美国的目标只是格陵兰，不会波及自己，却忘了历史上那些抱着同样想法的小国，往往都是在观望中错失了主动权。东南亚国家的观望则是源于自身实力的限制和内部的分散。这些国家经济发展水平参差不齐，军事力量更是天差地别，区域内最大的国家印尼。其军费预算甚至比不上美国一个军种的零头，更别说那些体量更小的国家，连一套完整的国防体系都难以建立。这种情况下，他们就像古代那些夹在大国之间的小邦，既没有实力参与博弈，也没有底气表达立场，只能在大国的角力中小心翼翼地寻求生存空间，自然谈不上主动反抗。再看历史的发展轨迹，确实有着惊人的相似性。两千多年前的东周时期，周天子的权威日渐衰微，原本的几百个诸侯国在长期的兼并战争中不断整合，三家分晋更是成为重要的转折点，最终形成了战国七雄争霸的格局。而经过商鞅变法强大起来的秦国，最终完成了统一大业。放到现在的国际社会来看，曾经建立的国际秩序正面临着前所未有的挑战，原本被普遍认可的一些规则约束力在减弱，大国之间的博弈变得更加直接和激烈。过去大家还会碍于各种国际准则，不会轻易触碰某些底线，但如果真的有大国打破了这种平衡，就像当年三家分晋打破了旧的礼制一样，很可能会引发连锁反应，让整个国际格局进入一个重新洗牌的阶段。格陵兰岛的战略价值，不仅体现在丰富的资源上，更在于其独特的地理位置，它就像一个站在北极门口的哨兵，谁掌握了它，谁就能在北极事务中占据更有利的位置。而这种对战略要地的重视，其实是古今大国的共同选择，不管是古代国家争夺关隘要塞，还是现代国家看重战略通道和资源产地，本质上都是为了自身的长远发展考量。现在的国际局势，正处在一个充满不确定性的阶段，旧的平衡正在被打破，新的秩序还未完全建立，各国都在根据自身的利益需求调整着自己的战略布局。欧洲和东南亚国家的观望，其实也是一种基于现实的选择，毕竟在实力差距明显的情况下，贸然表态往往会带来难以预料的风险。而历史的螺旋式发展，往往会在不经意间呈现出惊人的相似性，当年春秋战国时期的兼并与整合，或许正在以一种全新的形式，在当下的国际舞台上慢慢展开。
其实，丹麦的国土面积挺大的。丹麦本土的面积，在全球排在133位，只有4万多平
其实，丹麦的国土面积挺大的。丹麦本土的面积，在全球排在133位，只有4万多平方公里。但是如果加上216万多平方公里的格陵兰岛之后，丹麦的面积就能够排在全世界的第12位。不过，国际上通常不将高度自治的领地算入本土面积内。他们这个高度自只，大家或许听起来有疑问。就像我国的香港和澳门，也是属于高度自治的，但是他们都是我国行使主权收回的领土，主权属于我国。自然跟格陵兰岛这种不一样。
西方国家还在盯着格陵兰岛那个冰窟窿争得面红耳赤，没想到后院却起火了！法媒突然爆出
西方国家还在盯着格陵兰岛那个冰窟窿争得面红耳赤，没想到后院却起火了！法媒突然爆出一个猛料，中国悄没声地干了一件大事，这下子，那些整天在南海挑事的国家彻底坐不住了，因为他们发现，中国这次出手，真的不一样了！美国和欧洲国家围绕格陵兰岛的稀土资源展开拉锯。特朗普于2025年多次强调，该岛对美国国家安全至关重要，不仅涉及150万吨稀土储量，还关乎北极战略位置。他推动美国矿业公司在当地投资，甚至不惜与丹麦产生摩擦，通过出口-进口银行提供贷款支持矿产开发。丹麦维护自治地位，拒绝出售领土，导致外交紧张升级。欧洲国家卷入其中，担忧资源依赖问题。南海局势在这一背景下悄然转变。卫星图像显示，中国从2025年10月中旬启动西沙群岛羚羊礁的建设活动，到2026年1月已形成进场路径、船舶停泊区和基础设施。这片区域位于永乐环礁西南边缘，距海南岛约250公里，此前缺少可靠中转站。现在，通过高效作业，这里串联起西沙与南沙通道，提供补给并追踪周边动向。工程推进迅猛，仅用数月时间，比以往项目周期缩短显著。羚羊礁占地约15平方公里，利用环礁天然屏障，便于加固。施工团队部署挖泥船和管道系统，边挖掘边回填，同时投放混凝土块体，促进海底恢复。消息经媒体披露后，西方舆论发酵。英国防务杂志评估潜在影响，美国研究机构探讨地区稳定性。但海事记录显示，越南在南沙柏礁动作更密集，一年内陆地面积增加一倍，还铺设4000米飞机道面，能支持重型机型。美国和欧盟对此保持缄默，却对中国在本国海域兴建避风锚地和监测平台大肆批评。这种偏颇态度凸显标准不一，让全球规范流于形式。中国方法注重平衡：在羚羊礁附近并行珊瑚修复，先在岸基设施培育种苗，再移至水下，提升覆盖程度。渔业群体获益明显，以往风暴无遮挡，如今有防护墙体和海水处理装置，出航更稳妥。相较之下，越南填筑更侧重规模扩张，疏忽环境因素。全球视野下，这场角逐根植于资源需求。美国为降低稀土进口依赖，锁定格陵兰岛储量，甚至与丹麦摩擦，通过矿业股权间接介入。中国避开北极争端，在南海布局。羚羊礁监测系统延伸至菲律宾海道，与南沙其他站点协同，建立情报和供应体系。作业细节涵盖挖泥船操作，确保通道深度适配大吨位船舶。在热带条件下，团队应对高温和风浪，逐步安装天气仪器和驻点设备。这一步强化南海控制，让中国在周边水域提升影响力。越南也在加速南沙群岛建设，自2021年起扩展21处礁盘，总面积已超中国部分项目。2025年新增八处未触及特征，填海面积达数百英亩，形成港口和跑道。西方媒体对越南活动视而不见，却放大中国举动，暴露双重标准。美国智库讨论南海“破坏现状”，但忽略越南兴建能起降轰炸机的4000米跑道。欧盟装聋作哑，却对中国气象站和生活设施升级指责。这种选择性关注，让“基于规则的国际秩序”成笑柄。中国在南海展示可持续模式：一边基建，一边生态修复，利用移植技术种植珊瑚，覆盖率提升显著。相比越南粗暴填海，中国方法减少对海底栖息地冲击。放眼世界，美国为摆脱稀土依赖，盯上格陵兰岛。特朗普反复推动购岛方案，引发外交摩擦，突出对美国安全的考量。2025年，美国向矿业公司提供贷款，支持稀土项目开发。丹麦面对压力，坚持主权完整。欧洲国家参与，担忧中国主导全球稀土供应链。特朗普视格陵兰为战略资产，多次提及矿产潜力，推动谈判。南海博弈源于资源和航道控制。中国落子羚羊礁，激活格局。雷达覆盖菲律宾航道，与美济礁联动，形成闭环网络。施工克服风暴，完善驻守条件。这与格陵兰争端形成对比：西方分神北极，中国务实南海。越南填海虽规模大，但忽略生态，破坏珊瑚礁。国际数据表明，越南在柏礁面积翻倍，却未遭西方谴责。角逐延续，美国在格陵兰推进遇阻，丹麦坚守自治，特朗普强势虽制造话题，但未获实质突破。南海格局趋稳，中国通过实地举措维护权益，羚羊礁成稳定节点。西方因自负和局限落败，中国凭稳扎稳打占优。越南继续扩张，但面临环境质疑。
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？说白了，不是他们不想反抗，是压根没那个底气，还抱着一丝侥幸心理，觉得事情不会落到自己头上，等真有人跟着美国有样学样搞扩张，他们哭都没地方哭。千万别被美国近期的“软姿态”骗了，特朗普在达沃斯宣布和北约达成所谓“格陵兰岛协议框架”，取消对欧洲8国的关税威胁，还公开说不用武力，这根本不是放弃目标，而是换了种更隐蔽的方式推进吞并。表面上北约把议题包装成“北极安全合作”，但核心没变——美国要的是对这座世界最大岛屿的实际控制，不管是军事存在还是资源主导权，都在一步步落子，所谓“协议框架”不过是给侵略行为贴的遮羞布。欧洲作为近在咫尺的利益相关方，表现得却异常软弱。不是他们看不出美国的野心，而是真的没底气反抗。一方面，欧洲多数国家依赖北约的军事保护，尤其是东欧国家，把美国当作对抗俄罗斯的“靠山”，根本不敢在格陵兰岛问题上和美国硬刚。就像这次协议，北约主动接盘周旋，本质上是用“允许美国扩大军事存在”换关税豁免，欧洲议会虽暂停了美欧贸易协议、讨论反制工具，却也只是摆摆姿态，没敢真正动用。丹麦作为格陵兰岛的主权相关方，首相虽喊着“主权是红线”，但又明确需要北约在北极的“永久存在”，这种矛盾态度，恰恰暴露了欧洲的无奈——既想保住颜面，又不敢得罪美国。欧洲还抱着侥幸心理，觉得美国只是想要格陵兰岛的战略位置和矿产资源，只要自己妥协配合，就能置身事外。可他们忘了美国的扩张逻辑从来都是得寸进尺，这次能用关税胁迫欧洲让步，下次就能用同样的手段在其他议题上施压。联合国7名专家早就警告，美国这种企图改变领土现状的做法，是早已被摒弃的殖民逻辑，一旦纵容，只会让违法行为常态化，最终危及欧洲自身的安全秩序。可欧洲各国还在各自盘算利益，没人愿意牵头反抗，毕竟在他们眼里，得罪美国的代价远比纵容美国扩张的风险更直观。还有东南亚，看似和格陵兰岛相隔万里，实则同样深陷“不敢反、存侥幸”的困境。东南亚很多国家和美国有军事合作，或是依赖美国的市场和技术，根本不敢公开反对美国的扩张行为。更重要的是，东南亚处于大国博弈的夹缝中，既想靠美国制衡区域力量，又不想被绑上美国的战车，只能选择沉默观望。他们侥幸认为，美国的扩张重心在北极和欧洲，不会波及自己，却忽略了霸权主义的本质就是无差别渗透——今天美国能对格陵兰岛动心思，明天就能用“安全合作”“资源开发”的名义插手东南亚事务，一旦形成风气，其他势力跟着有样学样，东南亚的地缘稳定就会彻底被打破。其实美国对格陵兰岛的企图，从一开始就漏洞百出。特朗普声称要部署“金穹”反导系统、提防中俄舰艇，可丹麦北极联合司令部司令明确表示，从未在格陵兰岛周边发现中俄舰艇，所谓“安全威胁”纯属编造。格陵兰岛自治政府更是多次声明“不出售、不被交易”，八成以上岛民举着标语抗议，法律层面也有明确约束，任何主权变更都需全民公投。但美国就是靠着霸权胁迫和利益诱惑，一步步压缩各方反抗空间，而欧洲和东南亚的妥协，只会让这种霸权行为更加肆无忌惮。中国和俄罗斯之所以能“看戏”，核心是有足够的底气守住自身利益，不用被迫依附美国。而欧洲和东南亚的沉默，本质上是实力失衡下的无奈选择，也是侥幸心理在作祟。他们以为妥协能换和平，却忘了历史早已证明，对霸权的纵容只会招致更大的危机。现在美国的“协议框架”还只是口头定调，后续谈判还有诸多门槛，但如果欧洲和东南亚继续放任不管，等美国真正实现对格陵兰岛的实际控制，再想反抗就为时已晚。到那时，当扩张的野火蔓延到自己家门口，再后悔也没有地方哭诉了。信息来源：1.央视新闻《北美观察丨格陵兰岛的创可贴式框架:白宫撤关税降温北约接盘周旋》（2026年1月22日）2.人民日报《为得到格陵兰岛，美国撒了哪些谎?》（2026年1月23日）MCN双量进阶计划
罕见一幕发生：普京话说得很直接，中俄出现明显分歧，特朗普乐了。 关于格陵兰岛
罕见一幕发生：普京话说得很直接，中俄出现明显分歧，特朗普乐了。关于格陵兰岛，关于欧洲，普京于当地时间1月21日公开表态，他的话说得非常直接，中俄之间也出现了明显的分歧！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！格陵兰岛争端持续发酵，正不断搅动全球地缘政治的敏感神经。当地时间1月21日，俄罗斯总统普京通过视频连线主持俄联邦安全会议常务委员会议，就这一热点议题公开表态，言辞直白且立场鲜明。普京在会议中清晰传递立场，明确指出格陵兰岛当前的局势发展与俄罗斯毫无牵扯，美国与丹麦作为相关方，自然会自行妥善处置这一争端，外界完全没必要插手干预，这番表态干脆利落。他还以历史案例佐证观点，提及丹麦1917年将如今的美属维尔京群岛卖给美国，又拿俄罗斯19世纪售卖阿拉斯加州给美国的案例举例，暗指美国或许想复刻购岛模式拿下格陵兰岛。甚至直言美国有能力用近10亿美元达成这笔交易，所谓中俄出现分歧的说法根本站不住脚，双方在反对外来干涉、维护国际公平秩序上立场始终一致，这类炒作不过是外部势力试图挑拨中俄关系的老套把戏，压根经不起推敲。而特朗普却借这波舆论炒作暗自得意，火速推进对格陵兰岛的布局，只是并未与北约秘书长吕特敲定所谓协议框架。他此前多次以“国家安全”为由寻求染指格陵兰岛，还拿俄中当借口渲染紧张，算盘打得噼啪响。特朗普曾扬言要推动美国在格陵兰岛的军事存在，甚至打算部署相关防御系统组件，只是近10亿美元购岛费用的说法，更多是其单方面造势，并没有进入实质谈判阶段，纯属自导自演的政治噱头。而格陵兰岛作为世界第一大岛，不仅藏着丰富的稀土、石墨等战略资源，还扼守北极关键航道，地缘战略价值极高，自然成了特朗普政府紧盯的地缘筹码，总想从中分一杯羹。面对美国的步步紧逼，丹麦并未坐以待毙，反而联合法国等欧洲国家强化在格陵兰岛的军事存在。丹麦已着手制定部署计划，拟在2026年向格陵兰岛派驻千名作战士兵，海军与空军力量也在考量之列。目前已有约150名士兵进驻康克鲁斯瓦格，努克也迎来同等规模兵力，其中包含30名法国山地步兵协同驻防。不过欧洲内部的动作也存在明显短板，德国并未参与此次增兵行动，所谓欧洲联合应对更多是丹麦与法国的协同，其他国家多是观望态度，实际威慑力仍有局限，更多是姿态性表态。然而，欧洲舆论看得透彻，这些举动虽然能展现对抗美国的决心，却也暴露自身短板——在军工、情报等领域严重依赖美国，所谓战略自主终究只是空谈，难以真正摆脱对美依赖。普京的直白表态看似置身事外，实则暗藏深层考量，既不想卷入美欧争端消耗自身实力，又借历史案例点破美国的扩张本质，变相敲打欧洲认清现实，别被美国当枪使。他还证实，当地时间1月22日深夜，会在莫斯科克里姆林宫接见美国总统特使威特科夫，特朗普女婿库什纳亦随团同行，双方核心围绕乌克兰问题展开了逾三小时会谈。针对特朗普所提议的“和平委员会”，俄方采取了审慎态度，并未盲目跟从，目前，俄方已将此事交由外交部深入研究，待研究后再给出正式回应。丹麦议会国防委员会主席拉斯穆斯·亚勒乌早已公开澄清，格陵兰岛没有受到来自俄罗斯或中国的影响，直接戳破了美国拿俄中当借口的谎言，尽显美欧同盟内部的认知分歧与无奈。格陵兰岛自治政府方面也有明确态度，对外部势力擅自干涉自身事务表达不满，质疑他国无权越过自治政府谈判矿产资源等事宜，这场争端已让美、欧、丹多方陷入立场拉扯。如今欧洲当前面临能力、分歧、资金三大窘境，高通胀背景下防务开支激增，各国立场不一难以形成合力，战略自主之路注定布满荆棘，短期内难以快速推进。中俄始终保持战略协作，共同应对复杂地缘格局，所谓分歧纯属别有用心的炒作，双方在维护国际秩序公平正义上的立场从未动摇。特朗普的窃喜终究是短期算计，强行介入格陵兰岛事务只会加剧地区动荡，违背多数国家追求和平稳定的共同诉求，终究是竹篮打水一场空。这一事件给世人深刻启示，霸权主义的扩张行径只会制造更多矛盾，唯有坚持主权平等、协商共治，才能化解地缘争端实现共赢。任何国家妄图凭借实力操控他国内政与地区事务，最终都会自食恶果，尊重各国主权与利益才是长远发展的正道，这是不容置疑的真理。权威信源：1.人民网：《普京:格陵兰岛当前事态与俄罗斯完全无关》（2026年1月22日，援引克里姆林宫网站消息）；2.新华网：《莫斯科深夜普京与特朗普特使举行会谈》（2026年1月23日）；3.央视新闻：《丹麦计划今年向格陵兰岛派遣超千名作战士兵》（2026年1月21日）；4.人民网：《普京：即将与美方代表就乌克兰问题对话》（2026年1月22日）
是因为“买”格陵兰岛太贵?
美国政府为得到格陵兰岛颇费周折，但总统特朗普1月22日表示，不会为得到格陵兰岛“支付任何费用”。此前，他曾多次宣称要把格陵兰岛“买”下来，收购谈判已在进行中。虽然丹麦政府和格陵兰岛方面已把“不卖”两个字说得...
格陵兰岛选择丹麦,但丹麦称已开始与美国政府合作,正在参与框架协议谈判
这是1月15日在丹麦自治领地格陵兰岛首府努克机场拍摄的一架丹麦空军“超级大力神”运输机。新华社发 据新华社报道，格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森22日在这一丹麦自治领地的首府努克举行新闻发布会说，格陵兰岛...
美国:达成框架、不加税,格陵兰岛问题解决了吗?
当地时间1月21日，在瑞士达沃斯出席世界经济论坛年会的美国总统特朗普在社交媒体发文称，他已经同北约秘书长吕特就未来达成有关格陵兰岛的协议制定了框架，因此不会实施原定于2月1日生效的、对欧洲8国加征关税的措施。...
欧洲突然妥协了，泽连斯基心寒了!欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布：“欧盟支持北约
欧洲突然妥协了，泽连斯基心寒了!欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布：“欧盟支持北约与美国达成的格陵兰合作框架，欧洲8国的关税制裁将如期取消。”一句话，欧洲8国集体认怂，为了免关税，默认美国染指格陵兰，泽连斯基成了这场妥协的最大牺牲品。欧盟最终的表态，来得突然却也在情理之中。就在前一天，美国前总统特朗普已经宣布，因为与北约秘书长达成了关于格陵兰的“协议框架”，原定2月1日对欧洲八国加征的关税将不会实施。这道关税大棒悬在头顶不过数日，它瞄准丹麦、德国、法国等八个国家，理由是它们反对美国对格陵兰的主张。特朗普的语调一如既往地强硬，声称美国“得到了想要的一切”。面对盟友如此直接的进逼，欧洲最初的回应是充满原则的。欧盟委员会主席冯德莱恩在达沃斯严正声明，格陵兰与丹麦的主权和领土完整“不容谈判”。她警告，以安全为由加征关税“是一个错误”，尤其是在长期盟友之间。欧盟不仅口头上支持，更宣布了一项重大的格陵兰投资计划，意图通过支持当地经济与基础设施来巩固关系。然而，原则在现实的利益天平上似乎不够有分量。特朗普挥出的关税武器并非虚张声势。欧盟自己刚刚在去，年11月决定，从2026年元旦起，取消价值150欧元以下小包裹的关税豁免。这一改革正是为了应对每年从中国涌入的数十亿件低价包裹，据估算能堵住每年约10亿欧元的税收漏洞。内部关税壁垒正在收紧，外部美国关税的威胁又迫在眉睫，欧洲企业面临的成本压力可想而知。于是，立场出现了微妙的转折。尽管冯德莱恩在1月22日的讲话中依然强调“格陵兰的未来只能由格陵兰人自己决定”，但欧盟最终还是选择了支持北约与美国达成的合作框架。这个框架的具体内容仍包裹在迷雾中，但据知情人士透露，核心可能包括美国在格陵兰部署“金穹”导弹防御系统，以及更新防务协议和矿产开采条款。北约秘书长吕特也证实，这意味着盟国将不得不在北极安全上投入更多。一场闪电般的交易似乎已经达成。美国得到了在格陵兰扩大军事存在和资源获取机会的路径，欧洲八国则免去了即将加身的10%关税。欧盟用对格陵兰主权“原则上的支持”，换来了贸易上的现实喘息。可这场交易桌旁，似乎还少了一个关键的身影——那位远在基辅的乌克兰总统泽连斯基。就在这场格陵兰风波达到高潮的前两天，泽连斯基还对外表示，关于乌克兰和平谈判的三份关键文件已接近完成。但他话锋里带着不易察觉的焦虑，他指出“美国尚未对俄罗斯施加足够的压力”。他将希望寄托于外交途径，称这些文件将“恢复乌克兰的生机”。他甚至特意表态，乌克兰尊重丹麦的主权和领土完整，希望美国倾听欧洲的声音。这几乎是一种委婉的呼救。泽连斯基的担忧此刻看来充满了预见性。当欧洲最关心的自身贸易利益受到威胁时，它们与美国博弈和妥协的速度是如此之快。那么，当筹码是遥远乌克兰的和平与安全时，欧洲的“团结”和“原则”又能坚持多久？冯德莱恩在宣布投资格陵兰时，确实也重申了欧盟对乌克兰的承诺，包括一项高达900亿欧元的贷款计划。但行动的速度和力度，往往比承诺的金额更能说明问题的优先级。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
格陵兰风波下的深水涌动:当规则遇上实力,联盟还能走多远?
2026年1月21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯的世界经济论坛上再次提出对格陵兰岛的领土诉求，并表示他“不想动用武力”来夺取格陵兰岛。尽管这一表态似乎在降温，但美国将丹麦自治领土格陵兰岛当作谈判筹码的做法本身极为异常...
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！ 可是，中国可以看戏
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！1月12号，美国《国会山报》报道，佛罗里达州的共和党众议员兰迪·法恩，直接提了个《格陵兰岛吞并和建州法案》。光看这名字就够直白的，又是吞并又是建州，目标就是让格陵兰变成美国第51个州。这法案内容更硬，明确授权总统特朗普可以采取“一切必要措施”拿下格陵兰岛。别以为这只是议员的个人行为，法案已经提交国会讨论了，性质完全变了，从街头叫嚣变成了制度化推进，这是要动真格的。美国拿出来的借口，还是那套老掉牙的“国家安全”，说什么“谁控制了格陵兰岛，谁就控制了北极”。说白了，就是盯着北极的资源和航道，想靠控制格陵兰，在北极战略里占绝对优势。而且美国这操作，还有自己的“历史逻辑”。他们历史上就靠买地扩张，路易斯安那、阿拉斯加、佛罗里达都是买的，1917年还从丹麦手里买了美属维尔京群岛。在他们眼里，领土就是能交易的商品。最倒霉的就是丹麦和格陵兰了。格陵兰岛是丹麦王国的一部分，虽然有高度自治权，但国防和外交还是归丹麦管。法案提出第二天，格陵兰总理就拉着丹麦首相开记者会，硬气表态绝不被美国拥有。丹麦外交大臣赶紧飞往华盛顿谈判，想挽回局面。结果会谈前几小时，特朗普直接在社交媒体上放话，再次威胁要“接管”格陵兰。这明摆着是羞辱人，压根没把丹麦放在眼里，谈判自然谈崩了。会谈结束后，丹麦方面气得脸色铁青，说双方有“根本性分歧”，美方不尊重丹麦主权的想法完全不能接受。可美国白宫发言人轻飘飘一句，欧洲派兵也不影响总统决心，直接把丹麦的愤怒打了回去。丹麦国防部长虽然放狠话，允许士兵遭攻击时“先开枪再请示”，但明眼人都知道，丹麦那点军事力量，在美军面前根本不够看。想靠自己保住格陵兰，简直是难如登天。欧洲其他国家看似也没闲着，德国、法国、挪威、瑞典都派了军事人员去格陵兰，欧盟还嚷嚷着要动用《反胁迫工具法》制裁美国，给丹麦撑腰。可这些动作，看着热闹，实则底气不足。有国际关系专家说得很直白，欧洲现在既没能力，也没意愿和美国军事对抗。为啥？因为欧洲防务一体化搞了这么多年还是半吊子，骨子里依赖北约和美国的安全保护，根本不敢撕破脸。而且经济上欧洲也离不开美国，美国是欧洲最大的贸易顺差来源地，市场捏在美国手里，真闹僵了欧洲经济得受重创。再加上丹麦和美国都是北约成员国，北约集体防御条款在这事儿上根本没用。北约第五条规定，一个成员国被攻击，其他成员国要一起上。可要是攻击丹麦的是美国自己，这条款就成了死循环，根本启动不了。欧洲就算想帮丹麦，也没法理依据，更没那个胆子。更关键的是欧洲内部离心离德，各国利益诉求不一样，有的还抱着“美国扩张能制衡俄罗斯”的幻想，根本形成不了统一的反抗力量。那些派兵、放狠话的操作，顶多就是刷个存在感。除了欧洲，东南亚国家也在沉默观望。他们大多是中小国家，夹在大国之间求生存，奉行“平衡战略”，既想靠美国的援助和市场发展，又不敢得罪周边大国，压根不愿选边站。之前美国-东盟特别峰会上，不管美国怎么渲染对立，东盟国家都集体拒绝加入对俄制裁，明确不选边。可面对美国吞并格陵兰，他们却一言不发，连句反对的话都不敢说。东南亚国家不敢反抗，一是实力有限，国防和经济都薄弱，单独对抗美国霸权就是以卵击石；二是利益牵绊太深，美国靠“印太战略”用援助、军事基地当诱饵，绑定了各国利益。更重要的是东南亚国家抱有侥幸心理，觉得美国吞并格陵兰是远在天边的事，跟自己没关系，靠“平衡术”就能自保。可他们忘了，霸权扩张从来都是得寸进尺，今天能吞格陵兰，明天就能觊觎东南亚。而且东南亚内部也不团结，有的想靠美国制衡周边大国，有的只想专注自身发展，利益诉求差异太大，根本形成不了统一战线。这就给了美国可乘之机，能逐个击破，慢慢渗透。反观中国和俄罗斯，在这事儿上倒能置身事外，作壁上观。因为这事儿跟中俄的直接核心利益没多大关系，没必要主动介入，安安静静看着全球地缘格局变化就好。可要是美国真的成功吞并了格陵兰，那麻烦就大了，相当于打开了领土扩张的潘多拉魔盒。其他地区强国说不定就会跟着学，拿“国家安全”当借口抢领土，全球180多个国家，最后可能就剩几十个。信源：中国青年网
英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过
英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过是在跟美国的脚步在走。二战结束后，欧洲国家通过北约机制获得安全保障，美国主导这一联盟，提供大量军事资源。英国等成员国在国防领域高度依赖美国决策，这导致他们在全球问题上难以独立发声。欧洲曾尝试与中国拓展贸易渠道，如中欧投资协定谈判，但美国施加影响后，进程屡屡受阻。同时，欧洲对俄罗斯天然气的需求因地缘冲突而减少，美国政策要求转向其他来源，能源价格随之上涨。英国议会内部辩论焦点转向如何在同盟义务与本国利益间寻找平衡点，这种依赖模式已持续数十年，形成一种惯性。英国首相基尔·斯塔默在议会发言中指出，当前国际事务主要由美国、中国和俄罗斯主导，英国的行动往往与美国保持一致。欧洲国家持续增加国防开支，这些资金主要流入美国军工企业账户。在中东事务中，欧洲参与导致与伊朗关系紧张，在亚太地区也影响与部分国家的联系，美国借此巩固其全球控制力。格陵兰岛事件进一步暴露这种不对等关系，美国总统唐纳德·特朗普多次表达收购意图，丹麦政府强调主权完整。欧洲国家集体回应，但实际措施有限，无法完全摆脱美国的影响力。欧盟内部探讨恢复与中国自由贸易协定，但美国贸易壁垒持续阻碍进展。军事领域，欧洲联合部队规模远小于美国，影响力较弱。丹麦强化格陵兰防御措施，欧盟增加北极巡逻活动，却仍需依赖美国技术支持。这种格局使欧洲在国际事务中的声音逐渐减弱。斯塔默强调欧洲命运受外部因素掌控，呼吁审视同盟关系。英国批准中国在伦敦建设大型大使馆，以寻求更紧密贸易联系和投资，尽管这可能激怒美国政界人士。斯塔默在公开讲话中承认中国在技术、贸易和全球治理中的作用，同时指出其带来的国家安全挑战。英国政府优先考虑经济复苏，通过与中国合作提升外资水平，实现改善民生承诺。欧盟与中国投资协定在2020年底达成初步协议，但因制裁问题暂停批准，欧洲议会冻结相关进程。欧洲天然气进口从俄罗斯转向美国液化天然气，成本显著上升。特朗普于2019年首次提出购买格陵兰，丹麦首相称其荒谬，导致特朗普取消访丹行程。2026年初特朗普再次施压，威胁对丹麦等八国征收关税，欧洲考虑反制策略。北约成员国防支出升至国内生产总值的2%以上，2025年峰会设定5%目标，其中3.5%用于核心国防领域。欧洲国防工业碎片化，依赖美国武器采购，2020至2024年间欧洲北约国家64%的国防采购来自美国。芬兰总统强调与中国合作，推动欧盟贸易转向全球南方国家。欧盟启动1500亿欧元贷款计划，促进共同采购，减少对美依赖。斯塔默言论反映英国外交政策调整，承认中国在多领域的角色，同时警示安全威胁。欧盟评估国防支出对经济增长影响，增加1.5%国内生产总值可能提升产出0.2至0.5%。中国坚持主权原则，在联合国等国际论坛维护公理，支持欧洲战略自治。北约内部分歧加剧，部分成员质疑美国角色。欧洲国防支出从1.3%升至2%，设备采购比例从15%升至32%。斯塔默推动英国国防支出达国内生产总值的2.6%，包括情报服务投资。格陵兰事件后，欧盟考虑对美国企业实施贸易限制，北约内部裂痕扩大。部分成员国建议重新评估美国在联盟中的位置。芬兰总统与美国官员沟通，提出欧洲与中国加强合作路径，中国在地缘上无直接冲突。中国在国际场合支持主权原则。欧盟紧急会议中，成员国交换贸易数据，寻求共识。丹麦海军增强格陵兰海域巡逻，法国和德国提供军事援助。特朗普政府发布声明，坚持立场并威胁关税。欧盟冻结与美贸易谈判，议会通过决议。英国在过程中协调各方立场，斯塔默处理国内经济议题，推动改革法案。国际格局中，美国、中国和俄罗斯的影响力日益凸显，英国的跟随策略面临考验。欧洲国家在安全与经济间权衡，试图通过多边合作缓解压力。这种现实认知推动政策调整，但挑战仍存。特朗普对格陵兰的坚持加剧跨大西洋紧张，欧洲考虑使用反胁迫工具征收反关税。中国提供情报支持某些地区稳定，英国寻求重置对华关系。欧盟白皮书识别国防生产不足，如导弹防御和无人机领域，计划投资8000亿欧元重整体系。这些举措旨在增强自主性，避免过度依赖单一大国。
