中方制裁加码后，日本罕见降低调门，一个词显示日方或想求和 据多家日媒报道，1月8日，日本外务省事务次官船越健裕，在外务省办公室与中国驻日大使吴江浩举行了会谈。 值得注意的是，在11月14日中日争端爆发之初，同样是这位船越健裕，也在外务省与吴江浩见了面。但当时，日本上下众口一词，都声称这是外务省“召见”中国大使，力求显示出日方的强硬态度，也让双方对抗的层级瞬间提高。而中方的通稿则使用了“奉示约见”的说法，则证明了事情的性质远非日方声称的那样。   两次会谈的核心参与者完全一致，日方的表述却出现了天壤之别。1月8日这场会谈结束后，日本外务省发布的通稿里，再也没提“召见”这个充满强硬意味的词，转而用“会谈”这种中性表述定义双方的见面。这种措辞上的转变，绝非简单的文字调整，背后藏着日方态度的明显软化。   日方之所以会出现这种转变，核心原因很明确，中方的制裁加码已经精准打在了日本的痛点上。   1月6日，中国商务部率先出手，宣布加强对日本军民两用产品出口管制，所有相关物项都禁止向日本军事用户、军事用途出口，而且措施即日生效。   紧接着在1月7日，商务部再出重拳，公布对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查，这项调查将持续到2027年1月。   这两项措施精准击中了日本经济和军工的要害。军民两用物项的出口管制，直接掐住了日本军工产业链的命脉。   中国在稀土、精密材料等领域的优势无可替代，而日本高端制造业和军工产业对这些物资的依赖度极高。有数据显示，日本目前仍有约60%的稀土进口依赖中国，其中用于电动汽车和混合动力汽车电机磁体的重稀土，日本几乎完全依赖中国供应。   野村综合研究所的评估更直接，要是中国对日稀土出口限制持续一年，日本将承受2.6万亿日元左右的损失，年名义和实际GDP跌幅会扩大至0.43%。   反倾销调查同样戳中了日本的敏感神经。二氯二氢硅是半导体制造的关键化学品，广泛应用于芯片薄膜沉积等核心环节，日本相关企业在全球市场占据重要份额。   中方发起的这项调查，意味着日本相关产品对华出口的前景变得不明朗，这对于依赖中国市场的日本半导体产业来说，无疑是巨大的压力。   其实在中方制裁措施出台的初期，日本政府还试图硬撑。1月7日，日本内阁官房长官木原稔在例行记者会上公开抗议，要求中方撤回相关措施，还声称日本“决不接受”。   但木原稔的强硬表态，并没有得到日本产业界的呼应，反而引发了资本市场的恐慌，东京基准股指因为担忧中日经贸关系恶化出现抛售压力。   斯巴鲁公司已经明确表示正密切关注局势，丰田、日产等汽车巨头虽然暂未置评，但它们旗下电动汽车生产线对重稀土的刚性需求，让它们根本无法承受供应中断的冲击。   产业界的承压，最终传导到了外交层面。1月8日的会谈，就成了日方释放缓和信号的重要场合。船越健裕此次主动与吴江浩大使会谈，核心目的就是就中方的出口管制措施提交交涉，但吴江浩大使直接驳回了日方的相关诉求。   吴江浩大使明确强调，中方的措施旨在维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，完全正当、合理、合法，中方会按既定步骤推进相关措施。   日方从11月的“召见”宣称，到1月的“会谈”表述，再到主动上门交涉，这种态度的转变背后，是中方反制措施带来的现实压力。   要知道这场争端的根源，是去年11月初日本首相高市早苗就台湾问题发表不当言论，当时高市早苗公然抛出“台湾有事即日本有事”的论调，甚至暗示可能行使集体自卫权介入台海，这是战后日本领导人首次在台湾问题上公开释放武力介入的意图。   中方的一系列反制措施，都是对日本挑衅行为的正当回应。从最初的敦促公民勿赴日旅游、暂停进口日本水产品，到如今的出口管制和反倾销调查，中方的反制力度逐步升级，每一步都精准对应日本的挑衅行为。   日方现在降低调门，本质上是意识到持续对抗只会让自己承受更大的损失。   不过大家也要看清，日方此次的态度软化，更像是一种压力下的权宜之计，而非真正的反思纠错。   毕竟高市早苗政府在新年记者会上还在渲染中俄朝三国合作，甚至放话年内将推进讨论安保三文件修订。中方已经把立场说得很清楚，要解决问题，日方必须正视根源，撤回首相的错误言论，停止一切挑衅行为。   这次会谈的措辞变化，确实让中日关系的紧张氛围出现了一丝缓和的可能。但后续局势如何发展，关键还得看日方的实际行动。   如果日方只是想通过降低调门换取中方的让步，而不真正纠正错误，中方的反制措施绝不会松动。毕竟在核心利益问题上，中方的立场从来都坚定且明确，任何挑衅都必然付出代价。