标签: 出口管制
不让光刻机进中国，可以；把中国踢出国际空间站，可以；给中国电动车加100%的关税
不让光刻机进中国，可以；把中国踢出国际空间站，可以；给中国电动车加100%的关税，也可以。但是，中国要是管一管自家的稀土出口，大洋彼岸立马就跳着脚喊停。西方封锁中国的时候，什么时候问过中国同不同意？光刻机说不卖就不卖，国际空间站说不让进就不让进，电动车关税说加就加。每一件事都干得理直气壮，每一件事都打着“国家安全”的旗号。国际经贸场上有个挺有意思的场面。有人给别人的产品加关税、给设备出口设许可，嘴里说的是国家安全；等中国依法管理自己的关键资源，转头又开始担心供应链。门可以单向开，锁却不能别人装，这种逻辑听起来就有点像只许裁判自己带球。先看最直观的电动车。美国在2024年把针对中国电动汽车的301附加关税提高到百分之百。欧盟也在2024年对中国纯电动车落地最终反补贴税，税率因企业不同为百分之7.8至百分之35.3。到了2026年，欧盟仍在围绕价格承诺方案与中方继续磋商。市场竞争本来该比技术、成本和服务，可一旦竞争不过就把门槛加高，多少有些把跑道改成栏杆赛的味道。光刻机同样如此。荷兰近年来持续扩大先进半导体制造设备出口许可范围，阿斯麦的极紫外光刻设备以及部分先进深紫外设备对华供应受到严格限制。2025年阿斯麦年报也提到，对中国的部分设备交付越来越受到出口法规影响。限制的初衷是拖慢中国技术进步，但现实往往很有戏剧性：外部越想卡住关键环节，中国企业越会加快补短板。墙越砌越高，墙内的人也就越有动力自己烧砖。空间领域更能说明问题。国际空间站由美国、俄罗斯、加拿大、日本和欧洲相关航天机构共同运行，中国并不是其合作伙伴，美国国内相关法律限制也长期压缩着中美航天合作空间。结果中国没有守着国际空间站的舱门等位置，而是建成了自己的空间站。截至2026年9月，中国空间站仍在稳定运行。神舟二十三号乘组已经进驻空间站，并在8月完成出舱活动。中国载人航天也在持续推进国际合作，巴基斯坦预备航天员已经完成选拔，后续将有一人以载荷专家身份参与中国空间站飞行任务。曾经别人不愿给座位，中国后来自己造了一张桌子，还给愿意合作的伙伴留了椅子。再看争议最大的稀土。2025年4月4日，中国依法对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等七类中重稀土相关物项实施出口管制。这里必须说清楚，出口管制不是全面禁止出口，符合规定的民用贸易可以依法申请许可。商务部此后也多次表示，会依法批准符合条件的合规申请。2025年10月，中国又公布了涉及部分稀土设备、技术和境外相关稀土物项的新增管理措施，其中还涉及特定情况下含有中国原产稀土成分的境外产品。随后，根据中美吉隆坡经贸磋商共识，这一批新增措施暂停实施至2026年11月10日。但2025年4月实施的七类中重稀土出口管制仍然现行有效。也就是说，中国没有把稀土变成一把乱挥的大锤，而是放进法律框架内进行许可和管理。这也是为什么外界会紧张。稀土真正难替代的，不只是矿石本身，而是开采之后的冶炼、分离、金属加工、磁材制造以及完整产业配套。矿山可以投资，厂房可以买设备，但几十年形成的工艺积累、人才体系和上下游协同，不可能靠一张支票隔夜复制。所以，今天讨论稀土，重点不该是中国有没有资格管，而是谁把所谓国家安全工具最先用成了经贸壁垒。中国依法维护资源安全和产业安全，同时继续便利正常民用贸易，这和简单断供完全不是一回事。过去面对技术封锁，中国更多时候只能埋头追赶。如今情况已经变化。光刻机受限，就补半导体装备短板；空间合作受阻，就把自己的空间站建好；电动车遭遇高关税，就继续提升技术和全球经营能力；关键资源涉及国家安全，就按照法律进行出口管制。坚持开放合作，同时保留依法维护自身权益的能力，这才是一个制造业大国应有的底气。规则如果只允许一方使用，就不再像规则，更像特权。国际经贸最终还是要回到平等、互利和尊重彼此安全关切这条路上。谁习惯了给别人设门槛，也该逐渐适应一个现实：中国既愿意合作，也已经拥有守住自身利益的工具。
日本人又在想好事！8月31日，在美国G20财长和央行行长会议上，日本财务相片山
日本人又在想好事！8月31日，在美国G20财长和央行行长会议上，日本财务相片山皋月表示，考虑到中国，要求撤销对关键矿产的不恰当的出口管制。并强调，(中国)肆意的出口管制对全球经济造成了负面影响(共同社报道)。日本人为什么不在G20会议上解释中国为什么要对日本关键矿产出口管制？日本不止一次的在国际或区域组织会议中要求中国撤销对日本关键矿产的出口管制，表明日本已经因此吃尽了苦头，也表明我们掐准了日本的七寸。片山皋月所说的中国对日本关键矿产出口管制对全球经济造成了负面影响，是以危言耸听，是扯蛋蛋，是为了博取世界的同情。只要日本不纠正自己的错误并向中国人民道歉，对日关键矿产出口管制只会更加严厉。
俄罗斯拿7000亿卢布砸远东稀土，想拉中国入伙搞技术共享——听着是合作，实则是想
俄罗斯拿7000亿卢布砸远东稀土，想拉中国入伙搞技术共享——听着是合作，实则是想复制中国的供应链密码。而国内居然还有企业绕过稀土出口管制，把产品偷偷卖给西方。这不是外贸，是拆台麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!当下最让人揪心的问题，就是国内部分稀土磁铁企业的短视操作。在国家明确出台稀土出口管制新规、严控战略资源外流的大背景下，依旧有少数企业为了一己私利，刻意钻规则漏洞、打监管擦边球。这些企业刻意弱化稀土磁铁的战略属性，将其伪装成普通工业商品，绕开正规审批流程持续向西方国家出口出货，完全无视国家战略安全底线。可能很多人觉得，只是出口几块磁铁而已，算不上多大的事，实则不然。稀土磁铁是高端军工、精密装备、航天雷达的核心刚需配件，属于实打实的军民两用战略物资。这类无节制的违规外销，看似企业赚了微薄的贸易利润，实则是拿国家的国防安全、产业优势换取私利，每一次违规出货，都是在给我国战略防御体系埋下隐患，风险日积月累不堪设想。和企业违规外销相对应的，还有一场备受争议的国际产业合作，那就是俄罗斯正在推进的远东稀土产业链项目。俄罗斯联合印度等多国，规划建设安加拉叶尼塞稀有金属产业集群，整体项目投入高达7000亿卢布，核心目标就是依托远东丰富的矿产资源，搭建一套完整的稀土开采、冶炼、加工全产业链，补齐自身长期存在的产业短板。受制于本土稀土冶炼技术薄弱、产业链不完善的短板，俄罗斯迫切想要引进中国成熟的稀土核心技术、生产工艺和整套产线体系。但站在我国的战略角度，无论合作红利多么诱人，我们都绝对不能输出核心技术。最现实的顾虑就是技术外流的连锁风险，一旦我们助力俄罗斯建成完整稀土产业链，无法保证俄方不会将成品、技术二次流转，供给韩国、西方等外部势力，最终反噬我们自身的产业优势。这里我必须纠正一个普遍的认知误区，稀土产业的核心竞争力，从来不是地下的矿产储量，而是我们数十年打磨积累的硬核技术。全球范围内，拥有稀土矿产的国家不在少数，但绝大多数国家都做不到自主量产高端稀土制品，核心差距就卡在后端工艺环节。我国之所以能垄断全球高端稀土市场，靠的不是资源，而是独家技术壁垒。这套壁垒包含长期迭代优化的冶炼分离工艺、精准的生产核心参数、专属的设备适配方案，还有一代代技术人员沉淀的实操经验和调试手感。这些隐形的技术成果，无法简单复制、短期复刻，是我们耗费大量时间、资金、人力打磨出的独家优势。一旦通过合资合作、技术咨询、联合研发等方式外流，就会直接培育出强力竞争对手，彻底瓦解我国独家产业话语权。更关键的是，对俄输出稀土技术，背后藏着极大的地缘政治风险，远比产业竞争风险更难把控。当前俄罗斯面临西方长期制裁，资金短缺、产业承压，推进稀土项目的核心诉求就是快速做大产能、掌握战略资源话语权，以此增加对外博弈筹码。一旦依托中国技术建成完整稀土产业链，俄方的战略布局会彻底成型。届时，俄罗斯完全可以凭借自主可控的稀土产能，在国际博弈中左右摇摆，通过向西方国家供应稀土资源，换取制裁松绑、经贸解禁的利好条件。这就意味着，我们输出的核心技术，最终会变成他人制衡我们的工具，直接稀释、掏空我国独一无二的稀土反制底牌，让多年的产业布局付诸东流。很多企业之所以敢铤而走险违规出口、盲目对外合作，本质是没读懂国家管制政策的深层逻辑。2025年10月9日，商务部联合海关总署正式发布多项稀土管制公告，明确将稀土冶炼工艺、设计图纸、核心参数、运行数据、产线调试技术等全部纳入出口管制范畴，不再只局限于实物商品管控。这一系列新规的落地，意味着稀土管控已经从“管货物”升级为“管技术、管流程、管载体”，监管细则越来越细、管控范围越来越广、违规惩戒越来越严。任何打擦边球、抱侥幸心理的操作，都会被精准筛查、严肃追责，不存在所谓的“灰色通道”和“聪明避规办法”。在我看来，所有稀土相关企业都该认清现实，合规管控从来不是束缚企业发展的成本，而是行业长久发展的底线保障。稀土贸易、技术合作从来都不是单纯的商业生意，而是关乎国家战略安全的核心博弈。短期的贸易利润、合作红利，根本抵不上长期的产业优势和国家安全。如今外部地缘局势持续动荡，大国博弈愈发激烈，稀土作为我国少数几张具备绝对话语权的战略底牌，容不得半点松懈。杜绝违规外销、守住核心技术、谨慎对外合作，看似是收紧约束，实则是守住我们的产业根基和国防底气。
中国稀土磁铁公司，避开国内管制，向西方持续出口产品这事，实际上恰是拿国家战略安
中国稀土磁铁公司，避开国内管制，向西方持续出口产品这事，实际上恰是拿国家战略安全换自家私利。眼下真正值得中国稀土企业盯紧的，不是一张海外订单，而是西方正在用国家力量重建一套绕开中国的关键矿产体系。7月，美国政府继续给本土关键矿产产业砸钱，法国稀土加工企业Carester也引入美国稀土公司的投资。到了8月，澳大利亚Lynas又公开推动美国磁体供应链建设。对方正在抢时间补短板，我们自己更没有理由给这套计划主动输血。美国现在甚至连废旧电子产品里的关键矿产都开始舍不得往外流。7月30日，特朗普签署行政命令，准备限制富含锂、钨等关键矿产的电子废料出口，目的就是把可以回收的战略资源留在美国国内。一个长期鼓吹自由贸易的国家，碰到关键矿产照样先算安全账，这恰恰说明稀土早已不是普通商品。更有意思的是，美国嘴上喊着要在2027年前摆脱中国关键矿产，产业现实却远没有口号那么漂亮。路透社7月底的调查显示，美国虽然已经向近150家相关企业投入数百亿美元，但在部分矿产加工和磁体环节仍难以满足自身需求。这种时间差，就是中国今天手里最值钱的战略空间。战略空间怎么守？靠的不是把仓库锁死，而是让每一批敏感物项都知道去了哪里、谁来使用、会不会进入军工链条。2025年4月4日起，中国对钐、钆、铽、镝等部分中重稀土相关物项实施出口管制，部分高性能永磁材料出口必须依法取得许可。规则的核心不是“不许卖”，而是“国家先审”。这套制度最忌讳一种心态：企业觉得自己比监管部门更懂客户。海外采购商说用于汽车，就真是汽车？中间商说最后卖给民企，就一定不会再次转手？磁材进入电机之后，民用设备和军用装备之间的界线有时并不像消费品那么清楚。企业只掌握订单，国家掌握的是安全全局，两者根本不是一个尺度。也正因为如此，烟台这起处罚才值得重视。8月27日公开信息显示，烟台东星磁性材料股份有限公司因未经许可擅自出口管制物项，被烟台海关罚款63万元，处罚决定书编号为烟关缉违字〔2026〕45号。公开处罚信息目前没有披露目的国，因此“具体出口到了哪个西方国家”不能当成已经证实的事实。63万元放在一家工业企业的账面上，也许算不上伤筋动骨，可监管部门处罚的对象从来不只是这一笔利润。真正要传递的信息是：许可证不是外贸流程里可以补签的一张纸，更不是企业觉得麻烦就能绕开的手续。只要物项进入国家管制范围，决定它能不能出境的权力就已经不再属于销售经理。这一点对磁材行业尤其重要。钕铁硼磁铁看上去只是一个零件，却能进入新能源汽车驱动电机、工业机器人、航空设备、精密执行机构以及部分军事装备。镝、铽等元素还能提高高温环境下的磁性能。真正稀缺的也不只是地下那点矿，而是从分离、冶炼、合金到高性能磁体的大规模制造能力。
会谈非常的激烈！日本访华代表团一口气对我们提了三个要求！先给大家捋清楚这三
会谈非常的激烈！日本访华代表团一口气对我们提了三个要求！先给大家捋清楚这三个要求到底是什么。第一个是希望全面重启中日青年、文化领域的双向交流，把民间往来拉回正轨。第二个是要求中方妥善处理在华被羁押的日方公民相关案件，说白了就是想让我们放人。第三个是希望中方放宽部分对日出口管制，同时减少在东海周边的军事活动，改善所谓的区域安全局势。说实话，刚看到这三个要求的时候，我第一反应是，这到底是来谈合作的，还是来上门提条件的？肯定有人会不同意我这个说法，觉得人家愿意主动过来对话，总比老死不相往来强。说不定是日本国内的务实派想缓和关系，没必要这么上纲上线。但我反倒觉得，恰恰是这三个要求本身，把日方的没诚意摆得明明白白。咱们一条一条掰扯。先说恢复交流这事，谁不希望中日民间正常来往？文化交流、青年互动本来是好事，可前提是两国得有最基本的政治互信吧？现在的问题是，日本首相高市早苗去年公然把台海和日本的“生存危机”绑定，粗暴干涉中国内政，到现在都没有撤回错误言论。官方层面的政治基础都被你戳破了，转头就来要民间交流恢复正常，天底下哪有这样的道理？就好比你一边拆人家的地基，一边问人家能不能先把大门打开让你进去串门，这不是开玩笑吗？再说说要人这件事。我特意核对了官方披露的信息，那些被羁押的日方人员，都是因为涉嫌触犯中国的法律法规，走的是正常的司法程序。中国是法治国家，司法独立不会受外交干预，这点日本自己也天天挂在嘴边。怎么轮到自己国家的公民，就想跳过法律规则，用外交施压来解决？要是真讲法治，就该尊重中国的司法判决，而不是跑到谈判桌上来提要求。最有意思的是第三个要求，要我们放宽出口管制、减少东海军事活动。先不说别的，这些年跟着美国搞对华技术封锁的是谁？限制高端芯片、半导体设备出口中国，日本可是冲在前面的主力军。自己把贸易大门关了半扇，反过来要求我们放宽出口管制，这不是典型的双标是什么？至于东海局势，到底是谁不断勾连外部势力在周边搞演习、挑事端，国际社会都看得清清楚楚。我们在自己的海域开展正常活动，天经地义，轮不到别人来指手画脚。整场会谈，中方的态度也非常明确。中联部副部长陆慷直接点破了中日关系的症结：历史、台湾这些重大原则问题，是两国关系的政治基础，底线碰不得。只要日方的错误言论不纠正，中方的基本政策就不会调整，想让中方单方面让步，门都没有。而且还有个细节很值得琢磨，这次来的三个议员，来自不同党派，有在野党也有自民党，但他们根本代表不了日本政府。说难听点，他们就是来探探中方的口风，回去能给东京传递多少消息都不一定，更别说让高市内阁改变政策了。真正有诚意的改善关系，不该是派几个议员来提条件，而是政府层面拿出实打实的纠错行动。说到这其实结论已经很清楚了。日本代表团提的三个要求，以及他们是否诚心，得出结论没有诚意。表面上看，三个诉求都是围绕“缓和关系”展开，可仔细品就会发现，全是要求中方付出、中方让步，日方自己需要纠正的错误、需要恪守的底线，半个字都没提。这本质上就是抱着“两头占”的心态：政治上跟着美国围堵中国捞好处，经济和民间层面又想继续享受中国的红利，世界上哪有这么便宜的事。当然也不是说对话完全没用，能坐下来谈总比彻底断联好。但对话要有对话的姿态，不能总想着让对方妥协，自己却寸步不让。中日关系能不能真正回暖，从来都不取决于中方愿不愿意放开交流，而取决于日方能不能真的恪守承诺，守住两国关系的政治底线。只提要求不纠错，再多次访问也只是走个过场而已。
中国稀土磁铁公司，绕开国内管制，向西方继续出口产品这事，其实就是拿国家战略安全换
中国稀土磁铁公司，绕开国内管制，向西方继续出口产品这事，其实就是拿国家战略安全换自家私利。8月27日新闻，烟台某公司因未经许可擅自出口13票稀土永磁体，被烟台海关罚款63万元。这家公司叫烟台东星磁性材料股份有限公司，前身是烟台首钢磁性材料，在国内磁材行业也算有头有脸。可就是这么一家有资质有规模的企业，偏偏在2025年4月4日到15日之间，一口气申报出口了13票稀土永磁体，而且没办两用物项出口许可证。要知道，就在4月4日当天，商务部和海关总署刚发布公告，把含铽、含镝的钕铁硼永磁材料明确列入出口管制范围，政策刚落地就顶风作案，我认为这已经不是不懂规矩，而是明知故犯、心存侥幸。63万元罚款，说多不多说少不少，按出口管制法，未经许可擅自出口管制物项，违法经营额不足五十万的处五十万以上五百万以下罚款，63万基本按下限罚的，可这13票货值多少？流出去的永磁体最后进了谁的供应链？这些账恐怕不是63万能算清的。更让人警惕的是，这根本不是个案，财新网数据摆在那里，今年以来至少已有11家企业因违规出口稀土和关键矿产被处罚，其中包括3家上市公司。贸法通统计更吓人，今年上半年全国海关公布的出口管制行政处罚案件就有280件，超过去年全年，其中涉稀土、石墨、锗等战略矿产的案件占了近六成，全国各地都在查，可还是有企业前赴后继往枪口上撞。我始终想不通一个问题：这些企业难道不知道稀土是什么？稀土是工业维生素，是永磁电机、制导系统、雷达、战斗机、导弹都离不开的核心材料，中国控制着全球绝大部分稀土加工产能，这是我们在国际博弈中最硬的一张牌。去年11月，日本首相高市早苗发表涉台错误言论后，中国收紧稀土出口，今年上半年对日出口管制稀土同比下降五成多，6月更是暴跌八成，日本高端制造业立刻喊疼。可就在国家用稀土当筹码跟西方博弈的时候，有些企业却在背后偷偷放水，把管制物项换个品名、拆个组件，想方设法运出去。我认为，这种行为的本质，就是把个人利润凌驾于国家利益之上，西方缺稀土愿意出高价，这些企业就敢冒风险供货，他们赚的是真金白银，可代价是什么？是国家花了几十年建立起来的稀土产业链优势被一点点稀释，是外交谈判中的筹码被偷偷削弱，是那些本应用来维护国家利益的战略资源，最后可能变成西方军工体系里对付我们的零件。有人可能会说，企业也要生存，出口管制影响生意，想办法出货情有可原，可在我看来，这种说法站不住脚，出口管制不是不让做生意，是不让把战略物资卖给军事用户和军事用途，正规渠道该申请申请、该办证办证，合法生意谁也没拦着，偏偏要绕开监管、瞒报成分、伪报品名，这就不是生存问题，而是逐利无底线。好在监管的网正在越收越紧，今年5月国家出口管制工作协调机制办公室专门在深圳开了打击战略矿产走私出口现场会，多部门联动，从行政处罚到刑事立案手段越来越硬，电子许可证系统全覆盖，报关时自动比对品名和成分，想靠瞒报蒙混过关的空间越来越小。我认为对于这类企业，就应该罚到疼、查到怕，63万罚款对于一家规模不小的磁材企业来说，可能还不如一单生意的利润高，违法成本低于违法收益，就总会有人铤而走险，只有提高处罚力度，纳入信用黑名单，让违规企业丢订单、丢资质、丢市场，才能真正形成震慑。说到底，稀土不是普通商品，是国家的战略家底，守好这个家底，靠的不只是政策和法律，更靠每一家企业的底线和良知，拿国家战略安全换自家私利的事，不能干，也不该干！
美国这次彻底断了中国的后路。8月24日，据格隆汇援引荷兰媒体《NU.nl》消
美国这次彻底断了中国的后路。8月24日，据格隆汇援引荷兰媒体《NU.nl》消息，美国国会正推进名为《MATCHAct》的法案，要用具强制力的法律机制，逼盟国全面跟进美国针对敏感科技的出口管制。8月下旬，荷兰媒体NU.nl关于《MATCHAct》的报道再次引发关注，真正值得盯住的地方，不是美国又准备少卖几台设备，而是美国国会正在尝试把过去依赖行政命令、外交协调推进的半导体出口管制，变成更稳定的法律框架，还准备把管制触角伸到外国企业已经卖出去的设备上。这一步，性质确实不太一样，《MATCHAct》全称是“硬件技术控制多边协调法案”，参议院版本S.4281由共和、民主两党议员共同推动，众议院对应的H.R.8170也获得跨党派支持。众议院外交委员会已经以36票赞成、8票反对推进了修订版本，说明它不是某几个议员喊喊口号，而是已经进入实质性立法程序。我觉得，这部法案最值得警惕的一个变化，就是美国不满足于管“新设备”。参议院原始文本把设备服务写得非常细，安装、校准、维修、翻修、测试、故障诊断、软件和固件更新、培训、现场服务、技术协助、工艺调整，都可以算在“servicing”里面。众议院委员会通过的修订文本也保留了类似定义。这意味着一台价值不菲的光刻机摆进晶圆厂，只是生产链条的开头，它长期运行离不开备件供应、工程师维护、软件升级和工艺校准。售后服务一旦被许可证制度卡住，机器不会第二天集体趴窝，可晶圆厂的维护成本、停机风险、备件压力和工艺稳定性都会增加。参议院版本还明确点到了长鑫存储、华虹、华为、中芯国际、长江存储等企业，并要求针对特定设施设置更加严格的出口和服务限制。众议院后来修改了文本表达，更多改成按照“关键半导体制造设施”和“关键卡点设备”去识别，不宜再简单写成“五家公司被这部新法案统一拉进黑名单”。这里还有个很容易被传错的数据，150天并不是目前所有版本统一的最终时限。参议院S.4281原始文本写的是150天，美国会先推动关键设备供应国对齐管制，谈不下来，再扩大美国的域外管辖。众议院外交委员会4月通过的修订文本已经把主要节点改成240天，还设置了最多60天的一次性国家安全延期。还有“所有美国盟友必须跟进”这句话，也得收一收，法案真正盯的是拥有关键半导体设备生产能力的“盟友供应国”，荷兰、日本这类国家显然处在核心位置，并不是美国几十个盟友全部按照同一套芯片设备规则执行。我更愿意说，美国真正想锁住的是几个全球半导体设备卡点，光刻、刻蚀、沉积、关键零部件，只要中国暂时还不能大规模提供性能接近世界领先厂商的国产产品，就容易被美国国会视作可以继续施压的位置，这比单纯争论7纳米、14纳米还是28纳米更重要。美国瞄准的是设备能力、最终用户和关键设施，不是简单拿7到28纳米划一条整齐的线。可它对中国现有产能带来的潜在压力也不能低估。DUV设备配合多重图形化等工艺，本来就能把设备能力往更先进节点延伸，代价是步骤更多、成本更高、良率控制更难。美国国会议员自己也把限制这些“卡点设备”视为延缓中国先进芯片制造能力的重要办法。说到这里，还有一个颇有意思的问题，这究竟只是国家安全政策，还是也夹杂着产业竞争？我认为两者都有，美国推动者反复强调，美国设备企业受到的限制比部分盟国企业更严，结果就是美国企业丢掉订单，海外企业补上市场。他们公开把《MATCHAct》的目标之一称作“创造公平竞争环境”。这说明法案考虑的不只有技术封锁，还有美国设备企业自身的市场利益。法案并没有白纸黑字给美国设备企业设置一张全面对华销售通行证，现行美国设备出口本身也受到多层规则限制，把它描述成公开的“双标特权条款”会超过证据。荷兰政府已经正式告诉议会，它反对美国这类法律产生域外效力，认为每个国家应当对自己的出口管制负责。荷兰政府还确认，已经把相关担忧向美国政府和国会议员表达，并持续与美国、日本、韩国、欧盟等方面沟通。这说明荷兰并非“毫无反抗，只能认命”，问题在于，全球半导体供应链高度交叉，美国拥有软件、设备、零部件和出口管制规则上的多重抓手，荷兰企业面对的现实压力确实很大。中国市场对ASML也不是小生意，荷兰政府向议会答复时引用的数据是，中国市场占ASML2025年营收约33%，ASML预计2026年这一比例降到约20%。一旦设备销售和存量设备服务继续收紧，商业影响不会只落在中国晶圆厂身上，荷兰企业和整个全球半导体供应链同样要付成本。真正可靠的路，还是持续投入基础研究和产业协同，在遵守国际经贸规则的基础上扩大开放合作，也把关键技术能力牢牢掌握在自己手里。外部限制可能改变发展节奏，却不能替代自身创新。把压力转化成产业升级的动力，比情绪化喊一句“彻底没后路”更有价值。
990亿嫌多？现在洛马每天损失的订单金额，已经超过了那个数字。这件事得从
990亿嫌多？现在洛马每天损失的订单金额，已经超过了那个数字。这件事得从头说。洛克希德·马丁公司，全球最大的军火商，F-35隐形战斗机的制造商，之前被中国依法开出了一张990亿元人民币的罚单。原因很简单，这家公司长期违规参与对台军售，恶意损害中国的国家安全和核心利益。洛马的反应是什么？拒不缴纳，还联合美国军工体系试图抱团对抗，指望靠全球供应链来稀释影响。很多人以为F-35是美国技术独步天下的产物，生产制造完全自主可控。但真实情况远没有那么乐观。这款被吹上天的战机，从机身结构、隐身涂层到航电芯片、发动机核心部件，高度依赖来自中国的稀有金属、特种材料和关键加工工艺。每一架F-35都需要消耗数百公斤的管制级稀土材料，其中近半数属于中国独家管控的品类。尤其是镓——全球95%以上的镓产自中国，高纯度镓几乎全部来自中国。而F-35的雷达、电子战系统、通信设备，全都离不开镓基半导体。没有镓，就没有功能完整的F-35。美国没有镓的储量，没有镓的生产能力，甚至连战略储备里都没有镓。这不是危言耸听，是摆在明面上的事实。中国没拍桌子、没搞声势浩大的抗议，只是静静调整了出口管制目录——然后F-35的发动机就转不动了。此次出口管制升级，重点锁定了F-35生产必需的特种稀土、高纯镓、高端合金基材等核心战略物资，同时收紧了相关精密加工技术的出口权限。这一系列看似低调的调整，直接导致洛马整条F-35产业链陷入断供危机。没有替代材料，没有等效工艺，再先进的战机设计、再成熟的生产线，也只能停工待料。产能暴跌是最直观的后果。洛马在美国本土沃斯堡的主厂区，F-35月产量从巅峰的12架骤降至4架左右，整体产能利用率不足四成。作为亚太唯一的F-35总装基地，日本名古屋工厂受冲击更严重，年度计划交付26架的目标直接腰斩，最终仅能完成个位数整机下线。部分完工战机因核心零部件缺失，只能封存搁置。产能崩盘随之而来的是巨额亏损和订单流失。洛马手握超过1700亿美元的F-35未交付订单，却根本无力履约，只能持续支付高额违约金。供应链短缺导致单架F-35制造成本大幅攀升，彻底打破了美军规模化量产降本的计划。成本飙升、交付延期，直接引发全球客户信任崩塌。加拿大大幅削减采购数量，西班牙冻结全部合作订单，葡萄牙直接全额取消采购计划，多个欧洲国家纷纷重启项目评估、暂停尾款支付。短短一年时间，洛马流失的国际订单价值超过400亿美元。叠加产能亏损、成本溢价、市值缩水，每日综合损失早已远超那张990亿的罚单。美军高层私下骂骂咧咧，洛马股东欲哭无泪。洛马沦落到今天这个地步，根源在哪儿？在美国自己的战略误判里。美国成天喊脱钩、喊围堵，结果连造F-35的原料都得靠中国供应。产业空心化不是一天两天了，制造业外流，关键原料全靠买，偏偏还到处惹事。现在库存空了，脖子被掐住了，再想硬气也硬不起来了。最可笑的是，连战略储备都没有，说明它压根没想过中国会反制，还以为别人永远会乖乖给它供货。中国手里的牌还多得很。镓不过是个开头。锗、锑、石墨、稀土——随便甩一张出去，都够美国喝几壶的。这不是虚张声势。从2023年到2026年，中国先后升级了稀土、镓、锗等关键金属的出口管控，对军工用途尤为严格。2024年，中国宣布对镓、锗等军用稀土实施出口管制。2026年，商务部进一步明确：禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口，原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口。每一步都精准踩在美国军工产业链的命门上。靠金融霸权、军事霸权撑起来的帝国，说到底就是空中楼阁。没有制造业，没有完整的产业链，再大的嗓门也是虚的。金融再发达，也造不出一颗导弹；服务业再先进，也炼不出一克镓。真正的实力，还得靠制造业，还得靠完整的产业链。而这，恰恰是中国的优势所在。如今的洛马陷入两难死局：找不到同等质量的替代材料，强行替换只会导致战机质量滑坡、故障频发。继续等待中方供应链恢复，就要无限期延期交付，持续赔付违约金、流失客户。华尔街资本早已看清颓势，纷纷抛售股票，洛马市值大幅缩水，信用评级惨遭下调，行业口碑彻底崩塌。美国如今这个局面，怨不得别人，只能怪自己把路走窄了。而中国呢？路走对了，就不怕远；底气足了，就不怕别人使绊子。这场戏，往后还有得看。
中美对抗快结束了！中国对美国开始不介意，似乎有一种漠视之感，原来的仰慕早已不复存
中美对抗快结束了！中国对美国开始不介意，似乎有一种漠视之感，原来的仰慕早已不复存在，对美国打压表现出来的愤怒情绪也依然消失，就连那句“奉陪到底”都懒得再说，这说明中国对美国已经很淡然了！美国又对中国无人机下手了。8月13日，白宫宣布，对部分大型无人机、带热成像功能的无人机以及相关关键零部件征收100%的从价关税，另有一些产品税率为25%，部分措施将在签署21天后生效。倘若回溯到数年前，这类消息大概率会快速在舆论场掀起大范围的讨论热潮。可这一次，很多人只是看了看，讨论几句，随后又把注意力放回就业、经济和科技发展。并非全然不上心，只是不会再轻易被外界的言论牵着节奏走了。美国对华施压并没有停止，手段反而变得更细。如今无人机已经和白宫相关需求、军事应用、供应链安全以及制造业回流深度绑定，早已超出普通贸易保护的范畴。8月5日，针对美国联邦通信委员会、国土安全部接连出台的涉华举措，中方强化无人机、关键零部件及相关技术的对美出口管制，同时对部分美国实体和机构实施反制。在需要采取行动的时机果断出手，绝不会把事态推到完全没有转圜余地的程度。中方指出，相关的各类措施整体上保持克制，也十分看重中美经贸关系历经波折换来的稳定状态。这个变化很重要：反制还在，火气却少了；态度很明确，情绪不再主导决策。当前中美关系的关注重点，已经从比拼谁的声势更强，逐步过渡到权衡哪方需要付出的代价更高。把时间拉回2025年4月，美国持续调高其口中的“对等关税”，中国立刻作出对应反制，整个市场每日都在猜测下一份征税清单会涉及哪些领域。5月的日内瓦会谈期间，美方将此前额外加征的91%关税予以取消，中方同步作出调整，两国各自暂停24%的征税条目，最终仅保留10%的关税。此后，从伦敦、斯德哥尔摩、马德里到吉隆坡，双方持续谈判。到2026年4月，已经完成六轮经贸磋商。5月，中美元首在北京会晤，两国经贸团队此前也在韩国接触，会后宣布建立贸易理事会和投资理事会，继续处理关税、市场准入、农产品、飞机采购以及零部件供应等问题。2025年10月敲定的吉隆坡相关安排，将部分关税、出口管制与海事类措施暂时搁置，有效期延续至2026年11月10日，双方正推动该安排进一步延期。美国的“50%穿透性规则”、中方对应出口管制举措，以及美方针对海事、物流和造船业出台的301类措施，都被纳入该套安排的覆盖范畴内。这并不意味着双方的各类分歧已经不复存在，只是两方都达成了共识，相关冲突不可以无限制地持续升级。2026年5月，双方初步达成共识，将探讨各自规模达到300亿美元及以上的对等降税，同时涉及美国飞机采购、发动机与零部件供应，以及牛肉、水产品、禽肉的市场准入相关内容。可磋商的议题持续推进沟通，暂难以达成共识的内容先纳入固定协调机制当中。当下中美关系的互动当中，空泛的口号式较劲明显减少，对实际相关成本的权衡考量占比更高。中国对美国态度变得平静，背后有现实基础。2025年中国货物进出口总额达45.47万亿元，较上年增长3.8%；对美进出口规模为4.01万亿元，占全国外贸比重8.8%，2020年该占比为12.6%。同一时段内，东盟的占比从14.7%提升至16.6%，拉美占比由6.9%上升到8.6%，非洲占比则从4%上涨至5.5%。2026年前七个月，中国货物贸易进出口总规模达30.13万亿元，和上年同期相比增长17.3%。中国对东盟的贸易额达5.14万亿元，对欧盟的贸易额为3.67万亿元，对美国的贸易额则为2.38万亿元。美国仍旧是十分重要的市场，不过它早已不再是我国仅有的出口目的地。2026年上半年，中美货物贸易总额约2万亿元，占中国外贸比重为7.9%，一季度同比下降18.7%，二季度实现13.7%的增长。关税虽会带来相应的市场波动，但是几乎不可能让相关企业彻底停止正常运营。上述这套运行逻辑，放到科技相关的领域当中也完全适用。过去数年，美国从关税措施逐步推进到芯片、通信设备、投资审查和供应链限制，华为等企业曾被列入出口管制名单，先进计算芯片和半导体设备也受到严格约束。这些措施确实让部分企业吃过苦头，却没有让中国制造业停转。2026年上半年，我国规上高技术制造业增加值同比上涨13.3%，集成电路总产量为2798亿块，较上年同期提升23.1%。高端芯片、工业软件、精密仪器以及部分关键设备依旧是供给短板，如今企业采购不仅考量价格和性能，还会确认供应商是否可能突然断货。美国同样也面临着不小的压力。2026年1月13日，美国商务部下属工业与安全局更新半导体出口许可规则，英伟达H200、AMDMI325X及同类芯片满足安全要求后，可逐个提交申请接受许可审核。相关限制仍然有效，不过不会再采用过往那种不分情形的全面禁止的处理方式。
