外媒报道，特朗普首席贸易顾问纳瓦罗在美媒节目中说道：“现在中国在欧洲、印度，在美国到处秀肌肉，基本上就是说我们想怎样就怎样，你们要想阻止我们，我们就拿走你们的关键矿产”。他称：“因为他们（中国）认为有垄断地位，但这只是时间问题。”美国创新会让中国的武器化很快“灰飞烟灭”。   熟悉纳瓦罗的人都知道，这不是他第一次发表对华强硬言论。   此前他就多次在媒体上信口开河，一会儿把美国抗疫不力的锅甩给中国，一会儿又编造虚假专家言论攻击中国，被美国主持人多次追问得哑口无言，还遭到网民群嘲，所以这次这番话一出来，不少人第一反应就是质疑其可信度。   说白了，全球关键矿产供应链的形成是市场规律和产业积累的结果，不是谁想垄断就能垄断的。   中国在全球稀土冶炼分离领域确实有不小的产能优势，占了全球九成以上，但这是多年技术投入和产业配套完善的结果，而且中国一直都是合规的贸易参与者，从来没拿这当筹码要挟谁。   纳瓦罗嘴里说中国“武器化”关键矿产，反倒是美国一直在这一领域搞小动作。   最近美国就在牵头组建所谓的“关键矿产交易俱乐部”，拉着日本、韩国、澳大利亚这些盟友入伙，目的就是想重构供应链，把中国排除在外。   他们还搞了个“矿产安全伙伴关系融资网络”，砸了几十万亿美元补贴成员国的矿产项目，说白了就是想在关键矿产领域跟中国搞对抗。   可理想很丰满，现实却很骨感，美国虽然想摆脱对外部的依赖，重启了本土的稀土矿山，但加工技术还是老一套，根本满足不了高端产业的需求。   欧盟的情况也差不多，内部加工量连自己需求的四成都达不到，短期内还是得靠进口。   就算他们找了澳大利亚这些资源国合作，从开采到加工再到形成稳定供应链，没个几年甚至十几年根本办不到。   至于纳瓦罗吹嘘的“美国创新会让中国武器化灰飞烟灭”，这话更是站不住脚，科技创新本来是为了推动全球发展，不是用来搞对抗的。   美国近几年一直在科技领域搞霸凌，又是限制技术出口，又是组建排他性的“芯片小圈子”，结果呢？不仅没能遏制中国的发展，反而让自己国内的企业错失了不少市场机会，打乱了全球产业链的节奏。   现在全球经济相互依存，关键矿产供应链更是你中有我我中有你。   靠嘴炮抹黑别人，靠搞小圈子搞对抗，根本解决不了问题。   纳瓦罗的这些言论，与其说是在警告中国，不如说是在为美国的霸权行为找借口。   毕竟，把中国塑造成“威胁”，才能名正言顺地拉盟友搞阵营对立。   说到底，关键矿产领域的竞争应该是良性的，各国通过合作互补才能实现共赢，搞零和博弈，最终只会是两败俱伤。   纳瓦罗的话听听就好，真要实现所谓的“摆脱依赖”，美国还有很长的路要走，光靠嘴炮可没用。   以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！