联合国没什么用了？没关系，中国另建“新群”。中方宣布，在联合国成立新组织，43国公开支持，必须维护二战成果。   众所周知，二战后国际秩序最核心的基石，就是以联合国为中心的集体安全体系。   当年，世界人民付出了巨大牺牲，才换来主权平等、互不侵犯的基本共识。   这些原则，正是写在《联合国宪章》里的铮铮誓言。   然而，曾几何时，这份来之不易的成果却被肆意践踏。   有的国家动辄绕开安理会发动战争，有的则大搞单边制裁，把国内法凌驾于国际法之上。   他们自诩“世界警察”，却干着破坏规则的勾当，将全球拖入治理赤字的泥潭。   当霸权主义还是全球舆论场上的“政治正确”时，他们反而比现在更高调地宣扬“例外论”。   并推动北约等军事集团不断东扩，至今也没有停下脚步。   这些年，为了维护自身地位，他们也开始把“民主”、“人权”挂在嘴边，拿“基于规则的秩序”作护身符。   然而，这都是建立在他们的“小圈子”已然成型，成功分化了世界的基础上。   当“顺我者昌，逆我者亡”的观念已深植于西方主流媒体，他们当然可以假装公允，不必再赤裸裸地大喊“美国优先”了！   因此，正因为以联合国为核心的国际体系被侵蚀过久、误解过深、打压过强，所以更要有人大声疾呼，正本清源，摇旗呐喊，虽千万人吾往矣！   否则，从伊拉克到叙利亚，从金融危机再到巴以冲突，不只是联合国决议被当废纸，连“主权平等”、“共同发展”都一样被边缘化。   如今形势改变，“全球南方”终于开始觉醒，集体意识有了空间，我们岂能反而退步，把维护二战成果的大旗给放弃了呢？   我曾做过比喻，现在因为一系列全球性挑战的冲击，带动了一批发展中国家重新思考国际秩序的公正性，巴基斯坦、古巴等国就是最具体的代表。   他们很多以前追随过西方模式，不少连自身在全球治理中的权利都不甚了解，也不太懂现有国际经济机构的权力分配问题，适合先进刚刚入门的“觉醒班”。   至于也有一些已经认同多边主义理念的国家，想要深入了解如何与单边主义论辩，探讨从改革到重塑的路线问题。   这些国家必然目标一致，却是思想纯净，信念坚定，须要由“全球治理之友小组”这样的机制组训培养，形成捍卫国际公义的骨干力量。   这个于2025年12月9日在纽约联合国总部正式成立的小组，由中国常驻联合国代表傅聪主持，创始成员就达到了43个。   巴基斯坦代表说得好，这个倡议“及时且体现中国领导力”。布隆迪代表更直言，这是应对全球挑战的“重要一步”。   因此，国际社会既要有多样化的方式，化解霸权思想对全球合作的分化，同时也不能就避谈改革，回到过去那种“强权即真理”的丛林法则老路。   毕竟，“以斗争求团结，则团结存”，自身发展和统一战线之间，必须是相辅相成，而不能有所偏废。   有人或许会轻蔑地认为，这不过是又一个“清谈馆”。   他们会说，这个小组没有囊括欧洲或日韩等发达国家，代表性不足。这种论调，恰恰暴露了他们根深蒂固的傲慢。   小组从一开始就强调“不设门槛、不搞排他”，外交部发言人郭嘉昆也明确表示，欢迎所有“志同道合的国家”加入。   这与某些国家动辄组建排他性的“核心五国”小圈子，形成了鲜明对比。   更重要的是，小组强调“注重行动导向”。   这绝非空话。就在12月11日，中国与坦桑尼亚已同意，要以“激活坦赞铁路”为切入点，深化全球治理合作。这就是将理念转化为务实行动的最好证明。   从可持续发展到气候变化，再到迪士尼巨资投入OpenAI所揭示的人工智能治理紧迫性，这些都是小组未来要啃的硬骨头。   就在小组成立的同一天，中俄进行了年度联合空中战略巡航，这同样是维护全球战略稳定、共同应对安全挑战的行动。   而王毅外长紧接着对阿联酋、沙特、约旦的访问，更是与小组“加强全球南方合作”的方向形成了完美联动。   当世界银行都上调中国经济增速预期，肯定其“出口多元化”策略时。   恰恰说明了中国有能力、也有意愿为世界提供更多像“全球治理之友小组”这样的公共产品。   说到底，这个小组的成立，是在联合国成立80周年这个特殊年份，对二战胜利成果的一次集体捍卫。   它所回应的，正是日本核污染水排海这类无视国际法治的行径，所要纠正的，正是全球南方国家在国际体系中代表性与发言权不足的窘境。   它宣告了一种真正的多边主义，一种属于世界绝大多数成员的共同声音。   它的成败，将成为检验我们这个时代，究竟是走向合作共赢还是分裂对抗的关键试金石。