标签: 难民
越南陷入经济困境引起第二次难民潮 1979年9月13日《参考消息》
来源:还是那些老照片 发表时间:2026/02/04 18:41:01 白宫就苏在古驻军问题开会讨论下一步行动计划 不丹国王要求修改不丹—印度条约 ...越南陷入经济困境引起第二次难民潮 西德《法兰克福评论报》评蒙代尔访华
![[点赞]一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人](http://image.uczzd.cn/3200820149538466716.jpg?id=0)
[点赞]一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人
[点赞]一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母治国”是怎么毁掉一个发达国家的？这个国家就是瑞典。（信源：环球时报——曾经全球“榜样国家”的瑞典为何悄悄从“天堂”坠落？）提起瑞典，很多人还停留在“北欧童话”的印象里——高福利、高收入，2011年人均GDP就接近6万美元，远超同期美国的4.8万美元，更是连续多年被评为全球最安全、最幸福的国家之一。谁能想到，这个曾让全世界羡慕的发达国家，如今却深陷混乱，街头枪击、爆炸成常态，还出现了连警方都不敢踏入的“法外之地”，而这一切的根源，就是那场愈演愈烈的“圣母治国”闹剧。瑞典的悲剧，始于2015年的欧洲难民潮。当时叙利亚、伊拉克等国战乱不断，数百万难民涌向欧洲，多数欧洲国家都在谨慎管控边境，唯独瑞典摆出了“人道主义先锋”的姿态，全面开放边境大门。这一年，瑞典总人口还不到1000万，却一口气接收了16.3万名难民，成为欧盟人均接收难民最多的国家，这份“慷慨”背后，是对自身制度承受力的极度自负。彼时的瑞典政客，沉迷于“圣母人设”的塑造，喊着“我们有能力，也有责任庇护每一个难民”的口号，推出了近乎无门槛的庇护政策。难民入境后，能直接享受免费住房、医疗保险、现金补贴，未成年难民还能免费入学，瑞典政府以为靠高福利就能化解一切矛盾，却忘了“博爱若没有边界，就是自我毁灭”。短短一年，瑞典在难民安置上的支出就达84.1亿美元，占当年财政预算的4%，原本充裕的公共资源被快速稀释，本地人的福利开始缩水，不满情绪悄悄滋生。更致命的是治安的彻底崩塌。大量难民集中在瑞典南部和大城市郊区，形成了封闭的移民社区，语言不通、就业困难让他们难以融入当地社会，不少人被黑帮拉拢。2019年，瑞典半年就发生268起枪击案、108起爆炸案，手雷成了黑帮争地盘的常用工具；2022年枪杀案更是达到62起，创下历史新高，瑞典也成了欧盟枪支犯罪率最高的国家之一。最讽刺的是，瑞典司法部为了“淡化问题”，竟禁止媒体披露犯罪嫌疑人的国籍和族裔，试图掩盖移民犯罪激增的真相，反而引发了更大的民怨。2017年斯德哥尔摩步行街的恐袭事件，彻底打碎了瑞典人的“童话梦”。一名乌兹别克斯坦非法难民，在庇护申请被拒后潜伏三年，驾驶卡车冲入人群，造成4死15伤，这场悲剧让瑞典人终于意识到，无底线的包容不是善良，而是对国民安全的漠视。与此同时，青少年犯罪也愈演愈烈，瑞典约3万人直接参与帮派活动，四分之一的帮派罪犯未满18岁，最小的甚至只有10岁，学校被迫安装金属探测器，教师要佩戴报警器上课，曾经的“安全净土”彻底沦为“犯罪温床”。其实瑞典当初开放边境，并非单纯的“圣母心”，背后还有两笔算计：一是靠接收难民掩盖自身军火出口的道义污点，二是想用难民填补低端劳动力缺口，可惜这两笔账都算错了。难民群体的高失业率的反而加重了财政负担，黑帮泛滥、治安恶化让本土劳动力流失，原本的“双赢”变成了“双输”，而政客们的盲目乐观和对现实的否认，更是让危机不断升级，直到无法收拾。民意的反弹最终倒逼政策转向。2022年议会选举中，主张“限移民、强执法”的瑞典民主党支持率飙升至20.5%，成为全国第二大党，曾经被视为“极端势力”的它，如今成了组阁的关键力量。瑞典政府开始大幅收紧移民政策，削减难民配额、关闭家庭团聚渠道、强制遣返违法移民，从“难民天堂”彻底转向“移民管控模板”，但为时已晚。如今的瑞典，社会分裂日益严重，本土居民与移民群体矛盾尖锐，政治格局动荡不安，想要重建安全和信任，至少需要十年时间。瑞典的教训很深刻：一个国家的善意，必须建立在边界和能力之上，“圣母治国”看似高尚，实则是不负责任的空谈。没有底线的包容只会滋生混乱，忽视国情的政策终将反噬自身，瑞典用自己的衰落证明，发达国家的根基，从来都不是靠“圣母心”撑起的，而是靠理性的治理和对国民的责任。
从爱泼斯坦岛撤离的难民正在飞往美国……
从爱泼斯坦岛撤离的难民正在飞往美国……
1月27日，中国姑娘在埃及开中餐厅，结果遭员工集体罢工。她没有选择退让，硬刚到底
1月27日，中国姑娘在埃及开中餐厅，结果遭员工集体罢工。她没有选择退让，硬刚到底，把这些员工全部辞退了。原本是看他们都是难民，好心收留，平时对他们很好，结果让人心寒。这个姑娘来埃及快四年了，一开始就是想圆个梦，开个小中餐厅，让在这边的同胞能吃上一口热乎的家乡菜。开店的时候，她看到街上好多叙利亚和巴勒斯坦的难民，因为身份问题很难找到稳定工作。看着他们拖家带口找不着活，实在可怜，就动了恻隐之心。招人的时候，她几乎全招了难民，给的工资比当地平均水平高了两成，逢年过节还发红包，员工生病她主动垫医药费，有个员工交不起房租，她甚至让人家在餐厅储物间住了小半个月。本来一切都顺风顺水，餐厅生意越来越好，她正琢磨着要不要把隔壁的铺子盘下来扩大经营。结果这天早上一开门，她傻了眼——所有员工都站在店门口，没人愿意干活。带头的那个员工直接撂话，要求把时薪涨50%，还要每周只上四天班，不答应就一直罢工。她当时就懵了。头天晚上她刚给每个人发了额外的绩效奖金，就因为上个月生意爆好。她想不通，平时自己掏心掏肺对他们，怎么转头就被这么对待。接下来的三天，员工们就耗在店门口，她好言好语去沟通，对方却油盐不进，说什么都不肯松口。后来有个平时跟她关系还行的员工偷偷告诉她，这次罢工是有人从别的餐厅学来的，觉得她是外来的老板，不敢把他们怎么样，想趁机敲一笔。第三天晚上，她锁上餐厅的门，直接下了狠手——把所有参与罢工的员工全辞退了。她连夜联系了当地的中介，第二天一早就招了一批新员工，有难民也有本地埃及人，不到两天，餐厅就重新开门营业了，生意比之前还红火。这事被她朋友发到网上后，评论区直接炸了。有网友说：“这姑娘太刚了，换我可能就妥协了，但她这做法真解气。”还有人说：“善良得带点刺，不然你的好心在别人眼里就是软柿子。”也有网友分析：“在国外做生意，规则比人情重要，你一开始就把他们当弱势群体照顾，时间长了人家就觉得理所当然了。”更有人感慨：“难民身份不是免死金牌，职场里该讲契约就得讲契约。”其实这事给所有在海外打拼的人都提了个醒。出门在外，善良和包容是好事，但不能没有底线。你对别人好，是情分，不是本分，要是对方把你的情分当成欺负你的资本，那该硬刚就得硬刚。雇佣员工的时候，不管对方是什么背景，劳动合同得签清楚，规则得讲明白，不能因为心软就模糊了边界。遇到不合理的要求，千万别妥协，不然只会让对方得寸进尺，最后吃亏的还是自己。换作是你，遇到这种事会怎么处理？是选择妥协息事宁人，还是像这位姑娘一样硬刚到底？欢迎在评论区聊聊你的看法。
中国姑娘在埃及开中餐厅，结果遭员工集体罢工。她没有选择退让，硬刚到底，把这些员工
中国姑娘在埃及开中餐厅，结果遭员工集体罢工。她没有选择退让，硬刚到底，把这些员工全部辞退了。原本是看他们都是难民，好心收留，平时对他们很好，结果让人心寒。说白了，这事离谱到能气笑人——中国姑娘在埃及好心办了件蠢事，看一群难民无依无靠收留他们在中餐厅打工，平时掏心掏肺照顾，结果这群人反倒集体罢工拿捏她，还好姑娘够刚，直接全部辞退，真是应了那句老话，好心喂了狗！刷到这事的时候我真的越看越唏嘘，这中国姑娘在埃及打拼不容易，开个中餐厅本来就要应付各种琐碎事，看见当地不少难民流离失所、找不到工作，心一软就把他们招进店里，平时对他们是真的没话说。据说不光工资给得比当地同岗位高一点，还经常管吃管住，逢年过节还会给点小福利，说白了就是把他们当自己人看待，想着能帮一把是一把。可谁能想到，好心换来的不是感恩，而是得寸进尺，不知道这群难民是串通好了，还是觉得姑娘好欺负，居然集体罢工，狮子大开口提各种不合理的要求，说白了就是拿捏住姑娘心软，觉得她不敢轻易辞退他们，毕竟招人也不容易。但他们万万没想到，这次姑娘没惯着，直接硬刚到底，当场宣布全部辞退，哪怕自己暂时要辛苦一点，也绝不接受这种无理要挟。其实说句实在的，这群难民落到今天这步田地，真的怪不得别人，也不动脑筋想一下，他们为什么会成为难民？说白了就是自己作出来的，就像当初的乌克兰橙色革命，本来好好的日子不过，跟风瞎折腾，最后搞得流离失所，还有伊拉克，当年一群人欢呼着推倒萨达姆雕像，以为能迎来好日子，结果呢？而且我发现一个很现实的问题，由于文化水平和传统教育不一样，中国人的善心在很多外国人眼里，根本不是善意，反而是软弱可欺。就像这位中国姑娘，她的好心收留、悉心照顾，在这些难民眼里，可能就是觉得她好拿捏、不敢反抗，所以才敢肆无忌惮地集体罢工提要求。不光是她，我感觉很多在国外打拼的中国人，都会因为心软帮别人，最后反倒被反过来欺负，所以说，善心善念真的不能随便给外国人，尤其是那些不懂感恩的人。再看看世界各国的难民，其实大多都是这样，他们在接收国根本没法和当地人得到平等对待，这其中固然有接收国的原因，但更多的是他们自己作的。其实中国先人早就提醒过我们：斗米恩，担米仇！你偶尔帮别人一次，别人会感激你，但你一直无底线地帮助他，一旦哪天你做不到了，他就会反过来怨恨你，可怜他们的结果，往往就是被反咬一口。这就像东郭先生和狼的故事一样，东郭先生好心救了被追杀的狼，结果狼脱险后第一件事就是要吃掉东郭先生，这些难民，说白了就是现实版的“中山狼”，忘恩负义、恩将仇报。以上全部都是我个人的看法，不代表任何立场，毕竟每个人对这件事的理解都不一样。不知道大家怎么看？觉得中国姑娘硬刚到底全部辞退员工的做法对不对？又觉得我们的善心，到底该不该给那些不懂感恩的外国人？欢迎在评论区留下你们的观点。
中国姑娘在埃及开中餐厅，结果遭员工集体罢工。她没有选择退让，硬刚到底，把这些员工
中国姑娘在埃及开中餐厅，结果遭员工集体罢工。她没有选择退让，硬刚到底，把这些员工全部辞退了。原本是看他们都是难民，好心收留，平时对他们很好，结果让人心寒。最近刷到一位中国姑娘在埃及开中餐厅的经历，越看越五味杂陈。没有狗血的互撕，没有刻意的卖惨，却比全网刷屏的“好心没好报”更让人有共鸣。她怀着一份善意，给流离失所的难民一份生计，掏心掏肺对待，最终却被集体罢工逼到绝境。这件事的起因是，几名员工在用餐高峰期集体罢工，要求涨工资并且不想被管理得太严格。这其实暴露了在海外雇佣难民的一个普遍困境，他们因为战乱等原因流离失所，找工作非常难，国际劳工组织的数据显示，在埃及，获得创业支持的难民也只有三千多人。埃及收留的登记难民和寻求庇护者超过67万人。这些人要养家糊口，但当地就业机会有限，所以很多人愿意接受工作。不过，他们和雇主之间常常因为文化习惯、对工作的理解不同产生矛盾，管理起来确实需要更多心力。在埃及，餐饮业合规经营有一条就是必须依据当地劳动法与员工签合同，明确工资、工时和社保。埃及政府规定的最低月薪是7000埃镑。老板按照规矩办事，提供合理的待遇，是避免纠纷的基础，光靠好心可能不够。实际上，埃及劳动力市场本身竞争就很激烈。一些难民进入低技能行业，可能会让本地人觉得工作被抢了，这种社会压力也可能间接影响员工的心态和稳定性。从这件事能看出来，在海外做生意，尤其是雇佣背景复杂的员工，管理和人情必须分开。善良是好事，但清晰的规则和底线更能保护双方。老板需要让员工明白工作的责任和标准，而不是单纯依赖感恩。这既是对自己事业的负责，从长远看，让员工在规范的环境里工作，掌握一技之长，对他们也是一种真正的帮助。
老照片 逃往美国的古巴难民 包括了不少的罪犯和精神病人
1994年夏天，加勒比海湛蓝的海水被一场前所未有的难民潮打破平静。成千上万的古巴人驾驶着自制的木筏、轮胎甚至卡车内胎，冒着生命危险横渡佛罗里达海峡，向着他们心目中的"自由之地"美国进发。这场后来被称为"筏夫危机"...
又一个神人!“公知”卖妻儿也要润国外去当难民!
难民营的日子更是把他逼得彻底疯魔了：水壶被黑人难民偷走，找回来的时候里面装的全是黄色液体，恶心到极致；上厕所的时候还被黑人攻击，疼得他一晚上直哼哼，睡不着觉。都惨到这份上了，他还不反思自己，反倒开始歧视黑人，...
老照片 伊拉克入侵科威特 引发大批难民潮
1990年，约旦-伊拉克边境上的难民。当年，伊拉克入侵科威特，引发了一拨难民潮。1990年8月2日凌晨，伊拉克军队越过科威特边境，短短数小时内便占领了科威特全境。以美国为首的多国部队在联合国授权下，于1991年1月17日发动了...
视频|新任联合国难民事务高专:致力于向难民提供包容性且持久的解决方案
在访问肯尼亚卡库马难民营时，萨利赫表示，联合国难民署和国际社会不仅需要为急需帮助的难民提供保护并给予他们紧急援助，还应致力于提供持久的解决方案，以确保难民的尊严、安全和福祉得到保障。“我向难民们传达的信息是，...
世界上又多了一个国家？宣布脱离缅甸哥都礼共和国正式成立！ 当奈尔达·妙将
世界上又多了一个国家？宣布脱离缅甸哥都礼共和国正式成立！当奈尔达·妙将军在泰缅边境的乌凯基营地，对着400余名支持者喊出“哥都礼共和国正式成立”时，没人会想到，这句宣言背后，是克伦族跨越77年的血泪抗争。追溯起来克伦族的抗争根源能拉回到缅甸独立之初的1947年，那一年缅甸国父昂山将军联合各地武装签订《彬龙协议》筹备独立事宜，可作为缅甸第二大民族的克伦族连正式签约资格都没有，只能以观察员身份列席，这种被忽视的待遇让克伦族萌生了建立自治国家的想法，紧接着就在同年组建了自己的武装力量，成为缅甸最早拥有民族武装的少数民族。1949年缅甸正式独立后，克伦族与中央政府的矛盾彻底爆发，武装冲突就此拉开序幕，这一打就停不下来。奈尔达·妙的父亲波·妙将军曾是克伦民族联盟的核心领袖，在上世纪八十年代就带领族人建立过同名的“哥都礼共和国”，只不过当时的影响力局限在民族武装控制区域，并未被国际社会关注。如今奈尔达·妙再次举起这面旗帜，选择在靠近泰国湄索县的乌凯基营地宣布独立，这个选址其实藏着深意，泰缅边境一直是克伦族的重要活动区域，这里不仅有他们的支持者，还聚集着大量因战乱逃离的克伦族难民，能为新成立的“共和国”提供一定的群众基础。在这次成立仪式上，除了400多名平民支持者，还有不少克伦族军事领导人和武装人员到场，现场不仅有游行活动，新组建的内阁成员也集体亮相。奈尔达·妙在仪式上明确表态，自己将出任哥都礼共和国总统，同时公布了包括总理、副总统和国防部长在内的完整政府架构。他在独立宣言里强调，哥都礼是克伦族的祖居之地，此次独立是依据国际人权公约赋予的权利，之所以选择此刻迈出这一步，核心原因是认定缅甸政府已经“崩溃”，克伦人民不能再继续接受压迫。新政府随后发布的声明，更把克伦族77年的苦难摆到了台前。从1949年冲突爆发开始，克伦族人就长期活在动荡之中，不仅在政治上被边缘化，还频繁遭遇歧视与暴力对待。为了躲避战乱，大量克伦族人被迫越过湄伊河偷渡到泰国，泰缅边境的夜速城周边至今还分布着9个大型难民营，总共容纳了约15万缅甸难民，其中大部分都是克伦族人。这些难民在难民营里的生活十分艰难，很多人连正式的难民身份都没有，只能依靠国际慈善组织发放的每月13.5公斤大米勉强维持生计，不少家庭连完整的住所都没有，只能用竹片和树叶搭建简陋的棚屋。奈尔达·妙也提到，新成立的哥都礼共和国会尽快推进宪法制定工作，建立完善的民主治理体系，同时启动克伦民族身份证的发放，计划每四年举行一次大选。他还着重表示，会主动与缅甸国内其他追求自由民主的少数民族团体和亲民主力量展开合作，形成合力对抗现有的威权统治。在他看来，当前缅甸国内很多民众都对当局失去信任，不愿参与官方组织的选举，只有真正实现民族平等和民主权利，国家的动荡局势才能彻底结束。值得注意的是，哥都礼共和国宣布成立的同时，克伦族内部的另一支武装力量也在发生变动。克伦边防军近期宣布改组为克伦民族军，其第2军区司令苏丁温少将公开表态，要带领族人“只做主人，不做奴隶”，自行管理自己的土地。虽然这支武装目前没有明确表态是否支持哥都礼共和国，但这种改组行动无疑加剧了克伦邦的复杂局势，也让缅甸中央政府面临的民族问题更加棘手。截至目前，缅甸军方还没有就哥都礼共和国成立一事发表正式声明，但双方在帕安、妙瓦底等城镇已经开始部署部队警戒，局势随时可能进一步升级。不过要明确的是，哥都礼共和国的成立能否获得国际社会认可还是个未知数。从国际惯例来看，一个新国家的成立需要得到多数主权国家的承认，而目前没有任何一个国家表态支持。对于克伦族而言，即便成立了新的政府架构，要实现真正的自治依然困难重重，不仅要面对缅甸军方的军事压力，还需要解决经济发展、民生保障等一系列实际问题。这场跨越几十年的抗争，从武装冲突到宣布建国，克伦族人迈出了最关键的一步，但未来的路到底能走多远，恐怕还要看后续各方势力的博弈结果，以及国际社会的态度变化。
师父在难民堆里捡回了我,他以为我是寻常人家的孤女,可他不知道,那身粗布衣是养母临死前给我换上的
师父在难民堆里捡回我，以为我只是寻常农家孤女。他却不知那身粗布衣是养母临死前从尸身上扒下，硬给我换上的。后来我交出血洗王府的密信证据时，只低声说了一句。“别打草惊蛇，让我回观里去。毕竟师父教我道法自然，却没教过...
12月29日，以色列议会以压倒性票数通过了一项新法案，直接“断水断电”。以后，以
12月29日，以色列议会以压倒性票数通过了一项新法案，直接“断水断电”。以后，以色列国内的任何公司都不能再向联合国近东救济工程处（UNRWA）的设施提供水电、通信甚至银行服务。联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处成立于1949年，主要负责向巴勒斯坦难民及其后裔提供教育、医疗和人道援助，服务范围覆盖加沙、西岸、约旦、黎巴嫩和叙利亚等地，员工超过3万人，其中大部分为当地巴勒斯坦人。该机构长期以来成为以色列关注的焦点。以色列指责其学校教材存在问题，并称部分员工与武装团体有关联。2023年10月7日事件发生后，以色列在2024年1月公布情报，称有少数员工参与袭击，这导致多个捐助国暂时暂停资金援助，虽然多数国家后来恢复捐款，因为该机构在难民民生支持中难以被替代。2024年10月，以色列议会通过两项法案，一项禁止该机构在以色列境内开展活动，另一项切断以色列当局与其所有官方联系，包括援助协调。这些法案于2025年1月生效，导致东耶路撒冷学校关闭，总部遭到突袭，联合国旗帜被降下并更换。2025年11月，新修正案提案出台，进一步将供水供电明确定义为禁止的“联系”形式，并授权政府直接接管某些租赁物业。该提案于11月19日一读通过，12月16日经外交国防委员会审议后推进。2025年12月29日，以色列议会全会审议这项政府支持的修正案。能源和基础设施部长在发言中坚持该机构助长暴力，无权继续存在。外交国防委员会主席提到2023年10月7日事件中员工参与指控。多数议员支持强硬立场，少数议员提出反对，主要来自阿拉伯裔代表。表决结果为59票赞成、7票反对，法案立即生效。内容要求电力和供水公司停止或中断对该机构设施的服务，禁止提供通信、银行和其他金融支持。同时，授权政府无需司法程序接管东耶路撒冷Ma’alotDafna和KafrAqab地区的租赁物业，包括总部和培训中心。这项修正案直接补充2024年法律，旨在彻底隔离该机构在以色列控制区域的运作。以色列方面认为该机构员工参与恐怖活动，教材煽动仇恨，必须清除影响。该机构则提供教育、医疗和援助给数百万巴勒斯坦人，其资金和运作高度依赖国际支持和本地基础设施。法案将供水供电视为禁止联系，进一步收紧限制范围。法案通过后，该机构主任专员菲利普·拉扎里尼发表声明，指出此举违反联合国大会授权和国际法院裁决，侵犯国际法义务，并排除该机构享有联合国特权豁免。联合国官员批评这加剧巴勒斯坦难民困境，尤其在加沙，医疗教育服务中断，资金流通受阻影响工资发放和物资采购。该机构在加沙资金占比高，人道危机进一步升级。以色列右翼势力推动此法，坚持该机构与恐怖关联。耶路撒冷设施面临实际断供，部分物业被接管，运作空间大幅压缩。这项措施延续了以色列对该机构的逐步施压，从指控到立法禁令，再到切断基本服务，反映出双方矛盾的深化。国际社会部分声音担忧，这可能削弱多边人道体系，并为其他地区类似行动开先例。该机构作为联合国专门机构，其使命源于1949年决议，旨在应对巴勒斯坦难民问题。没了基本公用服务，其在被占领土的援助协调将面临更大障碍。加沙地区本就依赖该机构学校和诊所运转，断供后医院设备维护、药品储存和学校照明都成问题。银行服务禁令直接卡住资金流转，员工薪资和采购链条中断。东耶路撒冷总部和培训中心作为象征性设施，被接管后，该机构在当地存在进一步弱化。以色列政府视此为清除安全隐患的必要步骤，但实际效果是人道援助链条断裂。国际法院此前裁决要求以色列履行对该机构的义务，支持其在加沙的人道工作。但新法明确排除相关豁免，挑战现有国际框架。捐助国虽恢复大部分援助，却无法弥补本地基础设施缺失。巴勒斯坦难民生活本已艰难，此举无疑雪上加霜。这项法案的落地，标志以色列对该机构的限制进入新阶段。从2024年禁令到2025年断供，步骤环环相扣。右翼议员推动下，议会多数支持强硬路线。反对票虽少，却反映内部分歧。国际批评聚焦于平民影响，强调人道主义不应成政治工具。长远看，切断水电通信和金融服务，不仅影响该机构在以色列境内残余设施，更间接波及加沙和西岸援助进入。没了本地协调，物资运输和人员进出更难。该机构员工多为巴勒斯坦人，工资中断将影响家庭生计。医院和学校作为民生支柱，停摆风险上升。联合国系统内部，已有声音呼吁采取措施保护该机构授权。但以色列作为会员国，坚持主权决定。矛盾焦点在于该机构是否中立，以及其在难民问题中的角色。法案实施后，人道响应体系稳定性受考验。
澳洲海滩夺枪英雄接受采访,竟是叙利亚难民之子,获1800万奖励
据悉，艾哈迈德的父母皆是叙利亚难民，几个月前他们刚从叙利亚搬到悉尼（尽管其儿子早在2006年就已经来到澳大利亚），艾哈迈德还有两个女儿，分别是3岁和6岁。更让艾哈迈德暖心的是，原本居住在德国、俄罗斯和阿联酋的兄弟姐妹...
12月29日，以色列议会以压倒性票数通过了一项新法案，直接“断水断电”。以后，以
12月29日，以色列议会以压倒性票数通过了一项新法案，直接“断水断电”。以后，以色列国内的任何公司都不能再向联合国近东救济工程处（UNRWA）的设施提供水电、通信甚至银行服务。这个法案看着是针对一家联合国机构，实际刀刀都扎在巴勒斯坦难民的心窝上。大家得先搞清楚UNRWA是干啥的，这可不是啥空壳机构，是1949年就成立的联合国机构，专门管巴勒斯坦难民的救助，加沙、约旦河西岸还有周边几个国家，500多万巴勒斯坦难民的吃饭、看病、上学，大多都靠这个机构撑着，现在加沙地带更是有上百万流离失所的人，挤在UNRWA的避难所里活命。以色列这波操作，说是断机构的水电通信，说白了就是断难民的生路。现在加沙本身就因为长期冲突满目疮痍，基础设施早就被炸得稀烂，水电供应全靠外部支援，UNRWA的设施是当地少数能稳定提供干净水、稳定电力的地方，也是救援物资分发、医疗救治的核心站点。断了水电，避难所里的人喝不上干净水，冬天取暖成问题，医院里的急救设备没法运转，冷藏的药品会失效，通信一断，救援信息传不出去，难民之间也没法联系，直接就是把人往绝境里逼。以色列这么干，嘴上肯定有说辞，无非还是老一套，说UNRWA里有哈马斯成员，说这个机构帮着哈马斯做事。之前以色列就拿出过所谓证据，指控一百多名UNRWA员工和武装组织有关联，还逼着不少国家暂停了对这个机构的资助，后来联合国做了独立审查，大部分国家又恢复了援助。这次干脆直接立法断供，明摆着不是真要解决所谓“关联问题”，就是想彻底搞垮UNRWA。毕竟以色列一直看这个机构不顺眼，觉得它让巴勒斯坦难民身份一直延续，不利于自己掌控加沙地带，说白了就是想用这种极端手段，把这个唯一能给巴勒斯坦难民撑腰的国际机构踢出局。但明眼人都能看明白，这种操作完全是违背人道主义底线的。不管UNRWA有没有个别员工出问题，都不能把整个机构一棍子打死，更不能拿数百万无辜难民当筹码。联合国早就明确表态，谴责以色列这个法案，说这是系统性抹黑UNRWA，就是为了阻碍它履行人道主义职责，连曾经担任过UNRWA负责人的官员都站出来说，这个机构的作用无可替代，真要是把它搞停了，根本没人能接手这么大的救助摊子。更让人觉得离谱的是，以色列这法案还不止断水电这么简单，连银行服务都不让提供，意味着UNRWA在以色列境内的资金往来会彻底卡死，后续接收国际援助、给员工发工资、采购救援物资都会受极大影响。本来这个机构就靠各国自愿捐款维持运转，财政一直紧张，现在又被掐断资金通道，后续别说开展救助，能不能正常运转都是个大问题。这事儿往大了说，也是在破坏国际人道主义秩序。UNRWA是联合国认可的机构，肩负着人道主义救助的使命，以色列作为主权国家，这么明目张胆地针对联合国机构下手，无视国际社会的基本规则，开了一个非常坏的头。要是这种操作被默许，以后其他国家也效仿，遇到和自己利益不符的国际机构就直接断供打压，那全球的人道主义救援体系都会崩塌，受苦的永远是底层的无辜难民现在国际社会不少国家都在反对以色列这个法案，呼吁以方立即撤销这个不合理的规定，保障UNRWA正常开展工作。但从目前以色列议会压倒性通过的态度来看，短时间内大概率不会松口，接下来受苦的还是加沙那些无辜的老人、妇女和孩子，他们没做错任何事，却要为这场持续多年的冲突买单，要承受这种毫无底线的打压。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
目前互联网上有一种非常错误的言论，误导性非常强。那就是有很多人会问你一个问题。你
目前互联网上有一种非常错误的言论，误导性非常强。那就是有很多人会问你一个问题。你那么同情巴勒斯坦人，为什么不接受巴勒斯坦难民呢？阿拉伯国家那么多，为啥不把巴勒斯坦难民都接走？巴勒斯坦难民不是小数目，不是接几个人、几家人就能解决的事。根据联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处的统计，目前登记在册的巴勒斯坦难民已经有530多万人，这还不包括没登记的。这些难民大多是1948年第一次中东战争后离开家园的，现在已经繁衍到了第三代，不是简单安置就能行的。有人说阿拉伯国家没接难民，这是完全不符合事实的。实际上，大部分巴勒斯坦难民都住在周边的阿拉伯国家。其中，约旦接收了最多，大概有210多万人，占难民总数的40%；叙利亚接收了43.8万人，黎巴嫩接收了46.3万人。这些国家早就承担了巨大的安置压力，不是没做事，而是做得多没人说。咱们就说黎巴嫩，这个国家本身面积就小，人口也少，接收了46.3万巴勒斯坦难民后，国内经济和社会压力特别大。这些难民大多住在难民营里，失业率极高，生活贫困，长期下来不仅给黎巴嫩的财政带来负担，还引发了不少社会矛盾。叙利亚的情况更惨，联合国统计显示，叙利亚境内89%的巴勒斯坦难民每天生活费不到2.15美元，处于贫困线以下，62%的难民面临粮食短缺，还有不少人在战火中再次流离失所。再看欧洲，2015年叙利亚危机时，德国等欧洲国家接收了大量难民，结果怎么样？后来德国总理都公开承认，多元社会面临很大压力，不仅财政不堪重负，还出现了不少治安问题和社会冲突。这说明，大规模接收难民不是简单的“做好事”，背后要承担的经济、社会、安全风险特别大，不是随便一个国家就能扛得住的。有人问，中国为啥不接巴勒斯坦难民？首先要明确，中国对所有地区冲突的难民政策都是一贯的，不是针对巴勒斯坦，而是主张冲突就地解决。因为巴勒斯坦难民的根源是巴以冲突，是以色列占领了巴勒斯坦的土地，导致他们无家可归。如果咱们接了难民，就等于变相承认以色列驱逐巴勒斯坦人的行为是合法的，这是绝对不能接受的。其次，中国虽然不接收难民，但一直在尽全力提供人道主义援助，不是光说不做。2023年以来，中国已经向加沙地区送去了5000吨粮食和药品，还在埃及建了应急物资枢纽站，专门给难民运送物资。2025年11月，中国驻巴勒斯坦办事处还在约旦河西岸的难民营，给2000个难民家庭捐赠了毛毯、电暖器等过冬物资，而且这已经是连续4年做这件事了。巴勒斯坦驻华大使也明确说过，中国是巴勒斯坦人民长期的朋友，这话是有依据的。还有人说“同情就必须接难民”，这是逻辑绑架。咱们同情巴勒斯坦人，是同情他们被战火蹂躏、失去家园的遭遇，是反对以色列的侵略行为，不是要无底线地承担安置责任。就像咱们看到邻居家遭遇灾难，会送吃的、送穿的、帮着搭帐篷，但不能把邻居全家都接回自己家住，因为每个家庭都有自己的根，最好的办法是帮他们重建家园，而不是背井离乡。巴勒斯坦问题的根源，是以色列的占领和外部势力的干预。美国2024年还追加了180亿美元的军事援助给以色列，这笔钱比联合国全年的人道预算还高，正是因为有美国的支持，以色列才敢肆无忌惮地发动战争。中国一直主张“两国方案”，就是在1967年边界基础上，建立独立的巴勒斯坦国，同时保证以色列的安全，这个方案在联合国投票中通过率常年超过90%，只是被美国多次阻拦才无法实施。网上那些拿难民问题挑事的言论，很多是境外账号带节奏，目的是抹黑中国和阿拉伯国家，误导大家的认知。咱们要看清事实，别被带偏了。同情巴勒斯坦人，不是要接他们来中国，而是支持他们争取自己的土地和权利，支持停火止战，让他们能早日回到自己的家园。对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
没想到宗教的影响竟然那么强大！许多中东难民，拿到中国千辛万苦送去的救援物资，第一
没想到宗教的影响竟然那么强大！许多中东难民，拿到中国千辛万苦送去的救援物资，第一时间不是感谢中国，而是跪地感谢真主，难怪有些地方发物资时要签字按手印，这不是不信任，而是要让大家都知道这些东西到底是谁送来的……拿到物资后习惯性感谢宗教，并不是针对中国哪家援助，而是当地几百年根深蒂固的文化本能，信仰已经融进了他们生活的方方面面，外界的帮助在他们看来都是神的恩赐。说白了他们打从出生起就被这样的认知包围着——不管遇到啥好事，根源都得归到信仰的指引上，跟谁具体送的东西没关系。有研究机构调查过叙利亚难民，发现宗教身份早就跟他们的生活绑在了一起，哪怕流离失所，信仰也是他们活下去的重要支撑。尤其是中东很多地方，宗教不只是礼拜祷告那点事，而是渗透到吃饭、穿衣、待人接物的每一个细节里。对于长期处在战乱中的难民来说，能活下来、能拿到救命物资，在他们的认知里，既是外界的帮助，更是神的眷顾，两者并不冲突，也不是故意忽略送物资的人。这就解释了为啥有些地方发物资要签字按手印，真不是不信任谁。就像中国给加沙送物资时，都会跟巴勒斯坦方面签交接证书，还要让当地慈善机构参与分发，目的就是把“谁给的帮助”写清楚、留好痕。毕竟在战乱地区，信息传递容易出偏差，要是不做这些记录，说不定过几天就有人搞不清物资来源。签字按手印不是走形式，是让每一份援助都有迹可循，让接收的人明明白白知道，这些东西是中国送来的，是实实在在的雪中送炭。可能有人会觉得委屈，咱辛辛苦苦运过去的东西，咋就落不着一句当面感谢？其实真不用这么想，巴勒斯坦大使在接受采访时就说过，中国的援助是“雪中送炭”，巴方人民都记在心里。联合国难民署的官员也多次感谢中国的支持，说这些捐助对难民来说至关重要。难民们嘴上谢真主，心里也清楚是谁帮了自己，只是表达习惯不一样而已。他们的信仰让他们在绝境中保持希望，而咱们的援助是给这份希望添上实际的支撑，两者本质上都是为了让他们能好好活下去。更关键的是宗教对这些地区的影响，远比咱们想象的深。有数据显示，现在全球流离失所的人里，很多都来自叙利亚、阿富汗这些以穆斯林为主的国家，宗教是他们应对苦难的重要方式。他们通过祷告获得心灵安慰，通过宗教社群互相帮助，甚至很多救援工作都是由当地宗教组织牵头做的。在这样的环境里，信仰早就成了生存本能的一部分，拿到物资先谢真主，就像咱们喝水前会拧开瓶盖一样自然，完全不是针对谁。中国一直以来的援助都秉持着中立和真诚的态度，不管对方信仰啥、习惯啥，只要有需要就伸手帮忙。光明日报也报道过，中国的援助赢得了阿拉伯世界的普遍认可和尊重。不用纠结于表面的感谢方式，毕竟援助的初衷是救人于危难，不是为了要一句谢谢。当然，签字按手印这样的做法很有必要，既保证了援助的透明度，也让更多人知道中国在实实在在做善事，这就够了。说到底，宗教的强大影响力，本质上是长期文化积淀的结果。中东难民的感谢方式，反映的是他们的生活底色，不是对咱们援助的否定。咱看懂这一点，就不会再觉得委屈或者不解。中国的善意从来都经得起时间检验，不管是签字留痕还是默默援助，核心都是希望这些苦难中的人能多一点温暖，这就比啥都重要。
没想到宗教的影响竟然那么强大！许多中东难民，拿到中国千辛万苦送去的救援物资，第一
没想到宗教的影响竟然那么强大！许多中东难民，拿到中国千辛万苦送去的救援物资，第一时间不是感谢中国，而是跪地感谢真主，难怪有些地方发物资时要签字按手印，这不是不信任，而是要让大家都知道这些东西到底是谁送来的……在中东人的认知里，无论是日常的衣食住行，还是危难中获得的援助，本质上都是真主的恩赐，是真主在眷顾他们，这种认知不是一时形成的，而是几代人被宗教文化浸润的结果。所以当救援物资送到他们手上时，他们的第一反应不是思考物资来自哪个国家、是谁付出了努力，而是本能地向给予他们“恩赐”的真主表达感激，这不是他们故意忽视中国的善意，而是宗教观念已经主导了他们的思维和行为模式。我们得清楚中国援助中东难民的物资有多来之不易，这些物资从国内采购、打包，到跨越千山万水运往战乱纷飞的中东地区，每一步都充满了挑战。就像2025年11月，中国驻巴勒斯坦办事处向约旦河西岸法拉难民营捐赠过冬物资时，工作人员不仅要提前协调巴勒斯坦阿巴斯基金会落实分发细节，还要亲自走访北约旦河谷的偏远村镇，确保毛毯、电暖器这些救命物资能精准送到2000个难民家庭手中。要知道约旦河西岸地区局势复杂，运输路线随时可能因局部冲突受阻，物资送达往往需要多方协调、反复确认，背后是无数工作人员的心血付出。可能有人会觉得，我们费这么大劲送过去的物资，至少该得到一句直接的感谢吧？但了解中东的宗教文化后就会明白，这种“先谢真主”的反应，本质上是一种深入骨髓的文化本能。根据伊斯兰教义，真主被视为万物的创造者和养育者，人类生存所需的一切都源于真主的恩赐。《古兰经》中就明确记载：“真主创造了天地，他从云中降下雨水，并由此产生食物，滋养你们；他为你们创造了船只，使你们可以遵他的命令航行于大海和江河”，这种教义经过数代人的传承，已经内化为中东民众的核心认知。对他们而言，无论是日常的一餐一饭，还是危难时的一床毛毯，最终都要归因于真主的眷顾，这种感恩不是对援助方的否定，而是宗教信仰下的自然表达。这也就能理解，为什么有些援助点会要求领取物资的难民签字按手印。这并非是对难民的不信任，而是在跨文化语境下，一种清晰界定援助主体的必要方式。毕竟在宗教认知主导的思维模式下，难民可能很难主动将物资与具体的援助国家关联起来，而签字按手印的过程，能直观地让他们知道，这些帮助来自中国，来自远方的中国人民。这种方式不是要对抗宗教信仰，而是要在尊重当地文化的基础上，让中国的善意被清晰感知，这也是国际援助中跨文化沟通的智慧所在。事实上，中国对中东难民的援助从未停歇，而且始终坚持精准、务实的原则。除了向巴勒斯坦难民捐赠过冬物资，2025年5月，中国政府还通过世界粮食计划署，在约旦启动了针对叙利亚难民学生的校餐项目，为3万名叙利亚难民儿童提供营养餐食，同时通过本地采购带动当地女性就业。这些援助项目背后，是中国真金白银的投入，更是对人道主义精神的践行。但我们从不追求“感恩绑架”，而是尊重各国各民族的文化差异和信仰自由。毕竟国际援助的核心是解决危难，而不是强求一致的感恩方式。可能还有人会疑惑，既然他们第一反应是感谢真主，我们的援助意义何在？其实答案很简单，援助的意义在于拯救生命、传递温暖，而不是追求回报。当65岁的巴勒斯坦村民奥达拿到中国捐赠的过冬物资时，他说“感谢中方前来了解情况并提供支援，这增强了我们坚守家园的信心”，这样的认可已经足够。在加沙地带，当空投援助引发混乱、民众呼吁恢复有序援助模式时，中国始终坚持通过联合国机构和当地合法组织开展援助，确保物资能安全、公平地送达难民手中。这种负责任的援助态度，远比一句表面的感谢更有分量。我们更要明白，文化差异从来都不是国际援助的障碍，而是需要跨越的桥梁。中东难民的宗教信仰值得尊重，中国的善意也需要被清晰传递，这两者并不矛盾。签字按手印的方式，正是在尊重当地文化的基础上，实现善意传递的有效尝试。在国际援助中，我们既要坚持人道主义初心，不计回报地提供帮助，也要懂得用符合当地实际的方式进行沟通，让不同文化背景的人们都能感受到善意的温度。说到底，国际援助不是一场“感恩竞赛”，而是人类命运共同体理念的实践。中国援助中东难民，是因为我们深知战乱之苦，懂得生命之重。那些跨越山海的物资，承载的是中国人民对苦难的悲悯，对和平的期盼。至于难民们先感谢真主，这不过是文化差异的体现，我们无需过度解读，更不必因此质疑援助的意义。尊重差异、传递善意，让每一份援助都能真正帮助到需要的人，这才是国际援助的真谛所在。信息来源：1.环球网：《中国向巴勒斯坦难民和贫困家庭捐赠过冬物资》2.全国党媒信息公共平台：《不要空投!加沙地带民众呼吁恢复联合国援助模式》对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
目前互联网上有一种非常错误的言论，误导性非常强 在社交媒体上，有一种说法
目前互联网上有一种非常错误的言论，误导性非常强在社交媒体上，有一种说法正在被反复传播：“既然你支持巴勒斯坦，那为何不接收难民？”这类言论看似是在追问道德立场，实际上却是在偷换逻辑、混淆视听。它把一场延续了七十多年的民族苦难简单化为“搬家”问题，把复杂而根深蒂固的国际冲突扭曲成一场道德测验，这不仅是对巴勒斯坦人民的误解，更是在为某些侵占行为开脱。巴勒斯坦难民问题的根源，并不是他们“自己愿意离开”，也不是“阿拉伯国家不管他们”，而是实打实的历史剥夺。1948年，以色列宣布建国，紧接着第一次中东战争爆发，超过70万巴勒斯坦人被迫逃离村庄、城市，成为无国籍的流亡者。联合国当时通过了第194号决议，明确提出应允许他们返回家园，或获得赔偿。可70多年过去了，这一承诺始终没有兑现。1967年六日战争后，以色列又占领了约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷，制造了第二波难民潮，如今，加沙地带的230万居民中，约有70%是1948年及1967年战后流离失所者的后代。这不是简单的“难民问题”，而是一场持续至今的民族被剥夺与土地被占领的现实，某些人用“你怎么不接收他们”这样的质问，试图模糊一个核心事实：他们本该拥有自己的国家与土地，而不是在全球漂泊。不少人会问：阿拉伯兄弟不是一家亲吗？为啥不收留这些难民？这背后并不是情感缺失，而是对局势的理性判断，比如埃及，与加沙地带直接接壤，它至今坚决反对接收新一轮巴勒斯坦难民。2023年，以色列对加沙发起新一轮大规模军事行动后，埃及总统塞西明确表态：不会允许以色列借战争将加沙“清空”，让所有巴勒斯坦人永久迁出。埃及的担忧并非空穴来风，一旦接收大量难民，以色列极可能进一步推进“事实占领”，将加沙地带彻底变成“无人区”，从而永远摆脱“巴勒斯坦国”的议题。约旦的情况更复杂，这个国家早在20世纪中期就接纳了大量巴勒斯坦人，但1970年的“黑色九月”事件几乎令国家陷入内战，巴勒斯坦解放组织与约旦王室之间的冲突，至今仍是敏感记忆。阿拉伯国家普遍坚持一条底线：难民的存在本身，是对以色列占领行为的控诉，是巴勒斯坦国家尚未实现的证据，如果他们被吸收、融入其他国家，这个问题就可能永远被国际社会“默认解决”了。中方坚定支持巴勒斯坦建国、反对以色列占领，并呼吁国际社会推动“两国方案”早日落实。更重要的是，中国并未落入“接不接难民”的舆论陷阱，而是从根本上支持巴勒斯坦人民自力更生。今年，中国政府向加沙地带提供了1亿美元紧急人道援助，重点用于食品、医疗和基础设施重建，同时继续通过联合国近东救济工程处提供教育和社会援助。中国的立场不是情绪化喊口号，而是脚踏实地的援助和公正的外交立场，这是站在历史正义一边的做法，而不是被错误言论牵着鼻子走。把巴勒斯坦难民议题简化为一句“你不愿意接人就是双标”，是对现实的严重扭曲，这就像是有人被打断了腿，却反过来责问旁观者：“你怎么不给他买副拐杖？”问题不是拐杖，而是为什么有人正在打人。真正需要追问的是，为什么巴勒斯坦人一代又一代地生活在帐篷、难民营、围墙的阴影中；为什么以色列至今仍在推进定居点建设、军事封锁，甚至限制水电供应。更让人担忧的是，部分舆论正在被“接收难民”这种道德话术带偏节奏，它试图制造一种假象：仿佛巴勒斯坦人是“没人要的负担”，仿佛他们的存在是个“麻烦”，仿佛只要“接走”就能万事大吉。这种论调本质上是在替占领者开脱，也是对受害者的二次伤害，国际社会不能只谈“救援”，而不提“责任”。以色列的占领、封锁、定居点扩张，是这场人道灾难的根源，那些高喊“接走难民”的声音，若真有心解决问题，就该把矛头对准制造难民的源头，而不是向旁人施压。中东问题的解决，不是靠分摊难民就能完成的，而是要回到法理与正义的原点，联合国安理会多个决议、国际法院的意见、国际人权组织的调查报告，都指向一个核心：必须推动以色列撤出占领区，恢复巴勒斯坦人民的自决权和国家地位。这不是简单的外交口号，而是全球秩序的底线，一旦国际社会默认通过制造难民来解决领土冲突，那将为其他国家开一个危险先例，未来类似的侵占行为将更难遏制。巴勒斯坦难民问题，不是“人去哪儿”的问题，而是“人本该在哪儿”的问题，那些试图用一句“你怎么不接人”来搪塞历史责任的说法，看似高高在上，实则荒腔走板。这不仅是对巴勒斯坦人民的误解，也是在对国际正义的消解，真正的解决之道，不是让他们在别人的国家扎根，而是要帮他们在自己的土地上扎根。历史不容篡改，正义不能让步，国际社会的责任，是推动问题的根源解决，而不是被错误的舆论节奏牵着走。
没想到宗教的影响竟然那么强大！许多中东难民，拿到中国千辛万苦送去的救援物资，第一
没想到宗教的影响竟然那么强大！许多中东难民，拿到中国千辛万苦送去的救援物资，第一时间不是感谢中国，而是跪地感谢真主，难怪有些地方发物资时要签字按手印，这不是不信任，而是要让大家都知道这些东西到底是谁送来的……在物资发放现场，特别是针对黎巴嫩的叙利亚难民或加沙地带的受困群众，中国工作人员往往会要求接收者签字、按红手印。按常理，这是为了防止冒领和重复领取的风控手段，是对每一分善款负责。但在特殊的中东语境下，这个红手印被赋予了某种仪式感——它强行在神与人之间插入了一个物理连接。这不仅仅是一张回执，更是在提醒受助者：这并不是凭空降下的神迹，而是有着具体来源的血肉付出。我们得知道，中国援助走的这条路有多难。从国内各省调集食品、药品，动用纳税人的资金进行采购打包，跨越万里的海运，再在战乱区协调极其复杂的通关——比如把物资运进加沙，往往要先运到埃及，再死磕拉法口岸的通行权限。那一箱箱印着“希望永存”的包裹，不仅承载着人道主义，更背负着巨大的物流成本和安全风险。然而，这套务实低调的打法，在舆论场上却特别容易吃哑巴亏。看看大洋彼岸的美国，他们的援助逻辑截然不同。对于美式救援来说，物资还没到，摄像头得先架好。不论是向加沙空投食品，还是应对其他灾难，几十架运输机呼啸而过，星条旗一定要足够醒目，“美国制造”的标签得贴满箱体，甚至不惜拉上明星录歌造势。这种好莱坞式的救援，主打一个“高调曝光”，让全世界哪怕是瞎子都知道这是谁的手笔。虽然这种做法有时附加了配合美国政策的政治条件，让人心里不痛快，但它的传播效果是简单粗暴的。反观中国，总是做得多说得少。给加沙空投六万多份食品包，外包装上往往素净得很，没有那种极具攻击性的国家标识。更多时候，我们将物资移交给联合国机构或当地慈善组织去分发。这一“转手”，路径是通了，但信号也弱了。层层传递后，到了难民手里，这份来自东方的善意往往变得模糊不清，再加上西方媒体长期主导的舆论环境，负面流言满天飞。甚至出现过美国运输机误炸平民，脏水却通过网络谣言泼给中国物资的情况。这就是不同文化与其背后的行事逻辑在碰撞。中国文化里讲究“受人滴水之恩”，虽然我们施恩不图报，但潜意识里还是希望对方能这种善意不仅是天意，更是人为的深情。但在宗教主导的地区，这种双向的情感确认常常是被切断的。不过，也不必太过悲观。按手印的规范流程正在潜移默化地矫正这种认知偏差。当每一个具体的难民必须伸出手，在纸上留下指纹，确认收货方是“CHINA”时，那种虚幻的“神恩”就具象化为了一个东方的国家。更重要的是，真正的感谢往往不在一时一地的口头高呼，而在于长远的改变。哪怕难民们口头上还在先谢真主，但有些东西是无法被忽视的——比如中国在加沙援建的太阳能电站，在非洲修筑的铁路和公路。这些实打实改善生存质量的基础设施，比一时的食品包更有记忆穿透力。曾有在战地医院接受救治的难民，临别时虽然嘴里喊着真主保佑，但手里紧紧握着中国医生的手写下感谢信。那一刻，虽然语言仍被宗教框架包裹，但眼神里的感激已经指向了具体的人。这说明，通过规范化、仪式感的交付流程，以及长期不带附加条件的实事投入，真诚的援助终究会穿透宗教与文化的迷雾。虽然我们不像美国那样热衷于在全球秀场上展示光环，但这份让生命得以延续、生活得以重建的真实触感，最终会在受助者的心里刻下比红手印更深的痕迹。
中国现在最担心的国家，估计就是印度了，怕的就是印度突然乱了，如果印度真出事了，十
中国现在最担心的国家，估计就是印度了，怕的就是印度突然乱了，如果印度真出事了，十几亿人要四处逃散，那情况会很难处理，还是让他们留在自己的地方最好。假如南亚那个庞大邻居突然出点大乱子，十几亿人开始四处跑，那会闹出多大动静？中国这边可得捏把汗，毕竟边境线那么长，处理起来够呛。印度人口超14亿，就挨着中国西南边境。要是那边经济或社会出点岔子，动荡起来，难民潮可能直接冲过来。2025年数据显示，印度失业率虽然不算太高，但青年失业问题突出，这帮年轻人找不到活干，积累不满，社会就容易出事。加上政治上，莫迪政府虽稳住了第三任，但联盟内部有分歧，南北地区差距拉大，北方支持基盘强，南方经济发达却对中央政策有意见。气候变化更添乱，2025年印度极端天气频发，洪水和干旱交替，影响农业产出。大米出口占全球四成，一旦供应出问题，粮价飙升，底层民众日子更难过。中国这边不希望看到这种局面，因为边界长达2000多公里，难民一涌，口岸堵塞，防疫和治安压力山大。西南省份的生产生活直接受冲击，工厂停工，贸易链条断裂。2025年印度经济挑战挺明显的，增长率预计6.5%，听起来不错，但底层问题多。通胀压力大，全球贸易紧张影响出口，供应链不稳。失业虽整体降了点，但城市地区高，农村稍好，可女性参与劳动力市场只占三成多，资源分配不均。莫迪推动基础设施建设，像高铁和道路项目，试图拉动就业，可中产阶级对生活成本上涨不满，调查显示六成以上人觉得收入没跟上物价。政治分裂加剧，印度人民党在地方选举赢了些，但联盟伙伴有摩擦，福利政策和文化议题拉锯。中国对印度稳定的重视，还源于地缘战略。2025年中印关系有点缓和迹象，边境巡逻协议达成，贸易合作试探性恢复。可中国仍警惕印度内部不稳带来的连锁反应。印度是南亚核心，要是乱了，整个地区塌方。失业青年成社会隐患，街头抗议时有发生，政府得花大力气维稳。莫迪政府强调经济改革，简化税收，推广数字支付，试图稳住中产票仓。但调查显示，支持率虽高，潜在分裂在发酵，尤其是宗教和区域议题。难民不光人道主义问题，还牵扯边境安全。两国边界争议区多，动荡时容易擦枪走火。北京希望印度自力更生，内部消化矛盾，避免外溢。毕竟，十几亿人流动，哪个邻国都吃不消，区域经济全得跟着抖。
![[点赞]缅甸是一个奇葩的国家，地球上找不出第二个。它甚至不算一个真正意义的国家](http://image.uczzd.cn/9688731811959504213.jpg?id=0)
[点赞]缅甸是一个奇葩的国家，地球上找不出第二个。它甚至不算一个真正意义的国家
[点赞]缅甸是一个奇葩的国家，地球上找不出第二个。它甚至不算一个真正意义的国家。近三分之一的人没有身份证，也就是没有国籍，五分之一的领土上，中央政权不能行使权力，中央政府控制七省两市，其他各邦处于独立状态，而且长期处于军事对抗状态。（信源：环球时报——缅甸乱局持续让人雾里看花，难以捉摸，有些力量莫添乱了）2024年4月11日，缅甸实皆省帕自基村的宁静被一声巨响撕碎。军方投下的温压弹轰然爆炸，160多条生命瞬间消逝，其中不乏尚在襁褓的婴儿。仅仅半年后，克钦邦的村庄再遭空袭，28名平民丧生，11个孩子永远停留在了那个恐怖的清晨。这不是遥远的战争电影片段，而是缅甸民众每天都要面对的日常。数据冰冷得令人窒息：2024年缅甸军方的空袭次数暴涨300%，国产集束弹被肆意使用，这些违反国际法的暴行疑似构成战争罪。可很少有人知道，这个东南亚国家的混乱，从来不是短期的偶然，而是一场持续了77年的悲剧，更是“国家失败”的典型样本——空有领土的外壳，却早已失去了制度、认同、治理与信任这些国家的核心要素。在缅甸，“统一”从来都是一个奢侈的词汇。中央政府名义上管辖着全国，实则仅能有效掌控七省两市，近五分之一的领土早已脱离其掌控。佤邦、果敢等少数民族武装盘踞一方，形成了一个个“国中有国”的独立王国：他们拥有自己的军队、警察系统，甚至设立了独立的银行、海关和教育体系，与中央政权的军事对抗长达数十年，从未真正停歇。这种分裂的根源，要追溯到缅甸建国之初。作为一个多民族国家，缅甸却始终未能建立起公平的民族政策，主体民族对少数民族的压迫与排斥，让原本就脆弱的民族关系彻底破裂。为了争取生存空间，各个少数民族武装纷纷崛起，内战的烽火从建国之初便点燃，一晃就是77年。在这场漫长的战乱中，无数家庭支离破碎，大量民众沦为难民，被迫逃离家园。比战争更令人绝望的，是无处不在的民族歧视。缅甸近三分之一的人口没有身份证，其中罗兴亚人更是陷入了绝境。他们被国家政策无情排斥，无法正常上学、就医，找不到合法的工作，甚至连结婚都不被允许，民族权益被彻底剥夺，成了“无国籍”的边缘人。在所谓的“人权”口号被西方炒得沸沸扬扬的当下，罗兴亚人的困境却被选择性忽视，成了国际社会的“集体盲区”。而这背后，从来都少不了外部势力的推波助澜。西方国家打着“人权”的幌子频繁介入缅甸事务，美国更是玩起了“双管齐下”的阴狠手段：明面上对缅甸国防部、银行及石油天然气企业实施一系列制裁，从金融到能源全面施压。暗地里却通过美国国际开发署与缅甸影子政府和反政府武装密会，承诺加大援助，为其提供资金和武器支持。更糟糕的是，武器交易在制裁的缝隙中疯狂滋生。军火商利用空壳公司钻制裁的空子，让致命武器源源不断流入交战双方手中，进一步加剧了暴力冲突的惨烈程度。追溯历史，缅甸的悲剧早已埋下伏笔。曾经被多国殖民的经历，让这个国家的治理体系从一开始就残缺不全。独立后，历届政府要么软弱无能，要么推行强权政治，不仅没能弥合民族裂痕，反而通过不作为和错误政策不断激化矛盾。政府失去了民众的信任，制度形同虚设，治理能力全面崩塌，最终陷入了如今的恶性循环。如今的缅甸，早已陷入了“内战—制裁—难民”的死循环：内战导致民生凋敝，外部制裁让经济雪上加霜，大量难民流离失所；而贫困与动荡又进一步加剧了内战的土壤，让和平变得遥不可及。其实，缅甸破局的关键从来都不在外部，而在内部。只有国内各方势力放下执念，达成共识，通过平等谈判实现民族和解，建立起包容的民族政策和有效的治理体系，才能真正结束这场漫长的悲剧。可现实却是，各方势力相互敌视，外部势力不断搅局，让和平的希望变得越来越渺茫。当我们感叹缅甸的混乱时，更应该明白：一个国家的稳定与繁荣，从来都来之不易。外部势力的干涉只会带来灾难，内部的团结与包容才是根本。希望有一天，缅甸的天空能不再有炮火轰鸣，孩子们能在阳光下安心读书，这个饱经沧桑的国家能真正迎来和平的曙光。
一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超
一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母治国”是怎么毁掉一个发达国家的？谁能想到，曾经让全世界都羡慕的北欧天堂，如今却成了不少人眼中“用力过猛的人道主义反面教材”？一个用十几年时间，把“高福利、高安全”的金字招牌摔得稀碎的发达国家。放在十几年前，瑞典绝对是全球移民的梦想目的地，那会儿的瑞典，随便找份工作就能过得很滋润，福利好到从生管到死，教育医疗几乎不用自己掏钱，社会安定到晚上出门根本不用锁门。也正是这份家底，让瑞典在面对全球难民潮时，选择了一条看似充满人道主义光辉的道路，却没料到这条路最终把自己拖进了泥潭。事情的转折点出现在欧洲难民危机爆发的时候，当时以斯蒂芬·洛夫文为首的瑞典社会民主党政府，喊出了“不建墙，欢迎难民”的口号，敞开国门接纳来自战乱地区的人们。政府不仅给难民居留权，还包了住房、发放生活补贴，甚至提供免费的语言培训和医疗保障。在当时的欧洲，瑞典的接纳政策算得上最慷慨的一个，这种“圣母式”的包容，一度让它收获了不少国际赞誉。可瑞典政府似乎忘了，任何政策都得建立在现实基础上，他们只看到了接纳难民可能带来的劳动力补充，却忽略了文化融合的难度和公共资源的承载极限。大量难民的涌入，很快就让瑞典的高福利体系不堪重负，原本足够本地人享受的教育和医疗资源，一下子变得紧张起来，学校课堂挤得满满当当，医院排队的时间越来越长，本地人的生活质量悄悄下降。更让人头疼的是就业问题，很多难民既不懂瑞典语，也没有符合当地市场需求的技能，无法顺利融入职场，只能长期依靠政府补贴生活。治安问题的爆发，成了压垮瑞典安宁形象的最后一根稻草，曾经鲜有暴力事件的街头，开始频繁出现枪击、爆炸等帮派相关犯罪案件。原本晚上可以安心出门的女性，如今出门不得不多留个心眼；以前热闹的街区，傍晚时分也渐渐少了往日的喧嚣，不少商铺早早关门歇业，民众的安全感肉眼可见地下降。有意思的是，就在瑞典为自己的宽松政策付出代价的时候，欧洲其他不少国家已经率先醒悟并调整方向。比如德国，一开始也接纳了大量难民，但很快就察觉到了问题，随后迅速出台多项政策限制难民家庭团聚，还在陆地边境实施临时管控，有效减少了庇护申请量。其他欧盟国家也纷纷跟进，推出了不同程度的移民收紧措施，形成了与瑞典早期宽松政策鲜明的对比。这些国家的转向，对比出了瑞典政策调整的滞后，直到民众的不满情绪积累到顶点，主张“限移民、强执法”的瑞典民主党崛起成为全国第二大党，瑞典政府才不得不开始纠偏。2022年，乌尔夫·克里斯特松当选首相后，迅速推出了一系列收紧政策：大幅削减难民接收配额，把每年的配额从几千人砍到几百人；收紧居留申请标准，要求难民必须通过语言考试并实现经济自立才能获得永久居留；关闭家庭团聚渠道，对违法移民实施强制遣返。为了鼓励长期失业的移民自愿离开，政府甚至开出了高额补贴，相当于几十万人民币，这种“花钱请人走”的操作，堪称对之前宽松政策的一种无奈否定。其实回头看，瑞典的初衷或许并非坏事，作为一个老龄化严重、劳动力短缺的国家，接纳移民补充劳动力本是合理的选择，人道主义救援更是值得肯定的价值追求。但问题在于，瑞典政府把一切想得太简单了，他们盲目地相信“包容就能解决一切”，却没有建立起完善的文化融合机制、就业培训体系和严格的监管制度。他们忽略了不同文化之间的差异，没有考虑到大量难民涌入对社会秩序的冲击，更没有意识到，高福利体系的可持续性，需要建立在合理的资源分配和公平的责任承担基础上。如今的瑞典，虽然已经走上了政策收紧的道路，但之前宽松政策留下的后遗症还在发酵，移民聚居区和本土社区之间的隔阂依然存在，帮派暴力事件时有发生，教育和医疗资源紧张的问题还没完全解决，社会分裂的痕迹清晰可见。这些移民聚居区的犯罪率居高不下，警方在这些区域打击犯罪的难度极大，曾经的北欧天堂失去了往日的光彩。2017年，一名乌兹别克斯坦移民在斯德哥尔摩制造了卡车冲撞人群的恐怖袭击事件，造成4人死亡，这起事件让瑞典社会彻底惊醒，也成为后续政策转向的重要推手。可即便如此，那些已经形成的社会裂痕，并非一朝一夕就能弥合，本地人与移民之间的不信任感越来越深，曾经不分你我的社区氛围，被无形的壁垒分割开来。善意从来都值得尊重，但没了边界的包容就成了自缚的枷锁。瑞典用曾经的天堂光景换来了如今的一地鸡毛，这份“好心办坏事”的教训，足够让所有把理想当现实的国家警醒：热脸贴了冷屁股的人道主义，最终疼的还是自己人。参考资料：“与时间赛跑”：瑞典治理黑帮暴力殊不易2024年09月22日来源：光明日报
最无耻的是，乌克兰在俄乌冲突爆发后。逃出乌克兰的那一千多万富有乌克兰人。联
最无耻的是，乌克兰在俄乌冲突爆发后。逃出乌克兰的那一千多万富有乌克兰人。联合国难民署2025年数据显示，俄乌冲突爆发后，乌克兰累计有690万人逃往境外，加上境内370万流离者，超千万人背井离乡。千万别被“难民”二字模糊了焦点！这一千多万人里，富人和普通人的逃离，完全是两回事。富人带着金条、外汇和海外资产，坐着私人飞机、豪华车队连夜跑路。普通人呢？背着简陋行囊，挤在闷罐火车里，甚至徒步穿越边境，连口热饭都吃不上。联合国难民署的补充报告里藏着真相：逃往欧盟的乌克兰难民中，资产超百万美元的群体占比达12%。他们不是走投无路，而是精准“避险”——冲突一爆发，就把工厂、房产变现转移。留给乌克兰的，是瘫痪的产业链和空荡荡的商业区。基辅曾经的富豪区，如今大门紧锁，草坪都快长到膝盖。那些平时喊着“爱国”的企业家、政客家属，跑得比谁都快。反观东部战场，扛枪守城的大多是普通工人、农民，还有刚成年的学生。更讽刺的是，这些逃到欧洲的乌克兰富人，立刻在伦敦、维也纳买豪宅、开派对。而国内的普通难民，还在为一口面包、一件冬衣发愁。他们带走的不只是财富，更是乌克兰复苏的希望——资金、技术、管理人才全没了。有记者暗访过波兰的乌克兰富人社区，发现不少人还在远程操控国内的剩余资产。一边在欧洲享受岁月静好，一边看着家乡被炸得满目疮痍。这种“事不关己”的冷漠，比战争本身更伤人。俄乌冲突初期，乌克兰央行就披露：前三个月流失的外汇储备中，70%来自富人转移资产。国家急需资金买武器、修医院，他们却把钱存到了瑞士银行。普通民众冒着炮火捐出积蓄，富人们却在为海外度假规划路线。联合国人权理事会曾调查过：乌克兰境内的医疗、教育资源，因为富人逃离导致人才断层。乡村医院连外科医生都凑不齐，孩子只能在防空洞里上课。而那些逃离的富豪子女，却在欧洲私立学校里接受精英教育。不是说不能逃难，普通人逃难是为了活命，无可厚非。但富人们手握资源，本可以捐出资产支持国防，或者留下组织生产、救助同胞。他们却选择了最自私的方式，把苦难全甩给了底层民众。看看同样经历冲突的国家，多少富人选择留守，捐钱捐物、组织救援。而乌克兰的这些“精英”，把爱国当成口号，把利己当成本能。他们逃得越潇洒，越显得那些坚守家园的普通人，有多伟大。战争从来都是对人性的考验，乌克兰富人的逃离，暴露了精致的利己主义。国家兴则同享红利，国家难则脚底抹油，这样的“同胞”，谁能不心寒？乌克兰要想重建，光靠外部援助没用，首先得问问这些逃出去的富人，该不该担起责任。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
长期节食会有什么后果？永远都不要测试人性。1944年曾有美国科学家找了36名志愿
长期节食会有什么后果？永远都不要测试人性。1944年曾有美国科学家找了36名志愿者进行“饥饿试验”，最后发现减肥的真谛，而且参与实验的志愿者都出现了精神问题。早在1944年，就有一群身体素质极佳的年轻小伙子，替全人类试了一把“饿”的底线。这场实验不仅揭开了减肥的残酷真相，更留下了一堆让人毛骨悚然的心理学记录。这就是著名的——“明尼苏达饥饿实验”。二战快结束的时候。那时候欧洲战场饿殍遍野，盟军琢磨着，等仗打完了，怎么给那几百万饿得皮包骨头的难民恢复身体？直接塞大鱼大肉肯定得撑死。为了搞清楚“怎么饿”以及“怎么吃回来”，明尼苏达大学的安塞尔基斯博士，搞了个硬核项目。他发了张招募令，条件挺诱人：不用去前线挡子弹，只要配合做个“科学实验”就行。最后，从几百人里挑出了36个身强力壮、心理素质极佳的志愿者。这些人大多是和平主义者，身体底子那是相当好，智商也高。实验分三个阶段：第一阶段，三个月，每天吃饱喝足，把身体养得棒棒的，每天摄入3200大卡。第二阶段，六个月，也就是噩梦的开始——“半饥饿期”。第三阶段，三个月，恢复饮食。重点就在这第二阶段。这6个月里，每个人的热量摄入直接腰斩，每天只给1570大卡。现在的都市白领坐办公室不动弹，1500大卡可能也就是个基础代谢。但这帮志愿者，每天必须步行5公里，每周还要进行大量的体力劳动和体能测试，消耗量巨大。换算下来，他们身体感受到的“匮乏感”，跟现在那些搞极端节食的人其实差不多。食物的内容也很“写实”，全是土豆、通心粉、芜菁、全麦面包——模拟战时欧洲难民的食谱，极度缺肉，极度缺油。刚开始几天，大家还有说有笑，觉得自己是在为科学献身，挺光荣。但没过多久，恐怖的事情发生了。首先垮掉的不是身体，是脑子。这帮原本知书达理的小伙子，开始变得极其古怪。食物成了他们脑子里唯一存在的东西。他们会花几个小时舔盘子，把面包屑一点点在这个嘴里含化了再咽下去。有人开始收集菜谱，那是着了魔一样地收集，甚至有人每天要在梦里“大吃大喝”，醒来发现枕头全是口水。随着体脂率跌破10%，甚至跌到5%以下，这帮人的人性开始扭曲。他们变得极其孤僻、冷漠。没人聊姑娘了，性欲完全消失。在生存本能面前，繁衍本能就是个弟弟，直接被大脑屏蔽了。他们看美食杂志能看得双眼放光。情绪失控成了家常便饭。这就是长期节食的后果：它会把你变成一个你自己都不认识的疯子。身体上的变化更是肉眼可见的惨。6个月下来，这36个壮汉平均掉了25%的体重。基础代谢率暴跌了40%。身体发现你在闹饥荒，为了保命，它自动关停了所有不必要的耗能设备。志愿者们怕冷，大夏天的得穿毛衣；心率从正常的60多掉到了30多；头发大把大把地掉；皮肤变得跟纸一样薄。屁股上的肉都没了，坐硬板凳都觉得硌骨头，必须随身带着坐垫。好不容易熬过了这地狱般的6个月，实验进入了第三阶段：恢复饮食。当基斯博士告诉大家“可以随便吃”的时候，失控发生了。这帮人就像饿狼一样扑向食物。他们怎么吃都觉得吃不饱。有的人一天能干进去10000大卡的热量，吃到吐，吐完了接着吃。这就是咱们现在常说的“暴食症”。长期的压抑，换来的是变本加厉的报复。实验结束几个月后，大多数人的体重不仅涨回去了，甚至比实验前还重了10%以上。而且长回来的全是脂肪，肌肉恢复得很慢。为什么说永远不要测试人性？因为在生理极限面前，所谓的意志力、道德感、修养，统统脆弱得像张纸。最新的科学数据也一直在印证这个观点。根据《柳叶刀》等权威期刊近两年的研究分析，靠极低热量饮食减肥的人群，5年内的反弹率高达95%以上。而且反复节食还会导致皮质醇水平长期升高，这玩意儿不仅让你更容易囤积内脏脂肪，还会实打实地损伤大脑海马体，让你记忆力衰退、情绪抑郁。那咱们普通人想保持身材该咋办？别总想着“速成”。凡是让你在短时间内掉秤极快的方法，都在暗中标好了昂贵的代价。这36个志愿者的惨痛经历告诉我们，制造过大的热量缺口是条不归路。真正的高手，都是“骗”过身体的。就是只制造一点点热量缺口，比如每天少吃个300-500大卡，让身体察觉不到“饥荒”的来临，这样代谢才不会崩盘。多吃富含蛋白质和膳食纤维的食物，保证饱腹感，别让大脑觉得匮乏。再加上力量训练，保住肌肉，这就等于保住了你的燃脂引擎。减肥的真谛，从来不是看谁对自己更狠，而是看谁更懂得顺应身体的规律。这36位志愿者，用自己的血泪史给全人类排了一次雷。虽然当时是为了研究战后难民康复，但无意中却成了现代减肥学的基石。好好吃饭，不仅仅是为了活着，更是为了让你像个人一样活着。别去挑战身体的底线，它反击起来，你真的承受不起。
