群发资讯网

日本核污水排海,这场持续30年的“环境恐怖片”我们该如何反击?

福岛海岸边,1000多个巨型储水罐锈迹斑斑,134万吨核污染水正通过一条1公里长的海底隧道,日夜不停地注入太平洋——而这

福岛海岸边,1000多个巨型储水罐锈迹斑斑,134万吨核污染水正通过一条1公里长的海底隧道,日夜不停地注入太平洋——而这,仅仅是日本30年排放计划的开始。

2023年8月24日,日本东京电力公司(东电)无视国际社会反对,强行启动核污染水排海。两年多过去,2025年12月4日,第17轮排海已启动,累计排放量突破12.5万吨,相当于40个奥运泳池的核污染水涌入海洋。

01 东电的“黑历史”:为何我们无法相信“安全承诺”?

东电的诚信早已破产。2013年,该公司隐瞒高浓度核污染水泄漏入海;2015年,再次被曝故意拖延公布污染水排放数据。更讽刺的是,截至2023年5月,福岛核电站储存的核污染水中,仅30%达到所谓“处理水”标准,剩余70%仍含超标的锶-90、铯-137等放射性物质。

甚至东电自己公布的“安全标准”也漏洞百出:日本设定的氚排放浓度限值仅为国际辐射防护委员会建议值的十分之一,被韩国专家指出“严重低估长期风险”。

02 自私的代价:为何说日本选择了“最卑鄙的方案”?

核污染水处置本有五种方案(如地层注入、蒸汽排放等),但日本选择了成本最低的排海——仅需34亿日元(约合2亿元人民币),比其他方案节省超千亿日元。

这种“省钱”的代价由全球承担。德国海洋研究机构模拟显示,核污染水57天内扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球。清华大学模型进一步警告:排放后240天,污染物抵达中国沿海;1200天后覆盖整个北太平洋。

03 沉默的共谋:国际监督为何形同虚设?

日本宣称排放“公开透明”,却拒绝中国、韩国等邻国直接取样检测。国际原子能机构(IAEA)的报告虽声称符合“安全标准”,但报告本身注明“非国际社会共同意见”,且专家评审时间仓促,结论的独立性存疑。

更讽刺的是,当日本在七国集团会议上宣称排海“受国际欢迎”时,德国环境部长当场打脸:“我们无法对核污染水排海持欢迎意见。”

04 中国的反击:如何让日本付出代价?

日本以为排海就能“一倒了之”,但中国已打出组合拳:

全面禁令:自2023年8月24日起,中国暂停所有日本水产品进口,精准打击日本渔业(中国占日本水产品出口四成份额)。

科学防御:中国生态环境部建立海洋辐射监测网络,定期发布数据,确保食品安全。

国际追责:中国联合太平洋岛国等利益攸关方,推动依据《伦敦倾废公约》等国际法对日本提起诉讼。

截至2025年11月,东电因排海导致的渔业损失补偿已支付850亿日元(约39亿元人民币)——但这仅是开始。随着中国检测技术升级,更多日本食品或因辐射超标被拒之门外;国际官司的赔偿清单,可能让日本未来30年付出远超排海“节省”成本的代价。

海洋没有国界,但责任有边界。当日本为省钱而让全世界买单,我们的每一次抵制、每一次关注、每一次用科学和法律反击,都是在告诉它:自私的代价,终将高到无法承受。

愤怒大家都有,都谈谈还有哪些让日本停止排放或者付出更大代价的方式吗?