为啥西方国很少去围堵印度？很多网友觉得，印度实力不行，不值得人家围堵。错了！西方国家不是不想围堵印度，是早就试过，试过之后才发现——印度是软硬不吃，油盐不进，围堵成本高得离谱，最后啥效果都没有，算来算去纯纯亏本买卖，索性就换了个思路：围堵不如拉拢，打压不如利用。

就说印度的仿制药。全世界都知道印度是“穷人的药房”，可这药房怎么来的？说白了就是硬刚西方药企的专利垄断，人家有专利法护体，还有强制许可制度，根本不跟你讲什么“知识产权神圣不可侵犯”。

最经典的就是2012年多吉美那，德国拜耳的这款抗癌药，在印度卖多少钱？一个月5500美元，差不多三万七八千人民币。

当时印度人均年收入才一千多美元，普通老百姓根本吃不起。印度药企Natco申请仿制，拜耳当然不干，直接告到印度专利局，说侵权。

结果印度专利局怎么判？直接发了强制许可，说你这药太贵了，老百姓用不起，允许Natco仿制生产，只需要给拜耳6%的专利费。

最后仿制药出来多少钱？一个月175美元，还不到原版的3%，差了三十多倍。

拜耳不服，上诉到印度最高法院，结果直接被驳回。美国商务部、欧盟都出来施压，说印度违反国际贸易规则，破坏知识产权体系。

印度呢？该怎么生产怎么生产，该怎么卖怎么卖，根本不接你这茬。

你说西方药企恨不恨？恨得牙痒痒。能不能制裁？也能啊，比如不让印度仿制药进欧美市场。

可问题是，印度国内市场就十几亿人，你不卖给它，它自己仿了自己用，还出口到全世界上百个发展中国家，市场反而越做越大。

你要是制裁印度本土药企，它就更放开了仿，反正也不指望进你欧美市场，广大第三世界国家照样买。

这么多年了，西方药企年年告，年年施压，印度的仿制药产业反而越做越大，现在已经是千亿美元级的产业，供应了全球20%以上的仿制药。

你说围堵？围了几十年，人家越围越壮大，你说这怎么弄？

可能有人会说，不就是这仿制药吗，至于说“惹不起”？咱往深了说，印度这个国家，天生就有几个“抗围堵”的特质，西方国家拿它真没辙。

头一个，体量够大，内需够足，抗打击能力强。印度14亿人口，是全球人口第一大国，国内市场纵深极大，很多产业靠内需就能活，对外依存度没那么高。

你围堵它，大不了它少赚点外汇，国内老百姓该怎么过还怎么过，反而能催生本土产业。不像有些小国，外贸一断就活不下去了，印度根本没这个顾虑。

第二个外交上滑得很，典型的左右逢源，谁的好处都捞，谁也不得罪死。

冷战的时候它就搞不结盟运动，美苏两边都讨好。

现在更是，美国要拉拢它搞印太战略围堵中国，给它送武器、送技术、给市场准入；俄罗斯跟它几十年的交情，石油、武器便宜卖；它跟中国也不撕破脸，该做生意做生意，该谈判谈判。

你西方国家要是真围堵它，它立马就倒向中俄这边，反而给你添更大的麻烦。所以美国现在也只能拉拢，不敢真打压，生怕把这颗棋子推到对面去。

最后也是最关键的，印度国内的“抗压能力”特别强。说白了，就是老百姓对生活水平的容忍度高，政客也敢扛压力。

你制裁它，物价涨点，日子苦点，老百姓不会轻易造反，反而会激发民族情绪，一起对外。政客正好借着这个拉选票，支持率反而更高。

你跟它玩经济制裁，它国内通胀高一点，老百姓该咋过咋过；你跟它玩政治孤立，它正好煽动民族主义，巩固执政基础。

这套组合拳，西方国家用在别的国家好使，用在印度身上，基本就是拳拳打在棉花上，有劲没处使。

所以说，西方国家不是不想围堵印度，是真的惹不起。试过，失败了；打压过，反弹了；围堵过，人家反而壮大了。

算来算去，围堵印度的成本太高，收益太低，还不如反过来拉拢，让它给自己当棋子，牵制中国。

可印度也精着呢，你拉拢归拉拢，好处我照单全收，想让我彻底当炮灰？不行！该跟中国做生意还做，该买俄罗斯武器还买，左右逢源，两头捞好处。