标签: 金砖国家
金砖国家峰会在印度新德里结束，但让西方国家首先破防的是德国，德国希望加金砖国家，
金砖国家峰会在印度新德里结束，但让西方国家首先破防的是德国，德国希望加金砖国家，先留个席位也行，现在这个世界真魔幻，德国为什么突然有这个想法，难道想与西方国家背道而驰吗？德国背后真实逻辑思维是什么？针对这个问题，和网朋谈谈我的想法。新德里金砖峰会落幕，德国政坛突然爆出重磅声音，有议员提议德国争取金砖观察员席位，先留个位置，德国也有很清晰的人。很多人惊呼西方阵营开始破防，但首先要理清这层关系：这不是德国联邦政府官方决定，只是反对派政党的呼声，不等于德国要退出西方阵营，也许加入南方圈子有利于德国经济发展。为什么德国有这样呼声，俄乌战争四年，为支持乌克兰，德国国内经济相当坚难，最大根源来自德国的现实困境。俄乌冲突打碎了德国的发展根基，北溪管道中断，廉价俄能源消失，被迫高价采购美国液化天然气，制造业成本飙升，大量工厂外迁，德国工业持续萎缩。德国是出口大国，高度依赖全球市场，而金砖国家覆盖庞大的新兴市场、能源资源，金砖机制在推动多边贸易、本币结算、改革旧国际金融体系，这让德国商界和一部分政客看到了新出路。同时，德国长期被美国捆绑。美国要求德国持续加码援乌、对华脱钩，这严重伤害德国企业利益。德国企业想继续深耕中国、对接新兴市场，但是外交政策被北约、欧盟框架限制。这批反对派政客提出靠拢金砖，本质是呼吁德国战略自主，不再完全跟着美国走，成为美国欧盟附庸。这样也来，那西方阵营是不是出现裂痕？分歧确实存在，但远没到分裂。毕竟，欧美在安全、价值观上仍然绑定。德国是北约核心国家，安全依靠美国，欧盟统一外贸政策也约束德国。主流执政党依然坚持亲美路线，短期内不可能加入金砖，既然有这样愿意，代表一部分德国民众需求，在一定程度上，也会影响到执政者。但这件事的真正意义是老牌发达国家内部，已经开始反思旧秩序。金砖代表全球南方力量崛起，不再是单纯的发展中国家小圈子。德国政客抛出这个想法，是一种信号：西方不再铁板一块，越来越多国家意识到，不能只依靠G7这套旧体系，需要多元化外交，对冲地缘风险。各位朋友！你们对这个问题有什么新的看法，是否希望德国加入金砖国家？可以在评论区聊聊！
马科斯稳稳坐进金砖峰会会场的那一刻，很多只盯着成员名单的人，恐怕都会愣一下。
马科斯稳稳坐进金砖峰会会场的那一刻，很多只盯着成员名单的人，恐怕都会愣一下。翻开金砖正式成员名单，11个国家里没有菲律宾；翻到伙伴国名单，10个国家里还是没有。一个不在册的国家元首，凭什么坐进那张桌子？答案藏在马科斯的另一个身份里：2026年东盟轮值主席。9月13日，马科斯出席的是第十八届金砖峰会开放会议，菲律宾的身份叫“外联国家”。说得直白一点，就是东道主印度邀请来的非成员嘉宾，可以参加金砖外联和“金砖+”对话，但不会因此自动变成成员国或伙伴国。所以，马科斯确实进了金砖峰会会场，却没有拿到金砖“户口本”。参会证和成员证，看着都能挂在脖子上，分量却完全不是一回事。印度总理莫迪为什么要发出这张邀请函？首先，印度是2026年金砖轮值主席国，这届峰会的主题是韧性、创新、合作与可持续发展。东盟拥有11个成员、接近7亿人口，是全球供应链、制造业转移和海上贸易绕不开的一环。邀请东盟轮值主席参加，既能扩大峰会代表性，也能让印度展示自己连接金砖与东南亚的能力。更巧的是，菲律宾还是东盟—印度对话关系协调国。马科斯坐进会场，名义上代表的不是菲律宾一个国家，而是整个东盟共同体。印度请的表面上是马科斯，真正想请上桌的是东盟。这也是莫迪外交的一贯特点：一只手经营金砖和全球南方，另一只手推进“东向行动”政策。能把不同圈子的国家请到同一张桌边，印度在国际舞台上的存在感自然跟着上涨。至于这是不是在拉菲律宾加入金砖，目前没有事实支撑，菲律宾驻印度大使也明确表示，并不了解菲律宾正在讨论加入金砖。马科斯愿意来，同样不是为了凑热闹。菲律宾这些年的国际形象，很容易被南海争议和美菲军事合作包围。可任何一个中等国家，都不愿意让自己的外交只剩下一条线。金砖会场里既有中国、俄罗斯和印度，也有中东、非洲、拉美国家。对马科斯来说，这是一次接触平时较少碰面的国家领导人、增加外交回旋空间的机会。他在开放会议上的发言也很有意思。马科斯谈到了国际法、规则秩序、海上合作和地区安全，这些内容当然带有菲律宾一贯的政策印记；但他没有把整场发言变成南海问题专场，而是重点介绍了东盟的三项议程：和平与安全支柱、繁荣走廊和民众赋能。其中既包括粮食和能源安全，也包括区域电网、石油安全合作、应急大米储备、数字经济框架、人工智能应用、绿色投资以及气候适应型农业。话题铺得很开，目的也很清楚：告诉金砖国家，东盟不只关心大国博弈，更关心供应链能不能稳定、电够不够用、粮价会不会上涨、生意能不能做下去。与此同时，马科斯还把这趟行程当成了一次对印经贸招商。菲律宾方面与印度国有交通基础设施咨询机构探讨了棉兰老岛铁路、宿务城市轨道交通和菲律宾国家铁路延伸项目；与印度空间研究组织讨论了卫星、通信、天气监测和空间技术合作；菲律宾还正式加入印度推动成立的灾害韧性基础设施联盟。这些接触目前主要停留在考察、合作讨论和项目对接层面，距离资金落地、工程开工还有很长一段路。但对于长期缺铁路、缺基础设施投资的菲律宾来说，马科斯不会嫌潜在合作伙伴太多。外交场上的笑脸，最后如果不能换成项目、技术和就业，回国后也不好交作业。再往深处看，马科斯现身金砖会场，对中国并不必然是坏事。菲律宾与中国存在海上分歧，这是现实；菲律宾不断强化与美国、印度等国的安全合作，同样值得警惕。但金砖不是军事联盟，开放会议更不是选边站队仪式。相比让菲律宾的外交空间完全被美国主导，让它在金砖和全球南方平台上多听一听发展、合作、多边主义和地区稳定的声音，未必没有积极意义。我认为，真正需要观察的不是马科斯坐在哪把椅子上，而是他回国后怎么做。如果菲律宾一边在金砖会场谈对话、包容和共同发展，一边继续在海上制造对抗，那么这趟行程只是外交包装；如果它愿意把东盟共识、危机管控和务实合作落到行动上，这张外联席位才算没有白坐。说到底，马科斯这次现身，说明金砖已经形成了正式成员、伙伴国和外联国家多层参与的“大金砖”结构。印度借菲律宾连接东盟，马科斯借金砖拓展外交和项目渠道，双方各取所需罢了。
中国这次换了一种打法！ 在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的
中国这次换了一种打法！在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的先手牌，正式提出人工智能开源普惠倡议，并主动牵头建设金砖国家人工智能开源专区。按照新华社、联合早报的公开报道，中方将免费开放成熟的AI模型、相关配套工具以及完整教程，推动金砖国家和广大全球南方国家共同开展AI研发和应用落地，同时还将组织专项培训，逐步搭建起一个全新的人工智能开放生态。现在人工智能是未来发展的大趋势，小到日常的生活服务，大到工业生产、农业种植、医疗教育，谁能把这门技术用好，谁就能在接下来的发展里抢得先机。可眼下的现实是，核心的AI技术大多攥在少数西方发达国家手里，他们走的是闭源垄断的路子：核心技术不公开，想用上他们的AI系统，就得掏高额费用，使用规则全由对方定，甚至连使用过程中产生的数据都要传到他们的服务器上。对广大发展中国家来说，光是研发AI需要的算力设备、资金投入、人才储备，这几道门槛就已经高得难以逾越；要是花钱买西方的现成技术，不仅经济上负担沉重，连本国的信息安全、数据主权都要捏在别人手里。长此以往，国家间的AI差距只会越拉越大，就像早年的数字鸿沟一样，一步跟不上，就可能步步跟不上。咱们这次牵头建的金砖国家人工智能开源专区，恰恰冲着这个现实难题而来。成熟的大语言模型直接开放使用，配套的开发工具、应用模板、操作教程全部配齐，还有专门的专题研修培训手把手带入门，等于直接给想要发展AI的国家搭好了一段“加速台阶”。这些国家不用再砸巨额资金从零训练基础模型，拿到现成的技术底座，就能结合本国实际需求调整落地：比如用在农业里帮农民预测天气、识别病虫害，用在基层医疗里辅助乡村医生做基础病情判断，用在教育里给偏远地区孩子提供智能辅导，全都是能落到普通民众生活里的实在好处。更关键的是，所有应用数据都留在各国自己手里，不用怕信息泄露，技术主权和数据安全牢牢握在自己手上，这是花钱买西方闭源系统根本换不来的保障。这步棋表面看是技术分享，本质上是中国在国际科技合作赛道上换了一套全新打法。过去西方主导的科技逻辑，说到底就是“我有你没有，我卖你买单，规则我说了算”，靠技术垄断赚超额利润，还顺便拿捏其他国家的发展命脉。咱们走的却是完全相反的路：主动搭台子、免费送工具、手把手教本事，拉着大家一起把AI发展的蛋糕做大。看似我们拿出了自己积累的技术成果，实际上是借着金砖合作的平台，把广大全球南方国家都拉进AI发展的“朋友圈”，共同搭建一套大家都能参与、都能说了算的开放生态，不用再围着西方的技术规则打转。而且这不是孤立的一步棋，和同场会议提出的贸易投资便利化、数字产业合作、智能制造合作、科技育才几项倡议放在一起，就是一套覆盖技术、产业、人才的完整组合拳。从底层AI技术底座，到数字经济产业平台，再到制造业智能化升级，最后落到专业人才培养，全链条都做了衔接安排。不是只给别人送一条现成的鱼，而是连鱼塘、鱼苗、养鱼技术一起送到家，目的就是帮发展中国家真正建起自己的科技发展能力，而不是永远当技术的被动消费者。往更深一层说，这也是在给未来的全球AI治理趟一条新路。现在西方总想着按着自己的利益定AI规则，很少顾及发展中国家的实际需求。我们用实实在在的行动证明，人工智能不该是少数国家的专属福利，不该是用来卡脖子的工具，而应该是带动全人类共同发展的助力。愿意参与这套开放生态的国家越多，这种普惠、公平的发展逻辑就越有说服力，广大全球南方国家在未来的全球科技格局里，也就越能拥有自己的话语权。所以别看这只是峰会上提出的一项倡议，背后其实是一步谋长远、布大局的先手棋。它既给金砖国家和广大发展中国家送了看得见摸得着的发展助力，也为我们自己打开了更广阔的合作空间。更重要的是，在新一轮科技革命的关键关口，我们走出了一条和西方技术垄断完全不同的道路，一条大家携手发展、共同繁荣的道路。这步棋走得务实，走得有底气，更走出了一个大国该有的格局与担当。
“印度国内骂声四起，有人直呼丢人！”9月14日，一段拍摄于金砖峰会期间的视频在网
“印度国内骂声四起，有人直呼丢人！”9月14日，一段拍摄于金砖峰会期间的视频在网络上迅速传播。这段画面出自刚结束的新德里金砖国家领导人第十八次会晤，本该是严肃郑重的多边外交主场，却因为这短短十几秒的失态镜头，成了全球网友围观的笑谈，也把印度国内舆论炸了个底朝天。镜头里的场面说起来都让人难以置信：伊朗总统正端坐台前，围绕金砖合作、全球南方发展等正式议题发言，全场的目光与镜头本该聚焦在发言内容上。可坐在他身后的贾伊斯瓦尔，全程魂都不在会场上，视线牢牢粘在面前的坚果盒上，隔不了几秒就伸出手掏一颗，塞进嘴里嚼完，还抬起手挨个舔干净沾了碎屑的手指，动作自然又旁若无人，仿佛坐在自家客厅里看电视，完全没在意身边的各国外交官，更没注意到正对全场的直播镜头。他就这么循环往复：伸手、拿坚果、吃、舔手指，一连好几轮，直到旁边的工作人员实在看不下去，伸手把坚果盒往远离他的方向挪走，这场“会场零食秀”才算被迫终止。千万别觉得这只是个无名小职员的乌龙。被拍到的兰迪尔·贾伊斯瓦尔，是正儿八经的印度外交部官方发言人。他1998年就进入外交系统，混迹国际场合二十多年，当过驻纽约总领事，2024年正式接任发言人一职，平日里都是代表印度官方对外发声，回应贸易、外交等各类重大议题，妥妥的印度外交“门面人物”。按常理说，干了一辈子外交，什么国际大场面没见过，会场礼仪、外交分寸本该刻进骨子里。可偏偏就是这么一位资深外交官，在自家主办的金砖峰会上，当着全球各国元首和代表团的面，当着全世界的直播镜头，闹出了这么一桩不上台面的糗事。视频刚传回印度国内，骂声立刻就炸了锅。社交平台上，印度网友的吐槽铺天盖地，很多人直言“丢尽了国家的脸”。“堂堂外交部发言人，在金砖峰会这么重要的场合，连最基本的坐规矩都不懂吗？”“别人在上面谈国家大事，他在下面忙着吃坚果舔手指，这就是印度外交的素质？”还有人翻出贾伊斯瓦尔之前出席新闻发布会的画面，对比之下格外讽刺——发布会上的他言辞郑重、架势十足，代表印度对外表态时一派正经模样，转头到了正式会场，却失态到当众舔手指。不少印度网友直呼“没眼看”，说本来指望借金砖峰会提升印度的国际形象，结果被自己人先拆了台。有人可能会说，不就是吃个坚果吗，至于这么上纲上线？这话还真没说到点子上。问题的核心从来不是“能不能吃零食”，而是“在什么场合吃、以什么身份吃”。金砖峰会是什么场合？是全球新兴经济体最重要的多边合作平台，参会的是各国国家元首、政府首脑，讨论的是全球治理、经济合作、区域安全这些关乎千万人利益的重大议题。每一场全体会议，都是最正式的外交场合。在别国总统发言的时候，主办方的首席发言人不仅不认真聆听，反而埋头狂吃零食，吃完还当众舔手指。这不是随性，是对发言国的不尊重；这不是小事，是对自身外交身份的轻慢。更有意思的是工作人员移走坚果盒的那个细节。说是贴心服务吧，更像是当众救场——再任由他这么吃下去，还不知道要闹出多少更失态的画面。可哪怕盒子挪走了，镜头已经记录下了全过程，全球直播的画面也已经传遍了网络，该丢的体面，半分都没留住。这些年印度的大国心气有多高，明眼人都看得出来。尤其在全球南方阵营里，印度一直想扮演领头者的角色。这已经是印度第四次担任金砖轮值主席国，又赶上金砖机制创立20周年，印度本来憋着一股劲，想借主场之利大秀外交能力，夯实自己的多边话语权。从会前的密集筹备，到铺天盖地的官方宣传，处处都透着这份野心。可国家形象这件事，从来都是破坏容易建设难。十场精心准备的官方演讲、十几份措辞严谨的联合宣言，攒起来的外交体面，可能抵不过一个失态的小镜头。普通大众未必记得住峰会达成了多少项合作、通过了多少共识，却很容易记住“印度外交官在金砖峰会上吃坚果舔手指”这个带着戏谑感的画面。这种标签传播得快，印象也深，想抹都抹不掉。说到底，外交的体面，从来都藏在每一个细节里。元首的谈吐、代表团的仪态、工作人员的举止，零零碎碎拼起来，就是全世界对一个国家的外交印象。贾伊斯瓦尔这看似不起眼的举动，砸的是印度外交的门面，也难怪印度国内民众反应这么激烈。毕竟，没人愿意自己国家的外交发言人，在国际峰会上给全世界留下“只顾着吃”的印象。
俄罗斯外长在访问印度期间，曝出了这样一张照片这是在金砖国家峰会休息期间，他
俄罗斯外长在访问印度期间，曝出了这样一张照片这是在金砖国家峰会休息期间，他看手机，处理一些工作上的事情这张没什么刻意摆拍的现场照传开，网友的注意力瞬间就偏了方向——没人聊会谈的外交议题，全盯着他手里的手机看。两道清晰的折痕横在屏幕上，展开后接近小平板的尺寸，明眼人一眼就认出来，这是三折叠屏的形态。评论区很快就热闹起来，有人数着折痕核对机型，有人顺着俄罗斯的处境猜品牌，更多人直接抛出疑问：都这个时候了，俄罗斯的外交官总不可能还在用苹果手机吧？答案其实并不难猜。这款出现在外交场合的三折叠手机，正是华为MateXT非凡大师，也是全球首款实现量产的三折叠旗舰机型。独特的Z字形折叠设计，兼顾了便携性与大屏视野，展开后能同时阅览多份文档、处理多窗口事务，对于常年辗转各国峰会、随时要跟进外交动态的高官来说，刚好踩中了移动办公的痛点。这早已不是拉夫罗夫第一次被拍到使用中国品牌的数码设备。早在2022年巴厘岛G20峰会期间，就有西方媒体刻意抓拍他手腕上的手表，想炒作“俄罗斯高官用苹果产品”的话题，结果俄方很快公开辟谣，明确表示那是华为生产的智能手表，狠狠打了一众带节奏媒体的脸。到了2023年12月，俄罗斯外交部更是直接向俄卫星通讯社证实，拉夫罗夫很久以前就停用了iPhone，换成了中国厂商的智能手机。从智能手表到直板旗舰，再到如今最前沿的三折叠手机，三年时间，这位俄罗斯外交掌门人的个人数码装备，走完了一条完整的“去苹果化”路线，彻底切换到了华为的产品生态里。更值得玩味的是同一场峰会上的另一个细节。俄罗斯总统普京在出席金砖国家工商论坛时，特意在讲话中点名华为，称它是当之无愧的世界级全球科技巨头。他还当着全场嘉宾的面质疑G7的“大国”名号，说金砖国家贡献了全球40%以上的GDP，比七国集团的占比还要高出一截，“我不明白为什么这七个国家还叫‘大国’”。话音落下，会场响起一片掌声。两件事放在一起看，味道就很清楚了。西方对俄罗斯发动全面科技制裁已经好几年，从高端芯片到操作系统，从消费电子到工业软件，能设的壁垒几乎都设遍了。别说苹果的最新机型没法正常进入俄罗斯市场，就算手里有旧设备，系统更新、应用服务、数据安全都处处受制。对于天天要处理敏感外交信息、满世界跑的政府官员来说，选一款不受西方管控、技术又足够顶尖的中国手机，既是最实际的选择，也是藏在细节里的立场信号。而三折叠机型的出镜，还有另一层分量。折叠屏发展这么多年，主流的双折叠方案早已普及，可三折叠始终是消费电子行业的“技术珠穆朗玛”。铰链的耐用性、屏幕的折痕控制、整机的重量平衡、系统的多窗口适配，每一项都是难啃的硬骨头。过去不少西方科技巨头都放出过三折叠的概念图，喊过量产的口号，最后真正能量产落地、拿到国际市场上卖的，华为是独一份。一张随手拍的休息照，之所以能引发这么多讨论，从来不是因为手机本身有多稀奇。大家真正在意的，是画面背后藏着的两个趋势。一个是全球科技格局的松动。西方主导科技话语权的日子里，高端消费电子的标杆一直是美国品牌，政要名流用苹果几乎是默认标配。可现在，俄罗斯的外交部长拿着最新型的中国三折叠手机处理公务，俄罗斯总统在国际峰会上公开夸赞中国科技企业，这种变化不是偶然，是技术实力倒逼出来的格局调整。另一个是金砖国家的合作深度，早已从经贸能源延伸到了科技领域。以前大家聊金砖，聊的是矿产、粮食、石油天然气。现在再聊，中国的高端制造、俄罗斯的能源资源、印度的软件产业、巴西的农业技术，各有各的长板，也各有各的需求。你有我需要的能源，我有你能用的技术，这种互补性，比任何口头承诺都扎实。说到底，一款手机本身说明不了全部问题，但它像一个小小的窗口，能看见更大的风向。西方总觉得靠制裁就能卡住别人的脖子，可到头来，别人不仅找到了替代方案，还用上了比你更前沿的产品。科技的话语权，从来不是靠封锁得来的，是靠一代代人啃技术、做产品，一点点拼出来的。当三折叠屏出现在金砖峰会的休息厅里，当越来越多的国际政要手里拿起中国品牌的设备，答案其实已经写在细节里了。
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出人工智能开源普惠倡议，主动牵头搭建金砖国家人工智能开源专区。这次峰会拿出的方案，打破了这套既定的游戏规则。金砖国家人工智能开源专区，不是简单发布几段代码，而是搭建完整的共享平台。打个比方，过去全球AI的玩法，就像少数几家西方巨头攥着游戏源码和核心服务器，其他人只能花钱买账号、按调用次数付费，连修改个基础参数的权限都没有。你想做个适配本地语言、贴合本国民生场景的应用？对不起，底层模型人家说了算，数据要传到人家的境外服务器，价格人家定，哪天说断供就断供，连商量的余地都没有。之前西方嘴上天天喊着“全球AI治理”，手里干的却是砌高墙的活：顶尖大模型闭源锁死，高端算力芯片层层卡脖子，还攒出各种排他性小圈子，美其名曰“防范安全风险”，说白了就是怕发展中国家追上来，把自己攥了几十年的技术霸权给冲没了。全球南方国家呢？要么咬着牙花大价钱买二手服务，要么干脆被挡在智能时代的门外，算力、人才、数据样样缺，想自己搞研发，连入门的门槛都摸不到。这就是为什么说这次的倡议是一步实打实的先手棋——它根本不是在西方定好的规则里抢蛋糕，而是直接另开了一张桌子。很多人以为开源就是随便扔几段代码出来赚名声，其实根本不是这么回事。这个金砖国家人工智能开源专区，是一整套完整的生态：从大模型的基础研发、场景应用合作，到人才专题研修培训，再到整个开放生态的搭建，相当于给金砖国家乃至全球南方，搭了一个不用看别人脸色的AI“公共训练场”。你不用再花天价买国外的API接口，不用把本国的医疗、农业、政务核心数据传到境外服务器，也不用被别人的算法标准牵着鼻子走。你可以基于开源的基础模型，训练自己的本地化模型，开发适合自己国情的应用。比如给农民做病虫害识别的AI工具，给基层医院做辅助诊断的系统，给学生做多语言教育的应用，这些都是西方闭源模型根本不会用心去做的细分场景。这不是中国单方面的“技术输出”，而是大家一起共建共享。金砖国家加起来占全球40%以上的人口，有最丰富的应用场景、最多元的语言数据、最广阔的市场空间。中国有成熟的开源技术、完整的算力体系和产业落地经验，两边凑到一起，不是1+1=2，是直接把AI发展的底盘给做大了。之前有人调侃，西方搞AI是“我有你不能有”，中国搞AI是“我有大家一起用”。这话听着像玩笑，其实戳中了最核心的区别。美国的AI路线，是资本驱动的闭源垄断，靠技术壁垒赚高额利润，还把AI当成地缘政治的工具；而中国走的开源普惠路线，是把技术变成公共产品，让更多国家能站在同一起跑线上。可能有人会问，开源会不会吃亏？答案恰恰相反。技术这个东西，越封闭越容易僵化，越开放越有活力。现在全球排名前10的开源大模型里，有8款来自中国，这就是开放生态的威力。当越来越多的国家、开发者、企业加入这个专区，贡献数据、场景和创意，整个生态的迭代速度会远超封闭的小圈子。而且这步棋的格局，远不止技术本身。过去几十年，全球科技规则都是西方说了算，从互联网到芯片，从标准到治理，发展中国家只有听话的份。这次中国在金砖峰会上提出开源普惠倡议，相当于在AI这个未来最重要的赛道上，给全球南方国家争到了规则制定的话语权。以后聊AI治理，不能再是少数国家关起门来定规矩，得听听大多数国家的声音，得考虑发展中国家的真实需求。当然，这条路肯定不会一帆风顺，西方肯定会有各种抹黑和打压。但历史已经证明，技术霸权挡不住发展的潮流，“小院高墙”最终困住的只会是自己。当越来越多的国家享受到开源AI的红利，这套开放的规则自然会吸引更多人加入。真正的全球AI治理，从来不是靠垄断和封锁，而是靠合作和普惠。
本次印度主办的金砖国家会议上，中国、俄罗斯、南非的主要领导人悉数到场，为印度作为
本次印度主办的金砖国家会议上，中国、俄罗斯、南非的主要领导人悉数到场，为印度作为主办方提供了鼎力支持。当前的金砖国家里，中印既是全球人口规模最大的两个国家，在经济领域也有着举足轻重的分量。根据IMF2025年世界经济排名，中国经济位列第二，印度位居第四，中国经济体量达19.62万亿美元，印度则为3.92万亿美元。因此中印两国进一步深化合作，不仅能推动两大经济体自身的发展，更能为世界经济作出更大贡献。关键就看印度如何看待中国的经济发展，别总盘算着怎么赶超中国，多花些心思去拓展合作的边界。
《联合早报》9月14日报道，在金砖峰会上中国提出，率先建设金砖国家人工智能开源专
《联合早报》9月14日报道，在金砖峰会上中国提出，率先建设金砖国家人工智能开源专区。学者把它叫“科技魅力攻势”，但落到地上，它更像一把撬棍——撬开被硅谷高价模型和美元算力锁死的门。全球AI鸿沟不是比喻。训练一个产业级大模型，要万卡集群、要电、要数据、要工程师；拉美、非洲、南亚、中东多数国家，连稳定GPU都凑不齐。美西方闭源巨头卖API、卖合规、卖“盟友特权”，规则越写越厚，门槛越抬越高。结果就是：少数国家吃模型红利，大多数国家只能当语料矿区和应用殖民地。中国这步棋的实打实处就在这儿——开源权重、开放工具链、配套研修培训、允许本地微调与私有部署。不是发张PPT说“我来赋能”，而是让巴西港口、南非医院、印尼政务系统，用不上万卡也能跑通质检、问诊、文书、报关这些真业务。算力不够，用蒸馏小模型；数据敏感，放本地机房；没人会训，中方开班带做。这才是对“全球AI鸿沟”最管用的填法：不是施舍几个Demo，而是把产业级能力拆成能接住的方案。美国拼“谁更先进、谁别追上”，中国把话翻过来——先让没入场的人进场。所谓争主动、扩朋友圈，底层逻辑很简单：谁帮发展中国家把AI从展品变成生产资料，谁就拿到下一代数字秩序的信用票。金砖专区若真跑起来，赢的不只是中国标准，而是“南方国家也能自己干活”这件事本身。
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这四个字听着专业，其实特别实在——它不是再搭个台子，让专家们关起门来聊聊天，而是打算把AI的模型、工具、教程、应用经验和培训方法，能公开的都摆到一张桌子上，谁想要谁来拿。这样一来，发展中国家就不用什么都从零开始摸索，也不用一上来就被西方那些又贵又藏着掖着的系统给绑得死死的。对不少全球南方国家来说，真正的问题不是“要不要追赶最前沿”，而是连第一步都跨得很吃力：预算有限，数据中心少，工程师缺口大，买国外产品又往往面临价格、语言、服务和规则限制。一个政府部门想用AI做政务热线、翻译本地语言、辅助农业病虫害识别，或让小企业接入智能客服，未必需要最贵的闭源模型。它更需要的是一个能部署、能改造、有人教、成本算得过来的方案。开源的意义就在这里：基础能力和开发工具可以被更多人看到、测试和二次开发，国家和企业能根据本地语言、产业需求与法律要求调整，而不是只能把数据和业务流程完全交给外部平台。这就是金砖AI开源专区可能带来的第一层变化——把“只有少数技术强国玩得起”的门槛往下拉。过去，许多国家要用人工智能，只能购买成套产品，功能如何、数据放在哪里、升级要不要续费，往往都由供应商说了算。现在如果能够获得更多可用模型、开发组件、算力对接和技术培训，至少会多一条自主选择的路。当然，开源不等于免费午餐。模型可以开放，训练和部署仍需要服务器、芯片、电力、数据治理和维护团队；代码可以下载，本地语言和行业数据却要自己慢慢积累。对很多国家而言，最稀缺的甚至不是模型，而是懂业务、懂工程、也懂规则的人。所以这次方案里除了支持大语言模型开发和应用合作，也强调专题研修培训和开放生态，恰好抓住了“给工具”之外还得“教会怎么用”的关键。一个国家如果所有关键智能系统都压在别人的黑箱产品上，哪天授权被收紧、接口被关闭、服务价格被抬高，就可能瞬间被卡住。开源方案未必能解决全部依赖，但至少能让使用者有备份、有迁移空间，也能培养自己的本地团队。这也是为什么中国选择在金砖框架下提这件事。金砖成员和伙伴国体量大、产业结构多样，既有制造业大国，也有资源出口国和人口规模庞大的新兴经济体。大家对AI的需求并不一样，但都不希望未来的数字经济只剩一种技术路线、一个收费体系和一套由少数人说了算的标准。有人会说，中国这么做，当然也想扩大自身技术影响力，争取标准和生态的主动权。这个判断不必回避。技术竞争从来不只是论文和参数，也是开发者、应用场景、接口规范和人才网络的竞争。谁的工具更易用、成本更低、伙伴更多，谁就更可能形成生态优势。美国公司靠闭源平台和云服务建立影响力，中国通过开源合作扩大朋友圈，同样是在竞争，只是路径不同。关键在于，这种竞争能不能给参与国留下真正的选择权。若专区只停在口号，或者只输出不能本地化的产品，意义就有限。但如果能让成员国参与模型适配、标准制定、人才培养和应用落地，帮助他们把AI用在医疗、教育、农业、制造和公共服务上，那它就不只是“科技魅力攻势”，而是在补全球数字发展的一块短板。我觉得，这次最值得肯定的地方，是把人工智能从少数大公司展示肌肉的赛场，拉回到普惠发展的问题上。全球AI鸿沟正在拉大：有的国家讨论通用人工智能，有的国家连稳定网络、基础算力和本地语料都不足。若只让少数国家掌握模型、芯片和规则，所谓技术革命最后只会变成新的等级差距。金砖AI开源专区不会一夜之间改变格局，但它至少提供了另一种思路：技术不必只能靠高价授权和封闭生态扩散，也可以通过开放协作、共同开发和能力建设来扩大受益面。让更多国家有能力使用、修改并管理AI，才是“数字普惠”真正落地的开始。
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这四个字听着专业，其实特别实在——它不是再搭个台子，让专家们关起门来聊聊天，而是打算把AI的模型、工具、教程、应用经验和培训方法，能公开的都摆到一张桌子上，谁想要谁来拿。这样一来，发展中国家就不用什么都从零开始摸索，也不用一上来就被西方那些又贵又藏着掖着的系统给绑得死死的。对不少全球南方国家来说，真正的问题不是“要不要追赶最前沿”，而是连第一步都跨得很吃力：预算有限，数据中心少，工程师缺口大，买国外产品又往往面临价格、语言、服务和规则限制。一个政府部门想用AI做政务热线、翻译本地语言、辅助农业病虫害识别，或让小企业接入智能客服，未必需要最贵的闭源模型。它更需要的是一个能部署、能改造、有人教、成本算得过来的方案。开源的意义就在这里：基础能力和开发工具可以被更多人看到、测试和二次开发，国家和企业能根据本地语言、产业需求与法律要求调整，而不是只能把数据和业务流程完全交给外部平台。这就是金砖AI开源专区可能带来的第一层变化——把“只有少数技术强国玩得起”的门槛往下拉。过去，许多国家要用人工智能，只能购买成套产品，功能如何、数据放在哪里、升级要不要续费，往往都由供应商说了算。现在如果能够获得更多可用模型、开发组件、算力对接和技术培训，至少会多一条自主选择的路。当然，开源不等于免费午餐。模型可以开放，训练和部署仍需要服务器、芯片、电力、数据治理和维护团队；代码可以下载，本地语言和行业数据却要自己慢慢积累。对很多国家而言，最稀缺的甚至不是模型，而是懂业务、懂工程、也懂规则的人。所以这次方案里除了支持大语言模型开发和应用合作，也强调专题研修培训和开放生态，恰好抓住了“给工具”之外还得“教会怎么用”的关键。一个国家如果所有关键智能系统都压在别人的黑箱产品上，哪天授权被收紧、接口被关闭、服务价格被抬高，就可能瞬间被卡住。开源方案未必能解决全部依赖，但至少能让使用者有备份、有迁移空间，也能培养自己的本地团队。这也是为什么中国选择在金砖框架下提这件事。金砖成员和伙伴国体量大、产业结构多样，既有制造业大国，也有资源出口国和人口规模庞大的新兴经济体。大家对AI的需求并不一样，但都不希望未来的数字经济只剩一种技术路线、一个收费体系和一套由少数人说了算的标准。有人会说，中国这么做，当然也想扩大自身技术影响力，争取标准和生态的主动权。这个判断不必回避。技术竞争从来不只是论文和参数，也是开发者、应用场景、接口规范和人才网络的竞争。谁的工具更易用、成本更低、伙伴更多，谁就更可能形成生态优势。美国公司靠闭源平台和云服务建立影响力，中国通过开源合作扩大朋友圈，同样是在竞争，只是路径不同。关键在于，这种竞争能不能给参与国留下真正的选择权。若专区只停在口号，或者只输出不能本地化的产品，意义就有限。但如果能让成员国参与模型适配、标准制定、人才培养和应用落地，帮助他们把AI用在医疗、教育、农业、制造和公共服务上，那它就不只是“科技魅力攻势”，而是在补全球数字发展的一块短板。我觉得，这次最值得肯定的地方，是把人工智能从少数大公司展示肌肉的赛场，拉回到普惠发展的问题上。全球AI鸿沟正在拉大：有的国家讨论通用人工智能，有的国家连稳定网络、基础算力和本地语料都不足。若只让少数国家掌握模型、芯片和规则，所谓技术革命最后只会变成新的等级差距。金砖AI开源专区不会一夜之间改变格局，但它至少提供了另一种思路：技术不必只能靠高价授权和封闭生态扩散，也可以通过开放协作、共同开发和能力建设来扩大受益面。让更多国家有能力使用、修改并管理AI，才是“数字普惠”真正落地的开始。
中国金砖出招，精准戳中美国软肋。据央视报道，9月13日，中方在印度新德里举行的
中国金砖出招，精准戳中美国软肋。据央视报道，9月13日，中方在印度新德里举行的金砖国家领导人会晤第二阶段会议上提议建设金砖国家特殊经济区伙伴关系，并表示中国将率先建设金砖国家人工智能（AI）开源专区，支持大语言模型开发和应用合作，开展人工智能专题研修培训，构建人工智能开放生态。美国在AI领域的对华策略是典型的“小院高墙”——通过芯片出口管制、实体清单、模型封锁等手段，试图将中国隔离在全球AI供应链之外。但中方的反制路径很聪明：你不让我用你的闭源生态，我就自己建一个开源生态，而且向全球南方国家开放，这套组合拳打的是标准之争和生态之争。中方在金砖峰会推出的人工智能开源倡议，是一步精准的战略棋。其核心逻辑在于：用开放对抗封锁，用普惠瓦解垄断。这一招戳中了美国的真正软肋。美国AI优势建立在闭源模型的商业垄断之上，而中国开源模型正在成为全球开发者的事实底座。当全球南方国家用上低成本的中国开源模型，美国闭源体系的全球市场份额将被系统性侵蚀。美国的焦虑是真实的。中方此举的本质，是把AI竞争从“卡脖子”的被动防御，转向“建生态”的主动布局。更关键的是，金砖机制给了中国一个美国无法控制的平台——近30国已加入中方发起的“世界人工智能合作组织”。
“我不明白为什么还叫他们大国”9月11日，印度新德里，金砖国家工商论坛。
“我不明白为什么还叫他们大国”9月11日，印度新德里，金砖国家工商论坛。普京在台上先点了几个名字。中国的华为，俄罗斯的原子能集团。“华为是世界级全球科技巨头。”他说，这样的成功案例在金砖国家里还有很多。然后他话锋一转，提了一个他一直想不通的问题。俄语里，G7被直译为“七大国”。普京说：“过去五年，全球GDP的40%以上由金砖国家生产，所谓G7只占29%。我不明白他们为什么还用‘大’这个词称呼自己。”话音没落，掌声就响起来了。普京说的不是随口一提。IMF2026年4月的数据显示，金砖正式成员国按购买力平价计算，占全球GDP约35.4%，G7是28.3%。如果算上扩容后的全部11个成员国，金砖的份额更高。NDTV的报道更直接：到2026年，金砖占全球GDP约41%，G7只剩28%。增长贡献的差距更明显。普京说，过去五年，超过一半的全球经济增长由金砖国家贡献，G7只有18%。IMF预测2026年金砖国家平均经济增速约4%，G7只有1.7%。其中埃塞俄比亚增速9.2%，印度7.6%，印尼5.1%。莫迪在随后的发言里补了另一组数字：金砖国家占全球人口的50%，GDP的40%，贸易的25%以上。2006年，金砖还只是一个学术概念，四个国家，GDP占全球20.4%，不到G7的一半。二十年过去，它覆盖亚非欧拉四大洲，11个成员国，10个伙伴国，人口接近全球一半。那为什么还叫“大国”G7诞生于1975年的石油危机。最初是美、英、德、法、意、日六个工业国抱团商议经济问题，第二年加拿大加入，成了七国集团。1970年代，这七个国家的GDP加起来占全球60%到70%。那时候叫“大国”，是事实描述。五十年过去了，事实变了，称呼没变。2026年，G7的名义GDP占全球约44%，按购买力平价算只剩28%左右。1990年这个数字是70%，2000年是65%，2010年是53%，一路往下走。但G7至今掌握着全球经济治理的核心工具：美元清算体系、IMF的主导权、世界银行的行长席位、主要信用评级机构。这些不是GDP数字能直接体现的权力，但它们决定了谁能借到钱、以什么条件借、谁的货币被信任。更关键的是话语权。过去半个世纪，G7定义了什么叫“国际社会”，什么叫“基于规则的秩序”。这套话语体系嵌入了联合国、WTO、G20的各种议程设置里。即便GDP占比掉到29%，“大国”这个标签仍然附着在它身上，因为标签本身是一种历史惯性。普京问的是经济账。但“大国”这个词，从来不只是经济账。普京那番话赢得掌声，不是因为他说了什么新东西。金砖GDP超过G7，按购买力平价算，2020年就发生了。掌声说明的是另一件事：在场的人等这句话等了很久。一个俄罗斯总统，在一个印度主办的论坛上，点名表扬一家中国企业，然后公开质疑G7的“大国”资格。金砖扩容后的结构也在变化。沙特和阿联酋带来能源，埃及和埃塞俄比亚打开非洲市场，印尼补上东南亚的制造业和人口红利。资源、制造、市场、能源，四个环节凑齐了。中国和印度加起来贡献了金砖GDP的近70%，中国一家占48.5%，印度占20.7%。G7那边呢。高通胀、高债务、低增长。IMF对2026年发达经济体增速的预测是1.8%，全球平均是3.1%。普京在讲话里还提到，俄罗斯已经遭受超过3万项制裁，是世界其他所有国家所受制裁总数的两倍。普京的话说得很直白。但真正值得注意的不是他说了什么，而是他说完之后，台下的反应。莫迪在听，伊朗总统佩泽希齐扬在听，南非总统拉马福萨也在听。那个掌声，比任何数据都更能说明“大国”这个词的含义正在被重新计算。
![为什么金砖国家合作对全球发展举足轻重三哥家还是一如既往的业余阿[捂脸哭][捂脸哭][](http://image.uczzd.cn/11498718718789554190.jpg?id=0)
![2026年金砖国家峰会，主办国印度准备的晚宴菜单，全素[思考]热点观点](http://image.uczzd.cn/1724952558613203297.jpg?id=0)
这就是正宗的遮住布印度举办金砖国家领导人会议，为了不让外国宾客看到贫民窟，印
这就是正宗的遮住布印度举办金砖国家领导人会议，为了不让外国宾客看到贫民窟，印度用布把脏乱差的贫民窟围了起来。新德里的平民窟已有79年历史，搞g20峰会，印度围贫民窟，办金砖国家领导人会议，印度围贫民窟。这就是印度办事的特点，敷衍。近百年的问题都无法解决，有客人来就围起来敷衍一下，客人一走就回复原貌，干的都是掩耳盗铃的事。