罗永浩说苹果折叠屏：除了全部抄袭安卓之外，在屏幕上加上一个雾面玻璃去掩盖折痕吗？
罗永浩骂苹果折叠屏的时候说了一句话：“全部都是复制别人的东西，并且在上面加了一个雾面屏幕来遮盖那些丑陋的地方。”他说着每一点的设计都来自Android遗留下来的部分，并且认为这些设计都是安卓遗留下来的。让他很生气的是，在苹果公司使用了雾面屏之后还为了让前置摄像头更加清晰而把另一块玻璃也打磨得很光滑了，“屎里有屎”。

并不是开玩笑，在2026年的九月份左右的时候，也就是苹果第一款折叠屏手机iPhoneDuo泄露图片满天飞、距离乔布斯去世十五周年之日相差不到几天的情况下，罗永浩就在自己的微博里发文了。并不是为了抢风头而生气，并且他还真的生气了。你看他列举出来的罪状每一项都十分严重。他说那个形状是抄袭来的、屏幕下的摄像头方案也是抄袭来的、就连侧面dock栏的操作方式也是三星和华为留下的东西。我去查了一下供应链的数据，果然被他摸到了门道——苹果公司在折叠屏领域的专利申请数量要比华为晚三年才开始起步。

但是被炸裂出来的是他对“雾面屏遮折痕”进行了解析的过程。“业内人知道”，折叠屏上的折痕是物理上的弱点，并且苹果想要通过在屏幕上涂抹一层雾面涂层使屏幕更加平滑光滑来实现这一目标，在执行过程中却只提高了40%左右的透明度。再有趣一点的话，在前面装摄像头的地方也要打磨一下才能正常拍照，“补丁”也出现了。“我去找过显示面板工程师聊天”，这个方案从光学上看就是自毁式的设计——HDR峰值亮度至少下降了三成以上，看视频的时候感觉就像隔着一层毛玻璃一样，你会去买一台九千元以上售价的产品吗？它的屏幕还不如一千元左右的手机清晰吗？”

那么安卓阵营又是如何呢？华为Mate XT非凡大师使用了微透镜阵列技术使折痕几乎无法察觉到；而三星Galaxy Z Fold 6的U型铰链已经达到了二十万次以上的使用次数，并没有达到苹果之前所提到的那个水平。所以苹果为了赶在2026年年底之前完成自己的任务而把两年前就被淘汰掉的战略重新拿了出来应对一下，这是自大还是很狼狈呢？

再来说说所谓的“全部是抄袭”的说法。苹果从一开始就没有成为第一人吃螃蟹的人，在MP3的时候也曾经模仿过创新，在手表上也模仿了运动检测功能等等，但是每一种模仿之后都会利用系统的生态环境把人给困住了。但是这一次不同的是，iPhone Duo的屏幕大小、用户界面布局以及跨平台传输方式都基本吻合上上个月发布的一款国产折叠屏的样子，并且连应用程序适配都是要靠开发者自己去完成的事情了，所以从头到尾的整体体验差距一下子就拉大了很多。你说这不是抄袭呀，那么是什么啊？

罗永浩在关键时刻出手了，并且没有放过对方一次机会，在批评产品的同时也批评了Apple的变化。乔布斯当年为了让屏幕更清晰透明而推迟了发布时间，并且更换了新的玻璃面板；现在苹果却用上了雾面屏这样的小手段来欺骗消费者——这对他们而言无疑是一种侮辱。对过去的考古来说，在2010年的iPhone 4时期就有那么多人为了实现0.02微米级别的精确度而工作的是多少呢？再看一下现在的状况吧！如果还有人敢说今天这个位置能够生产出来的话，那么库克一定会被逼到角落里去发呆。

那么就问一下老师们的律师事务所有没有人会担心被苹果起诉呢？其实不怕，在法律上认定为“抄袭”的标准非常高，并且用户的界面交互以及形态设计都不在专利保护之内。也就是说罗永浩所说的“科技品味”，并不是指“专利侵权”。他下注的是：苹果不会把一个为乔布斯辩护的朋友告上法庭。

我认为这次骂战实际上是把苹果逼到了墙角。如果iPhone Duo真的用上了雾面屏的话，就相当于向市场宣告：我们已经没有更好的办法了。这就比任何竞争对手的攻击都要严重得多。那么苹果就只有两种选择：或者是立刻更换为高透玻璃，并且延迟六个月上市；或者是坚持下去去冒风险让顾客不知道自己的产品是什么样的。但是你怎么猜测呢？不管你怎么选，在2026年的折叠屏领域里已经出现了罗永浩的声音并且被压垮了。

最后落到了我们个人头上。作为一个普通的消费者来说，这一届折叠屏要买哪一家呢？正确的答案并不是选择苹果、三星和华为中的任一品牌来作为自己的第一台手机，而是在此之前不要做小白鼠。等到真正的机型发布以后，在线下的店铺中把屏幕亮度调至.max.用白色背景作衬托，并且以30度的角度拍摄下折痕的照片同时对准前置摄像头进行拍照记录下来。真正的创新并不是堆积参数的过程，在你的手中能够被感受到的地方没有一点被牺牲的感觉。